Lähdin toisen matkaan ja jätin liittoni – Tällä karmaisevat seuraukset
Se, mikä näyttää liian hyvältä ollakseen totta, usein onkin juuri sitä. Valetta.
Haluan kertoa kokemukseni, jotta jokainen voi tykönään miettiä, kannattaako.
Vaikka kaikille ei käy yhtä dramaattisesti kuin minulle, kannattaa ennen kuin mitään tekee, pysähtyä. Miettiä, miksi haluaa lähteä? Mikä suhteessa on huonosti, kun joku muu kiinnostaa? Onko uutuudenviehätys, ihailun tarve, jännitys tai seikkailu sitä, mitä haluat? Voisiko niitä kokeilla oman kumppanin kanssa? Haluatko ehkä avoimen suhteen, haluaako puolisosi? Onko ongelma suhteessasi vai sinussa?
Koska harvoin vaihtamalla paranee. Joskus toki rakkaus vie mukanaan ja uusi kumppani on juuri se loppuelämän rakkaus. Mutta useimmiten ei.
Samat ongelmat jatkuvat uudessa suhteessa ja silloin iskee katumus. Miksi lähdin? Se tuttu ja oma kumppani olisikin ollut se, jonka kanssa halusin olla. Mutta nyt hän on mennyt ja miksi? Hetken huuman takia.
Minä jätin kumppanini ja lähdin toisen matkaan. Se, mitä siitä seurasi, ei ollut mitään kaunista.
Miksi sitten lähdin? Koska uusi mies tuntui paremmalta kuin mikään. Häntä kiinnosti, mitä tein, kyseli kuulumisia, ihaili minua, huomioi minut aina, antoi lahjoja, lupasi jättää oman kumppaninsa, suunnitteli paratiisimaista tulevaisuutta kanssani.
Kaikilla ei toki narsisti osu kohdalle, mutta silti uusi tuttavuus voi tuntua jännittävältä ja tuoreelta. Arki voi tuntua tylsälle ja liian arkiselle. Uudesta ihmisestä etsitään jotain, mitä arki ei tarjoa; muutenhan sitä ei lähtisi mihinkään. Aina ei suhde ole huonolla tolallakaan, kuten ei meilläkään, mutta uusi kiinnosti enemmän kuin arki. Samaan aikaan kun oma kumppani oli poissa, töissä, matkoilla, uusi hivuttautui mieleeni.
Uudesta ihmisestä etsitään jotain, mitä arki ei tarjoa; muutenhan sitä ei lähtisi mihinkään.
En puolustele, en syytä muita kuin itseäni. Jälkeenpäin näen täysin sen kaavan, mikä tapahtui, olin kuin elävä ihmiskoe harha-askeleesta. Kiinnostus uuteen, jonka myötä haluttomuus muokata nykyistä arkea paremmaksi. Uusi tuntui helpommalle kuin vanhaan jääminen.
Jonkin tarpeen uusi ihminen täyttää. Usein kuitenkaan suhteessa ei ole mitään vikaa vaan omassa elämässä, omissa unelmissa, omissa tavoitteissa mättää jokin. Suhde on kuitenkin se ensimmäinen, josta luovutaan.
Jätin avioliittoni ja lähdin narsistin matkaan. Liian myöhään huomasin, mitä tapahtui. Ja entinen kumppanini, turvallinen, tuttu, rakastava, oli jo lähtenyt.
Se tyhjyyden tunne, jonka tämän ymmärtäminen toi, oli lamauttava. Jos osaisin sen tunteen sinulle tässä selittää, ehkä harkitsisit kaksi kertaa, ennen kuin lähdet toisen luokse. Kunpa näkisit sen uuden huuman kiinnostavuuden läpi totuuden: uusi ei aina ole parempi.
En tiedä, missä nyt olisin, jos en olisi jättänyt ja lähtenyt. Sitä en saa koskaan tietää. Menetin paljon, tilalle sain vähän, sen mitä sain, oli kokemus, joka jätti ikuisen jälkensä minuun. Sen opin, että vika löytyy yleensä itsestä, ei siitä kumppanista. Itseään muuttamalla, kehittämällä, oppimalla, saa suhteenkin useimmiten toimimaan. Toistahan me emme voi hyvällä tahdollammekaan muuttaa. Siksi voimme keskittyä vain itseemme ja sitä kautta parantaa suhdettamme.
Houkutuksia tulee aina. Olen törmännyt niihin tämän jälkeenkin. Mutta niiden mukaan en ole lähtenyt. Sen tämä kokemus opetti. Olkoon tämä kertomukseni opetus myös teille. Ehkä teistä jonkun liitto pelastuu tarinani avulla.
Lue myös:
Alistavassa suhteessa hengittämistäkin kontrolloidaan
Mitä on pettäminen?
Minusta tuli etä-äiti vaikean suhteeni vuoksi
Yllätyseroja ei ole olemassakaan
Terveisin, Helka
Kommentit
Tässä niin ollaan sitä mieltä että vaihtamalla ei mies parane, kokemus on osoittanut että kyllä paranee!! Minä olisin ensimmäisessä pitkässä suhteessa nitistetty, alistettu nainen jolla ei olisi saanut olla kavereita eikä mikään mitä tein ollut hyvä. Ja siihenkö olisi pitänyt jäädä??? Ihastuin toiseen ja lähdin, onneksi! Ihastuksen kanssa emme koskaan menneet suhteeseen mutta sain voimaa lähteä. Nyt on hyvä mies ollut jo parikymmentä vuotta, mutta.. taloudellisesti täysin vastuuton. Ja nyt kaikki viisastelijat tulkaa neuvomaan kuinka keskustelemalla asiat hoituu, EI HOIDU! Kaikkea olen jo kokeillut, kohta en enää jaksa yksin kantaa vastuuta kaikesta. En enää ikinä ota ketään tuohon, en jaksa kannatella ja olla se vahvempi aina. Mutta joo, kertokaa nyt että pikkuasioita, pitää hyväksyä toinen sellaisena kuin on ja blaa blaa..
Kommentit
Miks pitää sanoa ”lähdin toisen matkaan”. Miks ei voi vaan sanoa että PETIN kumppaniani?
Kummasti sitä vaan täytyy yrittää järkeillä ja selitellä näitä.
Hei, pettäminen lienee sitä, että on suljetussa suhteessa ja on jonkun toisen kanssa. Minä taas erosin kumppanistani ja vaihdoin suoraan uuteen mieheen. En ollut vanhan kumppanini kanssa , kun aloitin uuden suhteen. Siksi en laske tätä pettämiseksi, vaikka tosi kamala temppu entiselle miehelleni tämä oli. Kuten sanoin tekstissäni, en puolustele tai syytä yhtään ketään muuta kuin itseäni.
Kyllä se jonkin sortin pettämistä on, jos katselet muuta miestä suhteesi aikana, jätät miehen ja rynnistät heti seuraavaan. Tuskinpa muuten harmittelisit sitä, mitä jäi taa, jos olisit tehnyt asian muussa järjestyksessä, koska silloin olisit päättänyt suhteen mietittyäsi sen loppuun asti. Harvemmin sitä edes heti suhteen jälkeen löytyy joku, jos sitä ei ole jo valmiiksi vähän katsellut ja valitettavasti tekstistäsi saa sen kuvan, että haksahdit liehittelijään ja sitten erosit.
Kirjoitat, että aviomiehesi oli matkoilla, töissä ja poissa. Kyllä voit silloin syyttää erostasi myös häntä.
Jokainen ansaitsee tulla kohdatuksi parisuhteessaan. Onnea ja itsearvostusta jatkoon!
Nainen lähti muka paremman perään. Pettäminen on aina yhden ihmisen valinta, kuten nainen tekstissä totesi. Mies oli vakaa ja rakastava, nainen siis todennäköisesti tuli kohdatuksi. Ennemmin kuin oman suhteensa puutteita korjaamalla hän sukelsi omat tarpeensa etusijalle laittaen seuraavaan ihmiseen vain huomatakseen jättäneen taakseen juuri sen, ketä olisi voinut hänen eteensä tehdä enemmän mahdollisuuden saadessaan. Uusi kumppani tuntui kuitenkin paremmalta ja siinä ei vanha pysty mihinkään, kun on päähänsä jotakin saanut. Tällainen ihminen ei parisuhdetta ansaitse, epäkypsää ja itsekästä toimintaa. Jokainen.ansaitsee tulla kohdatuksi ja rakastetuksi. Niin ansaitsi myös se mies, joka teki töitä elättääkseen perheensä. Se jonka nainen jätti kuin nallin kalliolle luullessaan löytävänsä parempaa ja sen ”mitä ansaitsee”. Eipä ansainnut tämä mieskään tulla petetyksi, ilman mahdollisuutta korjata ja parantaa tilannetta ennen kuin nainen lähti toiselle.
Tässä niin ollaan sitä mieltä että vaihtamalla ei mies parane, kokemus on osoittanut että kyllä paranee!! Minä olisin ensimmäisessä pitkässä suhteessa nitistetty, alistettu nainen jolla ei olisi saanut olla kavereita eikä mikään mitä tein ollut hyvä. Ja siihenkö olisi pitänyt jäädä??? Ihastuin toiseen ja lähdin, onneksi! Ihastuksen kanssa emme koskaan menneet suhteeseen mutta sain voimaa lähteä. Nyt on hyvä mies ollut jo parikymmentä vuotta, mutta.. taloudellisesti täysin vastuuton. Ja nyt kaikki viisastelijat tulkaa neuvomaan kuinka keskustelemalla asiat hoituu, EI HOIDU! Kaikkea olen jo kokeillut, kohta en enää jaksa yksin kantaa vastuuta kaikesta. En enää ikinä ota ketään tuohon, en jaksa kannatella ja olla se vahvempi aina. Mutta joo, kertokaa nyt että pikkuasioita, pitää hyväksyä toinen sellaisena kuin on ja blaa blaa..