5 parasta irtopuuteria
Oikein ihanaa sunnuntaita jokaiselle! Olen taas pari päivää huilinnut blogista ja jälleen palaan viideksi päiväksi.
En muista listanneeni parhaimpia irtopuutereita. Kasvopuutereita on monenlaisia. Joku suosii kivipuuteria, toinen meikkipuuteria. Toisille irtopuuteri on ehdoton meikin kiinnittämiseen. Tällä kertaa listaan irtopuuterien parhaimmiston.
Irtopuuteri on yleensä hienojakoista ja nimensä mukaisesti irtomuodossa. Puuterin idea on kiinnittää meikkipohja sekä tehdä siitä mattaisempi. Puuteri estää kiiltoa ja sillä voidaan korjailla meikkipohjaa päivän aikana. Puuteri auttaa meikkipohjaa kestämään.
Puuterin voi levittää kasvoille puuterivipalla, -siveltimellä, kabukilla tai meikkisienellä. Jopa uudella silikonisella meikkisienellä voi levittää puuterin kasvoille. Sillä on väliä, että mitä välinettä puuterointiin käyttää. Siveltimellä voi tehdä hentoisen sipaisun ja onkin usein kuivan ja/tai aikuisemman ihon puuterointiin optimaalinen. Vippa on varmaan yksi tyypillisimpiä mitä käytetään. Meikkisienellä, kuten Beautyblenderillä saadaan todella paksu puuterointi ja tällöin kannattaa sipaista ylimääräiset pois siveltimellä. Kabuki työstää puuterin tiukimmin ihoon.
Listasin parhaimmat irtopuuterit. Joukkoon mahtuu erilaisia puutereita, jotka soveltuvat erityyppisiin tarpeisiin.
Chanel Natural Finish Loose Powder
n. 57,00 € / 30 g
Chanelin irtopuuteri on kehuttu ja ylistetty. Minäkin ihastuin tähän irtopuuteriin. Ei ehkä kaikista rasvoittuvimmalle iholle, mutta jos kaipaa meikkiä kiinnittävää ja ihoa kaunistavaa puuteria, niin Chanel! Puuteri on läpikuultava, hieman sävyllinen. Saatavilla on kolme sävyvaihtoehtoa, mutta epäilen, että Suomessa on saatavilla kahta vaaleampaa vaihtoehtoa.
Rasia on suuri, eikä siksi optimaalinen mukana kulkemaan. Mukana tulee vippa, mutta minulla ei sitä ole, sillä ostin tämän puuterin HennaV -blogin Hennalta. Puuterin koostumus äärimmäisen hienojakoinen ja kevyt. Kun sanotaan puuterin keveä, niin tämä on sitä. Chanelilla saattaa puuteroida vähän överisti, jos ei ole tarkkana annostelussa. Se tarttuu iholle hyvin helposti ja sillä saa kerrostettua todella paksunkin puuteroinnin, jos niin haluaa.
Saatavuus: Sokos- ja Stockmann-tavaratalot ja Emotion-myymälät.
Keveä!
Sensai Loose Powder
44,70 € / 20 g
Sensain irtopuuteri on toinen legenda. Vaikka irtopuuteri kestää minun käytössä ikuisuuden, niin tämä on muistaakseni minun toinen tai jopa kolmas Sensain irtopuuterini. Sensain irtopuuteri on myös keveä ja läpikuultava. Se ei muuta ihon sävyä, mutta kiinnittää meikkiä. Se ei tee ihosta liian puuteroidun näköistä, vaan jättää luonnollisen pinnan. Puuterin mukana tulee aivan mielettömän hyvä vippa! *KUVA* Vippa kestää pesua ja annostelee puuteria sopivasti. Vanha vippa kannattaa säästää, sillä kaikkien puuterien mukana ei tule vippaa tai se ei ole hyvä.
Koostumus on pölymäisen keveä. Puuteri sulautuu iholle kauniisti ja näyttää luonnolliselta. Sensai ei ole mikään tehokkain mattaaja, mutta pitää meikin hyvin paikoillaan, jos iho ei ole kaikista rasvoittuvimmasta päästä.
Saatavuus: Sokos- ja Stockmann-tavaratalot sekä Emotion-myymälät.
Maailman paras puuterivippa!
Lavera Trend Sensitiv Fine Loose Mineral Powder
15,90-19,70 € / 8 g
Mineraalipohjainen irtopuuteri, joka ei sisällä talkkia. Siitä syystä tämä Laveran irtopuuteri ei välttämättä ole optimaalisin rasvoittuvalle iholle, jos toivotaan mahdollisimman pitkään mattaisen pysyvyyttä. Laveran irtopuuterin kansi on ilmeisesti muuttunut. Uusissa on musta kansi, mutta muuten tuote on ilmeisesti edelleen samaa. Vippa näytti olevan uudessa pakkauksessa parempi kuin mitä tässä minun puuterissani oli. Se oli ohut ja hajosi heti ensimmäisessä pesussa.
Koostumus on hienojakoinen. Puuterissa on jonkun verran sävyä, vaikka on ”transparent”. En kuitenkaan ole huomannut, että puuteri voimakkaasti muuttaisi meikkipohjan sävyä. Laveran irtopuuterissa on paljon valoa heijastavia pigmenttejä, joten se jättää kasvoille kauniin hehkun, vaikka jättääkin mattaisen pinnan. Kasvot säteilevät hehkuvampana kuin täysmattaisella puuterilla. Laveran irtopuuteri ei ehkä ole kaikista parhainta kestävyyttä antava, eikä mattaisena pitävä. Ihana sellaisella iholla, joka kaipaa hehkua eikä liian kuivaa ja mattaista lopputulosta.
Saatavuus: hyvin laaja saatavuus. Löytyy Sokoksilta, luonnonkosmetiikkaa jälleenmyyvistä liikkeistä ja verkkokaupoista. Nykyään Prismoistakin voi löytää Laveran värikosmetiikkaa.
Heleyttävä!
By Terry Hyaluronic Hydra-Powder
42,60 € / 10 g
Jos yksikään irtopuuteri ei ole ollut mieleesi, niin oletko testannut By Terryn? Puuterit tunnetaan kuivattavuudestaan. Näin onkin, jos puuteri on kovin talkkipitoinen. Luksusmerkki By Terry on kehittänyt irtopuuterin, joka sisältää iholle kosteutta sitovaa hyaluronihappoa. Tämän puuterin mukana ei tule vippaa, joka on vähän outoa mielestäni tämän hintaluokan tuotteelle.
Jos haluat kurkata vanhaa postaustani, jossa teen meikkipohjan By Terryn tuotteilla ja käytän tätä mahtavaa puuteria, niin kurkkaa tänne. Koostumus on erilainen kuin puutereissa yleensä. Puuteri tuntuu kuivalta, mutta meikkipohjan päällä se ei ole ollenkaan kuiva. Se mattaa kasvot täysin ja puuteri antaa loistavan kestävyyden, vaikka on ihoa kosteuttava. Toimii loistavasti myös meikinpohjustajana, jos omaa sekaihon – sitoo kosteutta, mutta pitää ihon paremmin mattaisena.
Saatavuus: eleven.fi
Kosteutta sitova!
Grimas Make-Up Powder
10,75 € / 50 g | 21,00 € / 150 g
Ammattilaismerkki Grimasilta löytyy huippumattaava irtopuuteri. Ihan alkuun sanon, että jos ihosi on jo ikääntynyt tai kuiva, niin palaa takaisin ylempien irtopuuterien pariin. Grimas Make-Up Powder on todella mattaava ja talkkipitoinen. Tätä irtopuuteria olen suosinut työssäni valokuvauksissa. Pysyy kuvattavan iho mattaisena, eikä studiovalot aiheuta kiiltoa iholle.
Grimasin puuterien purkit eivät ole esteettisiä. Nythän Grimas on muuttanut uudet purkit käytännöllisemmiksi, mutta eivät ne vieläkään ole esteettisiä. Ne ovat aika pitkälti työläisen työvälineen näköisiäkin. Suuri purkki kestää ikuisuuden! Saatavilla on myös pienempi purkki.
Koostumus on todella jauhoinen ja ehkä vähän karkeahko. Grimas ei ole yhtä hienojakoista kun muut tämän postauksen irtopuuterit. Puuteri on todella talkkipitoinen. Käytännössä pelkkää talkkia ja kaoliinia. Juuri siitä syystä puuteri on niin mattainen ja imee rasvaa itseensä iholta. Puuteri on hieman kellertävän valkoista, mutta näyttäisi siltä, että uudet olisivat kellertävämpiä tai sitten kuvat verkkokaupoissa vääristävät sävyä.
En ole enää vuosiin käyttänyt tätä puuteria itselleni, mutta silloin kun ihoni oli todella rasvoittuva, niin tämä oli toimivin. Tällainen säästökoko on aika hurja, joten käytännöllisyyden vuoksi kannattaa säästää jonkun muun merkin vanha rasia ja täyttää sitä aina Grimasilla.
Saatavuus: Punanaamio, Aprilli ja Grimasia jälleenmyyvät kauneushoitolat.
Rasvoittuvalle iholle paras!
Vaikka irtopuuterit ovat hienojakoisia, on niissä eroavaisuuksia. Kaikista hienojakoisin on By Terry. Sitä ei oikeastaan saa kerrostumaan. Kaikista karheinta on Grimas. Vertailua tehdessäni mietin näiden puutereiden vertailua jauhoihin. Jos Chanel, Sensai ja Lavera ovat puolikarkeita leivontajauhoja, niin By Terry on perunajauhoa ja Grimas kuin karkeaa vehnäjauhoa.
Mattaisimmat ovat By Terry ja Grimas. Hehkuvin on Lavera sen suuren micapitoisuuden vuoksi. Chanel ja Sensai ovat muiden välimuodosta. Niissä on valoa heijastavia pigmenttejä, ne ovat mattaavia, mutta sopivat myös kuivuuteen taipuvaiselle iholle.
Tässä olivat mielestäni puuterien parhaimmistoa erilaisiin tarpeisiin. Vähän jokaiselle ihotyypille, erilaisilla hintaluokilla ja erilaisilla mattaisuuksilla. Joukossa on marketeista löytyvää luonnonkosmetiikkaa, ylellisiä luksusmerkkejä sekä ammattilaisten työväline -kategoriaan kuuluva.
Mitä irtopuuterisuosikkeja teiltä löytyy?
Mukavaa ja rentoa sunnuntaita! Nyt ei oikein tiedä, että onko kevät vai talvi. Ainakin täällä Kouvolassa sataa hetkittäin jalkarättejä taivaan täydeltä. Jospa se kevät sieltä vihdoin kunnolla alkaisi? Ensi viikolla?
Laveran irtopuuteri saatu.
Kommentit
En ole kokeillut, mutta kiinnostaisi päästä kokeilemaan. Kuten sanoin, niin By Terry ei sisällä talkkia eikä kaoliinia. Ne ovat niitä ihoa kuivattavia ja rasvaa tehokkaimmin itseensä imeviä ainesosia. Laura Mercier sisältää talkkia. Täten voimakkaaseen rasvoittumiseen LM olisi parempi kuin BT, joka sitten taas on enemmän kuivalle, pintakuivalle, normaalille ja kyllä ihan sekaihollekin. 🙂
Kommentit
Mulla on pieni kammo irtopuutereihin, kun Lumenen hehkutettu versio ei sopinut itselleni yhtään (tuntui liian talkkiselta ja tunkkaiselta).
Aivan ehdoton suosikki löytyi vloggaajien suosittelemasta Laura Mercierin Translucent-irtopuuterista! Sitä olen kuluttanut parikin purkkia. CoverFX:n uusi talkiton versio kiinnostaa myös.
Talkkipitoiset puuterit ovat hyviä rasvoittuvalle iholle. Toisille se talkki on ehdoton, jotta meikki kestää ja kiilto pysyy kurissa. Toisille taas ihan kammo ainesosa, koska talkki kuivattaa ja on jauhoinen puuterissa.
Oletko kokeillut tuota By Terryä? Siinähän ei ole talkkia, eikä kaoliinia. Siinä on incin mukaan jopa vettä! En muista nähneeni sitä aikaisemmin puuterien inceissä, tai sitten en vaan muista.
Oletko päässyt kokeilemaan Laura Mercierin irtopuuteria? Kumpi olisi paikoitellen rasvoittuvalle iholle parempi By Terry vai Laura Mercier? Molempia kehutaan You Tuben meikkivideoila?
En ole kokeillut, mutta kiinnostaisi päästä kokeilemaan. Kuten sanoin, niin By Terry ei sisällä talkkia eikä kaoliinia. Ne ovat niitä ihoa kuivattavia ja rasvaa tehokkaimmin itseensä imeviä ainesosia. Laura Mercier sisältää talkkia. Täten voimakkaaseen rasvoittumiseen LM olisi parempi kuin BT, joka sitten taas on enemmän kuivalle, pintakuivalle, normaalille ja kyllä ihan sekaihollekin. 🙂
Sensain olen aikanaan testannut ja se on kyllä kuin silkkiä <3 Grimas on myös itseltäni aikanaan löytynyt ja se ihan oikeasti kesti vuosia ja vuosia ja vuosia ja.. By Terry ehdottomasti kiinnostaisi, mutta en ole vielä hankkinut, koska puutereita löytyy jo melkoinen läjä kotoa – ehkä vielä joskus.. 😀
Grimasin pönikkä on kyllä sellainen äidiltä tyttärelle kokoa. 😀 Mutta jos iho on todella rasvoittuva, niin kyllä sen pönikän saa kulutettua.
Mulla on ihan hirveästi puutereita ja olen niitä eteenpäinkin antanut. Silti on tullut ostettua uusia. *hups* Vetoan tässä nyt blogin sisältöön. 😉
Chanel ja Sensai olivat monta vuotta suosikkeja. Tällä hetkellä näistä on käytössä byTerry ja paljon rakastamani Joe Blasco, en vaan pääse yli siitä miten ihanan hienojakoinen koostumus siinä on. Seuraavaksi lähtee testiin joku kalliimpi La Mer tai La Prairie.
Mun tekisi mieli kokeilla La Prairieta, mutta ensin pitää kuluttaa pois nämä muut hintavat puuterit, jotka eivät siihen verrattuna maksa juuri mitään. 😀
En ole oikein puutereiden ystävä, en meikki-, kivi- tai irtosellaisten.
Yleensä sipaisen vähän Everyday Mineralsin viimeistelypuuteria puuterointia vaativiin kohtiin, en koko kasvoille lainkaan. Catricen Nude Illusion Loose Powder tuli myös hankittua, mutta jotenkin se on liian talkkinen ja mattamainen.
Onko noissa kaikissa purkeissa avoin toi sihtikansi (vai miksikä sitä nyt kutsutaan?), eikä saa käännettyä niitä reikiä umpeen? Ja onhan tuo Chanel jopa edullinen jos laskee Laverasta kilohinnan 🙂
Joo, näissä yhdessäkään ei saa käännettyä umpeen. Miinuspuoli. Sen olen huomannut, että markettimerkkien hinta on matalampi, mutta pakkauskoko on vain 8-15 g, kun selemerkeillä usein on 20-30 g.
En omista irtopuuteria, kivipuuteria on, mutta sitäkin käytän harvoin. Minulla on ohut pintakuiva iho ja sille ei oikein puuterit sovi. Nyt haen tarpeeksi kosteuttavia päivä ja yövoiteita sekä seerumia. Täällä pikkukylällä ei ole kuin markettituotteita. Verkosta sitten tulee tilattua, ja moni pettymys on tullut kohdattua. Vinkkiä pintakuivaihoiselle.
Clarins sarjalla on tehokas seerumi jota laitetaan päivävoiteen tai yövoiteen alle! Myös saman sarjan kosteuttava naamio on todella hyvä!
Markettituotteista minä suitsutan sen Lumenen hyaluronihappotiivisteen nimeen. Se aina alimmaiseksi, sitä voi myös kerrostaa iholle. Seuraavaksi kosteuttava seerumi. Sinulla se seerumi voisi olla vähän täyteläisempikin, joten ehdottaisin Madaran SOS -seerumia tai Lieracin Hydragenist -seerumia. http://www.lierac.fi/?page_id=1938
Lieracia myydään apteekeissa, mutta löytyy hyvin verkkokaupoistakin. Sama Madara, myydään laajasti, mutta löytyy hyvin verkkokaupoista. Luulen, että pitäisit Lieracista enemmän. Se silottaa pintaa samalla, kun Madara taas ei.
Seerumin päälle sitten voide, jotta se kaikki kosteus lukitaan sinne ihoon. Kesällä voide voi olla keveämpi kuin talvella. Mutta ehkä ihan geelivoide ei riitä sinulle, vaan päivävoiteen tulisi olla kosteuttava, mutta silti täyteläinen, jotta se lukitsee kosteuttavat tuotteet iholle. Haluat varmaan jonkun suositukseni, niin ehdotanpas sinulle vaikkapa Floramen Hydratation kosteusvoidetta. Se sisältää runsaasti aloe veraakin.
https://anna.fi/glitz8glam/yleinen/ihonhoitoa-luonnollisemmin/
Yöksi suosittelen näiden hyaluronihappotiivisteen ja seerumin päälle kasvoöljyä. Minä rakastuin kotimaisen Ekopharman kasvoöljyihin. Mustaherukka on myös ihoa rauhoittava kasvoöljy. Karpaloöljy on rasvoittuvalle ja epäpuhtaalle optimaalisin. Sarjan tyrni on aikuiselle iholle ja vadelma on kosteuttava sarja.
http://naviter.fi/ekopharma/kasvot/
Pintakuivan ihon ongelma on yleensä kosteuden vähäisyys ihossa, ei niinkään rasvatasapainon ongelmat. Tarvitset kosteutta, jotka lukitaan iholle hieman täyteläisemmällä voiteella tai sitten ihan kasvoöljyllä.
Mitä irtopuuteria suosittelisit kuivalle, herkälle aikuiselle iholle? Tavallisesti en ole käyttänyt puuteria ollenkaan mutta nyt on vaihdevuosihikoilut alkaneet eikä meikki tahdo pysyä. Luonnollinen jälki olisi toivomuksena. Silmänympärysvoidetta ei ilmeisesti suositella liikkuvalle luomelle. Nyt luomet ovat niin kuivat, että jotain tarvitsisi laittaa. Olisiko vinkkejä?
Käy apteekin kosmetiikka osastolla, siellä on silmänympärysvoiteita, joita suositellaa atooppiselle iholle. Ja joita voi käyttää liikuvalle luomelle.
Minusta tuo By Terry on optimaalisin, koska se ei sisällä ollenkaan talkkia eikä kaoliinia, mutta sisältää hyaluronihappoa, joka on yksi tehokkaimpia kosteutta itseensä sitovia ainesosia. Lisäksi tuossa ko. puuterissa on käytetty vettä, joka on harvinaisempaa puutereille. Se sulautuu ihoon kauniisti. Annostelussa vaan aina kannattaa pitää malttia, kuten aina puutereissa, jos niitä käyttää kuivemmalle iholle.
IDUN Mineralsin mineraalipohjat sopivat kanssa puuterointiin ja ovat ihanan kosteita, jos vaan pohjalla on riittävä kosteutus. Niistä vaan tulee lisää peittävyyttäkin, joten siinä mielessä By Terry voisi olla sinulle paras.
Joo, niinhän sitä neuvotaan, mutta harvoin artikkeleissa kerrotaan syytä miksi ei suositella. Minua vähän harmittaa, että se ohje tuodaan esiin niin absoluuttisena sääntönä, vaikka kyseessä on se, että toisilla saattaa aamuisin silmiä turvottaa sy-voide liikkuvalla luomella käytettynä. Minä olen käyttänyt silmänympärysvoidetta liikkuvalla luomella jo 14-vuotiaasta asti. Minulla on atooppisuuteen taipuvainen silmänympärysiho. Jos en levittäisi liikkuvalle luomelle seerumeja ja voiteita, lähtisi iho kesimään ja saisin atooppisen ihottuman. Joten jos sy-iho on kuiva, täytyy sitä kosteuttaa. Eivät kaikki sy-voiteet turvota aamuisin silmiä ja lähteehän se turvotus 30-90 minuutissa heräämisestä. 🙂
Sensaita hamstrasin kaksi rasiaa syksyn Hullareilta sun hullaripostauksen innoittamana ja ai että tykkään ?
Käytössä nykyään joka ikinen päivä, huipputuote ?
Eikö olekin huippupuuteri! Ja se vippa! Ihan mahtava! Sen kun tosiaan saa täysin puhtaaksi ja kestää pesuja.
Mac’n valkoinen irtopuuteri ilman väriä! Olen tykännyt jo monta vuotta! Lentokoneessa matkatessa täytyy puuteripurkin reiät sulkea rasiassa olevalal mustalla ”teipillä”…sellaisen voi itsekin tehdä vaikka maalarin teipistä! Näin ei puuteri lennä purkista kansiosaan lennon aikana.
Sitä olen vain välillä ihmetellyt, että kuinka nuo pakkausdesignia suunnittelevat eivät kehitä irtopuuteriin jotain hyvin pientä ratkaisua peittämään reiät? En itse halua sellaista käännettävää mekanismia, missä vain toinen puoli on rei’itetty, joka on tyypillinen mineraalipuutereissa.
Hei, mainitsit kasvosuihke-postauksessa uv-suojan sisältämiä suihkeita. Tämä rupesi kiinnostamaan kovasti ja toivoisin näistä jonkun näköstä postausta 🙂
Tulee. Nyt vihdoin tuo aurinko jo vähän paistaa, niin pääsee oikeasti jopa vähän todentamaan sen antamaa suojaa. Aikaisemmin tässä on satanut vettä, lunta, räntää ja rakeita. Aurinko ei ole pahemmin paistellut.
Uudessa Me Naiset lehdessä mainittiin Vichyn meikin päälle suihkutettava aurinkosuoja kertoimella 50. Olen menossa apteekkiin sitä kokeilemaan! 19€ ei ole paha, jos tuotteessa on hienojakoisesti annosteleva sumutin.
Chanelin puuterin loputtua ostin laivalta myyjän avustuksella Diorin irtopuuterin. Ei ole niin hyvä, kuin Chanell. Sensainta on rasiallinen ollut, mutta vaihtelunhaluisena ostan jotaon muuta merkkiä seuraavaksi. Puuteria pitää päästä hivelemään kädellä, joten saatavuus pitää olla Sokokselta. Millainen mahtaa oll YSL:n valkoinen kivipuuteri, joka ei ole puuteri vaan kiillon poistaja. Jos nyt oikein muistan…
Miten olisi 5 parasta silmämeikinpohjustajaa?
Minulla ei ole tuota YSL:n puuteria ollut. On vain tavallinen kivipuuteri, joka on sävyllinen. Olen tuota valkoista kuitenkin hypistellyt ja se vaikutti erinomaiselta tuotteelta käsilaukkuun. Kuten itsekin sanoit, niin kiillon poistajaksi. 🙂
5 parasta silmämeikinpohjustajaa tulee. 😉