got2b play it straight - suoristuspermis?
Haluan kirjoittaa teille lukijoilleni pienen varoituksen…
Bongasin Arjen sankaritar -blogista postauksen, joka on kanssa varoittava ja haluan jakaa tätä samaa sanaa.
got2b Play It Straight on kaupoissa myytävä hiustensuoristaja, eli tuote, joka tekee kiharoista suorat. Hiukset pysyvät suorina noin 10 pesua.
Paketissa on mukana seerumi ja sealing cream (voide). Ensin pestään hiukset, sen jälkeen hiukset jaetaan osiin, eli ositetaan. ”Seerumi” levitetään hiuksiin ja kammataan. Annetaan vaikuttaa. Aine huuhdellaan pois, mutta ei pestä shampoolla. Tämän jälkeen taas ositetaan hiukset ja levitetään sealing cream kaikkialle tasaisesti. Taas kammataan ja annetaan vaikuttaa. Huuhdellaan pois ja levitetään hoitoaine. Hiukset föönataan suoriksi tai käytetään suoristusrautaa. Hiuksista luvataan sileät ja suorat.
Tästä pääsette katsomaan tuotteen mainospätkän siitä miten tuotetta käytetään.
No mitä luulette ko. aineen olevan? Hoitavaa seerumia, jolla saa luonnonkiharan suoraksi ja samalla hiukset saavat erityistä hoitoa? Kuulostaako nyt HIEMAN liian hyvältä ollakseen totta? Jos joku kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, niin yleensä silloin se ei ole totta. 😉
En löytänyt tuotteen INCI-listaa, mutta se mitä olen ehtinyt oppia opiskellessani parturi-kampaajaksi ja mitä oma maalaisjärkenikin sanoo, niin kyseessä on suoristuspermanentti. Eli ei mikään hoitava seerumi, vaan samaa tai saman tyyppista ainetta, kuin permanenttiaine ja kiinnitysaine. Jokainenhan tietää, että permanentti ei ole hiuksia hoitavaa, vaan päinvastoin.
Kiinnostuin googlettamaan lisää tätä ihmeainetta, jossa seerumi muka suoristaa hiukset… löysinpä sitten blogin, jossa on kuvia siitä mitä itse pelkäsinkin tämän aineen aiheuttavan… Käykää ihmeessä katsomassa, kun kaikki ei menekään kuin Strömsössa.
Tuohonhan ei oikeastaan auta muu, kuin sakset. 🙁 Noh, hiukset saattaa saada pysymään ”kasassa” hyvillä hoitotuotteilla, mutta vahinkoa ei hiuksista saa pois kuin leikkaamalla.
Jättäisikö kuluttajat paketin helpommin kaupanhylle, jos tietäisivät, että kyseessä ei ole mikään hoitava seerumi, vaan permisaine, tai ainakin hyvin vastaavanlailla toimiva? Minusta got2b (eli Schwarzkopf) markkinoi hyvin moraalittomalla ja harhaanjohtavalla tavalla tuotettaan. Kyseessä on kemiallinen käsittely hiuksille, joka ei mainoksissa selviä kuluttajille tarpeeksi selkeästi.
Kiinnittikö kukaan muu huomiota siihen, että miksi ihmeessä hoitavaa seerumia ja voidetta pitää levittää hiuksiin kumihanskat käsissä? Hiusalan ammattilaiset ja kotipermanentteja tehneet saattoivat huomata myös, että kaikkien käytettävien välineiden pitää olla muovisia. Miksiköhän? Permisaine ja metalli tosiaan reagoivat keskenään. 😉 Eli todellisuudessa kyseessä on permanenttiaine ja kiinnitysaine. Niin ja mainoksessa mainitaan hajusta… hyrrr… permisaine haisee hirveälle, joten moni kyllä tunnistaa se ”tuoksun”.
Ammattilaisethan tekevät hiusten suoristuksia, mutta erona tosiaan on se, että parturi-kampaaja on oikeasti kouluttautunut ja opiskellut alaansa. Ammattilainen näkee asiakkaan hiuksista, että millä tuotteilla hän lähtee suoristusta tekemään ja saattaapa käydä jopa niinkin, että ammattilainen kieltäytyy tekemästä suoristusta, jos hän tietää, että hiukset voivat mennä pilalle siitä. Hän myöskin tietää tarkkailemalla hiusten tilannetta, että milloin on aika huuhdella jne.
Loppuun haluan vain todeta, että miettikää kaksi kertaa ennen, kun ostatte tämän tuotteen ja kokeilette. Jos haluat välttämättä kokeilla, niin testaa ensin pieneen osaan hiuksia ja katso miten hiustesi käy. Älkää vetäskö ilman testiä koko päähän, ettei käy, kuten missbudgetbeautylle. Erityisen huolissani olen heidän hiuksistaan, joissa on jo vaalennuksia. Sitä en kuitenkaan voi väittää etteikö tuote toimisi monilla ja suoristaisi hiuksia hetkellisesti, kuitenkaan pahaa vauriota aiheuttamatta, mutta varauksella suhtaudun aineeseen. En itse lähtisi kokeilemaan suoristamista omalle takaraivolleni, missä on luonnontaipuisuutta. Hius on takaraivoltani jo muutenkin hieman aukinaista ja käytän pörröisyyden estämiseen todella silottavia silikonisia hiustenhoitotuotteita.
Harvoin lähden tälläiselle paasauslinjalle missään asiassa, mutta nyt kyllä sieppasi harhauttava mainnonta! 😀
Nyt kuulutan, että löytyykö sieltä näyttöjen takaa ketään joka olisi kokeillut tätä suoristajaa? Kertokaa ihmeessä miten kävi?
Kommentit
Ei ole ihan näin yksiselitteistä. Jos hiuksesi on vaalennettu joskus, niin sen vaalennuksen aiheuttaman ”vaurio” ei sieltä hiuksista poistu, vaikka hiuksesi olisi päälle värjätty tummalla. Se vaurio jää sinne alle. Jos hiuksistasi on kasvanut pois se hius, joka koki vaalennuksen, niin tällöin hiuksissasi ei enää ole sitä hiusta, joka on joskus vaalennettu. Eli vaalennuksesta on aikaa esim. 6 vuotta ja hiuksiasi on leikattu tänä aikana. Hius kasvaa noin 1 sentin kuukaudessa. Voit helposti laskea hiustesi mitasta ja siitä, että kuinka monta kuukautta siitä vaalennuksesta on aikaa, että onko hiuksissasi vielä vaalennuskäsittelyn kokenutta hiusta?
En voi ottaa kantaa, että kestääkö hiuksesi suoristuskäsittelyn. En tunne ainetta, enkä ole tutustunut hiuksiisi. Suosittelen varovaisuuteen ja pakkauksen ohjeiden noudattamiseen. Huomautan muistamaan kuitenkin, että kyseessä ei ole hiuksia hoitava tuote, vaan kemiallinen käsittely, joka on yhtä rasittava, kuin permanentti.
Kommentit
kauheeta et tollasia tuodaan markkinoille ,hyvä et kerroit .itellä ei kokemusta
Tuo on kyllä harvinaisen törkeää ja harhaanjohtavaa markkinointia. Luulin tuota kyllä melkein antimainokseksi, koska äkkiseltään mainosta vilkaisemalla ensimmäiseksi mieleen tuli että vanha kunnon Barbieko se siinä möllöttää mainoksen esikuvana :O – niin muoviselta mainoksen mannekiini on saatu näyttämään.
eekku: Sinällään markkinoille tuominen on vielä ok, sillä onhan kotipermiksiäkin ja ym. Mutta se, että markkinoinnissa ei selkeästi kerrota, että kyseessä on kemiallinen käsittely hiuksille. Jotenkin todella harhaanjohtavan oloinen mainonta. 🙁 Jos en itse olisi yhtään tutustunut hiustuotteisiin ja tietäisi hiuksista, niin varmaankin ostaisin ja kokeilisin takaraivoni taipuisuudelle tuota suoristajaa. Siinä kävisi sitten kurjasti, koska minulle on tehty joskus vaalennuskäsittelyjä hiuksiin. Vaikka ne ovat nyt piilossa, niin ei ne käsittelyjen vauriot ole minnekään kadonneet, vaan siellä ne vielä on. Hiukseni todennäköisesti murenisivat niistä kohdista. :O
Tästä syystä halusin varoittaa muitakin, jotta ei ikäviä yllätyksiä tapahtuisi.
Kide: Sanoppas muuta! Mainnonnassa ei sinällään valehdella, mutta jätetään kertomatta hyvin oleellisia asioita ja jätetään varoitukset mahdollisista riskeistä sanomatta. Murrr… kun ottaa päähän! 😀
Mainoskuvassa on täysin luonnottoman näköiset hiukset. 😀 Totta! Ihan kun mimmin päässä olisi peruukki. 😀
Vaalennusaine ei ole hiusväri, vaan se poistaa hiuksista väriä (hiusväriä ja hiusten omaa luonnollista pigmenttiä). Vaalennuskäsittely on hiukselle rankka käsittely. Jos omille hiuksilleni, joissa olisi esim. vaalennettuja raitoja, käyttäisin tätä suoristuskäsittelyä, niin raidoille tapahtuisi kemiallinen leikkaus, eli toisin sanoen ne raidoitetut hiukset katkeaisivat. On yksilöllistä kuinka paljon hius kestää, mutta omat hiukseni tietäen tiedän kertoa, että oma hius katkeaisi mitä todennäköisimmin.
jos on käyttänyt hiusväriä joka blondaa hiukset niin mitä tapahtuu jos käytät tätä suoristusainetta?
huh huh 😮 toivottavasti kukaan ei osta tuota..
Inci, jos joku haluaa tarkistella lähemmin:
Smoothing Serum: Aqua (Water), Cysteine HCI, Ethanolamine, Sodium Bicarbonate, Urea, Hydroxyethylcellulose, Ethanolamine Thioglycolate, PPG-I-PEG-9 Lauryl Glycol Ether, Decyl Glucoside, Hydrolyzed Wheat Protein, Propylene Glycol, Hydrolyzed Keratin, Etidronic Acid, Polyquaternium-7, Hydrolyzed Silk, Aloe Barbadensis Leaf Extract, Parfum (Fragrance), Butylene Glycol ,
Sealing Cream: Aqua (Water), Cetearyl Alcohol, Hydrogen Peroxide, Etidronic Acid, Dimethicone, Polyquaternium-37, Ceteareth-30, Cetrimonium Chloride, Sodium Hydroxide, Propylene Glycol Dicaprylate/Dicaprate, Hydroxycetyl Hydroxyethyl Dimonium Chloride, Dimethiconol, 2,6-Dicarboxypyridine, PPG-I Trideceth-6, Citric Acid, Cyclomethicone .
Anonymous: Tai jos ostaa, niin tietää mitä ostaa. Hirveää olisi se, että ottaisi tietämättään riskin hiuksilleen.
Duvessa: Oooh… sä löysit incin! Kiitos! 🙂 Kirjoittelin tämän postauksen alkuviikosta, niin silloin en löytänyt. :/
Mulla alkaa kemian opinnot vasta ensi syksynä, koska jään piakkoin äippälomalle, niin niitä oli turha edes aloittaa tänä syksynä. Mutta nyt voin vertailla töissäkin permisaineiden incejä tämän kanssa. 😉
Mutta tuo Sealing Creamen Hydrogen Peroxide kertoo siitä, että se on kiinnitysaine. 😉
Joopa joo..kuulostaakin jo himppasen epäuskottavalta.
Ja tuo kuva..kiesus miten tökerö.
TylyMuija: Valitettavasti ei kuulosta kaikkien mielestä. 🙁 Tuokin tyttö, joka pilasi hiuksensa sillä, luki vasta jälkeenpäin INCI-listaa, sillä mainonta ja sana seerumi johti häntä pahasti harhaan.
Minua toisinaan niiiiin harmittaa se, että mitä enemmän opin alastani ja todellisuudesta, niin sitä kyynisemmäksi tulen kaikkea hehkuttelua kohtaan. 😀 Minusta hiustuotteet ja ihonhoitotuotteet ovat kaikkein valheellisimmin mainostettuja. Telkusta tulee jatkuvasti hiusväreistä mainoksia, jotka hoitavat hiusta… ööh… hapetteet ovatkin tosi ”hoitavia”. 😀 Pen & Tellerin tyyliin huudan BULLSHIT!!!! 😀
Ymmärrän kyllä mikä oli juttun juju. Haluan kuitenkin vähän kertoa omaa mielipidettäni permiksistä ylipäänsä. Ei permanentti aina pilaa hiuksia. Oikein tehtynä – toki sitä oikein tekemistä epäilen kyllä kaikenlaisissa kotipermiksissä – ja hoidettuna kaikki permikset on ihan jees ja niitä on nykyään myös jokseenkin ”hoitavia” aineita, ja toi suoristuspermisaine vaikuttaa sellaiselta nopealla vilkaisulla. Ei siis mitään varsinaisia hoitotuotteita, mutta ei mitään ysärpermismyrkkyjäkään, jotka vie hiukset päästä vaan samaan tyyliin hoitavia kuin värit. Eikös niin?
Anonymous: En omasta mielestäni kirjoittanut, että permis tuhoaa hiukset. 🙂 Eihän muuten kukaa ottaisi permiksiä. Pointti olikin juuri se, että kotiparturi-kampaajat eivät aina tiedä mitä käsittelyjä se oma hius kestää. 😉 Ja tästä syystä halusin varoittaa, koska tuote ei ole ihan sitä mitä se antaa ymmärtää.
Hoitavia ei ole mitkään hapetekäsittelyt, mutta ne ovat hellävaraisempia, kuin esim. 20 vuotta sitten. Jopa ne markettituotteetkin. Niitä markkinoidaan ”hoitavina”, vaikka eivät sitä todellisuudessa kuitenkaan ole. Ne ovat hellävaraisempia ja niissä on hoitavia aineita verrattuna entisiin väreihin ja permiksiin. Muutenkin kemialliset yhdisteet ovat muuttuneet vuosien saatossa ja kaiken aikaa valmistajat yrittävät saada tuotteistaan parempia, että myös hellävaraisempia. 🙂
Tuosta suoristuspermiksestä vielä sen verran, että hieman tutkin tuota INCIä, minkä Duvessa tänne kommentteihin kiikutti, niin ainakin Sealing Creamissa on kolme ensimmäistä (ja eniten) ainetta vettä, alkoholia ja peroksidia. Hoitavat aineet löytyy INCI-listan viimeisten joukosta, joka tarkoittaa sitä, että niitä on vähemmän, kuin niitä alkupään kemikaaleja.
Näistä tosin olen paljon viisaampi vasta vuoden päästä, kun luen hiusalan kemiaa. 😉 Vielä olen todella noviisi. 😀
Oman mielipiteensä ja näkemyksensä saa aina ilmaista, enkä ketään siksi teilaa. Oikeastaan olemme samaa mieltä asioista aika pitkälti. 🙂
Mahtavaa postaus, toivottavasti tällä saadaan pelastettua edes muutama kotikampaaja! Tämän p***an mainonta on kyllä niin harhaanjohtavaa etten käsitä miten tuollaista annetaan edes tapahtua.
Apua! Onneksi kirjoitit tästä! En tosin ole nähnyt edes moista pakettia missään, mutta tiedän että ystäväpiiristäni löytyy muutamia ihmisiä ketkä varmasti ostaisivat tämän jotta saisi suorat hiukset. Pitääkin varoitella heitä.
Schwartzkopf taas veti pisteet kotiin! NOT!
Anonymous: Lainsäädäntö mainonnassa on hieman lapsenkengissä vielä. :/ Vaikka pakkauksiin laitettaisiinkin pikkupräntillä varoituksia, niin ne jäävät niin monilta huomaamatta, koska näkyvästi on mainostettu jotain ihan muuta. 🙁
Nonnu: Jos hiukset eivät ole kärsineet kaikenlaisista käsittelyistä ja hius on vahvaa, niin voihan tuota kokeilla, mutta itselleni en testaa (en edes ammattilaisella) takaraivoni taipuisuudelle. Hiukseni ovat hyväkuntoiset, mutta eivät nekään kaikkea kestä.
Tämä eräs firma on nyt kyllä viime aikoina saanut aika huonoa näkyvyyttä yhden sun toisen syyn vuoksi. Itselläni on monta suosikkituotetta tältä valmistajalta, mutta on tullut luettua yhtä sun toista noottia ”mustapäästä”. ;D
heimoii, kiitos pikku maininnasta ja loistavaa, että muutkin kampaajat varoittaa ihmisiä tästä tuotteesta! 🙂
Mira: No moikka! Hätkähdin aivan postauksestasi ja aloin kaivelemaan kaikenlaista lisää, joten kiitos sinulle, kun olit tuonnut tuotteen esille blogissasi, sillä siellä törmäsin tähän ensimmäisen kerran. 😉
Mua harmittaa ku ehdin ostaa ton paketin mutta onneksi etin netistä tietoja ennenku aloin levittään tota päähäni ja se jäikin sitte käyttämättä ku liikaa tällasia varotuksia lueskeli :DD Epäilys tosiaan heräsi itellä siinä kohtaa kun käskettiin laittaa kumihanskat O.o Mun hiukset on muutenki tosi kuivat ja huonossa kunnossa että ne olis varmasti pilalla jos oisin käyttäny tota… siellä se nyt lojuu kaapissa:/
Ninnnis: Voi hyvä, että aloit epäilemään tuotetta kumihanskojen käytön vuoksi ja hankit tietoa lisää! Jos sinulla tosiaan on hiukset kuivat ja huonossa kunnossa, niin olisit todennäköisesti saanut vieläkin kuivemman ja huonokuntoisemman tukan, joka suorastaan murenisi käsiin. Onneksi aloit epäilemään!
Hankit hyviä kosteuttavia ja rakennepaikkaavia hoitotuotteita hiuksillesi. Kun hius on kosteutettu ja siloisammassa kunnossa, niin se on myös suorempi ja kiiltävämpi. 🙂
Eli et suosittele, että tuota tuotetta ostetaan ? (: Kun itsellä on kiharat hiukset ja haluisin suorat (-:
Anonymous: Oikeastaan postaukseni on varoitus siitä, että kyseessä ei ole hoitoaine, joka suoristaa, vaan kemiallinen käsittely, eli sama kuin suoristuspermis. Riippuu täysin sinun hiustesi kunnosta, laadusta ja aikaisemmista käsittelyistä. Siksi en voi sanoa, että suosittelisinko, vaiko en. Kunhan päätöstä tehdessäsi muistat sen, että käsittely ei hoida hiuksiasi, vaan päinvastoin. 🙂 Testaa ensin vain pieneen osaan hiuksia, jotta näet hieman, että kuinka hiuksesi kestävät.
Kiitti et kerroit tän! ja laitoit viel sen toisen blogin,missä se näytti miten huonoo kuntoo sen tosi hyvässä kunnossa olevat hiukset meni!sun blogi on muutenki ihana!<3 🙂
Anonymous: Kiitos kehuistasi! 🙂 Oli ihan pakko tehdä tästä tuotteesta varoittava postaus, sillä hurjan harhaanjohtava mainonta sai verenpaineeni kiehumaan. ;D
Hyvä ku joku on tälläisen laittanu nettiin, sillä meinasin justiin ruveta ”suoristus seerumia” käyttämään. Onneksi tuli mieleen kattoa hiukan tietoa tuotteesta muuten olisi hiukset menny pilalle ja pahasti. Kiitos
Oi, kävipä onni! Tälläinen näin harhaanjohtava mainonta kiukuttaa minua. Ei kuluttajien tarvitse osata lukea INCI-listalta, että kyseessä on lähes samaa tavaraa, kuin permanentti. Seerumi antaa mielikuvan hiuksia hoitavasta tuotteesta, joten aivan harhaanjohtavaa markkinointia. 🙁
Ajattelin käyttää huomenna kerrankun ostinkin, vai onko siitä haittaa hiuksille? voiko hiuksia lähtee? jos on kauan sitten vaalentanut hiuksia niin näkyykö se tässä jos käyttää ainetta?
Ei ole ihan näin yksiselitteistä. Jos hiuksesi on vaalennettu joskus, niin sen vaalennuksen aiheuttaman ”vaurio” ei sieltä hiuksista poistu, vaikka hiuksesi olisi päälle värjätty tummalla. Se vaurio jää sinne alle. Jos hiuksistasi on kasvanut pois se hius, joka koki vaalennuksen, niin tällöin hiuksissasi ei enää ole sitä hiusta, joka on joskus vaalennettu. Eli vaalennuksesta on aikaa esim. 6 vuotta ja hiuksiasi on leikattu tänä aikana. Hius kasvaa noin 1 sentin kuukaudessa. Voit helposti laskea hiustesi mitasta ja siitä, että kuinka monta kuukautta siitä vaalennuksesta on aikaa, että onko hiuksissasi vielä vaalennuskäsittelyn kokenutta hiusta?
En voi ottaa kantaa, että kestääkö hiuksesi suoristuskäsittelyn. En tunne ainetta, enkä ole tutustunut hiuksiisi. Suosittelen varovaisuuteen ja pakkauksen ohjeiden noudattamiseen. Huomautan muistamaan kuitenkin, että kyseessä ei ole hiuksia hoitava tuote, vaan kemiallinen käsittely, joka on yhtä rasittava, kuin permanentti.