
Minna & vieraileva tähti arvostelevat Aussien tuotteita
Muistattekin varmaan, kun hain tuotearvostelijaa Aussie Aussome Volume shampoolle ja hoitoaineelle. Valinta oli vaikea ja mieluusti olisin jokaiselle teille hakijalle suonut shampoota ja hoitoainetta. Tuntui tosi kurjalle valita vain yksi, sillä olitte niin panostaneet ”hakemuksiinne”, että olin ihan silmät pyöreänä, että WAUH! 🙂 Vaikean valinnan jälkeen päädyin lukijaan nimeltä hanneh, hän onkin varmaan tuttu monelle blogien kommentoijana ja aktiivisena lukijana. 😉
Lähetin hannehlle shampoon ja hoitoaineen arvioitaviksi ja olen nyt saanut häneltä arvostelun.
Ensimmäisellä testikerralla Aussie Aussome Volume shampoo pääsi tosi testiin;
hiuksissa oli kolmen päivän hiuspuuterit, kuivashampoot ja hiuslakat! Hyvin
shampoo vaahtosi ja pesi. Hiukset tuntuivat pesun jälkeen jopa siltä, ettei
välttämättä olisi tarvinnut hoitoainetta. Hoitoaine teki hiuksista sileät ja
helposti kammattavat.
Shampoo oli ehkä jopa yllättäen sellaista kirkasta, vaalean siirapin väristä,
kun olin odottanut sellaista perinteistä valkoista. Shampoon tuoksu oli
jotekin "apteekkimainen" tai "luontaistuotemainen", ei siis mikä houkutteleva.
Pullon kyljessä sanotaan shampoon sisältävän havajilaista valkoista inkivääriä,
joten siitä tuo outo haju taitaa tulla. Hoitoaine sen sijaan oli valkoista ja
paremman tuoksuista - ei kuitenkaan lähelläkään "taivaallista", kuten esim.
Sokoksen verkkokaupan sivuilla tuoksua kuvataan.
Tämä shampoo ja hoitoaine olivat Aussien Aussome Volume -tuotelinjasta eli
niiden luvataan antavan uutta elinvoimaan hiuksille ja tuovan tuuheutta tyvestä
latvaan. Tällaista vaikutusta en kyllä havainnut. Annoinpa sitten hiusten
kuivua itsestään tai föönasinpa ne kuiviksi, lopputulos oli aina sama. Omat
hiukset on suht hyväkuntoiset, suorat ja liukkaat. Juurikin tyveen olisin
toivonut jonkin näköistä boostia. Eli oli edelleenkin turvauduttava
tyvikohottajaan ja hiuspuuteriin. Ehkä Aussome Volumen tuuheuttava vaikutus
näkyisi paremmin kuivemmissa ja huonokuntoisemmissa hiuksissa.
Hyvät perusshampoo ja hoitoaine nämä kuitenkin olivat, mutta kyllä sitä huomasi
mieluummin suihkussa valitsevan jonkin parempi tuoksuisen tuotteen esim. Tigiä.
Miksi muuten monella merkillä saman sarjan shampoo on isommassa pullossa kuin
hoitoaine?
Osaako joku kertoa? Pitäisikö hoitoainetta käyttää sitten niin paljon vähemmän,
että sitä ei kulu niin paljon?
Itsellä ainakin on ihan päinvastoin; hoitoainetta kuluu aina enemmän kuin
shampoota.
Tämäkin Aussien shampoo oli 500 ml ja hoitoaine 400 ml pullossa.
Kirjoitan vastauksen hannehn mietiskelyihin. Shampoota käytetään yleensä enemmän kuin hoitoainetta ja tästä syystä se shampoopullo on hoitoainepulloa suurempi. 😉 Minulla kuluu aina shampoota enemmän kuin hoitoainetta. Hoitsikoita on vaikka kuinka montaa eri sorttia ja merkkiä, mutta shampoot alkaa olla vähissä.
Kiitokset hanneh hyvästä arvostelusta! 🙂 On mukava lukea vierailevaa tähteä omassa blogissa. 🙂
Sitten minun arvosteluuni Aussie Miracle Moist shampoosta ja hoitoaineesta.
Miracle Moist -sarja on tarkoitettu kuiville ja vaurioituneille hiuksille. Kosteuttajina sarjan tuotteissa toimii jojoba-öljy, aloe vera ja macadamia-pähkinä.
Ensimmäisenä marmatan tuoksusta. Minun makuuni aivan liian voimakas ja makea. Minä en pidä Tigin äitelän makean tuoksuisista tuotteista, joten en pidä tästäkään. Kun shampoo ja hoitoaine saapuivat minulle testailtavaksi, niin luulin pakettia avatessa, että pullo olisi mennyt rikki ja shampoota olisi pitkin laatikkoa. Kuitenkin molemmat pullot olivat ehjiä. Tuoksu tulee läpi pullojenkin ja meillä tuoksui viikon verran koko talo Aussien tuotteille. 😀 Tuoksu jää hiuksiin useamman päivän ajaksikin, toki ei niin hirvittävän voimakkaasti, mutta kuitenkin.
Tuoksun puolesta suosittelen heille, jotka pitävät makeasta tuoksusta. Kannattaa siis nuuhkaista kaupassa, että onko tuoksu makuusi vai ei. 😉 Uskon, että Aussien tuotteet jakavat rajusti mielipiteitä tuoksunsa vuoksi. Toiset rakastaa ja toiset inhoaa.
Shampoo on ihanan helposti vaahtoavaa ja hyvin pesevä. Pesee yhdellä vaahdotuksella hiuspuuterit ja hiuslakat hiuksista.
Hoitoaine on minun herkästi takkuuntuviin hiuksiin ihan ok luokkaa. Tapoihini kuitenkin kuuluu käyttää vielä hiuksiin jätettävääkin hoitoainetta. Hiukset ovat kuitenkin Aussien Miracle Moist hoitoaineen jäljiltä melko helpot harjata. Shampoo ja hoitoaine tuntuivat hyvin kosteuttavilta, mutta erittäin kuiville, karheille ja vaurioituneille hiuksille teho ei riitä.
En osaa näistä sanoa mitään muuta kuin ihan ok tuotteita. Itselläni on aika vankat suosikit ja kokemusta jos jonkinlaisista ammattilaismerkeistä, joten ei nämä Aussien tuotteet minun kärkisuosikeiksi päässeet ja suurin syy on kyllä tuoksu. Se ei vain minua miellyttänyt.
Se minun täytyy kuitenkin sanoa, että mielummin ostan ja käytän Aussien tuotteita, kuin esim. Garnier Fructista (aiheuttaa pahaa silikonien kerrostumista minulle), Lorkun Elvitalia, Tresemméä, Franck Provostia jne. Aussie pieksee ne mennen tullen, mutta Aussie ei piekse Bonacurea, Goldwelliä, KMS Californiaa jne. Hinta-laatusuhde on erinomainen Aussiessa, sillä 500 ml:n shampoopullo maksaa Sokoksella 17,50 euroa ja 300 ml:n pullo normaalisti 10,50 euroa, mutta nyt on Sokoksen verkkokaupassa 300 ml:n pullot hintaan 8,90 euroa. 😉
Toisaalta on harmillista postata arvostelu tuotteista, jotka ovat minusta vain ok. Mutta toisaalta tästäkin postauksesta saa hieman osviittaa ja jaettua kokemusta tuotteista. Ne ovat hyviä, mutta eivät nousseet kummankaan arvostelijan ehdottomiksi suosikeiksi.
Onko Aussien tuotteet ollet kokeilussa? Oletteko pitäneet, inhonneet vai oliko ne vain ok, ihan hyviä? Mitä mielipiteitä tuoksusta teillä on?
Kommentit
Mukava kuulla, että olette löytäneet tuotteen, joka auttaa hiustenhoidossa. Luonnonkihara on vaikea ja siksi sitä hallitakseen hius tarvitsee paljon kosteuttavia tuotteita. Luonnonkihara hius on kuivempi, kuin suorahius. Kiva tosiaan kuulla, että tyttäresi hiustenhoito on helpottunut. 🙂
Kommentit
Olen kovasti tykännyt noista
”Miracle moisture” tuotteista. Minun makuuni tuoksu on juuri sopiva, makea kyllä muttei liian.
Jokin aika sitten kokeilin sarjan värjätyille hiuksille suositeltuja ”Colour mate” tuotteita mutta ne eivät ole olleet niin toimivia omalla kohdalla. Ja jos moisture sarjan tuoksu tuntuu vahvalta niin colour maten persikkaisen tuoksun paljous tuntuisi varmasti varsin hurjalta.
Meillä kuluu hoitoainetta enemmän, kuin shampoota. P:n hiukset kun ovat niin pitkät ja paksut että ne imisivät vaikka koko pullon ja pienestä määrästä hoitoainetta ei riitä mihinkään. 😀
Ihan hassua nähdä omaa tekstiä täällä 😉 Ja kiitos vielä, että pääsin testailemaan näitä!
Siitä olen ihan samaa mieltä, että ennen ostaisin tätä, kuin jotain Elvitalia tai Fructista tms. Mutta kyllä ns. kampaamomerkit kuitenkin vie voiton!
mohairkarppi: Huh, eli itse olen testaillut ns. miedomman tuoksuisia tuotteita. 😀
Kiitos kommentistasi, sillä on kiva saada tänne kommentteihin muidenkin kokemuksia. 🙂
Duvessa: Toisaalta hoitavampaa hoitoainetta kuluisi vähemmän, mutta se on kyllä totta, että erittäin pitkä ja paksu tukka vie aika paljon hoitsikkaakin. 😉
hanneh: Kiitos itsellesi arvostelusta. 🙂
Joo, en kyllä käytä hiuksilleni ihan mitä vaan, muuten kuin hätätapauksessa. Silloin kun minulla oli ihan lyhyet hiukset nelisen vuotta sitten, niin ei ollut ihan niin väliä mitä käytin. Hyvät tuotteet erottaa parhaiten vasta kun hiukset ovat pitkät ja ne ovat ”eläneet” jos jonkinlaisia käsittelyjä.
Mäkin oon ihmetelly miks shampoo on isommassa pullossa, kun mulla ainakin se kestää kauemmin! Oon havainnu hyväks taktiikaks ostaa kerralla yks shampoo ja kaks hoitoainetta, ja ne kuluu suurinpiirtein samassa ajassa. En mielestäni lotraa sillä hoitoaineella ja usein pesen hiuksetkin shampoolla kahdesti, mut silti se hoitoaine aina loppuu ensin 😀
SE on jännä tuo Aussien tuotteiden tuoksu kun youtubessa amerikkalaiset niin hypettävät kuinka mahtavalta ne tuoksuvat, mutta omien kokemuksien mukaan aussiet eivät kyllä kovin hyvältä tuoksu. Voisiko suomessa myytävissä tuotteissa ola eri tuoksu vai olisiko eri mantereilla vähän erilaisia neniä?
Anonymous: Heh, itse taas aina kiroan kun ostan esim. 500 ml shampoon ja hoitoaineen. Shampoo kestää 4-6 kk, riippuen sen riittoisuudesta ja hoitoaine saattaa kestää 1,5 vuottakin. 😀 Eli minun pitäisi ostaa kaksi shampoota ja yksi hoitoaine.
Anonymous: Paljon mahdollista, että tuoksu voi olla erilainen eri mantereille, mutta epäilisin syyksi todennäköisemmin sitä, että jenkit tykkää makean äitelistä tuoksuista. Me suomalaiset kuitenkin ollaan karrikoidusti mäntysuopa ja tervashampoo -kansaa. ;D Me assosioimme puhtauteen raikkaampia ja miedompia tuoksuja ehkäpä tai jotain.
Minulla on kampaajan mukaan lasimainen hiuslaatu, hiuspohja ihan normaali. Hiukseni ovat pitkät. Olen tykännyt tuosta volume-shamppoosta ja hoitoaineesta. Shamppoo pesee puhtaaksi, mutta ei kuivata liikaa ja hoitoaine siloittaa hiukset ihanan pehmeäksi. Käytän hoitoainetta suurinpiirtein hasselpähkinän kokoisen nökäreen oikeastaan ihan latvoille pelkästään, joten minulla tuota hoitsikkaa on jäljellä varmasti pitkään shamppoon loputtua. Talvisin käytän tuon hoitsikan lisäksi hiuksiin jätettävää suihkutettavaa hoitoainetta, koska hiukseni sähköistyvät ja kuivuvat talvisin. Tuoksu on mielestäni ihan kiva, hoitoaine tosiaan ehkä tuoksuu paremmalle kuin shamppoo. Yksi hyvä puoli lisää tässä Aussiessa on mielestäni se, että sitä ei tarvi lotrata niin paljon kuin muita markettishampoita.
Tiuku: Juu, lasimainen hius ei paljoa tarvitse hoitoainetta. Vain juuri latvoihin, jos hius ei ole kokenut paljon kuluttavia käsittelyjä.
Itsekin huomasin kyllä sen, että Aussien Miracle Moisteja ei tarvinnut hölvätä paljoa. Ovat riittoisia kyllä. 🙂
Tyttärelläni on todella kuivat ja vaikeat luonnonkiharat hiukset…ongelmia riittää, kun hän joutuu kehitysvammansa takia pitämään paljon kypärää, jääkiekkokypärää, jopa öisin…ja nyt, kiitos Aussien miracle moistin, kuivat ja ohuet hiukset ovat kiiltävät ja helppogoitoiset, aivan ihanat…tuoksu on erikoinen, mutta ei onneksi hiuksissa tuoksu samalla tavalla kuin pullossa
Mukava kuulla, että olette löytäneet tuotteen, joka auttaa hiustenhoidossa. Luonnonkihara on vaikea ja siksi sitä hallitakseen hius tarvitsee paljon kosteuttavia tuotteita. Luonnonkihara hius on kuivempi, kuin suorahius. Kiva tosiaan kuulla, että tyttäresi hiustenhoito on helpottunut. 🙂