Panosta tai pihistä: Clarins vs. NYX - ripsivärin vedenkestäväksi muuttavat topcoatit
Postaus sisältää mainoslinkkejä
Tuotteet saatuja
Pitkästä aikaa panosta tai pihistä -sarjan postaus. Tällä kertaa vertaillaan maskaran topcoateja eli päällysmaskaroita, joilla saadaan vedenkestävä lopputulos vesiliukoiselle ripsivärille.
Clarins Double Fix’ Mascara on ripsivärin päälle käytettävä suoja-aine, jolla saadaan vesiliukoinen maskara kestämään vettä, hikeä ja kyyneliä sekä jopa hieman rasvoittumistakin.
Clarinsin maskaran topcoatissa on siro harja.
Pienen harjan avulla topcoat on helppo harjata silmäripsille ja kulmakarvoille. Jotta vesiliukoinen maskara saa kunnon ”sadesuojan”, tulee topcoat muistaa levittää ripsien ylä- sekä alapuolelle. Niin että topcoat suojaa silmäripset kauttaaltaan.
Molemmissa silmissä on samaa vesiliukoista ripsiväriä, vain toisessa on Clarinsin topcoatia. Pelkästään vesisuihke näyttää Clarinsin topcoatin suojaavuuden. Se on kuin ripsivärin sadetakki.
Jos silmäripset ovat kosteat, ei kannata hieroa silmiä, eikä ainakaan puristaa silmäluomia yhteen!
Uskomatonta kyllä, nämä vesiliukoisen ripsivärin ”sadetakit” toimivat!
Clarins Double Fix’ Mascarasta voit lukea lisää täältä!
NYX Proof It! Waterproof Mascara Top Coat on myös ripsivärin päälle käytettävä suoja-aine, jolla saadaan vesiliukoinen ripsiväri vedenkestäväksi.
Clarinsiin verrattuna NYXin harja on suurempi. Harjassa on kuitenkin runsaasti harjaksia, joiden avulla tarkka levitys on mahdollista. Harjan varsi on vähän suhteettoman lyhyt harjaosaan nähden, joka sitten taas vähän aiheuttaa haastetta. Koostumus on kuitenkin väritön, joten sotkua ei pääse syntymään. Olen vain huomannut, että jos harjan varsiosa on lyhyt, tulee itse harjankin olla lyhyt. Muuten työskentely ei ole yhtä vaivatonta.
NYXin koostumus on nestemäisempi. Se on ohutta geeliä. Siksi se saattaa aluksi vähän kastella ripsiä, mutta tiheäpiikkisellä harjalla saa ripsistä takaisin erotellut.
Käytin tässä NYXin testikuvissa samaa vesiliukoista maskaraa kuin Clarinsin testikuvissa. Saatoin tässä testissä kastella hieman varovaisemmalla otteella, joten pelkkä kosteus ei vielä paljasta, kummalla puolella on ripsien ”sadetakkia” ja kummalla ei.
Sitten tiukka silmäluomien yhteen puristaminen, joka paljastaa, kummassa oli sadesuoja ja kummassa ei.
NYX toimii lähes yhtä hyvin. Pari pientä murua irtoaa ripsistä, mutta vesiliukoinen ripsiväri ei suttaannu NYXin topcoatin ollessa suojana.
NYX Proof It! Waterproof Mascara Top Coatista voit lukea lisää täältä!
Sitten vielä vähän vertailua näiden samanlaisen, mutta eri hintaisen maskarasuojan väliltä.
Clarinsin koostumus on vahamaisempi geeli, joten se on mukavampi myös kulmakarvoille käytettynä. Pieni, siro harja on myös käyttäjäystävällisempi. Molemmat kuitenkin suojaavat vedeltä ja kosteudelta sekä rasvoittumiselta oikeastaan yhtä hyvin.
Clarinsin versiossa on pari millilitraa enemmän tuotetta, mutta hintaeroa näillä kahdella on noin 12-19 euroa.
Itse pidän kuitenkin hieman enemmän Clarinsin versiosta, mutta NYX toimii oikeastaan yhtä hyvin tehtävässään. Siksi vaikea sanoa, että kumpi olisi parempi? Kyseessä onkin jälleen mietintä, että haluaako panostaa vai pihistää?
Clarins Double Fix’ Mascaran voit tilata esimerkiksi *Cocopandalta, *Skincityltä, *Bangerheadilta, *Lykolta, *Kicksistä tai *Hajuvesi.filtä sekä se löytyy Sokoksen ja Stockmannin valikoimasta.
NYX Proof It! Mascara Top Coatin voit tilata *Hajuvesi.filtä sekä monista muista verkkokaupoista varastojen täydennettyä. Monessa paikassa tuote on juuri väliaikaisesti loppunut. Vaikuttaisi vähän siltä, että pakkaus saattaisi olla uudistumassa.
Kommentit
Kuten kerroinkin, niin Nyx minulta löytyykin jo.:) Pitää ottaa takaisin kokeiluun, ja ottaa ihan kuva ennen ja jälkeen niin näkee sitten pitikö vai ei. Olen huono katsomaan päivän aikana itseä peilistä sen tarkemmin ja illalla sitten jo peseekin peilin edessä meikit pois niin ei välttämättä ajattele, että onko ne ripset pysyneet kaarella vai ei. 😀
Pitääkin ostaa ripsenpohjustusaine taas uusi, kun tuli mieleen tästä postauksesta se. Siitä pitikin kysyä, että oletko siitä ajatellut, että pitäisikö niiden pitää taivutukset paremmin? Minusta tuntuu, ettei ainakaan itsellä se juurikaan vaikuta. En tiedä mitä on tapahtunut kun aiemmin ei ollut niinkään ongelmaa, ettei ripset pysyisi taivutettuina mutta nyt kolmikymppisenä ripset suoristuu aika nopsaa maskaran laiton jälkeen, ellei ole vedenkestävää laittanut
Kommentit
Panostan!
Clarinsin top coat on vakkari tuotteeni. Spinning-tunti illalla, hieroja tai hammaslääkäri, kun tiedossa on mascarat mahdollisesti poskille levittävää toimintaa, niin silloin varmistan päällystäjällä.
En tiennyt, että vastaava on tullut toiseenkin sarjaan. Kuvasarjasi perusteella ei toiminut yhtä hyvin, kun Clarinsin versio.
Päällystäjää laitan toisinaan alaripsiin, kun en arkisin käytä mascaraa alaripsillä. (Luin sen pienentävän silmiä ja mascarat alaripsistä leviää herkästi silmien alle.)
Joo, lähes yhtä hyvä, mutta ei aivan. 😉 Riippuu tosi paljon myös maskarasta mitä alla käyttää. Jos on vähänkin kosteutta kestävä, eroa ei juurikaan huomaa, mutta jos on tuollainen vedestä heti liukeneva, eroa huomaa.
Mistä luit, että maskara alaripsillä pienentää silmiä? Oletko itse huomannut sen luovan sellaista illuusiota? Olen meinaan aivan eri mieltä tuosta. Maskara alaripsillä saattaa luoda varjoa. Siksi se ei kaikkia mairittele, mutta maskara alaripsillä avaa silmää lisää, joka taas saa sen näyttämään suuremmalta. Perustuu lähinnä siihen, että ripsiväri tuuheuttaa ja antaa kehyksen silmälle. Kun ripset lähtevät alaluomen ulkoreunasta, luo se illuusion suuremmasta silmästä. Minua alkoi todella kiinnostaa, mikä oli perustelu sille, miksi maskara alaripsissä pienentäisi silmää? En meinaan itse keksi selitystä.
Toivottavasti et ymmärrä väärin, sillä ei ole tarkoitus ollenkaan vähätellä, vaan palan halusta kuulla, miksi lukemassasi väitteessä tapahtuisi pienentävä efekti? 😊
Kiitos mielenkiintoisesta, silmiä avaavasta 🙂 kommantista! Aloin miettimään, että mistä mahdoin lukea, ettei alaripsin laiteta maskcaraa. Siitä täytyy olla kauan aikaa… Olisiko ollut juttu miinus lasien käyttäjästä tai silmäpussien piilotuksesta, mutta luettuani sen jätin mascaran alaripsistä pois.
Katselin Raili Hulkkosen meikkioppaat ja Mariela Sarkiman meikkiraamatun, enkä löytänyt niistä väitettä että ripasari alaripsillä pienentäisi silmiä.
Aloin ihan googlettaa… mitä asiasta löytyy:
– ”Surulliset” silmät.
Jos silmät ovat ulkonurkista alaspäin suuntaavat eli ”surullisen” näköiset, käytä pidentävää ja tuuheuttavaa ripsiväriä, mutta keskity ennen kaikkea silmien ulkonurkkiin, nostaen siten ilmettä ylöspäin. Taivuta myös ripsien ulkonurkat ennen ripsivärin laittoa. Vältä laittamasta ripsiväriä alaripsiin.
(https://www.voice.fi/muoti-ja-kauneus/a-150944)
https://miiajohansson.com/2019/06/11/meikkimoka-miten-meikkasin-silmat-ennen/ Tm:n kommentti.
Nyt täytyy unohtaa väärä uskomus ja alettava käyttämään mascaraa myös siellä alaripsillä! 🙂
Silloin kun vielä työskentelin meikkaajana, välillä jätin ripsivärin pois alaripsiltä. Muutamia syitä olivat:
– Liian pitkät ja tuuheat alaripset – ripsiväri olisi saanut alaripset näyttämään lukinjaloilta.
– Alaripset olivat todella harvat tai niitä oli keskittyneesti vain keskellä tai ulkonurkissa – ripsiväri korostaisi liikaa niiden epätasaisuutta.
– Asiakas itse ei ollut tottunut käyttämään alaripsillä ripsiväriä.
– Silmän muoto oli raskaasti alas valuva – vain yhden kerran katsoin parhaaksi tästä syystä jättää alaripset ilman ripsiväriä.
– Alaluomi ja silmä on hieman ulkoneva – ulkonevuutta ei kannata korostaa lisää, sillä se saa ”mulkosilmä” -efektin.
Mutta välillä vähän kohotan kulmiani näille ehdottomille säännöille. Maailma kun ei vaan ole edes meikkausasioissa niin mustavalkoinen, että olisi joko tai -vaihtoehtoja. Jos ehdottomuuksia ladellaan, se jää liian voimakkaasti asiakkaan/lukijan mieleen kaikumaan ja estää kokeilemasta poikkeavissa tilanteissa. Otan pari esimerkkiä.
Jos surulliset silmät meikkaa yläluomelta liftaavasti ja käyttää tekoripsiä, jotka ovat ulkonurkkaa kohden pitenevät, meikkaa alaluomen kissamaisen kohottavasti, niin siinä ei enää ripsiväri alaluomella pilaa kokonaisuutta, vaan saattaakin tukea sitä. Mutta nämä ovat AINA tapauskohtaisia. Kokonaisuus ratkaisee. 😊
Mitä tulee alaluomelle syntyviin varjoihin, niin nekin ovat vähän sellainen jäänne ajalta, kun peitevärit eivät olleet yhtä hyviä. Jos tummat silmänaluset saa peitettyä kunnolla ja valotuotteilla valaisee alueen, ei ripsiväri alaripsillä pilaa kokonaisuutta.
Eli jälleen kokonaisuus ratkaisee. Hyviä sääntöjä ja vinkkejä sovellettavaksi, mutta ei absoluuttisiksi totuuksiksi. Joten ole rohkea ja kokeile itse! Jos ei toimi, jätä pois. Jos pidätkin lopputuloksesta enemmän, käytä rohkeasti. 😊
Alaripseni ovat aika pitkät (ja aika harvat), mascara tuo niihin vielä lisää pituutta ja sitten ne jo hipovatkin alaluomia. Sen nyt huomasin, kun olen tässä parina aamuna levitellyt väriä alaripsiinkin. 🙂 Tässä tuli avuksi tuo Clarinsin päällysmsckara! Laitan sitä alaripsiin niiden alapuolle, jos ripset koskevat ihoa nauraessa ei värit lähtisi heti rasvaiselle luomelle leviämään.
Ja jos ripsistä tulee aivan liian pitkät nypin mascarat niiden kärjistä. Niin ja erillisellä kierreharjalla saa annosteltua mascaraa vähemmän, kun putkilon omalla harjalla.
Sitten asiasta kolmanteen… silmän sisänurkkaan tulee jo puolessa välissä päivää tummaa, jonka arvelen olevan joko mascaraa yläripsistä tai yäläripsien alla olevasta -vedenkestävästä rajausväristä.
Miten ihmeessä tästä pääsisi eroon! Jätän ylä sisärajauksen loppumaan ripsien loppumiskohtaan.
Oletko kiinnittänyt huomiota pitääkö nämä top coatit ripsien taivutukset? Olen ostanut tuon Nyxin aikoinaan juuri sitä ajatellen, mutta jostain syystä jäänyt kyllä käyttämättä… Se ois ihan huippu jos se pitäisi normaali ripsivärin kanssa taivutukset. Nykyään tuppaa lähtemään väkisellä kaikki taivutukset hetken päästä, kun on ripsarin laittanut. Vihaan vedenkestävän ripsatin poistamista! Siksi välttelen vedenkestäviä mutta jos haluaa näyttävyyttä silmiin niin pakko laittaa vedenkestävä.
Kun minulla on luonnostaan todella taipuisat ripset, en pysty kertomaan omakohtaista kokemusta. En tarvitse taivuttimia, koska pelkkä maskara nostaa ripseni noin kaarelle, vaikka olisi heikosti nostattava ripsiväri.
Minulla on sellainen fiilis, että eivät paranna taivutuksien kestoa. Nämä topcoatit eivät tunnu tekevän sellaista kovaa kuorta ripselle. Mutta jos haluaisit kokeilla, suosittelisin ennemmin NYXiä tähän tarkoitukseen. Clarins on vahamaisempi, joka ei sitten taas koskaan ole ripsien taivutusten kestossa hyvä ominaisuus. Vedenkestävät maskarat eivät ole koostumukeltaan vahamaisia, jonka vuoksi ne ovat ripsiä taivuttelevien suosiossa.
Kuten kerroinkin, niin Nyx minulta löytyykin jo.:) Pitää ottaa takaisin kokeiluun, ja ottaa ihan kuva ennen ja jälkeen niin näkee sitten pitikö vai ei. Olen huono katsomaan päivän aikana itseä peilistä sen tarkemmin ja illalla sitten jo peseekin peilin edessä meikit pois niin ei välttämättä ajattele, että onko ne ripset pysyneet kaarella vai ei. 😀
Pitääkin ostaa ripsenpohjustusaine taas uusi, kun tuli mieleen tästä postauksesta se. Siitä pitikin kysyä, että oletko siitä ajatellut, että pitäisikö niiden pitää taivutukset paremmin? Minusta tuntuu, ettei ainakaan itsellä se juurikaan vaikuta. En tiedä mitä on tapahtunut kun aiemmin ei ollut niinkään ongelmaa, ettei ripset pysyisi taivutettuina mutta nyt kolmikymppisenä ripset suoristuu aika nopsaa maskaran laiton jälkeen, ellei ole vedenkestävää laittanut
Mä rakastan käyttää Clarinsia kulmille, ripsille harvemmin, mutta kulmat pysyy sen kanssa kuosissa koko päivän. 🙂
Muistelinkin sinun kehuneen Clarinsin topcoatia. Hyvä monitoimituote. 😊