Huijaava kuorintageeli?
Tuossa taannoin sain testiini kuorintageelin. En odottanut siltä mitään ihmeempiä. Ajattelin, että mukava testata rakeeton kuorintatuote, sillä olen viime aikoina suosinut niitä enemmän, kuin kunnon rakeellisia kuorintoja, jotka perustuvat mekaaniseen kuorimiseen. Olen vähän sellainen, että nappaan sitten tuotteen testiini, kun hetki on otollinen tuotteelle. En lue ja tutki tuotteesta taustoja etukäteen, koska minun aikani ei yksinkertaisesti riitä sellaiseen. No se minun suin päin testailemaan ryhtyminen aiheutti suuren yllätyksen tämän tuotteen kohdalla…
Kerron nyt kuitenkin ensin tuotteen taustoja, vaikka itse en niihin perehtynytkään ennen käyttöä. Kyseessä on japanilaisen V 10 Plus merkin Water Based Peeling Facial Mask, josta kerrotaan näin:
”V10 Plus Vesipohjainen kuorintageeli kasvoille sopii kaikille ihotyypeille myös herkälle ja akneiholle. Kirkastaa ihoa välittömästi. Poistaa kuolleen ihosolukon ja epäpuhtaudet hellästi, mutta tehokkaasti ilman kuorivia rakeita.
Kuorintageelin sisältämät tehoaineet (Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Dicocodimonium Chloride, Steartrimonium Bromide) reagoivat erittäin nopeasti kuolleen ihosolukon proteiinien kanssa ja poistavat tehokkaasti kuolleen solukon ihon pinnalta. Irronnut kuollut ihosolukko tuntuu hetken päästä geelin seassa pieninä hiutaleina.
Kuorintageeli sisältää myös riisinkuori- ja merileväuutteita, jotka kirkastavat ja kosteuttavat ihoa.
Kuorintageelin vesipohjaisuus takaa sen, että tuote sopii herkällekin iholle, ja että sitä voidaan käyttää vaikka päivittäin.
V10 Plus Vesipohjainen kuorintageeli kuorintageeli on hajusteeton, parabeeniton, väriaineeton ja mineraaliöljytön.
Käyttö: Sopiva määrä geeliä hierotaan puhtaalle ja kuivalle iholle. Annetaan vaikuttaa 5 sekuntia ja hierotaan kevyesti sormenpäillä pyörivin liikkein. Kuollut ihosolukko kuoriutuu pois vaaleina hiutaleina. Geeli huuhdellaan pois lämpimällä vedellä. Käytetään iltaisin 1-3 kertaa viikossa ihon tarpeesta riippuen.”
Tuote on väritöntä, vesimäistä geeliä, jota levitetään ohut kerros kasvoille.
Viiden sekunnin jälkeen geeliä aletaan pyörittelemään sormenpäillä.
Ja sitten alkaa tapahtumaan ”taikoja”. Pientä murusta irtoaa kasvoilta (kuvissa kädeltä), jonka sanotaan olevan kuollutta ihosolukkoa. Tuote huuhdellaan pois, kun kasvot on käyty kauttaaltaan läpi sormin pyörittelemällä.
Iho tuntuu raikkaalta, keveämmältä ja miellyttävältä. Ihoa ei kiristä, ei ärsytä, eikä se punoita kuorinnan jälkeen.
Taikaa?
No ei! Kyllähän se ensimmäisellä käyttökerralla siltä tuntui. Kerronpa nyt siitä ensimmäisestä kerrastani:
Minulla oli alkukesästä iho-ongelmia, kuten olen kertonutkin. Oikean puoleisella poskellani oli muutaman todella ärtyneen finnin rykelmä. Ihoni oli muutenkin tosi epätasaisen tuntuinen ja näytti aika näivettyneeltä. En nyt enää muista mihin olin menossa seuraavana päivänä, mutta illalla nassuani peilistä katsellessani mietin, että mitähän tälle tekisi? Jotain pientä taikaa se vaatisi, jotta vähän paremmalta näyttäisi. Muistin sitten testiin saamani kuorinnan. Hieman pelotti kokeilla, sillä poskella oleva finnirypäs ei oikein tuntunut siltä, että se tykkäisi mistään kuorinnoista. Siltä alueelta ihoa jyskytti, kihelmöi ja kutitti. Sitten ajattelin, että tjaa… voiko tämä tilanne enää huonommaksi mennä? Ja niin päätin kokeilla uutta kuorintaa. Ihoa ei tosiaan kirvellyt missään vaiheessa kuorintaa tehdessäni. Hämmästelin vain sitä suurta murujen määrää. Olin aivan äimistynyt. Huuhtelun jälkeen ihailin ihoani, joka oli selkeästi parempi. USKOMATONTA! Ei, ei todellakaan finnit kadonneet, eikä iho muuttunut vauvan pepun siloisaksi, mutta selkeästi iho näytti kirkkaammalta, tasaisemmalta ja se finnirykelmäkin poskessa rauhoittui.
Sitten alkoikin pohdinta, että mitä tuo tuote on? Mitä se pitää sisällään? Keskustelin toisten kauneusbloggaajien kanssa tuotteesta, kun heti heräsi epäilys, että miten muka ihosolukkoa voisi noin irrota iholta?
Kuorinnan INCI-luettelo näyttää tältä:
Aqua / Water, Glycerin, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Dicocodimonium Chloride, Steartrimonium Bromide, Phenoxyethanol, Isopropyl Alcohol, Oryza Sativa (Rice) Bran Extract, Algae Extract, Butylene Glycol.
Maalaiskielelle käännettynä samat:
Vesi, humektantti (=kosteutta ihoon sitova ainesosa), kalvonmuodostaja, emulgaattori (antistaattinen, pinta-aktiivinen), säilöntäaine (antistaattinen), säilöntäaine, hajuste/vaahdonestoaine, ihoa hoitava aine, ihoa hoitava/humektantti, ihoa hoitava/levittymistä parantava ainesosa.
Kolmantena ainesosana löytyy kalvonmuodostaja, jonka epäilen tekevän tuon murustumisen. En todellakaan ole INCIen asiantuntija, joten vannomaan en mene, mutta kalvonmuodostajat ovat niitä, jotka rullaantuvat hieman herkemmin kasvovoiteissakin, kuten olen aikaisemminkin puhunut täällä blogissa. Tietenkään kaikki kalvonmuodostajat kaikissa kasvovoiteissa eivät lähde ”rullaantumaan”, mutta ne ovat usein syynä tuohon efektiin, jos sellaista tapahtuu toisilla.
En millään uskonut, enkä usko edelleenkään, että päivittäiselläkin kuorimisella aina vaan ihoa irtoaisi sellaisia määriä. Johan sitä nahka kuluisi puhki, jos tuote niin toimisi. Eli tuote kuorii kyllä iholta hellävaraisesti kuollutta ihosolukkoa, koska näinhän ja tunsinhan minä sen eron. Kuitenkaan Water Based Peeling ei sellaisia määriä ihosolukkoa poista, kun se käyttäessä murusien määrästä päätellen näyttää. Se on efekti, jolla annetaan tuotteelle uskottavuutta, joka hieman kyllä huijaa käyttäjäänsä. Annetaan tuo lisäefekti kuitenkin anteeksi tälle tuotteelle, sillä kyllä tämä kuitenkin tuntuu toimivan. Omasta ihostani sain heti miellyttävämmän ja seuraavana päivänä meikkivoide levittyi vähän kauniimmin iholleni. Olen käyttänyt nyt, kun iho voi paremmin ja edelleen pidän tästä kuorinnasta. Toki käytän rinnalla päivittäin BHA-kuorintaa, mutta kerran viikossa tykkään tehdä kuorinnan tällä Water Based Peeling Facial Mask -kuorinnalla. Yhden kerran olen tänä kesänä tehnyt rajumman kuorinnan mekaanisella kuorinnalla ja syväpuhdistavalla naamiolla, koska iho tarvitsi tehopuhdistusta. Olin pari viikkoa laiminlyönyt kuorimisia ja sen heti huomasi ihosta.
Minun lopullinen ”tuomioni” kuorinnalle on, että se sopii kaikille, mutta on erinomainen ärtyneelle ja herkälle iholle. Myös couperosa-ihoisille voisin suositella kokeiltavaksi. Siinä ei ole mekaanisesti kuorivia rakeita, eikä voimakkaita happoja. Valmistaja kertoo kuorivina ainesosina olevan Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Dicocodimonium Chloride, Steartrimonium Bromide, jotka reagoivat ihon kuolleen solukon proteiinien kanssa. Jos tuo tosiaan pitää paikkaansa, uskoisin kyllä pitävän, kun niin rehdisti ja suorasti ne tehoaineet on ilmaistu ilman hienoja termejä, niin mitäs ne ainesosat olivatkaan? Niin, kerroin tuolla ylempää niiden olevan kalvonmuodostaja, emulgaattori (antistaattinen, pinta-aktiivinen) ja säilöntäaine (antistaattinen). Tässä nähdään se, että ainesosat yhdessä, oikeissa mittasuhteissa vaikuttavat eri tavalla, kuin mikä niiden funktio olisi yksinään lisättynä tuotteeseen. Siksi sanon, että nämä INCI-luetteloiden täydellinen ymmärtäminen vaatii kemian osaamista, oikeastaan perehtymistä kosmetiikan kemiaan. INCI-luetteloista löytää kyllä mitä tuotteessa on käytetty, mutta pelkästään ainesosia tunnistamalla ei voi ymmärtää tuotetta kokonaisuudessaan.
Hinnaltaan tämä V 10 Plus:n vesipohjainen kuorintageeli on noin 30 euroa / 50 ml. Sitä myydään apteekeissa ja apteekkien verkkokaupoissa.
Mitäs tuumaatte tuotteesta? Kiinnostaako tällaiset kuorinnat, joissa ei ole mekaanisesti tai vahvoja kemiallisesti kuorivia ainesosia?
Tuote saatu.
Seuraa minua Facebookissa, Instagramissa, Bloglovin´ssa, sekä Youtubessa
Kommentit
Hei! Lisäisin tähän seikkaan myös V10 Plus Water Base Sun Block SPF40 aurinkosuojavoitteen, jonka pakkauksessa ilmoitettu sisältö ei vasta verkkokaupoissa olevia tuotekortteja. Pakkauksen mukaan se on pelkästään silikoneja ja fyysisiä aurinkofilttereitä on alle 1%, eli se ei ole aurinkovoide ollenkaan. Huijausta? Kyllä, näyttä siltä. Voide on vaarallinen, sillä luotettavaan suojaan puute voi aiheuttaa pahoja aurinkopolttovammoja.
Kommentit
Voi että..
Kukakohan ammattilanen/myyjä on sanonut noin väärin, että ne muruset ovat kuollutta ihosolukkoa pelkästään? Harmi juttu! Tuote sisältää ainesosia, jotka keräävät itseensä kuollutta ihosolukkoa ja kun tuote poistetaan iholta niin se näyttää murusilta. Jos teet kädelle kuorinnan niin se näyttää samalta kuin kasvoille tehty mutta ei sitä kuollutta ihosolukkoa pysty välttämättä erottamaan silmillään. Toivottavasti kukaan ei levitä hyvästä tuotteesta ”väärää tietoa”= kaikki ”muruset” olisivat kuollutta ihosolukkoa. Tuote muuttuu ihokosketuksessa rakenteeltaan.
T: Kosmetologi
Katsos niimpäs lukeekin. No ei sitten mikään ihme jos antaa väärän kuvan 🙂 🙂 🙂 En ookkaan huomannu että purkin kyjessä noin lukee.. Täytyy infota maahantuojaa, koska miten tavallinen kuluttaja joka ostaa tuotetta apteekista tai tukkkukaupasta voi mitenkään tietää ja totta kai itsekin ihmettelisin. Olen aina sanonut itse asiakkaille (myyntitilanteessa kun näytän kuorinnan kädelle) että tuoteen rakenne tosiaan muuttuu rakeiseksi ja kerää ylimääräisen kuolleen ihosolukon ihon pinnalta ja tässä yhteydessä moni saattaa sanoa että ompas paljon kuollutta ihosolukkoa niin sanon aina että osa on, mutta suurin osa on tuotetta itsessään… Jos kuorinnan tekee samantien uudestaan voi juurikin nähdä että sama rakeutuminen tapahtuu uudestaan mutta raetta on varmasti vähemmän tai se on pienempi kokoisempaa koska siinä ei ole enää epäpuhtauksia ja kuollutta ihosolukkoa. Anyvay, aattelin vaan sanoa kun bongasin tän tekstin..
T: Kosmetlogi Ann
Joo, tuon huomaa, että puhtaammalla iholla tuote ei murustu samalla tavalla, kuin epäpuhtaalla. On muuten hyvä mittari siihenkin, että kuinka hyvin se meikin puhdistus tulikaan tehtyä? Pah, kun en älynnyt tuota sanoa postauksessa. :/ Usein täällä kommenttiosiossa teidän kanssa jutustelemalla keksin monta muutakin hyvää juttua, jotka olisi ollut kiva laittaa postauksen. 😉
Ei kukaan myyjä/ammattilainen. Tässä postauksessani oli se kohta missä kerrotaan tuotteesta. 😉 ” Irronnut kuollut ihosolukko tuntuu hetken päästä geelin seassa pieninä hiutaleina.” Eli annetaan ymmärtää, että se hiutale olisi pelkästään kuollutta ihosolukkoa. 🙂
Tuote on erinomainen! Siitä ei ole kyse. 🙂
Tää on kyllä sellainen kuorinta joka hellävaraisuutensa vuoksi sopii ihan kaikille, myös herkimmälle iholle. Tykkään. Itsehän olen lupunut mekaanisesti kuorivista tuotteista kokonaan ja tuohon, että kuorinta ei tunnu on ollut aika totutteleminen, jotenkin sitä rouheaa tunnetta kaipaa. Toki jotkut paljon hedelmähappoja sisältämät kuorinnat hieman nipistelee toisinaan, mistä saa sitten sen tehokkuuden tunteen. 😉
Jep! Sama juttu. Nyt kun olen sitkeesti vain käyttänyt näitä ei-mekaanisia kuorintoja ja nähnyt hyviä tuloksia, niin en kaipaa enää sitä rouheeta tunnetta. Mutta kyllä se mekaaninenkin kuorinta on silloin tällöin hyväksi omalle iholleni. Tuli se tässä eräs päivä todettua. 🙂
Mielenkiintoista nähdä, mitä näille tapahtuu tulevaisuudessa. Mun erään rakelliisen kuorinnan rakeet on juurikin muovia, acrylates copolymer, ja pelkään rakastua siihen kun ovat ainakin sunnittelemassa mikromuovien kieltoa. Muuten se on kovin hyvä kuorinta.
Tästä tuotteesta oon yhtä skeptinen kuin säkin. :/
Joo, siis eihän ihoa voi sellaista määrää irrota joka käyttökerta. Se on silmänlumetta tai sitten tosiaan vain markkinoidaan hassulla tavalla. Tuote itsessään kyllä kuorii ihoa. Sen tuntee. 🙂
Nämä peeling gelit on tosi suosittuja aasialaisessa kosmetiikassa. Toimiessaan geelit kuorivat ihoa, mutta monet firmat ovat päättäneet mennä sieltä mistä aita on matalin ja luoda huijausgeelejä, jotka rullaantuvat itestään. Helpoin tapa testata tätä on hinkata geeliä vaikka lautasella mistä ei tietenkään pitäisi muodostua murusia, jos muruja kuitenkin muodostuu kyseessä on silmänlumetuote.
Aasialaisilta markkinoilta löytyy kyllä vaikka mitä tuotteita ja niiden kopioita 😀
Juu, ei murustu pöytää vasten hieromalla, kumihanska kädessä. Vain ihokosketuksesta. Pointti oli tosiaan se, että se kaikki murusien määrä ei ole kuollutta ihosolukkoa, mutta muuten tuote kyllä toimii. 🙂
Kaipa tuon kalvonmuodostajan mukana lähtee sitä ihosolukkoa..?
Olin kerran yksillä kutsuilla, jossa kokeiltiin esittelyssä olleen merkin kuorintaa käsille. Sitä piti hieroa kunnes rakeet hajosivat ja ihosta tuli ah niin sileä – mutta vesi jäi pisaroina kellumaan pinnalle. Helmet siis olivat jotain muovia, vahaa tai muuta vastaavaa vailla minkäänlaisia kuorivia ominaisuuksia. Tämä pinta sitten lähti kitkutamalla pois, mutta muistaakseni se ei ollut tämän tuotteen funktiona 😀
Lähtee, lähtee! 🙂
Ahaa… tuo kutsuilla testaamasi tuote kuulostaa enemmän pohjustajalta, kuin kuorinnalta. Jättää iholle suojaavan ja tasoittavan pinnan, joka kuitenkin lähtee puhdistamalla. Ehkä konsulentti vain ”markkinoi” sen teille väärin?
Kyllä se oli ihan kuorinta, purkissakin luki niin. Konsulentti vielä hehkutti kuorinnan jättämää sileää pintaa että kuinka hienoa on kun kuollut ihosolukko lähtee pois.
Kyseinen konsulentti ei muutenkaan vakuuttanut mua ammattitaidollaan 🙂
En nyt tiedä tuotteen kuvauksen perusteella, että mistä merkistä on kyse, mutta oletan sen olleen Oriflame, Mary Kay, Colose tai jokin muu vastaava. Noiden merkkien konsulenteilla ei yleensä ole kauneusalan koulutusta, mutta se ei tarkoita sitä etteikö konsulentti voisi olla paremminkin perillä, kuin kauneusalalle kouluttautunut henkilö. Aika pitkälti oppi on aina itsestään kiinni.
Mutta siis eihän tuossa kuorintatuotteessa ole mitään järkeä, jos se noin toimii. 😀
Okei… tiedänkin firman. 🙂 Sillä on monta hyvää tuotetta, kuten Heat Lotion ja First -suihke. Mitään meikkejä en kylläkään halua ko. merkiltä. 🙂
OF on aika hyvä ja tykkään Mary Kaynkin tuotteita, mutta ovat ihan hiton kalliita. Colosea en ole vuosiin käyttänyt. Se on sellainen ihan hyvä. 🙂
Nojuu kyseinen konsulentti sanoi pesseensä suurimman osan elämästään naamansakin saippualla ja alkaneensa käyttää kosmetiikkaa vasta alettuaan jälleenmyyjäksi/konsulentiksi 😀 Sen verran paljastan, että tämä on näitä Aloe-tuotteita.
Oriflame on mielestäni ihan pätevä merkki, jos joskus pitäisi alkaa jotain yhtä merkkiä myymään, olisi se Oriflame, hinnat on oikeasti edullisia ja tuotteet toimii.
Mary Kayn imelä jenkkityylinen markkinointityyli taas ei muhun iske.
Colosekin on ihan jees, vaikkei suuria tunteita herätäkään.
Mulla on ollut tää jo pitkään tuossa testattavana! TÄNÄÄN TESTAAN!
Hei nyt kaivat sen kokeiluusi. 😉
Täytyy laittaa ostoslistalle. Hyvä postaus taas ☺
Osaatko sanoa mikä olisi hyvä kuorinta-aine nenän alueelle, joka ”imisi” mustapäitä?
Kiitos Misty! 🙂
Nytpä kirjoitan sinulle ohjeet nenän mustapäiden karkoitukseen.
Eli suihkun tai saunan jälkeen kasvoille jokin syväpuhdistava naamio. Minä tykkään Glamglow’n Powedmud -naamiosta tai Talikan kuorivasta naamiosta siinä hommassa.
https://anna.fi/glitz8glam/2015/02/synttariarvontaviikko-glamglow-powermud-2/
https://anna.fi/glitz8glam/2015/05/talika-muutakin-kuin-ripsiseerumi/
Tämän jälkeen jos iho kestää mekaanisia kuorintoja, niin sellaisella kunnon jynssäys. Tuossa vaiheessa mustapäät ovat suihkun/saunan ja syväpuhdistavan naamion vuoksi nousseet pintaan, joten ne on paras poistaa mekaanisesti. Siihen käy mikä tahansa rakeinen kuorinta, vaikka itse tehtykin, mutta oma suosikkini on philosophyn micro delivery peel. Pääasia on, että kuorinta on todella hienojakoista ja rakeita on runsaasti massassa.
https://anna.fi/glitz8glam/2014/04/philosophy-ihonhoidon-filosofiaa/
Jos iho ei ole nenän alueelta herkkä ja ärtynyt, niin pyyhkäisy vanulapulla, jossa BHA-happokuorintaa.
https://anna.fi/glitz8glam/2014/09/eroon-mustapaista/
Lopuksi päälle seerumit ja kosteusvoiteet. Mielellään ihoa rauhoittavia.
Noin rankkaa käsittelyä ei kannata toistaa päivittäin. Vähän jokaisen ihon sietokyvyn mukaan. Minä teen sen vain silloin, kun olen luistanut kevyempien kuorintojen käytössä. Itse käytän päivittäin iltaisin BHA-happokuorintaa ja 1-2 kertaa viikossa jotain muuta lisäksi. Nyt käytössäni on ollut tuo tämän postauksen Water Based Peeling, joka on miellyttävän hellävarainen iholle, mutta silti toimiva. BHA-happokuorintaa suosittelen jatkuvaan käyttöön, jotta mustapäät pysyvätkin poissa tai ainakin vähän vähäisempinä.
Toivottavasti löysit vinkkejä. 🙂
Kiitos paljon vinkeistä! Näillä mennään 😀
Eipä mitään. Kiva olla avuksi, jos vaan osaan auttaa. 🙂
Oon tätä aikoinaan yhden purkillisen käyttänyt ja tykkäsin kyllä, sopi hyvin herkälle iholleni! Muistan kyllä että tuo murustuminen oli kyllä tosi jänskä tunne ja kyllähän se tavallaan huijaa uskomaan, että kyseessä on tehokas tuote 😀
Juuri tuo herkälle iholle soveltuvuus on tässä mainiota. Kun kuitenkin tuote selkeästi kuorii iholta kuollutta ihosolukkoa. Minun ne ärtyneet finnit todella helpottivat tätä käyttämällä. 🙂
Tuotehan on tehokas, mutta hieman on erikoisefektiä mukana. ;D
Hei! Lisäisin tähän seikkaan myös V10 Plus Water Base Sun Block SPF40 aurinkosuojavoitteen, jonka pakkauksessa ilmoitettu sisältö ei vasta verkkokaupoissa olevia tuotekortteja. Pakkauksen mukaan se on pelkästään silikoneja ja fyysisiä aurinkofilttereitä on alle 1%, eli se ei ole aurinkovoide ollenkaan. Huijausta? Kyllä, näyttä siltä. Voide on vaarallinen, sillä luotettavaan suojaan puute voi aiheuttaa pahoja aurinkopolttovammoja.