Panosta tai pihistä: Lumene vs. YSL
Panosta tai pihistä on jälleen täällä. Kyseessähän on postaussarja, josta julkaisen postauksia keskimäärin kerran kuukaudessa. Näyttäisi kuitenkin siltä, että edellisestä panosta tai pihistä -postauksesta on päässyt lipsahtamaan useampi kuukausi.
Tällä kertaa vertailen kahden eri hintaluokan valokyniä, jotka ovat ehkäpä Suomen myydyimpiä. Toinen löytyy päivittäistavarakaupoista, toinen on selektiivinen ja täten sitä myydään valikoidummissa paikoissa. Vertailussa ovat siis Lumene Touch of Radiance ja Yves Saint Laurent Touche Éclat -valokynät.
Lumene on jälleen muuttanut hieman valokynänsä ulkonäköä ja palannut valokynässään kierremekanismiin. Yves Saint Laurent jatkaa painallusmekanismillaan, mutta ko. brändin valokynillä on myös erilaisia kausilookeja toisinaan. Minullakin on ollut eräs LE-valokynä, jossa erilaista on vain hylsy.
Sivellinosa ei eroa suuresti. YSL:llä on hieman pidemmät harjakset ja olen huomannut, että juuri niiden pidempien harjaksien vuoksi karvat saattavat alkaa hieman harottamaan pitkällä tähtäimellä. Lumene luottaa hieman lyhyempiin harjaksiin, jotka pysyvät hieman paremmin ojennuksessa käytössä.
YSL:n harjakset ovat myös pituutensa vuoksi aavistuksen joustavammat, kuin Lumenen, mutta käytännössä tällä ei ole merkitystä, koska valokynä tulee työstää jollakin muulla, kuin hylsyn omalla siveltimellä. Sivellin toimii lähinnä vain tuotteen levitykseen, työstö tehdään sitten muulla meikkisiveltimellä, sormin tai meikkisienellä. Olettehan lukeneet postaukseni valokynän käytöstä?
Sävyltäänhän nämä kaksi valokynää poikkeavat toisistaan. Yves Saint Laurentilta löytyy enemmän sävyvaihtoehtoja, kuin Lumenelta. Lumenen valokynät ovat keltapohjaisia, kun taas YSL:ltä löytyy keltapohjaisten lisäksi punapohjaisia, vaaleampia ja todella tummiakin. Lumenella sävyvaihtoehtoja on vähemmän.
Keltapohjainen sulautuu ihonsävyyn ehkä vähän paremmin, kuin näin voimakkaasti punapohjainen, mutta punapohjainen toimii kylmäsävyisellä iholla tehokkaana valontuojana. En nyt kuitenkaan tämän enempää analysoi sävyjä, koska YSL:ltä on löydettävissä lähes vastaava sävy, kuin kuvassa oleva Lumenen Light. Sävy tulee valita oman ihon sävyn mukaan.
Koostumus on molemmissa keskipaksu, eli ei kaikkein ohuin valokynän koostumus, mutta ei paksuinkaan. Lumene on aavistuksen paksumpaa ja kuivahtaa piirun verran kuivemmaksi, kuin YSL. Pigmenttisyyttä löytyy molemmista runsaasti, sillä molemmat soveltuvat kevyeen peittokykyyn. Valokyniä on hyvin erilaisia, mutta näitä kahta yhdistää heleys ja peittokyky. Selkeästi tummille silmänalusille kannattaa ensin tehdä neutralointi/peitto, ja sitten vasta päälle valokynä tuomaan valoa ja raikkautta. Olen tehnyt tummien silmänalusten peitosta tutoriaalin, jonka löydät täältä.
Kuten sanoin, Lumene Touch of Radiance on aavistuksen paksumpaa, jonka vuoksi sitä pystyy kerrostamaan paksummin. Tällä tavoin valokynällä saa hieman enemmän peittävyyttä.
Yves Saint Laurent Touche Éclat on ohuempaa ja sitäkin voi hieman kerrostaa, mutta ei yhtä peittävästi, kuin Lumenea.
Peittokyky on molemmissa samanlainen. Vaikka YSL:n valokynän vaaleanpunainen sävy tuo heleämmän ja valoisamman efektin minun iholla, niin silti sanon YSL:n olevan piirun verran heleämpi, kuin Lumene. Ero on kuitenkin melko pieni, mutta sellainen, että sen vertailemalla huomaa.
Molemmat valokynät heijastavat valoa ja kirkastavat ilmettä. Väsynyt ilme muuttuu valoisammaksi ja pirteämmäksi. Valokynä on se pieni lisä, mutta melko oleellinen, jos väsymyksen merkkejä halutaan kaikottaa. Kuvassa näkeekin esimerkkiä valokynän voimasta. Toisella puolella on käytetty valokynää ja toisella ei.
Yves Saint Laurent Touche Éclat maksaa 44,50 € / 2,5 ml. Hylsy on ylellinen ja tuotetta annostellaan painomekanismilla. Myydään Sokoksilla, Emotioneissa, Stockmanneilla ja Kickseissä.
Lumene Touch of Radiance maksaa noin 14,90-16,50 € / 1,8 ml. Tämän hetkinen hylsy on tyylikkäin, mitä olen tässä vuosien aikana Lumenen valokynän hylsyissä nähnyt. Myydään lähes kaikkialla. Löytyy suurista marketeista ja tavarataloista, kuin monista pienemmistäkin päivittäistavarakaupoista ja kosmetiikkaliikkeistä.
Molemmat valokynät ovat hyvin usein kampanjahintaisia, kuten usein best sellereillä on tapana olla. Lumenen valokyniä erityisesti löytyy tuplapakkaus yhden hinnalla ja tax freessä YSL:n valokynästä löytyy selkeästi edullisempaan hintaan tuplapakkaus.
Sitten kysymys kuuluukin, että kannattaako panostaa vai pihistää? Tykkään molemmista valokynistä. Rahapussi kiittää Lumenen valinnasta, mutta kokisin, että itselläni YSL on piirun verran kauniimpi silloin, kun silmänympärysiho on kuivahko. Touche Éclat pysyy vähän paremmin kosteana koko päivän. Tästä syystä suosittelisin Lumenea heille, joilla silmänympärysiho rasvoittuu, kun taas Yves Saint Laurentia heille, joilla on kuivempi silmänympärysiho.
Kysymykseni teille kuuluu: panostaisitko vai pihistäisitkö?
P.s. Huomenna vuoden viimeinen postaus ja aiheena vuoden 2015 parhaimmat.
Lumenen valokynä saatu.
Seuraa minua Facebookissa, Instagramissa, Bloglovin´ssa, sekä Youtubessa
Kommentit
Valokynähän tarvitsee valoa, jotta se heijastaa sitä kasvoilta. Vähän riippuu sinun ihon tummuudestakin ja valokynän sävyn valinnasta, että näetkö efektiä. Vaaleammalla iholla pitää olla riittävän vaalea valokynä, jos haluaa juuri sitä kirkkautta ja valoisuutta luoda kasvoille. 🙂
Lisävalo ei kyllä ole pahitteeksi. Ne on sellaisia pieniä juttuja, jotka eivät välttämättä hyppää esiin, kuten näyttävät luomivärit, mutta ne vain tuovat sellaiset pirteyttävän efektin kasvoille. 🙂
Kommentit
Todennäköisesti pihistäisin. Tietysti tämän sanelisi talouskin mutta mikäli tuotteet ovat noin samankaltaisia ja koska silmänympärys ihoni on normaali niin veikkaan että päätyisin Lumeneen. Lumenessa tosin iso miinus tuotteen sävyjen keltapohjaisuus koska useimmiten tykkään valokynällä tuoda nimenomaan sitä valoa ja silloin suosin punapohjaista tuotetta. Tämän vuoksi itseltäni löytyykin L’orealin valokynät sävyissä Rose Porcelain ja Natural beige. Keltapohjaista käytän pikameikissä kevyeen peittoon ja kun laitan viimeisen päälle niin silloin ehdoton valintani Rose Porcelain. (Tummien silmänalusien neutralisointi aina muulla tuotteella valokynän alla.) Mutta jos ei talous määrittäisi kosmetiikka ostoksiani niin taidan kuitenkin sanoa että valintani olisi YSL sävyjen vuoksi….siis jos hankinta ei olisi rahasta kiinni. 🙂
Jeps, se keltaisuus peittää paremmin, kun taas punainen tuo kirkkautta/valoa paremmin. 🙂
Nuo peittävät valokynät ovat loistavia arkisissa pikameikeissäni, mutta kunnon neutraloinnin tykkään tehdä Giorgio Armanin hieman oranssisella peiteaineella. Päälle sitten valokynää tuomaan valoa ja kirkkautta. 🙂
Hei Minna,
Minä otin suosituksestasi Ysl:n valokynän käyttööni, kun tuskailin kuivan silmänympärysihon kanssa ja en voisi tyytyväisempi olla !! Olen mieluillut myös tuota Lumenen valokynää, joten kiitos kun esittelit sävyn, sillä eihei se minulle kävisikään. Testailin eilen nimittäin Idunin mineraalimeikkipohjaa ja tiesinkin, että olen sävyltäni kylmä mutta eilen se todellakin vahvistui 🙂 Täytyy myös todeta, että ihon sävy on muuttunut, kun 40 v rajapyykkiä lähestyn. Olen ollut nimittäin todella vaalea ennen mutta nykyisin keskivaalea tai jopa tumman vaalea. Ihmeellistä !
Joo, se on jännä miten iän myötä iho tummuu. Minullakin on tapahtunut sitä kolmenkympin jälkeen. Olin lakananvalkoinen vielä alta kolmekymppinä, mutta nykyään vähän tummempi. Toki en minä mikään ”tumma” vieläkään ole, mutta selkeästi tummempi. Alkaa löytymään joka merkiltä liian vaaleitakin meikkipohjia. Hämmentävää! 😀
Kiva kuulla, että olet pitänyt YSL:stä. Se tosiaan on hyvä kuivemmalla sy-iholla. Lumenelta kaipaisin hieman punapohjaisempaakin valokynää. Diorilla on myös hyvä valokynä punapohjaisesta sävystä. Se ei vaan tuo ollenkaan peittoa, mutta se tuo upeasti valoa, jos sitä nimenomaan kaipaa valokynältä. 🙂
Pihistäisin! Olen Lumeneen tyytyväinen, joten harha-askel kalliimpaan ihna vain luksushakuisesti ei kiinnosta 🙂
Lumene on hyvä. 🙂 Vähän vaaleampaa ja punapohjaisempaa sävyä kaipaisin suomalaisille, mutta jos sävyt vain natsaa, niin se on todella hyvä valokynä. 🙂
Valokynän kanssa panostan, niissä on vaan yllättävän suuria eroja. Se on kuitenkin yksi eniten käyttämiäni meikkituotteita. YSL on sellainen johon palaan aina, vaikka tykkään välissä kokeilla muidenkin merkkien valokyniä ihan vertailun vuoksi, vielä ei ole YSL:n voittanutta. =)
Oletko kokeillut sitä Estée Lauderin BB-valokynää? Se on kanssa yksi lemppareitani. 🙂
Valokynässä pihistäisin kun eroa ei paljoa ole kun taas muuten ihon hoidossa ja meikkivoiteessa tykkään panostaa laadun takia jonka huomaa iholla tasaisempana lopputuloksena
Se on varmaan vähän ihostakin kiinni, että huomaako eroja. Itse huomaan valokynissä eroja ja syy on varmaan juurikin minun kuivemmassa sy-ihossa. Toki eroavaisuuksien huomaaminen on hankalampaa, jos kokeilemat valokynät ovat lähes samanlaisia.
Ihonhoitotuotteet ovatkin kaiken a ja o. Kun iho on kunnossa ja voi hyvin, niin saa niin paljon kauniimman meikinkin aikaiseksi. 🙂 Joten kannattaa panostaa. Mutta toisaltaan, ihonhoidossakin löytyy hyviä edullisistakin. Niiden vain tulee olla omalle iholle optimaalisia. Se on tärkeintä. 🙂
Kokemusta on vain lumenesta, pidän kyllä siitä. Mutta voihan olla, että ysl olisi parempaa. Valokynä kestää myös käytössä aika pitkään ainakin minulla, joten panostaisin.
Niinhän ne kestää pitkään. 🙂 Kannattaa kokeilla YSL myös, kerta Lumenesta olet pitänyt. 🙂
Wow, mikä ero noissa eri puolissa missä on valokynää ja missä ei ole! Ja se sun aikaisempi postaus valokynän käytöstä oli tosi hyvä. Mulla on aina silloin tällöin ollut tota YSL:n valokynää (just tarjouksista hankittuna) mut en oo oikein nähny hyötyä sen käytöstä. Oon varmaan kyllä laittanu liian vähän sitä enkä ihan oikeseen kohtaankaan, joten ei ihme jos ei ihan oo ollu tota wow-efektiä. 😀 Nyt meinaan parantaa tapani ja ottaa taas käyttöön! Ja just tota YSL:ää. Oon kyllä löytäny hyvän silmänaluspeitteen UD:n Naked-peiteaineesta. Peittämisen lisäksi se valaiseekin aika hyvin ja oon tykännyt tosi paljon. Lisävalo ei tietysti ole koskaan pahitteeksi. 😛
Valokynähän tarvitsee valoa, jotta se heijastaa sitä kasvoilta. Vähän riippuu sinun ihon tummuudestakin ja valokynän sävyn valinnasta, että näetkö efektiä. Vaaleammalla iholla pitää olla riittävän vaalea valokynä, jos haluaa juuri sitä kirkkautta ja valoisuutta luoda kasvoille. 🙂
Lisävalo ei kyllä ole pahitteeksi. Ne on sellaisia pieniä juttuja, jotka eivät välttämättä hyppää esiin, kuten näyttävät luomivärit, mutta ne vain tuovat sellaiset pirteyttävän efektin kasvoille. 🙂