Panosta tai pihistä: Smashbox vs. e.l.f
Haittaako teitä, jos tänään postaan panosta tai pihistä postauksessa tuotteista, joista panosta -tuotetta en omista, mutta olen sitä jokusen kerran testannut? Toivottavasti ei. Toinen tuotteista on palkittu, kulttimainetta lähes nauttiva, kun taas toinen vähän vaatimattomammin menestynyt, vaikka nämä ovat käytännössä kuin kaksi marjaa. Aloitetaan ensimmäisenä tuotteiden faktatiedoista.
e.l.f Studio Mineral Infused Face Primer
Kirkas kasvojen pohjustaja, jonka kerrotaan tasoittavan ihoa, hillitsevän kiiltoa ja häivyttävän pintakuivan ihon hilseilyä.
Hinta: 14,90 € / 13,7 g
Saatavuus: mm. Pretty.fi
Cyclopentasiloxane, Cyclohexasiloxane, Dimethicone Crosspolymer, Dimethicone, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Silica, Silica Dimethyl Silylate, Phenoxyethanol. May Contain: Mica, Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Manganese Violet (CI 77742), Red 40 Lake (CI 16035), Blue 1 Lake (CI 42090), Ultramarines (CI 77007), Chromium Oxide Greens (CI 77288), Tin Oxide (CI 77861)
Smashbox Photo Finish Foundation Primer
Kirkas, tuubiin pakattu pohjustaja, joka myöskin tasoittaa ihon pintaa ja hillitsee kiiltoa.
Hinta: 27,90 € / 30 ml (tax free hinta)
Saatavuus: Suomesta ei saatavilla, mutta tax freet laivoilla ja lentokentillä (eivät kaikki) ja Ruotsista löytyy muistaakseni Sephorasta ja ainakin NK- ja Åhlens-tavarataloista on saanut. Muistaakseni Ruotsissa hinta olisi 35-38 euron hujakoilla.
Cyclopentasiloxane, Dimethicone Crosspolymer, Dimethicone, Trisiloxane, Silica, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Ethylhexyl Salicylate, Retinyl Palmitate, Tocopheryl Acetate, Sunflower Seed Extract, Propylene Glycol, Water, Grape Seed Extract, Cola Acuminata Extract, Camellia Oleifera Extract
Smashboxista minulla ei ole kuvamateriaalia, kuin tuon lainaamani verran, joten loppupostausta kuvittaa e.l.f.
Kun primereiden INCI-luetteloja kurkkaa, niin ne olennaisimmat ainesosat ovat lähes samat ja samassa järjestyksessä. Silikoneja molemmat. Juuri niillä silikoneilla luodaan tasaisempi pohja kasvoille ennen meikkivoiteen levitystä. Silikonit ovat tehokkain ainesosa tuon tasaisemman ihon illuusioon.
E.l.f. ilmaisee olevansa mineraaleja sisältävä, mikä kyllä pitää paikkaansa, mutta enemmänkin tuotteen kohdalla käytetty termi ”mineral” yrittää viestittää luonnonmukaisemmasta tuotteesta, vaikka sitähän se ei ole.
Smashbox taasen sisältää kasvikunnan uutteita, mutta sinällään nekin ovat hieman hyödyttömiä ihonhoidollisesti. Tuotehan on kuitenkin lähes pelkkää silikonia, eikä tällaisilta primereilta haeta ihonhoidollisia ominaisuuksia, vaan tasaisempaa pohjaa ja meikkipohjan keston parannusta. Primeri sisältää myös antioksidanttia, mutta sen mitä olen oppinut, niin läpinäkyvässä pakkauksessa antioksidantit katoaisivat valon vaikutuksesta. Eli ne eivät säily tuotteessa kovin hyvin pakkauksen vuoksi.
E.l.f.:ssä on ylellisempää pumppupullo, mutta toisaltaan tuubista saa kaiken ulos, kun pumppupullo on haastavampi tyhjentää kokonaan. Silti pumppupullo on hieman ekstraa tuubiin verrattuna. Hämmentävää, että halpistuote on pumppupullossa ja hypetetty kalliimpi tuote tuubissa.
Molemmat ovat koostumukseltaan lähes identtisiä. Kirkasta, silikonista ja paksuhkoa.
Molemmat jättävät puolimattaisen, samettisen pinnan iholle. Molemmat häivyttävät ihohuokosia, uurteita ja hillitsevät ihon kiiltoa. Nämä kirkkaat, silikonipohjaiset primerit ovat usein hyviä yleisprimereita. Ne soveltuvat hyvin monelle. Eivät voimakkaasti kuivattavia, eivät rasvaisia ja täyttävät hieman ihohuokosia, mutta en koe kirkkaita primereita parhaimmiksi ihohuokosien täyttäjiksi. Vieläkin paksummat ja usein hieman sävytetyt primerit täyttävät ihohuokoset tehokkaammin ja ne usein pysyvät huokosissa paremmin.
Iho on tosiaan molemmista sileämmän, pehmeämmän ja tasaisemman tuntuinen, koska niin silikonit toimivat kosmetiikassa.
Käytännössäkään en osaa arvioida eroja, mutta toki en ole voinut käyttää näitä rinnakkain. Silti uskallan väittää, että sokkotestillä en erottaisi näitä kahta ominaisuuksiltaan käytännössä. INCI-luettelokin valaisi minua asiasta, kun aloin näitä vertaamaan keskenään. Eroavaisuuksia on niin vähän, että käytössä eroa ei voi huomata suurissa määrin.
Nyt käsi sydämellä joudun toteamaan, että Smashbox on ylihintaista, sillä aivan vastaavaa silikonia saa edullisemmallakin. Kun pakkauskaan ei tarjoa Smashboxissa mitään ylimääräistä, vaan päinvastoin, niin päätettäväksi jää, että haluaako the brändin vai vaatimattomamman brändin? Smashbox on brändännyt itsensä paremmin ja saanut oikeat ihmiset ihastelemaan primerin tuloksia iholla.
Kumpikaan tuote ei ole huono, vaan toimiva juuri siinä mihin se on tehty. Omiin lemppareihini eivät kuulu nämä kirkaat primerit, vaan pidän enemmän hieman sävytetyistä ja paksulta voiteelta tuntuvista (jotka nekin ovat kyllä silikoneja). Kuitenkin nämä kirkkaat levittyvät usein helpommin ja tasaisemmin, kuin ne joihin itse olen enemmän mieltynyt. En tiedä kuinka paljon teistä löytyy tuon kulttimaisen primerin faneja ja sohaisinko nyt pahasti, kun vertasin Smashboxia e.l.f.:iin?
Panostaisitko vai pihistäisitkö? Itse ainakin tiedän, että en ostakaan enää sitä legendaarista Smashboxin primeria täysikokoisena, sillä voin ostaa lähes saman halvemmalla ja käyttää säästetyn rahan siellä laivalla vaikka YSL:n tai Diorin huulipunaan.
Mukavaa viikonloppua kaikille! 🙂
e.l.f. saatu.
Seuraa minua Facebookissa, Instagramissa, Bloglovin´ssa, Blogilistalla, sekä Youtubessa
Kommentit
Olisiko sinulla Minna jotain suositusta primerista todella öljyiselle iholle? On turhauttavaa aina ostaa primeri ja todeta, että tämäkin jää käyttämättä.
Kommentit
Primeri on mulle sellainen, jossa yleensä pihistän. Tai no, yleensä en käytä sitä ollenkaan edes juhlissa. Juhliin käytän sitten UD:n All nighteria meikin päälle. Tälläiset puhtaat ja kirkkaat silikoniprimerit ei muutenkaan ole mun juttu, mieluummin pohjustan meikkini hiukan sävyttävällä tuotteella joka peittää näitä mun arpia jo itsessään hiukan alleen. Mutta jos näistä pitäisi valita, niin ottaisin ehdottomasti elfin. Vaikka smashbox on brändännyt itsensä hyvin, merkkaa mulle kuitenkin yleensä tuotteen ominaisuudet ja hinta enemmän. Ja kuten itsekin sanoit, käyttäisin kys. rahamäärän itsekin johonkin muuhun 🙂
hanna
http://www.hannamariav.com
Itsekään en näissä kirkkaissa primereissa enää satsaisi kalliisiin. Eroja kun ei todellakaan ole. Toisenlaisissa koostumuksissa ja niissä sävyllisissä on sitten vähän enemmän eroja. Niissä satsaan, jos kohdalle osuu sellainen primeri, jonka ehdottomasti haluan. Kuivan ihon primereissä olen valmis satsaamaan, sillä sitten erot alkavat näkyä enemmän. 🙂
Mulla oli joskus muutama vuosi elfin originaali primeri käytössä. Tuote on varmaan sen jälkeen muuttunut, kun en muista sen nimessä olleen tuota mineral-sanaa. Mahtaakohan myöskin pakkaus olla muuttunut, kun sillon aikoinaan niistä meni lähes jokaisella pumppu rikki.
Usein edullinen hinta tarkoittaa sitä, että jostain on pitänyt säästää. Usein se on pakkaus. 😉 Se on fakta, että ne raaka-aineet eivät yleensä nosta kosmetiikan hintaa. Se on markkinointi, pakkaus, kehitystyö jne., joista hinta koostuu. Toki sitten luonnonkosmetiikan raaka-aine on hintavampaa, koska raaka-aineet on tuotettu kalliimmilla kustanuksilla, koska monesti on huomioitu eettisyys, ympäristön kuormitus jne. Mutta silikoni on halpaa, eikä maksa paljon. Siksi tämä Smashboxin primeri tuntuu hieman naurettavalta hintansa vuoksi.
Mä oon aina etsimässä sitä parasta primeriä, joten tuota Smashboxia olen harkinnut, mutta sitten tuntuu että aika moni on myös sanonut, ettei se toimi. Olen e.l.fiäkin käytellyt pullon verran vuosia sitten, ja se tuntui ihan hyvältä. Ei ehkä paras rasvaiselle iholle, mutta hinta-laatusuhde on kohdillaan 🙂
No en kyllä ehkä osaa suositella tuota Smashboxia. Siis se on hyvä, mutta tuo e.l.f. on samanlainen ja halvempi. Kirkkaat primerit eivät ole ne ihan kaikista parhaimmat primerit rasvoittuvalle iholle. Ne monesti estää kiiltoa, mutta eivät ime rasvaa itseensä. Mutta vinkki sinulle: levitä primeri (ohuelti), puuteroi hyvin kevyesti talkkipitoisella puuterilla ja sitten se meikkivoide, BB-voide tai mikä se sinun meikkipohjatuotteesi nyt onkaan. Primeri tasoittaa ja estää kiiltoa, se talkki puuterissa imee itseensä rasvaa ja näin meikkivoide kestää paremmin. 🙂
Olisiko sinulla Minna jotain suositusta primerista todella öljyiselle iholle? On turhauttavaa aina ostaa primeri ja todeta, että tämäkin jää käyttämättä.
Ehdin tilaamaan tuon elfin primerin vielä niiden nettikaupasta noin 8 euron hintaan ja sen hintaiseksi se on ainakin ihan huippu! Nyt piti ostaa tarjouksesta sitten tuo Maybelline Baby skin joka sekin on aika samankaltaista tavaraa (inciin sen kummemmin tutustutumatta).
Kuule, just tänään postilaatikkooni tupsahti Baby Skin -primerit. 🙂 Esittelen niitä sitten jossain vaiheessa. Julkaisin jo Instagramissani kuvan. 🙂
https://instagram.com/glitz8glam/