Wet n Wild haastaa Urban Decayn
Hei, tänään haluan esitellä teille löydön. Silmämeikinpohjustusvoide, joka on huikean hyvä ja edullinen. Eilen postasin 5 parasta vinkkiä meikkipohjan kestävyyteen, tänään sitten luomivärien kestosta.
Sain tämän Wet n Wildin (minne brändi on kadottanut heittomerkkinsä nimestä?) silmämeikinpohjustajan testiini Pretty.filtä. Täytyy myöntää, että en olisi osannut tätä ostaa. Olen jotenkin niin juurtunut parin merkin silmämeikinpohjustajiin, että muita en osaa itsekseni ostaa kokeiluuni. Onneksi otin tämän tuotteen syyniini!
Wet n Wild on tunnettu edullisista, mutta laadukkaista tuotteistaan. Ainakin merkin luomivärit ja kynsilakat ovat olleet loistavia mielestäni ja on niitä muuallakin ympäri maailmaa kehuttu. The Black Eyed Peas -yhtyeestä tuttu Fergie on yhteistyössä Wettiksen kanssa ja näin on aikaansaatu Fergien oma kokoelma Wet n Wildille. Tämä silmämeikinpohjustaja kuuluu Fergie Collection -kokoelmaan. Arvatkaapa soiko päässäni My humps? Sitä tuli aikoinaan kovastikin sheikattua baarin tanssilattioilla. Siihen aikaan pylly vielä pyöri, mutta niin pyöri luomiväritkin pitkin silmäluomia. Nykyään pysyvät luomivärit juuri niin, kuin olen ne laittanut… niin pysyy kyllä pyllykin – kotisohvalla.
Maailmani mullistui, kun löysin blogien kautta Urban Decay Eyeshadow Primer Potionin. Tämä vaan toimii, enkä siksi juurikaan muita pohjustajia ole viitsinyt hankkia kokeiltavakseni. Muutamia merkkejä olen kokeillut, mutta aika varovainen olen ollut. Myönnän, että olin aika skeptinen aloittaessani Wettiksen testailut. Ensimmäiset kerrat testailin kotipäivinä, sitten siirryin teatterityöpäivinä testailuunkin. Siellä kun ei ole niin justiinsa, jos pohjustaja pettää. Kun aloin huomaamaan, että 18 tunnin jälkeenkin luomivärit ovat edelleen paikoillaan, uskaltauduin käyttämään joka tilanteessa Wettistä. Nyt olen kolmisen kuukautta lähes päivittäin testaillut, erilaisia tilanteita, erilaisia koostumuksia, eri mittaisina päivinä. Teen tämän esittelyn vertailemalla kuuluisampaan ja legendaariseen Urban Decayn Eyeshadow Primer Potioniin.
Wettiksen koostumus on sileää ja voidemaista. Minun UDEPP (lyhenne Urban Decay Eyeshadow Primer Potionista) on lopuillaan, joten sen koostumus on näissä kuvissa vähän kuivempi. Uutena UDEPP on kosteampaa ja olen huomannut, että juuri silloin se saattaa väärällä annostelulla pettää.
UDEPP on hieman rakeisemman oloista, kun Wettis on sileämpää levittäessä. Molemmat ovat kuitenkin selkeästi silikonisia primereita. Väriltään UDEPP on tummempaa ja antaa hieman peittoa silmäluomilla, kun taas Wettis on vaaleampaa ja läpikuultavampaa iholla.
Molemmat levittyvät helposti. UDEPP jää liukkaammaksi iholle, kun taas Wettis muuttuu levittyessään hetken päästä tahmaiseksi. Tuossa vaiheessa pohjustajaa ei kannata enää levittää, vaan sen pintaa kannattaa taputella hieman. Jos tahmeuden tullessa vielä levittää pohjustajaa, niin se alkaa rullaantumaan iholla. Älä siis jatka enää siinä vaiheessa sen liikuttamista.
Kuten näkyy, niin ainakaan luomivärien tarttuvuudessa ei ole eroja, eikä sävyjen toistuvuudessa. En tiedä, ehkä Wettis nappaa pigmentit hieman paremmin, kuin UDEPP, mutta ainakaan kuvan perusteella ei tällaista eroa näy. Käytössä olen vain ollut sitä mieltä, että Wettis nappaisi luomivärien pigmentit paremmin.
Molemmat pohjustajat tasoittavat hieman ihon pintaa.
Sitten ilmiö, jonka huomasin käytössä – Wettis vaatii rankemman puhdistuksen, jotta luomivärit puhdistuvat. Ihmettelin monesti, kun luomillani meikin pesun jälkeen edelleen kimalsi ja hohti. Tajusin, että Wettis vaatii hartaampaa puhdistamista, jotta se irtoaa. Tämä tarkoittaa sitä, että Wettis on ihan hieman pitävämpi, kerta tässä kädeltäni ei täydellisesti irronnut, vaikka ensin pyyhin misellivedellä ja sen jälkeen hieroin saippuaakin. Silti tuo Wettiksen primer näkyy edelleen kädellä ja vähän luomivärejäkin.
Olette nähneet tämän Wet n Wildin primerin eräänkin meikkini pohjustuksena. Se pitää hankalatkin sävyt kirkkaina. Esimerkiksi keltainen on hirvittävän hankala sävy. Se on vaikea saada näkymään kirkkaana ilman valkoista pohjustajaa.
Hyvä tartuntapinta saa luomivärit näkymään ja ennen kaikkea pysymään kirkkaina silmäluomilla.
Mielestäni Wettis haastaa legendan, eli Urban Decayn primerin. UDEPP ei kuulemma toimi ihan kaikilla. Siksipä en mene sanomaan, että Wettiskään toimisi. Nämä ovat niin henkimaailman asioita, että mikä toimii kenelläkin. Itselläni taas monien ylistämä MACin Paint Pot oli niin surkea, että se lähti jakoon. Se ei minulla toiminut yksin, eikä UDEPP:n päälläkään. Kuitenkin rohkaisen ehdottomasti kokeilemaan Wet n Wildin primeria, sillä siinä on erilaisempi tuntuma, kuin muissa kokeilemissani primereissa. Ehkä eniten se muistuttaa Too Facedin Glitter Glue -pohjustajaa, jonka olen joskus esitellyt täällä.
Sen vielä haluan kertoa, että tosiaan Wet n Wildin primeri ei ole pettänyt kertaakaan. Ei edes niiden luomivärien kanssa, jotka ovat toisiaan saattaneet kerääntyä luomivakoon UDEPP:tä tai Too Facedia käyttäessä. Minun eräs Diorin viisikko on sellainen, että se ei aina tykkää pysyä aloillaan silmäluomilla. Kyseessä on parin vuoden takaisen joulukokoelman Golden Snow -paletti.
Too Facedia ei saa Suomesta ja Urban Decaykin tulee vasta elokuussa meille Suomeen (jihuu!), mutta Wet n Wildia saa. Ei enää niin laajasti, kuin ennen aikoinaan. Pretty.fillä on tosi suuri valikoima Wettistä. Kun Too Faced ja Urban Decay maksavat ulkomaillakin reilusti yli parikymppiä, niin tämä Wet n Wild irtoaa alta yhdeksällä eurolla. En sitten tiedä mitä tulevaisuudessa Urban Decay tulee täällä Suomessa maksamaan ja kuinka hyvä saatavuus tulee olemaan? Siitä olen viisaampi sitten ihan loppukesästä.
Eli jos kiinnostuit kokeilemaan Wet n Wildia, niin Pretty.filtä löytyy 8,95 euron hintaan. Suosittelen kokeilemaan. Koostumus voi olla alussa haastava levittäessä, mutta sen oppii äkkiä. Nopea levitys ja sen jälkeen kevyt taputtelu.
Mitä suosikkeja teillä on silmämeikin pohjustukseen? Minun taitavat olla juuri nuo UDEPP ja Too Facedin original -versio, mutta nyt myös tämä Wet n Wildin Fergie Collection For My Primas Eyeshadow Primer.
Tuote saatu Pretty.filtä
Seuraa minua Facebookissa, Instagramissa, Bloglovin´ssa, Blogilistalla, sekä Youtubessa
Kommentit
[…] kun esittelin viime kesänä tämän Wet n Wildin Take on the Day -silmämeikinpohjustajan (linkki vie vuoden takaiseen postaukseeni)? Postauksessa esittelen […]
Kommentit
Pakko sanoa että en usko ennenkuin itse testaan 😀 mulla UDPP pitää ja toimii. MAC Paint Pot ei toimi yksinään mutta UDPP:n kanssa kyllä koko päivän. Nyt käytän MUFE:n eye primeriä joka pysyy aamusta iltaan. Rasvaisilla ja raskailla luomilla sitä on aika tarkka mutta mielelläni Wettiksen pohjustajaa testaisin 🙂
En itsekään olisi uskonut. 😀 Raskaat ja rasvoittuvat silmäluomet ovat aika vaativat. Minulla on tuo luomivako syvemmällä ja joudun hölväämään runsain mitoin tuhteja, todella rasvaisia sy-voiteita ja seerumeja ihan liikkuvalle luomellekin. Siksi minulla ei kaikki primerit toimi ja on joskus UDEPP minut semisti pettänyt. Sellaista pientä haaleaa viirua on joskus näkynyt, mutta ei mitään kunnon kerääntymistä kuitenkaan. Tää Wettis kuuluu kyllä vuoden yllättäjien joukkoon. 🙂
Ihan mahtava vinkki, kiitos! 🙂
Ole hyvä. 🙂
Oma suosikki on elfin pohjustaja, se halvempi ei siis mineraaliversio. Tuota Wet n Wildia voiskin kyllä kokeilla vaikka onkin tyyriimpi kuin elf.
No joo! E.l.f.:iin verrattuna tää Wettis on kyllä kalliimpaa. En itse ole kokeillut e.l.f.:n primeria.
Aluksi ajattelin, etten usko UDPP:lle tai TFSI:lle löytyvän haastajaa, mutta kuva kädestäsi puhdistuksen jälkeen ja viimeistään omani kanssa yhtenevä kokemus Paint Potista löi saivat mut vakuuttumaan.
Nyt pitäisi vain saada kulutettua nuo olemassa olevat pohjustajat ensin pois ja niitä on molempia vielä puolet jäljellä 😀
Sehän noissa primereissa on mahtavaa, että ne kestää pitkään. 🙂 En kyllä itsekään aluksia uskonut Wettistä näin hyväksi. En olisi kuuna päivänä uskonut, että tulen tätä vertaamaan UDEPP:iin. 😀
Mun täytyy muistaa tuo sitten muutaman vuoden kuluttua 🙂 Urban Decay vetelee viimeisiään, mutta olen reissusta hamstrannut sitä lisää ja Too Facedia riittää, koska en ole pitänyt siitä ihan niin paljoa kuin UDPP:sta. Kesällä tulee muutenkin laitettua luomiväriä harvemmin. Menen äidin luokse puutarha-apulaiseksi ja ruohonleikkuri ei taida arvostaa luomiväriä…
Mutta tuolla hinnalla kyllä täytyy hankkia kokeiluun jossain vaiheessa, kunhan nuo kalliimmat tulee ensin käytettyä.Ei olisi ekan tullut mieleen tähän merkkiin tarttua pohjustajaa etsiessä.
Ei kuule, täysi tällinki vaan päälle nurmea leikatessakin. ;D
No ei kyllä itsellenikään olisi tullut mieleen kokeilla Wettiksen primeria. Yhtään ei ole tarkoitus halveksia, mutta ei jotenkaan tule mieleen kokeilla edulliselta merkiltä tuollaista tuotetta, joka meikin kestoa parantaisi. Tässä taas tuli opittua, että se huipputuote voi löytyä ihan mistä hintakategoriasta tahansa.
Hei kiitos vinkistä, tätä täytyykin kokeilla! 🙂 Mulla ei mikään toimi täydellisesti, mutta olen oppinut elämään sen kanssa. Parhaan tuloksen saan, kun yhdistän hyvän pohjustajan ja Color Tattoon. Aina vaan ei haluaisi sitä värillistä pohjaa puuterimaisen luomivärin alle, ja niinä päivinä varaudun korjailemaan pari kertaa.
Vitsi mua nauratti luonnehdinta luomiväreistä ja pyllyn heiluttamisesta. Näinhän se on! :’D
Color Tattoot eivät ole itselleni tuttuja, mutta moni niitä on kehunut. Joo, se värillinen pohja muuttaa aina hieman sitä käytettävää puuterista luomiväriä. Olisikohan tuo Wettis sulla sellainen, joka pysyisi yksinään? 🙂
Heh, no joo. Ei pyöri persaus, mutta ei pyöri ne luomiväritkään enää. 😀
Haa! Mulla on tää ja tykkään! 🙂 Alussa oli kyllä opetteleminen levityksen kanssa, nopsaan muuttuu tahmeaksi.
Jee, kiva saada kommentteja tuotetta käyttäneiltäkin. 🙂 Jep, tuo tahmeus tulee aika nopsaa levittäessä. Tekniikkaa pitää hieman harjoitella, mutta kyllä sen oppii. 🙂
Tuo Wet n wildin pohjustaja pitää laittaa kokeilulistalle, mutta eniten innostuin Urban Decayn tulemisesta Suomeen. Ihan mahtavaa! Toivottavasti hinnat eivät nouse pilviin, kuten monella muulla merkillä on käynyt Suomeen tullessa
Joo, 19.8. on lanseerauspäivä. 🙂 Sen tiedän, että ainakin Helsingin ja Tampereen Sokoksille tulee myyntiin, mutta muista en vielä tiedä. :/
Paha sanoa hinnasta. Suomessa on kuitenkin korkeammat kustannukset ja verotus, kuin monissa muissa maissa. Veikkaan, että varmaan aika samoissa tulee olemaan, kuin MACin hinnatkin.
Kiva, että joku muukin on löytänyt tämän tuotteen 🙂 Olen käyttänyt tätä primeria jo useamman vuoden, ja voin sanoa, että luomivärini eivät ole inahtaneet paikoiltaan kertaakaan tuona aikana. Sama tuubi on muuten ollut käytössä koko ajan (meikkaan lähes päivittäin), eikä se vieläkään osoita loppumisen, tai huonoksi menemisen merkkejä. Toinen putkilo odottaa kuitenkin jo varastossa, etten vaan joudu vahingossakaan olemaan ilman tätä aarretta 🙂
Jee, kiva kun kommentoit. Teidän muiden tuotetta käyttävien mielipiteitä varmasti muut lukijat arvostavat. 😉
No jo on riittoisaa! Tosin tätä kuluu äärimmäisen vähän, joten kyllä tuo 10 ml riittääkin pitkäksi aikaa. 🙂
Oo, tätä on pakko kokeilla. UD toimii mulla ihan hyvin, mutta ihan kokeilun vuoksi!
Heh, sepäs se. Kokeilun vuoksi. Uteliaisuus on aina suuri. ;D
Urban Decayn primer on ollut jo vuosia mun vakkarituote, mutta ehdottomasti pitää tätä harkita, eipä ainakaan montaa euroa menetä 🙂
Niin on ollut minunkin. Se on myös ollut asiakkaideni luomilla. 🙂 Joo, tämä ei ole suuri sijoitus testata. Uskoisin, että tämä toimii niilläkin, jotka UDEPP on saattanut joskus pettää. Mutta en minä vannomaan voi mennä. Kokeilemalla nuo selviää. 🙂
Mun on pitänyt testata tämä jo pienen ikuisuuden ajan, mutta aina on ollut muu primeri jo käytössä. Nytkin on jo uusi TFSI odottamassa, mutta pakko tämäkin on jossain vaiheessa saada kokeiluun. Mulla UDPP ei toimi mitenkään täydellisesti. TFSI ja Milanin pohjustaja on olleet parhaat.
Milani ei ole ennestään tuttu. Kiva kuulla, että olet sen kokenut hyväksi. Ehkä joskus voisin sitäkin kokeilla… ihan tieteen nimissä. ;D
Tämä on suosikkini 🙂 Monia merkkejä olenkin kokeillut. Halpa ja toimiva! Tykkään myös monesta muusta Wet n Wildin tuotteesta.
Kiva kuulla, että teitä Wettiksen primerista tykkääviä on muitakin. 🙂 Tämä on kyllä halpa ja hyvä. 🙂
NYX HD Eyeshadow Base! Sitä ostin jo toisen putkeen (vaikka ensimmäinenkään ei ole vielä loppunut yli puolen vuoden ahkeran käytön jälkeenkään) Pitää luomivärit koko päivän, helppo työstää, on ohutta, ei ole aiheuttanut allergiaa, nappaa kaikki luomivärilaadut hyvin, glitterisestä mattaan. Voisin hyvin ostaa tuon WnW pohjustajan myös testiin, jos kerran tahmeampi, niin toimii varmasti vielä paremmin shimmeristen/glitteristen sävyjen kanssa ja WnW on myös NYX:n tapaan cruelty free <3 Mutta siis NYX HD ei ole pettänyt myöskään vielä kertaakaan.
Hei, minulla on tuota NYXin primeria! En ole muistanutkaan sitä. Pitäisiköhän ottaa se sellaiseen tosi syyniin? Olen sen testaillut vain muutaman kerran, enkä muista mitään pahaa sanottavaa.
Syyniin vaan NYX kans! Tulee vaihtoehtoja näistä edullisimmista pohjustajista kans 🙂 Mulla UD aiheutti allergiaa ja jostain luin, että hyvällä mnestyksellä monet käyttäneet NYXiä ja onneksi ostin, kun nyt tyytyväisenä käyttelen. Kiinnostaa muuten WnW INCI (jotta tietää onko mitään samaa kuin UD:ssa, niin tietää ehkä varoa).
Etsin NYXiäni, enkä löytänyt sitä mistään. Täytyy jatkaa etsintöjä… tai sitten olen sen antanut pois. 🙁
Onpas jännä et toi oli sun mielestä noin hyvä! Tai siis oon kans niin fiksoitunut UD:hen ja Too Facediin, että en edes osaa ajatella muita vaihtoehtoja 😀 Mut ehkäpä katsastan tämän joskus viiden vuoden päästä, kun seuraavan kerran tarttee silmämeikinpohjustajaa ostaa..;)
Sama se minullakin on ollut, että UD ja TF ovat olleet ne lähes ainoat. Tämä Wettis on huikea, joskin tosiaan haastavampi työstää ennen kun oppii tekniikan. Ehkä pito on inan verran parempikin, kuin noissa mainitsemissani legendoissa. Ainakin puhdistus on työläämpää, kun Wettis pysyy tiukasti kiinni luomilla.
Kiitti vinkistä, täytyy kokeilla ja myöntää kyllä ettei varmaan olis tullut muuten mieleenkään… 🙂 mitkä on muuten noi IHANAT luomivärit tossa sun kädellä? Tosi nätit sävyt!
Swatch-kuvassa on IsaDoran 02 Pink Dream -paletin sävyt. 🙂 Aikas ihania, eikös?
Ooo! Kiitos hyvästä vinkistä, tätä on pakko kokeilla! ^^ Mulla on ikuisuusprojekti näistä silmämeikinpohjustajista ja niiden yhteispostauksesta, koko ajan tulee joku uusi tuote joka on pakko saada listalle mukaan. Ehkä mä vielä kesän aikana saan sen ulos… 😀
Mun ehdoton suosikki on kyllä UDEPP, mutta oon löytänyt MACilta tosi toimivan ja hyvän korvaajan sille (Prep+prime 24-hour extended eye base). Myös IsaDoran silmämeikinpohjustaja on tosi hyvä!
Minä en ole vieläkään kokeillut tuota IsaDoran primeria. Pitää hankkia se. 🙂
Ohhoh! Tätähän on melkein pakko testata jossain vaiheessa, edes tieteen nimiin 🙂
”Siihen aikaan pylly vielä pyöri, mutta niin pyöri luomiväritkin pitkin silmäluomia” :’DDD Putosin!
Tieteen nimissä tietysti. ;D Voin suositella. Brändihän ei ole yhtä hohdokas, kuin UD ja TF, mutta tää Wettis on loistava primeri. Skeptinen olin alkuun, mutta oli kyllä hieno tunne, kun tästä osoittautuikin todella toimiva. 🙂
Heh! Noin se meni aikoinaan. 😀
oon ihan äimistynyt tästä! Pakkohan tuota on kokeilla!
Niin olin minäkin, kun aloitin testailut. En tosiaan olisi arvannut Wettistä näin hyväksi. Yllätykset on kivoja. 😀
Mistä kaupoista tuota Wettistä voi nykyään ostaa? Paikallinen Sokos ei sitä taida enää myydä ja Seppälätkin katoavat kartalta. 😛
UDPP vetelee viimeisiään ja joku korvike olisi löydettävä. 😀 Mulla itselläni tuo UDPP on ollut ihan hyvä, ei maailmoja mullistava, niin kuin ehkä odotin, mutta asiansa se on kuitenkin ajanut. Vuosia sitten käytin Guerlainin pohjustajaa jja se oli kyllä loistavaa ennen kuin kuivui purkkiinsa. Mutta normaalihintaisena sen hinta-kesto suhde on niin huono, että jääkööt kauppaan. Art Decoa olen myös käyttänyt ja siitä pitänyt.
Mä odotan jännityksellä tuota UD:n Suomeen tuloa. Lähinnä hinnoittelupolitiikkaa, että kuinka korkeiksi ne hinnat nostetaan. Mitä tahansa en suostu maksamaa, mutta jos hinnat ovat ok, niin UD:n pisteestä tulee vakikohde Helsingin vierailuilla. 😀
Wettistä myydään Suomessa enää vain Pretty.fillä ja vissii Nellyllä.
Itsekin jännitän hintoja. Halpoja ne eivät tule olemaan, kun eivät maailmallakaan halpoja ole. En usko kuitenkaan sele-hintojen tasolle nousevaksi. Epäilen, että MACin kanssa samassa hintatasossa varmaan ovat. Tämä siis minun veikkaukseni.
Innostuin tän postauksen perusteella tilaaman tämän, koska vanha pohjustajani oli ihan lopussa. Tänään kokeilin ensimmäisen kerran ja täytyy sanoa, että rakastan! Hirveen hyvin pysynyt luomivärit, vaikka vedin päiväunet vahingossa meikit naamalla. Ei luomivärit oo yhtään rullautunut. Kiitos tästä inkistä tosi paljon! 🙂
Jee! Kiva kuulla. Ja kiva, kun tulit minulle kertomaan. 🙂 Pitkään ja hartaasti tätä testasin, jotta uskalsin verrata UDEPP:en tai sanoa jopa paremmaksi. 😀
Eräätkin päikyt itsekin vetänyt Wettikset luomilla ja siihen päälle silmäluomien hieromista unenpöpperöisenä. On ja pysyy ne luomivärit. Oikeastaan vaikea saada pois ilman öljyistä putsaria. 😀
Uskaltaisitko suositella tätä öljyisille ja raskaille luomille? Kun itselläni tuntuu ettei mikään pysy! En ole kyllä kokeillut muuta kuin W7 pohjustajaa ja peiteväri-puuteri yhdistelmää 😀
Hmm… kyllä uskaltaisin. En tietenkään voi mennä vannomaan, että varmasti toimii sinullakin. Niin monia asia vaikuttaa kaikkeen. Ihan käytettävä sy-voide, annostelu ja/tai tekniikka. Mutta Wettiksen primer on tosi tiukkaa, eikä öljyputsarillakaan ihan pienellä hutaisulla puhdistu. Siksi uskoisin, että saattaa olla yksi parhaimpia vaihtoehtoja rasvoittuville luomille. 🙂 Peiteväri ja puuteri eivät ole kovin tiukka yhdistelmä ja W7 ei ole minulle tuttu. Luulenpa, että tuo Wettis olisi sun tuote. 😉