
Kukapa mies ei olisi onnellinen kun pääsee noin nätisti eroon hutsusta
Julkaisin uudelleen naisen kirjoittaman tekstin, jossa hän kertoi rakastuneensa toiseen ihmiseen ja harrastaneensa hänen kanssaan seksiä. Kerrottuaan asiasta miehelleen, hänen miehensä otti asian rauhallisesti ja sen jälkeen he päättivät lopettaa parisuhteensa hyvinkin ystävällisissä väleissä.
Suurinta rakkautta kun on päästää irti.
Tämä ei ole ainutlaatuinen tarina saamieni tarinoiden joukossa muutaman viime vuoden aikana. Nämä tarinat luovat uskoa siihen, että parisuhdeajattelu on menemässä terveempään suuntaan ja yhä useampi ymmärtää sen, että parisuhde ei ole omistajuussuhde. Muutos on valitettavan hidasta ja sen huomasi kyseisen tekstin kommenteista. Miehelle oltiin jopa vihaisia siitä, että hän otti asian rauhallisesti, koska monen mielestä olisi kai ollut hyvä tehdä asiasta mahdollisimman vaikea ja niin olen kuullut monen tekevänkin. Siinä ei sitten keinoja kaihdeta, kun rakkaus muutetaan vihaksi jopa lapset kostonvälineeksi mukaan ottaen ja samalla sitä paljastaa itsensä siinä, että kyse ei alunalkaenkaan ole ollut rakkaudesta, vaan omistamisesta.
Tässä muutama kommentti kaksi kertaa julkaisemani tarinan kommenttikentiltä:
”Kukapa mies ei olisi onnellinen kun pääsee noin nätisti eroon hutsusta.”
”Miksi mies päästi naisen noin helpolla?”
”Tässä tarinassa on jotain mätää. Mies suhtautui noin, koska ei halunnut itse paljastua.”
”Kukaan ei käyttäydy tuolla tavalla kuin mies, tarina on keksitty, itse olisin vetänyt avokämmenellä tuollaista jakorasiaa.”
Sanon tähän oman mielipiteeni kommenteista. Hyi helvetti. Valitettavasti tällaista ajattelua löytyy vielä suhteidemme sisältä. Heidän mielestään ei saa päästää ”pettäjää” niin vähällä? Mitä helvettiä? Miten sitten? Ai niin, jopa väkivallalla tai ainakin sen uhalla ja siihen väkivaltaan sisältyy joillakin jopa lasten kautta kostaminen. Toistan mielipiteeni. Hyi helvetti.
Milloin ihmiselle on ylipäätään tullut päähän ajatus, että voisi omistaa jonkun toisen ihmisen? Kun kukaan meistä ei omista toisen ihmisen tunteita tai seksuaalisuutta. Niiden ympärille voidaan tehdä jonkinlaiset raamit ja säännöt, mutta lopulta nekin ovat vain keinotekoisia sääntöjä, sillä niin yleistä ehdottoman uskollisuuden lupauksen rikkominen on, että sellaista lupaamalla ihminen eniten pettää ja lähinnä itseään.
Silti niin vain yhä tunnumme ajattelevan, että toinen ihminen on korvamerkitty itsellemme koko elämämme ajaksi. Joka kerta sitten petymme siihen, että niin ei olekaan ja tämän jälkeen omistushaluisimmat meistä tekee kaikkensa jopa tuhotakseen oman, entisen puolisonsa ja lastensa elämän. Kun vaihtoehtona olisi tarinan kaltainen suhtautuminen, jossa mitään muuta kahden ihmisen väliltä ei loppuisi kuin romanttinen rakkaus.
Eikä tarinan kritisoijille riittänyt todisteeksi se, että tiedän tämän ihanan ihmiskaksikon. He ovat oivaltaneet parisuhteesta ja rakkaudesta jotain sellaista, jota tämäkin blogi kannattaa koko sielullaan. He eivät ole nimenneet nykyisiä suhteitaan millään nimellä. He eivät elä vapaassa parisuhteessa eikä myöskään suljetussa parisuhteessa. He elävät rakkaudesta toisiinsa ja siihen rakkauteen kuuluu se, että ei oleteta omistavansa toisesta yhtään mitään. Tämä antaa tilaa ja vapautta elämään myös sitä kautta, että ei tarvitse pelätä tai olla mustasukkainen. Kaikki tuo helvetin turha energian antaminen moisille tunteille on annettavissa jollekin rakentavalle.
Jos käy niin, että suhteen ulkopuolella tapahtuu jotain, niin sitten siitä jutellaan ja mietitään, että onko se tapahtunut jotain sellaista, jonka perään haluaa lähteä vai jatketaanko sen jälkeen yhdessä niin kuin on aiemminkin jatkettu. Mitään sen enempää ei ole tapahtunut. Ulkopuolelta tähän tapaan elää lyödään niinkin vanhatestamentillisia ja armottomia termejä kuin pettäjä ja petturi, mutta niistä paistaa eniten läpi oma ehdoton suhtautuminen rakkauteen ja ehdottomuus on usein mielen lukko, joten omat haavat sieltä huutavat.
Tuo kaunis tapa suhtautua rakkauteen ja parisuhteeseen luo uskoa tulevaisuudennäkymille, jossa rakkauden ympärillä on tarpeeksi tilaa ja happea. Pitää muistaa, että hapenpuute sammuttaa myös nuotioita. Olen toiveikas sen suhteen, että niin sanotun perinteisen parisuhteen pahimmat ajatuskahleet joskus katkeavat ja ihmiset alkavat rakastaa huomattavasti terveemmällä tavalla. Sillä vaikka te kuinka siellä itsellenne selitätte, että kyllä raivoaminen ja kosto on hieno tapa osoittaa rakkautta, niin olette siinä helvetin väärässä.
Ei muuta kuin suunta kohti terveempiä parisuhteita. Niissä ei ole pettäjiä, pettureita eikä hutsuja.
On vain ihmisiä jotka haluavat rakastaa.
Kommentit
Älä nyt Jouko hyvä yleistä, että vaikka sinä ja kaverisi olette väkivaltaisia, niin se olisi normaalin suomalaisen miehen toimintaa. Mainostat vielä olevasi korkeasti koulutettu. Yleensä ne vähemmän fiksut kaverit lähtevät nyrkki linjalle, koska ei ole kykyä hoitaa asioita muulla tavoin.
Kommentit
Luin myös tästä samaisesta kirjoituksesta kommentteja kuin myös kirjoituksenkin.
Enempi ne ihmiset jotka tätä naista kritisoivat, olivat pahoillaan miehen puolesta.
Miten on muka täysin Ok, että nainen ihastuu työkaveriinsa(tätä vissiin jo jatkunut pidempään) eikä puhu tässä vaiheessa miehelle mitään. VASTA sitten sanoo, kun ovat tämän ihastuksen kanssa menneet sänkyyn että ehkä pitäisi jutella suhteen jatkosta.
Eikä tässä vielä kaikki, vaan nainen vielä käyttää miestä hyväksi ja antaa miehen varata hotellihuoneen jossa he keskustelevat naisen ihastuksesta.
Tästä seuranneen eron jälkeen nainen vielä lisää käyttää hyväksi ja pyytää että ex tulee auttamaan muutossa ja apuna on myös tämä nykyinen ihastus..
Mites koko tämä paska on muka Ok petetylle miehelle? Eikö olisi voinut erota ennen panemista? Miksi exää piti nöyryyttää vielä lisää maksattamalla hotelliyöt hänellä ja pyytämällä muuttoavuksi yhdessä nykyisen ihastuksen kanssa?
Mutta tässäkin taitaa Minkkisellä olla oma lehmä ojassa, kun yrittää näillä jutuilla hakea hyväksyntää omille teoilleen ja pettämisilleen.
Vai voiko kukaan mies rahallisesti sanoa että menisi mielellään auttamaan pettänyttä vaimoaan muutossa yhdessä tämän nykyisen miehen kanssa? Vai tuntuisiko tuollainen ehdotuskin jo suoranaisesti vittuilulta ja naamalle sylkemiseltä?
Pettämisessä ei ole koskaan mitään kivaa tai kaunista, aina varmasti johonkuhun sattuu. Toivon tämän tarinan pariskunnan petetylle miehelle kaikkea hyvää.
Söpöä on taas se että kun argumentit loppuvat niin mennään allekirjoittaneen henkilökohtaiseen elämän ruotimiseen. Ei kannata. Et tiedä siitä mitään. Mutta voin vastata kysymykseesi. Sallinet että menen itsekin henkilökohtaisuuksiin. Siksi tuo on mahdollista koska mies ei ole läheisriippuvainen kuten sinä tunnut olevan. Kyseinen tuntemani pari on molemmat ihania ihmisiä. He eivät koskaan esimerkiksi sorru vittuilemaan ihmisille joita he eivät tunne,.kuten sinä teet. Äläkä huoli hotelliöistä. Nainen on heidän suhteensa aikana maksanut myös monia öitä, koska he harrastivat kerran kuukaudessa sellaisia. Mitä taas muuttoon tulee, niin he ovat auttaneet eronsa jälkeen toisiaan muutenkin. Eronsa vuosipäivänä he illastivat kahdestaan, vaikka heillä molemmilla on uudet puolisot. Ajatella. Harmi että oma erosi oli ruma, mutta älä tule arvostelemaan itsellesi tuntemattomien elämää julkisille palstoille. Kiitos.
Minä en tiedä millainen perkelen piipertäjä sinä blogin pitäjä olet, mahdatkohan olla mies ollenkaan. En tiedä mitä helvetin hienoa sinä näet siinä että nainen huoraa seläntakana. Ei se miehenkään huoraaminen hienoa ole. Itseasiassa kaikki seläntakana puuhastelu on pelkureiden hommaa mutta kyllä sinun housuissa taitaa olla iso sateenkaarikarvoituksellinen vittu jos sinä ajattelet että huoraaminen on oikein ja varsinkin kun mies suhtautuu siihen kuin kunnon cuckold. Ja miten kehtaat verrata rättipäiden kunniamurhia tavallisen ihmisen reaktioon. Olen aika korkeasti koulutettu ja ystäväpiirini koostuu useista eri ammattikuntien edustajista (miehiä, Suomalaisia normaaleja miehiä) ja joka vitun ikinen mies sanoi toimivansa agressiivisesti jos kyseinen skenario kävisi oman naisen kanssa. Eli sinun kannattaisi poikatyttö käydä mittauttamassa testoarvot ja suosittelisin samaa sille aisankannattaja reppanalle kun ei uskaltanut korottaa ääntä edes huoralle. Hyvää päivän jatkoa saatanan ovimatot terveisin JOUKO TURTIAINEN.
Älä nyt Jouko hyvä yleistä, että vaikka sinä ja kaverisi olette väkivaltaisia, niin se olisi normaalin suomalaisen miehen toimintaa. Mainostat vielä olevasi korkeasti koulutettu. Yleensä ne vähemmän fiksut kaverit lähtevät nyrkki linjalle, koska ei ole kykyä hoitaa asioita muulla tavoin.
Yleensä en puutu toisten ihmisten kirjoitusvirheisiin, mutta kun sinä Jouko oikein kehut olevasi korkeasti koulutettu, käytät jopa vieraskielisiä sanoja, niin luulisi, että osaisit myös kirjoittaa sanan ”aggressiivinen” oikein.
Olet juuri sellainen psyykeltään pieni mies, mitä saisi kaikki naiset vältellä. Itsetuntosi on niin olematon, että sinä turvaudut väkivaltaan, kun kohtast jonkin itsellesi negatiivisen asian. Joukolle voi tulla yllätyksenä, että maailma ei pyöri Joukon navan ympärillä. Puhut naisesta, kukn hän olisi sinun omaisuuttasi. Ei Jouko, nainen ei ole sinun omaisuuttasi. Hyvässä suhteessa nainen ja mies ovat toistensa kumppaneita, mutta kummallakin saa olla myös omas elämää. Nainen ei elä sinua varten. Toki tuollaisen neanderthalilaisen älyllä varustetun miesoletetun voi olla vaikea tätä sisäistää. Nainen ei ole sinua varten.
Mies on sellainen, joka haluaa kumppanilleen hyvää, vaikka parisuhde tulisikin päätökseen. Mies uskaltaa myös itkeä ja olla heikko. Mies uskaltaa pyytää apua. Mies uskaltaa sanoa rakastavansa. Mies osaa puhua ja osaa myös pussata. Väkivallan sijaan mies suojelee heikompiaan. Mies uskaltaa sanoa olevansa väärässä. Mies ei käytä naisesta sanaa huora.
Sinä Jouko saatat kuvitella olevasi jonkin sortin alfauros, mutta itseasiassa et ole mies ensinkään. Olet juuri sellainen ”mies”, joka kuvittelee olevansa jumsalan lahja naisille, mutta alkaa pakit saatuasn huorittelemaan.
Korkeasti koulutettu? Sinä? Tekstisi perusteella kovin vaikea uskoa. Mikkihiiri sinä tunnut olevan, joka luulee omistavansa toisen. Säälittävä itseään mieheksi nimittävä olento, joka luulee että naisen ”paikka” on hellan ja nyrkin välissä. Tulipa ikävät exä vibat tästä. Pistin pellolle välittömästi kun alkoi käyttäytyä samalla tavalla aggressiivisesti kuin sinä tekstissäsi. Hyi olkoon.
Minkkinen eturivissä puolustamassa pettäjiä.
Miksi on mielestäsi ok pettää, mutta muuttuneista tunteista puhuminen ennen pettämistä ei ole Ok sinun mielestäsi?
Miksi on ok, että petettyä ihmistä käytetään vielä hyväksi pettämisen jälkeenkin ja syljetään kasvoille, mutta omillaan pärjääminen ilman exän nöyryyttämistä ei ole ok?
Et ole vissiin itse koskaan kokenut pettämistä, vaan olet ollut se pettäjä, kun et halua edes nähdä petettyjen kantaa asiaan, vaan haukut petettyjä ihmisiä säälittävällä tavallasi vain läheisriippuvaisiksi kakaroiksi.
Toivottavasti itsekin tulet kokemaan miltä petettynä oleminen tuntuu, ehkä silloin se ymmärryksesi ja pettämisen romantisointisikin saa uusia ulottuvuuksia.
Itse en ole kuin kerran tullut elämässäni petetyksi ja tämäkin väkivaltaisessa suhteessa jossa minut koitettiin välillä kuristaa hengiltä, mutta hienoa että Minkkinen kokee että minähän olin se ikävä ja läheisriippuvainen ihminen joka ansaitsi tulla petetyksi ja ottaa turpaan.
En ole itse koskaan kokenut pettämistä niin hienona asiana että itse olisin sitä harrastanut, tiedän miten pahalta se voi tuntua, siksikin pystyn puhumaan asioista. Ja jos parisuhteen toinen osapuoli kokee että suhde ei toimi, niin sitten se suhde päätetään ja kumpikin tekee tahoillaan mitä haluaa, ilman että kummankaan tarvitsee lähteä pettämään.
Mutta toki, romantisoi sinä pettämistä ja sen hienoutta, toivottavasti tulet vielä kokemaan sen petettynä olon hienouden kun sitä niin romantisoit.
Olen minä ollut suhteessa jossa minua on ns petetty. Osittain omaa syytäni ja kyseinen ihminen on yhäkin ystäväni. Eikä meidän suhteemme loppunut ns pettämiseen. Itse siinä suhteessa olin välinpitämättömyydellä suurempi pettäjä. Mitä sinun toiveeseesi tulee, että minä kokisin petetyksi tulemisen sillä tavalla kuin sinä sen ajattelet, niin tuskin koen, sillä minä en aio koskaan olla sellaisessa suhteessa jossa kahlitsisin rakkausihmiseni seksuaalisuuden kohdistumaan vain minuun. Rakkausihmisellä on lupa toteuttaa itseään halutessaan muuallakin. Ja kas kummaa, sinä koet oikeudeksi mennä henkilökohtaisuuksiin, mutta kun siihen vastataan samalla mitalla, niin se ei olekaan oikein. Olen varma että olet ihminen jonka bannasin eilen facesivustoltani ja toivon että lakkaat seuraamasta minua bloginikin puolella. Toivottavasti löydät arvoillesi paremman blogin, niin ei tarvitse minun blogini seurassa ahdistua. Miksi ihmeessä sinä sitä edes seuraat.
Niin eli jos ei saa kumppania pettää, niin se on kahlitsemista. Jep jep, hyvät on arvot sinulla.
Ryhdytään suhteeseen mutta kuitenkin petetään heti kun tilaisuus tulee.
Sinuna harkitsisin ihan sinkkuna elämistä, niin saisit toteuttaa itseäsi ihan niin paljon kuin tykkäät, loukkaamatta muita.
Edelleenkään et vastannut kysymyksiini mitä esitin, mutta toisaalta kai tuo sinun ymmärtämättömyytesi ja pettäjien puolustaminen, ja muutenkin välinpitämätön asenteesi kertoo kaiken tarvittavan…
Sitä paitsi mä en voi käsittää, että miten minun parisuhdeasiani voi niin hirvittävän paljon kiinnostaa sinua, että ihan pitää neuvoja alkaa antamaan. Mistä sinä ylipäätään edes tiedät parisuhdestatukseni ja sen että minkälaisessa suhteessa elän vai elänkö minkäänlaisessa. Aivan. Et mistään. No mutta, te voitte aloittaa nyt Joukon kanssa keskustelun pettämisestä ja ehdottomasta uskollisuuden vaatimuksesta.
Ei luvan antaminen ole pettämistä. Sinä et tiedä mistä puhut, mutta sen verran vielä sanon, että hyvässä seurassa olet tässä kommenttiketjussa ja viittaan tällä Joukoon, jolla on myös mielipide meistä ”pettäjistä”. Iloa elämääsi.
Niin no Sarjapettäjä-Minkkiseltähän niitä neuvoja kannattaa kysyä ja lukea😆
Oletin vastaamattomuudestasi johtuen, että sinusta on oikeutettua kutsua julkisella palstalla ihmisiä Sarjapettäjiksi ilman sen kummempaa perustelua. Minusta ei ole ja ylitit tässä rajan, jolloin sananvapaustesi rinnalla otat vastaan myös sananvastuun. Peitän toki kommenttisi koska blogejani lukee toisinaan myös teini-ikäinen lapseni ja hänen ei tarvitse törmätä tämänkaltaiseen ihmisperseilyyn edes sosiaalisessa mediassa. Minua ohjattiin eilen monen ihmisen toimesta tekemään tässä ketjussa ja sähköpostitse minua aggressiivisesti lähestyneen Joukon kommenteista rikosilmoituksen poliisille. Lisäsin ilmoitukseen sinun Sarjapettäjä-solvauksesi. Hyvää kevättä.
Haluatko oikeasti pitää tuon termin näkyvillä julkisella keskustelupalstalla?