100 Naista: 35. 12 viikkoa myöhemmin (23/100)
Koira on naisen silmissä suloinen olento, sillä koira on rodunjalostuksellisin keinoin ikuiseksi pennuksi muokattu susi. Koska koira ei koskaan aikuistu, se on täydellinen kumppani naisen hoivavietin kohteeksi. Väitetään, että aikuisen miehen pitäisi osata itkeä. Tämä on osa sitä salaliittoa, jolla naiset yrittävät (jostain käsittämättömästä syystä) muuttaa myös miehen ikuiseksi lapseksi. Negatiiviset tunteet on paljon yksinkertaisempaa kanavoida erilaisiksi aggressioiksi. Aikuinen mies ei itke eikä juo maitoa.
Naiset itse kyllä osaavat näyttää tunteensa myös itkemällä ja tekevätkin sitä runsain mitoin. Ilmeisesti usein jopa ihan huvikseenkin tylsinä sunnuntai-iltapäivinä kun televisiostakaan ei tule mitään erityistä. Jossain päin maata järjestetään epäilemättä jo pampulatätien itkuterapiakursseja niille, joille niinikorien punonta, puistojumppa ja yrttiteepaasto eivät enää tarjoa tarpeeksi rajuja kicksejä.
Miehen kannalta itkevä nainen on kuin korkkivikainen viini. Ei ihan maailmanloppu, mutta sellainen pieni ja ärsyttävä, muuten ihan mukavasti sujuvaa elämää sekoittava häiriötekijä. Itkevää naista kun ei oikein voin vain ohittaakaan, vaikka mieli tietysti tekisi. Korkkivikaisesta viinistä puheen ollen suomalaisilla on tosin tapana juoda sekin yhtä nöyrästi kuin kestää naisten itkut. Koskaanhan ei voi olla aivan varma, vaikka juoman olisi tarkoituskin olla aivan tolkuttoman kelvotonta nautittavaksi ja silloin olisi noloa jäädä kiinni tietämättömyydestä. Niinpä suomalainen irvistellen juo pullon tyhjäksi, lohduttautuu sillä, että se kuitenkin nousi päähän ja tilaa ensi kerralla maitoa.
Valitettavasti itkevää naista ei yleensä voi viinin tavoin lähettää takaisin keittiöön vaihdettavaksi vaikka huomaisin saaneensa pilaantuneen yksilön. Itkevä nainen ulko-ovella passissa tarkoittaa, että jonkinlaista tunteista keskustelemista on väistämättä edessä. Kai se siis oli minunkin vain kestettävä. Tervehdin itkevää Supernovaa ja hän katsoi minua punaisilla, pandaksi tuhriintuneilla silmillään ja niiskutti jotain, mistä en saanut selvää.
– Mitä sinä täällä teet, minä kysyin.
– Niko, niisk, ajoi minut ulos, Supernova selitti ja tyrskäytti kourallisen räkää nenäliinaansa.
– Ahaa.
En vieläkään ymmärtänyt, miten tämä parisuhdekriisi liittyi juuri minuun, mutta ei tuntunut kohteliaalta kysyä tarkemmin. Tuskinpa asiaa saattoi rappukäytävässä kuitenkaan selvittää, joten avasin oven ja pyysin Supernovaa tulemaan sisään. Juuri kun olin vetämässä ovea kiinni takanani, kuulin Susannan huutavan nimeäni rappukäytävässä. Kirosin hiljaa mielessäni, livahdin takaisin rappuun ja painoin oven kiinni. Hysteerisen naisen jättäminen valvomatta omaan asuntoon tuntuu hieman samalta, kuin varmistamattoman käsiaseen tunkeminen vyön alle. Mitään vahinkoa ei toki välttämättä synny, mutta on kovin vaikea keskittää ajatuksiaan mihinkään muuhunkaan.
Susanna tarvitsi apuani, sillä hänen tallentavaan digiboksiinsa oli tullut jotain vikaa juuri, kun Selviytyjät ja jokin äärimmäisen välttämätön elokuva olivat alkamassa yhtä aikaa.
– Just, tota, joo, minä sanoin ja odotin Supernovan alkavan hakata ovea minä hetkenä hyvänsä.
– Sinulta kun se varmasti sujuisi niin helposti, Susanna jatkoi ja räpsytteli silmäripsiään juuri oikealla tavalla.
Minun olisi pitänyt sanoa, että minulla on vieraita, enkä siksi voisi nyt tulla ja asia olisi ollut sillä selvä. Se olisi ollut hyvin yksinkertaista, mutta kun pystyy ajattelemaan vain ladattua asetta olohuoneessaan, yksinkertaisiakaan asioita ei aina oivalla.
– No jos minä tulen, kohta. Käväisen vain ensin kotona…
– Mutta se alkaa juuri nyt! Eihän sinulla siinä kauaa menisi.
– Niin, niin, minun täytyy vain käydä… tuota…. sammuttamassa kahvinkeitin.
– Ai, Susanna sanoi. – Luulin, että olit vasta tulossa kotiin.
– Niin, se on totta… Mutta, minä olin vain viemässä roskia…
Kirosin itseäni mielessäni. Minä, joka sentään osaan puhua paskaa kahden sekunninkymmenyksen varoitusajalla aiheesta kuin aiheesta, seisoin siinä pukeutuneena Ermenegildon pukuun ja väitin käyneeni viemässä roskat. Alanko vihdoin romahtaa? Miksi helvetissä minä edes välitän siitä, mikä Supernovaa vaivaa ja mitä Susanna minusta ajattelee? Yhtäkkiä fokuksen pitäminen horisontissa alkoi vaikuttaa ylivoimaiselta.
– …tultuani kotiin, minä jatkoin. – Tulin siis hetki sitten kotiin, laitoin kahvinkeittimen päälle ja heitin roskat. Ymmärrätkö? Minä tulen ihan kohta. Katso sitä elokuvaa ensin ja pääset sitten varmaan siitä sarjasta perille vaikka menettäisitkin alusta muutaman minuutin. Okei?
Sain lopulta Susannan katoamaan ja pääsin sisälle. Supernova odotti eteisessä.
– Oliko se sun tyttöystävä? nainen kysyi.
– Ei. Mitä asiaa sinulla oli?
– Minä olen raskaana, Supernova vastasi ja olisi aivan yhtä hyvin voinut iskeä minua rautaysillä takaraivoon.
– Voi vittu, minä vastasin ja mietin hetken. – Miten se muka minuun liittyy? Siitähän on jo aikaa ainakin kolme kuukautta…
– Minä luulen, että se on sinun. Minä olen neljännellä kuulla jo.
– Jumalauta sun kanssasi. Miten niin muka minun? Miksi sinä muka olisit odottanut kolme kuukautta sanomatta mitään tai pitämättä edes yhteyttä…
Supernova tuijotti minua hiljaa ja aivosoluni alkoivat vihdoin heräillä toimintaan.
– Niinpä niin, minä sanoin. – Aivan. Ymmärrän… Mutta minähän käytin kumia! Enkö vain? Ei se voi olla minun lapsi!
Supernova alkoi taas nyyhkyttää ja selittää ettei hän muistanut käytimmekö. Ei ehkä ainkaan sillä toiselle kerralla. Nykyajan nuoriso on niin vastuutonta. Eivät edes muista, käyttivätkö ehkäisyä. Järkyttävää. Enkä muistanut minäkään. Tietysti olen yrittänyt olla kumin käytön suhteen tarkka, mutta kaikenlaista sattuu kun touhuaa. Olimmeko muka edes olleet seksiä kahdesti? Ehkä aamulla? Minulla ei ollut aavistustakaan.
Käskin Supernovaa odottamaan, sillä minun oli hoidettava yksi pikainen asia naapurissa. Tyttö alkoi taas tyrksiä entistä itkuisemmin. Upea yökerhoilmestys oli lopullisesti kadonnut ja tilalla oli säikähtäneen lapsen näköinen kasa täriseviä raajoja.
– Miten sinä voit… niisj… olla noin… (käsittämätöntä ulinaa)
– Älä nyt jumalauta ala taas. Mun täytyy käydä laittamassa Selviytyjät nauhalle tai jotain. – Minä tulen ihan kohta takaisin ja sitten käsitellään tämä.
– Ai… Tuleeko sieltä Selviytyjät? Supernova kysyi ja keräsi yllättäen itsensä kasaan. – Voinko minä laittaa television päälle?
Supernova jäi katsomaan tosi-TV:tä ja minä laukkasin naapuriin. Vakuutin itselleni etten mitenkään voisi olla lapsen isä. Nainen oli luultavasti maannut vaikka kuinka monen miehen kanssa tai sitten isä oli se mies… Minkä nimen hän olikaan sanonut… Niko.
Tuijotin Susannan digiboksin kaukosäädintä enkä ymmärtänyt siitä mitään. Niko kuulosti sopivan isälliseltä. Niko saisi hoitaa homman. Jos lapsi tosiaan olisi minun… Vai oliko hän edes raskaana? Ja miksi se minussa roikkui?
– Toimiiko se, Susanna kysyi uudestaan.
– Häh?
– Että saatko sinä sen toimimaan?
– Joo, tota, kai… Onko sulla tämän ohjekirjaa jossain?
Susanna lähti etsimään ohjekirjaa ja minä räpelsin kaukosäädintä sokkona laskiessani päässäni samaan aikaan elatusmaksuja. Kymppitonni alkoi tuntua yhä pienemmältä summalta. Minkä helvetin takia minä olin koskaan alkanut tähän idioottimaiseen projektiin. R:n sietäisi saada selkäänsä! Ei tästä mitään tule kuitenkaan. Minä luovutan.
– Mitä sinä sanoit? Susanna kysyi.
– Että minä luovutan, ei tästä kapulasta saa mitään selvää. Nämä valikot on ihan perseestä tässä.
– No mutta kun ne Selviytyjät, Susanna yritti.
– Ketä vittu kiinnostaa ylipäänsä katsoa, kun jotkut saatanan vatipäät syö jossain suolla matoja ja puukottaa toisiaan selkään! minä räjähdin.
Susannan alahuuli alkoi väpättää uhkaavasti. Hän halusi huomauttaa, että hänen mielestään ohjelma oli ihan mukavaa viihdettä. Jo toinen itkevä nainen viiden minuutin sisään. Se oli muistaakseni oma henkilökohtainen ennätykseni. Pyysin anteeksi ja selitin, että minulla oli hieman huono päivä, mikä sai Susanna lopullisesti puhkeamaan kyyneliin.
– Minä vain… niisk… ajattelin, että olisit… niisk… jäänyt tänne ja meillä olisi… niisk ollut mukava ilta.
– Se nyt ei onnistu, minä sanoin ja aloin tehdä lähtöä. – Mun pitää nyt mennä. Jutellaan vaikka huomenna lisää.
– Sulla on joku nainen siellä tietysti, Susanna ulisi.
– No jos tosiaan haluat tietää, niin kyllä on. Siellä on joku muija, jonka nimeä minä en edes muista ja jonka olen kuulemma pannut paksuksi. Sen lisäksi minä olin kaksi tuntia sitten panemassa jotain toista eukkoa jossain radan varressa ja itseasiassa minun pitäisi panna kolme naista viikossa pitääkseni noin 20.000 tosi-tv fania tyytyväisenä, joten minulla on oikeastaan vähän jo kiire tässä löytää seuraavakin jostain.
Susanna pyyhki kyyneleensä, tuijotti minua kylmästi ja ilmoitti ettei sarkasmi auttanut nyt yhtään. Minä sanoin, että hyvä, mutta minun piti nyt tosiaan mennä. Susanna ilmoitti että minun tosiaan pitäisi, eikä takaisin tarvitsisi vähään aikaan tulla.
Yksi maailman pienistä epäkohdista on se, että miehen paitaan pukeutunut nainen näyttää seksikkäältä, mutta naisen paitaa pukeutunut mies vain limaiselta perverssiltä. Pukeutumalla miehen vaatteisiin, nainen ilmaisee kotiutuneensa asuntoon. Pukeutumalla naisen paitaan mies ilmaisee, ettei ole vielä kertonut itsestään aivan kaikkea.
Kotiin palattuani löysin Supernovan paitaani pukeutuneena ja sohvaani uppoutuneena. Hän oli pessyt kasvonsa ja moikkasi minua nyt iloisesti sisään tullessani. Minun oli vilkaistava kelloa uskoakseni, että olin todella jättänyt hänet taakseni vain viitisen minuuttia sitten. Jos minun on valittava hysteerisen naisen ja nurkanvaltaajanaisen välillä, otan nurkanvaltaajan. Se on tietenkin virhe, mutta minä olen heikko mies.
Kaivoin sukkalaatikosta sinne kesällä piilottamani viimeisen askin tupakkaa ja menin parvekkeelle polttamaan ja Supernova tuli kohta perässä. Naiset puhuvat usein liikaa, mutta sen lisäksi he osaavat olla hiljaa sellaisella intensiteetillä, että se on jopa puhumista rasittavampaa. Yllätyksekseni Supernova ei tehnyt sitä. Hän oli hiljaa kuin mies. Kevyesti.
– Minä lopetin polttamisen kun sain tietää, nainen lopulta sanoi.
– Hyvä, minä vastasin.
– Voi se olla Nikonkin, hän jatkoi hetken päästä.
– Sekin on hyvä.
Olimme taas hiljaa. Tytön sormista näki, että himosi savuketta, vaikka ilme ei sitä paljastanutkaan. Niin kuin tupakkalakkolaisilla aina.
– Niko heitti minut ulos kun tunnustin ettei lapsi ehkä ole hänen.
– Se on paha.
– Ei. Ei se ole.
Olimme taas hiljaa. Tupakka maistui paremmalla kuin hyvin, hyvin pitkään aikaan. Ilta maistui elokuulle. Loppujen lopuksi kaikki oli luultavasti aivan niin kuin pitikin. Naisilla on tapana aina silloin tällöin saada lapsia. Parempi niin, kuin että hoivaisivat miehiään. Koira oli kyllä helpompi, sillä koiran saattoi vain työntää oven taakse seksin ajaksi.
– Mikä sun nimi on? minä kysyin.
– Minttu.
– No Minttu, minä sanoin. – Haluatko jäädä yöksi?
– Joo, Minttu vastasi.
Kommentit
Idasa, olet ihan helvetin raisvostuttava. Taidat olla vielä ylpeä siitä. Pysy omassa blogissasi. Ne jotka haluavat keskustella kanssasi, löytävät sinut kyllä sieltä.
Mistä muuten olet saanut päähäsi että olisit älykäs? Kommenttisi ainakin viittaavat johonkin ihan muuhun.
…myöhässä tää tulee mutta parempi silloinkin kun ei alkuunkaan.
Kommentit
eka!!
Auts !
”eka!!”
^Hyvä tietää, että nuo 14-vuotiaatkin seuraavat blogia innolla.
Varsin jännittävä ja meheväkin tarina. Seuraava osa saisi ilmestyä hieman pienemmällä viiveellä kuin tämä kyseinen. Teppo, fanit ovat kärsimättömiä 🙁
Turha kommentti, jolla ei ole mitään syvällistä tai edistävää tarkoitusta. Miljoonas..
Projektin mielekkyydestä saattaakin tulla koko blogin kantava teema, Tepolla alkaa selvästikin maali karata ristikolta ja ihminen tunkee kyynikon kuoren läpi pintaan yhä useammin. Henkisen prosessin kehittyminen alkaakin olemaan vähintään yhtä mielenkiintoista kuin projektin onnistumisen seuraaminen. Moniulotteisuus tekee tarinasta aina vaan paremman. Pelkkä vonkaus, kuten jyystäminenkin, alkaa ajan myötä turruttaa ja tuntua työltä. Ilmiselvästi Teponkin mielestä. Sen jälkeen kontaktista vastakkaisen sukupuolen kanssa täytyy ruveta löytämään jotain muutakin mielenkiintoista.
Onko 100 panoa ja 10.000 € kaiken vaivan ja puurtamisen väärti? Jatkoa odotellen!
Tosimies itkee ja juo halutessaan maitoa, oli aikuinen tai ei. Muuten ihan hyvä juttu.
Tohtori.fi opastaa: ”Kondomi on oikein käytettynä luotettava ehkäisyväline. Ehkäisyteho on 97 – 98 %, mutta käyttövirheet huomioiden teho alenee 85 – 95 %:iin”. Joku todennäköisyyslaskennan hallitsija voisi laskea Tepon suvunjatkamistodennäköisyyden 100 naista -projektissa sisältäen oletuksen, että 50% kaadoista tapahtuu humalatilassa. Nopeasti arvioiden ei pitäisi olla yllätys, jos 1-2 laukausta menee maaliin asti.
Hyvä tarina sisältää synkkiä hetkiä ja lopussa on kaikki hyvin.
Neil Straus leikkaa tarinaan lopun juuri siinä onnellisessa kohdassa vaikka seuraavana päivänä tarinan päähenkilö jäisi auton alle.
– Eli Neil Straus on parhaimmillaan elämän kerroissa tai sen tapaisissa.
”Onko 100 panoa ja 10.000 € kaiken vaivan ja puurtamisen väärti? Jatkoa odotellen!”
Onko isot lihakset kaiken sen hikoilun ja kärsimisen arvoista, onko maratonin juokseminen kaiken sen harjoittelun arvoista?
Mistä lähtien ihminen on lähtenyt tekemään jotain vain sen takia että jos hän onnistuu, hän tietää että on ylittänyt itsensä.
Ja jos hän ei onnistu, hän voi silti ylittää itsensä ja siitä tulee ihmiselle kuin ihmiselle hyvä olo.
Kysymys nousee mieleeni, jos nainen yrittäisi samaa, 100 miestä vuodessa, olisiko se sittenkään niin helppoa kuin kuvittelen? Ehkä ei.
kai sitä ny tossa tilanteessa hiukka on ajatukset muualla ku blogin kirjoittamisessa…. 😉
Repesin täydellisesti tuolle Tepon naapurin naiselle heittämälle ”No jos tosiaan haluat tietää, niin kyllä on….” -kommentille =D
Tuli kateltua taaksepäin, et pysyy yhtään mukana Tepon valloituksissa… (vaikka kaikki tullut luettua)
Joko en ymmärrä, tai sitten pieniä nimi erheitä nähtävissä.
Supernova oli löytö baarista, joka lähti yökylään.
Supernova tuli hakemaan hävinnyttä korvakoruaan tms kun oli toinen mamma Tepon luona (esitteli itsensä silloin Annikaksi).
Ja nyt tässä uusimmassa esitteli itsensä Tepolle Mintuksi?
Mulla luetunymmärtämisessä vaikeuksia vai Teppo muistanu nimet väärin?
Tepolle ei vissiin voi yksityisviestii laittaa… ;(
En ole nyt ihan samaa mieltä tuosta naisen hoivavietistä. Hoivaaminen on ANTAMISTA, ja tottahan osa naisen käytöksestä on varmaan sitäkin, ihan pyyteetöntä auttamisen halua. Mutta käytös, joka saatetaan tulkita koiran hoivaamiseksi (sen pukeminen pieniin vaatteisiin, kantaminen kassissa ja sille lässyttäminen), ei ole koiralle mikään palvelus, pitemminkin päin vastoin. Nainen ei ota koiraa hoivatakseen sitä, vaan samoista syistä kuin mieskin. Siitä on seuraa jos on yksinäinen, sen touhuilua on kiva katsella ja koiranomistajan on pakko lenkkeillä. Koira voi olla myös statussymboli (esim. rottweiler), ja varsin usein huonolla hetkellä koira on se hoivaaja. Jos itket, se nuolee naamaasi.
Myöskään lasten hankkimisessa ei ole kyse hoivavietistä. Lapsi tekee ihmisestä erikoisen, se paras statussymboli mitä on. ”Voi katsokaa, minä olen luonut elämää! Miten epäitsekäs ihminen minä olenkaan kun uhraan osan elämästäni toisen ihmisen hyvinvoinnille. Elämäni ennen lapsia tuntuu nyt jotenkin vähemmältä, nyt sitä vasta tietää mistä elämästä on tosiaan kyse.” Nainen tuntee itsensä tärkeäksi kun joku on hänestä täysin riippuvainen, ja marttyyrin rooli on vain sitäkin uskottavampi jos mies ei auta lapsen hoidossa.
Ei nainen miestäkään haluaisi joutua hoivaamaan, mieluummin hän haluaisi miehen hoivaavan häntä. Eikä itkemisestä voi tehdä mitään sääntöjä; ”tosimies ei itke” tai ”miehen pitää osata itkeä”. Jos tilanne sitä vaatii, itketään. Sukupuolesta riippumatta.
Loppuun vielä hyväntahtoinen neuvo kaikille naisille: suomalainen nainen ei kovin montaa lasta elämänsä aikana hanki, joten yrittäkää tehdä niistä lapsista hyviä. Älkää kelpuuttako kenen tahansa tuntemattoman miehen geenejä oman lapsenne rakennusaineeksi. Vähän enemmän suunnitelmallisuutta niiden lasten tekoon, abortteja saa vielä laillisesti…
#13
Aliaksiahan nämä nimet on. Voi muistaa väärin jonkun keksimänsä nimen.
”Loppuun vielä hyväntahtoinen neuvo kaikille naisille: suomalainen nainen ei kovin montaa lasta elämänsä aikana hanki, joten yrittäkää tehdä niistä lapsista hyviä. Älkää kelpuuttako kenen tahansa tuntemattoman miehen geenejä oman lapsenne rakennusaineeksi. Vähän enemmän suunnitelmallisuutta niiden lasten tekoon, abortteja saa vielä laillisesti…”
Ajatteletko muka itse tavatessasi himottavan miehen noin? Eiköhän sitä ehkäisyjen takia useimmat anna, jos mieli tekee.
Eikä tämä ole ristiriidassa aiempiin puheisiin, koska puhuin suurimmasta osasta.
Voiko seksistä sanoa, että sitä tekee? En ole koskaan kuullut tuollaista ilmausta.
http://idanblogi.com/
Tarkka Laukaus heitti hyvän kommentin. Vaikka ottaisi tuon parhaan luvun eli 98%, todennäköisyys sille, ettei sadasta laakista tule yhtään osumaa on vain 13%. Siis 0,98 potensiin 100.
Mutta käyttäähän jotkut pillereitäkin. Ja jos kumi hajoaa, voi käyttää katumuspilleriä.
Sitä paitsi, sehän on vaan mainio asia, että lapsia syntyy!
Siis Teppo sä kirjoitat niin HYVIN :))
Luen älyttömän mielelläni tekstejäsi, pls älä anna odottaa niin kauaa!
@13. Kyllä, tarkastin itsekin vanhempia tarinoita ja en huomannut että supernovia olisi ollut kaksi. Ja tosiaan edellisellä kerralla korvakoruja hakeneen supernovan nimi oli Annika.
Supernova aukeaa kun lukee ”17. Erityisen veristä on taistelu Kenistä (9/100)”
http://plaza.fi/ellit/ihmissuhteet/100-naista/17-erityisen-verista-on-taistelu-kenista-9100
Miksi supernovatyttö oli aluksi Annika, mutta myöhemmin Minttu? Tämä selviää episodissa 20:
http://plaza.fi/ellit/ihmissuhteet/100-naista/20-mutta-mita-tapahtui-sinipaitaiselle-naiselle-100
Onko Teppo löytänyt skitsofreenikon vai mytomaanin? Todennäköisesti Teppo sai paljaalla ”Mintun” jäädessä yöksi, mutta mitä tästä seuraa? Ehkä oikea raskaus 😀
Tuohon todennäköisyyskeskusteluun.. 98% varmuus kondomin käytössähän ei suinkaan tarkoita, että 2 sadasta käyttökerrasta pettäis vaan 2%:lla käyttäjistä joskus pettää..
Tämä on ehdottomasti postauksistasi paras! Mielenkiintoinen ja ”aito”. Tätä lisää.
Kyllä oikeasssa oleminen aina lämmittää, vaikka Teppoa käykin sääliksi 😀 Kerran elämässäni arvasin oikein – vaan kuinkas Teppo tämän selvittää. Onnea matkaan!
Ida ei ole koskaan saanut orgasmia yhdynnässä!
Niin, en ole koskaan saanut orgasmia yhdynnässä. Kyllä nyt harmittaa!
http://idanblogi.com/
ehkä paras insert tähän mennessä 😛
Kiitos ’matemaatikkoko’ laskusäännön muistuttamisesta. Tuo sadan potenssi on muuten tyly. Kun kondomiin keskittyen kertavarmuus on 98%, eli sadalla kerralla 13%, niin kun parin viinilasin heikentämät terve järki ja sorminäppäryys madaltavat kertavarmuuden 95%:iin, on sadan kerran varmuus enää 0,6%! Käytännössä on siis täysin varmaa, että sadan naisen kanssa joskus lurahtaa muuallekin, kuin kärkipussiin. Toki roiskeista on vielä pitkä matka hedelmöitykseen, mutta on hyvä tunnistaa, että pitkässä juoksussa kohtalolla on varmasti mahdollisuus puuttua peliin.
98% varmuus kondomin käytössä tarkoittaa, että kun sata naista käyttää kondomia ehkäisynä vuoden verran, tulee heistä 2 raskaaksi. Jos vuodessa on keskimäärin 100 yhdyntää (~2krt/vko taitaa olla suomalaisten keskiarvo), johtaa raskauteen 2/100*100=2/10 000 eli joka viidestuhannes yhdyntä.
Kahteen prosenttiin sisältyy kaikki soheltaminen sekaan. Että jos käyttää oikein ja selvinpäin, niin ei huolta.
Ohho.
5 vuotta sitten laskin että noin 30% yhdynnöistä johtaa hedelmöittymiseen. Onneksi hedelmällisyyteni on laskenut reilusti.
Jos laskee yhdynnät ilman kumia niin hedelmöittymisen määrä ylittää sadan.
”Negatiiviset tunteet on paljon yksinkertaisempaa kanavoida erilaisiksi aggressioiksi. Aikuinen mies ei itke eikä juo maitoa.”
Toivottavasti tämä on vain vittumaisen tilanteen inspiroimaa itseironiaa. Teppo vaikuttaa yksinkertaisesti liian älykkäältä mukautuakseen moiseen stereotyyppiseen, neandertalilaiseen machoihanteeseen… Tai ehkä olenkin vain yliarvoinut häntä. Onhan tuo naisten sarjavalloittaminen ja sillä retostelu jo itsessään aivan saatanan lapsellista toimintaa, verrattavissa lippispäisten amisnulkkien vanhoilla ruosteisilla Toyotan paskoilla kukkoiluun.
That being said, mies ei toki turhia itke. Vain surrakseen ja äärimmäisen liikutuksen alaisena.
Minusta Teppo vaikutta juuri niin yksinkertaiselta, että vain hänen suustaan tuollaista voi kuulla.
http://idanblogi.com/
Eiks sun idasa pitäny lopettaa jo tää kirjottelu?
Vai oliks se vaan hetken mielijohdetta et sanoit kaiken jo kertonees tjsp?
Muistaakseni Teppo blogin alussa manitsi välttävänsä kumin käyttöä. Perustellen jokseenkin näin. Kumin kanssa paneminen on kuin kävelisi kumisaappailla märällä suolla, ääni kuuluu, mutta miltään ei tunnu… missä vaiheessa olet siirtynyt kumin käyttäjäksi?
Pöh, se oli viime aiheeseen.
http://idanblogi.com/
”Niin, en ole koskaan saanut orgasmia yhdynnässä. Kyllä nyt harmittaa!
14.4.2008 klo 14.08, Idasa (vierailija)”
Kelle tää tuli yllätyksenä? Ei ainakaan mulle noita idan kommentteja aikasemmin lukiessa… Se on hyvä moralisoida toista ihmistä asioista, jonka nautinnoista ei oo mitään hajua!
Niinpä, voi minua idioottia. Luuletko, että tuo oli tosissaan sanottu kommentti. Minun orgasmit ei kuulu kenellekään muulle kuin minulle ja sille niiden antajalle.
http://idanblogi.com/
Kenen etua palvelee, että levitetään tällaista naurettavaa ” miehet on tällasii ja naiset sellasii”- shittiä? Onhan tämä viihteellisesti kirjoitettu, mutta alkaa kyllästyttää samat jutut.
Tepon naiskuva: tyhmä, ylitunteellinen, roikkuva idiootti, jonka elämän tarkoitus on pukeutua miehen paitoihin ja lässyttää.
Tosin onhan luonnollista, että ihminen, jonka identiteetti perustuu siihen että on MIES, etsii mahdollisimman stereotyyppisiä naisia, ja keksii itse loput. Maailma on helpompi hallita, kun kaiken voi lokeroida.
Loistavaa viihdettä! Oon ollu matkassasi sieltä syyskuulta eteenpäin ja tässä postauksessa viihdearvo pamahti uudelle kymmenluvulle. Sopivasti vaihtelua edellisiin pohtivimpiin postauksiin. Tätä herkkua kun sais vielä hiukan useemmin…
teppo, hei teeepiii…itku näkyy sulta tänne asti, vaikket myönnä.Surkua nää pikkupojat, jotka näkevät naisessa ( ja ärsyyntyvät) juuri siitä,mikä itsellä on tulossa-iso itku- ilosesta elämästä ; )
Kun tepi itkua pukkaa, niin muista, mä ymmärrän sun räkäsen itkunenäliinan…
Suosittelen tutustumaan Philip Rothin tuotantoon, jos seksi kirjallisuuden aiheena kiinnostaa. Erityisesti Portnoyn tauti ja Rinta ovat erinomaista verbaalista iloittelua.
Teppo on omanlaisensa intro kohti tuntematonta.
34.
”Minusta Teppo vaikutta juuri niin yksinkertaiselta, että vain hänen suustaan tuollaista voi kuulla.
http://idanblogi.com/
14.4.2008 klo 16.19, Idasa (vierailija)”
Teppo on juuri niin viisas, että osaa sanailla osuvasti ja ironisesti, joskus jopa itseironisesti. Sinä taas olet niin tyhmä että et löydä tai et jostain kieron feministisistä syistä halua löytää blogin viihdearvoa vaan takerrut väritetyn tekstin yksittäisiin fraaseihin _mies_kirjoittajaa aliarvioiden. Onko Idasalle huorapojat olleet jotenkin ilkeitä, traumoja kenties?
Voihan idiootit jutut aina pukea ironiaksi.
Minun kokemukseni ei kuulu sinulle, on hyvin ajattelematonta tuolla tavalla kyseenalaistaa mielipiteeni kysymällä henkilökohtaisuuksistani. Ilmeisesti sinulle ei koskaan ole opetettu kotona kuinka keskustella, pahoja kokemuksia kotona kenties?
http://idanblogi.com/
http://idanblogi.com/
On tuo joku vitsi?
PÖYRISTYTTÄVÄÄ!
Teppo armeijaan ja naiskessun käskytettäväksi – karsiutuisivat naivit käsitykset naisten lapsenomaisuudesta. Heikolla itsetunnolla varustettu pintaliitäjä ei fiksuja naisia koskaan saakaan sänkyyn asti.
Hmm… Minun nähdäkseni Teppo on kertonut aktistaan Supernovan kanssa 20.11., eikä ole sen jälkeen kertonut olleensa sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan. Mikäli Supernova on hedelmöittynyt viimestään 20.11. (tai muutamia päiviä sitä ennen), on raskaus edennyt jo yli puolenvälin tähän päivään eli 14.4. mennessä. Eli niitä raskausviikkoja olisi jo melko paljon enemmän kuin 12. Itse asiassa niitä on 22-23 (mikäli hedelmöitys on tapahtunut viimeistään 20.11.) Raskauden pitäisi myös jo hyvinkin selvästi näkyä. Mikäli Supernovan raskaus on vasta ”kolmannella tai neljännellä kuulla”, Teppo voi olla huoleti, lapsi ei voi olla hänen, eikä Supernovalla ole juridisia perusteita vaatia Tepolta elatusmaksuja. Ellei sitten ole käynyt niin, että hän on yhtynyt Supernovaan myös myöhemmin ja jättänyt raportoimatta siitä meille. Mitäpä luulette? Tietysti on mahdollista, että tämä on näppärää viihdettä ja kirjoittajalla (joka on mitä ilmeisimmin mies, koska ei ole osannut tarkistaa naisen hormonikiertoon ja raskauden kestoon liittyviä faktoja), mutta entä sitten? Minun mielestäni fiktiivisyys ei vähennä tämän blogin viihdearvoa vähääkään. Hauskaa ja rentouttavaa luettavaa, oli totta tai ei 🙂
Hmm. Täähän voittaa Kaunarit.
Teppo, olet aivan mieletön tapaus. Odotan blogisi päivitystä lähes vimmaisesti joka kerta. Uskomattoman hyvää, täydellistä viihdettä. Tyylisi kirjoittaa uppoaa minuun täydellisesti, briljanttia tekstiä. Panisin.
Teppo tuntuu lainaavan aika paljon materiaalia elokuvista ja televisiosta, mm. tuo puku (ei kuitenkaan ollut Zegna, hädin tuskin Boss). Olisikohan mitään keinoa, millä Teppo voisi todistaa meille tarinoidensa olevan edes osittain totta?
Perustan täten Lupaan jättää Idan huomiotta-kerhon. Jäseneksi pääsee kuka tahansa, kunhan lupaa noudattaa kerhon ainokaista sääntöä.
Käsittämätöntä, että tässäkin ketjussa kaksi ihmistä kirjoittaa noista vahinkoprosenteista väärin. Miksei tälläisistä asioista puhuta tarpeeksi peruskoulussa? Kanssaveljille tiedoksi, että jos olet hedelmällinen, ennemmin tai myöhemmin joku nainen mitä ilmeisimmin kusettaa sinut ”iskäksi”. Nämä kommentit ovat kuitenkin pääosin totta toisin kuin tuo tarina.
Olen kyllä pettynyt jos Minttu-Annika saa lopulta lapsen Sankarimme kanssa. Vai onko se kenties joku feministien vaatimus, että tarinan on päätyttävä huonosti? Teppo saa lapsen, kupan ja menettää työpaikkansa ja kotinsa.. Ei Teppo tee pahaa muuta kuin itselleen.
Pitääkö tämä paikkansa?
”Kymppitonni alkoi tuntua yhä pienemmältä summalta. Minkä helvetin takia minä olin koskaan alkanut tähän idioottimaiseen projektiin. R:n sietäisi saada selkäänsä! Ei tästä mitään tule kuitenkaan. Minä luovutan.”
Jos raportoisit minulle tästä projektista, henkselit päälle vaan. Saathan tässä vielä nuoren ja kauniin puolison.
”Perustan täten Lupaan jättää Idan huomiotta-kerhon. Jäseneksi pääsee kuka tahansa, kunhan lupaa noudattaa kerhon ainokaista sääntöä.”
Saako rekkaamattomatkin liittyä… no jokatapauksessa liityn…
48. Tämähän tapahtui 31.3 kirjoituksen mukaan ”pari viikkoa sitten” eli tuon mukaan maaliskuun alkupuolella. Mutta eiköhän ajankohdat ole vain suuntaa antavia ja muunneltuja, kuten nimetkin, joten niistä lienee turha rakentaa tapahtumille tarkkaa aikajanaa.
”Perustan täten Lupaan jättää Idan huomiotta-kerhon. Jäseneksi pääsee kuka tahansa, kunhan lupaa noudattaa kerhon ainokaista sääntöä.”
Ida on vaan agstaava teini joka vetäää hepulit joka asiasta. Parasta jättää siis huomiotta. Muu ei auta. Mukana siis.
Nyt kyllä loukkaannuin syvästi, kun en huomiota saa.
http://idanblogi.com/
Tämä on minun huomaama tieteellinen yleistys. Olen sen huomannut miehissä sekä pienissä pojissa, ja tietenkin naisissa ja tytöissä.
Atorin itku-teoria toimii näin:
* Yleensä pojat itkevät (helpommin) kivusta, eivät surusta. (miesten on jopa vaikea itkeä surusta vaikka tekisi mieli.)
* Yleensä tytöt itkevät (helpommin) surusta, eivät kivusta. Naisilla on korkeampi kipukynnys vaikka vakavasti haavoittuessaan miehet säilyttävät toimintakykynsä paremmin.
Voitte löytää tuhansia poikkeuksia mutta se ei poista sitä tosiasiaa että sukupuolierot näkyvät tässä asiassa kohtuullisen selvästi.
Minä perustan ’huomaa Ida’ Kerhon, ainoa vaatimus on aina kommentoida Idan kommentteja.
Minä ainakin olen mukana.
Ihmiset itkee aina eri tavalla, totta kai hormonit vaikuttavat naisiin enemmän.
Onhan herkkiä miehiä ja ei niin herkkiä naisia. Kaikkien on kuitenkin myönnettävä, että itku tekee ihan hyvää, ainakin naiselle hormoonihöyryissä.
Sen tunnustan ihan, että naisena tulee itkettyä ihan tyhmille asioille, kuten televisio-ohjelmien eroille jne. Yleensä ennen sitä tiettyä aikaa kuusta tulee keksittyä itkuaiheita ja yksin porattua.
Se, että onko niin vahva ihmisenä, että pystyy toisen kanssa itse itkemään on ihan eri juttu.
http://idanblogi.com/
Erityisen urpoja olivat tämän kuun ketjussa ”feministit sitä ja tätä”- kommentit. On se hienoa että näitä kotisohvan tietäjiä riittää joka lähtöön, kas kun ei uskovaisiakin pidetä kollektiivisesti fundamentalisteina kun JOTKUT heistä ovat kireällä pipolla varustettuja.
Googlatkaa vaikka feminismistä jos on liian vaativaa etsiä muuten tietoa ko. asiasta. Miehiltä munat pois – ääri-ihmisten lisäksi feministeissä on paljon sellaisia jotka toivovat ihan oikeaa tasa-arvoa esimerkiksi vanhemmuuden suhteen. Tämä tarkoittaa esimerkiksi isän yhtäläistä oikeutta lapsiin eron jälkeen. Tasa-arvo ei tarkoita sitä että kaikista tulsii sukupuolettomia ja tasapäistä massaa, vaan oikeutta olla sellainen kuin haluaa olla (vaikka superäijä mies, OMG).
Mut joo, helpompaahan se on että KAIKKi feminsitit sitä ja tätä eikä ne munakaakaan saa ja blaa blaa. On se hiukan surullista että rima älylliseen ajatteluun on kaivettu metrin syvyyteen ettei vain tarvitsisi nähdä vaivaa sen ylittämiseen.
minttu annika hahahah ote lipsuu lällälläääää
Matemaatikkoko laskee (#17) todennäköisyydet väärin. Ehkäisymenetelmän teho ilmoitetaan raskauslukuna 100 naisvuotta kohti. Siis sadasta kortsua käyttävästä naisesta raskaaksi tulee n 97-98. Panokertaa kohti raskaaksi tulemisen todennäköisyys on paljon pienempi. Itse asiassa jos naidaan Lutherin ”Zweimal in der Woche schadet weder Dir noch Ihr, im Jahre sind es hundertvier” menetelmällä, yksittäisen panon raskaaksitulon todennäköisyys p saadaan kaavasta (1-p)E104 = 0.98. Eli ehkäisyteho kertaa kohti (1-p) korotettuna potenssiin Hundertvier on suurempi kuin 97 mutta pienempi kuin 98.
Revi siitä matemaatikkoko.
Sanoo satunnainen vierailija lääketieteen maailmasta.
P.S. Kunnioitan Teppoa, joka jakaa eksistentiaalista kriisiään blogissa meidän kanssamme. Ei ole Teposta Ikeksi, kaikki eivät ole panomiehiä. Ike olisi tuossa ajassa jo pannut 200. (En kunnioita Ikeä.)
#8, #17,#28 ja #29: teistä viimeinen on oikeassa. Ne, jotka ovat yrittäneet raskautta, tietävät että ei se yleensä laakista onnistu, vaikkei pillereitä tai kondomeja olisi mailla eikä halmeilla. Tai sitten onnistuu, aina joskus jollekulle.
Kun 100 opetettua naista yrittää käyttää tutkimuksessa vuoden ajan raskauden ainoana ehkäisynä kondomia ja heidän raskaaksitulemistaan seurataan, unohtuu/rikkoutuu kondomi niin monelta niin monta kertaa että lopputuloksena 2 on raskaana. ”98-prosenttinen ehkäisyteho” ei todellakaan tarkoita että 2 yhdyntää 100:sta olisi viety läpi ilman kondomia.
Eli: ei tarvitse hyysätä pelkoja, jos tietää käyttäneensä kondomia oikein!
Jos meillä on eri-ikäisiä eri kierron vaiheissa olevia 18-40-vuotiaita naisia, jotka kukin ovat yhdynnässä yhden kerran ilman mitään ehkäisyä, lopputuloksena tietääkseni 4-5 naista on raskaana. Tepon naiset lienevät pääosin fertiilintä ikäryhmää (=alle 30v), joten Tepon isäksituloriskit ilman kondomia ovat kyllä keskiarvoa isompia.
Seksitautiriski tuossa populaatiossa on varmasti vielä isompi kuin raskausriski. Jos Teppo ei todellakaan tiedä onko käyttänyt aina kondomia vai ei, suosittelen erittäin lämpimästi seksitautitesteihin hakeutumista! Oli Minttu-Annikan raskauden kanssa lopulta niin tai näin.
http://www.youtube.com/watch?v=_7rJj5q53jI&feature=related
Johanna on kaunis, fiksu ja seksikäs.
http://www.youtube.com/watch?v=uv5quEmXjlY&feature=related
JÄTTÄKÄÄ JOHANNA RAUHAAN!
http://www.youtube.com/watch?v=8DGvEWBSg54
Jos olisin Kaverna, tekisin Tukiaiselle Trumpit samoin kuin koko mediaväelle ka Kanervalle.
Miten tuo sotku liittyy blogiin?
http://idanblogi.com/
Hyvä huomio #55, viimeisimmät tapahtumat todella ajoitetaan menneisyyteen ”pari viikkoa sitten”. Se minulla yösydännä jäi huomioimatta. Joka tapauksessa Supernovan ”kolmannen kuun” raskaus on saanut alkunsa paljon myöhemmin. Ehkäpä Teppo ei ole kertonut meille kaikkea…
Aikavirheet on kuitenkin harvinaisen helppoa huomata, korjata ja jopa torjua etukäteen novelleja ym. kirjoitettaessa. Vinkkinä Tepolle ja muille annettakoon.
Toistan vielä, että minua liikuttaa harvinaisen vähän onko tämä tarina faktaa vai fiktiota. Tämä on hyvää viihdettä ja se riittää minulle.
Nää kaks viimisintä on parhaat tähän asti,ei liian pitkää soopaa.
Teppo, Teppo, Teppo!!!
”Sä kosketit mua…” tai jtn…
Oikeastikin juttu oli taas kerran loistavaa viihdettä ja mun makuun! Ei sitten ikinä harmita kuluttaa aikaansa näiden lukemiseen =)
”Kohtuus kaikessa vain pullo päivässä….” -Irwin Goodman-
Niihpä.. ottaako tosissaan vaiko ihan tosissaan vaiko ei lainkaan tosissaan vai hmm..
Listaa pääsee suuntaan kuin toiseen hyvin kattavasti.
Yks on yhtä toinen toista ja mieli se on kunkin oma. Jonkin on väärin toiselle johon toinen hyväksynnän antaa.
Vaan onko kaikelle oikeaa ja toisille vain väärää? Kumminkin polvi vääräks toisilla kuin muilla käy..
Mihin vauhti hiipuu mihin voima ajatuksen.. miksi käänteet elämän eivät järkeen viittaa vaan tunteillaan koulitsee? onko mitään mahkua ees omiaan voimistaa.. kun ottaa toiselta ja kuin muilta kaiken väärän vaan.. Kun oikeasta ei ooo tietoo minkäänlaista vaan.
Mikä olisi tie, jolla kaikki viisastuisi ja saman mielen saisi.. vaan jos itse jonkinlaista ajatusta heittäisi se vääräks tulkittais. Ei ole siinä mieltä lain vaan ohan muilla vastaus tuo.
Yhdy meihin vaan.
Ollaan jengi ollaan monen sorttii kahta kolmee yksinkin ja silti joukkomiel.
Jooh samaa porukkaaha me.. puo0lsta jos vastaankin vaan mieleltämme omia.. jaammeko jonkun mielipiteen? vaiko ollaan toisten miel ja sitten kumminkin omil mielil. ?
who knows better than other persons.. any one? jepulis sipulis..
*olankohautukset*
Kauhean tylsää täällä nykyään. Huomaatteko, kuinka kaikki kiva tulee aina minusta.
http://idanblogi.com/
rasittava ämmä tuo idasa. näitä kommenttejakin oli aikaisemmin paljon viihdyttävämpi lukea, ennenkuin joku säälittävä blogimainostaja tuli paikalle pilaamaan tämänkin osion.
mielestäni idasa tuo jännitystä tänne
http://idanblogi.com/
Tämä blogi saa penikseni todella kovaksi. Hattu on poissa ja tuuli tervehtii kaljua päätä. Tulin tähänkin-monta kertaa…Kumarran ja sanon kättäpäivää!
Ida, mennnäänkö naimisiin? Mä haluun just tuollaisen attention whoren. Uu yeah baby mamma mia wawawiiwa wink wink baby lovey honey 😉 😉 😉
Kalu on kovana kuin rautakanki (vierailija)
Sinun pitäisi hieman hankkia apua, jos julkkisjuorut kiihottavat. Toisaalta saahan jotkut ilonsa eläimistä ja ulosteesta.
http://idanblogi.com/
”Sinun pitäisi hieman hankkia apua, jos julkkisjuorut kiihottavat.”
Siis neidin kuva kiihottaa!
Apua tarttee tuottaja eli sä! APUA=HUOMIOTA SULLE, STONDIS MULLE!
Mä aloin lukea kommentteja vasta kun Idan kommentit alkoi.
Sitä ennen ne oli tylsiä.
Minäkin pidän idan blogia kiihottavana, siellä on upeita kuvia, enkä tarkoita Idasta.
Ei ne ole nyt mitään stondis kuvia ole mutta kauniita.
Atori, kiihotut varmaan vain niistä Hugh Jackmanin kuvista.
http://idanblogi.com/
Juuri niistä!
😉
(She loves me!)
”79.
Mä aloin lukea kommentteja vasta kun Idan kommentit alkoi.
Sitä ennen ne oli tylsiä.”
Kerropa Atori miten on mahdollista todeta kommentit tylsiksi lukematta niitä?
Henkilökohtaisesti en ymmärrä, miten joitakin voi ylipäätään kiinnostaa saati ihastuttaa kyseisen huomionkipeän teininauriin tyhjyyttä kumisevat heitot. Muija tarttuu olemattomiin pointteihin, väärinymmärtää tahallaan, esittää mutufiiliksellä ”totuuksia”, joita ei edes perustele. Vääntää, kääntää ja hämmentää ihan tahallaan. Sanoo itseään huoranpenikaksi, josta ilmeisen selvästi myös kärsii. -ja laittaa paskan valumaan.
Luulisin suurinta osaa paikallaolijoista Idan henkisen vandalismin lähinnä vituttavan, mutta asiaa enemmän harkittuani tulin tulokseen, että kyseinen naurettava vuoropuhelu Idan ja muun kansan välillä saattaa poikia jotain hyödyllistäkin. -siis niille, joilla ei kaikki ole kotona/kunnossa ja heidän auttajilleen/tukijoilleen.
Ida, sinä päivänä kun sulle tulee kysyvä fiilis, että pitäisköhän mun hakea apua -älä kiellä itseäsi.
Oikeesti.
Buhuu, onpa symppaa. Reikäni kyynelehtii.
Huh onneksi en seurustele!
Tebbo-boy,pliiis ryhdistäydy,porfa.
Ida,
tää selventää sun kommenteista niin monta asiaa…
http://irc-galleria.net/view.php?nick=pikaporkkana
Fonzie, se on se huumori. Idan kommentit on hauskoja ja teräviä. En usko että Ida tyhmä on, tyhmän tunnistaa tylsyydestä.
Ja kommentteja selailemalla voi huomata kiinnostaako, ei se ole ihan sama kuin lukeminen.
Toi linkattu irc galleria kuva on tosi huono.
Mutta tämä taas on niin kaunis etten vieläkään usko että kyseessä on sama henkilö.
http://irc-galleria.net/view.php?nick=pikaporkkana&image_id=75560221
Tosin olen tavannut aika monta naista jotka livenä on taviksia ja gallerioissa malleja. Kamera valehtelee, jatkuvasti.
”Toisaalta saahan jotkut ilonsa eläimistä ja ulosteesta.”
Se voi olla menestyjän merkki. Pääsihän esimerkiksi kolmannen valtakunnan (natsisaksa)johtajaksi tyyppi joka kiihottui siitä että nainen pissasi hänen päälleen.
Onko nykyjohtajat liian terveitä? Halonenkin on ihan tylsä!
En mä ole livenä kauhean hyvännäköinen, erittäin tavallinen. En ymmärrä, miksi ulkonäkö vaikuttaisi älykkyyteen?
On erittäin epäkohteliasta edes alkaa arvostelemaan toisen ulkonäköä keskustelussa, jossa ei ole asiasta ollut puhe.
Ei minua sinänsä haittaa kuulla kritiikkiä ulkonäöstä, mutta ottakaa huomioon, että teette itsestänne idiootteja. Kuuluu huonoihin tapoihin puhua naiselle, että nyt ymmärrän miksi olet tuollainen, kun näin sinut. En ole ollenkaan väittänyt olevani kaunis tai ruma, koska sillä ei ole keskustelussa väliä. Miehillä on usein tarve alkaa sanomaan jotain ulkonäöstä, jos eivät saa varsinkaan naista myöntymään, tai loukattua muulla tavalla.
Koko tämä tilanne vaikuttaa tyypilliseltä koulukiusaamistilanteelta. Ainoa ero, että olen tahallani kerjännyt tätä, mutta katsokaa käytöstänne, se ei kerro millään tavalla kypsästä ihmisestä, tai ollenkaan ajattelevasta. Tämä minun kommentointi on ollut tavallaan osoitus siitä, etteivät Tepon blogin lukijat ole älykkäitä ihmisiä.
http://idanblogi.com/
LOPETTAKAA NYT JO SE IDASTA JAUHAMINEN. KETÄ VITTUA KIINNOSTAA JONKUN LÄSKIN TEINI-IKÄISEN MIELIPITEET TEPON TEKEMISISTÄ. EIKÖ SE NYT SAATANA OLE JO TULLUT SELVÄKSI ETTEI TOI LEHMÄ OLE IHAN SE PENAALIN TERÄVIN KYNÄ.
IDA! Sinä aloitit tämän keskustelun sanomalla tepon lukijoita keski-ikäisiksi runkkareiksi. Jos me nyt toteamme yksikantaan että olet läski pissis joka on sattumalta saanut luokan surkeimman luuserin huijattua 19 vuotiaan versioon parisuhteesta ja puolustaa sitä niin kiihkeästi koska tietää kyseisen kakstahtibensalta haisevan finninaaman olevan ainoa mies jota tulee elämässään saavan niin olemmeko me tosiaan niinpaljon sinun alapuolellasi?
Olette.
http://idanblogi.com/
Agressiivisuus ei valitettavasti kerro älykkyydestä mitään sillä älykkyyden ja agressiivisuuden korrelaatio on tosi pieni, toki pieni korrelaatio siinäkin on.
Riitely on helppoa kun toinen ei ylety lyömään.
”En ymmärrä, miksi ulkonäkö vaikuttaisi älykkyyteen? ”
Ei tässä blogissa olekkaan kyse älykkyydestä, vaan panemisesta. Ja sillä oli ainakin kun viimeksi tarkastelin, jotain tekemistä ulkonäön kanssa. Tai toki riman korkeuden muuttamisella voidaan ainakin jossain määrin kompensoida kertojen määrää. Olet vain ollut niin tietävinäss kaiken panopuuhista ja siitä mistä kukin tykkää/arvostaa elämässään, että ihmetyttää hieman kun on varaa kokeneempia neuvoa ja opastaa tolla lavetilla… Ei siinä mitään eriäviä mielipiteitä saa olla ja niitä pitää osata kunnioittaa, mutta kyllä se ny jukopiut sinuakin koskee…
”etteivät Tepon blogin lukijat ole älykkäitä ihmisiä.”
Totta, jotkut nolasivat itsensä täysin haukkumalla idasan ulkonäköä ja muutenkin tekemällä oletuksia hänen elämästään.
”Riitely on helppoa kun toinen ei ylety lyömään.”
Näinpä, sillä olisi mukavaa nähdä idasan ulkonäköä haukkuvien oma ulkonäkö, veikkaan, että sieltä löytyy läskejä finninaamaisia pillun puutteessa eläviä ”miehiä”, jotka saavat edes hetken tuntea pillun hajun, kun lukevat tepon palstaa (joka on muuten erinomainen).
Sanon vielä sen, että on eri asia yleistää kaikkiin lukijoihin asiaa, kuin hyökätä perusteetta yksilöä päin.
Eikä minun seksikokemuksilla ole edelleenkään väliä, minusta huvittavaa kuinka paljon se asia teitä lukijoita täällä kiinnostaa.
http://idanblogi.com/
”Aikuinen mies ei itke eikä juo maitoa.” Sivuhuomautuksena mainittakoon, että legendaarisen mainoksen, jossa kaveri tunnustaa ettei ole koskaan juonut maitoa eikä juo, kuvauspaikkana toiminut huoltsikka on palanut. Lisätietoja http://www.freewebs.com/veikkolaverkko/uutisia.htm otsikolla ”SEO paloi 6.4.2008”.
”En ymmärrä, miksi ulkonäkö vaikuttaisi älykkyyteen? ”
Vastaus: Ne miehet jotka ovat älykkäitä JA kurinalaisia, ovat menneisyydessä keskimäärin päässet paremmin valtaan ja rikkauksiin kuin tyhmät ja laiskat. Näin keskimäärin nämä menestyvät miehet ovat voineet valita itselleen kauniin vaimon ja pari kaunista rakastajatarta, ja näin ovat saaneet lapsia jotka ovat perineet äidiltä ulkonäön ja isältään älykkyytensä.
Näin sohvatieteellisesti katsottuna älykkyys ja ulkonäkö korreloi.
Surullista on se että näin kauneusleikkauksien aikana hirviötkin voivat höynäyttää menestyviä ja muuttua kauniiksi ilman kauniita geenejä. – lisää rumia lapsia.
Paljonkohan tuossa on yleistystä… Pätee eniten aatelisiin, joita vaivasi taas valitettava sisäsiittoisuus euroopassa joka taas laskee hedelmällisyyttä ja lisää perinnöllisiä sairauksia. Onneksi äitini katkaisi tuon aatelisen ketjun.
Idan ulkonäön arvosteleminen sekä hänen ulkonäkönsä perusteella tehtävät päätelmät ”älykkyydestä” ovat varsin naurettavia ja asiattomia. Ne kertovat enemmänkin kommenttien antajista kuin itse niiden kohteesta… Sitä paitsi anonyymina toisen ulkonäön arvosteleminen on helppoa ja säälittävää. Laittakaapa siis Idan ulkonäön kommentoijat omat kuvanne kaikkien nähtäville. Voidaan sitten tehdä niiden perusteella johtopäätöksiä niin teidän ”älykkyydestänne kuin saantimahdollisuuksistanne nais- tai miesmaailmassa”.
Itse en halua kommentoida Idan ulkonäköä mitenkään, koska sillä ei mielestäni ole mitään tekemistä tämän keskustelun. Luulenpa, että jos Ida olisi mies, niin ulkonäkökommentit olisivat jääneet antamatta. Lopuksi vielä: kiitos Atori, että jaoit meidän kanssamme tiedon siitä, että olet aatelista sukua. Wautsi wau ;-D
http://irc-galleria.net/view.php?nick=pikaporkkana&image_id=64200840
Jos tämä kuva ei saa kalua kattoon, niin kyseessä on homo! HOMO! BUUU, SHSHSHSHSSSSSSHHS, BUUU!
”lapsia jotka ovat perineet äidiltä ulkonäön ja isältään älykkyytensä.”
Lapset perivät älyn äidiltä.
Ihanko totta Teppo ensimmäisenä ajatteli elatusmaksuja? Olen seurannut tätä blogia alusta saakka koska teksti on sujuvaa mutta myös koska voisin itsekin olla ”Teppo” ikäni ja elämäntilanteeni puolesta – paitsi että minulla on siitä avioliitosta 8-vuotias tytär, jonka valitettavasti saan tavata perin harvoin.
En jahtaa mitään petikumppaniennätyksiä mutta reilut irtosuhteet sympaattisten daamien kanssa ovat kyllä enemmän mieleeni kuin mahdollinen seurustelusuhde saatikka uudet pesänrakennuspuuhat.
Minulle on selvää, että ehkäisystä huolimatta ”vahinko” saattaa tapahtua. Isyyshän on helppo todeta sitten DNA-kokeella. Yllättävä isyys olisi minulle kuitenkin etupäässä positiivinen asia ja tahtoisin olla lapselleni ”ihan oikea” isä, vaikkei äidin kanssa perhettä perustettaisikaan.
Johtuukohan tämä erilainen asenne siitä että minulla on jo ennestään lapsi? Vai olenko muuten vaan hassu?
Varmasti lapsen saanti vaikuttaa. ’
http://idanblogi.com/
Tapahtumien kiinnostavuuden kannalta kyl hyvä yhteensattuma et sen lisäks et joku tuli tällä tavalla raskaaks jo näin varhasessa vaiheessa ni se joku oli just se kaikista kiinnostavin hahmo (ainakin mun mielestä, mut varmaan myös keskimäärin suurimman osan). Se oli kans hienoo et Teppo alko just ennen tätä raskauden selviämistä avautumaan itsestään, kun tää raskausepäily antaa siihen avautumiseen niin paljon uusia ulottuvuuksia.
Edellisessä ei siis ’kaikista kiinnostavin hahmo’ vaan kaikista kiinnostavin mahdollisuus.
@89
Sinä koet oiketukseksesi arvostella teppoa ja hänen lukijoitaan sillä perusteella, että teppo ja kommentaattorit kirjoittavat tekstiä internettiin. Samalla logiikalla muut saavat oikeutuksen arvostella sinua ja ulkonäköäsi, koska olet laittanut itsesi nettiin.
Lisäksi tepon ulkonäkö liittyy tepon käsittelemiin aiheisiin suoraan, joten turha ruveta agstailemaan jos on itse pistänyt itsensä alttiiksi. (Ai että inhoan sanaa angsti)
”Sinä koet oiketukseksesi arvostella teppoa ja hänen lukijoitaan sillä perusteella, että teppo ja kommentaattorit kirjoittavat tekstiä internettiin. Samalla logiikalla muut saavat oikeutuksen arvostella sinua ja ulkonäköäsi, koska olet laittanut itsesi nettiin.”
Tuo on pikkuisen eri asia.
http://idanblogi.com/
Eikö Supernova ollut Annika alunperin??
ahhah kuinka idasa pystyykään laukomalla jotain käsittämättömiä sattumanvaraisia mielipiteitään argumentoimatta mitään, saamaan näin tulista vastareaktiota.
kyllähän nyt jokainen tietää, ettei 19v naisenalun kanssa voi mitenkään järkevästi väitellä asioista, kun ei se onnistu useimmilta paljon vanhemmiltakaan naisilta.
lähden mukaan sitten:
idasa, tuohon äskeiseen kommenttiisi, olen eri mieltä, hieman olet tässä väärässä, se on eri asia.
huh huh kuinka tylsää.. oletteko te unohtaneet alkuperäisen blogin?? ja sen aiheen?? Teppo jos ja kun kerran aloitit tälläisen urakan niin ole hyvä ja kirjoita useammin, ettei meidän järkevien tarvitse kärsiä edellä olevien kommenttien lapsellisuuksista.. Voisitteko Idasa ja atoei ihailijoidenne kera painua sinne Idan blogille väittelemään tänne ette kuulu! Kiitos
Eihän Idan blogissa ole mitään väiteltävää!!
”Lapset perivät älyn äidiltä.”
Mistä tämä viisaus tulee? Se mitä olen nähnyt ympärilläni viittaa vahvasti siihen että lapset perivät satunnaisesti ominaisuuksia vanhemmiltaan ja isovanhemmiltaan.
Surullista on nykyään se että parhaiten menestyvät lapset tuntuvat tekevän vähemmän lapsia kuin huonoiten menestyvät lapset, laskit menestyksen miten haluat.
(Kuten Auvinen viisaasti meille kertoi netissä – hän tosin liioitteli ilmiön laajuutta ja seurauksia.)
Ja myönnän että ulkonäön ja älykkyyden korrelaatio on heikko, ja erityisesti nerot, jotka eivät siis ole ihmeellisen älykkäitä vaan enemmänkin heillä on joku asperger syndrooma jonka takia he ovat äärimmäisen keskittyneitä johonkin taitoon ja siksi voivat pärjätä älykkyystesteissä hirvittävän hyvin, he eivät helposti saa kauniita puolisoita ja siten kauniita lapsia. Nerous ei ole seksikästä.
”Mistä tämä viisaus tulee?”
Tutkittu juttu, ei mikään kansanviisaus, eikä mitään empiiristä havaintoa.
Ja sitä linkkiä tutkimuksiin, kiitän.
en kyllä idan naamalla kommentois mitään negatiivista kenestäkään.
Harmi, ei mun äiti mikään ruudinkeksijä ole…
Ja isäkin on hullu.
”en kyllä idan naamalla kommentois mitään negatiivista kenestäkään.”
Oma naama esiin sitten, niin katsotaan kenellä on varaa. En ole ennen uskonut, että maailmassa on ihmisiä, jotka arvottavat kaiken ulkonäöllä, mutta olen ollut väärässä.
Tämä on varmaankin sitä pinnallisuutta. Varsinkin esiintyy näköjään miehissä, joilla ei ole munaa tai kykyä pysyä aiheessa.
Sitä paitsi, minusta olen ihan nätti tyttö. Monia muita kauniimpi, siksi en ymmärrä miksi minun pitäisi loukkaantua kamalasti näistä ulkonäkökommenteista. Enemmänkin häiritsee tuo, että minulla ei olisi arvoa sanoa muille mitään, jos olisin ruma. Kamalan kuvan annatte itsestänne.
Noiden kommenttien perusteella teillä minun ulkonäköä arvostelleilla on ongelmia oman ulkonäön kanssa ja puratte turhautumista minuun. Tuleeko teille kaunis ja viisas olo, kun ette pysty ihmiselle muuten mitään sanomaan vastaan, kun mennä vain henkilökohtaisuuksiin? Minusta se on silkkaa tyhmyyttä.
http://idanblogi.com/
No ida sinähän tämän henkilökohtaisuuksiin menemisen aloitit että parasta vain kestää.
Kyllä mäkin omasta (ja äitin) mielestä olen komee. Mutta todellisuus taitaa olla pikkasen toinen.
Pointti nyt kuitenkin on että olet siinä iässä ettet tajua vielä mistään mitään. Sen näköinen ettei sinulla voi olla ainakaan paljoa kokemusta vastakkaisesta sukupuolesta ja mielipiteiltäsi vaikuttaa lähinnä että tuot omaa huonoa oloasi julki vastustamalla sitä että jollain on hauskaa. Olen sitäpaitsi aivan varma että 20 vuoden, kolmen avioliiton, viiden lapsen ja ”olet mitä syöt” – ohjelman jälkeen liikut tuolla metsästämässä juuri tepon kaltaisia miehiä. Ja itket onnesta kun onnistut saamaan ne sänkyysi tietämättä että kyseinen kultakimpale on kanssasi vain koska osallistuu vedonlyöntiin.
En minä oo huomannu, että iida menis henkilökohtaisuuksiin.Eiks teiän pitäs olla isoja ihmisiä ja si ette ymmärrä nuoria vaan kiusaatte niit tolla tavalla. Eikö teitä haveträ, ku ette oo yhtään aikusia. Mää huomasin vaan et iida sano, että Tepon blogin lukijat on vanhoja runkkareita.Ei se musta ketään nimeltä kuttunu. Ihan perseestä tommonen mukamas ollaan kypsiä ja fiksuja mutta käyttäytytään ku oltas tarhassa.
Eikö teille ole opetettu koulussa väittelyn sääntöjä. Jatkuvaa selitystä, ettei voi tietää, jos ei ole tietyn ikäinen.
Tehän olette KAIKKI ihan kykenemättömiä puhumaan mistään. En ole tiennyt Suomen olevan näin sivistymätön!
Mustavalkoisuus kuuluu nuoruuteen ja vanhuuteen.
(Vanhukset kun kuulostavat usein samalta kuin teinit. Hassua)
Idan käsitykset ovat ihan normaaleja hänen ikäisekseen ja siksi hyväksyttäviä. Turha niihin on jumittaa.
Ne jotka suuttuvat Idan kommenteista eivät kuule sarkasmia hänen äänestään. (ymmärrettävää, kun on kirjoitettua tekstiä.)
Idan blogilla se sarkasmi on terävää ja kuuluvaa, siksi luen tepon blogin kommentteja nyt eri silmillä.
Ei ikä kaikissa asioissa ratkaise. Moni nuori nainen/mies on voinut kokea paljon enemmän kuin vanhempi henkilö, jos hän on elänyt aktiivista elämää tai kokenut paljon vaikeuksia ja vastoinkäymisiä. Monet mielipiteet voivat vaikuttaa mustavalkoisilta, mutta minusta kaikki saavat tuoda julki mielipiteensä ilman, että heitä aletaan haukkua ja arvostella. Minusta on todella lapsellista haukkua toisen ulkonäköä ja sitten vielä sanoa, että ”kun minä olen kokenut tätä elämää”. En sano tätä millään pahalla, mutta jos noin haukutte Idasaa tai muita, jotka ovat eri mieltä kanssanne, se kertoo vain teidän kypsymättömyydestänne. Huonon väittelijän tunnistaa siitä, että kun hän ei pärjää, niin hän vetää toisen väittelijän omalle tyhmemmälle tasolleen ja lannistaa sitten tämän toisen pelkällä sinnikkyydellä. Idasa ei onneksi ole lannistunut ja minusta teidän katsomuksenne on paljon kapeampaa. Idasa vain selittää välissä asiat epäselvästi, jolloin tahallanne ette muka ymmärrä.
Saan varmasti tästä kirjoituksestanne haukkunne, mutta se ei haittaa. Vanha sanontakin menee: ”se koira älähtää johon kailikka kalahtaa” Mielipidehän tämäkin vain on. Mielenkiintoista on vain se, minkä ikäiseksi avioisitte minut.
Netistä poimittua:
”Mitä periytyvyyteen tulee niin poika tulee keskimääräistä vahvemmin äitiinsä, tytöt isäänsä. ” – ainakin mun perheessä.
” Pojat saavat kuitenkin isän sukulinjan y- kromosomin jolla on valtaa ohjata aivojemme kehitystä hyvin vahvasti. ”
”Kaiken kaikkiaan voi kuitenkin todeta että älykkään miehen pojista tulee keskimääräistä älykkäämpiä, jos luoja suo. ”
Ja tuli mieleen että huipputyhmiä miehiä ja huippuälykkäitä miehiä on selvästi enemmän kuin samat naisilla, koska miehellä tapahtuu paljon todennäköisemmin mutaatioita. Naisella mutaatioitunut X kromosomi lakkaa toimimasta oli mutaatio hyödyllinen tai haitallinen ja ’keskiarvoisempi’ ottaa vallan. Miehellä kun on vain yksi Y kromosomi niin mutaatiot näkyvät helpommin.
Eli en löytänyt mitään viitettä että älykkyys periytyisi naisilta. (paitsi ehkä pojille.)
”Monet mielipiteet voivat vaikuttaa mustavalkoisilta, mutta minusta kaikki saavat tuoda julki mielipiteensä ilman, että heitä aletaan haukkua ja arvostella.”
Jotkut tepon lukijat vain paljastivat oman tyhmyytensä ja sen, että idasa osui kommenteillaan oikeaan heidän suhteensa.
Todistakaa vielä lisää kuinka oikeassa idasa olikaan, haukkumalla toisten keskustelijoiden ulkonäköä ja ikää, muuhun ette näköjään kykene. Sen tietää aina, että todelliset argumentit loppuvat, kun aletaan käydä kiinni toisen osapuolen persoonaan, eikä tämän sanomiin asioihin. Väittelyvirheen nimi on ad hominem, ja se tekee teistä vain säälittäviä.
”Moni nuori nainen/mies on voinut kokea paljon enemmän kuin vanhempi henkilö, jos hän on elänyt aktiivista elämää tai kokenut paljon vaikeuksia ja vastoinkäymisiä”
Niin, tyhjästä on paha nyhjäistä, silloin voidaan aina yrittää toisen mitätöintiä sanomalla, kuinka tämä on liian vanha tai liian nuori.
Väitän kyllä että idasa on syyllistynyt kaikkiin mainittuihin huonon väittelyn tunnusmerkkeihin itsekkin. Hommahan alkoi mennä henkilökohtaiseksi vasta kun idasa ei enää tarjonnutkaan meille väitteitä omasta mielestään sallitun seksuaalisen kanssakäymisen tueksi vaan alkoi suoraan haukkua muita kommentoijia.
Sitäpaitsi tässä ei ole enää asiasta keskustelut piiiitkiin aikoihin eli sinänsä nämä väittelyn kultaisia sääntöjä ylläpitävät voisivat ottaa vapaapäivän. Enkä muutenkaan koe muotoseikkoja minään pakottavina asioina internetissä vänkäämiselle. Hullujen touhua tämä on parhaimmassakin tapauksessa. 🙂
Nimenomaan Idasa on argumentoinut huonosti, tarttunut mitättömiin pikkuseikkoihin, tahallaan ymmärtänyt väärin, pistänyt kaiken paskan liikkeelle. Lisäksi idasan kommentit ovat niin perkuleen epäselviä, että jälkikäteen voi aina vedota ”tarkoitin kommentillani tätä, enkä tota”. Mielestäni Idan ikä on yksi hyvä argumentti, sillä näyttöä tälle löytyy Idan omista kommenteista. Idasan kommentit ovat naurettavuutensa vuoksi todella viihdyttäviä.
Idasa on itse syyllistynyt lähes kaikkeen mistä on muita syyttänyt.
No hoh hoijaa..
Kylläpä on käynyt tämäkin blogi yksitoikkoiseksi
ja tylsäksi!
En minä ole väittänytkään olevani kypsä, tai hyvä keskustelija. Itse te puhutte minusta, kuin jostain auktoriteetista, jolta odotatte älykkäitä kommentteja.
http://idanblogi.com/
Aijai Teppo… Kohta ei auta kun kahden viikon loma Thaimaaseen ja siellä saada kahdelta/kolmelta naiselta per päivä. Saisit hiukan tavoitetta kiinni.
@128:
Ok. Tämä on hyväksyttävissä, mutta silloin kannattaa kyllä pitää ”suu visusti supussa” muiden kommentoijien keskustelutaidoista. Jos kerta itsekin tietää että ei osaa kypsästi ja hyvin perustelleen keskustella, niin ei todellakaan kananta alkaa muita haukkumaan ja syyttämään. Tässä tilanteessa oikea tapa on yrittää keskittyä perustelemaan omia sanomisia.
Mua jännittää pääseekö Teppo 50 naiseen vuoden aikana! Kiire tulee siihenkin!
Teppo, Facebookissa on tehokasta flirttailla.
”Aijai Teppo… Kohta ei auta kun kahden viikon loma Thaimaaseen ja siellä saada kahdelta/kolmelta naiselta per päivä. Saisit hiukan tavoitetta kiinni”.
Entä auttaisiko loma Ahvenanmaaseen?
”Gaz” , kyllä minä keskityn muiden mokiin, koska minä olen pelkkä penikka ja rumakin vielä niin miten kummassa muilla on oikeus vielä idioottimaisempiin juttuihin. Saan kiusata teitä niin paljon kuin haluan.
Omituista, kun minut pitää tuolla tavalla hyväksyä, kun se ei ole minulle mitenkään tärkeää.
Oletteko huomanneet, että minun kritiikki Teppoa kohtaan ja blogin lukijoita kohtaan on ollut alunperin vitsailua, mutta olen tainnut osua herkkiin kohtiin kun te panomiehet ette sitä kestä. Vastauksenne juttuihini ovat vain todistaneet, että olen oikeassa. Kuten aina.
http://idanblogi.com/
Ulkonäöstä 70% on tyyliä miehillä, naisilla 60%.
LOPETTAKAA NYT VITTU SE IDASTA PUHUMINEN, KUINKA MONTA KERTAA SE PITÄÄ TOISTAA ?!
Ida on mielenkiintoinen, ei siitä muuten puhuttaisi.
Eikö tosiaan joku moderaattori voisi putsata näitä kommentointiketjuja. Sen lisäksi että täällä puhutaan jo kaikesta muusta paitsi Teposta, niin eräs nimeltämainitsematon henkilö katsoo oikeudekseen mainostaa jatkuvasti omia nettisivujaan täällä.
ei tuo oo mainostus vammaaivo, jos se ei kommentois mitää muuta ku linkin se ois mainostus. sä oot enempi asioton vitu mulkku
Ei tepossa ole puhuttavaa, se on tylsä
Ida, vedä ittes jojoon. Kiitos.
Teppo!
Panehan nyt toimeksi – alat pahasti hyytyä…
This Blog is closed because the blogger gave up.
Olisko tepi edes jäähyväiskirjoituksen aika?
Kaikkes yritit ja sitten vaan pureskeltavaksi alkaako kasvattamaan supernovan muksua vai alkaako biettämään uusioperhe-elämää naapurin naaraan kanssa.
Muista nyt sentään isona kiikkustuolissas että olit hetkenaikaa suomen historiassa kaikkien suomen miesten sankari. Kiitos kaikesta!
Jäi decamerone kovin kauas tavoitteestaan ja lopun aikain tahdilla noin 2 kertaa kuussa eli olisi päästy edes puolimatkaan. Ei parantanut lentoaan kuin kana vanhetessaan, pikemmin kävi niin, että ne kanat paransivat lentoaan ja veivät miehen mieron tielle … tai liekö se kaupallisen tehokkuuden vaatimus joka hyydyttää kaiken luovuuden.
Olihan näitä ihan hauska lueskella aikansa – ratoksi.
yksi_monien_puolesta
Onko kuoleman toivominen sinusta hauskaa? Koetko nyt olevasi tyytyväinen, sinä sairas paska.
http://idanblogi.com/
Noo, Tepolla taitaa rahakkaassa elli-sopparissa lukea, että blokiin bläjäys 2vk välein minimissään. Tällä kuitattaan vetovelka ja päähineeseen on tullut kuitenkin monta sulkaa. Siitä on hyvä loikkia sitten naapurin yh:n kainaloon lepäilemään ja kytkeä naisen interinetti pois, jotta tekoset ei paljastu 😀
voisit väliin etsiä vähän laadukkaampaa lihaa, luot todella tunnehirmu teinimäisen kiintymyspaska kuvan naisista. jos nainen tekis saman, kommentit olis tyyliä: tunteeton narttu, huora, etc. ei sinänsä, hauskaa luettavaa, eikä se häiritse vaikka nauratat akkojen kustannuksella. toivon että loppua kohden alat saada hommasta hirttosilmukka meinikiä.. ja toki toivon että saat mahdollisimman paljon tauteja 😀
Ei helvetti, tää kirjotustahti on aivan sairaan hidasta nykyään! Oisko ens otsikko sitten 12 viikkoa myöhemmin edellisestä kirjoituksesta, ilman ensimmäistäkään kontaktia hameväkeen?
ps. Miksei tää Idasa voi avautua vaan omassa blogissaan?
Oon seurannut tätä blogia lähes alusta asti innolla, mutta alkaa into vähän hyytyä kun uusia kirjoituksia tulee niin hitaalla tahdilla. 🙁
Niin ja teppo myös 🙁
Kannattaiskohan jättää kommentoimatta kokonaan? Tuntuu, että uutta tekstiä tulee vasta, kun täällä porukat hiljenee ja mielenkiinto häviää.
Ei mikään blogi maksa niin paljoa että se tuon vedonlyönnin loppusummassa mitenkään näkyisi. Nyt Tepon pitää luopua vapaa-ajastaan vedonlyönnin ja blogi seuraajien edessä!
Voin sanoa blogin pitäjänä itse, että ei se ole vaikeaa käydä koulussa ja pitää blogia.
Varsinkin luulisi tämän olevan helppoa, kun ei tarvitse etsiä tietoa ja voi postata juttuja noin isolla viiveellä.
Tämä saakin minut epäilemään näiden stereotypioiden jatkuvan toistamisen lisäksi blogin aitoutta. Vai onkohan lähiöstä loppuneet ne antavat yksinhuoltajat? Varmasti on vaikea keksiä näitä juttuja, varsinkin noin huonolla mielikuvituksella, kuin Tepolla on. Luulen, että auttaisi se naisiin tutustuminen inspiraation saamiseksi.
http://idanblogi.com/
Vähän suhteellisuutta. Julkkiskuvablogin päivittäminen ei ole missään tapauksessa tällaisen novellisarjan kirjoittamiseen verrattava ponnistus.
Ei niin, se vaatii paljon enemmän aikaa. Sillä tienaakin paljon enemmän.
http://idanblogi.com/
Idasa: Lähinnä tuo sinun ”blogisi” oli päivän uusimpia viihdeuutisia, jonne olit ujuttanut omat mielipiteesi väliin.
Ne Idan mielipiteet on paljon parempaa viihdettä kuin ne uutiset, tosin Ditan kuvat voittaa yleensä kommentit…
Anteeks, mutta missä on teidän elämät?
Jos haluatte 19-v tytöntyllerön kanssa keskustella elämästä menkää suomi24-palstalle. Samanlaista kommentointia kuin täältä löytyy enemmän sieltä.
Täällä kuulisin mielelläni Teposta. Mutta taitaa kaatua koko homma omaan mahdottomuuteensa. Onko se Tepon omat epärealistiset tavoitteet vai kirjoittajaryhmän köyhä mielikuvitus, sama se. Mutta surkiaa on, sanon ma.
Stebu hei, hopi hopi.
Legendaa ruutuun.
Mielestäni kypsymätön nuori ei voisi ylläpitää sellaista blogia kuten Idasa. Olkoonkin sitten ”juoruihin” kääntyvä blogi, mutta vaatii tarmoa ja omistutumista ylläpitää sitä -samaa ei voi nyt kyllä sanoa Teposta… Muistelkaapa ”vanhukset” omaa nuoruuttanne, miten käyttäydyitte ja millaista tekstiä suustanne päästitte. Sen jälkeen arvioikaa onko Idasa käyttäytynyt ikäistään kypsemmästi vai ei.
Tepon blogin tarkoitus ei liene haukkua muita, ei Idasaa eikä muitakaan. Tarkoitus liene kirjoitella Teppoon liittyviä kommentteja. Toki on paljon hauskempaa kääntää aihe muualle, mutta ei tarkoituksenmukaista. Nyt olisikin hyvä hetki palata takaisin aiheeseen ja jättää turhat kommentit sikseen.
HAISTAKAA KAIKKI AIVAN VITUN RUMA JA REPALEINEN VITTU! VITUN KÖYHÄT!
Kohta sitten aletaan varmaankin tilittämään tunteellisesti miten
väärin kaikki on ollut alusta lähtien ja koko juttu vesitetään
joksikin puolitieteellisesti toteutetuksi käyttäytymistieteelliseksi
verkkotutkimukseksi.
Enää puuttuu oikeastaan vain katumuskertomukset miten väärin
se on kun kaksi eri sukupuolta olevaa henkilöa haluaa seurata
seksuaalisia taipumuksiaan ja luontaisia viettejään. Että eihän
oikeasti mitään tapahtunutkaan, ja jos tapahtuikin niin kaikki
se oli niin hirveän väärin eikä sillä ole enää merkitystä.
Teppo on sittemmin tehnyt parannuksen ja kääntynyt sosiaalisesti
hyväksyttävämmäksi, avoimemmaksi ja seksuaalittomamksi persoonaksi
joka elää ilman omaa minuuttaan ja tietoisuutta omista fysiologisista
ominaisuuksistaan.
Minusta on aika selvää, että Ida haluasi olla Tepon seuraava valloitus. Usein ihmiset ilmaisevat kiinnostuksensa juuri kritisoimalla. Tämän tendenssin voi havaita niin ala-asteella, jossa poika kiskoo salaista ihastustaan hiuksista, kuin työpaikoilla, joissa toimiston tytöt haukkuvat työpaikan renttua tämän selän takana. Enkä sano tätä syyttelevästi, teen havainnon. Mutta voisitko Ida kuitenkin lopettaa tuon blogisi mainostamisen? Minusta on halpamaista yrittää kerätä lukijoita spammaamalla kymmenen kertaa suositumman blogin kommenttilaatikkoa.
Aika raskaasti te ihmiset tunnutte ottavan tän tarinan. Kauhee sota päällä BD Noiden muutamien kommenttien perusteella en näkis, että kenelläkään on varaa arvostella ketään.
Itse tarinasta sen verran, että tohon oli kyllä lainattu luvattoman paljon jostain harlekiinista kamaa. Ei mee enää edes mun camp-asteikolle…
No tää blogi on kyl tosi tylsä, kun sitä päivitetään vain kerran kuussa. Toivottasti tästä ei makseta kuukausipalkkaa vaan kirjoitusten mukaan,kun niitä niin harvoin.
Idasa, olet ihan helvetin raisvostuttava. Taidat olla vielä ylpeä siitä. Pysy omassa blogissasi. Ne jotka haluavat keskustella kanssasi, löytävät sinut kyllä sieltä.
Mistä muuten olet saanut päähäsi että olisit älykäs? Kommenttisi ainakin viittaavat johonkin ihan muuhun.
…myöhässä tää tulee mutta parempi silloinkin kun ei alkuunkaan.
Virkistä viikkoasi Annalla!
Katso tarjous