100 Naista: 39. Tuulen tuomaa (25/99)
Kesä – tuo projektini viimeinen oljenkorsi – on tullut kaupunkiin. Kuuma ja kaunis ilma näyttäisi todellakin saavan ihmisnaaraat tavallista anteliaammalle päälle, mutta miksi? On vaikea uskoa naisten valuvan kiimaa sen vuoksi, että me uljaat suomalaiset miehet paljastamme kaljaterasseilla anteliaasti ylävartalomme muhkeat muodot ja tungemme karvaisissa jaloissamme omaa pikku ekosysteemiään ylläpitävät keltaiset varpaankynnet virttyneisiin sandaaleihin. Naisten kengäthän parhaimmillaan myös kuulostavat seksikkäiltä, mutta kusiluikkareiden muovinen läpse tuskin tuottaa pariutumista edistäviä värinöitä.
Todellisuudessa kesän saantia parantava syy on tietenkin siinä, että naiset itse laittautuvat kesällä seksikkäästi. Seksikkyyden vaatimus on meidän miesten kannalta jotenkin onnekkaasti onnistuttu ulkoistamaan täysin naisten vastuulle. Nainen kiihottuu tuntiessaan itsensä seksikkääksi ja myös mies kiihottuu tuntiessaan naisen seksikkääksi. Tästä syystä miehet voivat ottaa pohjia ja pelata pokeria sinä aikana, kun naiset sivelevät naamansa kaiken sen tökötin, mitä niihin nyt sitten onkin tapana sivellä, ennen kuin kasvoja voi mennä julkisesti terassille marinoimaan auringonvalon, tupakan ja lämpimän, siideriksi kutsutun limuviinan hellävaraisella yhdistelmällä.
Jos nainen ei koe itseään seksikkääksi ja komea mies tekee aloitteen, hän menee lukkoon ja ajaa miehen tiehensä. Jos mies ei koe itseään seksikkääksi ja kaunis nainen tekee aloitteen, mies tuulettaa, heittää kavereille yläfemman ja käy hoitamassa homman kotiin nopeammin kuin nainen ehtii sanoa: ”minä en kyllä yleensä ole mikään helppo nakki”.
Naisen kaatamisessa tärkein askel onkin saada nainen vakuuttumaan siitä, että hän on seksikäs. Koska epäaitous paistaa kauas, miehen olisi myös syytä olla tätä mieltä, joten aivan ensin naisen on vakuutettava mies siitä, että nainen on seksikäs.
– Ahaa. Siis eräänlainen muna-kana-ongelma, sanoi naapurini Susanna kun esitin hänelle muinoin tämän teorian.
– No ei todellakaan. Muna-kana-ongelmahan on täysin triviaali kysymys, joka tuottaa ongelmia lähinnä niillä ihmisille joille pienikin älyllinen ponnistelu aiheuttaa päänsärkyä.
– Häh?
Naiset eivät pidä siitä, että heidän osoittaa olevan väärässä ja minä taas pidän siitä, että saan osoitettua olevani oikeassa. Toisaalta omaan mukavuuteeni vaikuttaa yleensä ratkaisevalla tavalla se, kuinka hyvällä tuulella kulloinkin lähimpänä oleva nainen sattuu olemaan. Tämä ristiriita on ollut minulle aina suuri henkilökohtainen ongelma.
– Jos katsotaan todistetuksi, että kanat, kuten kaikki muutkin linnut, ovat kehittyneet eläinlajeista, jotka lisääntyivät munimalla jo satoja miljoonia vuosia ennen ensimmäistä kanaa, on selvää että ensimmäinen kana on kuoriutunut munasta aivan samoin kuin tuhannet esikanaesiäitimuotonsakin.
– Sinä olet joskus niin rasittava, Susanna vastasi
– Ainoa todellinen ongelma on lingvistinen kysymys siitä, tarkoitetaanko kananmunalla munaa, jonka on muninut kana vain munaa, josta kuoriutuu kana. Itse olen taipuvainen ajattelemaan, että genetiivi ”kanan” viittaa munan munineeseen kanaan eikä munasta kuoriutuvaan kananpoikaan.
– Oikeastaan sinä olet lähes aina rasittava.
– Tietysti kreationistit näkevät asian toisin päin, mutta senkin hölynpölyn puitteissa kysymykseen on joka tapauksessa täysin yksiselitteinen vastaus…
– Sitä paitsi sinä ärsytät lukijoitasi tällaisella täysin irrallisella dialogilla!
Kesän stimuloiva vaikutus tuntuisi siis auttavan naisen seksuaalisuuden kokemisen itseään ruokkivan kierteen käynnistämisessä, mikä taas johtaa parhaimmillaan kevytmieliseen (kuka helvetti keksi ladata näin kauniiseen sanaan negatiivista painolastia?) käyttäytymiseen. Vaikka ohuessa paidassa törröttävien tissien suoranainen tuijottaminen onkin hieman tökeröä, olisi niiden täysin huomiotta jättäminenkin epäkohteliasta ja sitä paitsi lähes yhtä osoittelevaa kuin niiden tuijottaminenkin.
Ensimmäinen aurinkoinen kesäpäivä paljasti valitettavasti varustelussani merkittäviä puutteita. Alfa on kaunis auto ja miellyttävä ajaa maantiellä, mutta Helsingin rantabulevardeilla sillä ei sittenkään tee juuri mitään. Viereen kun tällää aina joku nousukas Maseratilla tai Lamborghinilla ja vie meiltä köyhiltä kaikki mahdollisuudet päteä prässätyn pellin kilohinnalla. Toisaalta jos Kaivopuistoon on vain muutaman korttelin kävelymatka, autosta on saatava ainakin katto alas, jotta sen näytille ajamisessa ylipäänsä on mitään järkeä.
Toukokuun ensimmäiseksi kesäpäiväksi itsevaltaisin valtuuksin julistamanani päivänä minä siis yritin muuten vain näyttää isomunaiselta mieheltä istuessani Karusellin terassilla katselemassa purjeveneitä ja naisia. Ilma oli vielä sen verran viileä, että naisten oli tehtävä valintoja näyttävyyden ja lämpimyyden välillä. Jälleen kerran suomen kansa osoitti järkähtämätöntä käytännöllisyyttä äänestämällä noin 90-10 enemmistöllä lämpimyyden puolesta. Voih! Mitä mies tekee aurinkolaseilla, jos niiden eteen ei kateta mitään tirkisteltävää?
Reunapöydässä istui nuori pariskunta. Mies oli naista pienempi, joi jääteen näköistä juomaa pillillä, nautti auringonpaisteesta ja hymyili paljon. Naisella oli edessään kahvi, jota hän ei juurikaan ehtinyt nauttia, koska puhui koko ajan. Mies näytti niin elämäänsä tyytyväiseltä, että oli selvästi löytänyt oman onnellisen soppensa maailmassa. Hän ei kuunnellut sanaakaan naisen vuodatuksesta, mutta nyökytteli osaaottavasti asiallisin väliajoin.
Niin nuoria ihmisiä. Niin kaunis päivä. Niin otollinen hetki rakentaa muisto. Kymmenen vuoden päästä joku kaltaiseni paskiainen kutsuisi naista seikkailuun ja nainen löytäisi itsestään jotain sellaista, jonka olemassaolosta ei vielä ole tietoinen. Eläimellisen tarpeen saada munaa. Toivoin olevani väärässä. Ehkä nainen muistaisi silloin tämän päivän ja sanoisi ei? Niinkin voi käydä. Joskus. Uskoisin.
Kävin jonottamassa itselleni uuden tuopin ja palatessani takaisin pöydässäni istui noin itseni ikäinen nainen ruutumekko päällään ja kesakoita kasvoissaan. Olin jo ajatellut pitää tämänkin päivän lomaa, mutta pakko kai tämä oli tarkistaa. Nainenhan oli siinä kuin minua odottamassa.
– Anteeksi, en haluaisi tunkeilla, mutta kun istuin tässä jo aiemmin… selitin istuessani pöytään.
– Oh, minä voin kyllä siirtyä sitten.
– Jäisit toki pitämään yksinäiselle miehelle seuraa, vastasin.
Naisen kaataminen ympäristöstä, joka ei ole sitä varten suunniteltu on lähes mahdotonta, koska nainen ei ole valmiiksi oikeassa mielentilassa. Pidemmälle tähtäävä suhde voi sen sijaan toki alkaa missä vain ja yleensä alkaakin. Samasta syystä housuihin pukeutunut nainen on aina vaikeampi kaataa kuin mekkoon laittautunut. Koko pointtihan naisissa on kuitenkin se, että he eivät ole miehiä. Se tosiasia tekee heistä vaikeammin ymmärrettäviä ja vaikeampia käsitellä, mutta samalla myös valtavan kiinnostavia. Mitä selvemmin nainen tuo ei-miehuuttaan ilmi sitä stimuloivampana tuo ei-niin-kovin-pieni ero näyttäytyy molemmille osapuolille.
Loppujen lopuksi suuri osa biologisen elämämme mielekkyydestä perustuu sukupuolisten erojen aikaansaamaan jännitteeseen ja dynamiikkaan. Tasapäistävä tasa-arvokulttuuri vie pois meiltä paitsi yhden oleellisimmista tavoista hahmottaa oma persoonamme, myös yhden kaikkien hauskimmista syistä elää. Todennäköisesti lähimenneisyydessä maassamme rajusti kasvanut masentuneisuus johtuu ainakin osittain naisten housujen käytön lisääntymisestä. Yhteiskunnalle tästä maksettavaksi tulevaa laskua on lähes mahdotonta edes arvioida.
Jos siis ette minun mielikseni, niin pukeutukaa, rakkaat sisaret, edes kansakuntamme mielenterveystyön vuoksi niin, että tuotte naisen vartalon parhaat puolet ylpeästi esiin! Talvisodan hengessä ja niin pois päin.
Vaikka Karusellin terassi ei siis paikkana välttämättä ollut kaikkein otollisin, niin ruutumekko kuitenkin teki selväksi sen, että meitä oli siinä samassa pöydässä auringonpaisteesta nauttimassa mies ja nainen. Mies ja nainen kahdestaan samassa tilassa on kautta ihmiskunnan historian muodostanut aina ilmaa sähköistävän option.
Vauhtiin päästyämme puhuminen tuntui helpolta ja silmiin katsominen myös. Tasaisin väliajoin nainen käänsi katseensa häveliään viekoittelevasti pois, vain nostaakseen sen taas hetken päästä uudelleen silmiini. Joka kierroksella katseen intensiteetti nousi hieman. Naisen täytyi tuntea ihollaan ohuen kankaan kevyt kosketus sekä mekon alla yhä syvemmälle sinnikkäästi pyrkivä hieman suolainen tuuli. Aivan samoin hän tiesi, että myös minun katseeni ja sormeni himosivat sitä samaa ihoa, jonka erotti muusta maailmasta toistaiseksi vain tuo millimetrinkymmenesosan paksuinen puuvillakerros.
Arvioin, että olisi kuitenkin parasta lähteä ennen kuin taika saavuttaisi huippunsa ja pyytää puhelinnumero. On aina parempi jättää nainen haluamaan lisää kuin löytää seinä, jonka yli nainen ei halua sinua päästää. Toinen, suunniteltu tapaaminen terassilla kun olisi jo lähes lupaus seksistä.
– Tuota… kun minä olen kyllä oikeastaan varattu, nainen vastasi hieman epävarmasti.
Se ei ollut kunnollinen kielto. Se oli veruke, joka heitettiin murrettavaksi. Nainen olisi ympäripuhuttavissa, mutta se työ oli ensin tehtävä. Minun vain pitäisi kantaa osani synnistä. Muistutin itselleni, ettei pettäminen ole koskaan ongelma vaan vain oire ongelmista, joihin kolmannella pyörällä ei ole mitään osuutta. Toisten ihmisten parisuhteet eivät ole minun ongelmiani.
Jääteemies naisensa kanssa oli lähdössä ja heidän noustessaan ylös huomasin jääteemiehen naisen olevan raskaana. Pieni mies vaikutti niin typerän onnelliselta. Hän nautti hetkestä, mutta vain koska luuli sen kestävän ikuisesti. Helvetti!
– No, eihän sille sitten mitään voi, minä sanoin ja marssin heikkouttani vihaten pois.
Kommentit
”Ei kyntömies vakoaan valitse.”
Kommentit
Jeah, uutta pukkaa!!
ah – niin herkkää ja tunteisiin vetoavaa tuo miehinen tunnustettu heikkous, kyllä sillä taas pari kaataa… 😉
padappappappaaa I’m lovin’ it.
jotenkin tuntuu aika väsyneeltä teksti, kevät väsymys varmaan vielä vaivaa. Itseäni jäi tuo keskustelunavaus mietityttämään, kiinnostuuko kukaan nainen miehestä joka heti kärkeen ilmoittaa olevansa yksinäinen, vaikkakin tekisi sen pilke silmäkulmassa…
jälleen kerran hyvää settiä
Teppo näyttää tosiaan liikkuvan jähmeissä, nörttipiireissä, joissa ei miehen todellisesta maskuliinisesta vetovoimasta ole sananmukaisesti – hajuakaan. Ei tarvitse naisen tyytyä pikkutakkisiin, sovinnaisiin nörtti-insinööreihin, kun esim.urheilukentiltä löytyy sellaisia tiukkapeppuisia namuja, ettei sanotuksi saa. Lempi leiskuu petipuolella ilman sanallisia analyysejä ja lakanat paukkuvat. Hopi, hopi tylsä Teppo, on aika kipaista jyrsimään naapurin Susannan kuivettunutta pullaa ja hörppimään väljähtynyttä sumppia – kliseisten ja kuolettavan tylsien verbaalisten argumenttien kera.
4. minä kiinnostuisin, oli se sitten sanottu pilke silmäkulmassa tai ei. Oikeestaan mulle on melkeen ihan sama, mitä se mies sanoo olevansa ja niin pois päin, kyllä sitä ihmisen kokonaiskuvaa katsoo enemmänkin. Joskus sekin johtaa harhaan, so sad, sitten pitää vaan tunnustaa tappionsa. Koskaan ei tulis luoda ihmisestä illuusiota sen ensivaikutuksen perusteella, vaikka niin se juuri yleensä menee.
Kun elämästä puuttuu tarkoitus ja millään ei ole mitään väliä. Kun elämässä ei ole mitään oikeita tavoitteita. Vain harhailla päättömästi ja päättää nyt sitten kaataa vaikka 100 naista. Voi kissan viikset jotta on ihmisellä ammatti! Tai elämä.
Onko kesän festarit kokonaan poissuljettu vaihtoehto alun ”laaturima” -asettelun vuoksi?
Tiedoksi Tepolle: Jos nainen sanoo olevansa varattu, kannattaa ensisijaisesti olettaa hänen olevan poikaystävälleen uskollinen. Itse ainakin sanon olevani varattu, koska seurustelen enkä siis aio hypätä muiden miesten kanssa samojen lakanoiden väliin. Tässä tapauksessa ei tarkoittaa ei! Jos nainen puolestaan sanoo, että hänellä on jotain säätöä ilmassa, se voi tarkoittaa sitä, että ne säädöt on heitettävissä huiten kuikkaan siinä vaiheessa, kun mietitään illan petipaikkaa. Kerron tämän siksi, että Teppo välttyisi pettymästä varattujen naisten kanssa ja naiset välttyisivät kiusalliselta tilanteelta, jossa täytyy selittää, että se minun AVOMIEHENI ei välttämättä tykkäisi, jos tulisit käymään tai että minä kyllä ihan oikeasti rakastan omaa miestäni enkä aio häntä pettää.
Nonnni. Teposta tuli kirjailija. En ole pitkään aikaan lukenut blogia, koska se väljähti aikalailla alun jälkeen, ja alkoi ilmiselvästi vaikuttamaan täysin keksityltä (ja siirtyi tänne elleihin..). Palasin blogiin kun huomasin että Teppo on julkaissut kirjan! Mieleeni muistui heti Tepon alussa antama lupaus että mitään kirjaa ei tulla tekemään kun sitä spekuloitiin kommentti osiossa. Alussa oikeasti luulin minäkin että juttu on aito, mutta valitettavasti asia ei ilmeisestikään näin ole vaan asialla on joku aloitteleva kirjailija joka keksi hyvän keinon saada tuotoksiaan markkinoitua.. Ja hyvin toimi, ei siinä mitään. Mutta hauskaa että joku vieläkin olettaa että tätä pitää joku insinööri vapaa-ajallaan 🙂
Teppo hyvä,
Koska löysin blogisi vasta nyt, kommentoisin aiempia näkemyksiäsi, koska suljet kommentoinnin aloitettuasi uuden jutun.
Kerroit odotelleesi kiukkuista palautetta tiukkapipofeministeiltä, mutta saaneesi sitä miehiltä. Minulla on teoria miksi näin kävi.
Historiatiedoissasi on asiavirhe. Oikeuksiensa perään huutelevia naisia ei hoidettu viktoriaanisella ajalla seksillä, vaan nimenomaan torpedoimalla naisen seksuaalisuus mm poistamalla klitoris ja silpomalla sukuelimiä, joka nykyäänkin tunnetaan mm Somaliassa ”ympärileikkauksena”. Näin siksi, että naisen seksuaalisuus on täysin päinvastainen kuin miehen, eli mitä enemmän saa, sitä enemmän haluaa ja seksi nimenomaan lisää energiaa muille asioille, kuten oikeuksiensa perään huutelulle, eikä vie sitä.
Ymmärtänet siis, että kun alussa itsekin totesit ettet saa parisuhteessa seisomaan kuin 2-3 päivän välein, ukkomiehet eivät pidä siitä, että ehdottelet ratkaisuksi heidän naisongelmiinsa asiaa, joka niitä entisestään ”pahentaa”.
Ellet usko, tarkasta miten nuorempien uskontojen, kuten Kristinuskon ja Islamin opukset on aloitettu: varoittamalla naisen seksuaalisuudesta, joka syöksee koko maailman perikatoon.
Taas asiaa 🙂
Voi Teppo. Toivon että tajuat mitä olet tekemässä. Vahingoitat varmasti montaa naista ja särjet niiden sydämmiä. Ja kaikista pahinta on se että vahingoitat myös itseäsi. Lopeta pian ennen kuin sinulle sattuu oikeasti jotain pahaa. Jumala haluaa että lopetat tuon synnin tekemisen.
(Joh 3:16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.)
Rukoile tänään Jumalaa ja pyydä anteeksi syntejäsi Jeesukselta. Tämän jälkeen peru tuo haaste! Pelasta itsesi! Jumala rakastaa sua ja haluaa antaa sinulle paljon enemmän elämääsi. Tuolla kerrotaan sinulle Jeesuksesta: http://www.lookingforgod.com/
Edellinen selittää myös, miksi niin miehillä kuin naisillakin on jatkuva tarve todistaa feminististä, jolla on todellisia vaikutusmahdollisuuksia, ensimmäisenä että hän on ehdottoman epäseksuaalinen tyyppi tai vaihtoehtoisesti epähaluttava. Kyseessä on miesten puolelta ns ”happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista”-reaktio, naisten puolelta kateus.
Arvailujasi naisten orgasmista ja sen näyttelystä korjaisin sen verran, että Hesarin tiedepalstan innokkaana lukijana tiennet, että jotkut naiset ovat taipuvaisempia vaginaalisiin, toiset klitorisorgasmeihin, jotkut saavat tasapuolisesti molempia ja jotkut eivät ollenkaan. Näiden kaikkien täytyy eri naisten kohdalla tuntua eri miehistä erilaisilta, joten niiden aitous/luotettavuus jäänee yhdenillan suhteissa mielikuvituksen ja arvailujen varaan.
Itse olen kiinnostunut väitteestä, jonka mukaan mies voi näytellä orgasminsa, vikka saisikin siemensyöksyn. Kuulostaa minusta aika huuhaalta.
Moi kaima! Olen pirkanmaalainen ikäisesi kaveri, jolla on koko kevään ollut hirveän hyvä flaksi, minkä tulkitsin toki aluksi jostain uumenista kummunneen alkuvoimani hedelmäksi. Sittemmin kävi ilmi, että esittäydyttyäni Tepoksi minua luultiin sinuksi (siten sain kuulla blogistasi). Se söi hetkisen itsevarmuuttani, mutta vain lyhyen hetkisen. Päätin kääntää jo valmiiksi positiivisen asetelman lisäedukseni ja olen aina tilanteen salliessa käyttänyt nimeäsi pillun saamiseen. Toivottavasti tämä ei ole olennaisesti heikentänyt tulostasi. Ainakin olettaisin että olemme meloneet eri vesillä.
Tää blogi on ihan surkea… jos haluaa lukea miten oikeasti isketään naisia..
mene http://richardbasswood.blogspot.com
Siinä näyttää et on sentään vähän enemmä supliikki kaveri kehissä.
Hmm, aikooko tää blogi jatkua kuinka pitkään? Eikö se kirja tule jo kohta?
http://idanblogi.com/
”Jumala haluaa että lopetat tuon synnin tekemisen.”
On se vaan perkeleen ujo äijä, kun ei ikinä kehtaa itse sanoa asiaansa.
19. WIN
teppo on piilohomo ja naistenvihaaja, huomaa heti.
Karkeasti yleistäen (kuten Sinäkin teet) mukailisin mustasukkaisuus- ja pettämisteorioitasi seuraavasti.
Itsensä pitäminen kuosissa on samanlainen kohteliaisuus naiselta kuin soidinmenot mieheltä. Jos nainen siis pettää, mies syyttää kumppaniaan, koska tietää, että kohteliaisuudesta voi nauttia kuka tahansa.
Jos taas mies pettää, nainen syyttää toista naista, koska tämä on se nimenomainen tyyppi, joka on nauttinut miehen soidinmenoista. Luonnollisestikin ne ovat myös häneltä pois.
Itsensä kuosissa pitäminen ei ole keneltäkään pois, joten avuksi ilmiön selittämiseen tulee jälleen biologia. Miehen seksuaalisuus on rajallista, naisen ei; kehotit itsekin Lahtista menemään ”jälkiliukkaille”, mutta vaimosi kanssa tarvitsit em 2-3 päivän taukoja.
”Jos nainen sanoo olevansa varattu, kannattaa ensisijaisesti olettaa hänen olevan poikaystävälleen uskollinen.”
Hehhehhhehheee!
1) Kannattaa uskoa, sillä jos ei usko, voi saada vaikka pillua, ja sehän olisi kamalaa.
2) Jos nainen sanoo vakavalla naamalla, hän todella tarkoittaa sitä.
Jos nainen sanoo tämän viekoitellen, hän tarkoittaa
”Olen varattu, joten vain yhden tai kahden illan salaiset suhteet ovat mahdollisia.”
Vai oliko niin ettei naiset ikinä petä??
En tiedä olisiko maailma parempi paikka jos näin olisi? Ei minusta.
Älkää olko aina tollasia tosikkoja!
Jos Teppo aloittaa keskustelun jollain virkkeellä niin ette te takuulla tule saamaan naista toistamalla sitä sanansta sanaan. Ei myöskään lisää naisen itseisarvoa jos hän myöntää taikka julistaa ettei itse olisi antanut jos joku olisi noin sanonut. Näin ei ole eikä Teppo ole näin väittänyt. Tunnen senverran myyntimiehiä että olen oppinut asian tärkeimmäksi laidaksi sen että yleensä saat keskustelun avattua. Sen jälkeen annat karismasi ja huumorintajusi laulaa. Ei ole paljon väliä mitä sanot kunhan se ei ole täydellinen kuvaus aamulla ulostamasi lounaan koostumuksesta.
Suomen kielen sana hysteria tulee latinan kohtua tarkoittavasta sanasta hysterion. Sen osalta naiseus ja mielenterveyden häiriöt ovat kai ainiaaksi sitoutuneita toisiinsa. Älkää missään nimessä sitoko niitä toisiinsa muiltakin osin.
Itelläkin oli tavoite kaataa 101 naista, se onnistui mutta aikaa meni 3 vuotta 🙂 Onnea urakkaan, se on mielenkiintoinen retki oppia tuntemaan ihmisiä miten he käyttäytyvät eri tavoin mutta niin samanlailla..Luota vaistoosi ja ole sopivasti sika.Älä tuhlaa aikaasi johonkin tiettyyn jos alkaa näyttää ettei lämpene sillä naisia riittää. Kaiken ikäiset naiset hakuun!! Verkot vesille JOKA suuntaan.
”Vaikka ohuessa paidassa törröttävien tissien suoranainen tuijottaminen onkin hieman tökeröä, olisi niiden täysin huomiotta jättäminenkin epäkohteliasta ja sitä paitsi lähes yhtä osoittelevaa kuin niiden tuijottaminenkin.”
Juuri näinhän se menee. Jostain syystä naiset eivät vaan halua tunnustaa tätä seikkaa. Jos vedän tissini pöytään, niin totta helkutissa sen teen sitä esitelläkseni. Jos en halua tissejäni tuijotettavan ihan erityisesti, niin pidän ne piilossa. Yksinkertaista, very simple.
Juhannuksena on pakko heilahtaa 2-5 naista haaviin, esim RMJ on ollu menestys!! festareilla saaa ja niitä riittää! ALA tehdä tulosta nyt Tepe! Tanssilavat tsekkaat..nettiin ilmotusta.
Heh, nauratti kun näin iltasanomien ekan otsikon, piti oikein jakaa asia työkavereillekin, kun sattuu olemaan sama toi etunimi ja sukunimen alku 🙂
Teppo M. muualta päin suomea.
Joskus tuon nuorenparin naisen kaataa kaltaisesi idiootti ja tämän onnellisen paikan maailmasta löytänyt mies sekoaa. Hän ostaa haulikon/kirveen ja teilaa tämän maailmaansa järkyttäneen tampion sekä naisen ja tulevan lapsen.
Lopulta hän :
a)tappaa itsensä
b)joutuu vankilaan
Melko suomalaista menoa. Myös toisinpäin voi käydä eli mies pettää ja nainen sekoaa, valitse itse.
Kun erosin aikanaan, purin kiukkuni naisiin. Vuodessa tuli tuo 100 täyteen, kierrossa piti olla koko ajan 6-7. Kun yx putos, niin uutta tilalle, jotta varmisti että oli tekemistä joka illalle. Kanavina toimi keskustan baarit 3 krt/vko ja nettideitit. Luuskia tai yksinhuoltajia en huolinut, yleensä akateemisia ja fiinejä.
Enkka oli, kun lisko ui kolmessa eri babyssä saman vuorokauden aikana. Silloin nauratti ja aattelin American Psycona peilin edessä: kyl mä oon äijä.
Jälkeenpäin ajatellen, ei puuha kokonaisuudessaan hukkaan mennyt mut ei hommasta paljon kostunutkaan. Ajanvietettä ..
Nykyään naimisissa ja lapsikin on. Helvetin paljon helpompaa, ei väsytä koko ajan eikä tarvii muistaa, mikä oli kenenkin nimi ja mistä juteltiin viimeksi.
Mikä watun Teppo? Nää jututhan on Rakel Liekin kirjottamaa ! Ei koko Teppoa ole edes olemassa! Muka 10 000e veto kyseessä,ja pashat! Uskoo kuka tahtoo,minä en ainakaan! Todelliset panomiehet ei panoillaan kehu ja retostele,en minäkään vaikka naista on niitetty kuin heinää! 🙂
Naiset laittautuvat itseään varten kesällä. Muistan lukeneeni… jonkun blogista :)…. että alusvaatteista tietää, onko nainen laittautunut itseään varten vai mahdollista kumppania miellyttääkseen.
Miten olisi sellainen järkyttävä ajatus, että naiset laittautuisivat AINA ensisijaisesti itseään varten? Että pukeutuminen on muna, ja kana on se fiilis, josta pukeutuminen lähtee? Että kesällä on seksikkäämpi fiilis itsellä, joten sen mukainen pukeutuminen? Miksi olo olisi sitten seksikkäämpi kesällä. Hmmm… olisiko ympäristön olosuhderajoittimilla jotain osuutta asiaan? Miksi talvirännässä ei tee mieli kipsutella (seksikkäiltä tuntuvissa) korkkareissa?
Hameista olen eri mieltä. Assistentit pukeutuvat kivoihin hameisiin ja mekkoihin. Jos haluat saada ei-assistentti kohtelua, pukeudut housuihin. Sitten vasta, kun pystyt sijoittamaan hameisiin ja mekkoihin tonnitolkulla rahaa, voit käyttää niitä ja saada ei-assistenttikohtelua. Siinä vaiheessa saisit sitä todennäköisesti muutenkin. Naiset, joilla on eriävä mielipide, ilmoittautukaa tämän blogin kommentteihin. Tahtoisin todella kuulla missä ja miten, jos jotenkin muuten.
Noin muuten: kyynisyys on hauska taiteenlaji mutta elämänasenteena jotain aivan muuta. Arvostamme Teppoa, kun uhraa itsensä kyynisyydelle ja viihdyttää meitä muita sillä niin että voimme jatkaa omaa elämäämme pitkäkestoiseen parisuhteeseen ja muuhun hyvään ja kauniiseen uskoen!
Teppo, Teppo!
Sulla ei nyt todellakaan mene hyvin, vaan pahasti väsymystä ja jopa masennusta pukkaa… Eikä 25 saldona puolessa vuodessa todellakaan ole paljon.
Itse olin nuorempana (20-25 v) ruotsinlaivoilla hommissa ja ilman suurempaa panostusta pääsin kyllä ihan perusmiehenä ja ihan perusmelaani vuositasolla 60-70 ihan laatutason leidiin ikähaarukassa 18-50 v niin matkustajia kuin jokunen laivan omaa väkeäkin. Ja laivalla oltiin tuolloin vajaa puolet vuodesta, yli puolet oli vapaata. Sen päälle kun laskee vielä lomilla baareista, rannoilta, tansseista yms kaadetut pari-kolmekymmentä – ei oltu kauempana sadasta. Ja tätä jatkui jokunen vuosi… Olihan siinä toki jokunen päällekkäisbuukkaus ja konfliktikin, mutta mitä niitä murhetimaan ja sen enempää analysoimaan. Naitua tuli ja välillä ihan työksi asti. Nyt ne ovat muistoja vaan ja maatöissä, yhden naisen miehenä ja neljän lapsen isänä väännetään – ilman suurempaa hinkua vanhaan. Se kuitenkin on varmaa, etten hyvää tilaisuutta jätä käyttämättä vieläkään. Pari kertaa vieraisillavuodessa tekee hyvää omalle suhteellekin ja taas jaksaa.
Panes nyt Teppo vaan toimex, peli ei ole menetetty!
Moi Teppo. Olisi kiva kuulla sinun arviosi siitä, miksi juuri miehet kiukustuivat blogistasi. Kokevatko he sen uhkana, vai mikä on syynä?
Oli Teppo sitten olemassa henkilönä tai ei – eipä sillä niin väliä. Mutta ainakin sellainen seikka pisti silmään, että blogituksessa numero kaksi hänen asuntonsa oli _ilman_ parveketta ja muutama blogaus sitten hän meni parvekkeelle tupakalle.
Tuuletusparvekkeelleko?
Mitäs helvettiä, kesäkuussa tullut blogijuttunen ja kerrotaan toukokuun ensimmäisista kesäpäivistä <3 Eikös blogitekstit yleensä julkaista heti kirjoittamisen jällkeen 😛
Harvinaisen tyhmä 30 vuotiaaksi aikuiseksi mieheksi puhumattakaan 100 naisen kaatamisesta ja iskuvinkeistä.
Okei, ihan pakko ensimmäiseksi todeta ettei Teppo M.:llä ole mitään käsitystä siitä, mitä tasa-arvolla tarkoitetaan ja ajetaan takaa jos hän sen sukupuolieroja vähentäväksi kokee. Toiseksi, luulen, että Teppo M. on nainen, vaan sen varmaan kaikki muutkin ovat jo huomanneet.
Taisi olla viime sunnuntain Helsingin-Sanomissa juttua teposta ja tästä blokista. Suosittelen lukemaan kyseisen artikkelin.
Onpa todella väsynyttä mukahauskaa ja mukafiksua höpinää. Tämä vitsi vanheni minun mielestäni suurinpiirtein ensimmäisen tarinan toisessa kappaleessa. Vielä muita näyttää kuitenkin kiinnostavan.
Saanen tuottaa pienen pettymyksen. Kaikki naiset eivät ole suin päin pettämässä, vaikka ehkä näistä tulkitsemistasi vihjeistä niin arvelit. Joskus sitä vaan nauttii kesän lämmöstä, tuulen hyväilystä, mukavasta juttutuokiosta, huomiosta ja jopa flirtistä, mutta se ei välttämättä johda sen enempää. Sitä voi vain tyytyväisenä todeta, ettei onneksi ole sinkku ja tulla pettyneeksi, kun aluksi mukavalta tuntunut tyyppi onkin täysin törppö ja vieläpä surkea sängyssä, jonka jälkeen voi soittaa tyytyväisenä poikaystävälleen kesken työpäivän ja ehdottaa seksitreffejä ruokataulle… Mekko on aivan loistava siitä, ettei tartte ottaa edes vaatteita pois ennen nautintoa… 😉 Olen oikeasti pahoillani, että joudut ruikuttamaan seksin perään. Mieheni saa sitä niin paljon kuin haluaa ja se on ”taattua laatutavaraa”. Entisenä naistenmiehenä hän tietää, että on ”nautintoja” ja ”Nautintoja”. Mutta joskushan se on vaan siitä kiinni, että löytää vertaisensa, jonka kanssa voi saada nautinnon kohoamaan viidenteen potenssiin. Ehdotankin, että seuraavaksi lähdet metsästämään sitä itsellesi täydellistä seksikumppania sen sijaan, että kärsit surkeasta seksistä ja jatkuvasta ”seksikrapulasta”. Miehelläni ei ole edes autoa, mutta hän tietää, miten naisen saa nauttimaan. Ei sillä Alfa Romeolla mitään sängyssä tee! 😉 Lisäksi et kuitenkaan saa rahojasi (luuletko että kaverisi oikeasti maksavat ja että Suomen maassa kirjanteolla elää???) ja pahimmassa tapauksessa saat vaan seksitaudin ja puhelimesi on täynnä naisten numeroita, jossa lukee ”älä vastaa”!
No joo…Kai siihen vieläkin pystyis, vaikka opiskeluaikana olikin energiaa ihan eri tavalla..Sillon kyl vähä hävetti, kun samaan vuorokauteen mahtu 4 eri työstöä, oli uutta, vanhaa ja justiin vaihdettua ja yks varattu hoito, kun ukko oli YK-joukoissa. piti kyl olla tarkkana puheistaan, vaikka panomieshän ei paljon puhu..kai ne jotain arvelivat ett ompa kaveri kiireinen. Onneks ei ollu kännyköitä ja tekstareita siihen aikaan…Jorma oli kyl julmetun kipiä koko seuraavan viikon. Sit nää festarit -80 luvulla oma lukunsa..Aika hulvatonta menoa juhannuksien aikoihin..Siin telttanarut vinkui monessa kesäyössä..Ihme ku ei tullu mitään tautei, paitsi kerran kun yks säätö toi joltai Italian reissultaan visvan…
Ensinnäkin luen ensimmäistä kertaa blogia. Ja tiedoksi kaikille ..olen nainen, parisuhteessa.
Tykkään lukea blogiasi, kirjoituksesi on suoraa ja kiertelemätöntä. Asiahan on noin.. hiekkoja löytyy miehistä ja naisista ja on aina se joku joka kompastuu ja möhlii, lähtee mukaan, pettää ja pettyy.
Ikävä kyllä tämä on elämää, ihmisten maailmassa..
tuohon 30-v naisen kommentiin sen verran lisätäkseni, autolla saa..popedakin lauloi näin jo ajat sitten.. Kyllä meissä naisissa on paljon niitä jotka keimailevat ja kuolaavat perään jos ohi ajelee ”paremma” autolla menevä mies.
Minulle on aivan sama onko autoa vai ei.. enemmänkin autolla prameilevat ja itsestään liikoja luulevat miehet ovat kaikista pahimmasta päästä.. Ja tiedätkö ettei se seksin määrä ja laatu takaa pettääkö mies, kyllä ne syyt jostain muualta tulee! Eli sinunkin miehesi, entisenä naistenmiehenä tietää miksi..
Lätökohdassa kolme naista ollut, sitten pelkkiä pakkeja saanut vissiin satoja ja sitten sata naista vuodessa. Jep jep. Casanovaksi omalla päätöksellä :). Vedon kannalta vähän yhtä huono kun löisi suomen 1. turnauspisteen puolesta 1:1 suhteella seuraavassa MM-lopputurnauksessa. Noh ehkäpä 10k€ veto ei tässä tapauksessa ole kuin sivujuoni (olisit antanu hyväntekeväisyyteen).
Aika jännä projekti muuten ei siinä mitään, hauska novelli ja varmasti mielenkiintoinen koettava. Ehkä täysin paikkaansapitäväkin kukapa tietää. Olet kuitenkin saanut jo ilmeisesti kirjankin ulos ja paljon keskuselua aikaan, että ehkä tämä ei tappiolle jää. Ja sentään neljänneksen vaadituista eli varmaan 25/3~ 8-9kpl. Ei sekään ole huono saldo sentään moninkertaistunut jo silläkin… 😉
So far so good.
hoh hoijaa koko aiheella ja projektille… menee kategorian mikään ei tunnu missään… eikä sitä aihepiiriä ole jo aika paljon puitu… eikö vaihteeksi voisi tulla jotain muuta….
AIka lapsellinen ote koko kirjoittelijalla.
”Tepon” testosteronit on tekstin perusteella aika vähissä.
Kökköä kamaa.
Mitä kävi Mintulle ja pystyssä olevalle vatsalle?
Mahtavaa tekstiä, susta tulis hyvä kirjoittaja. Sulla on uus ala edessä 😉
Pakko vaan sanoa että sun 100 naista on jo tässä vaiheessa mahdottomuus. Ensinnäkin vaikka saisit joka päivä yhden en usko että jaksaisit kaikkia naisia maistaa. Iskeminen on taas eri asia, siitä tulee hyvä olo.
Hienoa Teppo, sinulla on loistavia ajatuksi miehistä ja naisista sekä upea tapa tehdä juuri niitä oikeita havaintoja molemmista sukupuolista. Muutamat tarinasi ovat olleet kyllä niin mahtavia, että on kyllä saanut nauraa ihan antaumuksella.
Mutta kyllä minua hämmästyttää nää negatiisia kommentteja antavat vierailijat:) Minusta tuntuu etteivät he kyllä ole oivaltaneet koko jutusta mitään. Ehkä heidänkin kannattaisi katsella maailmaa hiukan avarakatseisemmin. Vai ovatko he niitä jotka eivät itsekeskeiseltä ajattelultaan halua antaa toiselle mielipiteen vapautta vaan haluavat aina olla itse oikeassa.
miten on mahdollista että hesassa ei saa 100 naista kun savossa olen saanut jo saman verran lyhempään aikaan. Ja olen sentään 50-vuotias, eihän tarvitse kuin 2 viikonloppuun. Voisin kirjoittaa kirjan tuhannen ja yhden tytön tarinat! Kaupungit on täynnä eronneita, karanneita ja leskejä, on mistä valita, kaikki tarvii vaan vierihoitoo.
Ootas,
uskooko joku oikeasti tätä kirjoittajaa?
Haha,, Suomi on wincapitojen luvattu maa
Hyvä vedätys – naisen kirjoittamaksi.
Hyvää Blogi-kesän jatkoa koko tiimille.
Joko on Tepolla hattutemppu? Hattutemppuhan tarkoittaa sitä, että tyydyttää kolme naista saman päivän aikana. Itse olen kerran saanut kokea tuonkin ihanuuden. Kaksi pistettähän on aika helppo saavuttaa: Aamuhoidot ja illalla sitten uudelleen baanalle. Kolmannen kanssa pitää jo vähän enempi kiirusta.
Vähän kiinnostaa tuossa yrityksessäsi se, että lasketaanko vanhat pisteet mukaan vai pitääkö kaikkien sadan naisen olla uusia tuttavuuksia? Jos vanhat lasketaan mukaan, niin pitäisin vain keskivaikeana urakkana.
Voimia Tepolle
Jos miehen läheisyys ei saa minua tuntemaan itseäni hyväksytyksi ja naiselliseksi ei hänestä ole paljoakaan minulle miestä…ei siihen sanoja tarvita..kenties katse, joka kertoo kaiken silmäthän ovat sielun peili..;)
Kukahan näitäkin uskoo. Pikkunokkelaa lässytystä jossa totuutta tuskin nimeksi. Todella laimeeta.
Älkää nyt jätkät viittikö, ei baareissa notkumalla naisia saa, jokainen tietää, että se on melkeinpä mahdottomuus (ja ihan älyttömän tylsää, kuluttavaa puuhaa). Opetelkaa tanssimaan, ei tarvi miettiä mitään sen kummempia strategioita, kun argentiinalainen tango pistää naisen pään pyörälle. Siitä sitten sen kun poimii vaan, niinkuin kypsän hedelmän! Jos tyttö ei osaa tanssia, tarjoudu opettamaan: jokainen nainen on kiinnostunut tanssista, ja miehestä, joka sitä osaa ja haluaa hänelle opettaa. Tällä tavalla ei tule joutavaa stressiä, vaan asiat etenevät luonnollisella tavalla ja juuri siten kuin haluatkin ja tyttökin haluaa (ensimmäisen tanssin jälkeen)…
Luin koko nivaskan kerralla läpi. Itse en usko, että tarina olisi tosi, mutta ”ihan viihdyttävää” tekstiä. Eroottista kirjallisuutta ei moni osaa kirjoittaa, ja ei taida nyt tästäkään ihan alan klassikoksi olla. Mutta kuitenkin, hauskinta tekstissä oli tavallisen nykymiehen kotipsykologisoitu näkökulma vähän epätoivoiseksi muuttuvaan pillunmetsästukseen.
Minusta tarinan heikkoudeksi nousee paikallaanjunnaaminen. Muutosta ei tapahdu suuntaan tai toiseen – paitsi keveä vitutus koko vedonlyöntihommaan – hahmojen vähyys vaivaa, Susanna on ainoa ja ensimmäinen elävä hahmo minäkertojan lisäksi.
Naisena väittäisin, että tämä netticowboy on turhaan jättänyt pokaamisrepertuaarinsa ulkopuolelle sanallisen kiihottamisen. Tai ehkä rahkeensa eivät siihen riitä. Kokemukseni perusteella niin hyvää kuin huonoakin seksiä on naiselle tarjolla mielinmäärin, mutta kuka pystyy varsinaisen fyysisen aktin/esileikin lisäksi kiihottamaan naisena verbaalisella tasolla, on minulle Mestari. Tarkoitan tarinoita, kerrontaa, kuvailevaa tekemistä ja erilaisten mielikuvien luomista unohtamatta huumoria ja iloisuutta.
Itse lopetin erilaisten miestyyppien etsinnän joissakin kymmenissä kokiessani samaa kuin arvon kirjailija – tiesin usein jo etukäteen mitä seuraavaksi on tulossa. Nyt olen ollut saman miehen kanssa 10 vuotta. Luonteensa: Ei helppo, mutta ei koskaan tylsä.
Linkola, kommentti 24. Kohtu on latinaksi uterus (pieni vinkki) Mielenkiintoinen blogi kyllähän tätä tylsyyttään lukee
”Muistutin itselleni, ettei pettäminen ole koskaan ongelma vaan vain oire ongelmista, joihin kolmannella pyörällä ei ole mitään osuutta.”
A-fook’n-men!
Kun vain seurustelevat ihmiset tämän tajuaisivat…
Olen uusi lukija tällä palstalla. Ensimmäinen ja pari sen lisäksi saivat nauramaan ihan kippurassa. Tämä viimeisin ei. Sinä olet todella alkanut uskomaan rakentamiisi prototyyppeihin naisista. Todella surullista. Tämän osion inspiraation lähde on mahtanut tehdä jotain todella kamalaa koska vihamielisyys paistaa läpi tosi pahasti…
ja ps. naisellisuus ei liity vaatteisiin, se on asenne.
Miksi ihmeessä niin suuri osa kommenteista on niin vihamielisiä ja vakavia? Tokihan jokaisella on oikeus asiansa ja mielipiteensä ilmaista, mutta jos ei blogista pidä niin pitääkö sitä sitten lukea 😀 Nettihän on blogeja väärällään.
Onnea projektillesi Teppo! Toivottavasti tunnet itsesi henkisesti ja fyysisesti saaneeksi urakkasi jälkeen. Juttujasi luettuani on kyllä sanottava, että olet melkolailla vanhanaikaisen ja estoisen oloinen mies. Saattaisit yllättyä millaista seksiä voi löytää sieltä, missä sitä vähiten luulee olevan (tai kenessä)
”Muistutin itselleni, ettei pettäminen ole koskaan ongelma vaan vain oire ongelmista, joihin kolmannella pyörällä ei ole mitään osuutta. Toisten ihmisten parisuhteet eivät ole minun ongelmiani. ”
Kunnes niistä tulee sinun ongelmiasi. Viimeistään siinä vaiheessa kun mustasukkainen mies saa sinut verekseltään kiinni, antaa sellaisen käsittelyn ettei Teppo paran naamaa katsele kuin korkeintaan oma äiti itkemättä.
No fiktiotahan tämä blogi on mutta…
Ei Teppo ole todellinen. Teppo on feikki ja oikeasti Gummeruksen listoilla oleva aloitteleva kirjailija. Konstigasta tehdä tällainen mainosblogi.
On sulla Teppo kyllä onneton saanti tahi mieskunto! Kiirettä pitää, jotta sata tulee täyteen määräajassa. Onneksi itse olen osannut valita hieman tarmokkaampia satunnaiskumppaneita!
Katja I.
– tepon tekstit haisee mieheltä, harva nainen osaa kirjoittaa noin miehisesti.
30-v nainen.
”Attraction is not a choice.”
– kuten viisas mies sanoi. Monet pettävät katuvat asiaa jälkeepän sillä he eivät valinneet ihastua, he eivät suunnitelleet pettävänsä. Mutta ihastumiseen ei voi paljoa itse vaikuttaa, himon nousuun ei voi itse vaikuttaa paljoa.
Siihen voi vaikuttaa, toimiiko tunteiden mukaan, ja ihminen luonnostaan etsii mielihyvää, ja välttää mielipahaa. Jos on varma ettei jää kiinni, mielihyvän etsiminen on vahva voima.
Kommenteilla 24 ja 58 viitataan hysterian KREIKANkieliseen kantasanaan hysteron, joka tarkoittaa kohtua. Tosin miehilläkin tietty esiintyy hysteriaa.
Hyvä Teppo! Luin ensimmäistä kertaa blogiasi ja olen otettu. Kerrankin mies, joka puhuu kanssani samaa kieltä. Tämä voisi olla yhtä hyvin naisen kirjoittamaa…kokemukset kääntäen. Meillä kun on myös tapana kutsua kaatoja lempinimillä esim. ammatin tai työpaikan mukaan…on nähty Posteljoonia, Poliisia, Makkaramiestä jne… 😉
Mukavaa kesää Sinulle ja hyviä kaatoja – hmmm…pitääkin olla varovainen 😉
Olen samaa mieltä tasa-arvokysymyksestä
Jahas. Taas tällästä sontaa joka julkastaan myöhemmin kirjana niille, jotka muutoin lukevat lähinnä Aku Ankkaa ja Harlekiinikirjoja.
Sinänsä hauskaa, että harvemmin vastaava bloginpitäjä on nainen, koska ainahan sitä nainen saa kun haluaa. Käy vaan kysymässä. Saalistusvietti on siinä puuhassa minimissään. Itse olen saanut vain kerran pakit, mutta olen niitä runsaasti jaellut. Pakit antanutkin kaveri oli säälittävä kaveri joka ensin tuli itse iskupuuhissa tyrkylle, selitti ummet ja lammet siitä miten on niin saakelin etevä puuseppä… meininki lämpeni, koska mies oli komea. Juuri viime hetkellä kaveri kuitenkin kysyi ammattiani, ja tajutessaan olevansa valovuoden päässä vuosiansioistani ja koulutuksestani mies teki klassiset ämmät ja ”meni vessaan”.
Olen muuten samaa mieltä kuin kommentoija 68. ”Kaadot” tai kuten itse niitä nimittäisin ”Jantterit” on parempi nimetä ammatin mukaan, Suomenniemellä on niin monta Mikkoa, Jannea ja Timoa ettei niitä voi mitenkään kukaan muistaa.
Teppo innoitti aloittamaan vielä haasteellisemman projektin eli harrastamaan seksiä oman vaimon kanssa 100 kertaa vuoden aikana. Auto on jo menossa vaihtoon…
Kommentoijalle no 70:
”Juuri viime hetkellä kaveri kuitenkin kysyi ammattiani, ja tajutessaan olevansa valovuoden päässä vuosiansioistani ja koulutuksestani mies teki klassiset ämmät ja ”meni vessaan”.”
Onko tuota tapahtunut useinkin? Näet itselläni ei ole tullut mieleen, että noilla olisi mitään merkitystä, jos on naista iskemässä. Ehkäpä en vain ole osannut ajatella asiaa tuosta näkökulmasta.
Hienoa Teppo! Päätin auttaa sua ton vedon kanssa ja tein sulle helpotukseksi pienen opetusvideon. Käykääpä kaikki kollit tsekkaamassa miten kesäheila hankitaan!
Hysteria-nimistä sairauttahan ei enää lääketiede tunnusta.
Kyseessä oli Viktoriaanisena aikakautena lääkärien diagnoosi naisille, joita panetti, koska naisen ei silloin uskottu tai tunnustettu haluavan seksiä. Poikkeuksena pidettiin prostituoituja, jotka suljettiin yhteiskunnan ulkopuolelle mutta instituutiona kuitenkin suojeltiin.
Jos ns kunniallinen nainen alkoi oireilla fyysisesti tai psyykkisesti puutostilansa seurauksena, diagnosoitiin tämä nimellä hysteria, jota hoidettiin poistamalla klitoris ja silpomalla sukuelimet nykyisen somalien ympärileikkauksen tapaan.
Nykyään länsimaissa ympärileikkauksen virkaa hoitavat mm e-pillerit, jotka tunnetaan passivoivasta ja haluja vähentävästä vaikutuksestaan (esim miesten e-pillerit keksittiin jo vuosituhannen vaihteessa, mutta niille ei uskottu olevan markkinoita em sivuvaikutusten takia).
luin tästä blogista jostain lehdestä ja oli ihan pakko tulla lukemaan!
todella mahtavaa tekstiä, ihan sama onko totta vai ei, alan seuraamaan tätä ;>
Aika huvittavaa lukea kuinka jotkut naiset vetävät selvästi herneen nenään tästä blogista. Tämä on puhdasta viihdettä ja jos nyt jokainen yleistys ei satu menemään ihan nappiin sinun tai jonkun kaverisi kohdalla, niin se ei ole vielä mikään järkevä perustelu haukkua Tepon havaintoja täysin tuulesta temmatuiksi, vanhanaikaisiksi tai muuten vaan naisia leimaaviksi. Ehkä juuri sinä tai kaverisi olette hieman erilaisia, mutta jostain ne yleistyksetkin ovat saaneet alkunsa ja ainakin noin yleisesti ottaen Tepon viljelemissä yleistyksissä on vinha perä.
Ilmeisesti myös se on joillekin naisille kestämätön ajatus, että on olemassa miehiä jotka osaavat puhua lähes naisen kuin naisen pyörryksiin. Etenkin silloin kun miehen tarkoituksena on ainoastaan saada yksi sulka lisää hattuun. Kommenteissa kun on selvästi havaittavissa muutamien naisten taholta selvää yritystä ikään kuin antaa miehille samalla mitalla takaisin kertomalla kuinka miehiäkin voi pyöritellä seksin saralla. Paistaa nimittäin aika vahvasti läpi katkeruus ja jonkinlainen itselleen ja kaikille miehille todistelu sillä, että ”kyllä me naisetkin osataan harrastaa samaa kuin Teppo”. Kysynpä vaan, että mitäs sitten? Naisena en välttämättä lähtisi paljoa kehua retostelemaan kuinka helposti miehiltä irtoaa, koska kyllähän jokainen tietää ettei pelkän seksin saaminen ole suurimmalle osalle naisista temppu eikä mikään. Naiset eivät voi haasteen puuttuessa koskaan ymmärtää millaista piirittämistä seksin perässä juoksevat pelimiehet joutuvat harrastamaan. Silloin voidaan jo hyvällä omalla tunnolla puhua ja mahdollisesti vähän kehuakin kaadolla, koska se on oikeasti edes jonkinlainen saavutus pillupalkalla höpöttävälle miehelle. Pelinaisiahan ei oikeastaan ole olemassakaan, koska miten nainen voisi pelata seksillä miesten kanssa, jos kerran samanlainen haaste puuttuu.
Faktahan on, että Teppo kirjoittaa paljon ja vieläpä asiaa. Jos ei terävät havainnot naisista innosta, niin marinan sijaan olisi varmasti hedelmällisempää keskittyä vaikka lukemaan niitä parempia blogeja, joista täällä näkee niin usein kommenteissa puhuttavan. Minä ainakin jatkan Tepon blogin lukemista entiseen malliin, koska se on erittäin viihdyttävää luettavaa. Oli totta tai ei, pelkkä viihdearvo riittää minulle. Jatka vaan samaan malliin Teppo.
Nainen voi olla pelinainen juuri pelaamalla seksillä miehen kanssa (esimerkiksi antamalla ymmärtää, ymmärtämättä kuitenkaan antaa) ja siten manipuloida miehiä tekemään melkeinpä mitä tahansa. Itsestäni on ainakin hauskaa saada ”pelimies” koukkuun antamalla ymmärtää, että jotain voisi joskus olla saatavilla. Mies voi sitten sen ”jonkun” toivossa tarjota baari-iltoja, illallisia ym. ja loppujen lopuksi jäädä kuitenkin aina ilman.
77 oli aivan oikeassa.
Itse (ja Teppo) olin huomannut, että herneet tästä blogista vetävät nimenomaan miehet, teoriani kommentoinnin alkupäässä miksi näin on.
Naiset harvemmin vetävät herneitä yhtään mistään. ”Hysterian” aikanakin silvotut naiset kirjoittivat lääkäreilleen vuolaita kiitoskirjeitään parannuttuaan ”kammottavasta sairaudestaan” ”avioelämän kukoistaessa”.
Syy, miksi blogi houkuttelee enemmän varattuja kuin sinkkunaisia on siinä, että varatun naisen on huomattavasti helpompi päästä samalle emotionaaliselle tasolle sinkkumiehen kuin varatun miehen tai vaikkapa toisen sinkkunaisen kanssa.
Varatut naiset ja sinkkumiehet kokevat keskimäärin yhtä paljon ”pakkeja” eli fyysistä torjuntaa, joka aiheuttaa aivoissa samanlaisen kemiallisen reaktion kuin väkivallan uhriksi joutuminen.
……….kyllä Teitä miehiä on tosi helppo huijata…….vaikka mihin ….ilman että tarvitsee antaa……..
Teppo olet mahtava! Kuulostat aivan eräältä pariin otteeseen tohtoriksikin väitelleeltä maikaltani… Pidän peukkuja, että voitat vedon – tai löydät jopa rakkauden! 🙂
Happy Endiä odotellen,
”Naisen kaatamisessa tärkein askel onkin saada nainen vakuuttumaan siitä, että hän on seksikäs.”
Höpsis. Oikea liike on saada nainen tuntemaan itsensä hieman epävarmaksi, vaikkapa katsomalla naista päästä varpaisiin ja toteamalla. ”Taitaa olla taas se aika vuodesta kun Lindexillä on hullut päivät”.
Selvinpäin, loppu on vaan mielikuvituksesta kiinni.
Ihan hyvä blogi bytheway, mutta kirjoittajan paineet on kai kasvaneet julkisuuden myötä ja ehkä henkilöllisyyskin paljastunut. Näin juttujen tason laskusta päätellen lopputeksti on varmaan oman selustan turvaamista..
”teppoilusta” tulee varmaan hauska termi.
Mitenkäs nuo numerot vaihtuu vaikka ei mitään edistystä olekkaan? Eihän täällä 25. kaatunut? Vai olenko missannut jotain oleellista?
Erittäin hienosti kirjoitettu kokonaisuus kuitenkin vaikka miehinen duunaus sitten lopusta jäikin hoitamatta.
Teppo M ? Bullshit, en usko sun blogiin! Koko tarina ja kirjoitukset 100% ponzi huijausta. Vedätystä alusta loppuun… no sai wincapitacin paljon pahaa aikaa. Mä lyön 10.000 euroa veto että koko kirjoitus ja ”teema” on shittii..
Asun Ruotsissa ja löysin tämän blogin todellakin sattumalta jo aikoja sitten ja lukijaksi tartuin koska huomasin että bloggaaja todellakin antaa kaikkensa kirjoittamiselle ja jutut olivat mielestäni hauskoja. Kun lukijoilta sain tietää että HS olivat kirjoittaneet artikkelin tästä blogista sain etsiä lehteä kaksi päivää ja vihdoin sain luettua sen universitetin kirjaston lehtisivuilta. Olin hämmästynyt lukijoiden määrästä joka vain kantelee, että kenties puuttuu se naisten ja miesten väliltä tämän tyylinen vuoro keskustelu. Nyt vain tämä viimeinen kirjoitus tuntui hieman siltä että alkaa tulla hieman paineita julkisuuden puolelta, joten ota iisisti. Jos niitä rukkasia tulee niitä on otettava rennosti ja huumorilla jos on tähän leikkiin ryhtynyt paras huumorilla lopettaa. Hauskaa oli huomata että Teppo uskalsi kirjoittaa jopa kirjan joka oli minulle lukijalle todellinen yllätys…joten onnea matkaan…
Tänään Hesarin etusivulla oli Alfa Romeo 159:n mainos.
Saatko mitään provikkaa, sillä olethan kyseisen automallin
mannekiini…eikun manneauki…whatever dude.
Hauskaa kesää ja paljon kaatoja.
Onnea ja menestystä valitsemallesi tielle! Valitettavasti joudun arvuuttelemaan että häviät vedon. Ja se ei välttämättä ole ollenkaan paha asia….
Onks Teppo hyvännäköinen?? Voisin jeesaa :p
Hei
Olet sairas Teppo. Jos ei ole enää mitään muuta syynäämistä päivissä kuin seurata vinoutumaa ja tutkiskelun myötä tehdä tiliä ja lukumäärää naisten määrästä, joiden kanssa harrastaa seksiä, niin ajattelepa, jos koko maailmaa alkaa ottaa sinusta mallia hommailuissasi. Hetkessä olet esimerkki kaikille, miltä tämä kuulostaa?
Joten, sysää pipoon koko ideasi ja hanki järki päähän.
Hmm, siis se jupoohullun päiväkirjojen kirjoittaja on tämän takana? Kauheaa, luulin, että se on hyvä kirjailija ja hauska ihminen.
Olen surullinen ja itkusilmäinen.
http://idanblogi.com/
Se, miksi tämä blogi ärsyttää enemmän miehiä, johtuu luullakseni siitä, että me miehet emme pohjimmiltamme halua kuulla mitään omaa casanova-ihannettamme tukevaa. Salainen haaveemme on ainoastaan vapautua tuosta ihanteesta, jonka kulttuuri on meihin istuttanut ja josta olemme liian heikkoja vapautuaksemme. Se on salainen haaveemme. Uneksimme, että voisimme olla oikeita miehiä ILMAN, että meidän tarvitsee miellyttää mahdollisimman montaa naista ja vieläpä todistella sitä ”kaadoilla”. Haluamme kuitenkin, että joku muu meille kertoo ja näyttää, miten voimme olla sellaisia. Haluamme johtajan, näyttämään tietä toisenlaiselle miesihanteelle. Siksi sinä, Teppo, vain jatkat tätä ikiaikaista, primitiivistä oravanpyörää, eikä vetosi tuo miehille mitään uutta ja arvokasta. Se ärsyttää. Viet meitä vain syvemmälle suohon. Ei me haluta elää casanovina, vaan omina itsenämme.
91. sulatit mun sydämen.. Jos te miehet ootte oikeesti tuollaisia kuin 91. väittää, niin älkää jumankauta enää aikailko tuon ”salaisen haaveenne” toteuttamisessa.
Mutta epäilen myös, että 91., elät vakituisessa parisuhteessa ja olet kateellinen Tepolle hänen saadessaan toteuttaa ”kaoottisen kaunista” tehtäväänsä? Tai sitten ikä painaa jo niin, ettei kunto kestäis samaa? Tai sua kaduttaa, ettet itse keksinyt samaa? Plz, valaise mun mieltä. (ja huom. en tarkottanu mitenkään hyökkäävästi/pahalla tätä kommenttiani sinua kohtaan, enkä myöskään halunnut teilata sitä. Pientä lisäinfoa vain kaipailen, jotta tietää että uskoakko vaiko ei.. ”Liian hyvää ollakseen totta?”)
91 kuulostaa minusta sinkkumieheltä, joka on rehellinen…tuli mieleen yksi Teppoa ”pahempi” pelimies tuttavapiiristäni. Pahimmat pelimiehet ovat pelimiehiä siitä huolimatta, etteivät haluaisi olla sitä. Aivan kuten pahimmat flirtit eivät edes itse tajua flirttailevansa, se on täysin alitajuntaista.
Ruoho näyttää vaan poikkeuksetta vihreämmältä aidan toisella puolella. Tämä pätee kaikkiin muihin paitsi vastarakastuneisiin, niin sinkkuihin kuin seurusteleviinkin.
Takana on vain se omaankin kokemukseen pohjautuva tieto, että jokainen pelimies tekee liikkeensä pakonomaisesti. Seksuaalivietti yksin ei riitä selittämään tätä, vaan taustalla on vahvat kulttuuriset tekijät. Pois semmoisesta, omaan, itsenäiseen elämään.
On se kumma juttu, kun tuo naiminen se aina vaan jaksaa kiinnostaa eri muodoissaan , vaikka on tämän pallon yksinkertaisimpia ja vanhimpia riittejä. Ovatko lukijat niin panon tarpeessa, että jaksavat kuukaudesta toiseen analysoida tätä maailman yksinkertaisinta, lauseenvaihtoblogia? Ostakaa se kirja, lukekaa sitä fikkarilla, pimeässä peiton alla ja kuvitelkaa tekevänne jotakin tuhmaa ja luvatonta ja lopettakaa tämä jonninjoutava blogi, joka ei enää tarjoa mitään uutta ja ihmeellistä.
Ostin tänään Tepon tuoreen kirjan. Kannet ovat komeat ja blogille sopivat. Luin äsken uuden alun, ensimmäisiä ja viimeisiä päiväkirjan lukuja ja silmäilin välin. Kukapa mies jättäisi välin silmäilemättä. Ainakaan, kun kukaan ei näe.
Olen pitänyt kovasti Sadasta naisesta, viime syksystä lähtien. Nyt, kun noin neljännessata ensimmäistä ovat samassa paketissa, yhdellä kertaa kosketeltavissa, omiin käsiin kiedottavissa, omaan tahtiin tutkailtavissa ja kaikessa rauhassa makusteltavissa, vaikutus oli voimakas ja sähköinen.
Teppo M:n Sata naista on kirja, jota on kannattanut odottaa. Se on kirja, jonka omistan ilolla. En kylläkään kauaa, sillä tämän kappaleen lähetän tuntemalleni naiselle, hänen pyytämättään. Itselleni ostan uuden.
Teppo kirjoittaa hyvin ja asiasta. Nämä tekstit ansaitsevat tulla talletetuiksi koviin kansiin, kymmeniin tuhansiin koteihin Askon, Ikean, Lundian, Billnäsin ja Kodin ykkösen kirjahyllyihin. Sieltä ne otetaan ajoittain esiin, tutkaillaan, opitaan jotain tai ei ja jatketaan miehenä ja naisena elämistä. Joka tapauksessa viihdytään.
Teppo. Kiitos.
Hyviä pistoja, hyviä tuokiokuvia, tunnelmia. Hivenen totisia ehkä. Paikotellen.
Kommentteja lukiessa on tullut selväksi, ettei luku sata ole panomiesten maailmassa itseasiassa mitään.
Eikä olekkaan.
Vaikeus on kai lähinnä sadassa erilaisessa lukijalaumaa kiinnostavassa tavassa tehdä se. Kaato.KAATO. K A A T O
Sillantaus ja Gylling ovat sarjakuvassaan ”Naisen kanssa” edenneet jo osaan 268
Sukua vai veriveljiä?
näiden kommenttien lukeminen ei ole ollenkaan niin hauskaa ku ite tekstin lukeminen..
ihan hyviä oivalluksia ihmiselämästä ja pariutumisen rituaaleista. Ei voi muuta sanoa kun että ompa onni olla onnellisesti naimisissa, ei tarvi tuotakaan peliä pelata..
Näyttää negatiiviset kommentit olevan lähinnä putkikatseisten feministien aikaansaamia aivopieruja… Parasta terapiaa sinkkumiehelle 😀
Wooo! Mukavampaahan tätä on lukea kuin iänikuisiä huonoja uutisia!
Täytyyhän miehen saada laaja kurssi naisten hoidosta ennen vakiintumista. Taitava rakastajahan on jokaisen naisen unelma ja miten suomalainen perus-inssi muuten voisikaan oppia kuin harjoittelemalla ja harjoittelemalla.
Anna palaa, Teppo <3
... ja raportoi vaan uusista opeista ja kaadoista!
Kiitos mielenkiintoisesta ja ennen kaikkea erittäin hyvin ja hauskastikin kirjoitetusta blogista! Blogia lukiessa tuli kylläkin muutaman kerran ajateltua, että onneksi minä en ole hetero ja elän tällä hetkellä erittäin mukavassa seurustelusuhteessa ihanan naisen kanssa.
Melkoisen työn olet tehnyt ja vielä suurempi urakka siintää edessä. Toivottavasti menee sata rikki..olet kymppitonttusi totisesti silloin ansainnut.
Blogisi on todella mielenkiintoista luettavaa. Erityistä kiitosta fysiikkaan liittyvistä tietoiskuista.
TOIVE/EHDOTUS: Voisitko jossain vaiheessa yrittää jotain vähän nuorempaa tyttöä..about 16-18 vuotiasta?
Hauska lukea näitä kommentteja, mitä ihmiset kirjoittavat Tepon tekemisien ja kirjoitusten perusteella. Monet ovat ihan asiallisia, joko kannustavia tahi muita, mutta sitten nämä jotka pitävät häntä joko pellenä tai mulkkuna koska näin toimitaan.
Voin kokemuksesta sanoa, että tätä samaa tekevät niin miehet kun naisetkin ja aina ne jotka antavat tällaista palautetta, niin ovat itse sellaisia luusereita ettei pikkasen hyvä tosikaan. Omassa kaveriporukassa on yksi juuri tällainen sälli joka mielellään kommentoi tekemisiäni ja vieläpä aivan ulkopuolisille ihmisille, tulis sanomaan suoraan minulle eikä puhuisi selän takana.
Tästäkin vaan paistaa hyvin läpi se surullisen kuuluisa Suomen kansantauti, perikateus! Viimeisimmässä Image lehdessä oli äärettömän hyvä kirjoitus ko. taudista, ainoa joka siinä meni metsään, niin oli se et 80 ja 90 luvulla syntyneet kateellisimmat ikäluokat. Korjaan, et kyllä -70 luvulla syntyneet kuuluu aivan samaan kategoriaan.
Kaikesta huolimatta, hyvää kesää kaikille!!
Ettekö te idiootit tajua, että tämä on pelkkää kusetusta? Pillunpuutteessa elävän luuserin fantasiointia. Teksteissä on monta kohtaa, jotka paljastavat tämän.
Lisäksi huhu kertoo, että kirjoittaja olisi todellisuudessa joskus ylioppilaslehteenkin aivopierujaan töräytellyt Joonas Konstig. Sopisi kyllä kuvaa, sillä aiempien juttujensa perusteella kyseinen kaveri on juurikin vain alapääasioista kirjoittamaan kykenevä nörtti.
Hei Teppo,
Tarinointi taso on edelleen hyvää ja paikoitellen jopa erinomaista. Mutta viime aikoina olen pyrkinyt enemmän ja enemmän keskittymään tähän Teppoismiin. Uuden tyylisuuntauksen voiman ja sen tuottaman mielihyvän/pahan välittäminen kanssaihmiselle on ehkäpä parasta koko projektissasi. On hienoa nähdä, että niin monet ihmiset, eri yhteiskuntaluokista, eri sukupuolista ja erilaiset taustat omaavista kommentoivat tekstejäsi. Jotkut heistä aivan tosissaan ja jotkut pilke silmäkulmassa. Kestänee kuitenkin vielä pitkän aikaa, ennenkuin ihmiset ymmärtävät sähköisen maailman lainalaisuudet.
Kukaan ei pidä pahana, että Sauron oli ikävä ja ettemme sanoisi jopa väkivaltainen hahmo Taru Sormusten Herrasta kirjassa, vaikka ko. trilogiaan tukien on myös kirjoitettu päiväkirjamaisia teoksia ennen trilogian ajanhetkeä. Silti Teppo M. tuntuu saaneen monen ihmisen mielessä jopa pahuuden tyyssija maisia piirteitä. Teppo on henkilöitynyt fiktiivisen blogin ja kirjan myötä todelliseksi henkilöksi, joka on osan mielestä arjen sankari ja osan mielestä täysin sovinisti naisten alistaja.
Sukupuoli on myös vaihdellut Teppo M.llä tiuhaan tahtiin, miehestä naiseeen ja ryhmään kirjoittajia. Parasta urakassasi on mielestäni ollut tämä henkilöitymispiirre. Tapa jolla olet saanut henkilön Teppo M. elämään. En ole pitkällisen lukuhistoriani aikana nähnyt aiemmin niin hyvin kirjoitettua roolia, joka nämä mittasuhteet täyttäisi.
Kiitos kirjoitustaidostasi, jään mielenkiinnolla odottamaan tämän ismin tulevaisuutta.
Hämmentävää että ne kaikki fiksuimmat asiat tässä blogissa tulee kommentoijien suusta. Useimmiten juuri naisten, kuten 76 (mulle kanssa tuollainen aidosti asiat tajuava nainen!) Harvassa ovat tosin. Tosin valtaosa myös älyttömyyksistä tulee yhtälailla naisilta. Kuten tämä
”Itsestäni on ainakin hauskaa saada ”pelimies” koukkuun antamalla ymmärtää, että jotain voisi joskus olla saatavilla. Mies voi sitten sen ”jonkun” toivossa tarjota baari-iltoja, illallisia ym. ja loppujen lopuksi jäädä kuitenkin aina ilman”
Voi Jeesus!!! On naisia jotka ei tajua naisten iskemisestä paskan vertaa. Kai tajuat ettei ns. oikean pelimiehen tarvitse paljoa maksella naiselle illallisia ”sen jonkin” saannin toivossa. Pelimies myös tajuaa nopeasti mikä on homman juju (maksatus) ja joko a)reagoi haasteeseen b)antaa olla
Lähtökohtaisesti, koko blogi on sliipattua paskaa. Kaukana todellisuudesta. Nimim. kokemusta asiasta omaavana, ei se ihan noin mene…
Eikä edes viihteenä hauskaa. Lähinnä vaan stereotypioiden hehkuttamista ja mukamas viksuja filosohvisia huomioita. Kansalle sitä mitä se olettaakin haluavansa. Näinkö vähän ihminen tajuaa ihmistä että pitää hehkuttaa jotain …tun TeppoM:n huomioita? Eipä se sinänsä ihme ole. Pelottaa vaan. Ja vituttaa.
PS. Naisia ei isketä keittiöpsykologialla. Niin se vaan on. Piste.
PS2. Edelleen huvittaa nämä jotkut naiset jotka reagoivat Tepon sinänsä typerän stereotyyppisiin ”totuuksiin” naisista että ”MINÄ en ainakaan… MULLA on semmoinen mies jne jne…”
G (m), olet lukenut hieman huolimattomasti. Ei Teppo M. iske naisia keittiöpsykologialla. Hän keittiöpsykologisoi jälkikäteen, mitä tapahtui, kun hän iski naisen. Samaan tapaan kuin poliitikko pitää puheen Natosta ja sitten jälkikäteen selittää, mitä puheellaan tarkoitti.
108. Entäpä, jos pelimies kohtaa kapakassa pelinaisen? ”Ai onko niitäkin?” kenties toteat. Kyllä on – ja lisääntyvässä määrin! Olisihan se niin somaa saada ihka omaan kainaloiseen nainen 76, joka ihan aidosti, silmiään räpsytellen ja kohtaloonsa tyytyen ymmärtää, että eihän millään voi olla olemassa todellisia pelinaisia – iiiiikkkk!?!?! Romutan sovinistiset haavekuvasi 108 ja totean ilolla, että aina kunnon, ehta, alfanaaras yhden onnettoman pelimiehen voittaa…
Kommenttien 108 ja 110 kirjoittaneet: Kiitän mielenkiinnosta ja kehuista, mutta ihan vaan tiedoksi, että olen kylläkin kolmea kymppiä lähestyvä mies. Ei ollut tarkoitus murskata unelmianne miehen tavoin ajattelevasta naisesta, mutta katsoin kuitenkin viisaammaksi suorittaa oikaisun, että näin tällä kertaa. 🙂
110. on kyllä nainen ja edustaa mitä suurimmassa määrin alfanaarasta, joten valitettavasti, et ainakaan minun kohdallani murskannut yhtään mitään, oikeastaan vain vahvistit mielikuvaani pelimiehistä.
Eikö työväenluokalla ole enää muuta tekemistä, kuin ylläpitää sukupuolten välistä sotaa? Säälittävää.
111. pelastit mun päivän, kiitos siitä. Parhaat naurut vähään aikaan :’D
Olen lukenut muutamia Tepon kirjoituksia ja täytyy myöntää, että nyökyttelen päätäni jatkuvasti hyväksyvästi täysin samansuuntaisia kokemuksia kokeneena kuten Teppo.
Vain hyvin pieni osa lukijoista loppujen lopuksi edes ymmärtää sen mitä Tepolla on oikeasti sanottavana. Kannattaa juuri lukea ne rivien välit ja oppia niistä eikä antaa vihan ja inhon sokaista ajatuksia. Ja varsinkin juuri miesten kannattaa tehdä tuo eli lukea rivien väli ja ymmärtää kokonaisuus ja ottaa lahjana vastaan tämä ilmainen oppikirja naisesta ja naiseudesta.
”G (m), olet lukenut hieman huolimattomasti. Ei Teppo M. iske naisia keittiöpsykologialla. Hän keittiöpsykologisoi jälkikäteen”
Pif, olet lukenut hieman huolimattomasti. En viitannut kommentillani Teppoon vaan yleensä käsitykseen että kaikenmaailman filosohvisuuksilla muka saisi naista. Jostain syystä monet naiset (ei siis kaikki) tuntuvat kuvittelevan näin. Tosipaikassa asia kuitenkin lienee toisin.
110, alfauros, alfanaaras… Kuten jokaisessa kamppailutilanteessa, tässäkin ”skabassa” on aina jossain joku on vielä kovempi ja vahvempi. Itse en edes ymmmärrä miksi miehen ja naisen välinen toiminta pitää muuttaa kilpailuksi? Entä jos ei hakisikaan omanarvontuntoaan siitä ketä saa huiputettua vaan siitä, kuka itse on? Ja en edelleen… OIKEAT pelimiehet EIVÄT ole ponnettomia.
Itsekin olen kyllä jäänyt pelinaisen jyräämäksi, mutta semmoista elämä on. Tuska opettaa ja kasvattaa. Ensi kerralla olen taas viisaampi.
(lisäys ed.)
110, et ihan tajunnut 76. pointtia. Nainen ei voi olla samantyylinen pelinainen kuin pelimies, koska naisen ei tarvitse. Nainen saa seksiä ilman pelaamista. Ilman peliä ei voi olla pelaajaa. 76. kirjoitus pelaamiesta viittasi pelinä nimenomaan kaatamisen HAASTEESEEN, ei vastakkaisen sukupuolen kaatamiseen.
Sä et kyllä romuta yhtään mitään.
Täytyy kyllä todeta, et pelinaisen jyräämäksi en ole vielä jäänyt, päinvastoin yksi pelinainen tässä taannoin tunnusti, ettei isommalla egolla ja itsetunnolla varustettua ole kohdannut…..no josko joskus vastaan tulee se kovempikin.
Sitten kun tulee joku tietynlainen ihminen vastaan joka on kaukana pelinaisesta, niin karisee pelimiehenviita harteilta, mistä moinen johtuu sitä en tiedä, vaikka olen asiaa koittanut monasti pohtiakkin…..vai olenko ymmärtänyt pelinaisen kriteerit väärin…..
Ja naiselleko sitten riittää se, että seksiä saa ilman haastetta ja pelaamista? Kuulepas G (m), kliseistät kyllä nyt naista ja pahasti. Ehkäpä tuo kuvaamasi malli isoäidin aikoina naiselle riittikin, mutta ei onneksi enää. Kyllä me naisetkin nautimme pelaamisesta ja haasteista, myös muillakin elämän alueilla kuin seksissä – ihan siinä missä mieskin.
Joidenkin mielestä naisten ainoa ase on seksillä pelaaminen. olen ko asiasta keskustellut useamman naisen kanssa ja se todentotta on kuten sanot, kyllä te niin kun me miehetkin kaivataan elämään haasteita ja pelaamista, ei toki kaikki. Kaipaan sitä pelaamista niin parisuhdeasioissa kun normaalissa elämässäkin, varmaan kuolisin ikävään jollei tätä olisi!
Mutta kun ikävä tosiasia on, että ellei nainen ole ihan susiruma, niin seksin vonkaajia tulee yleensä ovista ja ikkunoista.
Ja jos nainen taas on todella hyvännäköinen, niin paitsi että hän voi valita seksikumppaninsa noin about suunnilleen yli 95%:sta vapaana olevista miehistä (ja suuresta osasta varattuja), niin halutessaan hänen ei tarvi tehdä töitä yhtenäkään päivänä elämästään.
Nro 81 kommentti:
”Höpsis. Oikea liike on saada nainen tuntemaan itsensä hieman epävarmaksi, vaikkapa katsomalla naista päästä varpaisiin ja toteamalla. ”Taitaa olla taas se aika vuodesta kun Lindexillä on hullut päivät”.
Selvinpäin, loppu on vaan mielikuvituksesta kiinni.”
Siis jos joku minua tulisi tuolla tavalla ”pokaamaan” niin siitä ei kyllä tulisi mitään! Ei hirveesti innosta mies joka ylimielisesti kritisoi minua. Jos olet tuollaisella kommentilla onnistunut jonkun kaatamaan, niin on kyllä aika vähän itseänsä arvostavasta naisesta kysymys, kun kelpuuttaa tuollaisen nenänvartta pitkin katsovan ja tökerön snobin! not very smooth…
Tervetuloa todellisuuteen……maailma on muuttunut kuule monellakin saralla, et tänäpäivänä naiset vonkaa aivan samalla tapaa, kun miehetkin!
Toki susiruma ei mieskään saa olla.
Perseestä puristelijoita riittää naisissakin, no tasaarvoahan sekin on 😉
tervetuloa todellisuuteen, painotetaan nyt vielä kertaalleen etten ole missään vaiheessa kirjoittanut seksin saamisesta ja sen tuomasta tyydytyksestä vaan sen saamiseen liittyvästä haasteesta, kuten 76. tuolla ylhäällä osuvasti kirjoittikin. Siis haaste, ei seksi on pointtini ydin. Missään en ole väittänyt että sen pitäisi riittää naiselle. Mutta seksin saaminen itsessään ei ole haaste naiselle toisin kuin miehelle. Puhut ihan eri asiasta kuin minä. En osaa mielipidettäni enää tämän paremmin rautalangasta vääntää. Hyvää Juhannusta.
Naisvierailija, kiitos myös että kerroit kuinka SINUUN ei nro 81 tyylinen kommentti olisi purrut. Et taidakaan olla mikään turha nainen!
Ja ed. kommentti sitten oli suunnattu nimim. tervetuloa nykyaikaan (119), ei todellisuuteen (toi. huom.)
Kovasti toivotetaan tervetulleeksi joka paikkaan. Hieno juttu:)
””Höpsis. Oikea liike on saada nainen tuntemaan itsensä hieman epävarmaksi, vaikkapa katsomalla naista päästä varpaisiin ja toteamalla. ”Taitaa olla taas se aika vuodesta kun Lindexillä on hullut päivät”.
Selvinpäin, loppu on vaan mielikuvituksesta kiinni.”
Kuuluisasta alkuperäisestä pelimieskirjasta kotoisin oleva täysin paikkansa pitämätön väite.
Kokeile oikeasti tuota, et tule saamaan römpsää. Ei kannata uskoa kaikkea minkä lukee kirjoista.
Yhteinen piirre oikeilla pelimiehillä on hyvät käytöstavat.
Repesin kuollakseni tuolle 14:ta jutulle xD
Kristinuskon ns. Jumala loi miehen ja naisen ja käski niiden lisääntyä. No nyt on monta miestä ja naista, jotka osaa käskemättäkin lisääntymistä yrittää, joten en usko että mtn valittamisen aihetta on? ”Jumala” vain on onnistunut luomaan automaatteja. XD
Jaaa, jos mies haluaa saada minut tuntemaan epävarmaksi..ja ilmoittelee itsestään vaikkapa 3 viikon kuluttua ensimmäisestä tai toisesta tapaamisesta…on se peli jo loppuun pelattu kolmannen päivän odottamisen jälkeen ainakin minun kohdallani..ei kiinnosta! Hieman vanhanaikainen kun olen pidän nimittäin siitä että miehet ottavat yhteyttä ja sillai..mmm. Tällainen tosi hurmuri on perässäni ja hän ei vain nyt oikein jaksa ymmärtää että kuinkas se kiinnostus nyt näin vain lopahti….;) ja seuraava veto on aina saada nainen mustasukkaiseksi ja näyttää että kyllähän näitä löytyy..tunne vain ah! Hyvä kun pääsin tostakin tyypistä eroon, paluuta ei ole ..joten onnea vain matkaan..;)
”Taitaa olla taas se aika vuodesta kun Lindexillä on hullut päivät”
Heh, mulle kyllä toimisi (riippuu tietysti tyypistä, äänensävystä ym. meiningistä). Repeisin ihan täysillä ;D -> Huumoria naiset! Älkää olko niin tosissanne!
Teppo: lisää tekstiä kehiin, kiitos 🙂
Eihän näitä kaikki kommentteja jaksa lukea kukaan, mutta mainitsen vain ohimennen että kananmuniksihan kutsutaan myös niitä munia, joita ei ole hedelmöitetty eli joista ei koskaan kanaa kuoriutuisi vaikka kuinka haudottaisiin. Eli kyllä ne on kananmunia nimenomaan siksi että ne on muninut kana, riippumatta sisällöstä.
Ja koska kysymyksen muoto on ”kumpi oli ensin muna vai kana”, tuohan voi tarkoittaa mitä tahansa munaa. Ja niitä munia on tosiaan ollut jo kauan ennen kanoja.
Tadaa, tulipa taas ratkaistua yksi ihmiskunnan ongelmista.
Teppo selvästi yrittää soveltaa typerää ja yksinkertaista ajattelumalliaan naisen päähän. Tämän virheen lisäksi hän yleistää minkä kerkeää, ja puhuu naisista täysin toistensa kanssa samoin ajattelevana laumana jotain hyvin yksinkertaisia elukoita, jotka mikä tahansa mies voi vain oikeita sanoja käyttämällä ”kaataa sänkyynsä”. Voi Tepposeni, näin se ei (valitettavasti?) mene. Toki on niitäkin naisia, jotka avaavat haaransa tyyliin nenästä painamalla, mutta valtaosa minunkin tuntemistani (ja usko pois, tunnen heitä paljon) ajattelee asioista paljon monimutkaisemmin ja ovelammin kuin sinä, Teppo hyvä, osaat ikinä kuvitella.
Asia ei siis ole niin yksinkertainen kuin luulet: et saa ketä vain haluamaasi naista kaadettua sänkyyn noudattamalla jotain omaa kehittelemääsi ”näin-ne-naiset-ajattelee” -kaavalla. Uskaltaisin sanoa, että sinun tähän asti ”kaatamasi” naiset ovat vain olleet niitä helppoja ja helpompia tapauksia.
Koko tavoitteestasi paistaa läpi se, kuinka haavoittunut olet. On tullut takkiin rakkaudessa, pettymyksiä. Se selittää tämän jollainlailla kliinisen ja täysin tunteettoman ajattelutavan naisia kohtaan. Näistä uskomattoman filosofisista teorioistasi paistaa läpi katkeruus. Onnea vaan haasteesi parissa, mutta epäilen, että loppupelissä olo jää tyhjäksi, etkä saanutkaan sitä hait ja luulit saavasi – helpotusta sydänsuruihin.
Melkoinen Teppo, kun miehenmielinen ajattelu näyttää puuttuvan.
”Teppo” on joko Teppiina tai muutein erkanoitunut miehestä.
Testosteronin puute päälle käyvää.
Itse asiassa tämän tekee miehenä oksettavaksi lukea, kun pitäisi kuvitella myös päähenkilö mieheksi. Toi on NIIN teennäinen että oksat pois.
Turha moittia isäksi tulevan tunnetta. ”Rakkaus on ainoa asia, jonka kokiessamme voimme tuntea, mitä on ikuisuus.”
Me kaipaamme rakastumista, ja parisuhteen rakastumisvaiheen jälkeinen tilanne vaatii tahtoa. Mutta pitkäaikainen parisuhde onkin toinen juttu.
Arvoisa 131.
Kirjoitit: Asia ei siis ole niin yksinkertainen kuin luulet: et saa ketä vain haluamaasi naista kaadettua sänkyyn noudattamalla jotain omaa kehittelemääsi ”näin-ne-naiset-ajattelee” -kaavalla.
Kyse ei olekaan kaikista maailman naisista, vaan sadasta! Olet kyllä ymmärtänyt meidän Sepon nyt aivan väärin!
Ei pokaaminen mitään erityistaitoja vaadi. Itsevarmuudella, kohteliaisuudella ja huumorilla pääsee jo pitkälle. 300 meni rikki viime uutenavuotena… : )
”Ei kyntömies vakoaan valitse.”
Virkistä viikkoasi Annalla!
Katso tarjous