Elätkö seksittömässä suhteessa? Kokeile rakastajaa, neuvoo asiantuntija
Intohimo lopahtaa 99 prosentin varmuudella pitkässä parisuhteessa neljänsadan yhdynnän jälkeen. Gynekologi ja kliininen seksologi Anneli Kivijärvi uskoo, että joskus seksisijainen voi pelastaa seksittömän suhteen.
Intohimo lopahtaa 99 prosentin varmuudella pitkässä parisuhteessa neljänsadan yhdynnän jälkeen. Gynekologi ja kliininen seksologi Anneli Kivijärvi uskoo, että joskus seksisijainen voi pelastaa seksittömän suhteen.
Parisuhteeseen päädytään umpirakastuneina. Anneli Kivijärven mukaan rakastuminen on yli 80-prosenttisesti himoa. Vakiintuneessa parisuhteessa intohimo hiljalleen lopahtaa.
Tarkoittaako halujen hiipuminen seksin loppumista?
– Rakastuminen muuttuu rakastamiseksi ja parisuhde vakiintuu. Intohimo lopahtaa suhteessa 99 prosentin varmuudella parinsadan yhdynnän jälkeen. Alun hurjaa himoa tuskin kukaan pystyy säilyttämään, paitsi jos pari asuu toisistaan kaukana ja tapaa harvoin. Halut kuitenkin säilyvät yleensä sellaisina, että toinen saa ne houkuteltua esiin ja seksi maistuu vielä kymmenienkin vuosien yhdessäolon jälkeen. Seksi on rakastamisen tavoin tahdon asia. Sitä voi harrastaa ilman suurta intohimoakin.
Lue myös: Nämä 5 asentoa ovat miesten suosikit
Kannattaako seksin puutteen vuoksi erota?
– Kun ollaan hyvissä väleissä, on yhteistä omaisuutta, lapsia ja seurapiiriä, ei kovin kevyesti kannata erota. Parisuhteeseen kuitenkin kuuluu seksi. Ja koska toisen kanssa on parisuhteeseen lupautunut, pitäisi pohtia, miksi ei toiselle seksiä antaisi. Varsinkin, kun seksi on tahdon asia ja avioliitossa on luvattu tahtoa.
Lue myös: Onko parisuhteesi kriisissä?
Entä jos itse haluaa seksiä, mutta puoliso pihtaa?
– Seksihalut harvoin kohtaavat täysin. Lisäksi arki on kiireistä ja raskasta. Yhteistä aikaa kannattaa yrittää järjestää kaikin tavoin. Jos toinen kaikesta huolimatta ilman kunnon syytä kieltäytyy seksistä puolen vuoden ajan, on hän irtisanoutunut parisuhteen eroottisesta puolesta. Tällöin toisella on oikeus saada seksiä muualta. Se, joka on luvannut tahtoa, mutta rikkoo lupauksensa, olisi mielestäni velvollinen järjestämään seksisijaisen eli rakastajan puolisolleen. Käytännössä niin ei tehdä. Puutteessa elävä joutuu hankkimaan rakastajan ihan itse. Moni ei hanki, vaan kärvistelee seksittä tai masturboi.
Lue myös: Maaret kallion ohjeet hyvään seksiin
Pitäisikö puolisolle kertoa rakastajasta?
– Asiasta pitäisi puhua jo ennen rakastajaan turvautumista.
Onko rakastajan kanssa mahdollista harrastaa seksiä ilman tunteita?
– Ihmisillä on pelkkiä seksikumppaneita. Mutta kiintymyssuhde syntyy väkisinkin, jos harrastaa vuosia seksiä jonkun kanssa. Jos haluaa säilyttää parisuhteensa, kannattaa varoa tunteiden leimahtamista. Silloin on syytä pysytellä yhden illan suhteissa tai masturbaatiossa.
Mitä hyvää rakastaja voi tuoda seksittömään parisuhteeseen?
– Jos molemmat ovat kypsyneitä suhdeseksiin jo ennen rakastajaa, se tuskin suhdetta pelastaa. Sen sijaan suhteessa, jossa puolisoiden seksihalut eivät kohtaa, seksittä elänyt saattaa piristyä ja alkaa vonkaamisen sijaan säteillä. Kotitöitäkin jaksaa paremmin, kun ei tarvitse elää puutteessa.
Lue myös: Seksitön parisuhde – Lakkaa yrittämästä!
Entäpä huonot puolet?
– Uusi lapsi tai seksitauti. Rakastajasta voi myös saada omaa perhettä häiriköivän riesan.
Milloin seksittömään suhteeseen kannattaisi hakea muuta apua?
– Heti, kun parisuhde alkaa tuntua väljähtäneeltä. Ensin tulee hakea apua yhteisestä ajasta, oppaista, parisuhdekursseista tai terapeuteilta. Seksisijainen on aina se viimeisin vaihtoehto.
Lue myös: Saatko parisuhteessasi liian vähän seksiä? Nämä 4 asiaa sen aiheuttavat
Kommentit
Olen myös itse huomannut, että mitä pidemmälle liittomme vaimoni kanssa on mennyt, sitä vähemmän hän on kiinnostunut seksistä. Pitääpä ottaa tämä aihe esiin! Kiitos Anneli rohkaisusta!
Kommentit
Olen myös itse huomannut, että mitä pidemmälle liittomme vaimoni kanssa on mennyt, sitä vähemmän hän on kiinnostunut seksistä. Pitääpä ottaa tämä aihe esiin! Kiitos Anneli rohkaisusta!
Tässä artikkelissa on moni asia huolestuttavan väärin.
”Parisuhteeseen kuitenkin kuuluu seksi. Ja koska toisen kanssa on parisuhteeseen lupautunut, pitäisi pohtia, miksi ei toiselle seksiä antaisi. Varsinkin, kun seksi on tahdon asia ja avioliitossa on luvattu tahtoa.”
Avioliitossa on luvattu rakastaa ja tukea kumppania sekä myötä- että vastamäissä. Valassa ei ole missään määrin kyse tahdosta harrastaa seksiä kumppanin kanssa. On hyvin hälyttävää olettaa, että on velvoitettu seksiin kumppanin kanssa säännöllisesti. On myös manipuloivaa vedota haluttomuuteen itse avioliiton kautta. Se on henkistä väkivaltaa, eräänlaista pakottamista ja syyllistämistä.
”Jos toinen kaikesta huolimatta ilman kunnon syytä kieltäytyy seksistä puolen vuoden ajan, on hän irtisanoutunut parisuhteen eroottisesta puolesta. Tällöin toisella on oikeus saada seksiä muualta. Se, joka on luvannut tahtoa, mutta rikkoo lupauksensa, olisi mielestäni velvollinen järjestämään seksisijaisen eli rakastajan puolisolleen. Käytännössä niin ei tehdä. Puutteessa elävä joutuu hankkimaan rakastajan ihan itse. Moni ei hanki, vaan kärvistelee seksittä tai masturboi.”
Edelleen tässä asetutaan syyllistämään halutonta osapuolta. Ja mikä on oikeutus rakastajan hankkimiselle? Ei mikään, ellei elä avoimessa parisuhteessa. Lisäksi on harhaanjohtavaa olettaa, ettei rakastajia hankita, sillä pettämistä tapahtuu hyvin usein näissä tapauksissa, joissa toinen kokee haluttomuutta seksiin. Usein tästä ”rakastajan hankkimisesta” ei keskustella kumppanin kanssa, ja silloin on kyse pettämisestä. Sitä paitsi mikä ratkaisu on hankkia rakastaja, eikö pitäisi selvittää kyseinen ongelma oman kumppanin kanssa: mistä asia johtuu, mitä sille voisi tehdä. Parisuhde ei ole terve tai oikeilla raiteilla, jos täytyy edes miettiä rakastajan hankkimista sen takia, että halut eivät kohtaa. Seksi ei ole mikään elämän tärkein aktiviteetti, se on suola, lisä elämään. Jos seksistä tulee niin tärkeä, ettei pysty elämään parisuhteessa ilman seksin saamista edes silloin tällöin, on ihmisessä jotain vialla. Parisuhteessa tärkeää on läheisyys, asioista keskusteleminen, eikä seksin saaminen joka kolmas päivä keinolla millä hyvänsä.
Artikkeli tuntuu asettuvan puolueellisesti parisuhteen halukkaalle puolelle ja syyllistävän halutonta puolta. Artikkelin kirjoittaja olisi voinut kirjoittaa asiasta asiallisemmallakin tavalla, eikä näin provosoivasti. Lisäksi tahdon vielä palata siihen, että seksiin voisi millään tavalla velvoittaa avioliittovalalla tai avioliitolla, parisuhteella ylipäänsä. Kuten aiemmin jo mainitsin, tällainen on henkistä väkivaltaa, manipuloimista ja myös pakottamista. Kenenkään ei pitäisi joutua tuntemaan syyllisyyttä haluttomuudestaan tai siitä, ettei tee yhtä usein mieli kuin kumppanilla. Tällainen toiminta voi olla hyvin vahingollista ja syödä vielä enemmän haluttoman seksihaluja. On hyvä pitää mielessä, milloin ylitetään seksuaalisen tai henkisen väkivallan raja.
Uskomatonta potaskaa koko juttu. Toivottavasti kyseinen ”asiantuntija” on jo päivittänyt tietojaan. Terveisin onnellisessa pari(ei kaveri)suhteessa elävä aseksuaali
Virkistä viikkoasi Annalla!
Katso tarjous