Henkilöpalvontaa
Suuri osa saamastani palautteesta on asiallista. Arvostan jokaista rakentavaa ja uusia näkökulmia tarjoavaa palautetta. Pyrin jopa vastaamaan palautteisiin. Aina posti ei kuitenkaan ole pelkästään ilo. Usein palautteissa toistuva teema on kaukorakastuminen. Pihkaantuneet aikamiespojat tai seksuaalista vapautumistaan läpikäyvät naiset muistavat minua kirjeillään toisinaan hieman turhankin usein.
Ymmärrän hyvin että on elämäntilanteita joissa ihastuminen julkisuuden henkilöön on helpompaa ja turvallisempaa kuin kontaktin hakeminen todellisesta suhteesta. Tavallaan olen jopa imarreltu että julkisuuskuvani on niin miellyttävä että se aiheuttaa jopa pakkomiellettä lähenteleviä kiintymyksen oireita. Jotenkin silti olettaisi aikuisten ihmisten ymmärtävän, että se että en julkisuudessa puhu mahdollisista kumppaneistani ei tarkoita sitä että olisin niin epätoivoinen, että alkaisin sokkotreffailemaan tuntemattomia.
Myöskään se että olen biseksuaali ei tarkoita sitä että haluaisin olla jokaisen heteropariskunnan kuivettuneen kotiseksin kostuke. En myöskään halua naimisiin tuntemattomien kanssa, enkä myy seksiä edes kuusinumeroisista summista. Minua ei myöskään erityisemmin kiinnosta lukea kymmensivuisia epäselvästi käsinkirjoitettuja rakkaudentunnustuksia joissa minua ylistetään niin epäuskottavasti että harakatkin nauravat. Terve aikuinen ihminen keksii varmaan parempaakin tekemistä kuin rustata tällaista postia aamusta iltaan. Jotenkin arveluttavana koen myös sen että kyseisen palautetyypin edustajat hyvin usein kirjoittavat minulle kuin parhaalle ystävälleen tai rakastetulleen, vaikka eivät minua henkilökohtaisesti tunne. Kun tosiasia kuitenkin on, että kaukorakastumisissa ihastunut henkilö on kiintynyt julkisuuden henkilön julkisuuskuvaan, eikä todelliseen ihmiseen imagon takana.
Vakavaa asiaa teille kaikille joilla on idoli. Idolit ovat turhia ja hyvin todennäköisesti eivät vastaa tosielämässä odotuksianne. Jos on pakko fanittaa jotakuta, niin älkää ainakaan tavatko idoleitanne. Sillä idolitkin ikävä kyllä ovat kaikki ihan tavallisia ihmisiä virheineen. He pierevät, haisevat joskus pahalle ja ovat toisinaan huonolla tuulella. He eivät myöskään yleensä halua keskustella tuiki tuntemattomien kanssa yksityiselämästään tuntikausia. He ovat hetken ilahtuneita positiivisesta huomiosta ja sen jälkeen unohtavat sinut. Eli se kuva minkä olet luonut päässäsi on epätosi yhdistelmä sinun kuvitelmaasi sekä idolisi julkisuuskuvaa ja elää sydämessäsi vain jos et oikeasti yritä tutustua häneen.
Teksti: Rakel Liekki
Kommentit
HEEEHE sitä saa mitä tilaa. Kai nyt kaikki ymmärtää että pornoa katsovat ovat yksiä sairaimmista ihmisistä!!! Tiedän tämän ihan jo ammattini puolesta. yliSeksuaalisuus, rajojen ylittäminen ym on monissa mielenterveysongelmissa näkyvillä. Se esiintyy jopa dementikoilla ja monissa muissa sairauksissa, jossa luonnollinen minä on kadonnut.
Joten jo tutkimusten mukaan pornoa katsovat ihmiset on jollain tapaa muutenkin sairaita. ei tietenkään kaikki, mutta sieltä joukosta löytyy ne raiskarit ym. ”kun mikään ei riitä”.
Yritetään nyt ymmärtää, he ovat sairaita… eikä vain haukuta!!! Jos hyväksytte pornon niin kai nyt hyväksytte mielenteysongelmatkin? Jakautuneen persoonan? aivovammat, skitsofrenian jne. Joissa tälläiseet kuvitelmat ovat ihan normaaleja. (puhutaan peilin tai tv,n kanssa, miksei siis uskota että itseään jakava tyttö ei voisi antaa hänellekin? )
Sinänsä hyvä kun kerrot noin selkeästi olevasi ihminen.
Kommentit
JEEE! hyvä hyvä hyvä! Rakel on ihqu! 😉
Älä oo aina niin vihainen…
En ole koskaan ymmärtänyt tällaista idoli-meininkiä. Joku on hyvä tyyppi ja kirjoittaa hyvän kirjan tai laulaa hyvän laulun, joten voin ihastella lopputuotosta. Tekijä voi olla ihan ok tyyppi, mutta tiedän, että hän on myös v a i n ihminen. Koska itse rakastan rauhaa ja yksityisyyttä, ymmärrän oman rauhan kaipuun todella hyvin. Jos voittaisin yhden päivän valitsemani julkimon kanssa, olisi erittäin vaikea valita ketään, koska en tunne heitä enkä haluaisi viettää kokonaista päivää tuntemattoman tyypin kanssa, vaikka olisi kuinka suuri idoli hyvänsä.
Hyvää jatkoa sinullekin Rakel, vaikka en tiedä edes mitä olet tehnyt, jotta sinua voisi pitää idolina.
Jos sinä et tahdo mitään muilta, niin miksi ihmeessä sitten kirjoitat yhtään mitään? Menisit kotiisi ja ryhtyisit paistamaan pullaa uunissa, jotka voisit sitten syödä maidon kera.
Et taida olla myöskään täysin terve, kun rustaat näitä juttujasi aamusta iltaan?
Oli erittäin hyvä kirjoitus. Pidin aiheesta suuresti ja tiedän että monille julkisuudessa esiintyville henkilöille tämä sairaalloinen palvonta on tuttua.
Se on valitettavaa, että nämä henkilöpalvojat monestikaan eivät itse tiedosta ongelmansa todellisuutta. He elävät pienessä päänsä sisäisessä todellisuudessa ja selittävät itselleen kuinka ”Hän oikeastaan rakastaa minua suuresti, vaikka väittää muuta”.Toivottavasti nämä häiritsijät eivät häiritse sinua liikaa ja toivon muutenkin hyviä jatkoja sinulle, koska vaikutat ihan hyvältä tyypiltä.
Viesti sinulle häirikkö, joka luet tätä palstaa ja mietit että mitä rakkausviestejä idolillesi lähettäisit. Sinulla on pakkomielle ja sinun täytyy hankkia hoitoa siihen. Ei julkisuudessa esiintyvä ”rakkautesi” kohde sinua rakasta, ei hän edes halua tuntea sinua. Sinä häiritset, KYLLÄ HÄIRITSET, hänen elämäänsä. Pakkomielteesi on hoidettavissa psykiatrilla. Tilaa aika mahdollisimman nopeasti, mielellään heti.
Janskulta terkkuja Raakkelille!!
Jos esiintyy julkisuudessa jokseenkin avoimena, niin mitä muuta odottaa ? Olisihanse jokseenkin ihme tilanne, jos ei jotain tapahdu, ja kun kerjää lisää vielä TV:ssä, on tilanne melko tarkkaan itse aiheutettu.
Oppia voisit ottaa kolleegattareltasi Asia Carrera:ta(taitaa olla muutama Fani enemmän) katso hänen kotisivujaan http://www.asiacarrera.com, pelisäännöt on tehty melko selviksi.
Jos vielä julkisuuden paineet ovat liian kovat, niin eiköhän tuotantoyhtiö voi palkata jonkun työttömän vastaamaan postiin tyyliin > Kuulehan sinä R****ku, Rakel täti antaa piiskaa jos vielä kirjoitat…………
Usein nämä liian pitkälle viedyt fanittamiset johtuvat varmaan yksinäisyydestä. Jos meillä kaikilla olisi edes yksi hyvä ystävä, jolta voisimme aina varmistaa, että todellisuus, jossa elämme, on edes jollain lailla järkevä.
Kaikki minkä ympärillämme näemme ja koemme, kulkee niin monen suotimen läpi aivoissamme, että itseasiassa näemme vain haluamamme todellisuuden.
Hyvin yksinkertainen keino testata oman ”todellisuuden” järjellisyyttä, on puhua muiden ihmisten kanssa. Jos esimerkiksi haaveilisin Raakelin ryhtyvän tyttöystäväkseni, on hyvä ehkä kysyä mahdollisuuksiani ystävältäni.
Hyvä kirjoitus, joka koskettaa varmaan lähes jokaista julkisuuden henkilöä. Vaikka ihminen onkin omasta tahdostaan tai tahtomattaan julkisuuden henkilö, pitää hänelle suoda myös yksityisyys. Suomessa asiat ovat kai vielä kohtuullisella mallilla, mutta koko ajan ollaan menossa esim. Englannin suuntaan, missä julkkikselle ei suoda yksityisyyttä edes paskalla istuessa.
Mitäköhän märistävää te jotkut narisijat tästäkin tekstistä löysitte? Vaikka teillä onkin asennevamma Rakelia kohtaan, on aika naurettavaa etsiä suurennuslasin kanssa joka tekstistä jotakin moitittavaa.
Kaikkihan me ollaan vain ja ainoastaan ihmisiä. Toiset on vaan eri asemassa kuin toiset… Sen takia Rakel kirjoittaa kolumneja ja me ”tavalliset tattiaiset” joko kritisoidaan tai kehutaan.
Mun mielestä kaikilla ihmisillä on oikeus yksityisyyteen, ja erityisesti mediassa häiriköinti on mennyt aivan liian pitkälle. Toivottavasti tavalliset ihmiset sentään pitävät järjen päässään ja antavat kaikkien elää omaa elämäänsä. Onko pakko olla heti nurkan takana kyttäämässä kameran kanssa jos entinen/nykyinen tositv-tähti tai vaikkapa urheilija bilettää baarissa tai ostaa juustohampurilaisen? Kiinnostaako se oikeasti jotakuta?
Menestystä jatkossa, mielestäni sinulla on edelleenkin ”älykön” kehä pääsi päällä ja aikaisemmat toimesi vain askel päämääräsi kohden.
Pirtsakka olemuksesi vie sinut vielä median saralla pitkälle.
Jostain syystä sinne julkisuuteen ja idoliksi kuitenkin halutaan… Mikähän lienee syy, jos sitten idolina oleminen koetaan kuitenkin ahdistavaksi? Inhimillisyys ja narsismi eivät sovi yhteen ja idoli itse on aina narsisti. Ymmärrän kyllä, että ollaan menty liian pitkälle, jos ihailu saavuttaan palvonnan asteen.
Itselläni on yksi idoli, tuossa sohvalla makaileva kissani. Täydellinen! Suloinen kuin mikä, ei tuota pettymystä ja omassa karvaisessa olemuksessaan täydellinen narsisti!
Mä tykkään susta!
Rakel on fiksu ja kaunis söpö nainen. Hän on erittäin kyvykäs monella alalla ja hänellä on ilmeisesti aika terve suhde seksuaalisuuteen. Hän on julkisuudessa esiintynyt aina edukseen ja tehnyt hyvin miellyttävän vaikutuksen. Monet ihastuvat ja kuvittelevat hänestä haavekumppanin. Se on aika ennustettavaa.Rakel on niin ihana. Vai pitäisikö sanoa, että hän tuntuu niin ihanalta, kun on niin ihanan hyvännäköinen ja kypsän ja pätevän oloinen mimmi?
Tosiaan, puhut kyllä asiaa tuosta idoliseeraamisesta. Se on arveluttavaa ja idolin kohteelle varmasti usein rasite. Mutta toisaalta, saat syyttää siitä pornotähden menneisyyttäsi. Vai onko se kokonaan menneisyyttä, mene ja tiedä. Porno on alana arveluttava ja äärimmäinen, jonka seuraajat ovat omalla tavallaan myöskin useimmiten äärimmäisiä. Se vain täytyy kestää.
Uskoisin muuten, että olisit voinut pornoalalla kehittyä eteenpäin, jollet olisi lopettanut kesken. Rehellisesti sanoen ne pätkät, joita olen nähnyt, ovat olleet näyttelemiseltäsi melkoisen ”ujoja”, etten sanoisi. En tarkoita, että tarvitsisi ylinäytellä, mutta jonkinasteinen aktiin paneutuminen voisi olla paikallaan.
Tulipahan kritiikkiäkin. Mutta onnea urallasi, mitä nyt ikinä sitten loppujen lopuksi teetkään.
Kato se on tää interwebbi, se voi syrjäyttää ja raunioittaa ruumiin sekä sielun. Tai no, kai näitä surkuhupaisia runkkareita on ollut aikojen alusta alkaen. Ihminen voi ajautua aika säälittävään tilaan, jos ei osaa pitää omanarvontunteen rippeistä kiinni.
Kaunis, nuori nainen, ex-pokestara. Julkisuuskuvan perusteella vaikuttaa sympaattiselta, on teksteissään suorapuheinen, elämän halun ja vapautuneisuuden karma ympärillään…ja niin pois päin. Kiihottava ja kiinnostava persoona, joka vaikuttaa helposti lähestyttävältä. Kaikki em. seikat huomioon ottaen, helposti ymmärtää että enempi, vähempi fiksua palautetta tulee. Kun sen palautteen laittaminen on niin helppoa – ja ihminen on melkein eläin.
En kyllä ymmärrä, kuinka joku voi olla niin urpo, ettei tajua, että julksuuden henkilökin tarvitsee ja ansaitsee JOSKUS yksityisyyttä. Onko se aina joko-tai, mustavalkoista, kyllä-ei? Vaikka ihminen on julkisuudessa, ei häntä tarvitse koko ajan vainota. Mystinen ajatus idiooteille, eikö totta???
Miksi muita julkkiksia ei haukuta tyrkyiksi, vaikka juuri kaikki muut tyrkyttävät medialle yksityiselämäänsä? Rakel ei kerro avio-onnestaan ja parisuhdekriiseistä ym. Ei mitään. Mielestäni juuri nämä muut julkkikset ovat tosi pellejä.
Hyvä kirjoitus, aika paljon kateellisia idiootteja täällä kommentoimassa 🙂
Ja oma valinta olla julki, 🙂 Cheer up, Rakel !!!
Minusta tämä artikkeli nyt on kirjoitettu vähän keskustelua aiheuttaakseen. On yhtä hullua tuomita Idolit ja Ihastukset, kuin niiden psykoottinen ja sairas seuraaminen.
Nuorelle Idoliin ihastuminen voi antaa työkaluja omien rakastumisen ja ihastuksen tunteiden käsittelyyn turvallisella tavalla. Idolit ovat esikuvia nuorille ja jopa vanhemmillekin ihmisille, joiden teot ja arvot voivat olla sellaisia joita itse arvostaa ja joihin voi samaistua. Syy Idoleihin ja esikuviin tulee monta kerta omien tavoitteiden ja arvojen asettelun helpottumisesta jos niille on selvä ”johtaja”.
Raakel on kuitenkin vaikea tapaus tässä suhteessa, koska hänen valitsemansa työtavat mediataitelija ovat olleet niitä, joista näitä lieveilmiö ”sekopää stalker”-tyyppejä löytyy, joille todellisuuden rajat ovat häilyvät.
Arvostan Raakel:ia uuden ajan tapaa luoda itselleen kaupallinen sivupersoona/tuote. Tässä on minusta kyse luovasta ”tuotekehittelystä”. Sillä kuva, joka luodaan on ”fiksusta pornotähdestä”, mutta todellinen Raakel on jonkun tytär, tavallinen sohvaperuna ja tavallinen ihminen – tai näin ainakin käsitin hänen eräällä luennolla.
Ymmärrän myös hyvin Raakelin haluan aiheuttaa keskustelua, sillä tässä hän on parhaillaan – luomaan aiheita keskustelulle, siihenhän hänen uransa perustuu – loistavasti luotuun Mediapersoonaan joka tämänkin arktikkelin on kirjoittanut.
Rakel on mielenkiintoinen persoona.
Mitähän toi pornotähti luulee saavansa väsäämällä jonkin väsyneen haastatteluohjelman telkkariin. ”Yö Rakelin kanssa”-sarja oli niin kertakaikkisen hyvä, että olin ällikällä päähän lyöty! Voiko tommosen maineen omaava kimma olla noin loistava tuossa, mitä se nyt tekee? Ja oli se hyvä!
Ja näkyy kynäkin pysyvän hyvin kädessä. Fiksun tuntunen pimu. Osaa kirjoittaa ihan oikeasta asiasta ja sujuvasti, mielenkiintoisesti. Ja ihan ujostelematta… (mikä tuskin yllätys).
Täytyy tunnustaa, että kun olin pari kertaa nähnyt ”Yö Rakelin kanssa” -ohjelman, minulle tuli pakottava tarve nähdä se, mistä hän käsitykseni mukaan on julkisuuteen noussut… josko hän olisi yhtä loistava pornotähtenä, kuin TV-toimittajana. No, ei nyt ihan niin hyvä, mutta ihan katsottava kuitenkin. Jotenkin sitä pornoleffaa katsellessa mielsi hänet kuitenkin siksi TV-toimittajaksi ja oli melko outoa nähdä TV-toimittaja pornoleffassa… joten ehdottomasti katsomisen arvoinen se oli, etenkin tässä järjestyksessä.
Olisihan kivaa nähdä pornoleffa, jossa esiintyisi vaikkapa Heidi Suomi tai vaikkapa Inka Korhonen… (imagine..).. No … vitsi vitsinä. Rakel on ihan oikeesti älykkään tuntunen tyyppi. Ymmärrän, että ehkä jotakuta häiritsee tuo pornotausta, minua ei. Mielenkiinnolla odotan, että ”Yö Rakelin kanssa”-sarja saisi jatkoa. Ja kyllä nää kolumnit saa minun puolestani kernaasti jatkua! Enpä muuten olisi tämän lehden nettisivuille tainnut eksyäkään…
Rupeaa jo vissiin aiheet loppumaan, eikä ihme tyhjästä on paha nyhjästä…
Kiitos kaikille palautteista. Mukavaa että aihe herättää keskustelua.
Aurinkoa ja lämpöä!
Minustakin Rakel esiintyi varsin mallikkaasti telkkarissa. YLEssä eivät suinkaan kaikki esiinny yhtä luontevasti. Itse asiassa mieleen tulee Laura Ruohola eli varsin ammattitaitoista siis. Keskustelukin sujui mallikkaasti ja sanavalmiit ja älykkäät vastaukset tulivat miettimättä. Osasi silti pitää keskustelun koossa. Raksu oli myös suunnittelemassa sitä.
Ohjelmaa kehuttiinkin muualla ja Erkon stallari-imperiumi oli hiljaa. Se on kilpailija ja äärifeministinen, mutta eihän sitä haukkuakaan voinut. Yksi mulkero sitten yritti kehua ohjelmaa, mutta piikitellä jotain paskaa Rakelin suuntaan.
En voi sille mitään mutten voi ottaa vakavasti ihmistä joka on tehnyt pornoa, siis tuollaiset keskusteluohjelmat ym. voi kyllä tyystin unohtaa..
Voimme siis tästä päätellä mm. että:
A) Tavis ei missään tapauksessa olla julkun mielestä ihmisenä millään tavalla kiinnostava (paitsi jos sattuu olemaan rikas).
B) Taviksella on väistämättä harhaisia kuvitelmia julkusta joka, vaikka onkin ”ihan tavallinen ihminen virheineen”, on silti niin eri maata ettei halua olla tekemisissä tavisten kanssa.
C) Taviksella ei voi koskaan olla ”todellista suhdetta” julkun kanssa vaan on aina ja joka tapauksessa ”kiintynyt julkisuuden henkilön julkisuuskuvaan, eikä todelliseen ihmiseen imagon takana”.
D) Kaikki mitä tavis sanoo julkulle on julkulle täysin merkityksetöntä.
E) Julkut eivät missään tapauksessa halua tutustua kehenkään jota eivät henkilökohtaisesti tunne – paitsi toisiin julkkuihin.
Joten tavisten on syytä joka tilanteessa pysyä hajuraon päässä ”pahalle haisevista” ja ”huonotuulisista” julkuista ja antaa heidän bilettää keskenään.
Mahtaa julkun elämä kuitenkin olla kovin yksinäistä kun suurin osa ihmisistä on näitä harhaisia taviksia ja peräkammarinpoikia joitten kanssa julkku ei voi olla missään tekemisissä ja näin pienessä maassa julkkukantakin on kovin vähäinen.
Varsinkin vielä kun Suomen julkkuja ei 99.999 % kukaan julkuksi tunnista missään muussa maassa kuin Suomessa.
Voi arvoisa Peräkammarinpoika 2#, lähtiköhän nyt pikkuriikkisen ns. näpistä?
Luetunymmärtämisen harjoittelua ei näköjään voi liiaksi korostaa. Mistäköhän löysit ilmeisen laajan aineiston, jonka pohjalta yhteenvetosi laadit? Minä en muista lukeneeni tuollaisia ajatuksia mistään, en varsinkaan Rakelin jutusta tai tästä keskustelusta.
Ei nyt noin kovasti pidä loukkaantua, vaikka Rakel kertookin, ettei tykkää sinun tahmaisista rakkauskirjeistäsi.
Hyviä ja järkeen käyviä juttuja kirjoitat, V:stä niitä olen jo muutaman lukenutkin. Näin sinut Viime helsinkin sexhibitionissa, vaikutat aivan erilaiselta livenä kun jutuissasi tai tv:stä katseltuna. Se nyt ei tietenkään ole mikään ihme, niinhän se aina on, en minäkään ole asiakaspalvelutyössäni itseni, en voi olla. Pidän kyllä työstäni, mutta normaalisti en ole niin avoin ja ihmisystävällinen… Odotan innolla lisää juttuja, niitä on kiva lukea.
Kyllä varmasti rupeaa jossain vaiheessa vit**tamaan oikein huolella nämä säälittävät, rumat runkkarit, jotka lähettävät tyhjänpäiväisiä ylistyksiään, pyyntöjään ja elämänvuodatuksiaan, ja joilla ei ole pienintäkään hajua todellisesta elämästä. Kaikki mitä TV:stä ja netistä katsotaan on heille totisinta totta.
Ja ihan tiedoksi, että sitä pornoa tehdään vain&ainoastaan rahan takia, eikä missään opetusmielessä näille avuttomille runkuille.
Jos olisin Rakel, kyllä minullakin menisi hermot tuollaisten typeryksien kanssa.
en perusta idoleista. oon oman elämäni idoli.
Hyvää tekstiä.
(PS. Menetkö kanssani naimisiin?)
Arvoisa buahahaa,
minua vain ärsyttävät nämä seiskan wannabee-julkut, jotka saatuaan kuvansa johonkin juorupalstalle alkavat tilittää kuinka tavisten tuijotus häiritsee, kun arvon julkku käy ostamassa mäyräkoiran ja hampparinväärää paikallisesta marketista, jonka kassana ko. julkku on mahdollisesti muutama viikko aikaisemmin toiminut.
Itse osuin tätä ex(?)-pornonäyttelijän tilitystä elämäänsä rasittavista ihmisistä lukemaan Iltalehden reunamainoksen kautta, jossa ko. ex(?)-pornonäyttelijä jostain syystä itsensä tavisten iljettävälle tuijotukselle alistaa. Ei millään pahalla, mutta varsinkin jos julkisuutensa hakee esittelemällä ”römpsäänsä” valtakunnallisesti näkyvillä tv-kanavilla, voi myös odottaa ettei siitä seuraava palaute ole välttämättä laadultaan kovin miellyttävää.
Arvoisa buahahaa voisi myös harjoitella luetun ymmärtämistä, kun kerran ylläolevassa tekstissä ex(?)-pornonäyttelijä kertoo kaikenkattavina ja kaikkia koskevina faktoina:
”Kun tosiasia kuitenkin on, että kaukorakastumisissa ihastunut henkilö on kiintynyt julkisuuden henkilön julkisuuskuvaan, eikä todelliseen ihmiseen imagon takana.
Vakavaa asiaa teille kaikille joilla on idoli. Idolit ovat turhia ja hyvin todennäköisesti eivät vastaa tosielämässä odotuksianne. Jos on pakko fanittaa jotakuta, niin älkää ainakaan tavatko idoleitanne. Sillä idolitkin ikävä kyllä ovat kaikki ihan tavallisia ihmisiä virheineen. He pierevät, haisevat joskus pahalle ja ovat toisinaan huonolla tuulella. He eivät myöskään yleensä halua keskustella tuiki tuntemattomien kanssa yksityiselämästään tuntikausia. He ovat hetken ilahtuneita positiivisesta huomiosta ja sen jälkeen unohtavat sinut. Eli se kuva minkä olet luonut päässäsi on epätosi yhdistelmä sinun kuvitelmaasi sekä idolisi julkisuuskuvaa ja elää sydämessäsi vain jos et oikeasti yritä tutustua häneen.”
Ongelma nykyisin on se, että kaikenkarvaisia tosi-tv-julkkuja on maa väärällään, ja kaikki veisaavat samaa virttä kuvitellen ilmeisesti tosissaan että kaikki tuntevat heidät ja sanankin sanoessaan, vaikka ”väistäks vähän”, yrittävät päästä osille ko. ”julkun” ”kuuluisuudesta”. Jos taas ei tosiaan kyseistä henkilöä tunne alkaa ”etteks te tiedä kuka minä olen”-jollotus, jonka äänenvoimakkuus riippuu senhetkisestä humalatilasta.
Satuin juuri lukemaan jostain Johnny Deppin haastattelusta että hän pitää jopa ihmisten nimittelyä ”faneiksi” epäkohteliaana käytöksenä ja pyrkii kohtelemaan muita ihmisinä, eikä jonain stereotyyppisenä fanilaumana.
Itselläni ei ole ketään ”Idoleita” ja tahmaisten rakkauskirjeitten lähettelyn ex(?)-pornonäyttelijöille annan mielelläni vaikka arvoisan buahahaan tehtäväksi, jos hän sellaiseen tuntee tarvetta. Toivoisin kuitenkin etteivät sen 15 minuutin julkisuutensa saaneet niin kovin innokkaasti toitottaisi halveksuntaansa muita ihmisiä kohtaan, vaan pyrkisivät vaikkapa tuohon Deppin asenteeseen.
Otaksun että kovin harva todellisuudessa yrittää hyväksikäyttää kenenkään julkisuutta tai suhtautuu kehenkään noin idioottimaisesti kuin yläkirjoituksessa esitetään. Suurinta osaa ihmisistä jonkun julkkuus tuskin vähääkään kiinnostaa, luulipa julkku omassa päässään itsestään mitä hyvänsä.
Ja ihastuupa kuka hyvänsä kehen hyvänsä, kyseessä on aina ihastuminen ”kuvaan minkä on luonut päässään” ja se on yhtä tosi tai epätosi kohteestaan riippumatta.
Positiivisesti yllättävän fiksua tekstiä pornotähdeltä 🙂
Ja nyt eräs arvostamani henkilö, jolla on lähempää tuntemusta vielä sanoi että olet kuulemma oikeasti fiksu. En ole täysin vakuuttunut vielä mutta saattaappa asia näin ollakkin.
Viisasta tekstiä viisaalta naiselta 🙂
Seksitähtiä olen olen pitänyt aina ihmisinä joiden sanomisia ei tarvitse ottaa vakavasti. ”Osaaminen” kun liittyy siihen asiaan erikoistumiseen jossa me kaikki ollaan omalla tavallamme asiantuntijoita. Pisteitä hieman kohotti tuo TV:n ohjelma jossa Lady haastatteli eräitä tunnettuja miehiä.
Julkisuuteen asettumisen pelisääntöihin kuuluu että kaikki palaute mitä esilläolosta saa, ei ole miellyttävää. Eikä sitä tällaisia julkisia kehotuksia tai kieltämisiä käyttämällä saa loppumaan vaikka haluaisi. Itse olen saanut törkyä päälleni jo pelkästään aktiivisella esiintymisellä netin keskustelupalstoilla joten jotain esimakua siitä on mitä puolia julkisuuteen asettumisella on.
Rakel ei halua olla jokaisen heteropariskunnan kuivettuneen kotiseksin kostuke vaikka onkin ammatikseen esiintynyt elokuvissa, joiden yksi myynti-idea voisi olla juuri kostuttaa kuivettunutta kotiseksiä. Vinkkejä filmiltä vaikka viikonpoluksi.
Yö Raakelin kanssa on ollut tosi kivaa seurattavaa. Kiitos siitä.
Fanituksen kohteet:
1. Adolf Hitler
2. Rakel ja muut naispuoliset julkkikset ja urheilustarat
2. kohteen fanittaminen selittyy lähinnä erotiikalla. Jelena Välbe oli aikoinaan minulle mahdottoman ihana ihminen. Nyttemmin lähes kaikki urheilustarat, joihin ihastun. Tietysti Julia Tshepalova on ylitse muiden, koska arvostan kestävyysurheilijoita. Tissithän varmaan kasvavat vielä lopettamisen jälkeen. Muutkin kuin urheilijat tulevat äänitetyksi videolle. Raakkeli on esimerkki muista julkkiksista (esim. iskelmälaulajat ym.). Raksulla tuntuu olevan myös päätä, joten hän tuntuu aivan ihanalta. Urheilukilpailut äänitän lähinnä persenäkökulmaa silmälläpitäen, mutta Rakel on sellainen pieni söpöläinen.
1. Tässä on kysymys ihmiskunnan korkeimmista arvoista. Nerokas monikykyälypää loi valtakunnan, joka momessa asiassa oli juuri hänen itsensä suunnittelema. Koko ajan hän taisteli ylivoimaisia vastustajia vastaan menestyksekkäästi. Ensin kotimaassa ja sitten ulkopolitiikassa. Hän puolusti Saksan kansaa murhaajia ja vainoojia vastaan uljaan ritarin tavoin. Hänen vastustajansa päättivät tuhota hänet, minkä vuoksi hän joutui myös puolustamaan Eurooppaa ja sen vapautta. Hän taisi olla ”Euroopan viimeinen toivo”.
Fiksu typy Raakel on, kirjoittaakin kuin Marja Jotuni, toivottavasti pukkaa lisää ohjelmia telkkuun.Jatka vaan kolumnistina ja unohda näiden tavisten negatiiviset kommentit.Onnea sun uuteen elämään.
Hmm, ehkä se porno alkaa jo väistymään ja esillä oleva Rakel alkaakin olla jotakin muuta kuin se joka teki ensimmäisen filminsä. Huomaan hänen olevan viisas ja ajatteleva persoona joka yhdistettynä uskallukseen mielipiteidensä julkituomisesta, että tekoihin niin viihteen kuin tv:kin saralla kertovat jonkun sortin ahkeruudestakin. Naiseus pukee häntä. Pieni nymfi hänen olkapäällään vaan lisää persoonan kiinnostavuutta. Pahus vaan, että luin hänen tykkäävän räkäisistä rokkihemmoista!!….ei taida mun siisti kaljuni vedota! 😉
Kiitos taas kaikille palautteesta. On edelleen erittäin ilahduttavaa huomata että kirjoitukseni herättää keskustelua.
Vaikka kommentoida voikin anonyymisti, niin on silti hyvä pitää netiketti mielessä. Kielenkäytön olisi hyvä olla asiallista ja blogia kommentoidessa on syytä pysyä aiheessa eli kommentoida kyseistä blogia ja keskustella sen herättämistä ajatuksista.
Aurinkoa ja iloa kaikille!
Jokaisen kuivettuneen kotiseksin korvike.. Nohnoh! Aika asenteellista! Ehkä ei sitten olisi pitänyt ryhtyä pornoelokuvailemaan, jos pää ei sitä kestä! Jäitä hattuun! Eikä muutenkaan ole kovin fiksua arvostella ”faneja” täällä julkisesti. Sitä saa mitä tilaa. Jos itse ensin on levitellyt hm… paikkojaan… kameralle, kaikkien katsottavaksi, niin silloin täytyy kyllä ottaa vastuukin tekemisistään ja ymmärtää, että kunnioitus voi olla tiukassa! Kun se vaan on niin…
Mitä tulee tähän julkkisasiaan, siinä on sinänsä perää. Mieheni veli on julkkis, todellinen julkkis. HÄPEÄN silmät päästäni sitä, miten suomalainen nainen käyttäytyy ravintolassa, kun näkee tämän miehen. Suoria ehdotuksia satelee, tullaan kaulaan roikkumaan ja tyrkyttämään itseään, ihan kuin maksulliset h**t. Joten ymmärrän kyllä erittäin hyvin mitä Rakel tarkoittaa, vaikka olisi ehkä ollut parempi olla vuodattamatta täällä…
Yö Raakkelin kanssa ohjelma on tosi hyvä. Mielestäni hyvä alue valtaus aikuisviihteen ohella. Olis kiva nähdä sut jossain vielä erillaisemmassa jutussa… vaikka tanssii tähtien kanssa=) tai jossain suomalaisessa leffassa!?
Tämä ei liity erityisti tähän blogiin, vaan kommentteihin, joita Rakel on saanut joka juttunsa jälkeen. Joka kerta joku halveksii Rakelia siksi, koska hän on tehnyt kameran edessä sitä, minkä me kaikki tiedämme. Samaan hengenvetoon todetaan, että olen kyllä katsonut filmejä joo, mutta Rakelia en kunnioita, koska hän on kameran edessä alapäätään esitellyt. Arvoisa herrasväki, mikä tekee teidät pornon KATSOJAT jotenkin arvokkaammiksi, viisaammiksi ja arvostettavammiksi, kuin pornonäyttelijän? Mikä tekee hienommaksi katsoa seksiä videolta ja vielä maksaa siitä, kuin tehdä rahaa harrastamlla seksiä videolla? Miksi ihmisen, jolla vain yksinkertaisesti on enemmän pokkaa ja kroppaa enemmän kuin meillä muilla, kommentteja ja älyä voidaan vähätellä aikuisviihdenäyttelyn vuoksi?
Jos on tuomitsemassa Rakelia hänen aikuisviihdeuransa vuoksi, samalla voisi tuomita jokaisen muunkin, joka on jotenkin ollut tekemisissä aikuisviihteen kanssa.
Jos saat sinua ahdistavia kirjeitä, on ihan ok jos huomautat ihmisille olevasi heidän tavoittelemattomissa, mutta tämä tekstihän on täyttä paskaa. Kaikilla on idoleita, niitä saa ja on hyväkin olla. Teinityttöjen ja poikien esikuvat varmasti helpottavat ja elävöittävät teini ikää, ja aikuisilla niitä voi muuten vaan olla, jos siltä tuntuu. Idolit eivät ole turhia, eikä sinun tarvitse aina kirjoitaa niin erikoisen narttumaisesti, sillä niin herätät vain negatiivista ilmapiiriä ja kuvaa sinusta itsestäsi.
Hyvä Rakel. Haluaisin tietää koska olet median ammattilainen, mitä mieltä sinä olet siitä väittämästä, että viihde ja televisio saattavat vaikuttaa nuorten tyttöjen syömishäiriöihin.
Nuorista tytöistä on minusta ollut liian kliseinen kuva lehdissä, mainoksissa ja televisiohjelmissa jo pitkän aikaa. Eli pitää olla nuori, kiinteä ja seksikäs ja kukaan ei oikein uskalla tuoda tavallisia tyttöjä ruutuun, vaan aina pitää olla megabeibi.
Onko aikuisviihdealalla ulkonäkörasisimia niinkuin esimerkiksi Mallikoulu ohjelmassa ja ennenkaikkea Miss Suomi kilpailussa.
Olet turhan vaatimaton, pistä nyt ihmeessä isompi numeroisempi summa. 🙂
asiallista textiä! ainoa asia josta sussa tykkään on mitä olen lukenut kautta nähnyt kun olet ollut tv:ssä haastateltavana(toki olet myös ok näköinen) olet fiksumpi mitä alkuaan ajattelin olit positiivinen ylläri…kits
Olisko susta kuvaa ilman meikkejä niin sais nauraa vielä makeammin? Älykkö, heh heh! Voi itku, kyllä Suomella menee huonosti!
Varmaan älykkäämpi kuin edellisen kommentin kirjoittaja 🙂 hehe hyvää tekstiä oli.
IInes saarela, hyvä kysymys. Itse olen kyllä aprikoinut, millaista mallia Rakel ”aikuisviihteen” tekijänä (en ole nähnyt tätä ”viihdettä”, mutta en ole välttynyt kuulemasta mistä on kyse, ikävä kyllä) antaa nuorille? No, eiköhän useimpien nuorten ihmisten arvostelukyky pelaa. Nykynuoret on kuitenkin fiksua väkeä, jos ei nyt oteta huomioon ihan ääritapauksia.
Miksi tissit ym. ahdistavat ihmisiä niin paljon, vaikka kaikilla ne ovat ja saunassa ja suihkussa esim. peilistä näkyvät? Suurin osa viesteistä kertoo kansamme ja kulttuurimme olevan hyvin sairas suhteessa seksuaalisuuteen ja siten tietysti sairas kokonaan. Miten ihmiset voivat olla näin tyhmiä jopa erinäisiä musulmaanimaita maallistuneemmassa Suomessa, jossa väki on koulutettua?
Porno niistä ahdistavan tekee! prkl.
Porno on ihanaa. Siksi se onkin USA:n ylivoimaisesti suurin bisnes. Jos pornoa arvostettaisiin ansionsa mukaan, YLElläkin olisi pornokanava ja pornofilmit laadukkaita valtion tuella tehtyjä lähes jokaiseen makuun.
Hyvä rakel!:) Oot kaunis
Hiukan naurattaa,että ihminen joka hakeutuu pornoleffoihin paljastuu olevan turhautunut nainen,jolla nuttura on liian kireällä.Lohdutuksen sana ”Liekille”: liekkisi kyllä hiipuu ajan armottoman myötä,joten suosittelen,että nautit saamastasi huomiosta niin kauan/vähän aikaa kuin sitä sinulle vielä heruu.
Upeaa tekstiä ja nasevia mielipiteitä. Olen täysin samaa mieltä Neiti Liekin kanssa näistä idoli hömpötyksistä.
Ihan lyhyt kommentti: Sana ”idoli” tarkoitti alunperin harhaa. Nykyäänkin meidän pitäisi ymmärtää että harhastahan, tai illuusiostahan idolismista on kyse.
Hei rakel,
Olen liian vanha, mutta silti pidän sinun reteestä menosta, ja
toivonkin että omenat eivät putoa liian aikaisin tarhastasi.
Olen mielestäni hyvä, vaikkakin kaverini Sampo on sitä mieltä, että olen homo. Tunnen myös Jukan, joka on myös outo.
Olenko siis vieraantunut yhteiskunnasta?
Hyvää syntymäpäivää idoli-Raakkelille!
Mä fanitan itteeni, mulla on parhaat mielipiteet.
Olen oikeassa, vaikka olisinkin väärässä.
Ole mitä mieltä tahansa, kunhan olet samaa mieltä kanssani. 🙂
HEEEHE sitä saa mitä tilaa. Kai nyt kaikki ymmärtää että pornoa katsovat ovat yksiä sairaimmista ihmisistä!!! Tiedän tämän ihan jo ammattini puolesta. yliSeksuaalisuus, rajojen ylittäminen ym on monissa mielenterveysongelmissa näkyvillä. Se esiintyy jopa dementikoilla ja monissa muissa sairauksissa, jossa luonnollinen minä on kadonnut.
Joten jo tutkimusten mukaan pornoa katsovat ihmiset on jollain tapaa muutenkin sairaita. ei tietenkään kaikki, mutta sieltä joukosta löytyy ne raiskarit ym. ”kun mikään ei riitä”.
Yritetään nyt ymmärtää, he ovat sairaita… eikä vain haukuta!!! Jos hyväksytte pornon niin kai nyt hyväksytte mielenteysongelmatkin? Jakautuneen persoonan? aivovammat, skitsofrenian jne. Joissa tälläiseet kuvitelmat ovat ihan normaaleja. (puhutaan peilin tai tv,n kanssa, miksei siis uskota että itseään jakava tyttö ei voisi antaa hänellekin? )
Sinänsä hyvä kun kerrot noin selkeästi olevasi ihminen.
Virkistä viikkoasi Annalla!
Katso tarjous