Miesten ja naisten erilaiset seksuaaliset tarpeet
Pyysin kerran miehiä ja naisia kuvailemaan sitä ihaninta hetkeä, kun he ovat kumppaninsa kanssa kahden kesken. Naisille yhdessäolon ihanin hetki oli halaaminen, koskettelu ja suutelu. Vastauksesta hämmästyneinä miehet katsoivat toisiaan sanoen, että se oli varmaan vitsi. Miehille ihanin hetki oli itse yhdyntä. Siis, miehet halusivat seksiä ja naiset romantiikkaa.
Pyysin kumpaakin sukupuolta piirtämään taululle, mitä heille tulee mieleen sanasta aistillisuus. Miehet kuvailivat sanaa aistillisuus piirtämällä kaksi ihmistä alasti. Naiset puolestaan piirsivät kaksi rakastunutta ihmistä rannalla käsi kädessä tai tanssimassa lähekkäin. Toisin sanoen naisille aistillisuus on sellaista, joka on sallittua lasten seurassa. Miehille aistillisuus oli esimerkiksi seksikkäät tanssit tai elokuvat. Vaikka miehet haluavat seksiä, he kaipaavat myös rakkautta. Nainen tarvitsee rakkautta avautuakseen seksille, kun mies puolestaan tarvitsee seksiä avautuakseen rakkaudelle.
Naisen päätä särkee ellei viikkosiivousta ole tehty
Monesti miehet ovat kertoneet ikään kuin vitsinä, kuinka heidän vaimoillaan on usein pää kipeä. Miehet ymmärtävät tämän vitsin seksin puutteena. Suhteen alussa parit rakastelevat aina, kun siihen on tilaisuus. Kun arkiset työ- ja kotiasiat tulevat suhteeseen, jää seksi usein vähemmälle.
Jotkut miehet ovat kertoneet, että he ovat polttaneet näppinsä niin monta kertaa, että pysyttelevät etäämmällä ja käyvät vieraissa. Kysyin eräältä miesporukalta, minkälaisia torjuvia viestejä naiset antavat heidän tehdessään aloitteen seksiin. Miehet kertoivat, että ensin on imuroitava tai vaikka sulatettava jääkaappi. Vähintäänkin biojätepussi on vietävä ulos, jos ei muuta syytä löydy. Mies saattaa käyttää aikaa päättelemällä, milloin toinen on valmis seksiin ja pohtii, että onkohan nyt oikea aika yrittää.
Miehet ovat biologisesti seksuaalisempia kuin naiset ja siksi seksi on heidän mielessään enimmän aikaa. Kun mies haluaa seksiä ja kumppani ei, hän kokee tulevansa torjutuksi, ellei saa sitä. Kokiessaan jatkuvasti torjuntaa, hän kadottaa kosketuksen itseensä. Mies saattaa alkaa himoita naisia, jotka eivät ole vielä torjuneet häntä.
Nainen kaipaa monesti huomiota ja rakkautta ennen kuin voi kokea samanlaisia seksuaalisia tarpeita kuin mies. Joskus tähän meidän seksuaalisuuden herättämiseen riittää pieni huomioiminen, kukkakimppu tai vaikkapa imurointi miehen taholta.
Naiset haluavat selvittää riidan ennen rakastelua miehet rakastelisivat vain
Mies monesti haluaa hyvittää riidan seksillä. Hän voi riidan aikana tai sen jälkeen vetäytyä ulos kavereiden kanssa pelaamaan tai vaikka vain yksin ajelemaan. Hänen tarvitsee pohtia asiaa yksin mielessään. Palatessaan kotiin, mies saattaa olla kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan ja on valmis hyvittämään riidan rakastelemalla.
Nainen toimi toisella tapaa. Hän palaa itse riitaan ja haluaa selvittää itse asian, ennen kuin on valmis rakastelemaan miehen kanssa. Mies jatkaa samasta tilanteesta, kuin ennen riitaa ja käyttäytyy ikään kuin maton alle lakaistu asia olisi selvitetty. Mies poloinen ei vain osaa kertoa naiselle, että ”ennen kuin pystyn ymmärtämään mitä tarkoitit, on minun ensin mietittävä asiaa yksin”. Nainen jää epätietoiseksi, minne mies hävisi ja vielä ilman ratkaisua.
Painotan vielä, että ei ole oikeaa ja väärää tapaa. On vain erilaisia tapoja toimia. Kun me ymmärrämme nämä toistemme erilaisuudet, meidän on helpompi toimia lähimmäistemme kanssa.
Pähkinänkuoressa
- Miehen rakkaus herää seksin kautta
- Naisen seksi herää rakkauden kautta
Miehen rakkaudentunteet heräävät seksin avulla ja silloin hän pystyy kokemaan omat tunteensa. Kummallista kyllä, mutta nimenomaan seksi avaa miehelle oman rakkaudentarpeensa. Naisella sitä vastoin rakkauden tunne auttaa herättelemään oman seksuaalisuuden.
- Miehelle seksi on keino pyytää anteeksi tai hyvittää riita
- Nainen haluaa sopia ensin ollakseen valmis
Yhdynnän avulla mies kertoo rakastetulleen olevansa pahoillaan jostain aiheutuneesta mielipahasta. Mutta kun meidän naisten tulee kuulla sanat: olen pahoillani. Me haluamme hänen ensin ymmärtävän, kuinka paha poika hän oli ja kertovan ettei tee sitä enää. Muutoin miestä tulee rangaista ja se usein tarkoittaa, no sex.
- Mies innostuu näkemästään
- Nainen innostuu kuulemastaan
Miehet stimuloituvat enemmän siitä, mitä näkevät ja pitävät enemmän paljastavista elokuvista kuin naiset, jotka syttyvät sanoista.
- Mies syttyy nopeasti kuin ruuti
- Nainen syttyy hitaammin kuten hiili
Mies kiihottuu kuin ruutitynnyri ja nainen kuin hiili. Kun heität tulitikun ruutitynnyriin, se leimahtaa heti. Hiileltä syttyminen vie aikaa. Rentoutuminen ja hienovarainen esileikki ovat naisen seksuaalisen syttymisen perustekijät.
Tällaiset seksuaaliset erilaisuudet ovat tietenkin hyvin henkilökohtaisia ja vaihtelevat henkilöstä riippuen. Esittämäni eroavuudet tuntuvat pätevän useimpiin miehiin ja naisiin, mutta jokainen ihminen on tietenkin viime kädessä yksilöllinen ja ainutlaatuinen.
Teksti: Ani (www.suhteetkuntoon.fi)
Kommentit
Voi kunpa miehet aina haluaisivatkin seksiä! Jouduin pettymään, kun aloitin oman seksielämäni. Myöhemmin luin lukion psykologian kirjoista, että tutkimusten mukaan sukupuolten välillä ei keskimäärin ole eroa seksuaalisessa halukkuudessa, vaikka kulttuuri voikin kannustaa naisia tarkempaan harkitsemiseen (mikä oli järkevää yhteiskunnassa, jossa ei ollut ehkäisyvälineitä). Sen sijaan yksilöiden haluissa on suuriakin eroja. Naisten halukkuus ei kuitenkaan yleensä ole yhtä sallittua maailmassa, jossa raamatun tapaan ihannoidaan naisten neitsyyttä. Vastaavasti vallalla olevat käsitykset miesten ainaisesta seksin janosta kostautuvat miehille, jotka kokevat ahdistusta huomatessaan, etteivät riitä täyttämään naisten haluja.
Kommentit
Tämä on niin totta. Minua hämmentää kerta toisensa jälkeen kuinka miehet kiinnostuvat pienestäkin mahdollisuudesta nähdä vähän paljasta pintaa. He tosiaankin vaikuttuvat yhä uudelleen ja uudelleen naisen vartalosta vaikka se ei niin esikuvallisessa kunnossa olisikaan. Hämmentävää mutta toisaalta hyvin armollista.
Toisaalta minusta tuntuu, että miesmäisesti ajattelevat naiset ovat lisääntymässä. He ratkaisevat asioita seksillä eivät suostu pohdiskemaan tekemisiää vaan seksi toimii rentoutus-/purkukeinona liikunan ja saunan tapaan.
Kyllä minut pitää hurmata ensin henkisellä tasolla, pelkällä ulkomuodolla ei kiinnostus syvene pintapuolista otetta pidemmälle. En kiinnostu miesten kuvista, minun pitää ehdottomasti ensin varmistaa ovatko älykkäitä, hauskoja ja aktiivisia, ennen kuin määrittelen kiinnostaako kohde vai ei.
Näinhän se pääpiirteittäin menee.
Erilaisuus on rikkaus. Hyödyntäkää sitä!Minua ainakin imartelee aina, kun mieheni ottaa minun toimintamallini huomioon. Sama pätee myös toisinpäin. Tätä mahdollisuutta ei olisi ilman eroavaisuuksia ja niiden ymmärtämistä.
Mielestäni on hieman eri asia milloin ja missä tilanteessa halaaminen ja suutelu on rakastelua tärkeämpää naiselle. Tärkeintä on vahva tunne. Rakastelua edeltävä halaaminen ja koskettelu on luonteeltaan erilaista kuin onnistuneen ja erinomaisen rakastelun jälkeen. Suurin ero mieheen on minusta se että itse suoritus ei ole se tärkein juttu naiselle vaan voimakas tunne, on se sitten yhteisen vahvan kokemuksen tunne tai oma fyysinen tyydytys.
Miehille on muutenkin vaikeaa erotella omia tunteitaan ja senpä vuoksi suoritus on niin tärkeää. Suorittamisen kautta koetaan onnistumisia ja rakkautta kumppaniin. Pelkkä halaaminen on ihan kesken jäänyt juttu.
Kyl noi miehet vaan on niin erilaisia monessakin asiassa, etenkin ihmissuhde asioissa. Miten ne voikin ajatella niin yksiviivaisesti asioista. Naiset osaa moninaisemmin nauttia yhdessäolosta, kun taas miehet ovat tulossuuntautuneita siinäkin. Eli ei puhettakaan pelkästä hellyydestä vaan hellyyttä seksin ehdoilla. Miten selvittämättömän asian tiimoilta voi haluta seksiä. Mä en kunnolla saa untakaan, jos on asia selvittämättä, seksistä nyt puhumattakaan. Katsoin noi Anin sivut ja ihmettelin miten se saa miehet imuroimaan ilman sanaharkkaa, kuten webbisuvuilla luki.
No mitenkäs on sitten laita, jos molemmat ovat ei-heteroja. Syttyykö kumpikin kuin ruuti, jos on kyse miespuoleisista henkilöistä. Miesmäiset naiset ovat saaneet synnyinlahjaksi enemmän mieshormonia, jonka luin jostain. Mutta kait niistäkin toinen on enemmän naisellisepi ja suuremman hellyyden ja koskettelun tarpeessa oleva. Kummallahan niistä sitten särkee päätä kun jotain pitäisi tapahtua.
meillä ei kyl mee ihan noin.. meillä mä saan tehdä kaikkeni että saan miehen syttyyn. mielestäni olen kaunis ja puoleensa vetävä ja olen usein sen kuullutkin jonkun suusta.
Ei päde meillä artikkelin teoriat. En tunnistanut kuvauksista sen enempää itseäni kuin miestänikään.
meillä homma toimii tasan toisin päin .minä siivoan, pesen latiat ja pyykit, hoidan kodin ja lapset (vaimo yrittäjä) seksiä harrastimme 3kk sitten maks,1 kerran kuussa. uhkasin avioerolla jos ei liru enempää, nyt on alkanut toimimaan paremmin, myös vaimo tyytyväsempi, vaimoani ahdistaa kun häntä halaa, heillä ei ole lapsena hellitty eikä halattu toisin kuin minua ja minä kaipaan läheisyyttä ilman seksiä myös. olen kyllä samaa mieltä että mies kiihottuu nopeammin ihan vaan näkemällä paljasta pintaa. yhdessä oltu 19 v oli minulle kova paikka antaa tommoinen uhkaus koska olen aina häntä syvästi rakastanut ja jos olisi vaan seksistä ollut kiinostunut olisin lähtenyt vuosia sitten, vaimoni kanssa ollaan voitu puhua ihan mistä vaan rehellisesti paitsi seksistä.
Hah, paskat.
Samanlailla ainakin minä ja kaikki ystäväni mietimme ihanimpana sitä tulemista ja kunnon rynkytystä.
Kauheasti nämä Ellitin jutut romantisoi kuvaa naisista, emme ole seksuaalisia emmekä ajattelevia olentoja. Samalla tavalla olen nähnyt yltiöromanttisia miehiä, jotka saavat kaikki naiset ahdistumaan liialla yrityksellä, kuin sitten ihan stereotyyppisiä miehiä ja naisiakin.
http://idanblogi.com/
Tyhmää jaaritella aina naisten hitaasta syttymisestä ja miten naista täytyy ensin lämmitellä ja tehdä näitä kaikanmaailman palveluita. Ilselläni on suhteita kaatunut pelkästään siihen, että mies ei ole ollut riittävän aktiivinen ja kykenevä sängyssä. Taitavaan rakastajaan on helpompi rakastua kuin velttoon haaveilijaan jonka miehistä itseluottamusta täytyy kokoajan pönkittää. Naisten haluttomuus on monesti miesten keksimä juttu. Ehkä nainen on vain sattunut turhautumaan huonoon, käytänössä olemattomaan seksiin ja keksii näitä verukkeita koska kuitenkaan ei ole mitään tyydytyksen antavaa ihanaa kokemusta tiedossa.
Tyhmää jaaritella aina naisten hitaasta syttymisestä ja miten naista täytyy ensin lämmitellä ja tehdä näitä kaikanmaailman palveluita. Ilselläni on suhteita kaatunut pelkästään siihen, että mies ei ole ollut riittävän aktiivinen ja kykenevä sängyssä. Taitavaan rakastajaan on helpompi rakastua kuin velttoon haaveilijaan jonka miehistä itseluottamusta täytyy kokoajan pönkittää. Naisten haluttomuus on monesti miesten keksimä juttu. Ehkä nainen on vain sattunut turhautumaan huonoon, käytänössä olemattomaan seksiin ja keksii näitä verukkeita koska kuitenkaan ei ole mitään tyydytyksen antavaa ihanaa kokemusta tiedossa.
Joo aika hirveetä stereotypisoivaa puppua.
Kantsisko hommaa vähän parempia tutkimuksia.
Ihan hyvä kirjoitus, noin se yleensä menee, mutta ei tietenkään kaikilla. Sukupuolten välillä on keskimääräisiä eroja, ja kun niiden olemassaolon hyväksyy, on kaikin puolin helpompaa.
”Miehille on muutenkin vaikeaa erotella omia tunteitaan ja senpä vuoksi suoritus on niin tärkeää.”
Tässä syyllistytään juuri siihen, mistä yllä varoitettiin, eli pidetään miehiä jotenkin viallisina sen vuoksi, että he käyttäytyvät eri tavalla kuin naiset. Kyse ei ole siitä, että miehet eivät osaisi ”erotella omia tunteitaan”, vaan siitä, ettei mitään erityisiä tunteita ole.
”No mitenkäs on sitten laita, jos molemmat ovat ei-heteroja.”
Sen perusteella mitä olen lukenut ja nähnyt, homomiehet suhtautuvat seksiin samalla tavalla kuin heteromiehet, eli hyvin mutkattomasti ja suoraviivaisesti — ei tarvita mitään monimutkaisia soidintansseja, suostutteluja ja lämmittelyjä. Homot harrastavatkin seksiä kaikista ihmisistä eniten ainakin siellä missä homous on sosiaalisesti hyväksyttyä. Lesbot sitä vastoin harrastavat kaikista vähiten seksiä, vähemmän kuin heteroparit, joten he muistuttavat heteronaisia tässä.
Tämän sivuston jutut tyhmenevät tyhmenemistään. Edustaako tämä kirjoitus keskiverto ihmisen mielikuvaa asioiden tilasta? Jeesus! Välillä sitä tuntee olevansa niin etuoikeutettu. Kiitos siitä.
Gaussin käyrän mukaan näin ehkä on. Minä taas olen niitä naisia, jotka lämpenevät quickie-panoista, ja kaikki romanttinen hössötys on toisarvoista. Yleistykset ovat mielestäni silti vaarallisia; jotkut reppanat alkavat vielä kuvitella, että heissä on jotain vikaa, kun he eivät toimikaan mainostettujen mallien mukaisesti.
Mistäs Kirkon perheneuvonnan stereotypiaoppaasta nämä viisaudet on repäisty? Vai onko peräti luettu ah niin tieteellisiä Mars ja Venus -kirjoja? Hoh hoijaa.
No ei todellakaan mene noin! Järkyttävää, että vieläkin yritetään naista alistamalla ylistää seksin kautta. Kyllä nainen nauttii ronskista seksistä siinä missä mieskin ja ehdasta pornosta. Ihan hävettää nyt Plazan puolesta. No, tätä samaa paskanjauhantaahan on mielikuvitusystävämme ”Teppo” ansiokkaasti harrastanut ihmeellistä julkisuutta saaneella blogillaan – ei voi taas muuta kuin ihmetellä tätä naiviuden tasoa ja määrää…
meilläkin minä saan siivota ja tehdä kaiken työn lisäksi. kihlattuni tulee töistä kotiin ja sit on vaan. myös makuukammari ehdotukset lähtevät minun suusta.. kihlattu ei näitä enään ehdota.. ja se harmittaa…
Siis tämä ”Pähkinänkuoressa” -osio oli ihan huippu! Otetaans nyt sit vielä kerraten, että mikäs rooli se nyt kenelle kuuluikaan, ja minkä mallin mukaan nyt sit suraavalla kerralla riitelet ja rakastelet. Varsinainen ”kertaus päivän uutisotsikoista”.
Taivas varjele.
Ihmisillä toisaan on tarve kärjistää asiat ja asettaa eri tahot vastakkaisiin ääripäihin. Kai se jotenkin auttaa hahmottamaan maailmaa ja itseään. Tietääpähän mihin lokeroon kuuluu.
Mitä jos molemmat ovatkin samanlaisia? Mites sitten analysoidaan?
Avatkaapa siskot ja veljet tuo blogin lopussa oleva linkkiosoite – ymmärrätte kaiken…
Meillä kyllä se on mies jolla ”särkee päätä” usein, itse kärvistelen puutteessa jatkuvasti, vuodesta toiseen. En vaadi mahdottomia, mutta kerran viikossa on kyllä liian harvoin.
Itse voisin rakastella vaikka heti riidan jälkeen, sovintoseksi on parasta seksiä, mutta miehen pitää ensin rauhoittua muutama päivä ennen kuin voi kuvitellakaan mitään. Minä myös sytyn välittömästi, yhdestä sanasta tai katseesta, miestä pitää lämmitellä pari päivää etukäteen.
Ei jaksa ei.
Voi diipadaapa… Olenkohan näin naisena saanut niitä mieshormoneita syntymässä, kun innostun ajoittain kovastikin ”nopeasta toiminnasta”. Mieheni haluaisi kovasti puhua sängyssä, mutta minusta puhuminen usein pilaa tunnelman.. jne.. Halailu ja pussailu on toki kivaa, muttei mielestäni mitenkään kiihottavaa. Et silleen.
ja vitut
Mut hei, seksuaaliset erilaisuudet ovat henkilökohtaisia ja vaihtelevat henkilöstä riippuen. Tämähän kait siellä lopussa tuli ilmi. Johonkin henkilöön ei nyt vaan tämä täsmää, mut entäs sitten. Mut suurimpaan osaan kyllä ainakin jos mä kuuntelen kavereita ja niiden frendejä. Yks kohta tai yks mies ei vesitä sitä totuutta, et miehet yleensä ajattelee seksiä ja menee nopeasti asiaan. Mulle tää juttu oli totisinta totta. Hitsi, kun tapaiskin sen erilaisen tyypin joskus. Vaan oon harkinnut koiraa.
Kun tämän jutun luki, tuli ihan mieleen se Tahdon asia -sarjan avioliittoleiri, jolta Helena Rouhiala ja miehensä menivät hakemaan apua aviokriisiinsä. Napsauttakaapa tosiaan tuota lopussa olevaa linkkiä! Mikähän tämä Mieli ja kieli -lafka on, ilmeisesti jonkin sortin kristillinen ideologia takana?
Seksististä p-puhetta. Näillä kirjoitteluilla vain vahvistetaan sitä muottia, jossa miehet ovat munasta talutettavia aaseja ja naiset hyväksikäyttäviä, manipuloivia psykonarttuja. Asetelma tukee turhia valtapelejä, epärehellisyyttä, kunnioituksen puutetta ja nollakommunikaatiota, ei kiitos.
Onneksi on varaa valita paremmin.
No jo on typerä kirjoitus. Syntyi kuva että mies on aasi ja nainen parisuhde guru. Tosin totta oli kyllä se väitös että helposti sitä rupeaa kurkkimaan aidan toiselle puolelle jos jatkuvasti torjutaan ja silloinkin kun ei torjuta, pitää tehdä jotain palveluksia, aivan kuin kirjoittaja kuvittelisi istuvansa jonkun aarrearkun päällä. Minä, mies, pidän seksistä paljon ja haluan itselleni naisen joka tuntee samoin. En todellakaan rupea mitään kukkia ostelemaan jotta saan seksiä, minun pitää kelvata tämmöisenä, ilman kukkapuskia ja koruja. Jos ei kelpaa, seonmoro.
Kyllä Anin huomiot ovat pitkälti yhtäpitäviä nykyisen sosiobiologisen tutkimuksen kanssa (kts. esim. David Buss: Halun Evoluutio (2006)). Seksuaalikulttuuri ja yksilölliset erot vaikuttavat ilman muuta kunkin henkilökohtaisiin mieltymyksiin ja seksitapoihin, sillä biologinen tutkimus osoittaa toimintataipumuksia, eikä välttämättömiä käyttäytymismalleja. Sukupuolten keskimääräinen ero seksuaalikäyttäytymisessä on kuitenkin havainnoitu useissa kansainvälisissä ja monikulttuurisissa tutkimuksissa. Mutta kukaan ei ole taipumustensa tahdoton orja – meillä on mahdollisuus rakentaa omaa seksuaalisuuttamme haluamamme kaltaiseksi.
Ah, luin jutun ja ajattelin että mikä on kun viidenkymmenen vuoden kokemuksella en löydä tuota mallia omista miessuhteistani. Tuttua on kärvistely kun miestä ei huvita (käytännöllisesti kaikilla keski-ikäisillä naisilla on tästä kokemusta). Seksi on hyvää, hauskaa ja terveellistä, ja sitä kannattaa harrastaa silloinkin kun päätä särkee. Mutkia voi tulla e-pillereistä, siitä että partneri ei ole oikea (eikä se ole sen toisen vika vaan niin joskus on) tai vaikka siitä että edellisestä kerrasta on ollut liikaa aika.
Sen kyllä allekirjoitan, että jos tulee kotiin ja roskapussi haisee niin ei haluta. Se ei johdu mistään muusta kuin siitä, että mielessä on ajatus tekemättömistä töistä. ja taas: kun tulee kotiin joka on siisti, ei ole mitään estämässä hauskapitoa. Näin yksinkertaista se on, eikä sillä ole mitään tekemistä munasarjojen tai hiusten värin kanssa.
Kiitos, oli päivän piristys lukea kaikki kommentit!!!!!!!
ja Plaza ja kaikki muutkin ”naisten” lehdet. Lopettakaa tämä hemmetillinen suomalaisten naisten tunkeminen ”Sunkkuelämää”- ja muihin amerikkalaisen roskaviihteen naismuottiin!!! Teette suunnatonta hallaa ihmisten naiskuvalle!!!!!
Kylläpäs täällä uhotaan. En miekään kaikkea tuosta allekirjoita, mutta se on ihan saletti jotta naisia se ei vaan seksi kiinnosta siihen malliin ko miehiä. Omien kokemuksieni mukaan on totta, että toisia kiinnostaa pikaiset. Toisille sitä fiilistä ja orgasmia saa rakentaa kuin iisakin kirkkoa. Harmi kun olen parisuhteessa nyt, muuten voisin laittaa tänne osoitteen ja jonotuslistan kaikille pippelihaukoilla. Siten hoitasin yhden päivässä ja la ja sunnuntaisin kaksi, ja kaikki ois tyytyväisiä.
30.kin tuossa julistaa kuinka jutussa ei oo mitään itua, ja heti toisessa lauseessa toteaa ettei mieli teekkään jos ei paikat kiiltele puhtauttaan, töissä ei oo ollu kivaa, tai lääkitys kohdillaan. Kyllä sika syitä keksii, millon on läävässä likasta jos ei kärsä oo kipee. Siinä se sun mies sitten kärvistelee (on muuten miehille niin tuttua, että sitä harvemmin jaksaa ees mainita) ko sie mietit miksi nyt ei ois hyvä nostaa hameen helmaa.
Hitto, kun numero 31 oli hauska vierailija. Nauroin ääneen, että laittaisin ”jonotuslistan kaikille pippelihaukoille” jos olisin vapaa. Täällähän on nastempaa kun missään. Tää on hyvä paineenpurkausväylä. Huh, mikä jättisana. Joo ja toi vierailija 29 on tosi fiksu, huomaan. Oot oikeasti perehtynyt kait näihin asioihin. Enemmistö, joka ei oo parempi tai pahempi tuntee näin. Eiks gallupeissakin ole se virhemarginaali. Mun luontoaktivisti kaveri yritti opettaa poikaansa leikkimään muilla kun autoilla, mut ei onnistunut. Kaikista mun mielestä kivemmista leluista ympärillä se auto oli ykkönen. Et silleen.
En ole kyllä samaa mieltä siinä että ”Miehet ovat biologisesti seksuaalisempia kuin naiset”. Asia on mielestäni jopa päinvastoin! Ongelma on vain siinä että nykyinen systeemi ei tue naisten seksuaalisuutta – eikä ehkä miehenkään. Molempia tuupitaan tietynlaisiin muotteihin joita viihdeteollisuus tukee.
Siitä olen Anin kanssa samaa mieltä että naisen loputon työtaakka kotona ja duunissa vie seksihalut. Väsymys on varmaan suurin syy päänsärkyihin ja tätä asiaa harva mies tajuaa. Nykyinen päätön työkulttuuri ja rottajahti johtaa siihen että kaikki inhimillisen kanssakäymisen muodot surkastuvat. Raha ja ostaminen korvaavat ihmissuhteet niinkuin Pierre Bourdieu on viisaasti todennut. Muissa kulttuureissa tilanne on ihan erilainen. Miettikää esim. Intiaa ja sen eroottista kansanperinnettä. Samanlaisia kokemuksia minulla on Afrikasta. Siellä naiset syövät kaikenlaisia klitorista kasvattavia yrttejä ja ovat hyvin suorasanaisia seksistä puhuessaan. Saattaa olla että me länsimaalaiset olemme oman järkevyytemme vankeja.
Ei minusta ainakaan työt vie seksihaluja – päin vastoin. Juuri silloin sitä rentauttavaa nautintoa kaipaakin, kun elämä menee kiireiseksi ja työntäyteiseksi. Kiire on kiihottavaa.
Ei rakastelu ole mikään vaihtoehtoinen toiminto imuroinnille tai perhejuhlille. Seksille on tilaa aina ja kaikissa elämäntilanteissa, jos niin haluaa. Jos rakasteluun käytettävä aika on ensimmäinen mistä tingitään, kun aikaa on rajallisesti, on se ihan oma valinta, ei mikään olosuhteiden vaatima pakko.
Yleisesti annetaan ymmärtää, että ei ole sopiva hetki seksille, jos huusholli on siivoamatta, laskut maksamatta ja kaupassa käymättä. Ja remonttikin on kesken ja kuntosalilla pitäisi käydä. Ja kohta alkaa pelikin telkkarista. Ei silloin voi sänkyyn mennä – paitsi jotkut vastuuttomat irstailijat, jotka eivät kunnioita perusarvoja.
34 on nin oikeassa sanoessaan, että aikaa löytyy, jos niin haluaa. Ja miksi ei sitten haluaisi? Jospa kyse ei olekaan mistään ”irstailun ” karttelemisesta. Ehkä seksi ei olekaan niin kivaa ja houkuttelevaa, että se menisi muiden asioiden edelle. Tai jospa mielenlaatu on sellainen, että ensin on saatava muut asiat valmiiksi, jotta voisi keskittyä vapautuneesti seksiin.
Vai onkohan kyse aina sittenkään halusta? Jospa kaikille kiire ja työn paljous ei tarkoitakaan samaa asiaa. Joku voi olla päivän päätteeksi niin väsynyt ettei jaksaisi edes hampaitaan pestä ja se voi olla juuri se ainoa hetki, jolloin on kahden kumppaninsa kanssa. Joka hänkin voi olla aivan yhtä uupunut… Kun sitä jatkaa tarpeeksi kauan, ei viikonloppu enää riitä toipumiseen, joten puheet sunnuntaiaamun ihanasta verkkaisasta rakastelusta voikin unohtaa. Ainakin, jos samaan pakettiin pannaan hankalasti yhteen sopivat erilaiset työvuorot…
Huoh… mitenhän saisin vaimoni lukemaan tämän artikkelin. Hän on kyllä kuin artikkelissa kuvattu nainen, mutta hän ei ymmärrä että miehet ovat luonnostaan erilaisia, minä olen vain väärässä tai muuten vain hakoteillä ajatuksineni seksistä. 😉
En jaksanut lukea kaikkia kommentteja läpi, jotta oma mielipide olisi aidompi (muka). Elän naisen kanssa joka on seksuaalisesti aktiivinen. Siis haluaa ottaa ja antaa. Itse kaipaisin joskus jonkinlaista lämmittelyä, kiusoittelua vaikka periaatteessa miehenä melkein kaikki toimiikin sitä kuuluisaa nappia painamalla.
Ehkä se johtuu siitä että hänellä on jo valmiiksi enemmän tunteita kuin minulla, on aina ollut. Mulle jää usein sellainen suorittamisen maku asiasta. Itse en siis allekirjoita väitettä että mies ei tarvitse tunteita seksiin. Jotenkin kokemus on vaan täydellisempi, jos saa ne omat tunteet mukaan siihen hommaan. Ei se pelkkä ruiskumestarin rooli aina riitä.
Ehkä mä olen sitten jotenkin viallinen yksilö, kun mä olen naisten kasvattama mies…
Hmm – tämä foorumi on kyllä melko sovinistinen paikka ja miestä saa käsitellä miltei miten törkeillä stereotypioilla tahansa. Jos saman tekee naista koskien kyseessä on jo rikos ihmisyyttä vastaan ;-). Voi niitä poloja, jotka ottivat tuon artikkelin sanoista opiksi, harhaan mennään! Voi voi
Mies 40 v.
Mies yleensä haluaa yhdynnän ja kunnon laukeamisen ennenkuin tulee tyydytetyksi. Naiselle ei yhdyntä aina ole tärkein saavuttaakseen orgasmin. Sen sijaan nainen nauttii rintojen, masun, pepun ja lopuksi klitoriksen hyvälystä. Nainen nauttii suunnatomasti siitä että mies hyväilee hänen pimpsukkaansa sormellaan.
Kiitos hyvasta infosta. Paneudun talla hetkella kovasti vaihdevuosiin, josta muuten on myos seuraava hyva sivusto: http://www.help-menopause.com/vaihdevuodet.html
Voi kunpa miehet aina haluaisivatkin seksiä! Jouduin pettymään, kun aloitin oman seksielämäni. Myöhemmin luin lukion psykologian kirjoista, että tutkimusten mukaan sukupuolten välillä ei keskimäärin ole eroa seksuaalisessa halukkuudessa, vaikka kulttuuri voikin kannustaa naisia tarkempaan harkitsemiseen (mikä oli järkevää yhteiskunnassa, jossa ei ollut ehkäisyvälineitä). Sen sijaan yksilöiden haluissa on suuriakin eroja. Naisten halukkuus ei kuitenkaan yleensä ole yhtä sallittua maailmassa, jossa raamatun tapaan ihannoidaan naisten neitsyyttä. Vastaavasti vallalla olevat käsitykset miesten ainaisesta seksin janosta kostautuvat miehille, jotka kokevat ahdistusta huomatessaan, etteivät riitä täyttämään naisten haluja.
Taas tätä yleistystä. Kyllä naisellakin voi olla hyvin vahva biologinen tarve seksiin. Ja nimenomaan sellainen, joka ilmenee fyysisenä olotilana. Eivät kaikki naiset tarvitse rakkautta halutessaan seksiä.
Virkistä viikkoasi Annalla!
Katso tarjous