Postia peniksiltä
”20 cm pitkä ja 5,8 cm paksu kalu kovana. Kiinnostaisiko?”
Tuskin. Vaikka rakastankin peniksiä eivät ne sellaisenaan ilman kiinnostavaa miestä houkuttelemassa.
Usein puhutaan naisten itsetunto-ongelmista ja vääristyneestä kehokuvasta, mutta saamaani palautetta selaillessani tullut siihen tulokseen että ei se miestenkään kehokuva ihan kohdallaan ole. Toisinaan tuntuu siltä että miehet luulevat olevansa käveleviä kyrvänkannattimia.
”Tykkäisitkö peniksestä joka on alaspäin käyrä työasennossa ,jonka pituus on 15cm ja leveys n.3,0cm?”
Pornolehtien seuranhakupalstat ovat täynnä pelkkien kalujen kuvia ja minäkin saan lähes päivittäin sähköpostia jossa joku seurakipeä uros yrittää vokotella minua mainitsemalla sukupuolielimensä mitat erektiossa. Olisi yhtä absurdia lähettää kuva nenästään, korvastaan tai vaikkapa mitat navastaan. Ihminen on kokonaisuus, jossa yksi ruumiinosa on todellakin vain yksi ruumiinosa. Miehet ilmeisesti elävät harhaluulossa että naisia kiinnostaa vain heidän meisselinsä. Naiselle mielenkiintoisin kohta miehestä ei kuitenkaan ole penis. Kunhan se toimii, sen koko ja varsinkaan ulkonäkö ei ole niin merkittävä asia että saisi naisen lankeamaan sänkyyn.
”19 cm ja tosi paksu. Takuutyydytys!”
Mielestäni kertoo aika paljon ihmisestä jos ei ole mitään muuta kerrottavaa tai näytettävää kuin kyrpä ja parhaiten sinua ihmisenä kuvaavat sukupuolielimesi mittasuhteet. Eli vaikka mulkku munisi kultamunia se ei silti ole maailman keskipiste. Nainen ei koskaan pane vain penistä vaan harrastaa seksiä miehen kanssa.
”17 cm erektiossa. Onko se liian pieni?”
Tosiasiassa kyrvän ulottuvuudet sentteinä eivät kiinnosta meitä naaraita pätkääkään. Sängyssä kun ei heiluta mittanauhan kanssa. Jos peniksesi ei ole pikkurillin kokoinen tai metrin halko, sen koko tai muoto tuskin ratkaisee mitään. Keskiverto peniksen mitta kun on runsaasti pitempi kuin keskiverto vaginan syvyys. Älä siis ole huolissasi jos vehkeesi on lähempänä nakkia kuin HK:n sinistä. Ei sillä ylimääräisellä massalla mitään tekisi. Suurin osa naisen seksuaalisesta mielihyvästä näet syntyy klitoriksessa ja vaginan ulommaisen viiden sentin alueella, eli peniksen pituus ei ole meille olennaista. Huomattavasti oleellisempaa on se miten muuten käyttäydyt seksin aikana eli miten kuuntelet ja otat huomioon kumppanisi.
Teksti: Rakel Liekki
Kommentit
Kyllä joillekin naisilla sillä peniksen kolla on väliä. Esim itselläni nautinnollisimmat kohdat emättimessä ovat aivan siellä sisällä. En tyydytä klitoriksen ulkoisen osan koskettelulla. Ei pidä puhua kaikkien naisten puolesta.
Kommentit
Tämä on NIIN totta!
Siinä oli tärkeimmät asiat lyhyesti ja ytimekkäästi! Noin se homma etenee…
Turha palsta, turha sivistymätön nainen!
”Sivistyneetkö” eivät puhu seksistä? Mikä heitä seksissä ahdistaa? Mielestäni Rakel vaikuttaa erittäin sivistyneeltä ja hienolta naikkoselta. Hirvittää, että juuri hän saa niin paljon kakkaa niskaan. Mielestäni Rakelin ahdistajat ovat inhottavia, tyhmiä, rajoittuneita ja todella sivistymättömiä.
Yhden elämäni hienoimmista vuorokausista olen viettänyt sängyssä melko vaatimattomasti varustellun miehen kanssa. (terveiset vaan vuosien taakse!)
Sitten taas se, joka uskoi mulkkunsa olevan jumalan lahja naisille oli rakastajana huolimaton, jopa tylsä. Muutoin kyllä söpö, mitä nyt vähän haisi hieltä…
Kuten sanoit Rakel, ei sinne sänkyyn (tai heinälatoon) mittanauhaa tuoda, silloin ollaan jo toimissa.
Niinpä niin. Jos ei miehellään ole mitään muuta kerrottavaa kuin melansa mitat niin aika pohjalla ollaan.
Asiaa! Rakel osui taas kerran oikeaan! 🙂
Olen samaa mieltä kolmosen kanssa, sivistymätön palsta ja sivistymätön nainen.
Minusta Raakelin kommentit ovat asiallisia ja kertovat naisen tunnoista rehellisesti ja avoimesti. On meistä miehistä kiinni kestämmekö kuunnella naista avoimin korvin ja sydämin.
Kääk.. Eipä oo Raakel ainoa joka on näit mela juttuja saanut! Ja hittoako miesten pitää laittaa siitä melastaan kuva mukaan e-mailiin ja vielä tradegiset mita? Mua ei kiinnosta se, mitä jalkojen välissä heiluu vaan se, mitä on sielä ylhäällä eli aivoissa pn vai onko mitään vai kiveksisäkö ne viimeiset aivot on??
Saisin kyllä kirjan kirjoitettua tästä aiheesta sen verran on muutaman kuukauden aikana näitä mela e-maili miehiä potkittu pellolle e-mailistani 😀 nimittäin juttu on tyssännyt heti siihen.
Ei se oo koosta kiinni vaan siitä miten sitä osataan käyttää ja miten muuten osataan naista käsitellä ja kuunella!
Kiitos kaikista kommenteista.
Iloista kesää kaikille!
Eikö tämmöset kirjoittelut voisi kirjoitella jossain k-18 -sivuilla.
Tai sitten tämä henkilö voisi perustaa nettiin ihan omat sivunsa, jos ne nyt niin tarpeellisia edes ovat.
Kyllä kyrpee pittää naisten suoha! ! Kormusk.
Herää vaan kysymys, että minkä takia sitä omaa mulkkuansa pitää edes alkaa mittaileen?? Jo pelkästään se kertoo mun mielestä kyseisestä miehestä jotain.
olen itse parikertaa saanut naiselta huomauttelua miehisestä pienuudestani, toinen nainen vielä levitti tietonsa kavereillensa, vielä niin että itse vahingossa kuulin,satuin olemaan heidän ryyppykuskinsa ja odottelin heidän poistuvan vessasta, jossa sattui olemaan ovi auki,siellä ne vaan juttelivat penikseni mitasta vähättelevään sävyyn.
siitä on jo aikaa 16 vuotta, mut parivuotta sitten näin yhden heidän seurueen naisista, joka ensiksi kysyi, minkä takia emme silloin alkaneet seurustella hänen kaverinsa kanssa, ennen kuin kerkesin vastata, hänen naamalleen tuli pirullinen hymy , tajusin heti et vieläkin muisti mitat.
et tämmöistä, kyllä joillekkin naisille näyttää koko merkkaavan.
empä enää käy hirveästi saunassa kavereiden kanssa, ja muutenkin välttelen tilanteita jossa joudun olemaan alasti, joko naisen tai jopa miestenkin nähden.
ei enää lisää nöyryytyksiä kiitos
Jaarli kirjoitti oikein osuvasti: ”Mielestäni Rakel vaikuttaa erittäin sivistyneeltä ja hienolta naikkoselta.” Naikkonen tarkoittaa samaa kuin huora, lutka, löysäperäinen, antelias… eli sellainenhan Rakel on, vaikka sievisteleekin hommaansi ”aikuisviihteeksi”. Pornosta naimisesta hänen hommissaan on kysymys, ei mistään viihteestä!
Minunpa kielessäni ei tarkoitakaan. Nykyaikainen sivistynyt ihminen ei myöskään tunne esittämiäsi muita sanoja samassa suorastaan keskiaikaisessa mielessä, vaikka se 50-lukulaista taitaa ollakin ja femakot samaa henkeä epätoivoisesti nostattaa yrittävätkin. Nykyään nuo sanat kuuluvat museoon sinun kanssasi. Tietääkseni Rakel on liputtanut uskollisuuden puolesta ja taitaapi sitäpaitsi huhujen mukaan olla varattu. Silti nykyaikana seksistä nauttiminen ei ole kyllä ole paheksuttavaa irtosuhteina, jos on sinkku. Toisenlaisia mielipiteitä tietysti on paljonkin. Uskonnot vaikuttavat.
Älä puhu paskaa, vai ei oo irtosuhteet paheksuttavaa?
Eläimellistä touhua, tuollaisella vaan yritetään omaa huonoa oloansa asian suhteen korjata.
Uskollisuuden puolesta, hahahaa! Ja tuskin se pillu sen kummempi on kun muillakaan naikkosilla.
Jaarlille:
Suomen kielessä naikkonen tarkoittaa kevytkenkäistä naista eli lutkaa, huoraa, prostituoitua… Tarkistin asian Suomen kielen perussanakirjasta.
Suomessa puhutaan suomea eikä mitään jaarlinmurretta.
No tyttönen sitten
Raakel puhuu aihan asiaa, mutta kenties unohtaa (tiedostaen) yhden keskeisen pointin, eli mieshän vain heittää pokkana mitä mittoja tahansa, kunhan kortit eivät paljastu ennen kun nainen makaa jo allaan.
Se, miksi miehet ylipäätään mittailevat miehuuttaan ja tuovat nämä luvut selkeästi esille potentiaaliselle panolleen on allekirjoittaneelle edelleen täys mysteeri.
Ehkä kuva kuitenkin kertoo enemmän kuin tuhat sanaa ja pari numeroa?
Peniksen koon kanssa taitaa homma olla vähän kuten vaikka rintojen tai takapuolen koon kanssa: Jos koko ei ole kovin poikkeava niin fyysiseltä kannalta asialla ei ole juuri merkitystä. Henkiseltä ja visuaaliselta kannalta koolla sitten on enemmän merkitystä, iso aisa tai runsaat tissit luullakseni näyttävät monesta kiihottavammalta kuin em. ruumiinosien pienemmät versiot.
Eli vaikka yleensä ihmisiä koitetaan sivistää, että koolla ei ole väliä niin tuntuu kumminkin siltä, että kyllä sillä jonkun verran on. Mutta jos joku joutuu dumpatuksi e.g. 12cm peniksen takia niin kyse on siis mielestäni ulkonäköön liittyvästä probleemasta eikä siitä että em. välineellä ei muka fyysisesti voisi tyydyttää naista, etenkin kun naisten pitäsi käsittääkseni nauttia yleensä enemmän oraalista kuin normijyystöstä.
tämä oma kommenttini ei liity kyseisen otsikon alle, eli peniksen kokoon vaan siihen mitä tehdä jos oman kullan edessä et saa miehuuttasi toimintavalmiuteen? asiasta on juteltu kumppanin kanssa. se tässä eniten vaivaa kun muuten ei erektion saannissa ole mitään vaikeuksia, ainoastaan silloin kuin haluamme seksiä molemmat, minä sekä hän. mitä tehdä asian suhteen? t. mies 26v.
Kaikki naiset eivät ole kuin Rakel. On myös naisia, joita ei voi tyydyttää ilman syvää kosketusta kohdunkaulaan. Koko myös virittää psykologisesti naisen. Kunhan sen tekee tyylikkäästi. Jokaiselle jotakin.
Jos te jotkut miehet kiihotutte omasta kalustanne, niin ei siinä mitään tuomittavaa, mutta naisten mielestä, useimpien naisten, ei kalu ole miehen eroottisin ja kiihottavin yksityiskohta, siksi se ei yleensä mainostamisesta miksikään muutu, kyllä onnistunut seksisuhde vaatii ihan jotain muuta kuin mieheltä suuren kalun. Kuunnelkaa Rakelia hän tietää mistä puhuu ja saa puhua minunkin puolestani sillä yhdyn hänen sanoihinsa.
Niin… Sitten taas jos ajattelee, että jos esim vuokraat työkäyttöön puskutraktorin, ei sinua kiinosta kuin auton koko ja suorituskyky, ei mitä siinä on ympärillä… Eri asia on sitten kun haetaan sitä sisäpuolta, syvyyttä ja henkisyyttä sekä pitempiaikaista tuttavuutta.
😉
Näpäkkää tekstiä! .) Ja tottakin vielä, kiitos tästä..täytyypä tulla lukemaan kun lisää ilmestyy.
Juuh, ja mikä vielä enemmän ihmetyttää on se että KAIKKI miehet joiden kanssa ole ollut, ovat siinä käsityksessä että kun pippeli otetaan etu- ja keskisormen väliin ja löysänä vatkataan naisimmeisen silmien korkeudella tai rennosti sohvalla makaillen, muuttuu nainen himokkaaksi tätä paisuvaiskudosta kohtaan. Mua naurattaa ja myötähävettää sekä luotaantyöntää tämä absurdi matotanssi. Tai se että telkkarin loisteessa käsi on eksynyt verkkareiden uumeniin ja vastoin käskyjä kutitellut ja nypytellyt kunnes kamu on paraatikunnossa. Sitten se kamu täytyy tuoda näytille, että ”Katso nyt, tämä muuttui tämmöiseksi! Mitäs ajattelit tälle tehdä?”. Ens kerralla vastaan että nakkisoppaa vois huomenna tehdä…
Ehkä minunkin pitäisi mitata syvyys, tiukkuus sekä lihasten supistusvoima ja markkinoida niitä miehille. Tarviiko niiden muuta tietää?
hyvää kommenttia ja niin totta kun olla voi ei kaikilla voi olla verbaalisia lahjoja tai älyllisiä sellaisia. surullisinta siinä on että vaikka ei mitalla sinänsä ole väliä… mutta kun naisia kuuntelee välilä ne hehkuttaa”kun sillä oli niin ja niin iso!” no voi voi…mutta se ei ole kovin kiva puheen aihe monenkaan miehen mielestä kun miehiä on paikalla…hauskan tästä asiasta tekee se että osalla naisista on sama vika ne ”häpeää” pieniä rintojaan tämä on täysin sama asia mutta eri ruumiin osa. miehet puhuvat isoista rinnoista aina ja iankaikkisesti
naisen tai miehen kropasta kun puhutaan molempia sukupuolia häiritsee oman kropan ”epätäydellisyys”…tutkikaa ja rakastukaa kroppiinne ja lakatkaa marisemasta vituttaa vuodesta toiseen samat laulut: ”mulla on niin ja niin iso”
tai ”mun rinnat ei ole noin kauniit ja pyöreet kun tolla” voi vitun sääli ihminen on aina ollut ja tulee olemaan kokonaisuus turha tavoitella täydellistä kroppaa jos korvien välissä ei sille ole tilaa…kuvaus minusta 188cm n.80kg lihaksia ei ole nimeksikään keskiverto penis (kokoa en kerro ei kuulu teille)eikä varmaan ees kiinnosta)) ruma naama ja sitä rataa ainoa hyvä asia on ihanat silmäni siniset silmät pitkillä ripsillä(ne on syntisen kauniit)mutta asiaan olen tutkinut ”sielun maisemaani” ja todennut että olen täydellinen sisältä sekä ulkoa ja tämän toteaminen vaikuttaa kaikkeen kaikki kasvaa varsikin ego liika itsevarmuus koituu turmaksi koska se on epäeroottista…tarkoitan siis tuolla ihmisiä jotka kävelevät nenä pystyssä ja omat pierut ei edes haise
Kyllä vaan, psykologinen ulottuvuus on tärkeämpää kuin koko. Jos rakastaa ja haluaa tyydyttää naista, se onnistuu kyllä, vai mitä Rakel. mkj
Riksu :-))) Hyvä kommentti.
MInä (41 vee) olen tullut siihen tulokseen, että vain miesseksi on ”oikeaa seksiä”. Eli kaikki mitä miehet haluaa ja mikä on miehistä kiihottavaa (vrt Riksun mielipide; kyrvän koon ihailu ja palvonta). Ja kaikki naisseksi eli mitä naiset haluaa ja mistä naiset kiihottuvat on ”väärää seksiä”. Minäkään en valitettavasti kiihotu penispostista, tai heiluvasta nakista soffalla.
Ja… no pitää KERTOA mistä kiihottuu. Näinhän sitä sanotaa, mutta kun miehet ei kuuntele. Ja jos kuuntelee, niin vastauksena on, että ”tuo ei ole seksiä/eroottista”… vaan sinun pitää haluta sitä ja tätä ja näin. Niinpä.
Lämmin kiitos kaikista palautteista.
Iloa ja valoa syksyyn!
Syksyn illassa pimeys tulee yhä aikaisemmin. Vihdoinkin puiden lehdet saavat väriä, villiviinikin punertaa loistossaan, vaikka pakkasta ei ole ollut. Siitä ei ole kauan, kun istuimme vierekkäin ja uskoimme kesän jatkuvan loputtomiin. Mikä nautinto oli kuljettaa sormia ihollasi, mikä nautinto tuntea sormesi omallani. Nautinto oli suudella ja hyväillä, ja tuntea molempien syttyvän. Mikä ilo oli tuottaa toiselle mielihyvää, kunnes lopulta taivas putosi päällemme silmiemme kohdatessa – niin Sinulle kuin minulle! Vaikka kesä ei jatkukaan, niin tätä enempää ei voi toivoa talvesta. Rakastan Sinua aina.
Emme muistaneet mitata osiamme! Miksi olisimme?
Kyllä joillekin naisilla sillä peniksen kolla on väliä. Esim itselläni nautinnollisimmat kohdat emättimessä ovat aivan siellä sisällä. En tyydytä klitoriksen ulkoisen osan koskettelulla. Ei pidä puhua kaikkien naisten puolesta.
Virkistä viikkoasi Annalla!
Katso tarjous