Suomalainen nainen
Suomalainen nainen on persjalkainen köntys. Hän käyttää tuulipukua eikä välitä ulkonäöstään. Heti naimisiin mentyään hän lihoo parikymmentä kiloa. Hän on liian itsenäinen, vahva ja tasa-arvoinen. Lisäksi hän on väritön ja tylsä kylmänkankea lahna. Kuulostaako tutulta?
Aina tasaisin väliajoin jotkut lokasuut haukkuvat paremman tekemisen puutteessa kotimaista naarasta edellä mainittuun tyyliin. Tällöin suomitytön vertailukohdaksi nostetaan joku toinen kansallisuus, jota ylistetään niin kritiikittömästi että naurismaan aidatkin nauravat. Kaikki ovat varmasti kuulleet, että virolaisnaiset ovat suomalaisia seksikkäämpiä, pitkäsäärisempiä ja parempia sängyssä. Venäläiset ovat suomalaisia kanssasisariaan naisellisempia ja thaimaalaiset antavaisempia sekä tottelevaisempia.
Tällainen yleistäminen on mielestäni lyhytnäköistä ja naurettavaa. Stereotypiat mistään kansallisuudesta eivät ole koko totuus. Jokainen ruotsalainen ei ole bikinitiimissä ja harva jenkki näyttää saippuasarjojen kaunottarelta. Tosiasiassa ihmiset ovat ympäri maapalloa aika samanlaisia. Itse olen nähnyt kauniita naisia yhtä lailla ulkomailla kuin Suomessakin.
Viime viikonloppuna Moskovassa eksyin venäläisten turistien kansoittamaan turistibussiin, jossa oli yhtä lailla kaunista kuin rumaakin naapuria. Kotimaisissa kylpylöissä itäturistin kalpea selluliitti hyllyy ihan samannäköisenä kuin suomalainenkin. Helsingin kaduilla näen joka päivä pitkäjalkaisia kauniita suomalaisnaisia. Eivätkä ne lyhytjalkaisetkaan hullummilta näytä. Maailmalta kuten Suomestakin löytyy monenlaisia naisia.
Eniten minua kummastuttaa suomitytön parjauskeskusteluissa toistuva oletus, että pukeutuminen tai säärien pituus vaikuttaisi sänkykäyttäytymiseen. Ulkonäkö kun ei tietääkseni ole millään tavalla verrannollista seksuaalisuuteen. Laittamaton rumilus ei ole automaattisesti frigidi, eikä pitkäsäärinen pimu seksipeto. Itse persjalkaisena suomalaisena väitän, että tuulipukuinen pyöreä nainen saattaa olla kaiken nielevä ja kokeileva seksimaanikko siinä missä minihameinen missityyppi voi olla totaalikieltäytyjä. Seksikkyys kun ei ole kiinni vaatetuksesta tai vartalon mallista, vaan asenteesta.
Kommentit
Meilläpäin kiljuville, minihameissaan juoksenteleville tyttösille vain muljautellaan silmiä, sukupuolesta riippumatta. Jos se on sitä naisellisuutta, koko kylä taitaa olla täynnä homo- ja/tai aseksuaaleja.
Kommentit
Hyvä Rakel! Meitä lyhyenläntiä, sopivasti pyöreitä naisia on aina parjattu ja haukuttu.
Olen taas itse kuullut paljon, että VIrolaisnaiset ovat laiskoja..
Suomalaisnaisten hiukset harvenevat ja menevät pilalle liiasta kahvin juonnista.
höpön pöpön löppöö.
Suomalaisnainen on liian itsenäinen ja ”kova”. Ulkonäöstä en puhu mitään, mutta luonteeltaan täkäläiset naiset häviävät naisellisuudessa kaikille mainituille kanssasisarille.
Rakel halusi tällä kirjoituksellaan selvästi vain mielistellä meitä suominaisia. Itse hoikkana ja hyvännäköisenä hän ei luultavasti näin ajatele.
No mutta eihän kuitenkaan väitä olevansa jokaikistä muuta suomalaisnaista parempi sängyssä. Vaikka varmaan montaa parempi onkin 🙂 Näinhän tässä taannoin väitti suureen ääneen eräs nimeltä mainitsematon (ei varmaan tarvitse) naapurimaalainen nainen. Kiitos vain Rakel kauniista ajatuksesta, ajattelet sitten noin oikeasti tai et!
Sexi sehän on ihan kiva asia oli sitten minkänäköinen hyvänsä?? joku tykkää lihavista joku taas hoikista naisista ja sama pätee myös miehiin..kauneus on katsojan silmissä jne..mutta kyllä se pukeutuminen on aika tärkeä asia etenkin yö asun minun mielestä pitäisi olla sexikäs ? makunsa kullakin että en rupea kinastelee asiasta..mutta olen jostain lehdestä lukenut että naisen tehtävä on vietellä..jokainen vanhenee ja rupsahtaa joskus.
Täytyy kyllä ikuisena jojo-laihduttajana sanoa, että hoikkana ollessa oma olo tuntuu paljon paremmalta ja seksikkäämmältä. Kun on lihava, on sängyssäkin tosiaan ihan lahna olo.
Allekirjoittaisin siis osaltaan väittämän, että hoikat naiset on seksuaalisesti innokkaampia.
Omaan mahtavan peräsimen ja pulleat purjeet, mutta…aika pitkät ja hyvät sääret..=). Kaikkien makuun en käy, mutta toiset miehet taas ovat hulluina juuri minuntyyppisiini. Hassua, nuorena olin unelmavartaloinen hoikankurvikas ja ihan söötti, mutta…toivottoman ujo ja seksistä en tajunnut yhtään mitään.
Onneksi elämä opettaa…ja hyvät rakastajat, opetelkaa miehet tekin viettelemään naisenne! Ai niin, yöasua ei kyllä tarvita ollenkaan, eri juttu on se asu, mikä puetaan päälle ennen nukkumaanmenoa. Mielikuvitusta peliin, ei se, että miellyttää miehen silmää ole itseltäkään pois. Kun antaa niin saa..=)
Musta tuli kova koulukiusaamisen myötä. Kun on koko lapsuusiän saanut pelkkää moitetta, täytyy valita kovuus tai kaatuminen.
Raakelille ten points avauksesta! Tämä on oikeaa puhetta.
”Stereotypiat mistään kansallisuudesta eivät ole koko totuus.”
Silti yllätävän paljon totuutta niissä on. Ainakin mitä itse olen kiinnitänyt huomiota.
Ei sikseen ettei suomessakin kauniita naisia olisi.
Asiaahan Rakel kirjoittaa, mutta kylläpä kauniin naisen kanssa mieluummin lempii kuin variksenpelättimen.
ON!
Hyvä ! Kaikenlaisten kanssa kokeillut ja komeet kompuroi.
Muuten ihan ok..että kirjoittelet tänne raakel, mut älä rupee oikeesti kirjoittelee asioista joista et yksinkertaisesti tiedä mitään…olet pornotähti ja taiteilija.
Mitä sinäkin tiedät jostain kultuurillisista eroista ? Mihin sinä vertaat edes ? Missä on lähteet että juuri sinua pitäisi tässä asiassa kuunella ?
Muuten ihan ok..että kirjoittelet tänne raakel, mut älä rupee oikeesti kirjoittelee asioista joista et yksinkertaisesti tiedä mitään…olet pornotähti ja taiteilija.
Mitä sinäkin tiedät jostain kultuurillisista eroista ? Mihin sinä vertaat edes ? Missä on lähteet että juuri sinua pitäisi tässä asiassa kuunella ?
16.11.2007 klo 12.03, Dunno101 (vierailija)
Ottikohan joku nyt taas tämän jutun turhan vakavasti? 🙂
Kyllä suomalainen nainen on kaunis ja fiksu.
Ei ulkonäön perusteella voi tosiaankaan luokitella ihmisiä huonoiksi tai hyviksi sängyssä. Itsetuntokaan ei ole suoraan verrannollinen ulkonäön kanssa, sanokaa mitä sanotte! Ongelmat (tai ongelmattomuus) sängyssä eivät todellakaan ole niin yksinkertaisia, että ne voisi selittää ulkonäöllä ja ratkaista esimerkiksi laihduttamalla hiukan. Useimmiten ne eivät vaadi näin pinnallisia tekoja ratketakseen.
Itsestään huoltapitävä nainen on kaunis, olipa se sitten suomalainen tai ulkomaalainen.
Kyllä Raakel ihan asiaa kirjoittaa, ei seksikkyys ja se että on hyvä sängyssä riipu siitä mitä naisella on päällä. Itse käytän joka päivä ulkoiluvaatteita sen vuoksi että kuljen työmatkat kävellen tai pyörällä, mahtais olla näky jos piikkareissa ja minihameessa tuulessa ja tuiskussa painelis, johan ne variksetkin naurais. Joten järki käteen tässäkin asiassa. Taitaa ne venäläiset ja thaimaalaiset naiset muuta touhuta kun töissä käydä…..
Hyvä Raakel!! Asiaa kirjoitit! Ihmisiä, kauniita ja rumia ollaan, ihan mistä päin maailmaa tahansa otettuna. Suomalainen nainen on ennen kaikkea nainen, joka vaatii vahvan ja itsevarman miehen rinnalleen, koska on positiivisesti vahva itsekin. Ihan mutu-tuntumaa tämä on, ja samanlaista stereotypiaa, mutta oma mielipiteeni.
Muistuu mieleeni dokkari, missä englantilaismies haki vaimoa Venäjältä, koska kotimaan naiset olivat hänen mielestään rumia ja miehekkäitä. Veikkaan, että mies itse ei kovinkaan monen naisen makuun ollut, mutta jostain löytyi pallit kritisoida maansisaria.
16: Dunno 101: mitäs itse tiedät kulttuurillisista eroista? Olen itse asunut 10 vuotta ulkomailla, kolmessa eri maassa, enkä minä oikeasti tiedä, millaisia näiden maiden kansalaiset ovat sängyssä, kas kun olen ollut vain ehkä yhteensä kymmenkunnan näiden maiden kansalaiden kanssa seksikontaktissa. Ja niitä on yhteensä 420 miljoonaa…
23.) En minä niin väittänytkään. Olen kyllä itsekin asunut ulkomailla. Joten tiedän kyllä mistä puhut.
kyllä oom sitä mieltä että pitkät ja lyhyet naiset voivat olla samalla viivalla mutta kyllä suomalainen nainen on sellane joka vetää ketä vaan turpaan on ne sen verran miehekkäitä
Itse uskon siihen, että jokaisella stereotypialla on totuuden siemen. Oli se sitten kuinka pienenpieni. Mutta olen sitä mieltä, että stereotypioita pitää vastustaa ja niihin tulee suhtautua varauksella. Itse pidän mahdottomasti vaaleaihoisista naisista enkä niinkään ns. eksoottisista tapauksista (ovatko vaaleat naiset eksoottisia Afrikassa?). Aivot ovat seksissä tärkeä elin ja seksikkyyden pahin vihollinen on huono itsetunto.
kyllä totuus on, että kaikki ihmiset saavat ansaitsemansa kohtelun ja loistavat ympärilleen ”saamaansa valoa”, jos tuntuu saavansa ansaitsematonta kohtelua, voi aina miettiä mikä meni hyvin tai mikä meni hyvin huonosti, aina voi syyttää toisia jos ei kestä totuutta silmäillä. Hyvää ja vielä parempaa, kaikille:)
Itse olen hoikka, pitkäsäärinen Suomalainen nainen. Pukeudun naisellisesti (korkokenkiä, hameitä, pitsi alusvaatteita yms..) päivittäin. Olen asunut vuosia ulkomailla ja sen verran voin sanoa, että kaikki miehet kenen kanssa olen seurustellut, sekä nykyinen kihlattuni, ovat aina sanoneet kuinka kiehtovaa on, kun minulla on ns. munaa. Todellakin sanon mielipiteeni, kun tilanne sitä vaatii ja vaikkei aina vaatisikaan. En niele paskaa keneltäkään. Ja hyvä näin.
Voi olla, että olen saanut muutamia tempauksia tai sanomisiani anteeksi koska olen kaunis, mutta kyllä itsevarmaa ja vahvaa naista ”kestää” kun miehellä periaatteet kunnossa ja sitä munaa löytyy senkin edestä (en puhu nyt itse vehkeestä).
p.s. Nautin siitä, että mies ottaa ohjat käsiinsä. Harva, jos kukaan suomalainen mies on ikinä siihen kanssani kyennyt. Ehkä siksi mieheni onkin Espajasta…who knows.
”Nautin siitä, että mies ottaa ohjat käsiinsä. Harva, jos kukaan suomalainen mies on ikinä siihen kanssani kyennyt. Ehkä siksi mieheni onkin Espajasta…who knows.”
Just.
Hyvä Rakel – toivottavasti kommenttisi oli vilpitön, koska itse et tosiaankaan edusta tätä auomalaisen naisen prototyyppiä!
Ja kaikki suomalaiset miehetkään eivät ole mitään adoniksia!
Itse olen juuri sellainen lyhyt, ja ylipainoinen, persevä suomalainen nainen. Nykyinen vartalotyyppi on lähinnä omena, entinen tiimalasi… Pukeudun asiallisesti ja pelkistetysti, tilanteen ja vartaloni mukaan. Allergisena astmaatikkona en meikkaa, enkä sävytä / värjää hiuksiani – hajusteettoman permiksen uskallan ottaa kaksi kertaa vuodessa, vaikka saan siiitäkin aika voimakkaita oireita. Voimakkaasti rasvoittuva päänahkani, ja ohuehko hiuslaatuni, hiuksia tosin on paljon, suorastaan vaatii permanenttia ettei hiuksia tarvitsisi pestä ja laittaa päivittäin. Kaikki hygenatuotteenikin ovat hajusteettomia.
Hyvin korkeita korkokenkiä käytän äärimmäisen harvoin, koska ne eivät ole käytännölliset, koska selkäni kipeytyy niitä käyttämällä jo lyhyessä ajassa. Suosin yleensä korkeintaan viiden sentin korkoa.
Mitä makuukamarikäyttäytymiseeni tulee, niin mieheni pitää minua hyvännäköisenä ja seksikkäänä. En häpeile vartaloani – siinä näkyvät elämän jäjet: raskaudet ja imettämiset, lihominen, onnettomuuksista ja leikkauksista saatuja arpia… eihän nelikymppisen naisen tarvitse nuorelta tytöltä näyttääkään! Enempiin yksityskohtiin menemättä totean ettei meidän kummankaan tarvitse elää puutteessa, seksielämämme on hyvin vilkasta – eikä ole tarvetta tai minkäänlaista haluakaan mennä vieraisiinkaan.
Avioelämämme on tasapainoista, rauhallista, ja perhekeskeistä.
Enemmän ongelmanani on se miten saisin muut miehet kuin aviomieheni jättämään minut rauhaan?! Olen asiakaspalvelutyössä, ja minua todella ärsyttää ja ällöttää miehet jotka yrittävät keinolla jos toisellakin flirttailla ja ”uida liiveihini”. (OIen jo siinä elämänvaiheessa ja iässä että osaan tosiaankin erottaa normaalin asiakkuuden epäasiallisesta.)
Varsinkin isäni ikäiset ”besserwisserit” ovat varsinaisia kyttääjiä, jotka eivät millään ota uskoakseen ettei minua voisi vähempää kiinnostaa!!! He elävät omissa haavemaailmoissaan, ja nähtävästi vain nauttivat nähdessään
vastenmielisyyteni heitä kohtaan. He kuvittelevat olevansa niskani päällä ”ylemmyyttään” osoittamalla ja etsimällä työstäni virheitä ja vähättelemällä . Viis siitä että suurin osa heistä on työttömiä /varhaiseläkeläisiä joilla on aikaa ja kärsivällisyyttä etsiessään keinoja minun alistamisekseni.
Nämä samat tyypit ovat kuulemani mukaan tuttu riesa paikkkakuntani muillakin naisvaltaisilla palvelualoilla, mutta etenkin omassa työpaikassani. Harjoittelijat, ja me työllistetyt, olemme heidän mielikohteitaan!
Ikävää heidän kannaltaan on se että en ole niin yksinkertainen ja tyhmä kuin he luulevat, enkä ole epävarma ja kokematonkaan. Työelämässäkään. Kirves iskee kiveen – ja pahasti!
No jos ihmiset ottavat noin voimille ja ällöttävät, ei kai sovellu asiakaspelveluammattiin.
Suomelainen nainen ei käy nuppiini pukeutumisen vuoksi. Päinvastoin, nainen on nainen tuulipuvussakin. Itse asiassa olen aina palvonut verkkaripukuisia naisia ala-asteelta lähtien. Tuulipuku tekee reippaan ja raikkaan vaikutuksen ja perse näkyy yleensä usein ihanasti, vaikka tuulipuku olisi väljä.
Sensijaan suomalainen nainen on alkanut kuvottamaan feminisminsä vuoksi. Useimmat jauhavat samaa naurettavaa feministisontaa kuin mitä media on pullollaan eikä kukaan tunnu tajuavan, miten se voi tympiä. Vaikka naiset eivät ole feministejä, he eivät niin piittaa sen mielettömyyksistä eikä feminismi ole heille uhka. Media taas antaa ymmärtää, että kaikki suomalaiset naiset olisivat feministejä idioottimaisine juttuineen patriarkaatin sorrosta ja ”madonna/huora” -kompleksista ym.
Nimimerkki ”Tylsä mies”:
Jos kommenttisi oli osoitettu minulle, se meni pahasti pieleen. Suurin osa asiakkaista – miehistäkin – on niitä jotka ovat asiallisia, ja tajuavat ainakin sen että asiakasPALVELIJANA minä itse en kuitenkaan ole tarjolla! Moni kunnioittaa vilä avioliittoa ja sitä että sormukseni nimettömässäni merkitsevät minun olevan naimisissa.
Pidän työstäni ja näistä suurimmasta osasta asiakkaitakin. Monista vakiasiakkasita on tullut jopa kavereita, ja ainakin ”hyvänpäivän” tuttuja.
Jos asiakaspalvelijana olo tarkoittaa sinusta sitä että pitää sietää ja hyväksyä mitä vaan, olet erehtynyt. Ja niin ovat ne pienenä vähemmistönä kiusanani kulkevat ”ihailija”miehetkin erehtyneet. Onneksi sen kaltaisia vastaan on olemassa lakejakin joka viimeistään takaa työrauhani.
Mitä taas feminismiin, tms. tulee, niin sellaisia en ole koskaan lähemmin mietiskellyt. Tosin oman tien kulkija olen aina ollut, enkä ikinä ns. ”yleisen mielipiteen” orja. Uskjonnollisuuteni, temperamenttisuuteni, ja suorapuheisuuteni ei tee minusta feministiä.
Mutta minullakin on Suomen lakien ja kansalaisuuden perusteella oikeus omiin mielipiteisiini, mm. korkeaan moraaliini, ja oikeus koskemattomuuteen sekä muuhun seksuaalissävytteiseen loukkaamiseen. Joka ei kunnioita minua / avioliittoani, niin sitä en minäkään kunnioita! Enkä ole ainoa…
”minullakin on Suomen lakien ja kansalaisuuden perusteella oikeus omiin mielipiteisiini,”
oikeus ja vastuu
Kummallista, kun täällä naiset aloittavat vastahyökkäyksen sille, ettei heidän tarvitse a) kuntoilla B) pukeutua kauniisti c) tuoksu hyvälle, vaan he voivat olla a) rumia, koska ovat laiskoja ja saamattomia b) miestä nyt ei ainakaan tarvitse miellyttää ja ulkonäköasiat tehdään, vain oman itsekkään mukavuudenolon takia c) on oikeus käyttäytyä huonosti ja töksäytellä vihamielisesti omia mielipiteitään piittaamatta toisista.
Suomalainen nainen on tyhmä ja isosuinen.
”Suomalainen nainen on tyhmä ja isosuinen.”
🙂 Yleistyksen aatelia…
Minusta suomalaiset naiset ovat keskimäärin aika kauniita, mutta kauneuskaan (siis ulkoinen) ei saa ihmistä näyttämään seksikkäältä, jos itseluottamus on alhaalla. Suomalaisnaisilla on itseluottamusta näyttää hyvältä tuuli/toppapuvussakin (ei tietenkään kaikilla, myönnetään).
Joku tuolla totesi, että ei ne suomalaismiehetkään mitään adoniksia ole. Ei niin, mutta keskimäärin ihan hyvännäköisiä kuitenki. Ja kuka nyt mitään adonista haluaisikaan, en minä ainakaan. Mun makuun on enemmän hyvän itseluottamuksen omaava ”kukkakeppimies” kuin lihaksiaan pullisteleva porsastelija.
Tuosta feminismistä sen verran, että mulle on aivan itsestäänselvää, että nainen ja mies on samanarvoisia. Molemmilla on tarkoituksensa eikä kumpikaan oo toistaan tärkeämpi. Itsestäänselvää on myös se, että ihmisiä yleensä, oli ne sitten naisia tai miehiä, kohdellaan arvostavasti (tämä ei näytä olevan kaikille selvää). Mikään ei ole epäseksikkäämpää kuin mies, joka komentelee vaimoaan kuin koiraa tai toisinpäin.
Ja lopuksi vielä ihmettely siitä, että miksi Rakel ei saisi puhua kulttuurieroista vain koska sattuu olemaan ammatiltaan taiteilija ja pornotähti. Kuvitteleeko joku tosissaan, että esim. putkimies ei voi tietää mitään (eikä omata mielipiteitä) vaikkapa autoista, koska ei ole saanut alalle koulutusta…?
No ei kai niistä huonotapaisista asiakkaista tuollaisia traumoja voi jäädä. Tietytsi asiakaspalvelija joutuu kohtaamaan ihmiskunnan koko kirjon.
Suomalaiset naiset ovat toinen toistaan södempiä,kuten kuten missäpäin
maapalloa tahansa.Yksi asia huolestuttaa,onko suominaisista tulossa luonne-
vikaisia,etenkin nuoremmista?Se tässä huolestuttaa eniten.
Ei kai persjalkaisuus ole este seksiin, vaan halu, onko sitä tai ei. Onko pitkä- tai pätkäsäärinen, ei merkitystä. Entäs seksikumppanit (miehet), niitäkin on joka lähtöön. Mitä ihmeen miettimistä tuossakin asiassa oikein on. Onko tällä blokin kirjoittajalla jokin aihepula, vai mitä.
En tiedä kuka täällä on väittänyt että pukeudutaan jaunistaudutaan vaan itseään varten eikä miehistä tarvitse välittää. Minä ainakin pukeudun kauniisti kotonakin ihan vaan miestäni varten. Ostelen alusvaatteita, odotan häntä kotona ja yllätän hänet esim sukkanauhoilla. Sanon myös silti sen mielipiteeni kun siltä tuntuu…
puketuvatko suomalaiset miehet keskimäärin kauniisti, tuoksuvatko hyvältä ja laittautuvatko tyylikkääksi naisia varten, hra. ”yökyökyök”? Eivät taida.. Eikä aina tarvitsekkaan. Minä sen sijaan niin teen, koska minua sattuu huvittamaan. Thats it.
En syty vähemmän kauniista kasvoista taikka lahtivalaan mallisesta vartalosta.
Jotain evoluution kanssa asialla on tekemistä. Kaunis on oletettavasti terveempi kuin vähemmän kaunis. Hyllyvä selluliitti viestii aina itsekurin ja elämänhallinnan puutteesta. Kiihottavaa ei ole aina se, mitä on, vaan se, mitä ei ole. Ja se, ,mitä on, niin oikeissa paikoissa vartaloa.
”No ei kai niistä huonotapaisista asiakkaista tuollaisia traumoja voi jäädä. Tietytsi asiakaspalvelija joutuu kohtaamaan ihmiskunnan koko kirjon.” Menepä itse palvelemaan asiakkaita, jotka kourivat ja tekevät muutakin mukavaa, niin katsotaan kuinka tylsä mies sä sitten olet. xD
Suomalainen mies joutuu pukeutumaan huonosti, koska monet heidän naisistaan ovat makutuomareina, mikä sopii ja mikä ei. Silloin mennään aina metsään.
Toinen asia, mikä estää miesten hyvää pukeutumista on homofobia. Vain homot ne koreilee vaatteillaan, on klisee, mikä otetaan tosissaan.
Suomalaisten miesten itsetunto on melko heikko, kun vielä ottavat rumia suomalaisia naisia itselleen. Ehkä homofoobiselle miehelle sopii miehekäs akka, joka on kaveri eikä nainen ja vaimo ja voi sitten sanoa: ”tehtiin tämäkin asia miehekkäästi yhdessä”.
Suomalainen aninen poistattaa kohtujaan eniten maailmassa, että siitäkin naisellisesta elimestä vihdoin päästään ja voi olla miehekkäästi sukupuoleton. Typistävät omia kehojaan irti kohdusta, mikä on synnyttämisen ja naiseuden symboli. Typistäisivät rintansakin latoiksi!
Kiitos, nimimerkki ”Aavo Pahonen”!
Jos tällainen seksuaalinen ahdistelu (eri muodoissaan) toistuu päivästä toiseen, ja ne samat miehet jaksavat vaan kytätä ja yrittää tuoda itseään tykö, niin siinä on kyllä leikki kaukana – muiden kuin niiden kiusaajien kannalta tietysti.
Ensinnäkin oma oloni on ahdistunut, en pysty keskittymään työhöni kunnolla kun energiaa menee niiden kiusaajamiesten välttelemiseen, yms. Ja kolmanneksi kyttääminen, yms. häiritsee työntekoani, josta minulle kuitenkin maksetaan.
Ja koska en ole pornotähti tai muu ko. alan nainen, en millään jaksa ymmärtää miksi moista käytöstä pitäisi pitää normaalina ja asiaankuuluvana!? Eikö palveluammatissa olevalle naiselle ole oikeutta työrauhaan?
Olen jo puhunut asiasta työkavereilleni ja pomolleni – he kaikki ovat joutuneet kokemaan samaanlaista asiantonta kohtelua. Eikä kukaan heistä ole tuntenut itseään asian johdosta mitenkään imarrelluksi! (Eivät ne kaksi sinkkuakaan.) Valitettavasti vaan pitää jotenkin kuulemma sietää… kun oikein muutakaan ei voi tehdä. Jos nämä miehet eivät käy kiinni, tai puhu rivoja, niin työsuojelukaan ei voi puuttua asiaan. Ja sen ne kiusaajapaskiaiset tuntuvat varsin hyvin tietävän…!
Minä aion olla edelleen omalle aviomiehelleni uskollinen ja hyvä aviovaimo – ja toteuttaa seksuaalisuuttani vain ja ainoastaan hänen kanssaan. Kun muuhun ei ole tarvetta eikä halua. Työni teen asiallisesti ja niin hyvin kuin osaan. ”Kutemaan” en työpaikallani ala, ja tarvittaessa olen valmis puolustamaan itseäni muiden miesten seksuaaliselta huomiolta, vaikka olisin jonkun mielestä minkälainen nipottaja hyvänsä. Hyvää jatkoa sinulle! 🙂
Suomalaiset miehet eivät osaa pukeutua elegantisti, puhua, katsoa silmiin, eivätkä kohdella naista naisena. Ei osata pienintäkään itsestäänselvyyttä.
Ja viinaa on pakko kiskoa kun muuten ei pysty puhumaan kellekkään. v**un säälittävää.
”Hyllyvä selluliitti viestii aina itsekurin ja elämänhallinnan puutteesta.”
Toisaalta myös siitä, ettei vaadi itseltään liikaa. Silloin ei varmaan muiltakaan eikä ole ehkä kireä ja niuho. Sopivan syntisestä ja kiusauksille alttiista mielestä pieni sellu voi laittaa unelmoimaan.
43.”Suomalainen aninen poistattaa kohtujaan eniten maailmassa, että siitäkin naisellisesta elimestä vihdoin päästään ja voi olla miehekkäästi sukupuoleton. Typistävät omia kehojaan irti kohdusta, mikä on synnyttämisen ja naiseuden symboli.”
Voi luoja mikä pösilö :O Terveyssyistä ja pakon edessä tuo kohdunpoisto yleensä tehdään, rankan surutyön saattelemana. Että ei ole aivan rasvaimuun rinnastettavissa oleva projekti.
Kohdunpoisto ei mitenkään vähentänyt seksuaalista halukkuuttani, tiedoksi myös tämä. Päinvastoin, ja voit vaikka itse miettiä mikähän siihen olisi syynä. Et kai ole joku uskonnonkiihkoilija kenties?
no 45 kyllä oot väärässä,,,Suomalaiset miehet osaa puhua, katsos itse lopetin ryyppäämisen kun olin kuulema liian puhelias ja näin raittiinakin tulee vähän liikaakin puhetta ei siis tartte viinaa kiskoo, ja me Suomalaiset Miehet olemme tosi uroita sellaisia siemen linkoja suorastaan vaan katsos vastapuli pitää olla sellainen jolle kehtaa antaa,ns PÖLÖKYN JUOSTA
Kohdunpoistoon mennään liian helposti, ehkäisykeino joillekin? Rahalla saa.
Tunnen useita kohtunsa poistattamaan joutuneita naisia (=sukulaisia, ystäviä, tuttuja, kavereita) eikä kukaan heistä poistattanut sitä huvikseen.
Esimerkiksi: eräällä sukulaisellani oli niin pahoja kasvaimia kohdussaan, että hänellä oli jatkuva ”kuukautis”vuoto. Endometrioosista kärsivä ystäväni kärsi jatkuvista, voimakkaista, alavatsa-, ja selkäkivuista. Erään kaverini kohtu vaurioitui niin pahoin synnytyksessä että se oli poistettava. Tuttavani äiti kuoli kohtu-. ja munasarjasyöpään syöpään, koska ei antanut poistaa niitä ajoissa…(Voisin jatkaa tätä listaa vielä muutaman rivin ajan.)
Heidän naisellisuutensa ei mitenkään kärsinyt kohdunpoistosta, mieli kyllä järkkyi useimmilla.
On todella ajattelematonta ja julmaa syyllistää kohdunpoistosta niitä naisia jotka joutuvat teettämään sen terveydellisistä syistä. Mikähän lienee moisen ilkeyden takana…?!
Suomalaiset naiset ovat ulkpuolisesti ihan jees, mutta vähempikin into ulkkismiehiin riittäisi. 🙂 Se on vähän junttia…
On ne Ulkkikset vaa nii ihkuja 😀
Stereotypiat ja niiden vastustaminen ovat yhtä ja samaa typeryyttä.
Tietenkin kaikkien kansojen naisiin mahtuu rumia ja kauniita. Mutta fakta on, että Venäjän naiset ovat keskimäärin kauniimpia kuin Suomen. Syykin on ilmeinen – Venäjällä alle nelikymppiset ihmiset ovat keskimäärin paljon hoikemmassa kunnossa kuin Suomessa. Venäläisten naisten naamat eivät ole paljon kauniimpia kuin suomalaisten mutta kropat ovat lähes järjestäen timmissi kunnossa lukuun ottamatta vanhempaa naisväkeä, joka ei erityisemmin erotu suomalaisista ylipainon suhteen.
Niinpä melkein millainen brittimies tahansa, joka lähtee naisiin, on Venäjällä todellakin paremmassa asemassa kuin kotimaassaan. Länsimaissa naiset ovat parisuhdemarkkinoilla niskan päällä mutta Venäjällä on asianlaita toisinpäin. Venäläisiä miehiä poistuu kierrosta niin paljon enemmän ja varhemmin kuin länsimaissa kuolemalla viinaan ja onnettomuuksiin ja joutumalla vankilaan pitkiksi ajoiksi.
Kuule, se brittimies on Suomessakin todella paremmassa asemassa kuin kotimaassaan… 🙂 Täällä saa naista urpoimmat britit!
Thin people have better sex. Näinhän se on!
Naisen kauneus on ihon sisäpuolella. Mies näkee ja aistii sen naisen silmistä. No, tottahan toki naisen, kuten miehenkin, tulee huolehtia kohtuullisesta fyysisestä kunnostaan. Naisella 85-100 kiloa painoa – onko kovin viehättävää? Pitää olla vahva mies ottaakseen syliin. Tykkään silloin tällöin nostaa naiseni (53 kg) maasta syliin. Se vain tuntuu hyvälle meistä molemmista.
Aamen! Ja auta armias jos se oma muija turaa siellä kylppärissä puoli päivää tai haluaa meikata ennen kauppaan menoa. Ja ne kylpylä käynnit ja kampaajat on niin rahan hukkaa, naisten hössötyksiä!
Ole siinä sitten kaunis ”virotar” kun miehen mielestä kaunistautuminen on turhaa rahan tuhlausta ja aikaa vievää pintaliitoa.
Asiaa.
Tuntuu siltä, jotta TAITAA OLLA RUOHO VIHREÄMPÄÄ TOISELLA PUOLELLA monella keskustelijalla…
Kiitos Rakel hyvästä kirjoituksestasi! Olen monessa kohtaa samaa mieltä. Yleistäminen tuntuu olevan suomalaisten(kin) perussynti varsinkin nykypäivinä.
Yleistykset syntyvät paitsi ihmisten omista kokemuksista, myös ns.essonbaarinmiesten ja -naisten jutuista. Sitten ne pikkuhiljaa muuttuvat totuudeksi, jota toistetaan kuin jotakin mantraa. Ja koska kaveri on sitä mieltä, en minäkään voi poiketa linjasta vaan olen samaa mieltä. Tätä ei pidä kuitenkaan yleistää. Ei kaikki toimi näin. Eikä pidäkään.
Jos ihmiset pystyisivät mielipiteissään rehellisesti kertomaan mitä mieltä he oikeasti asioista ovat, olisi maailma aivan eri näköinen.
Mitä tulee naisiin eri maissa ja kulttuureissa, niin tätä tulee tarkastella, paitsi ulkonäkökysymyksenä, myös ottaen huomioon kyseisen maan kulttuurin ja yhteiskunnallisen tilanteen.
Esimerkiksi venäläiset naiset; Suomessa he saavat helposti huoran leiman.
Vaikka huora-sana onkin halventava, ei prostituoitu ole yhtään sen arvostetumpi ainakaan suomalaisten naisten mielestä. Mikä muuten ärsyttää enemmän, se että he tulevat tekemään rahaa omalla vartalollaan vai se, että heidän asiakkainaan käy suomalaisia miehiä; aviomiehiä ja poikaystäviä. Sinkkumiehet on vapaita tekemään mitä tahtovat, mutta heitäkin paheksutaan ja halveksitaan.
Miksi sitten tänne tulee venäläisiä naisia harjoittamaan kyseistä toimintaa?
Ovatko he kaikki nymfomaaneja? Tuskin. Koska seksityöläisen homma on hauskempaa kuin tehdä 24 tuntisia päiviä jossakin ”paskaduunissa”? Ehkä. Venäjällä nimittäin tehdään todellakin hyvin yleisesti 24 tuntisia työpäiviä. Ainakin seksillä tienaa enemmän, tosin uraputki saattaa katketa ennenaikaisesti erilaisista syistä.
Pitää ottaa huomioon venäläinen sosiaaliturvajärjestelmäkin. Esimerkiksi työtön ei saa kuin murto-osan siitä hyvästä johon suomalainen työtön voi turvautua. En väitä, että suomalaisen työttömän osa olisi kadehdittava täältä katsoen, mutta asia on ihan eri kun tarkastellaan asiaa rajan tuolta puolen.
Kulttuurierot. Venäjällä on meitäkin vanhoillisempi kulttuuri, vaikka sitä ei moni tiedosta. Mutta yhteiskunnan vaikutuksesta ns. moraali on hiukan erilainen kuin mihin meillä on totuttu. Venäjällä lapset kasvatetaan mielestäni konservatiivisemmin kuin meillä. Vanhempia ihmisiä ei siellä sinutella. Tytöt ja pojat kasvatetaan tiukemmin roolijakoon kuin meillä.
Miksi sitten joku tyttö alkaa prostituoiduksi? Ei kai kukaan suunnittele 5-vuotiaana alkavansa teini-ikäisenä jakamaan itseään rahasta. Kyllä siinä on mukana muutakin kuin omaa tahtoa.
Onhan Venäjällä ollut prostituoituja varmasti jo kauan sitten, Tsaarien aikoina. Mutta niin on Suomessakin. Nyt on syytä olla tyytyväinen, että Suomessa ei otettu käyttöön samanlaista hallintomallia kuin Venäjällä aikoinaan viime vuosisadan alkupuolella.
Pitää muistaa, että Venäjällä on Neuvostoliiton hajottuakin vielä runsaslukuinen väestö. Siitä määrästä todella pieni osa tulee Suomeen harjoittamaan maksullista seksiä. Tietysti esim Pietarissa on moninkertainen määrä prostituoituja vaikka koko Suomeen verrattuna, mutta silti he ovat pieni osa koko kansasta.
Silti, aina kun jossakin yhteydessä tulee jollakin tavalla kyse venäläisestä naisesta Suomessa, tai missä tahansa, niin vihjailevasti annetaan ymmärtää, että on kyseessä ”sellainen nainen”. Tästä on monia esimerkkejä, jopa televisiomainonnassa on käytetty tätä ”tehokeinoa”. Ja suomalaisiinhan se uppoaa kuin puukko selkään Juhannuksena.
Ai niin, en ole vielä käsitellyt suomalaista naista tässä kirjoituksessa. Siihen on pakko käyttää omia kokemuksia apuna, koska en halua alkaa yleistämään.
Rakelin kanssa olen samaa mieltä siinä, että ihmiset ovat pohjimmiltaan samanlaisia kaikkialla. Heitä vain ohjaa jotkut ulkoiset tai opitut tekijät.
Minun kokemukseni suomalaisista naisista ovat sekä hyviä että huonoja. Ja nyt tarkoitan seksikokemuksia, koska siitähän tässä loppujen lopuksi on kysymys.
Kyllä elämään kuuluu muutakin, mutta sen käsittelemiseen ei aika riitä.
Jostakin syystä olen tavannut melko monta suomalaista naista, joilla on ollut jonkin asteinen mielenterveysongelma, tai ainakin käyttäytyminen on viitannut siihen. Näihin naisiin verrattuna olen tavannut myös todella miellyttäviäkin naisia, harmikseni en ole kuitenkaan kaikkien kanssa päässyt kokeilemaan kemioiden sopivuutta seksin parissa. Yleensä nämä ovat olleet kavereiden vaimoja tai tyttöystäviä. Mutta joidenkin kanssa on myös seksi ollut nautinnollista.
Jotenkin erikoista on se, että mielestäni parhaat seksikokemukset olen saanut niiden naisten kanssa, joihin en ole sitoutunut. Mutta ei aina voi voittaa ja näissä yhden kerran tapaamisissakin on ollut karvaita pettymyksiä.
Tunnustan tässä, että olen käyttänyt prostituoitujen palveluksia jonkin verran hurjassa nuoruudessani. Kaikki heistä eivät suinkaan ole olleet kylmäkiskoisia rahastajia. Vaan ihmisiä kuten me ”normaalit” kansalaiset.
Koska minulla on oikeus esittää omat mielipiteeni tässä niin teen ehkä joidenkin mielestä sovinistisen teon kun laitan naiset paremmuusjärjestykseen Top 10 listalle. Arvostelukriteerinä tässä on puhtaasti seksi ja sen tuoma nautinto. Ulkonäöllä on noin kolmanneksen osuus, loput on ollut kiinni korvien välistä.
Eri kansallisuuksien painoarvo on myös vähäinen koska vertailupohjaa ei useimmassa tapauksessa ole kuin yhdestä henkilöstä.
1. japanilainen 30v. ei pro
2. virolainen 30v. pro
3. venäläinen 28v. pro
4. venäläinen 18v. semi-pro
5. suomalainen 18v. semi-pro
6. suomalainen 45v. ei pro
7. virolainen 20 v. semi-pro
8. suomalainen 40v. ei pro
9. saksalainen 38v. ei pro
10. suomalainen 42v. ei pro
Kaikkiaan laskisin olleeni noin 45-50 eri naisen kanssa. Moralisteille tiedoksi, seksikäyttäytymiseni on ollut ja on edelleen vastuullista ja mahdollisimman turvallista. Olen käynyt hiv-testissä kolme kertaa viimeisen 5 vuoden aikana ja tulos on ollut negatiivinen, joten en ole ollut vaaraksi itselleni enkä muille.
Ehkä kuvaavaa joidenkin suomalaisten naisten asenteille on se, että ottaessani puheeksi ehkäisyn, olen saanut kuulla, että luulenko minä häntä huoraksi, ei mitään kumeja, huorat niitä käyttää. Tapauksia on useampia kuin yksi, joten kyse ei voi olla pelkästään sattumasta. Siinä miettimistä, kun saamme lukea lehdistä eräästäkin surullisesta tapauksesta Pohjois-Suomessa.
Jaa no oma rehellinen mielipiteen on, että suomalaiset naiset ovat todella aika kylmiä ja kovia verrattuna muun maalaisiin. Se ei kuitenkään välttämättä ole oikeata ”vahvuutta” vaan osa suomalaista kulttuuria. Itse kyllä pitäisin vähän naisellisemmista ja myös hoikemmista naisista. Ei mahda mitään, että ”viisari” värähtää monesti esim. venäläisen naisen kohdalla, jotain sensuellia niissä on. Itse olen hoikka ja aika kansainvälinenkin mies, ja pidän samantyyppisistä. Sinänsä olen samaa mieltä, ettei vartalon mallilla ole niin väliä, tärkeintä on mistä itse pitää ja hyväksyy, oma makuni on vain tullut jo selväksi.
ps. Rakel, sinulla ei ole mitään syytä kutsua itseäsi persjalkaiseksi kun et sitä ole..
Tämähän on herättänyt keskustelua, kerronpa omat ajatukseni. On typerää yleistää ettei Suomesta muka löytyisi kauniita naisia ja komeita miehiä. Minä ainakin näen heitä päivittäin, mistä lie johtuu. Siitäkö että asun aivan Venäjän rajan tuntumassa? Eiei. Kyllähän venäläisen naisen erottaa, vaikka täällä on kauniita suomalaisia ja venäläisiä naisia tasaisesti joka paikassa. Venäläiset naiset käyttävät lähes poikkeuksetta korkokenkiä, lukuunottamatta vanhempia naisihmisiä. Vanhemmat venäläisnaiset näyttävät yleensä ”suomalaisemmilta”. Mikseivät kaikki suomineidotkin koputtele korkokenkiään? Ehkä meidän ei tarvitse. Jos kerta venäläiset miehet ovat ehtyvä luonnonvara, täytyy venäläisten naisten laittautua ja näyttää aina hyvältä, jotta saisivat napattua itselleen yhden niistä harvoista venäläisistä miehistä. Suomessa vielä miehiä riittää, ja vaikka heistä ei tarvitse välttämättä kilpailla, haluaa moni suomalainenkin nainen näyttää hyvältä. Ehkä ongelma onkin siinä, että saa helposti ”halvan” naisen leiman, jos kulkee minihameessa talvipakkasella. Minä ainakin kuljen, miksi en kulkisi, alle parikymppinen suomalainen nainen. Välillä kuljen poikamaisissa vaatteissa, välillä pikku hamosessa ja korkeakorkoisissa saapikkaissa. Ehkä näytän hameineni sitten venäläiseltä naikkoselta, mutta ainakin näytän hyvältä. Ja olen persjalkainen suomalainen, mutta ylpeä siitä. Kyllä minuakin on kauniiksi kehuttu, eikä poikaystävääni haittaa ollenkaan että haluan pukeutua seksikkäästi. Muiden mielipiteillä ei sitten olekaan sen enempää väliä, pääasia että minulla on kaunis olo. Rohkeutta vaan, kauneushan ei riipu kropasta tai vaatteista vaan siitä miten ne kantaa.
En minäkään lähde ulkomaille tuulipuvussa, vaikka verkkareissa käynkin lenkillä kotimaassa. Käykää Viipurissa,Pietarissa tai Tallinnassa kattomassa: samanlaisia tallaajia kuin Suomen Helsingissä on siellä kadut täynnä.
Ja näinhän se meni:venäläinen nainen on kuin tsunami: kuuma ja kostea tullessaan, mennessään vie autot ja talot. Mutta miksi ihmeessä se lähtee, kun on saanut suomalaisen miehen itselleen?
Te suomalaiset naiset ette näköjään vaan voi hyväksyä sitä tosiasiaa, että harvaa miestä kiinnostaa miehekkäästi käyttäytyvä nainen… Säälittävää!
Eiköhän eniten haukuttu ja halveksittu olento täällä suomessa ole suomalainen mies, ollut jo vuosia näin, sitä saa kuulla ja lukea kaikissa viestimissä päivittäin sekä totista että huumori sävytteistä alaspainamista. Naisten arvosteluhan on kuitenkin uusi juttu keskustelupalstojen johdosta ja aika harva mies uskaltaa arvostella naisia ja heidän toimia muuten kuin anonyymisti. Mieshän leimataan heti luuseriksi jos sanoisi samoja asioita mitä esimerkiksi politiikan huipulla olevat naiset päästelevät suustaan.
En aivan ymmärrä, mitä miehet tarkoittavat ”naisellisella” naisella, jos kerran suomalainen nainen ei sitä ole. Omasta mielestäni kirkuva, kaakattava ja avuton minihamebimbo ei ole kovin naisellinen, vaikka kaunis olisikin. Miksei naisellinen nainen saisi olla myös itsenäinen, vahva, rohkea ja käytännöllinen? Useinhan näitä ominaisuuksia pidetään ”miehisinä” ominaisuuksina, mutta se on omasta mielestäni väärin. Miehet kaikesta päätellen pelkäävät vahvoja naisia, koska eivät tunne olevan heidän tasollaan. Onko näin?
Kiitos hienosta asian esilleottamisesta! 🙂
Naisellinen nainen on nainen, joka antaa hiuksien kasvaa pitkiksi, käyttäytyy hyvin jne Ei tuulipukuun pukeutuva lyhythiuksinen akka, joka kuvittelee olevansa maailman napa.
Frida 2 voisi muuttaa Ruotsiin jauhamaan tuota samaa femakkolevyä. Kuulostaa ihan bimbolta, jolla on minihametrauma.
Suomalainen nainen on kunnon pihtari, ja se on tosi, kuin vesi.
Nainen on aina puutteesa tai saa likaa, koskaan ei ole hyvä.
Hoh hoijaa… mitä sitä täällä jauhamaan! Keskustelkaa kotona illalla niin kaikki on taas paremmin… (tosin duunarithan on töissä).Ja siitä ”alkuväitteestä” en oo vieläkään naimisissa ja oon lihonu jo 25 kiloa ja jokaisesta saavutetusta kilosta oon onnellinen. Tasa-arvoisuus ei ole toteutunut perheessämme, saatanan vahvaksi minut on elämä jo penikkana opettanu. Kuulen päivittäin vihjauksia jotka liittyy vartalon keskivaiheille todella alentavia sanoja ja sitten ihmetellään päälle miksi ei haluta.. höh höh höö missä mennään..
Onkohan nämä niitä ukkojen juttuja akkojen suussa että saa kehuskella ( akat ukkojen housuissa)
VAI MITÄ? ONKO LIIAN PIENET YMPYRÄT.
Meilläpäin kiljuville, minihameissaan juoksenteleville tyttösille vain muljautellaan silmiä, sukupuolesta riippumatta. Jos se on sitä naisellisuutta, koko kylä taitaa olla täynnä homo- ja/tai aseksuaaleja.
Virkistä viikkoasi Annalla!
Katso tarjous