TM: Miksi tavallinen hengityssuojain ei suojaa tehokkaasti koronavirukselta? Asiantuntija kertoo
Koronavirusepidemian vuoksi hengityssuojaimet ovat nyt kysyttyä tavaraa. Asiantuntija kertoo Tekniikan Maailmassa, miksi tavallinen hengityssuojain ei suojaa koronavirukselta eli COVID-19-tartuntataudilta.
Hengityssuojaimet eivät suojaa ihmistä koronavirukselta.
Koronavirusepidemian vuoksi hengityssuojaimet ovat nyt kysyttyä tavaraa. Asiantuntija kertoo Tekniikan Maailmassa, miksi tavallinen hengityssuojain ei suojaa koronavirukselta eli COVID-19-tartuntataudilta.
Hengityssuojainten hamstraus on ollut kasvava trendi niin Suomessa kuin muuallakin maailmassa, kun ihmiset ovat yrittäneet suojata itseään koronaviruksen tarttumiselta. Todellisuudessa kaupasta saatava hengityssuojain ei suojaa koronavirukselta, kertoo epidemiologian ja biostatistiikan apulaisprofessori Brian Labus Tekniikan Maailman julkaisemassa artikkelissa.
Kaupasta saatava hengityssuojain suodattaa vain suuria hiukkasia
Hengityssuojain kasvoilla voi aiheuttaa valheellisen turvallisuuden tunteen siitä, että on suojassa koronavirustartunnalta.
Apteekeista ja tavarataloista saatavat hengityssuojaimet suodattavat kuitenkin vain pölyä ja muita suuria hiukkasia. Tästä syystä ne eivät Labuksen mukaan suojaa COVID-19-taudilta.
”Ongelma on, että hiukkaset, jotka kantavat COVID-19-sairautta aiheuttavaa virusta, ovat pieniä ja liikkuvat helposti suoraan hengityssuojainten ja leikkausmaskien läpi. Jos käytät niitä sairaana, nämä hengityssuojaimet voivat suojata muita ihmisiä jonkin verran aivan kuin yskisit nenäliinaan, mutta ne eivät juurikaan suojele sinua muilta sairailta”, Labus kirjoittaa TM:n verkkosivuilla.
Lue myös: Mitä tehdä, kun kädet kuivuvat pesemisestä? Asiantuntija neuvoo hellävaraiset käsienpesuohjeet
Terveydenhuollosssa käytettävät hengityssuojaimet ovat ammattilaisia varten
Terveydenhuollossa lääkärit ja sairaanhoitajat käyttävät puolestaan N95-hengityssuojaimia. Nämä suojaimet suodattavat Lobuksen mukaan pois 95 % viruksia sisältävistä pienistä hiukkasista.
Lobus huomauttaa, että maskit suojaavat ammattilaista vain silloin, jos niitä käytetään oikein:
”Ne [maskit] vaativat erityistä testausta, jotta varmistetaan niiden asettuminen tiiviisti kasvoja vasten niin, ettei ilma vuoda sivuilta, mikä kumoaisi maskin tarkoituksen.”
Maskia poistaessa lääkärien ja sairaanhoitajien on noudatettava erityisiä toimenpiteitä, jotta he eivät sairastuta itseään maskin suodattamilla viruksilla.
”Jos et käytä tai riisu maskia oikein tai laitat sen taskuusi ja käytät sitä myöhemmin uudelleen, parhaastakaan maskista ei ole hyötyä”, Lobus muistuttaa.
Jutun otsikkoa muokattu 25.3.2020 klo 9.53, lisätty sana tehokkaasti.
Lue myös:
TM: Käsien pesu saippualla ehkäisee koronan leviämistä paremmin kuin käsidesi
Toimi näin, jos iäkäs läheinen ei ota koronaa vakavasti eikä pysy kotona – psykologi antaa 5 ohjetta
Jos koronavirus huolestuttaa jatkuvasti, mitä tehdä? Katkaise huolikierre psykologin ohjeilla
Lue uusimmat jutut Tekniikan Maailman Koronavirus-teemalehdestä
Kommentit
Silti, N95 on amerikkalainen standardi, ja FFP2 vastaa lähestulkoon sitä. FFP3 on tietysti vielä suojaavampi. Tältä osin juttu on hieman harhaanjohtava. FFP2:ta ja FFP3:a saa monista aivan tavallisista kaupoista. https://multimedia.3m.com/mws/media/1791500O/comparison-ffp2-kn95-n95-filtering-facepiece-respirator-classes-tb.pdf
Kommentit
olisko syy kuitenkin se että hoitohenkilökunnalle ei maskeja enää riitä
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/terveille-ei-suositusta-hengityssuojaimen-kaytosta-terveydenhuollolla-haaste-saada-suojamaskit-riittamaan-potilaille-ja-hoitohenkilokunnalle/836991/
Miten niin ei ”enää”? Kellekään potilaalle ei pidä antaa tahi hankkia hengityssuojainta. Ainoastaan hoitohenkilökunnalle suojaimet. Asiakkaat tai potilaat ei suojaimia tarvitse.
Jopas oli huono artikkeli… Nopealla googlauksella suomessakin myytävät FFP3 suojaimet suodattavat paremmin kuin nuo Jenkkistandardin N95. Samalla kun on maski naamalla, et koskettele tahattomasti nenää ja suuta. Lisäksi kun ei tartuta muita niin helposti niin ei myöskään saa itse tartuntaa. Miksikäs ne hoitajat/lääkärit siellä sairaalassa suojautuvat maskein? Ei se maski tiedä onko takana ammattilainen vai valelääkäri.
Artikkeli oli asiallinen. FFP3 maskeja käytetään kun hoidetaan tartuntavaarallista potilasta. Se tulee olla todella tiiviisti kasvoilla, ettei virukset pääse kulkeutumaan hoitajan limakalvoille. Se täytyy osata poistaa koskettamatta virukselle altistuneita pintoja. Tavallisia maskeja on pisarasuojattuja ja ihan vaan ”tavallisia”. Ja kuten artikkelissa kerrottiin, ne eivät suojaa hoitajaa, vaan hoitajat pitävät niitä esim leikkauksissa, ettei heidän suustaan tai nenästä kulkeudu partikkeleja leikkausalueelle. Ne toimivat niin päin, eivät suojaa siis itse hoitajaa vaan potilasta.
Sitten kun tavalliset ihmiset käyttää maskeja, räplää sitä ja korjailee tuon tuosta. Käsi käy siis siinä lukuisia kertoja ja siihen on hengittänyt lukuisia kertoja omia pisaroitaan. Sitten sitä samaa kättä käytetään koskettelmaan joka paikkaa…. ja se sama maski puetaan uudelleen jne.
Silti, N95 on amerikkalainen standardi, ja FFP2 vastaa lähestulkoon sitä. FFP3 on tietysti vielä suojaavampi. Tältä osin juttu on hieman harhaanjohtava. FFP2:ta ja FFP3:a saa monista aivan tavallisista kaupoista. https://multimedia.3m.com/mws/media/1791500O/comparison-ffp2-kn95-n95-filtering-facepiece-respirator-classes-tb.pdf
Virkistä viikkoasi Annalla!
Katso tarjous