
Amorina Freud - Psykoanalyysideittailu
”Se on sisin joka ratkaisee”, sanotaan. Ulkokuoren sijasta nykyään painavat aivan muut arvot. Maailmalla kohutaan uudesta kumppanin löytötavasta, joka perustuu psykoanalyysin isän Sigmund Freudin kehittämälle metodille. Juhlavuonna 2006 Freud on ajankohtaisempi kuin koskaan.

Netissä toisensa löytävien määrä kasvaa. Enää ei riitä se, että on avoin ja rehellinen, pitää tunnelmallisista koti-illoista ja kuutamokävelyistä. Nykyään pitää poiketa todella joukosta onnistuakseen löytämään sulokasta seuraa. Kaikista ei ole luontevaa vääntää otsa kurtussa itsestään esittelyjä. Viehkeä brunetti voi paljastua epätoivoiseksi ja maaniseksi tapaukseksi, joka haluaa häät huomenna. Huumorintajuinen herrasmies voi olla töykeä perusnörtti, joka laittaa seuralaisensa maksamaan omankin illallisensa. Huumorintaju voi pahimmassa tapauksessa olla omille tölväisyille nauramista.
Morsian klikkaamalla
Ruotsissa, Saksassa ja Yhdysvalloissa suosikiksi on kirinyt psykoanalyysiin perustuva deittailu. Kumppania etsivä täyttää testin, jonka mukaan tälle valitaan puolisoehdokas.
”Tiesin heti, millainen Emma on”, kertoo ruotsalainen Jonas. Ennen psykoanalyysia Jonas oli kokeillut useita nettitreffejä. Pariskunta tunsi toisensa ennen tapaamistaan perusteellisesti. ”Se vain tuntui niin oikealta”, hän sanoo. Klassinen kuinka kaikki sanoi klick- tapaus siis. Jonas ja Emma muuttivat parin kuukauden tuttavuuden jälkeen yhteen.
Nyt edessä ovat häät. Aika vauhdikasta, eikö ? Ei parin mielestä. He ovat tutustuneet toisiinsa paremmin kuin ihan perinteisesti tavanneet.
Yhdysvalloissa on useita psykoanalyysiin perustuvia virtuaalisia kohtaamispaikkoja. Eräs näistä on erityisesti juutalaisille singleille suunnattu. Kuulostaa hieman woodyallenmaiselta. Miten nyt rationaaliset ruotsalaiset ja tehokkaat germaanit innostuvat asiasta?
”Ensinnäkin on rationaalista rajata tuttavuuskohde. Yhteisön jäseneksi ei pääse kuka vain. Psykoanalyysin tunteminen vaatii jonkinlaisia yleistiedollisia valmiuksia ja kertoo henkilöiden kiinnostuksesta. Se on erittäin vahva saksankielisissä maissa”, asiaa pohtinut psykologi Jukka sanoo. ”Yhteiset arvot myös korostuvat. Juutalainen psykoanalyysiin perustuva sivusto rajaa piirinsä ihmisiä, joille tietyt asiat ovat tärkeitä”, hän sanoo.
Sivustoon päätyneet vastaavat tiettyyn määrään kysymyksiä. Näin kartoitetaan näiden persoonallisuutta. Menetelmän pohjana on psykoanalyysi. Profiilien pelot ja mielihyvän tunteet kartoitetaan. Näin liikutaan lähellä henkilöiden persoonan ydintä. Parisuhteen kannalta toisen pelot voivat olla olennaisempia kuin mielimusiikki tai lempiväri. Asioitahan voidaan kaunistella, on hyväksyttävämpää pelätä käärmeitä ja sotaa kuin pimeää tai avonaisia rasioita. Lapsuudesta kertominen edellyttää jo aikamoista asioiden jakamista.
Freud amorina
Eikö psykoanalyysi ole jo aikansa elänyt? ”Ei välttämättä. Sitä käytetään tieteellisessä tutkimuksessa. Tietenkään kaikkiin Freudin teorioihin ei uskota, hänet voi nähdä monella tapaa viktoriaanisen ajan lapsena. Naisen hermostolliset ongelmat eivät johdu tukahdutetusta seksuaalisuudesta, tai nainen ei etsi itselleen isähahmoa”, Jukka sanoo.
Voisiko psykoanalyysiin perustettu deittailu levitä Suomeenkin? ”Toki. Sitä paitsi suomenruotsalaiset ovat varsin aktiivisia ruotsalaisilla deittipalstoilla”, sanoo Jukka. ”Täytyy muistaa, että Suomessa on aika rajalliset markkinat. Hyville hakemuksille on aina tilausta”.
Virtuaalisissa teerenpeleissä on vahvana sellainen, joka hallitsee kielen ja on hauska ja nokkela. Kun toista ei näe, yhteinen maailma, jos se on rakentuakseen ylipäätään, perustuu kieleen. ”Sanoja kannattaa käyttää säästellysti. Ironia ja monimerkityksisyys ei välttämättä aukene äänenpainoja kuulematta. Sellaiset kliseet kuin tumma ja tulinen ja viileä vaalea kannattaa jättää väliin. Rehellisesti itsensä näköinen deitti- ilmoitus kannattaa. ”Ankea yksinhuoltaja susirajalta etsii itselleen elättäjää” voidaan tulkita kyllä aika humoristiseksi, kukaan perin juurin ankea ei sellaista lähettäisi”, Jukka pohtii.
Voiko siis ajatella, että psykonalyysideittailu on merkki syvempien arvojen tulosta parisuhdemarkkinoille? ”Toki. Kukapa nykyisenä individualistisena aikana tusinatavaraa haluaisi”, Jukka naureskelee. ”Lisäksi tuskin ensimmäistä kertaa seurustelevat haluavat etsiä kumppania kaikkia persoonallisuuspiirteitä pohtien. Mutta ihmiset haluavat puolisolta yhä enemmän“.
Psykoanalyysideittailu pähkinänkuoressa:
– Kaikki sivustolla tekevät psykologiset testin
– Kysymykset ovat erilaisia aina musteläiskätesteistä henkilökohtaisiin ominaisuuksiin
– Samanlaisen psykologisen profiiliin omaavat tapaavat toisensa
Teksti: Laura
Kommentit
Deittipalvelut ovat hyvä tapa löytää seuraa, mutta itse ainakin suhtautuisin pienellä varauksella tälläisiin parinmuodostukseen tähtääviin testeihin. Näitähän on kansainvälisissä deittipalveluissa käytössä jo todella paljon erilaisia, enkä usko että psykoanalyysi tuo tälle saralle mitään uutta ainakaan positiivisessa mielessä. Tällä taidetaan loppupeleissä pyrkiä vain lisäämään deittipalvelun maksavia asiakkaita.
Kommentit
Mutta eiväthän samanlaiset ihmiset välttämättä sovi yhteen! Pelkään kuollakseni ahtaita paikkoja, mutta eihän siitä mitään tulisi jos kumppanikin niitä pelkäisi… juuttuisimme hissiin kalmankalpeina joka ostosreissu… 🙂
mitäs tähän nyt komentteja kirjoittelemaan.Sormi se kuitenkin työn tekee.eikö se ole niin.
Välistä tuntuu,että taitaa ollakkin naistenmaailma tää.Miehet yrittää pärjätä naisten mukana tässä maailmassa.Jos paat kampoihin niin nenille tulee.Että tämöstä nääs.
Tuntuu niin hassulta ajatella että jollakin testillä voitaisiin selvittää ihmisten yhteensopivuus.. niinkuin tuossa aikaisempi kommentoija sanoi, välttämättä täysin samanlaiset ihmiset eivät yhteen sovikaan. Minä luottaisin enemmän siihen, mitä oikeasti tapahtuu, miten oikeasti kemiat kohtaa kun tavataan ihan live elämässä, siinä sen näkee alkaako rullaamaan vai ei.. jo on ihmiset laiskoja kun ei jakseta deittailla, kaikki pitäisi olla heti ja löytyä helpolla..
Tämä väite että sisin ratkaisee on kaikkea muuta kuin tätä päivää … Me elämme ulkonäkökeskeitä huippua!
Mitä tulee samankaltaisuuteen niin minusta ainakin on hyvin tärkeää että ainakin elämänarvot ovat samasta ”puusta” veistettyjä. Itse en ainakaan näe sitä mahdollisuutta että koska itse en juuri alkoholia käytä että mahdollinen tuleva siippani tissuttelisi päivät päästään tai koska itse olen hyvin aktiivinen liikkuja niin siippa makailisi jatkuvasti sohvalla … puhumattakaan koska itse olen yksiavioinen niin en näe sitä vaihtoehtoa että ”parempi puoliskoni” katsoisi maailmaa siltä kantilta että yksiavioisuus ei ole ihmislajille ominaista…
Muuten itseni jo pidemmän aikaa tunteneena on ehkä parempi että ihan yhtä tempperamenttista henkilöä ei samojen seinien sisään laitettaisi 😉
On vaikeaa ensitapaamisella tietää sopiiko yhteen vai ei.Pitäisi laatia kaavake jossa olisi vähintään sata kysymystä,minkä molemmat täyttää ja allekirjoittaa.
Lomakkeessa voisi kysellä elämän perusasioista,tavoista ,mieltymyksistä,luonteesta,jne-ja jossa tulisi esille mahdolliset negatiiviset puolet.
Olen sitä mieltä että samankaltaisuus elämän arvoihin yhdistää enemmän kuin vastakohdat.Niissä tulee ongelmia jos esim toinen on ilta-ja toinen aamuihminen,vain esim mainitakseni.Jos toisella on piintyneet tavat,eri huumori,suvaitsevaisuus nollassa,tiukkapipoinen ja muutenkin pikkusielu,vapaamielisen ja iloisen ihmisen se tappaa varmasti.Ei onnistu,tai niinkauan kuin toinen jaksaa miellyttää tinkien omista vaatimuksistaan ja toiveistaan.Ettei tarvitse sanoa ”teatteriksi”
Hyvä kommentti edelliseltä. Tälläiset vanhat kääkät kuten minä, ei jaksa/ehdi deittailemaan kovin usein, joten nettivaihtoehto ei ole ihan P-stä. Jo omaan asuntoon muuttaneet ja työssäkäyvät kun ovat täynnä kaikenlaisia velvoitteita. Mahdolliset lemmikkieläimet tai jopa lapset rajoittavat hillumista. Taikka tiukka rahatilanne. Olishan se kiva löytää kaveri. Nykyisten harrastusten kautta on jokunen ollut kokeilussa, mutta kivireen vetämiseltä se on tuntunut. Hukkaan mennyt sekin aika.
Analyysi ei perustu välttämättä samanlaisen ihmisen löytämiseen vaan molemmilta kysytään ”millä tavalla haluaisit että kumppanisi vastaisi?” ja kun kaikki 4 kombinaatiota sopivat yhteen, syntyy ihannepari.
eli:
-millainen olet
-millainen kumppani on
-millaisen haluaisit kumppanisi olevan
-millainen kumppani haluaisi sinun olevan
Rehellisyys on tietenkin välttämättömyys.
Deittipalvelut ovat hyvä tapa löytää seuraa, mutta itse ainakin suhtautuisin pienellä varauksella tälläisiin parinmuodostukseen tähtääviin testeihin. Näitähän on kansainvälisissä deittipalveluissa käytössä jo todella paljon erilaisia, enkä usko että psykoanalyysi tuo tälle saralle mitään uutta ainakaan positiivisessa mielessä. Tällä taidetaan loppupeleissä pyrkiä vain lisäämään deittipalvelun maksavia asiakkaita.
Virkistä viikkoasi Annalla!
Katso tarjous