”Rauhallinen, vahva ja vakuuttava” – nämä 6 asiaa voimme oppia pääministeri Sanna Marinilta esiintymistaidoista
Koronaviruksen rantautuminen Suomeen on ajanut pääministeri Sanna Marinin hallituksen vaikeiden päätösten eteen. Sanna Marin on kriisitilanteessakin esiintynyt julkisuudessa vakuuttavasti, arvioi asiantuntija. Listasimme 6 asiaa, jotka voimme oppia Marinilta esiintymistaidoista.
Koronaviruksen rantautuminen Suomeen on ajanut pääministeri Sanna Marinin hallituksen vaikeiden päätösten eteen. Sanna Marin on kriisitilanteessakin esiintynyt julkisuudessa vakuuttavasti, arvioi asiantuntija. Listasimme 6 asiaa, jotka voimme oppia Marinilta esiintymistaidoista.
Pääministeri Sanna Marinin hallituskausi on ollut käynnissä vasta muutaman kuukauden, mutta Marin on saanut laajasti julkisuutta ulkomaita myöten. Lisäksi käynnissä oleva koronakriisi ja sen estämiseksi tehdyt toimet eivät ole päästäneet pääministeriä ja hallitusta helpolla.
Marin on moneen otteeseen näyttänyt olevansa vakuuttava ja karismaattinen esiintyjä, joka pitää pakan kasassa kiperissäkin tilanteissa. Mutta mistä vakuuttavat esiintyjät, kuten Marin on tehty? Ja voiko jokaisesta kuoriutua taitava puhuja riittävällä harjoituksella?
Kysyimme Jyväskylän yliopiston viestinnän lehtori FT Tarja Valkoselta, millaisia asioita voimme oppia Marinilta esiintymistaidosta.
”Marin on poikkeuksellisen taitava esiintyjä”
Historiallisina hetkinä pidetyt puheet tekevät usein puhujastaan suuren. Koronaepidemiaa voidaan pitää merkittävänä tapahtumana Suomen historiassa. Valkosen mukaan pääministerin puhetaitojen kohdalla voidaan kuitenkin puhua myös luonnonlahjakkuudesta.
– Mielestäni Sanna Marin on ilmiömäinen, poikkeuksellisen lahjakas esiintyjä. Viestinnän asiantuntijana ja esiintymistaitoa tutkineena ihailen Marinin taitoa kiteyttää ja ilmaista selkeästi sen, mikä on olennaista.
Periaatteet, jotka tekevät puhujasta taitavan, kumpuavat jo antiikin Kreikassa vallinneista ihanteista. Retoriikkaopistaan tunnettu filosofi Aristoteles määritti jo antiikin aikana taitavan puhujan kolme lähtökohtaa. Aristoteles kutsui niitä eetokseksi (puhujan luonne) paatokseksi (tunne) ja logokseksi (järki).
Marinin esiintymisistä löytyvät kaikki nämä palikat, arvioi Valkonen.
– Jos Marinin esiintymistaitoja analysoi, sieltä löytyvät samat perusteet, jotka ovat missä tahansa esiintymistilanteessa tärkeitä uskottavuuden ja vakuuttavuuden lähtökohtia.
Nämä 6 asiaa erottavat Marinin esiintyjänä
1. Marin osoittaa tietämyksensä rajat
Puhujan on tärkeä hallita asiat, joista puhuu. Valkosen mukaan Marin hallitsee erinomaisesti aiheet ja teemat, joita hän kussakin puheessaan käsittelee. Pääministeri tuo selkeästi esille, mitkä asiat tiedetään, nojaten luotettavaan tutkimus- ja asiantuntijatietoon.
Lisäksi Marin uskaltaa osoittaa tietämyksensä rajat.
– Marin ei väitä todeksi, mitä ei tiedä. Hän ei selvästikään arkaile ilmaista oman tietämyksensä rajoja, mikä on poikkeuksellista. Se synnyttää myös uskottavuuden ja vaikuttavuuden kannalta tärkeän ilmiön eli vaikutelman puhujan vilpittömyydestä ja rehellisyydestä.
2. Marin osaa ottaa yleisönsä huomioon
Ilman yleisöä ei ole puhujaakaan. Siitä syystä hyvä esiintyjä ottaa huomioon aina myös sen, mitä hänen kuuntelijansa sillä hetkellä tarvitsevat.
– Puhuessaan kansalle Marin puhuu kansalle. Marinilla on kyky ottaa kuuntelijansa huomioon: valita sanottavansa ja tapansa puhua tilanteen sekä kuuntelijakunnan mukaisesti. Se on esiintymistaidollinen vahvuus.
3. Marin on taitava kuuntelija
Valkonen huomauttaa, että liian harvoin muistetaan, että kuuntelun taito on myös osa esiintymistaitoa. Marinia Valkonen nimittää hyvin taitavaksi kuuntelijaksi.
– Marin kuuntelee tarkasti ja rauhallisesti kysymykset, ja vastaa siihen, mitä kysytään. Hän ei myöskään puhu ohi kysymysten. Tämä on tullut esille sekä tiedotustilaisuuksissa että muissakin yhteyksissä, Valkonen kertoo.
4. Marin perustelee sanomansa
Aristoteleksen retoriikan keskiössä on logos eli argumentaatiotaito. Se tarkoittaa kykyä osoittaa, millä perustein jokin väite voidaan joko hyväksyä tai hylätä. Kyky perustella viestinsä on Valkosen mukaan merkki taitavasta puhujasta.
– Marin perustelee sen, mitä väittää selkeästi ja yksinkertaisin, rationaalisin perustein.
5. Marin esiintyy rauhallisesti ja vahvasti
Sisällönhallinnan ja argumentaation lisäksi Valkonen korostaa Marinin taitoa ilmaista asiat vahvasti, mutta rehellisen ja vilpittömän oloisesti: Marinin puhenopeus on rauhallinen, hän painottaa vahvasti tärkeitä asioita ja uskaltaa pitää taukoja.
– Kun ajatellaan pääministerin tapaa puhua, hänen tyylinsä on hyvin rauhallinen. Meillä täällä Suomessa siitä syntyy vaikutelma hyvästä ja vakuuttavasta puhujasta. Marinin esiintymistyyli ilmaisee äärimmäisen tiukoissakin tilanteissa levollisuutta, rauhallisuutta ja tilanteen hallintaa.
6. Marin käyttää konkreettista, ymmärrettävää kieltä
Ilmaisutapaan liittyy myös puhujan kielitaito. Taitavan puhujan Marinista tekee Valkosen mukaan etenkin hänen käyttämänsä ymmärrettävä ja selkeä kieli, jota jokaisen on helppo seurata.
– Marinin puhuessa tv-esiintymisissä kaikille meille suomalaisille hänen puhettaan on helppo seurata, koska se on hyvin rauhallista ja jaksotettua. Marinia on myös helppo ymmärtää, koska hän tiivistää ja käyttää niin konkreettista kieltä.
Kaikki voivat oppia paremmiksi esiintyjiksi
Usein ajatellaan, että esiintymistaito on piirre, joka ihmisellä joko on tai ei ole. Valkonen kuitenkin huomauttaa, ettei kukaan ole taitava esiintyjä syntyessään: luonnonlahjakkuus tai ei, jokainen voi harjaantua paremmaksi esiintyjäksi niin halutessaan. Oman osaamisensa kehittäminen ei tee myöskään puhujan taidoista epäaitoja tai luonnottomia.
– Tietysti meillä on erilaisia lähtökohtia siihen, miten voi kokemuksen myötä harjaantua. Harjaantuminen ja esiintymiskokemus tuovat varmuutta nimenomaan esiintymistilanteissa olemiseen, mutta ne eivät vielä riitä. Myös esiintymistaitoja voi kukin opiskella, Valkonen muistuttaa.
Lue myös:
Sanna Marin: ”Lasikatot eivät murru, jos naiset antavat periksi”
Kommentit
No eipä voi kehua että olisi hyvä esiintyjä 😂 Ainakaan enää.
Menee hermo, tiuskii, naama punehtuu, korottaa ääntänsä jne.
Kommentit
Haluaisin vielä lisätä, että Sanna Marin esiintyy erittäin hyvin ja tyylikkäästi myös BBC Worldin omassa”mainoksessa” When big nimes talk, they talk to BBC” monien muiden valtionjohtajien kanssa. Sellaista ei ole ennen nähty!!
Pena lienee erään puolueen ”trolli”.
eihän nyt sannaa saa arvostella.katso kk päästä mikä on lopputulos kun ei reagoitu tarpeeksi aikaisin.sanna ja nyrkki oli oikeassa.
No jaa, asiasta voi olla monta mieltä. Itse näen ja koen häneltä ylimielisyyttä ja jollakin tapaa kylmää ja kovaa käytöstä. Ei sytytä tämä ihminen mitenkään. Ja tämä on vain minun mielipiteeni, muilla saa toki olla omansa.
Kiitos näkemyksestäsi! Osaisitko antaa vinkkiä, miten sanomaa pystyisi tuomaan itseäsi miellyttävämmin esiin? Antaisit vinkkinä muillekin työkseen paljon asiintyville, vaikka ihan tuollaiseen tilanteeseen kukaan meistä tuskin joutuu. Itse näen, että kriisitilanteessa selkeys on kaikkein tärkein elementti, ei henkilön persoonallinen ilmaisutapa.
Hei Sally, kiitos vastauksesta. Hyviä huomioita!
On totta, että ilmeikästä ilmaisua ja myötätunnon näyttämistä voi ja kannattaa harjoitella; kokenutkin esiintyjä voi onneksi aina harjaantua. Luotettavuus, vakuuttavuus, napakkuus ja selkeys ja toisaalta inhimillisyys, aitous ja erehtyväisyyden myöntäminen – siinä on kyllä erinomaisen johtajan esiintymiselementtejä. Poliittinen areena on kyllä armoton ja tilanne ennenkokematon ihan jokaiselle.
Kiitos hyvistä ja perustelluista näkemyksistäsi! Titta
Hei Titta, ei tarvitse pyytää anteeksi. Kirjoitin, että tämä on vain minun mielipiteeni, joten jokaisella saa olla omansa. Tähän ulosantiin palatakseni, ministerikautensa alussa tv:n kyselytunnilla hän erittäin ylimielisesti vastasi kysyjille ja selaili puhelintaan kansanedustajien esittäessä kysymyksiään. Suoranainen viha ja kylmyys paistoi hänen silmistään. Se ei ole pääministerimäistä käytöstä. Antipatian näyttäminen suorassa tv lähetyksessä ei ole oikein johtajamaista. Koronatiedotuksissa monotoninen paperista lukeminen täysin ilmeettömänä ei myöskään ole mielestäni erityisen empaattista, siitä puuttuu henkilökohtainen myötätunto ja kannustus kansalaisia kohtaan. Tämä aiheuttaa kovan, kylmän ja tunteettoman kuvan,´. En tarkoita että pitäisi ääni väristen jakaa myötätuntoa, mutta jonkinlainen pehmeys olisi paikallaan. Ja vielä kerran, nämä ovat ainoastaan minun mielipiteitäni, enkä tahdo ketään tällä loukata, jokainen saa olla omaa mieltänsä tässä asiassa. Hyvää kevättä, kaikesta huolimatta, kaikille.
.
Ja anteeksi Sally, en tarkoittanut ilkeillä, näin ruudulta luettuna kommenttini kuulostaa kauhean kolkolta! Näin vaikeaa on viestintä, kirjallisesti tai suullisesti. Mutta siis, vinkit esiintymiseen ja viestintään ovat toivottuja 🙂
siis kyseinen hallitus toimii kuukausia myöhässä asioista?pätevä.monta henkeä tämä vaatii?
Aristoteleksen? Aristoteleen ehkä vielä kuitenkin. Tuunaisitteko muuten mobiilissa otsikot erottuvammiksi? Olisi helpompi lukea. Kiitos!
Mielenkiintoinen analyysi pääministerin esiintymisestä, kiitos!
Tässä artikkelissahan ei ymärtääksemme ollut tarkoituksena ottaa kantaa poikkeuksellisessa maailmantilanteessa tehtyihin päätöksiin, vaan analysoida viestinnällisesti pääministerin esiintymistä. Tietenkin saa arvostella – vaikka jälkiviisastella, kun sen aika on, vaikka usein se onkin varsin turhaa – mutta tässä ei liene poliittisten kannanottojen paikka.
Sen sijaan on kiinnostavaa kuulla analyysiä, jos meillä lukijoilla on pääministerin esiintymiseen fiksuja kehitysehdostuksia ja vinkkejä, niitä ainakin itse kuulisin mielelläni tässä yhteydessä?
Odotan tämän Korvauslaskun maksamisen aikoja kauhulla.
Rahakoneet paukuttaa kulukorvaukset joka ikiselle yritykselke, ja me maksamme ne taatusti joka ikinen tavallamme valtiolle ym.takaisin.
Väärin.
Velvoitettakoon nämä lomalle joutuneet yhteiskunnan nimissä Maatalouden työapuun nyt, kun heillä avun tarve on just nyt myöskin, ja ruoantuotantoon ei väkeä ulkomailta tule.
Vai onko se niin, että ruokaa saa lähikaupasta, vettä hanasta ja sähköä töpselistä?
Ketään ei liikuta em.katastrofi.
Soten toteutus ja kulut tässä taitaa sen sijaan laskea väen vähetessä, kun kansa liikkuu ja matkustelee tuomassa pöpöjä maahamme.
Virkamieskunta jota ministerien taustalla nyt on laatii päätelmät ministereille läpiluettaviksi.
Kunkin esiintymistaidot on henk.kohtaisia.
Monotonisuutta ei tarvitse oppia.
Vaikuttavuus on taito, jota on tai ei ole tässäkin tapauksessa. Valitettavasti ärsytyskynnys on lähempänä totuutta.
Ikä ja kokemus joitain em. petraa, jos itse osaa ja haluaa oppia elämänsä aikana koetuista jotain.
Pääministerimme Sanna Marin osaa kyllä visuaalisen ja auditiivisen vaikuttavan viestinnän perusperiaatteet erinomaisesti. Tätä on ilo seurata jos verrataan aikaisempien pääministereiden esiintymisiin ja tiedotustilaisuuksiin. 🙂
No eipä voi kehua että olisi hyvä esiintyjä 😂 Ainakaan enää.
Menee hermo, tiuskii, naama punehtuu, korottaa ääntänsä jne.
Virkistä viikkoasi Annalla!
Katso tarjous