Marianna Stolbowin kolumni: Seksuaalisuus on ihmisen perustarve kuten happi tai vesi – siksi se kuuluu myös yksineläjille, liikuntarajoitteisille ja omaishoitajille
Seksuaalisuutta ei pitäisi unohtaa, vaikka ihmisellä ei olisi kumppania, jonka kanssa harrastaa seksiä. Aiheen kieltäminen itseltä tai toiselta tuntuu väkivallalta, koska kyse on terveydestä, kirjoittaa Marianna Stolbow.
Seksuaalisuutta ei pitäisi unohtaa, vaikka ihmisellä ei olisi kumppania, jonka kanssa harrastaa seksiä. Aiheen kieltäminen itseltä tai toiselta tuntuu väkivallalta, koska kyse on terveydestä, kirjoittaa Marianna Stolbow.
Perhelehtiin lähetetään ikävää palautetta siitä, että seksi saa niissä liikaa tilaa. Ihmisten ajatellaan alkavan kaivata seksiä yhä enemmän, koska lehdet siitä alati muistuttavat. Tämän puolestaan uskotaan horjuttavan parisuhteita. Itse ajattelen, että seksuaalisuuden unohtaminen ei ainoastaan horjuta vaan kaataa parisuhteita koko ajan.
On nieltävä se tosiasia, että olemme yhtä aikaa kehoa ja mieltä. Siksi molemmat ovat yhtä tärkeitä ja koetuksella kuormittavassa arjessa. Kuormittavuus voi johtua kiireestä, sairaudesta tai kiistaisesta kommunikoinnista kumppanin tai muiden perheenjäsenten kanssa. Siitä huolimatta mieli ja keho kaipaavat kosketusta. Siksi puhe seksuaalisuudesta on puhetta terveydestä.
Seksuaalisuus on meissä olemassa iästä riippumatta ja siihen on kiinnitettävä huomiota niin kuin terveydentilaamme muutenkin. Seksuaalisuuden kieltäminen on kuin kieltäisimme veden tarpeemme. En tarkoita tällä sitä, että kaikilla ihmisillä tulisi olla kumppani, jonka kanssa harrastaa seksiä vaan sitä, ettei seksuaalisuuttaan tulisi kieltää – elimme me yksin, kaksin tai laumassa.Sitä tulisi huomioida ja vaalia kuten mitä tahansa terveyden ja hyvinvoinnin osa-aluetta. Eikä siihen aina tarvita kumppania. Aiheen kieltäminen itseltä tai toiselta tuntuu väkivallalta, koska se vaikuttaa hyvinvointiimme kokonaisvaltaisesti.
Kyse ei siis ole vastarakastuneiden arjen erityismausteesta, ei edes suolasta, vaan aivan ihmisyyden peruselementistä: hapesta. Eikä seksuaalisuudella todellakaan tarkoiteta akteja ja asentoja vaan kaikkea sitä, mikä alkaa silmän pilkkeestä tai kauniista sanoista kiireen keskellä. Puhumattakaan ihokontaktista, joka tekee ihmiselle aina hyvää.
”Ihmettelen, miksi ajattelemme, että meistä tulee monissa muissa asioissa vuosi vuodelta osaavampia ja kokeneempia mutta seksuaalisuuden saralla surkeita.”
Seksuaalisuus muuttaa ajan myötä muotoaan. Silti ihmettelen, miksi ajattelemme, että meistä tulee monissa muissa asioissa vuosi vuodelta osaavampia ja kokeneempia mutta seksuaalisuuden saralla surkeita, sillä liian monen mielestä se vain huononee ja näivettyy etenkin parien väliltä.
Sopu säilyy kuitenkin selvemmin niissä kodeissa, joissa kosketus on osa toisen huomioimista. Ja tietenkin myös yksineläjän hyvinvointi on huomattavasti paremmalla tolalla, ellei hän kiellä tätä keskeistä osaa tarpeistaan eväten keholtaan hyvänä pidon.
Seksuaalisuus puhuttelee sairastuneiden puolisoidensa omaishoitajiksi ajautuneita, vammansa vuoksi liikuntarajoitteisia, kaikenikäisiä yksin eläviä, kaksin eläviä ja niitäkin, jotka sanovat, ettei se enää heitä kiinnosta. Kyse on hengen ja ruumiin tarpeiden kuulemisesta, itsestä huolehtimisesta. Hyvänä pidon ja ihokosketuksen tarve olisi viisasta myöntää.
Sairasta puolisoaan hoitamalla moni saa mahdollisuuden koskea ja osoittaa lämpöä rakastamaansa ihmistä kohtaan, vaikka kyse ei olisikaan enää seksistä. Kunnioituksesta kyllä.
”Loukkaukset loitontavat meitä toisistamme, sillä kukapa haluaisi ihokontaktia ihmisen kanssa, joka kohtelee kaltoin sanoin tai teoin.”
Kahden yhdessä asuvan aikuisen välillä kosketus katoaa, kun kunnioitus katoaa. Arvostus kulkee intohimon edellä, ja loukkaukset loitontavat meitä toisistamme, sillä kukapa haluaisi ihokontaktia ihmisen kanssa, joka kohtelee kaltoin sanoin tai teoin. Myös välinpitämättömyys viilentää kodin kuin kodin. Kohdistuipa kylmä kohtelu kumppaniin tai muihin perheenjäseniin, esimerkiksi lapsiin, tulos on usein sama: ei kiitos.
Toimituksiin läheteltävien rutinoiden takana lienee ärsytys siitä, että seksistä kirjoittaminen muistuttaa omasta surullisesta tilasta. Vaikka tosiasiassa on ilmiselvää, ettei meillä ole elämässämme aina saman verran liikuntaa, aina saman verran lepoa, aina saman verran aikaa ystäville – miksi ihmeessä meillä olisi kaikissa elämänvaiheissa saman verran aikaa ja kiinnostusta seksiin?
Eikä kyse ole siitäkään, että sillä mitattaisiin onnellisuuttamme, vaan siitä, että seksuaalisuus kuuluu meihin, halusimme me sitä tai emme. Sille olisi hyvä löytää sijaa, etsiä oikeat sanat siitä keskustelemiseksi ja myöntää myös, että kehokin kuuluu meihin ja se ilmaisee tarpeensa, halusimmepa tai emme. Ellemme sitä huomioi, mieli kuormittuu entisestään.
Marianna Stolbow on kirjailija ja kouluttaja, joka etsii vastausta kysymykseen,
mitä rakkaus on.
Kommentit
Oman kokemukseni (ja tiedän muitakin kaltaisiani) perusteella tiedän, ettei seksuaalisuus todellakaan ole mikään perustarve kuten happi tai vesi. Tuollaiset väitteet joutaa romukoppaan, koska ne aiheuttavat turhaan tuskaa monille – ajatuksia ja pelkoja siitä, että on viallinen tai jotenkin sairas.
Minun seksuaaliset tarpeeni ja seksuaalinen kiinnostukseni muita ihmisiä kohtaan ovat koko elämäni ajan olleet täysin nolla. Elämäni muuttui täydeksi ja onnelliseksi vasta kun ”löysin” aseksuaalisuuden ja ymmärsin, ettei minulla tarvitse olla moista kiinnostusta ja haluja ja se on täysin ok, eikä mikään puute. Loppui väkisin yrittäminen. Nauttikoot muut, minä nautin muista asioista 🙂
Kommentit
Niin. Herää kysymys, miksi perhelehtiin tulee palautetta siitä että seksiä käsitellään yhä enemmän kuin se olisi ”pakko”? Eli jos minulla seksi ei ole elämässäni kaikkein tärkein hyvinvoinnin mittari, olen ikään kuin huono ihminen. Kyllä tosiaan tuntuu siltä että seksi ja jopa porno, on mediassa esillä niin paljon että se herättää kiusaantumista. Toki asiallisia suorasukaisiakin artikkeleita saa olla, mutta jatkuva ”pommittaminen” asialla on kiusaannuttavaa. Tässä kolumnisti ottaa oikeudekseen todeta, että on sen henkilön seksielämän huonoutta jos jatkuva kirjoittelu seksin tärkeydestä tilanteessa kuin tilanteessa häiritsee. Moni ihminen pärjää mainiosti ilman ulkopuolisten ihmisten pakonomaista tarvetta analysoida elämäänsä seksin kautta. Kyllä elämä voi olla ok muutenkin. Olen ollut kovastikin kiinnostunut erotiikasta –nimenomaan sen ihanasta hieman verhotusta viettelevästä ja salaperäisesti olemuksesta. Enää ei ole ihanaa flirttiä, huumaavaa Suomi-filmien voimakasta eroottista latausta. On valkotakkisia asiantuntijoita vaatimuksineen siitä, että ihmisen TÄYTYY harrastaa seksiä. Toisaalta tyrkkypornoa ei voi välttää, vaikka yrittäisi. Kukaan ei puhu siitä, onko esim. porno vaarallista lapsille ja kuinka heitä oikeasti voisi suojata liian varhain tietoisuuteen tulevalta liian voimakkaalta seksuaaliseslta sisällöltä jota aikamme media on täynnä. Samaan aikaan puhutaan ja närkästytään yksilöön kohdistuvasta seksuaalisesta häirinnästä.
Oman kokemukseni (ja tiedän muitakin kaltaisiani) perusteella tiedän, ettei seksuaalisuus todellakaan ole mikään perustarve kuten happi tai vesi. Tuollaiset väitteet joutaa romukoppaan, koska ne aiheuttavat turhaan tuskaa monille – ajatuksia ja pelkoja siitä, että on viallinen tai jotenkin sairas.
Minun seksuaaliset tarpeeni ja seksuaalinen kiinnostukseni muita ihmisiä kohtaan ovat koko elämäni ajan olleet täysin nolla. Elämäni muuttui täydeksi ja onnelliseksi vasta kun ”löysin” aseksuaalisuuden ja ymmärsin, ettei minulla tarvitse olla moista kiinnostusta ja haluja ja se on täysin ok, eikä mikään puute. Loppui väkisin yrittäminen. Nauttikoot muut, minä nautin muista asioista 🙂
Virkistä viikkoasi Annalla!
Katso tarjous