Arvaisitko, minkä pituisia William ja Vickan ovat? Kuninkaallinen pituuskäyrä paljastaa kruunupäiden mitat
Kuningatar Elisabetin ja erään kuninkaallisen komistuksen välillä on pituuseroa yli 30 senttiä. Arvaatko, kenestä on kyse? Entä miten itse sijoittuisit kuninkaalliselle pituuskäyrälle?
Norjan kruununprinsessa Mette-Marit on Ruotsin prinssi Carl Philipiä ja Cambridgen herttuatar Catherinea pidempi.
Kuningatar Elisabetin ja erään kuninkaallisen komistuksen välillä on pituuseroa yli 30 senttiä. Arvaatko, kenestä on kyse? Entä miten itse sijoittuisit kuninkaalliselle pituuskäyrälle?
Jäätkö 175 senttiä pitkän Katen varjoon? Oletko pidempi kuin Vickan? Kuvista voi olla vaikea arvioida kuninkaallisten pituutta. Teimme pituuden arvioinnin helpoksi havainnollistavan kuvan avulla.
Näin pitkiä kuninkaalliset ovat
Eri lähteistä riippuen kuninkaallisten pituudet voivat vaihdella muutamilla senteillä. Sen takia esimerkiksi prinsessa Victorian, prinssi Carl Philipin ja herttuatar Catherinen pituuksia arvuutellaan keskustelupalstoilla jatkuvasti.
Edelleen kuvan mitta-asteikko on väärin ja siten henkilöiden keskinäiset mittasuhteet. Todellisuudessa esim. pisimmän ja lyhyimmän välinen koko ero on huomattavasti pienempi kuin ”havainnollistava” kuva väittää. Väärän asteikon takia henkilöiden kokoerot ovat kaksinkertaiset siihen verrattuna mitä ne oikeasti ovat.
Kuvassa asteikko alkaa n. metristä, ei nollatasolta, eli kuva antaa täysin väärän vaikutelman henkilöiden pituuseroista. Jo silmällä näkee etteivät mittasuhteet ole kohdallaan. Kannattaisi korjata kuva, koska nyt kuvalla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Se ei havainnollista, vaan johtaa harjaan.
Kuvan asteikon perusteella 150 cm olisi puolet 200 cm pitkästä, kun todellisuudessa on tietysti 3/4.
Daily Mailin vastaavissa kuvissa asteikko ja henkilöiden väliset mittasuhteet ovat oikein.
Edelleen kuvan mitta-asteikko on väärin ja siten henkilöiden keskinäiset mittasuhteet. Todellisuudessa esim. pisimmän ja lyhyimmän välinen koko ero on huomattavasti pienempi kuin ”havainnollistava” kuva väittää. Väärän asteikon takia henkilöiden kokoerot ovat kaksinkertaiset siihen verrattuna mitä ne oikeasti ovat.
Kommentit
Edelleen kuvan mitta-asteikko on väärin ja siten henkilöiden keskinäiset mittasuhteet. Todellisuudessa esim. pisimmän ja lyhyimmän välinen koko ero on huomattavasti pienempi kuin ”havainnollistava” kuva väittää. Väärän asteikon takia henkilöiden kokoerot ovat kaksinkertaiset siihen verrattuna mitä ne oikeasti ovat.
Onko toimituksella aikomusta korjata?
Kommentit
Kuvassa asteikko alkaa n. metristä, ei nollatasolta, eli kuva antaa täysin väärän vaikutelman henkilöiden pituuseroista. Jo silmällä näkee etteivät mittasuhteet ole kohdallaan. Kannattaisi korjata kuva, koska nyt kuvalla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Se ei havainnollista, vaan johtaa harjaan.
Kuvan asteikon perusteella 150 cm olisi puolet 200 cm pitkästä, kun todellisuudessa on tietysti 3/4.
Daily Mailin vastaavissa kuvissa asteikko ja henkilöiden väliset mittasuhteet ovat oikein.
Edelleen kuvan mitta-asteikko on väärin ja siten henkilöiden keskinäiset mittasuhteet. Todellisuudessa esim. pisimmän ja lyhyimmän välinen koko ero on huomattavasti pienempi kuin ”havainnollistava” kuva väittää. Väärän asteikon takia henkilöiden kokoerot ovat kaksinkertaiset siihen verrattuna mitä ne oikeasti ovat.
Onko toimituksella aikomusta korjata?
Virkistä viikkoasi Annalla!
Katso tarjous