Martina Aitolehti: ”Mieheni tietää, että minut saa lepyteltyä rahalla”
Martina Aitolehden, 34, avopuoliso lepyttelee häntä avokätisesti riitojen jälkeen. – Riidan päätteeksi saan sen, mitä pyydän. Hän saattaa ostaa minulle kalliin laukun tai antaa rahaa shoppailuun, Martina kertoo parisuhteestaan.
Martina Aitolehden, 34, avopuoliso lepyttelee häntä avokätisesti riitojen jälkeen. – Riidan päätteeksi saan sen, mitä pyydän. Hän saattaa ostaa minulle kalliin laukun tai antaa rahaa shoppailuun, Martina kertoo parisuhteestaan.
Martina Aitolehti, 34, kertoo Totta vai tarua? -juttusarjassamme, mitä mieltä hän on naisia koskevista kliseistä.
Äidin ja tyttären suhde on haastava kehdosta hautaan
Ei pidä paikkaansa. Minulla on ollut aina hyvät välit äitini kanssa.
Kun minun piti maksaa ulosottovelkani, en kysynyt laina-apua mieheltäni Stefanilta, sillä en halua olla hänestä taloudellisesti riippuvainen ja kokea, että olisin alistetussa asemassa suhteessa mieheeni. Ei ole miehen tehtävä maksaa naisen velkoja.
Pyysin ja sain äidiltä rahaa lainaksi talousvaikeuksissani. Hän on tukeni ja turvani myös vaikeina hetkinä. Sellainen äiti minäkin haluan olla tyttärilleni.
Naiset vellovat menneisyyden traumoissa
Ehkä naiset vellovat menneissä hieman enemmän kuin miehet. Tulin parisuhteessani petetyksi, ja vaikka annan helposti anteeksi, petetyksi tuleminen painaa mieltäni välillä edelleen. Kostaminen ei kuulu ajatusmaailmaani, mutta olen joskus riitatilanteissa nostanut pettämisen uudestaan esille.
Pettäminen avasi sekä minun että mieheni silmät. Jouduimme kysymään itseltämme ja toisiltamme, haluammeko oikeasti olla yhdessä. Aluksi olin hyvin loukkaantunut mieheni rinnakkaissuhteesta. Ajattelin, että eihän minua voi kukaan pettää! Myöhemmin aloin miettiä asioita laajempana kokonaisuutena ja tajusin, että minäkin olen joskus pettänyt ja käyttäytynyt typerästi.
En tiedä, onko täysin lojaali parisuhde edes mahdollinen. Tuntuu surulliselta sanoa tämä ääneen. Minusta tuntuu, että vaikka olisi kuinka hyvä suhde, täydellistä luottamusta on mahdotonta rakentaa kahden ihmisen välille.
Miehet hakevat seksiä, naiset rakkautta
Ei pidä paikkaansa. Sekä naiset että miehet kaipaavat molempia. Nuorempana hain parisuhteelta enemmän seksiä kuin rakkautta. Nykyään kahden lapsen äitinä kaipaan suhteelta ennen kaikkea turvallisuutta ja pysyvyyttä. Toki taustalla pitää olla intohimoa, muuten suhteesta ei tule mitään.
En osaa sanoa, olenko nyt Sen Oikean kanssa – tai uskonko edes sellaiseen. Minusta tuntuu, että olemme Stefanin kanssa vielä pitkään yhdessä. Emme ole eroamassa. Mutta eihän sitä koskaan tiedä, mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Minusta olisi typerää antaa lausuntoja loppuelämästäni. Sen tiedän, että saisi tapahtua jotain hyvin merkittävää, jotta parisuhteemme hajoaisi. Yhteistä paattiamme eivät pienet aallot heiluta.
Timantit ovat naisen parhaita ystäviä
Timantit ovat ihan kivoja. Rakkaimmat lahjani ovat kuitenkin niitä, joita olen saanut käytännön tarpeeseen, esimerkiksi polkupyörä.
Stefan hyvittelee riitojamme rahalla. Riidan päätteeksi saan sen, mitä pyydän. Hän saattaa ostaa minulle kalliin laukun tai antaa rahaa shoppailuun. Minuun tällainen lepyttelykeino toimii. Olen tullut melko pihiksi omien rahojeni suhteen. Törsään surutta lasteni vaatteisiin, mutta omiin menoihini en käytä kovin paljoa rahaa. Onhan naisesta ihanaa päästä shoppailemaan miehen rahoilla! Joka väittää jotain muuta, todennäköisesti valehtelee. Stefan tietää, että minut saa lepyteltyä rahalla.
Juttu on katkelma Annan 3/17 kansijutusta. Lue lehdestä, miten kotityöt hoidetaan hänen parisuhteessaan, mikä pitää heitä yhdessä ja miten suhteessa on käsitelty uskottomuuskriisiä, joka painaa edelleen Martina mieltä.
Lue lisää:
Äidilleen velkaantunut Martina Aitolehti: ”Maksan jokaisen sentin takaisin”
Juttua on muokattu 19.1. kello 10:35.
Kommentit
Ei yllätä että Martina on ostettavissa. Kyllähän sitä on mukava saada lahjoja mieheltä, mutta onkohan tuo ihan terveellä pohjalla että toinen voi maksaa törttöilyn ja pahan mielen rahalla. Itse olen sitä mieltä, että mikään määrä rahaa ei korvaa pahaa mieltä, jonka toinen jatkuvasti tahallaan aiheuttaa. Martina on edelleen pintaliitotyyppi, ei ole aika opettanut hänelle mitään. En ymmärrä, miksi turhat julkimot ovat koko ajan lehdistössä tapetilla. Eikö heidät kannattaisi jättää omaan arvoonsa ja nostaa esiin naisia ja miehiä joita voisi kunnioittaa ja joihin samaistua. Joka kerta kun Martinalla on jokin suuri viisaus jaettavana tai ulostulo niin kaikki muut paitsi hän häpeävät silmät päästään niitä möläytyksiä. Martina on itse pettäjäluonne ja saa nyt maistaa omaa lääkettään – ei käy sääliksi, ei jatkoon.
Kommentit
”Stefan hyvittelee riitojamme rahalla. Riidan päätteeksi saan sen, mitä pyydän. Hän saattaa ostaa minulle kalliin laukun tai antaa rahaa shoppailuun. Minuun tällainen lepyttelykeino toimii.” Omituinen parisuhde! Ei tuntuisi kovin luontevalta tavalta tehdä sopu riidan päätteeksi. Vielä kun tuossa korostettiin aiemmin taloudellista itsenäisyyttä (ei lainata puolisolta).
Anteeksipyyntö tulisi halvemmaksi ja arvostaisi kumppania enemmän kuin rahalla ”sopiminen”.
Näistä Martinan jutuista tulee mieleen lähinnä henkisesti kypsymätön teini, ei aikuinen nainen, eikä varsinkaan itsenäinen aikuinen nainen. Ja tuo ”parisuhde” ei kuulosta kahden tasavertaisen aikuisen suhteelta, ei edes kahden aikuisen suhteelta.
”en kysynyt laina-apua mieheltäni Stefanilta”, ei pidä paikkaansa. Jossakin aiemmassa haastattelussa Martina kertoi odottaneensa miehensä auttavan velkojen kanssa, mutta miestä ei kiinnostanut auttaa.
Rahalla saa toki materiaa, mutta siihen se jääkin. Henkisen pääoman ja koulutuksen puute, ja sivistymättömyys paistaa vahvasti läpi Martinasta.
Voi luoja…
Voi kauhea kuinka kehtaa edes mainita riidat hyvitetään kalliilla laukulla.
Tälläisessä elämässä elää on kaksi tyttöä jotka seuraavat äitinsä jälkiä. Stefan voi siis käyttää Martinaa täydellisesti hyväkseen. Sopivat riitansa sitten rahalla. Surullista .
En usko yhtään Martinan hehkutukseen kuinka hänellä on ihanaa kun kaikki on luxusta
Kommenttina, että mitä luksusta yksi laukku on, tai pikku shoppailurahat. Ennen sanottiin, että ”Diamonds are the girls´ best friends”, ja nykyisin sitä ovat uudenkarheat urheiluautot.
http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/martina-aitolehti-kipakkana-raha-asioistaan-kylla-mina-maksan-ihan-itse-oman-elamani/6190860
Surullista.
En kehtais edes kertoa et mies lepyttelee rahalla…
Mut itsepähän pysyy suhteessa, joka ei perustu rakkauteen, rakkaudesta syntyvään intohimoon, luottamukseen, kumppanuuteen yms.
Tässä suhteessa paistaa läpi ihan muut asiat mitä ei edes ääneen tarvi sanoa.. raha ja omistaminen.
Pissis on pissis, vaikka voissa paistaisi.
Pussiin puhui nyt itsensä ja toi varsin selvästi esiin sen, että vain materialla on merkitystä! Ja tällaisesta henkilöstä moni nuori sitten ottaa esimerkkiä sosiaalisessa mediassa… Valitettavan surullista mihin tämä yhteiskunta on menossa. Oikeasti välillä tuntuu siltä, että tämän kaltaiset ihmiset pitäisi lähettää hetkeksi paikkaan missä on sota tai nälänhätä, niin oppisivat arvostamaan oikeita asioita!
Ja liitum laarum taas. Tuli kiire tulla selittelemään ihan toisin päin nämäkin tarinat, koska liian monella on tiedossa suhteen sävelet? Että kyllä sitä tässä nyt ihan tosi (ja vähän jalan polkemista) eletään jokanaisen unelmaelämää. Vaivainen kymppitonni piti maksattaa äidillä, mutta niin on elämä leveää mieheni rahoilla.
Normaalissa parisuhteessa ei ”hyvitellä” yhtään millään. Rahat ovat monella yhteiset (eivät siis ”minun rahojani, joiden suhteen olen pihi”). Monella naisella on koulutusta ja osaamista hankkia ihan itse, mitä haluaa ja moni ei nykypäivänä edes halua hoitaa pahaa mieltään shoppailemalla. On siis ihan Maran päässä, että normaali äiti ja puoliso halua tulla hyvitellyksi rahalla. Nyt ei siis puhuta mistään wannabejulkkis-lähiöprinsessoista. Lahjat ovat erikseen. Kyllä suurimmalle osalle ykkönen on hyvä ja onnellinen parisuhde – ja rakkaus. Suhde, jossa sopu ostetaan, on suoraan sanottuna kieroutunutta peliä. Eniten tuollaisista peleistä kärsii lapsi.
Eikö edes äitinä hävetä horista näitä juttuja – saati tyhjätaskuheittoja – joita lapsetkin lukevat? Aika nopeasti on taas laskettu 1+1 tämän tyhjätaskujutun suhteen ja heitto on halpamainen. Vai onko tärkeintä syöttää lypsävää lehmää (julkisuus)?
Allekirjoittavatko sponsorit nämä jutut, edustavat näitä arvoja? Casalla, Voimaruoka jne? Ja Anna – tuleeko ikinä mieleen kyseenalaistaa?
Juuri niin, ihmetyttää että häntä sponsoroidaan, mitä erilaisemmat yritykset menevät halpaan, ja jopa uusivat sopimuksiaan, mistä hän muistaa myös uutisoida, vaikka sen pitäisi olla yrityksen ja hänen välinen sopimusasia. Annasta hänestä lukevat tai instagramissa seuraavat tms. eivät suinkaan kaikki ole faneja.
Yksi parhaista lahjoista mitä voit antaa tyttärillesi, on kuva naisesta, joka ei ole ostettavissa ja jonka parisuhde perustuu nimenomaan lojaalisuuteen. Vai mitä Martina ajattelet, jos 20-30 vuoden päästä näkisit tyttäresi parisuhteissa, joissa heidän mielipiteensä, tunteensa ja arvostuksensa ostettaisiin aina tarpeen tullen muutamalla satasella?
”Joka väittää muuta, todennäköisesti valehtelee”,voi hyvä luoja. Olen itsenäinen, suomalainen, hyvin kouluttautunut nainen ja ylpeä siitä että tulen omillani toimeen ja olen myös kasvattanut kaksi omillaan toimeen tulevaa lasta.
Myötähäpeäni muuttui sääliksi sinua kohtaan lukiessani artikkelissa kuvattua suhdetta mieheesi ja hänen suhdettaan sinuun.
Suhteenne toimii aineellisen palkitsemisen periaatteella joka ei kuulosta kahden aikuisen ihmisen terveeltä parisuhteelta.
Onko niin että otat rahaa vastaan ja sillä on ikävimmätkin teot ja sanat kuitattu? Onko erilaisilla teoilla ja riidoilla oma hintansa?
Olet esimerkki myös kahdelle tytölle, mieti sitä.
Parempi mieli ja olo tulee puhumalla sekä päälle lämmin rakastava halaus, kokeile!
Martina on häpeämätön siipeilijä. Pahin ”julkkis” tällä hetkellä.
Kauhea koko juttu.
Miksi tästä ihmisestä tehdään juttuja, hänellä on niin paljon kaikkea inhottavia asiaoita ihan lähimenneisyydessä, etten oikein tajua miksi. Maksaako hän, vai tarjoutuuko itse jutun aiheeksi?
Esim. tämä hänen juoksuvalmennuksensa, siis millä koulutuksella hän tekee sitä, ihmisillä on mahdollisuus saada treeniapua ihan kunnollisesti koulutetuilta PT-valmentajilta, en oiken tajua totakaan bisnestä.
Pitää aina miettiä miten hän pääsi julkisuuteen ja kaikkea mitä tässä on tapahtunut, ei todellakaan mikään rollimalli tai hyvä esimerkki nuorille naisille!
Ennen juoksuvalmennusta hän yritti lanseerata ”crossXswimia” ja antoi ymmärtää, että olisi keksinyt uuden konseptin, joka olisi kovempaa tavaraa kuin kilpauimarien treenit konsanaan. Tämän tapaista treeniä tarjoaa http://www.crosswim.com/, vaikkakaan nämäkään treenit eivät ole normi kilpauimarien treenejä rankempia.
Hänen lanseerauksensa oli vesijumppaa yhdistettynä uinnin alkeistekniikoiden opetukseen. Turha hehkuttaa, että se olisi jotain uutta ja/tai jotain rankkaa, ja miksi sen pitäisi ollakaan. Uimaseurat ovat kautta aikojen tarjonneet tällaisia kursseja. Uutta oli ehkä, että saman tunnin aikana sekä vesijumpattiin että uitiin.
Säälittää, jos pitää elää noin sairaassa suhteessa. Mutta itse Martina tuntuu olevan ihan tyytyväinen, joten säästän säälini. Saa juuri sen verran, mitä ansaitsee.. Ei ne laukut ja tavarat lämmitä, kun ei tunnu rakkautta tuossa suhteessa olevan. Että tämmönen ’teräsnainen’ ja esikuva.
Onko riidat syntyneet siitä että Mara ei heti saa mitä haluaa ja kehittää sitten mahtavan riidan jonka päätteeksi ukko antaa periksi ja maksaa. Vaikuttaa siltä.
Lisäksi valehtelee et suhde äitiinsä on aina ollut hyvä. Aikaisemmissa haastatteluissa on usein kertonut et suhde äitiin on ollut huono ja etäinen, vasta lapsen syntymä auttoi lähentymään. No, tottakai, Mara tarvitsi lastenpiian ja Anneon useaankin otteeseen valittanut somessa ettei haluais eikä jaksais hoitaa lasta niin usein ja paljon kuin on joutunut sitä hoitaan.
Raha ja materia voivat olla joillekin suhteessa tärkeämpiä asioita kuin uskollisuus ja luottamus. Jos naiselle on erittäin tärkeää asua hienossa asunnossa, ajaa kalliilla autolla ja pukeutua luxukseen, silloin kumppanin varallisuus saattaa merkitä enemmän kuin uskollisuus. Mitä pahaa tässä on? Kumpikin hyväksyy tilanteen ja ovat siihen tyytyväisiä. Riidatkin on ovat piin kovalle bisnesnaiselle bisnestä. Ilmaiseksi ei tarvitse koskaan riidellä vaan riidatkin ovat puhdasta tuloa ja hinnoiteltu oikein. Nerokasta!
Mies tulee jätetyksi jossain vaiheessa, mutta ehkä siinä vaiheessa rahaa on saatu pumpattua riittävästi itselle ja luxuselämää voi jatkaa. Tai tilalle saatu uusi rahamies? Bisnes is bisnes. Yhteinen yllätyslapsi oli tuohon bisnessuunnitelmaan taitava veto, mies on tavallaan kiinni loppuelämänsä. Ainz voi vedota myös lapsen elintasoon.
Surullista luettavaa.
Eikös ne riidan päätteeksi saadut laukut sitten muistuta sinua Martina jälkeenpäin olemassaolollaan, minkä riidan johdosta tämä kyseinen veskakin kaapista löytyy?
Käsittääkseni sinulla Martina onkin paljon laukkuja:)
Kyllä normaalissa suhteessa mies ostaa vaimolleen lahjoja esim. merkkipäivinä ja jouluna, oikein ihana mies hellii armaintaan kukkakimpulla toki muulloinkin.
Aikuiset osaavat selvittää riitansa keskustelemalla ja sovinnon päätteeksi toimii hellyys, sekä läheisyys huomattavasti laukkua paremmin.
Martina uskoo omia valheitaan eikä muista mitä kertonut lehdille aiemmin. Huono suhde äitiin parani vasta ensimmäisen lapsen synnyttyä. Hyvä jos on onnellinen ja voi esitellä riidan jälkeeen saatua/kiristettyä uutta laukkua jne. Suunnattoman surullinen ja pinnallinen ihminen joka antaa itseään kohdella huonosti rahasta. Sekö malli jonka haluaa antaa tyttärilleen….kaikki on kaupan. Tosin rakkautta, arvostusta ja kunnioitusta ei saa rahalla
Tilasin taannoin Anna-lehden koemielessä pitkähkön tauon jälkeen. Anna-lehden toimitukselle tiedoksi, että olen pian entinen tilaaja! En todellakaan halua lukea tilaamassani lehdessä Martina Aitolehdestä yhtään mitään! Mielestäni raha ei korvaa rakkautta! Lisäksi tuo tyrkkyjulkkis pysyköön seiska-lehdessä tai häipyköön kokonaan julkisuudesta! Nuorten tyttöjen roolimalliksi hän nyt ei ainakaan sovi. Toivottavasti mies älyää suojata omaisuutensa mahdollisen avioliiton varalta, kun nainen noin suoraan sanoo olevansa rahan takia suhteessa.
Oli oikea valinta, kun jätin Anna-lehden tilaamatta. Irtonumerokin jäi hyllyyn, kun kannessa oli tämä nainen. Sama juttu tällä viikolla, ei pätkääkään lehti kiinnosta kansikuvan ja juttujen perusteella.
Voi luoja, mitä pohjasakkaa! Myötähäpeän tunne on käsinkosketeltava, ilmeisesti tällä ihmisrauniolla ei ole enää minkäänlaista omaatuntoa jäljellä. Järkyttävää hyväksikäyttöä ja lompakkoloisimista. Sairas parisuhde heillä.
Ihmettelen, miten Anna-lehti on vajonut rokalehtien tasolle ja viitsinut julkaista heikkolatuisen jutun tällaisesta saastasta. Pöyristyttävää!
Ihan uskomatonta kuinka tuo naikkonen vaihtelee noita mielipiteitään, vai eikö muista mitä on val… sanonut aikaisemmin. Mutta todella säälittävää jos luulee, että oikeasti täysin lojaaleja parisuhteita ei ole. Tai, että jos nainen ei tykkää käyttää miehen rahoja, todennäköisesti valehtelee. Surullista myös lasten kannalta tuollainen esimerkki.
Iltalehdessä tätä Anna-lehden juttua peesannut toimittaja leipoi Martinasta jopa feministiä:
”Martina sanoo haastattelussa, ettei halua sanoa olevansa feministi. Sitä hän kuitenkin on, mitä suurimmassa määrin. Martina osoittaa poikkeuksellista rohkeutta puhumalla asioista, joita nykyaikaisen naisen ei sovi sanoa ääneen. Siihen ei ihan joka tyttö pysty.”
Lähde: http://www.iltalehti.fi/pinnalla/201701192200056213_iq.shtml
Huh, huh! Martinan hypetyksen takia mm. Anna, Me Naiset, Seiska, Iltalehti ja Ilta-Sanomat ovat olleet jo vuosia boikotissa ja nämä jutut vain vahvistavat sen johtopäätöksen, ettei roskalehtien ostaminen kannata. En halua sponsoroida Martinan elämäntapaa.
Aivan mahtavaa, vuoden 2015 heinäkuussa Martina kertoi näin:
”Martina on tehnyt selväksi, että lasten lisäksi hänen parisuhteensa on tätä nykyä yksityinen asia.”
”- Suhteen ylläpitäminen on tarpeeksi vaikeaa ilman sitä painetta, joka syntyy, kun jakaa sen muun maailman kanssa.”
”- Avasin parisuhteeni kerran medialle, ja katso, miten siinä kävi. Ei kovin hyvin. Nyt haluan tehdä asiat eri tavalla.”
”Juorulehtien kohuotsikot ovat vaihtuneet naistenlehtien pitkiin henkilöjuttuihin.”
Lähde: http://www.iltalehti.fi/tosielamaa/2015070319967638_ir.shtml
Todella uskottava juttu kaikkine kuvineen!
Kamala juttu. Kuka nykynainen on rahalla ostettavissa? Martina kehuskeli olevansa. Kyllä säälin tuollaista naista; myy tunteensa rahasta ja kärsii ihan varmasti.
Mutta ehkä se urheilu ja muu extreme Martinan elämässä onkin se huume joka korvaa osittain epäaidon ja tunteettoman parisuhteen! Ainakin se tuo rutkasti sisältöä Martinan elämään.
Suhteen faktat tiedetään. Marinan kulissi”suhteessa” mies saa elää sinkkuelämää juhlineen ja seuralaisineen. Näin Suomessa ja etenkin Ruotsissa ja Espanjassa. Kotiin on hyvä palata ilman selittelyitä kunhan lapsen äiti saa kiintiöveskansa ja muutaman satasen soppailurahaa.
Oikeasti säälin niitä kahta pikkutyttöä jotka joutuvat seuraamaan em. ”perhe-elämää” joka on sisällöltään esimerkki perheen irvikuvasta!
Pähkäilin vielä eilen, että tilaanko Annan vai Me Naiset. Nyt valinta on tasan tehty puolestani. Annan toimittajat eivät vieläkään ymmärrä,että lukijat ovat lopen kyllästyneitä näihin tuulitunneleiden aivopierujuttuihin. Missä on tämän haastattelun tehneen toimittajan ammattitaito tai ammattiylpeys? Ja toimittaja vielä kehuu Aitolehteä feministiksi! Mitä ihmettä? HALOO!
Martinalla on varmaan hinnasto, josta Stefan voi valita loukkauksen ja sen korvauksen? Esim. pettäminen maksaa viikon loman Espanjassa, 3 tunnin ilkeily maksaa yhden käsilaukun, jne.
Hyvä tietää, että Anna-lehteä ei tarvitse ostaa jatkossakaan. En missään nimessä halua sponsata tuollaisen ihmisen elämää.
Nolottaa olla nainen. Työpaikallani 90% on miehiä ja Martinan tasoiset naiset häpäisevät meidät naiset täysin.
Sivistystä ei saa rahalla. Koulutus on hyvä asia, siellä oppii mm. mitä tarkoittaa feminismi..
Täällä kommentoivat ihmiset on kyllä suoraan sanottuna idiootteja. Ilmeisesti vailla omaa elämää. Eikä hajuakaan elämän tosiasioista. Antakaa toisten elää, niin kuin tahtovat. Eläkää omaa elämäänne. Älkää puuttuko toisten. Ei näitä juttuja kannata lukea, jos menee heti melonit nenään. Onko tullut mieleen, että tässäkin toimittaja oikeen herkuttelee yhdellä asialla, mitä toinen on sanonut ja korostaa sitä. Koska tietää, että se kuohuttaa ihmisiä. Ja täällä ääliöt lukee näitä ja uskoo kaiken mitä lukee jostain juorupaskalehdistä. =D
Puhut asiaa Hanska!
Kaikki oikeasti menestyneet ja elämässä pärjäävät naiset, niin meillä ole tarvetta puuttua Martinan tai kenenkään muunkaan elämään.. Mutta kun on kyse RAHASTA, niin johan suominaiset on avaamassa heti sanaisen arkkunsa. Todella lapsellista käytöstä! Ja myös tämä Minttu Virtaselle osoitettu kateus. Minttu voi esitellä vaatteitaan tai laukkujaan, eikä se tee minulle minkäänlaista tarvetta alkaa häntä haukkumaan. Eikä myöskään MArtinan kohdalla. Opetelkaa maadoittamaan itsenne NAiset, ja opetelkaa jättämään toisten parisuhteet rauhaan. On todella hölmöä lukea näitä kommentteja, koska niistä paistaa katkeruus ja oma paha olo rivien välitä. Ja se oksennetaan muiden niskaan! Jokainen sovitelkoon riitansa katsomallaan tavalla. Se ei ole keneltäkään pois! Eikä varsinkaan ne itseensä käytetyt k-rahat – tavan Ladyt! Hassua, että vielä kuvittelette olevanne Martinaa parempia naisia, äiteja, tai vaimoja. Me kaikki ihmiset olemme samanarvoisia – menestyneitä onnellisia, tai sitten vähän vähemmän onnekkaita, jossain kohtaa elämästä. Luulisi elämän olevan kaikille kuitenkin yhtä arvokasta. Ainakaan se ei parane tai tee yhtään onnellisemmaksi toisia haukkumalla tai arvostelemalla!
Aika monta asiaa tuosta jutusta saa nostettua kohuotsikoksi. Varakkaalle miehelle antaa helpommin asioita anteeksi kuin köyhemmälle!? No, totta kai, jos rahalla saa ostettua anteeksi annon! Eihän normituloinen saa koskaan anteeksi, kun ei pysty ostamamaan ex tempore tonnin merkkiveskaa. Ilmeisesti rikas ukko voi tehdä mitä vaan ja saa aina anteeksi, koska töppäykset on ilmeisesti hinnoiteltu.
Yleensä perheellä on yhteiset rahat, mutta Martinan tapauksessa ymmärrän, että näin ei voi olla. Hänhän surutta tuhlaisi toisen tienaamia rahoja itseensä, ajattelematta koko perhettä, ulosotossa kun on ollut vuosikaudet. Luxustavara on aina ollut tärkeämpää kuin esim. luottotietojen säilyminen. Harva nainen sanoisi, että ”tykkään tuhlata perheen yhteisiä rahoja itseeni”.
Martina ei usko puolisoiden väliseen lojaalisuuteen. Joten sen pohjalta ymmärtää tuon koko maksullisuuskuvion. Perheellä ei ole yhteisiä rahoja, koska mies tietää Martinan olevan rahojen perässä, eikä luota Martinaan. Martina ei odota uskollisuutta vaan panostaa taloudellisiin etuihin ja turvallisuuteen. Siinä sitten eletään jossain kauhun tasapainossa. Yhteinen lapsi on ilmeisesti Martinan paras valttikortti yhdessä pysymiseen.
Martina vetoaa tekevänsä paljon töitä ja tienaavansa paljon. Mutta ei hänen omat tulonsa ole koskaan riittäneet siihen luxukseen, missä hän haluaa elää. Yksityisyyden myyminen on edelleen Martinalle se helppo keino saada omaa rahaa, jota suuri kansa ei miellä oikeaksi työksi, eikä arvosta. Hetken vakuuteltiin, että parisuhdetta ja perhettä ei tuoda enää julkisuuteen ja ollaan muka jotain opittu. Mutta ei! Yksityisyyden myymisestä saa rahaa ja raha tuntuu olevan Martinalle lopulta se tärkein asia. Kunnon työllä hän ei pääse haluamamiinsa ansioihin, millä nyt elvistelee.
Tiedoksi Martinalle, ei normaalit naiset tykkää shoppailla miehensä rahoilla, koska normaalissa perheessä rahat on yhteisiä ja eikä itsekäs hyväksikäyttö tunnu perheen sisällä kivalta. Maksullinen nainen ajattelee tietenkin toisin.
Miten eri mediat ja yritykset eivät ymmärrä, että hyvin moni jättää kaikki Martinan kasvoilla myydyt tuotteet väliin. Halveksittu tapaus, itsenäisen naisen irvikuva.
Tuollaisia naisia taitaa olla tana paivana pilvin pimein. Martina vain molaytti asian suustaan. Tuohon jonon jatkoksi voisi mainita von wirtasen. Han ei sano asiaa aaneen mutta leveilee sitakin enemman julkisuudessa merkkilaukkuineen ja muine harpakkeineen. Tosin onneksi jutut hanesta ovat vahentyneet! Martinasta taytyy sanoa sen verran positiivista etta han on ainakin yrittanyt itse saada jotakin elamassaan aikaiseksi – pain vastoin kuin tuo virtaska!
Ei uskoisi, että eletään vuotta 2017, kun kansikuvajuttuna on tuolla tavoin naisen asemaa polkeva haastattelu. Varmasti näitä Martinan tavoin ajattelevia naisia ja tuollaisesta elämäntavasta haaveilevia naisiakin riittää (mm. Annan toimittaja?), mutta haloo!!! Kyllä varmasti suurin osa suomalaisista naisista on ihan tavallisia tallaajia, jotka ovat ylpeitä siitä, että tienaavat omat rahansa ja käyttävät omia rahojaan luksukseen (jos sellaista tarvetta kokevat), tai perheellisinä rahat käytetään mieluiten ja yhteistuumin perheen hyvinvointiin. Eivätkä todellakaan edes haaveile mistään miehensä lepyttelyrahoista. ”Joka väittää muuta, todennäköisesti valehtelee” Suoraan sanoen en tiedä itkeäkö vai nauraa, että tällaista saa lukea tänä päivänä. Miten voi ihminen olla noin vieraantunut normaalista elämästä?
Miksi tästä naisesta tehdään juttuja? HALOO toimittajat! Jos tämä ihminen on kannessa minä ainakaan en osta sitä lehteä.
Erikoista miten kansipaikkaan valitaan tämän tasoisia esikuvia. Eikös kansissa voisi olla menestyneitä ja inspiroivia suomalaisia naisia meille tavikselle esikuviksi? Tuskinpa meistä kovin moni haikailee maksullisen naisen elämää toisen siivellä. Olisi paljon mieluisampaa lukea niitä oikeita menestystarinoita meistä rohkeista naisista jotka rakentavat itse pohjan elämälle.
Karmeeta, kun tyttölapsien äiti kertoo, että ei usko ns. normaaliin patisuhteeseen ollenkaan. Siitäpä eväät onnelliseen elämään. Sääliksi käy….
Voi teitä, suominaiset jotka viitsitte KOTKOTTAA kanalauman tavoin somessa. Ei teidän tarvitse jakaa tuntojanne Martinan kanssa. Eikä varsinkaan hänen riitojensa seurauksia. Eikö olekin ihanan vapauttavaa kun voi elää vain ihan omillaan sinkkuna, ja itseansaituilla rahoilla. Martinan mies hemmottelee lisäksi rahalla, ja se se vasta otaakin päähän! Mua vähän säälittää enemmän monien kommenttin takana elävät, kun omat miehet taitavat olla tyypillisiä kitupiikkejä rahan suhteen – centit jaetaan ja menot puolitetaan millintarkasti! Omakin mies osaa hemmotelun taidon, ja hän pistää rahan kiertämään. Kuten pitääkin.
Lopulta onnellani palauttaa OGAGA KUNTA -harjoituspistoke. Olen May Debra Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Haluan jokaisen tämän sivuston tai foorumin liittyä minulle kiittää OGAGA KUNTA siitä, mitä hän teki minulle ja lapsilleni. Olin naimisissa mieheni kanssa viiden vuoden ajan ja elimme onnellisina yhdessä tämän vuoden ajan, kunnes hän matkusti Brasiliaan työmatkalla, jossa hän tapasi tämän prostituoitavan, joka innoitti häntä vihaamaan minua ja lapsia ja rakastamaan häntä vain. Kun mieheni tuli takaisin matkalle, jota hän ei pelannut, on rooli miehenä ja hänestä tuli muukalainen. Hän matkusti Brasiliaan joka kuukausi. Olin niin hämmentävä ja etsin keinoa saada hänet takaisin. Yksi uskollinen päivä, jonka selailin tietokoneellani, näin todistuksen tästä voodoo papista OGAGA KUNTA. Todistus korosti hänen voimakasta taikuuttaan ja hyvää mitä se voi tehdä. Mukaan post se parantaa CANCER, HIV / aids, tuo takaisin teidän EX LOVER ja Stolen rahaa. Olin yllättynyt ja kysy itseltäni ”Kuinka maailma ei tiedä tästä voodoo-papista”, mutta olin epätoivoinen, joten annoin sen kokeilemaan. Otin yhteyttä hänen yhteystietojensa kautta, joita näin postissa. (Ogagakunta@gmail.com). Hän vastasi, kun otin yhteyttä häneen, selitin hänelle kärsimystäni ja vakuutti minulle, että löytäisin lohdutuksen voimallisen voimansa avulla. Annoin hänelle vauvalle aloittaa työn ja viikon kuluttua mieheni saapui Brasiliasta ja nöyryytti luokseni anteeksipyyntöä. Olin sanaton hetki, ennen kuin annoin hänelle suudelman. Jokainen, joka on kiinnostunut ottamaan yhteyttä tähän voodoo-pappiin, älä anna pelkoa tai epäilystä pysäyttää sinut. Ota yhteyttä osoitteeseen ogagakunta@gmail.com tai whatsApp +2348069032895
Ei yllätä että Martina on ostettavissa. Kyllähän sitä on mukava saada lahjoja mieheltä, mutta onkohan tuo ihan terveellä pohjalla että toinen voi maksaa törttöilyn ja pahan mielen rahalla. Itse olen sitä mieltä, että mikään määrä rahaa ei korvaa pahaa mieltä, jonka toinen jatkuvasti tahallaan aiheuttaa. Martina on edelleen pintaliitotyyppi, ei ole aika opettanut hänelle mitään. En ymmärrä, miksi turhat julkimot ovat koko ajan lehdistössä tapetilla. Eikö heidät kannattaisi jättää omaan arvoonsa ja nostaa esiin naisia ja miehiä joita voisi kunnioittaa ja joihin samaistua. Joka kerta kun Martinalla on jokin suuri viisaus jaettavana tai ulostulo niin kaikki muut paitsi hän häpeävät silmät päästään niitä möläytyksiä. Martina on itse pettäjäluonne ja saa nyt maistaa omaa lääkettään – ei käy sääliksi, ei jatkoon.
Ei yllätä että Martina on ostettavissa. Kyllähän sitä on mukava saada lahjoja mieheltä, mutta onkohan tuo ihan terveellä pohjalla että toinen voi maksaa törttöilyn ja pahan mielen rahalla. Itse olen sitä mieltä, että mikään määrä rahaa ei korvaa pahaa mieltä, jonka toinen jatkuvasti tahallaan aiheuttaa. Martina on edelleen pintaliitotyyppi, ei ole aika opettanut hänelle mitään. En ymmärrä, miksi turhat julkimot ovat koko ajan lehdistössä tapetilla. Eikö heidät kannattaisi jättää omaan arvoonsa ja nostaa esiin naisia ja miehiä joita voisi kunnioittaa ja joihin samaistua. Joka kerta kun Martinalla on jokin suuri viisaus jaettavana tai ulostulo niin kaikki muut paitsi hän häpeävät silmät päästään niitä möläytyksiä. Martina on itse pettäjäluonne ja saa nyt maistaa omaa lääkettään – ei käy sääliksi, ei jatkoon.
Virkistä viikkoasi Annalla!
Katso tarjous