Jenni Ukkonen 30.11.2010

do you speak canon?

Teksti: Jenni Ukkonen

Oonkin jo kertonut että tänä jouluna toivon vain yhtä ihan pikkiriikkistä, vaatimatonta lahjaa (ehh), ja kyseessä on tosiaan jo kauan aikaa himoitsemani uusi kamera. Olympuksen pokkarini on tosi jees varsinkin siihen nähden että maksoin siitä aikoinaan vain 99 euroa, mutta sen rinnalle ottaisin jo tooosi mielelläni jonkun vielä hiukan paremman kameran – sellaisen,  millä ei tarvisi aina ottaa 20 kuvaa jotta saisi yhden ei-heilahtaneen.

Kaverini sai mut joskus alkusyksystä ihan koukkuun Canonin 450d -malliseen järkkäriin, mikä menikin heti toivelistan kärkeen. Vaan kävipä taas kerran niin että se olisi pitänyt ostaa heti eikä jäädä odottelemaan tulevaisuuteen, sillä nyt vaikuttaa pahasti ettei kyseistä laitetta ole enää saatavilla! Ärsytys oli suuri kun tän tänään kuulin, niin suuri jopa että tirautin pitkästä aikaa pari kyyneltäkin… Anttilasta oltiin tarjottu tilalle 500d -mallia, mutta siitä mulla ei taas ole mitään kokemusta, joten pahempi mennä tällaista päätöstä ihan hetkessä tekemään.

Siispä käännyn jälleen kerran teidän puoleen:

vscano

Osaako joku alkaa vertailemaan noita kahta kameraa ja kertoa, onko niiden välinen ero kovinkaan suuri? Tiedän että 500d on siis uudempi malli (luonnollisesti, jos toinen on siirtynyt pois markkinoilta), mutta uusi ei tietenkään aina tarkoita parempaa, enkä missään nimessä halua selkeästi (tai edes vähemmän selkeästi) huonompaa kameraa ostaa.

450d:ta oon kuitenkin täällä Lontoossa vielä parissa paikkaa nähnyt, mutta jostain syystä elektroniikkaostokset hoitaisin mieluummin Suomessa. Mutta jos vakuutatte mulle että 500d on täyttä kuraa, riennän nopeasti tuon alkuperäisen toiveeni ostamaan 😀 Eli ei muuta kuin vaikuttamaan! Kiitän jo nyt 🙂

Ps. Ja rakkaat ei, yhä edelleenkään en postaile ilmaisen kameran toivossa – tiedän että joku sitä mieltä taas kerran tulee olemaan mutta tällaiset päättelyt voidaan sitten pitää ihan oman pääkopan sisällä :p Kamera tulee olemaan joululahjani vanhemmiltani, ja heitä varmasti harmittaisi jos he eivät sitä mulle voisikaan antaa, kun en muutakaan tosiaan halua 🙂

Kommentit (93)

500d:n päädyin ostamaan enkä voisi enää tyytyväisempi olla 🙂

Itellä oli toi sama ongelma nyt kesällä ja valitsin 500D:n ja oon päätökseen _tosi_ tyytyväinen. Kameras on just ne ominaisuudet ja just sellasina ku haluan sekä tarvin 🙂 Suosittelen

Itselläni on tuo 450d ja todella hyväksi peruskameraksi oon sen todennu. Toimii ihan täällä Rollonki pakkasissa 😉 Sillonku ite hankin ton kameran niin mullaki oli tuo 500d vaihtoehtona. Viisaammat kuitenki kerto, että tää 500d video-ominaisuus vie itse kameralta tehokkuutta, elikkä jos videoiden ottaminen ei oo mitenkään tärkeää niin kehottaisin ton 450d valitsemaan. Mulle kerrottiin myös, että nää kamerat on kutakuinkin muuten ominaisuuksiltaan samat.En oo itse mikään kameraekspertti, mutta ihan kameraliikkeen myyjän puheiden pohjalta nää tänne kirjotin. Toivottavasti oli apua! 🙂

Sen verran kameroista tiedän, kun alalla olen ja opetankin, että osaan jo jotain sanoa. Tosiaan tuo 500D on päivitetty versio 450D:stä. Canon parantaa mallejaan jatkuvasti ja markkinoille ilmestyy tasaisin väliajoin 50 numeroa suurempi uusi malli, joku ominaisuus parempi edeltäjäänsä.
En sinuna pelkäisi tuota numeroa tuossa, sama malli se on, hiukan paremmilla ominaisuuksilla. Mitä nyt tuolta itse katselin, niin 500:ssa on parempi kuvaprosessori, hieman isompi kenno ja enemmän tehollisia pikseleitä. Käy itse Canonin sivuilla katsomassa, sieltä löytyy tuotteiden vertailu.
Jos et ymmärrä teknisten tietojen päälle kamalasti ja päätavoite on saada parempi laatuisia kuvia, kuin pokkarilla, ei ole kyllä mitään väliä kumman kameran ostat, vanhemman mallin saatat saada hieman halvemmalla. Molempiin käy samat objektiivit.

500 d on toosi hyvä mun kokemuksen mukaan vaikka en olekkaan mikään ammattilainen! Paras on kuitenkin 550 D, jota kaikki ammattilaisetkin suosittelee..

500D:stä en tiiä – muuta kun että kaverin kaveri sitä kehuu – mutta 550D on tosi jees! Sillä saa mahtavien kuvien lisäksi hd-tasoista videota 🙂 mulla oli ennen 1000d ja tätä uutta on kyllä ihan yhtä helppo käyttää, mutta ominaisuuksiltaan on parempi.

Kiva kuulla ettei sekään oo pettymystä tuottanut jos sen “joudun” ottamaan 🙂

No tuota just pelkäsin, että jos siihen uudempaan versioon on haluttu tunkea jotain hienoa ekstraa mikä tekee siitä todellisuudessa huonomman :/

Lisäystä edelliseen sen verran, että ratkaisevaan päätökseen sinun kohdalla saattaisi vaikuttaa tietysti se, että 450D:ssä ei ole videokuvaus-mahdollisuutta toisin kuin uudemmassa 500D:ssä. 😉

Vanhemmanhan tosiaan ihan oikeasti haluaisin, tää uudempi versio mietityttää huomattavasti enemmän :/ Mutta kiva kuulla ihan ammattalaiseltakin ettei ne erot tällaisessa mun käytössä todennäköisesti kovin huomattavia olisi, jos tuo uudempi pitää ottaa 🙂

Nooo pokkarihan mulla jää yhä käyttöön ja videoita voi toki silläkin kuvailla 🙂 Mutta kiitos – enpä tiennytkään ettei sitä ominaisuutta tuossa vanhemmassa ole! 🙂

mulla on toi canonin viissatanen ja sanon, että ei kannata ostaa jos et tarvi videokuvausta mihinkään ja toiseks, siinä on kertatarkennus eli jos liikut vähänkin ni se kohde on sumee 🙂 eli jos kuvaat vaan niin suosittelen 450D! mun frendillä on se ja tosiaan niinkuin joku sanokin, että 500d on päivitetty versio siitä niin on aivan oikeessa, kuvan laatu on viissatasessa hiukan parempi mitä ollaan vertailtu, mutta en suosittele maksamaan enempää kamerasta jossa melkein ainoa ero on toi videokuvaus joka on aivan turha!

Mulla on 1000D ja se on mielestäni ainakin ihan hyvä alku ja huomattavasti parempia kuvia saa kuin pokkarilla. ja opeteltavaahan riittää ennenkuin oppii käyttämään kunnolla 🙂

Mulla itellä on toi 450D, joka on toiminu tosi hyvin! Tietysti tosta vielä noin satasen halvempi on 1000D, joka on Canonin mukaan 450D:n ‘riisuttu’ malli. Mutta mitä olen ottanut vaikka kuvan jostain kohteesta omalla 450D:llä, ja samasta kohteesta kaverin 1000D:llä, ei huomaa kuvanlaadussa tai muussakaan eroa. Joten itse suosittelisin ihan 1000D:tä ensimmäiseksi järkkäriksi. Mutta jos noista kahdesta pitäisi valita, niin 450D olisi parempi jos et kuitenkaan sitten mitään ammattijärkkäriä tms. halua. Minun mielipiteeni 🙂

Ehdottomasti, mutta itse oon nyt tosiaan sen 450d:n kannalla siksi, kun sitä oon päässyt jo oikeasti käyttään ja se tuntui mulle just hyvältä 🙂

oi eii jälleen yksi canonisti.. nikon on parempi kamera on se testeissäkin osoitettu =) nikon on oman kokemukseni perusteella paljon kestävämpi kuin canon joka tuntuu reistailevan lähes heti oston jälkeen. Mulla on nikon D5000 ja on aivan paras! parhaalla ystävälläni on canon ja ei oo ollu kauheen tyytyväinen. mielipiteitä on tietenki yhtä monia kuin omistajia =)

Tuota tonnia en tosiaan halua, sillä sitä en ole oikeasti kokeillut, enkä halua kameraa jossa on samanverran pikseleitä kuin pokkarissani – oli kuinka hyvälaatuinen muuten tahansa 😀 En kuitenkaan järkkäriä ole ihan muutaman vuoden jälkeen uutta ostamassa, joten nyt pitää saada kerralla sellainen mikä kestää vähän kauemmankin aikaa ennen kuin kaipaa taas parempaa 🙂

mulla on 450D ja oon siihen ehdottoman tyytyväinen 🙂 ollut jo pari vuotta ahkerassa käytössä. suosittelisin kameran ostoa käytettynä. esimerkiks digicamera.fi foorumilla on jatkuvasti myynnissä pari vuotta vanhoja digijärkkäreitä paljon halvempaan hintaan kuin kaupoissa 🙂

Näin on, ja omankin päätökseni oon perustanut puhtaasti sille että tätä tiettyä kameraa oon kaverini kautta päässyt käyttämään, muita en 🙂 Haluan vaan sellainen minkä oon itse todennut hyväksi ja tarpeilleni toimivaksi 🙂

Kukin tavallaan, mutta itse haluan ihan kaupasta hankkia kun siihen mahdollisuus on – samalla saa ainakin takuun jos laitteeseen jotain vikaa ilmestyy 🙂

Itseasissa juuri luin nikonista ja canonista vertailun kamera-lehdestä eikä siinä päästy minkäänlaiseen tulokseen 😉 Itse juuri ostin Canon 550D ja on toiminut kuin unelma. 500D:stä en itse henkilökohtaisesti tykkää. Jos siis pitäisi valita ota 450D tai 550D. Oon näitä kaikkia päässy kokeilmaan, koska olen juuri valokuvauksen preppauskurssilla amk:ta varten ja täällä nyt näkee yhtä sun toista kameraa 😉

Itelläni on ollut pian 2 vuotta Canon 1000d ja haluisin niiiiin paljon just 450d tai 500d. Canoniin oon ollut kyllä tyytyväinen, mutta huomaa tosiaan minkä takia 1000d on halvin noista. Pitää vaan vähän harkita, koska meinaan tehdä noin hintavan investoinnin, kun itelläni kuitenkin on toimiva kamera. :> Ehkä yritän vaan opetella sen käyttöä lisää ja lisää, ennen kuin hankin seuraavan kameran.
Mutta siis, omasta mielestäni yritä hankkia tuoo 450d käsiisi, mutta en usko että 500d olis kauheesti huonompi. :>

Uutena haluan tosiaan omani kun joululahjaksi kerran saan, mutta kiitti linkistä, ehkäpä joku muu sen itselleen löytää 😉

450:sta oon tosiaan niin kauan halunnut enkä oo muita edes harkinnut, että teen nyt vielä parhaani jotta sen saisin napattua ennen kuin ne kokonaan katoaa… 🙂

Ihan vaan huomautuksena että ei ne pikselit kerro siitä juurikaan että kuinka hyvä kamera on kyseessä, vaan kaikki muut ominaisuudet vaikuttaa kuvanlaatuun enemmän.. Pikselit on vaan maallikoille niin helppo vertailukohde että mua vähän epäilyttää että kameravalmistajat ihan tahallaan mainostaa niitä niin paljon 😀 Jos nyt siis ei puhuta mistään valtavista eroista tyyliin 1 vs. 10.

Kannattaa mennä katsomaan kameroita ihan liikkeeseen asti ja kokeilla muitakin malleja kuin vaan sitä yhtä 🙂

Ei varmasti kerrokaan, en oo mielestäni mitään sellaista sanonutkaan – ei mun kannattaisi kun en oo asiaan perehtynyt 🙂 Mutta pointti tosiaan oli, ettei mulla oo nyt tarkoituksena hankkia “jotain että pääsen alkuun”, vaan kamera, jolla pärjään vielä sittenkin kun oon useamman vuoden sitä jo käyttänyt 🙂

Tiesitkö, että tuota Canon 450D:tä myydään myös nimellä Canon Rebel XSi?

Juu se on nyt seuraavana tehtävälistassa, halusin vaan ihan ekana kuulla jos joku voi noita kahta vertailla kun toista oon itse jo käyttänyt ja siihen tykästynyt 🙂

Itselläni on tuo 450D ja hyväksi sen olen todennut. Itse kuvaan aika saman verran kuin oletan sinun kuvaavan. Ja varsinkin lomilla oon koko ajan kamera kaulassa ja napsimassa kuvia joka suunnasta. 😀 Kuitenkin, jos olisin aikoinaan ollut fiksu ja valinnut canonin 1000D:n olisin säästynyt aikamoisilta niskakivuilta ym. 450D meinaan painaa aika pirun paljon! Ja oisin tietenkin selvinnyt halvemmallakin (maksoin kamerastani 600e!!). Nyt kun kaverini sitten osti 1000D:n olenkin katunut oman kamerani ostoa, sillä hinta tosiaan oli kova. Silloin vielä olin innostunut kuvaamisesta paljon, mutta halvemmallakin versiolla olisin pärjännyt aivan mainiosti! Eli mun neuvo ois että hankkisit sen 1000D:n koska se on halvempi, kevyempi ja kuvien laatu on suht sama kun 450dssä. Ainoa missä kuvan terävyys näkyy on tosiaa se kone ja jos paperikuvia haluat niin niiden tarkkuuteen ei vaadita paljon. 🙂 Tuli nyt ihan kamalan pitkä teksti ja epäselväkin, kun en tuota kirjoittaja tyyppiä ole 😀 toivottavasti kuitenkin ymmärsit pointtini! 🙂 Niin ja toivottavasti saat valintasi tehtyä! 🙂

Ymmärsin pointin ja kiitos vaan sullekin kattavasti kommentista 🙂 tonnia en kuitenkaan ole missään välissä harkinnut, joten sitä en uskoakseni ala nyt viime hetkilläkään miettimään – hinnallakaan kun ei väliä ole, kun ainoana lahjana tulee :p

niin ja unohtu sanoo että toiminnot on suht samoja noitten 1000Dn ja 450Dn välillä 😀 helppo käyttää ja varsinki järkkärillä aloittelevalle toi ensimmäinen ois musta parempi. kuhan vaa ite oisin ollu niin fiksu! 🙂

🙂

Meilläkin oli aluksi tarkoituksena ostaa Canonin 1000d tai 450d mutta lopulta kotiin lähti Nikon D5000. Nikonhan mainostaa nyt myös sitä D3100, jota mulla kiinnostais muuten vaan käydä katsomassa liikkeessä vaikka meillä on jo tosi hyvä järkkäri 🙂

En usko, että noiden kahden mallin välillä on käytössä juurikaan eroa, jos osaa käyttää toista edes jonkun verran, osaa käyttää toistakin 🙂 Kallistuisin itse uudemman puoleen, ei sitä luultavasti aivan turhaa ole päivitetty.Kameran painolle en antaisi suurtakaan merkitystä, (paitsi että laatu painaa) kunhan putkien kanssa innostuu, joutuu joka tapauksessa raahaamaan erilaisia objektiiveja mukanaan ja runko on niistä silloin luultavasti se kevein kappale :DPäädyitpä kumpaan tahansa, on kamera varmasti hyvä.

Mulla on 500D ja oon supertyytyväinen. 450D tuntuu käsissä jotenkin tönköltä, näyttö ehkä parempi tässä uudemmassa. Mutta jos nyt valitsisin, ottaisin kyllä tuon päivitetyn 550D – en siksi, että tässä nykyisessä olisi mitään vikaa, vaan juuri siksi, että 550D on päivitetty. En jaksanut lukea kaikkia jo annettuja kommentteja, mutta siis mun tasoiselle tää 500D on juuri sopiva. Mun suositus pohjautuu nimenomaan fiilikseen, ja mulla vaan hirveen tönkkö fiilis tosta 450D:stä. 😀 Ja se video-ominaisuus on ihan hauska välillä, mut en sitä oikein koskaan käytä, mutta sillä saa kuulemma todella hyvälaatuista jälkeä. 🙂

no siis kannattaa varmaan kuitenki ostaa 500D. mulle kans joululahjaksi tuo ostettiin.(tuttuni siis on valokuvaaja ja hänen kanssa kamera kaupasta haettiin.) joku anonyymi kommentoi että tuon videokuvauksen takia karsii jotain ominaisuuksia kamerasta pois ja näinhän tämä asia ei siis ole 🙂
500D on päivitetty eli se parempi versio ja voittanut muistaakseni jonkun palkinnonkin vuoden parhaasta kamerasta(?) sekin kertoo jotain. Kameraa on ollut helppo käyttää, ennen en ollut kuin kokeillut järkkärikameraa ja nyt kehityttyäni se on seurannut mukana 🙂
Tuohon videokuvausasiaan vielä, siis jos ostaa halvimman mahdollisen muistikortin eli niinsanotun ‘hitaan’ muistikortin ei videokuvaus välttämättä ole mahdollista. Kuvaajatuttuni kertoi että häneltäkin on ihmiset asiasta kyselleet eli tuo hitaampi kortti vastaanottaa tiedostot sen verran huonosti että videokuvaus ei välttämättä toimi. Siksi suosittelinkin rohkeasti kysymään kaupasta hieman enenmmän maksavaa muistikorttia ettei sitten tule yllätyksiä kun haluatkin videokuvaa ottaa 🙂

En kommentoi mitään koskien kameroita, mutta voin ilomielin suositella elektroniikkaostosten tekoa jossain muualla kuin Suomessa. En tiedä onko kameroissa suurta eroa, mutta ainakin puhelimet, tietokoneet ja kodinkoneet on Brittein saarilla huomattavasti halvempia (sekä UK:ssa että Irlannissa, jos haluat ostaa euroissa). Töpselin voi halutessaan vaihtaa mutta itsellä on ainakin monta vuotta Suomessa asuessa kaikki laturit ym toimineet ihan hyvin adapterilla (vaikka niistähän sanotaan että pitäis olla vaan tilapäiskäyttöön, en tiedä miksi). Ja osaat varmasti Englantiakin tosi hyvin joten saat luettua käyttöohjeet ja soitettua asiakaspalveluun jos tarve vaatii 🙂

Valokuvaajana tiedän sen verran että koska et kuvaa “vakavissasi” vaan esim blogiin ja omiin tarkoituksiin, on 450d ihan hyvä vaihtoehto, ja jos haluat parempaa jälkeä niin panosta objektiiviin. Jos mietit sitten tulevaisuutta kun haluat kameran myyntiin ja uutta tilalle onn 500d tietenkin helpompi saada myydyksi. Mutta tosiaan ei se runko vaan se objektiivi 😉

niin ja muista muuten sen, että objektiivithan lopuks määrää sen et millasia kuvia tulee 🙂 mut suosittelen edelleenkin tota 450D ! 550d on sama kuin 500d, kummassakin on HD videokuvaus, 550D:ssä on vain vähän enemmän megapikseleitä, mut niillä ei oo tässätapauksessa mitään väliä, mutta muista se, jos et tee sillä videokuvauksella mitään niin älä osta 500d tai 550d, maksat ns. turhaan siitä videokuvausmahdollisuudesta, kummassakin mallissa on se tarkennus juttu sama niinkuin tuolla ylhäällä sanoinkin ( olin eka ostamassa kesällä 550d mutta päännyin myyjän suosituksesta 500d ) ja jos kerran 450d on ollu hyvä kädessä niin ostamaan vaan 🙂 ja kannattaa todellakin ottaa se takuu minkä kameran sitten otatkin! itelläni on se 3 vuoden takuu mikä kattaa ihan kaiken 🙂

Canonin eos sarja menee tällä hetkellä tason perusteella oikeestaan järjestyksessä 1000d, 450d, 500d, 550d. Itsellä on tuo 500d, ja ei, en kehu sitä sen takia, oon kuvannu nimittäin myös kaverin kameralla joka on 450d. Kovin paljon noissa ei eroa oo, tosin ite kallistun 500d:n puoleen – sillä tosin oon enemmän kuvaillukin. mut jos katot ihan vertailuja netissä, 500d vetää kyl pidemmän korren noista kahesta, mutta ei noissa mitään SUURTA eroa ole. ellet sitten haluu myös videokuvaa, joka löytyy 500d:stä, mutta ei 450 d:stä. siinä lyhyesti! kehottaisin kyl hankkiin 500d:n, koska ei noissa paljon eroa ole ja tosiaan 450d:tä ei kovin useassa paikassa edes enää myydä:)
pakko sanoa etten kyllä ymmärrä (ellei ammattikuvaaja ole) miten edes eroa huomaa, etenkin 450d:n ja 500d:n välillä 😀 mun mielestä käytössä ainakin sama kamera, 500d:ssä vaan jonkin verran hienosäätöä + videokuva. mutta siis ei 500d kyllä ainakaan huonompi ole! 1000d sitten on ihan eri juttu. saanko muuten kysyä miks oot nyt ihastunu just tuohon 450d:hen?

Äh, mun ei kannata edes katella mitään mainoksia, muuten meen ihan sekaisin kun vaihtoehtojahan toki riittää, ja jouluun on enää muutama hassu viikkoa 😀

Kiitti… nyt oon ihan sekasin että jos en saa 450 niin otanko sit 500 vai 550 😀 ihanku ei olis jo noissa kahessa ollut miettimistä :p

Hihih, uskaltaiskohan sitä tehä sitten ekan elektroniikkainvestointinsa tässä maassa, jos tuota kameraa ei kerran enää suomesta saa :p Kaipa täällä on takuut ihan samalla lailla kuin Suomessakin? Se nimittäin eniten isoissa ostoissa huolettaa :p

Kiitos sullekin 🙂 Jos en ihan väärin muista taikka katsonut niin molemmissa tulisi tai olisi tullut samanlainen objektiivi mukana…? Eli siinä ei sitten ainakaan alussa olisi kovin eroa 🙂

Juu videokuvauksen vuoksi en ole kameraa nyt hankkimassa, siihen tarkoitukseen koen että pokkarin videokuvaus riittää vallan hyvin – varsinkin kun sitä niin äärimmäisen harvoin harrastan 🙂

Oon tykästynyt 450:n just siksi että sitä oon päässyt oikeasti käyttään kuvaamiseen, kun taas muita en ole oikein edes testannut. Mulle on niin tärkeää että kamera tuntuu omiin tarkoituksiin hyvältä, ei niinkään se mitä palkintoja ne on saaneet tai millaisia siistejä ominaisuuksia niissä on 🙂 Mutta kiitti sullekin hurjasti kommentista, näistä on niiiin paljon apua :))

Unoha Canon ja osta Nikon.

Helpomminhan sun täältä on se takuuhomma hoitaa kuin Suomesta, kun suuri osa vuodesta menee täällä 😉 Läppärin ja puhelimen kohdalla tietenkin eriasia, koska mä en ainakaan luovu äästä ja ööstä, mutta kamerassa nyt ei hirveästi kirjaimia tartte 😉

Vau, kiitos!! 🙂

Canoneissahan on kaikissa perusasetukset ja valikot suht samat, joten ei niissä mallien päivitetyissä versioissa ole varsinaisen kuvauskokemuksen osalta juuri eroa vanhempiin malleihin. Mutta tosiaan välillä päivitetyistä versioista on poistettu joku ominaisuus, joka sitten on taas seuraavaan päivitykseen palautettu, joten ihan yksioikoisesti ei se uusin malli ole aina paras. Mutta enpä ota kantaa valintaasi. 😉

Eihän noissa canonin järkkäreissä mitään huomattavaa käyttö eroa ole missään, että samalla tavalla toimii kaikki joten en sen takia huonompaan tyytyisi koska olen sitä kokeillut. Kaverilla on 450D ja itsellä 550D ja kyllä noita verrattaessa kuvan laadussa on jo eroa:) Mutta siis periaattessa jos ihan vaan harraste käyttöön on nii eiköhän tuo 450D passaa ihan hyvin sulle:)

450D on melkein samanlainen kuin 1000D pieniä eroja lukuun ottamatta. 500D:ssä on taas videokamera toiminto, jos sitä ei tarvitse sanoisin että kannattaisi hankkia mielummin 1000D johon lisäksi myös valovoimaisempi objektiivi esim. 50mm 1.8 (99€). Itselläni on siis 500D jonka ostoa tavallaan kadun kun videotoimintoa en tarvitse ja valovoimaisemmat objektiivit olisivat olleet tarpeen. Eli toisinsanoen 450D on vain kalliimpi malli 1000D:stä.

Minulta löytyy Canon EOS 500D, ja olen ollut siihen enemmän kuin tyytyväinen 🙂 Suosittelen siis lämpimästi!

itseltä löytyy tuo 500D parilla objektiivilla ja suosittelen! ((: sopii hyvin peruskameraks kuvaamisen aloittelevalle tai harrastelijalle, hyvin toimii ja itsestä ainakin tuntuu aika yksinkertaselta käyttää. 450D:stä ei ole sen enempää kokemuksia, kuin että sellanen löytyy kaverilta ja aika tosi laadukkaita näyttää tulevan ja eipä kaveri oo kameraa haukkunutkaan!

En nyt tiedä teetkö tällä tiedolla mitään, jos lahjaksi saat. Pisti kuitenkin silmään Anttilan mainosta selaillessa, että tuo 500d on juuri tarjouksessa plussakortilla 549 🙂

me ostettiin siellä olessa paljon elekroniikkaa. takuut ihan kun suomessakin, lisäaikaakin saa ostetettua haluttaessa. töpselit oli helppo vaihtaa suomessa, osaan ei jaksettu mut adapterilla toimii 🙂 takuuta ei tarvi siis huolehtia!

En osaa kamera asioissa auttaa. Nimittäin se ainoa joka mulla oli, tipahti koskeen. Kiitos poikaystäväni 😀 (<3) Siellä kai jossain erämaassa se raukka vieläkin on. Kamera siis. Snif!

Näinhän se taitaa mennä, mutta miks mulla on sellainen olo että se uudempi on nyt tässä tapauksessa kuitenkin huonompi 😀

Jei kiva kuulla 🙂

Voi ei 😀 Toivottavasti edes vakuutus korvasi uuden! 🙂

Juu tiedossa on, siksi sitä ilmeisesti oltiinkin tarjottu 450:n tilalle… 🙂

Canon pohdintaan, niin itselläni on sen verran vanha että malli on 400D 🙂 ja hyvin toimii ja olen ollut ihan ylityytyväinen! Eli rauhallisin mielin ottaisin itse tuon 450D:n joka on omastani uudempi malli, jos olisi tarvetta vaihtaa..mutta ei 🙂 Uusia objektiiveja, lisäsalamaa yms voisin sen sijaan hamstrata!

Läppärin kanssa voi kyllä tulla miettiminen eteen jos haluaa näppäimistölle näkyviin äät ja ööt (ja jopa ååt), mutta kirjoittamistaidoton voisi sitten vaihtaa kielen ja askarrella omat tarralappuset näppäimiin :). Ja ainakin mun enkkupuhelimessa on tekstiviestien sana kirja n. 15 kielellä, liekö sitten joku harvinaisuus. Mutta eipä tuota ongelmaa kameroiden kanssa tosiaan tule 🙂 Takuissa on täällä joskus kauppojen välillä eroa ainakin isoisa ostoksissa eli sekin kannattaa ottaa huomioon. Me ostettiin TV John Lewisiltä sitä varten että takuuta oli vuoden-pari enemmän kun muualla.

Sain kesällä ton canon eos 450d,oon ite tosi tyytyväinen ,loisto kuvanlaatu ja toosi helppokäyttönen:)itse tykkään kuvailla hirmusti ja toi kamera on just mahtava siihen!!: D Serkullani on 500d onhan se tosi hyvä kanssa,mutta itekkin siirryin ekaa kertaa digikamerasta järkkäriin ja toi on ensimmäiseksi järkkäriksi loistava!!-kannatan.Kun ostaa vähän halvemman niin kannattaa ajatella,että siihen voi ostaa sitten ajankuluessa parempia objektiivejä!! tulee halvemmaks,ja pystyy satsaamaan lisäosiin!<3 (: tykkään blogistas hirmuisesti!! (:

Ah, nyt olen sitten varmasti sitä mieltä että haluan sen 450d:n kuten aiemminkin – jos siihen lisäyksiä hankkimalla voi saada aikaiseksi mitään samantyylistä mitä sun kameralla, niin hyvä ostos! 😉

Kiitos ihana 🙂 Kyllä mulla on yhä vahvasti sellainen olo että sen 450d:n haluan jos suinkaan mistään käsiini saan 🙂

Ostin 500 D:n kesällä kaverin suosittelemana ja oon siihen tosi tyytyväinen…suosittelen siis! Nyt puolisen vuotta kuvia räpsineenä en oo vielä löytäny huonoja puolia, toki rakastan kameraa suunnilleen ku omaa lasta ja sitä on vaikea mollata 😀

totta tämäkin, esim. just tuosta 1000d:stä on karsittu niitä 450d:n ominaisuuksia, kun haluttiin kai sellanen “halvempi” versio, kuitenkin samoilla “perus”ominaisuuksilla. mutta tosiaan (oli pakko vielä tulla vastaamaan uusiks:D), jos jenni oot tykänny kuvaillessa 450d:stä, tykkäät 99% varmasti myös 500d:stä, koska kuten tuossa todettiin, kuvauskokemuksen osalta ei noiden versioiden eroa juurikaan huomaa. ainakin itse oon tämän todennut 🙂

Itse alan juttuja seuraavana töiden puolesta, voin kertoa, että 450d löytyy vielä esim. Anttilasta. En tiedä onko kaikissa. Rajalalla on taas 500 ja 550 samanhintaisia.
Kannattaa vertailla ja käydä kokeilemassa. Itse en ostaisi tieten tahtoen vanhinta.

Vink vinkkinä, kannattaa kurkistaa Digicamera.net ja sieltä foorumi. Itse ostin oman Canon 450D kyseisestä paikasta kohtuulliseen hintaan hyvin, hyvin vähän käytettynä. Kyseisellä foorumilla ei juurikaan paskaa myydä, sillä siellä pyörivät ihan ammattikuvaajatkin eikä foorumin mainetta tietenkään haluta pilata. 🙂

Munkin kaverilla on Nikon ja mulla Canon ja molempia kokeillessa voin sanoa että rakastan Canoniani 😉

Kiitti linkeistä! :))

Hihih, kiva kuulla kyllä 🙂

Mun pitää laittaa sitten äiti ahdistelemaan vielä anttilan työntekijöitä ja selvittään mistä niitä löytyy ja voiko niitä tilata… Rovaniemellä ei tosiaan enää ole :/

Hihi 🙂

No kuule ilman lisäyksiäkin!! Itselläni on sen perus objektiivin (18-55) lisäksi vain kiinteä 50mm, jota suosittelenkin lämpimästi! Se on vielä vallan kohtuuhintainen ollakseen objektiini 😉 Eli en sen kummemmilla välineillä kuvaa, mutta mielellään voisin kokoelmaani kasvattaa ja vielä kehittyä!

Hihi oon nyt ihan äimänä, koska sun jos jonkun kuvat on loistavaa jälkeä… Canon on selvästi way to go! :p

With Canon you can… :I

mulla on toi 450d ja oon todennut sen tosi hyväksi, en kyllä osaa verrata tohon 500d kun en ole sitä ikinä kokeillutkaan

:p

Juu sama täällä 🙂

450d ei eroa 1000d suurestikkaan, sen näyttö vaan on suurempi ja kirkkaampi joka valehtelee että kuvatkin olisi laadultaan parempia. 500d en ole tutustunu paremmin mutta uskoisin että sen kuvat olisi jopa laadukkaampia.
http://wilma-9-miles.blogspot.com/

mulla itselläni on canon eos 500d ja pidän sitä paljon parempana kuin 450 d 🙂 oon siihen objektiinkin tyytyväinen, automaattinen kennonpuhdistuskin ! objektiivina on siis tuo mikä tuli kameran kanssa samassa pakkauksessa. yhden haittapuolen olen löytänyt, en vieläkään ole saanut onnistuneita kuvia raketeista, vaikka kuinka oon asetuksia vaihdellut. 😀 mutta se lienee kyse vain taidoistani, ehkä joku taitavempi osaisi asettaa sellaiset asetukset.

Sama on mullakin nyt enkä voisi enää enempää tyytyväinen olla 🙂 Turhaa pelkäsin että se huonossa mielessä tuosta 450d:stä eroaisi 🙂

oliko mun viestiin tuon “:p” ? 😀

Hihi piti oikein käydä katsomassa ja ei, ei ollut 😀 En tiedä mistä tuo on jäänyt mutta sulle vastaus oli suoraa kommenttisi perässä 🙂

Aa, aivan. Kiitos vastauksesta! 🙂 Voisit tulla käymään myös mun blogissani. Laitan osoitetta myöhemmin kun se on juuri muutoksen alla, kaikki on vielä sekaisin ja kesken. Poistelin vanhoja merkintöjä yms. 🙂

Juu mulla onkin ihan tapana vierailla blogeissa jotka kotisivuiksi laitetaan, eli ei muuta kuin linkkiä seuraavalla kertaa :))

Osta 1000d äläkä missään nimessä 450d:tä. Niissä ei oikeasti ole minkään sortin eroa, muuta kuin hinnassa!
Nappulat ovat aivan samanlaiset, megapikselien eroja ei todellakaan huomaa kuvissa, jotka tulostetaan pienemmälle kuin A1-kokoisille papereille.
Sillä rahalla jonka säästät 1000d ostossa, voit sijoittaa objektiiveihin.

500d:n päädyin ostamaan enkä voisi enää tyytyväisempi olla 🙂

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *