Jenni Ukkonen 11.8.2010

pohdintaa kirppishinnoista

Teksti: Jenni Ukkonen

En yleensä jaksa kirjoittaa mitään pidempiä tai pohtivampia tekstejä, mutta nyt on sen verran ajankohtainen ja mielessäni jo kauemman aikaa ollut juttu, että ajattelin tästä vähän avautua. Eli kirppiksistä tai pikemminkin kirppishinnoista.
whit_shop
Mun mielestä kirppistelijät voi jakaa karkeasti kahteen porukkaan: niihin, jotka tekee kirppiksillä löytöjä hintaa pahemmin katsomatta ja niihin, jotka ei suostu maksamaan mistään kirppikseltä löytämästään jutusta yli jotain tiettyä hintaa, yleensä niinkin pientä kuin 5 euroa.
Itse kuulun ehdottomasti ekaan porukkaan. Jos kirpputoria kiertäessäni löydän jotain supermakeaa, erikoista, jotain mitä oon etsinyt iät ja ajat, ja vieläpä loistavassa kunnossa, en missään nimessä anna hinnan olla isoin este ostamiselle. Noita löytöjä tekee tietenkin selvästi harvemmin, mutta eipähän ainakaan tule raahattua kirppiksiltäkään niitä “jotain sinne päin” -juttuja kotiin, aivan kuten en halua kaupastakaan ostaa mitään “vain koska halvalla sain”. Berliinistä löysin kirpparihenkisestä second hand – butiikista mielettömän hienon paljettipaidan, enkä pitänyt sen hintaan, 40 e, yhtään mitään – eihän kyseistä paitaa tule löytämään mistään muualta, ja jos samanlaista alettaisiin valmistaa vaikkapa H&M:lle myyntiin, ei sen hinta olisi varmasti yhtään matalampi.
En nyt siis todellakaan hyökkää ketään kohtaan, mutta kiinnostaisi kyllä tietää miksi jotkut kuitenkin päättävät etteivät suostu maksamaan kirppiksellä esimerikiksi sitä viittä euroa enempää yhtään mistään? Periaatteesta?
Älkää ymmärtäkö väärin, en minäkään niitä kalliita kirppishintoja kannata. Kirppisten tärkeimpiä ideoita lienee saada lisää tilaa omaan kotiin, tehdä edullisia löytöjä ja antaa uusi elämä jollekin tavaralle. Mutta kaikki on kuitenkin niin suhteellista. Kaupasta voi ostaa 100 euron takin mutta jos sama takki roikkuu käyttämättömänä ja uutena kirppiksellä, ei siitä voi maksaa kymppiäkään? Jokin tässä kuviossa tökkii. Mun mielestä se on nimittäin hyvin pieni hinta verrattaessa siihen mitä samasta tuotteesta, vieläpä samankuntoisesta sellaisesta, saisi kaupassa maksaa. Varsinkin silloin jos kyseessä on vaate, mitä ei kaupasta noin vain saisikaan, vaan se olisi ostettu vaikkapa ulkomailta. Kuinka moni ottaa tällaisia asioita ollenkaan huomioon, ja onko niillä ylipäätään mitään painoa?
Olisihan se tietysti hienoa jos täältäkin löytyisi omat kirpputorinsa niille oikeasti laadukkaille ja siksi hiukan hintavammille jutuille – siellä voisi kierrellä ne tyypit jotka haluavat etsiä kaappeihinsa arvokasta tavaraa edullisemmin, ja “tavalliset” kirppikset jäisi niille piheille ja varattomille, joille on ihan sama mihin rätteihin itsensä verhoavat kunhan ei tarvi käyttää euroa enempää rahaa. Mutta ennen sitä niiden hintavampien juttujen ja euron rättien on vaan osattava olla sovussa samalla kirppiksellä.
Nyt päästiinkin niihin ”rätteihin” eli käytettyihin vaatteisiin ja muihin vastaaviin. En minäkään kehtaisi pyytää perustopista muutamaan kymmentä senttiä enempää, vaikka se olisi käyttämätönkin. Enkä todellakaan montaa euroa vaatteesta, missä käyttöjälkiä on havaittavissa. Siitäkin huolimatta oon sitä mieltä että joistain asioista on ihan jees pyytää vähän enemmän, tai mennään hyväntekeväisyyden puolelle. Enkä tiedä teistä, mutta itse hoidan hyväntekeväisyyden mieluummin muualla kuin kirppiksellä. Mieluummin vien vaatteeni ilmaiseksi esimerkiksi sodan jaloista Suomeen tulleille maahanmuuttajille, niitä oikeasti tarvitseville, kuin työtätekeville ihmisille, joilla kuitenkin halutessaan on myös varaa mennä kauppaan ja ostaa vaatteensa sieltä.
Kuulisin nyt tosi mielelläni teidän mielipiteitä – kumpaan kirppistelyporukkaan koette kuuluvanne, ja jos vedätte jonkun rajan niille hinnoille mitä suostutte kirppiksillä maksamaan, niin mikä se on ja miksi? Ostatteko kirppikseltä tavaraa koska se on halpaa (ei väliä tuleeko käyttöä vai ei) vai pohditteko myös kirppiksellä onko joku tuote oikeasti ostaminen arvoinen vai ei?
Ja siihen mun tämänhetkiseen kirppispöytää liittyen – kyllä siellä valtaosa maksaa kuitenkin alle sen 5 euroa, mutta tässäkin asiassa nopeat syö hitaat: jos sinne menee joskus viikon päästä niin turhahan se on valittaa jos siellä on vaan “kalliit” vaatteet jäljellä… :p
Ps. Eniten mua kyllä harmittaa ihmiset jotka pitää sitä muutaman euron erotusta niin ylitsepääsemättömän isona, että kehtaa vielä mennä kirppikseltäkin kirppishintaisia juttuja varastamaan. Hävetköön kaikki jotka on jotain niin käsittämätöntä tehneet! 🙁

Kommentit (157)

Ihan totta tuokin, vaikka vähemmän on tullut sitä ajateltua sillä itsekin vien monesti niitä vaatteita missä aluperäiset hintalaput vielä on – yksinkertaisesti koska vaatteelle ei ikinä tullutkaan käyttöä…

Vähän nyt asian vierestä kirjoitan, mutta kirjoitanpa kuitenkin. 🙂 Lahdessa (ainakin vielä alkukesästä oli) muistaakseni SPR:n kirpputori. Se oli kuin pieni naistenvaatemyymälä, kaikki nätisti hengareilla, nuket somistettuina, kengät omilla hyllyillä ja korut ja muut asusteet. Kaikki oli selkeästi tarkkaan harkittuja, ei mitä tahansa resuista vanhaa vaatetta ollut laitettukaan tähän myymälään. Kaikki näytti tosi puhtailta ja silitetyiltä. Juuri tuollaisista paikoista ostetuista kirppisvaatteista on mukava maksaa vähän enemmän ja varsinkin, kun tietää menevän hyväntekeväisyyteen.
p.s. Käyn kyllä ihan tavallisillakin kirppareilla. Esim. tänään olen lähdössä ystävän kanssa kiertelemään Turun kirpputoreja. 🙂

Näinpä. Samaa olen pohtinyt myös – sekä ostajan että myyjän kannalta. Itse maksan vähän enemmänkin, jos mietin, että kiljuen ostaisin ko. haluamani tuotteen kaupastakin jos sen sillä hintaa saisi (vaikka olisi yli ns. kirpparihintojen). Tosin harvoin teen kirpparilla yli kympin osotja. Kallein kirppariostos oli tänä kesänä Marimekon Pisaroi-mekko, maksoin 55 e, käyttämättömästä mekosta.Yleensä kyllä teen paaaaljon halvempia ostoja (sillä en kauppaostoksissakaan panosta laatuun tai merkkituotteisiin). Kirpparilla on harvoin sovitus- ja peilailumahdollisuus, riski on myös mennä pieleen. Usein myös kauppaostoistani palautan suurenkin osan kun kotona toteankin, ettei se vaate sittenkään ollutkaan niin kiva ja/tai sopiva muihin vaatteisiin. Tätä harkinta-aikaa tai palautusmahdollisuutta ei kirppariostoissa luonnollisesti ole.
Kuitenkin kirpparilla toimii mielestäni luonnonlait: se joka katsoo tuotteen olevan itselleen passeli, hinnasta viis, ostaa sen. Se joka pitää hintaa liian kalliina, ohittaa tuotteen.

Kyllä mä pohdin aina ostaessa jotain, et tarvinko sitä ihan todella ja onko se liian kallis(Tulee ihan himshoppaaja-leffa mieleen “Do I need this?”) 🙂 Joskus kirppiksillä on ihan ylihinnoiteltuja juttuja, esim. vanhasta hennesin paidasta pyydetään yli 15 euroa, niin se on kyllä jo liikaa…Hyvässä kunnossa olevista uusina arvokkaista tuotteista ei aina voi pyytää lähes samaa hintaa, näissä jutuissa pitää olla siis silmää ;DMutta oon samaa mieltä siinä, et kirppiksiltä varastaminen on kyllä outoa toimintaa! Toisilla voi tietysti olla ongelmia muutenkin :/Voi että, pitäisikin lähteä kirppiskierrokselle pian 🙂

“ja “tavalliset” kirppikset jäisi niille piheille ja varattomille, joille on ihan sama mihin rätteihin itsensä verhoavat kunhan ei tarvi käyttää euroa enempää rahaa.”
“Mieluummin vien vaatteeni ilmaiseksi esimerkiksi sodan jaloista Suomeen tulleille maahanmuuttajille, niitä oikeasti tarvitseville, kuin työtätekeville ihmisille, joilla kuitenkin halutessaan on myös varaa mennä kauppaan ja ostaa vaatteensa sieltä.”
Missä pilvilinnoissa oikein elät? Täällä muotiblogien kalliit kulissit lainarahalla -maailmassako?
Kyllä Suomessakin on köyhiä ja myös työssäkäyviä köyhiä. Et taida edes uutisia seurata. Katso esim. http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/08/07/tyossakayvat-koyhat-juurtuivat-suomeen/201010700/139
Sinulla saattaa olla hassata 100 euroa takkiin tai 40 euroa paitaan, mutta kovin monella muulla ei. Itse en maksa kirppistavaroista(kaan) paria euroa enempää, koska enempää minulla ei ole.
Kirppiksissä minua ärsyttävät eniten nirppanokkaiset pappa betalar -nuoret, joille kirppiksillä käymisestä on tullut yhtäkkiä muodikas harrastus. Ihan mukava, että bättre folkikin kierrättää ja tuo vaatteitansa kirppiksille myyntiin, mutta tuollaiset tietämättömät rättipuheet voitte jättää sinne omiin kahvipöytiinne.

Pohdin kyllä, että jos sama tuote tulisi vastaan vaikkapa H&M’llä ostaisinko sen? Jos en, niin miksi sitten kirppariltakaan(?). Ennemmin jätän sen jollekkin, joka sen oikeasti haluaa. En vedä hintarajaa kirppishankinnoille, mutta jos esimerkiksi se perustoppi maksaa yli 5 euroa ja käytön jälkiäkin on hieman havaittavissa, menen kauppaan ja ostan sen enemmin uutena.

Juuri jokin tuollainen mulla kävinkin mielessä, miksei täällä ole samanlaista paikkaa tullut vastaan?

Mä koin aikaisemmin kuuluvani ehkä enemmän toiseen ryhmään, siis niihin, jotka periaatteesta eivät suostuneet maksamaan kirpparijutusta yli 10 euroa. Viimeksi, kun olin itse kirpparilla myymässä, kiertoo lähti paljon sellaista tavaraa, jota itse olin kirppiksiltä hamstrannut vain halvan hinnan vuoksi. Nykyään olen muuttunut ronkelimmaksi kirppiksillä. En löydä enää niin paljon makeita juttuja (koska en raahaa jokaista halpaa rytkyä kotiin),mutta sitten kun löydän jotain, en anna hinnan olla esteenä… Mulla oli muuten viimeksi kirpparilla myynnissä kaksi-kolme kertaa käytetyt ihan iskemättömässä kunnossa olleet Vagabondin nilkkurit (ovh.109e) ja pyysin niistä 20 euroa – ei kelvannut kenellekään, enintään kymppiä ihmiset olisivat olleet valmiit niistä maksamaan. Itseä taas ei huvittanut niistä ihan noin edullisesti luopua, joten toin kengät päivän päätteeksi kotiin ja tarkoituksena olisi laittaa ne huuto.netiin myyntiin.

On mielestäni asia erikseen pyytää täysin käyttämättömästä (jopa hintalaput paikallaan) tai lähes käyttämättömästä vaatteesta enemmän. Kirppiksellä kuitenkin törmää ihan liian usein ihmisiin, jotka myyvät vanhoja, huonokuntoisia ja nyppyisiä vaatteita todella kalliilla. Tämä on mielestäni älytöntä ja olen ärsyyntynyt asiasta jopa niin paljon, että harvoin enää jaksan vierailla kirppiksillä. En suostu maksamaan 20e muovilaukusta, josta näkee, että se on ostettu etelän matkalla n. 8 eurolla.
Toinen asia mikä on alkanut nyppimään on tinkimisestä kieltäytyminen. Mielestäni kunnon kirppistelyssä myyjä on varannut tavaroihinsa ns. “tinkimisvaran”. Kirppistelystä menee mielekkyys, jos myyjät eivät suostu tulemaan vastaan kuin vaivaisella 50 sentillä.

No mä oon henkilö joka ei oo koskaan ymmärtäny ylihinnoiteltujen merkkiasusteiden ja -vaatteiden päälle, koska mun mielestä niiden hinta-laatussuhde on aika naurettava. Oon ihminen joka kyllästyy aika nopeasti asioihin ja tykkään aina kokeilla uutta. Sen takia kirppikseltä on hyvä ostaa halvalla joitakin tuotteita kokeilumielessä, koska niille koskaan välttämättä tule paljoa käyttöä ja näin rahaa ei valu liikaa hukkaan. En muutenkaan halua pulittaa hirveitä summia tuotteesta joka on pinnalla vain yhden kauden ajan. Toki on niitä vähän iättömämpiäkin yksilöitä, mutta kuten sanoin, kyllästyn nopeasti.Kirppisvaatteista en halua maksaa paljoa myöskään sen takia, etten voi rauhassa sovittaa vaatetta, joten en tiedä miltä se oikeastaan näyttää päällä. En viitsi ostaa kuitenkaan sokkona mitään. En myöskään kanna isoja summia käteistä kirppareilla ihan vaan jo siitä syystä, että niillä esiintyy paljon taskuvarkautta 🙂

Tuota en tietenkään ajatellut ettei ihan kaikkialla ole mahdollista päästä peilaamaan tai sovittamaan – itse olen käynyt vain paikoissa joissa tällaiset mahdollisuudet on. Mutta oonpa todistanut sellaisiakin tilanteita, että kaveri on kokeillut kirppiksella jotain vaatetta, todennut sen olevan ihan täydellinen, mutta 2 euroa (!!) liian kova hinta on estänyt oston… Palautus-oikeus on tietysti asia mitä harvemmin näkee, mutta sen kai sitten menettää jos pääsee ostamaan reilusti edullisemmin kuin kaupasta – ajatellaan juuri niin että sama se tuleeko käyttöä vai ei, kun on niin halpa 🙁

Joo sitä en käsitä miksi H&M:n ja Ginan vaatteista (erityisesti niistä vanhoista ja käytetyistä siis!) pyydetään niit mielettömiä hintoja 😀 Useamman kerran oon nähnyt Ginan 20 euron mekkoja myynnissä juurikin sillä 20 eurolla 😀 WTF?

Sanoinko ettei suomessa ole köyhiä? 😀 Lueppa lainaamasi tekstit uudestaan ja huomioi kohta “esimerkiksi”. En nyt kokenut tarpeelliseksi luetella kaikkia mahdollisuuksia, vaikka ilmeisesti olisi pitänyt…
Elämähän on tosiaan niitä kuuluisia valintoja täynnä, eikä mullekaan kukaan sitä rahaa nenän eteen kanna – omilla valinnoillani ja teoillani olen ne ansainnut ja siksi saanut päätösvallan tehdä niillä mitä ikinä haluan 🙂 Tsemppiä sullekin!

Minulla ei ole kirpparilla jyrkkiä hintaperiaatteita. Katson kuinka paljon pidän tavarasta, mietin paljonko sille olisi käyttöä, katson tavaran kuntoa ja laatua ja lopuksi hintaa onko se sopiva suhteessa edellämainittuihin ominaisuuksiin. Tosin rikkinäisestä tavarasta tuskin maksaisin paljoa, vaikka se olisi kuinka kiva ja alunperin arvokas.
Teinivuosinani kun taas rahaa ei ollut, harvoin ostin mitään kalliita juttuja. Jos näin jotain kivaa hintavaa se jäi hankkimatta ja toivoin, että edullisempi versio tulee joskus eteen. Tällä tavoin kuitenkin vaatekaappiin kertyi niitä ‘ihan kiva ja halpa’ -juttuja, kunnes tajusin ettei niitä kannata hankkia vaan panostaa kerralla kunnolliseen.
Osaan myös vähän ommella, ja joskus ostelin halpoja vaatteita kirppareilta, jos näytti että niistä saisi korjaamalla kivoja, mutta nykyään saa olla tosi kiva ja erikoinen rätti että jaksaisin nähdä sen eteen vaivaa.

Juu kyllähän sitä yleensä järkikin sanoo onko vaate hinnoiteltu yläkanttiin vai ei, ja että olisiko sitten järkevämpää ostaa suosiolla uutena kaupasta. Mutta nuo tilanteet missä olisi tarjolla jotain laadukasta ja kallista vaikka nyt sillä kympillä, ja jätetään hinnaksi vuoksi ostamatta, jaksaa ihmetyttää…

Hei teit muuten oikein kun et taipunut – mulla oli pariin otteeseen mokkanahkaiset mokkasiinit kirppiksellä, kerran käytetyt, eikä menneet kympillä kaupaksi. Laitoin huutonettiin ja sieltä ne ostettiin heti hintaan 25 e + postikulut. Eli joskus on parempi listata paremmat tavarat suosiolla heti nettiin! Onnea siis kenkien myyntiin ja uskon että saat paljon paremman hinnan näin 🙂

Musta olisi aivan ihanaa jos pääsisi myymään ei-itsepalvelukirppikselle ja voisi tosiaan tulla hinnan kanssa vastaan. Monesti jää harmittaan kun vie itsepalvelukirppikselle ja on hinnoitellut (jonkun mielestä) kaksi euroa liian kalliiksi jonkun tavaran, ja se on esteenä ostolle. Mielellään sitä tulisi hinnan kanssa vastaan kunhan tavata varmasti ostettaisiin pois 🙂
Ja tuo on tosiaan niin ärsyttävää kun myydään jotain halvalla ostettua tavaraa kalliimmalla, törkeää suorastaan :/

Tuo oli kyllä hyvä pointti ettei voi sovittaa vaatetta kunnolla ennen ostoa – silloin tulee useimmin tehnyä ne pahimmat virhearvioinnit, joten on parempi jäättää ostamatta 🙂 Toisaalta taas itse harrastan paljon nettishoppailua, eikä silloin voi edes kokeilla materiaalia tai nähdä vaatetta oikeassa mittasuhteessa. Silti ajan kanssa oon oppinut arviomaan mikä itselle sopii ja mikä ei – kaipa se siis vaatiin vain harjoittelua 😉

Tässä taas yksi asia mitä en käsitä: miksi kirppikselle viedään rikkinäisiä vaatteita ja odotetaan että niistä maksetaan paljon mitään? 😮 Eikö myyjä voi nähdä edes sen verran vaivaa, että korjaa itse vaatteen ennen myyntiin viemistä – tällöin hintaakin voi todennäköisesti laittaa hiukan enemmän kuin mitä resusta kehtaa pyytää… on meistä moneksi 😀

Itse olen aiemmin kuulunut tuohon tokaan porukkaan, silloin kun rahaa ei ollut käytettävissä paljon niin tietty raja piti vetää ostamisellekin. Lopulta tulin siihen tulokseen että mieluiten maksan enemmän siitä mitä oikeasti tarvitsen kuin vähän niistä mitä en tarvitse. Tosin eniten pidetyt kirppisostokset ovat olleet ihan naurettavan halpoja ja paras löytö on Nina Riccin huivi 50 sentillä! 🙂

” “tavalliset” kirppikset jäisi niille piheille ja varattomille, joille on ihan sama mihin rätteihin itsensä verhoavat kunhan ei tarvi käyttää euroa enempää rahaa.”
Aika kauheesti sanottu 😀 Ei se tee ihmisestä pihiä, jos ei tahdo maksaa esimerkiksi ikean kaapista 40 euroa tai H&M:n mekosta 15 euroa käytettynä…. Mielestäni kirpputorit on tehty sitä varten, että sieltä voi vähävaraiset, kuten myös muutkin, tehdä halpoja löytöjä. Mielestäni kalliimmat vaatteet, joista tahdotaan pyytää suuria hintoja pitäisi sitten viedä johonkin fashion- kirppikselle tai myydä esimerkiki huutonetissä. Siellä ne tulisivat varmasti helpommin myydyiksi. Itseäni inhottaa ainakin kun esimerkiki valaisimia tai kelloja ostaessa ei voi ikinä tietää ovatko ne ehjiä vai eivät. Olen ostanut kaksi lamppua kirpparilta, joista toinen oli rikki… (jos olisin maksanu lampusta yli 5 euroa, olisin varmasti ollut raivoissani.) Mutta joo, mielestäni kirpputori on enemmänkin kierrätystävarten ei suurien tuottojen hakemista. Ja minun karvani nousevat ainakin pystyyn kun ulkomailta tuoduista designvaate kopioista pyydetään 15 euroa.. hyyyy…

Varmasti mullakin nuorempana tuli ostettua vaan halpaa kun vähällä sai enemmän, mutta tässä vaiheessa tuntuisi jo tosi turhalta raahata kirppikseltä halpoja vaatekasoja kun on varaa muuhunkin, mahdollisesti laadukkaanpaan/kestävämpään 🙂

No se nyt oli ehkä vähän kärjistetty, mutta toisaalta tän “:-D” lisääminen ei olisi näyttänyt kovin hyvältä :p Pointti tulee esiin, se riittää mulle. Paitsi että pointti tulee nyt vähän väärin esiin, sillä en omasta mielestäni sanonutkaan että käytetystä H&M:n mekosta on ikinä ok pyytää 15 euroa 😀 Koska musta se ei ole.
Ja Fashionkirppistä tuossa juuri hainkin, harmi tosiaan ettei tällä moista ole tarjolla!

Mulla oli ennen rajana kirppariostoksissa kymppi mut se on kyllä lähtenyt koska sen takia en kerran ostanut yhtä ihanaa villakangastakkia, ja ei ole sen jälkeen tullut vastaan toista yhtä kivaa. Noh, sitä kun joskus on niin itsepäinen. Mutta vaikka en enää vedä mitään rajaa kirpparihinnoille niin oon huomannu että en kuitenkaan osta kirpparilta mitään kovin kallista. Se kuuluu mun mielestä siihen kirpparin henkeen että myydään edullisesti itselleen tarpeettomia tuotteita. Tietenki kalliimpaa hintaa voi pyytää uudesta ja alkuperäiseltä hinnalta kalliista tuotteesta.
Täällä Rovaniemellä mun mielestä ihmiset pyytää kirppareilla vaatteistaan usein aivan liian paljon. Enkä ymmärrä monen muun tavoin sitä että kirpparilla pyydetään jostain h&m:n kulahtaneesta paidasta 10e. Jotain rajaa kuitenkin. Jokainen joka myy tavaroitaan kirpparilla, vois vähän miettiä sitä tavaran laatua ennen kuin laittaa sille hintaa.
Itsekin meinasin viedä kirpparille vaatteita mut mietin että pitäiskö viedä valtakadulle vai varastotielle. Varastotiellä saattaa käydä enemmän ihmisiä ja tavarat saattais mennä paremmin kaupaksi. Minkälaisia kokemuksia sulla on tästä, oothan kuitenki molemmille kirpputoreille vieny joskus?
P.s. Ostin vissiin sun pöydästä joskus talvella sellaisen vaaleanpunaisen tupsupipon joka on alunperin h&m:n lastenosastolta. Se oli rakkautta 😉

Kuulun varmasti tuohon toiseen ryhmään. Ehkä se on minulla juuri tuo 5 euroa, jonka yli en kovinkaan monesti maksa. Yksi syy tähän on kyllä se, että täällä meillä kirppiksillä sattuu olemaan joskus todella huonokuntoista tavaraa. En tahdo ostaa valmiina jo esimerkiksi nukkaista vaatetta tai valkoista laukkua, johon on kaatunut coca colaa? Eh.
Toisaalta sitten, jos löydän jotain todella mieluista, saatan maksaa siitä enemmänkin. En kuitenkaan kovin paljon. Varsinkin tähän kesäaikaan, kun kaupoissa on alennukset, tulen tarkemmaksi siinä, paljonko pulitan kirppisvaatteista. Maksaakohan tämä pusero vähemmän kaupassa kuin kirppiksellä?

Oon ihan täysin samaa mieltä sun kans tässä asiassa! Nykyään ei edes huvita viedä mitään tavaraa kirpparille, kun tuntuu että siellä pitäis kaikki saada ilmaiseks tai sit ne vähintäänkin rikotaan siellä ettei ainakaan kukaan niitä osta (ellei jopa tosiaan varasteta).

Olen kyllä ihan samaa mieltä kanssasi. Jos osaa huolehtia vaatteistaan ja myy niitä aivan priimassa kunnossa, niistä voi pyytää enemmän kuin sen yhden euron. Valtterin kirppiksestä jäi todella huono maku suuhun, kun olin siellä myymässä ja ihmiset olivat niin ahneita ja huonokäytöksisiä. Ymmärrän, että siellä kuuluu tinkiä, mutta sitten olivat nämä tapaukset, jotka tulevat oikein aggressiivisesti siellä tinkimään ja ostaa hyvät vaatteesi, jotta voivat myydä ne itse voitolla eteenpäin. Ei uskoisi, että elämme Suomessa.

en minäkään lähtisi maksamaan kirppareilla ginan tai hm:n vaatteista kovaa hintaa. katson jonkin verran hintaa, tietysti sillälailla ettei se ole ihan joku mahdoton jollekin ei hintansa väärti olevalle kamalle. Mutta jos löytää jotain uniikkia ja kivaa, niin voin maksaa pyydetyn hinnan.

Mä en yleensä edes käy kirppiksillä, se ei oo vaan mun juttu. Ainoat jutut, mitä oon ostanu koko elämäni aikana kirppiksiltä on jtn. karkkia, hiusväri, lehtiä ja siihen se jääkin. Ei oo vaan mun juttu. Eikä tää tarkoita sitä, että olisin jotenkin semmone hienohelma, jolle kelpaa vaan uus. Kierrätän sitten omalla tavallani, lajittelen jätteet, säästän sähkö/vettä ja käytän uudet jutut aivan loppuun.

Minä olen kyllä sinun kanssa ihan samaa mieltä!
Itselläkin tällä hetkellä oma kirppispöytä, mutta ei sielläkään maksa vissiin mitään yli 5 euroa. Mutta vain sen takia koska en tällä hetkellä myy mitään arvokasta. Olen kyllä monta kertaa maksanutkin vähän enemmän jostakin tavarasta/vaatteesta kirppikseltä joka on ollut vähän arvokkaampi. Uskon kuitenkin etten maksaisi jostain tavarsta/vaatteesta 20€ enempää. (jos se ei olisi aivan täydellinen) 🙂
Minua kyllä kuitenkin kirppiksellä aina ärsyttää se kun jotkut kehtaa jostakin vanhasta käytetystä perustopista pyytää melkein täyden hinna, esim. joku h&m käytetty perustoppi. Kävin eilen kirppiksellä ja löysin IKEAN käyttämättömiä kynttiläjalkoja TUPLA-hintaan. Sekin minua ärsytti! :)Kerran minulle on myös käynyt niin että joku oli ostanut mun käyttämättömän hameen GT:sta ja laitanut hintaan 2 euroa lisää! No, ehkä mulla oli liian halpa hinta, mutta kuitenkin ärsytti 🙂
Tulipas nyt paljon kirjoitettua 🙂

Oon vähän samanlainen että jos kirppiksellä on jotain mielettömän hienoa niin hinta ei välttämättä ole este. Toki mulla on rajat mitä maksaisin samasta tuotteesta edes uutena, kaikkea en vain voi lähteä ostamaan tällä budjetilla. Eniten ihmetyttää ne ihmiset, jotka myyvät jotain kulahtaneita rytkyjä samoilla hinnoilla kuin mitä ovat niistä maksaneet. Jos vaikkapa vaate on maksanut 8 euroa niin en kyllä maksa käytetystäkään niin paljon tai edes kuutta euroa. Myyjät harvoin tajuavat että mua ei kiinnosta maksaa myyjän tunnearvosta.
Musta hyvin hassu kirjoitus tais olla Polka Dots -blogissa, jossa löydettiin merkkimekko ja hintaa oli yli 50 euroa ja se maksettiin vain hampaita kiristellen ja kehotettiin myymään vastaisuudessa vaikka huuto.netissä. Miksi ihmeessä hinta olisi jotenkin parempi huuto.netissä kuin kirppiksellä? Ymmärrän toki, että kirppari on hieno juttu kun yleensä pääsee tekemään hyviä ostoksia pieneen hintaan, mutta jos joku haluaa kokeilla mekon myymistä siellä ja joku sen sieltä nappaa niin menikö joku pieleen. Ei minusta. Noin minäkin saattaisin tehdä, kokeilisin onneani kirpparilla, mutta jos ei mene, laittaisin huuto.nettiin.

Hmm hmmm.. itse ostan kyllä jos jotain upeaa löydän – melkein hintaa katsomatta, jos tuotteen oikeasti haluan ja tarvitsen. Mutta kyllä mua väliläl ärsyttää, kun “ginan rättejä” myydään 7 eurolla.. kun niitä saa ginan omasta alesta hintaan 2,90€ ja 4,90€..eniten inhoan ihmisiä, jotka hamstraavat ginan alesta kamaa ja myyvät sitten eteenpäin esim 6 samaa neuletakkia kalliimmalla. viksuahan se on, mutta silti se ei istu mun ymmärryshermoon. ihanimpia kirppispöytiä on ne, jossa on paljon merkkikosmetiikkaa uutena – kelmut päällä – halvalla. AH 😀 ja tietty myös perus vero moda/h&m/ginapöydät, mutta usein niistä on viety jo parhaat päältä, kun itse saavun paikalle.

“Lin kirjoitti:11.08.2010 10:32” “tavalliset” kirppikset jäisi niille piheille ja varattomille, joille on ihan sama mihin rätteihin itsensä verhoavat kunhan ei tarvi käyttää euroa enempää rahaa.”
Aika kauheesti sanottu 😀 Ei se tee ihmisestä pihiä, jos ei tahdo maksaa esimerkiksi ikean kaapista 40 euroa tai H&M:n mekosta 15 euroa käytettynä…. Mielestäni kirpputorit on tehty sitä varten, että sieltä voi vähävaraiset, kuten myös muutkin, tehdä halpoja löytöjä. Mielestäni kalliimmat vaatteet, joista tahdotaan pyytää suuria hintoja pitäisi sitten viedä johonkin fashion- kirppikselle tai myydä esimerkiki huutonetissä.”
Mun mielestä taas just kirppareita harvoilla paikkakunnilla on eriytetty noihin “halpoihin” kirppiksiin ja “fashion” -kirppiksiin, joten eikö voitaisi sopia että niihin mahtuu sitten kyllä sovussa tarjontaa niille kaikkien kuppikuntien asiakkaille?? Samoin kuin huuto.nettiinkin. Olisihan se toki hienoa, jos joka kirppiksellä olisi vaikka omat fashion-osionsa jne mutta kun se on aika mahdotonta, jokaisen on vaan jaksettava erotella omat jyvänsä akanoista. Huh.
Itse en tykkää enää nykyään käydä kirppareilla, kun en jaksa juurikaan näitä helmia penkoa ryysyjen joukosta, mutta viimeksi kun kävin helsingissä pidetyllä fashion -kirppiksellä, tuhlasin yli 400€ silmää räpäyttämättä. Saldona kahdet merkkikengät (toisten ovh n.300€, toisten 600€), 2 merkkitakkia (toisen ovh 600€, toisen 700€), yhdet merkkihousut ja olikohan vielä jotain? Kaikki muu uutta tai vähintään erittäinhyväkuntoista, poislukien ne toiset kengät jotka tosin tingin mukaan kaupanpäälle kun maksoin niistä kalliimmista, käyttämättömistä kengistä niinkin ison rahan kuin 120€. Eikä kyllä kaduttanut pätkääkään!

Tämä juttu sai mut kommentoimaan sulle 😀 En lue sun blogia, mutta tämä juttu sai mut kuitenkin vierailemaan täällä 😀
Ihan fiksua tekstiä sinänsä. Itse kuulun ehkä sellaisiin kirppistelijöihin, jotka haluavat tehdä löytöjä halvalla. Ostan vain tarpeeseen ja siihen että tuleeko käytettyä vaatetta. Periaatteessa ei mulla estettä ole ettenkö voisi ostaa kalliita tuotteita, mutta harvemmin niitä tulee ostettua. Pidän kirppiksiä paikkoina joissa tehdään löytöjä halvalla. Kallein tuote, jonka oon maksanut, oli kuuden euron käyttämätön merkkitakki. Miellytti omaa silmää ja itseasiassa kävin sen hakemassa vasta seuraavana päivänä, kyseessä oli siis itsepalvelukirppis. Vieläkin oon ihan innoissani kyseisestä löydöstä. 🙂 Ehkä suurin syy on se etten osta kalliilla, koska kyllästyn sitten kait helposti ja en osta vaatekaupoistakaan mitään kalliilla. Tykkään tehä halpoja ostoksia ja itseasiassa ei mulla ne halvatkaan vaatteet nyt niin helposti hajoa tai rikkoonnu. Mikään ei olisi pahempaa kuin ostaa joku kallis ja sitten jostain syystä ei enää haluaisikaan käyttää sitä/jaksa käyttää sitä ja tuote lojuisi tarpeettomana.

Pakko myöntää että en taju pätkääkään niitä ihmisiä jotka myyvät kirppareilla niitä ginan käytettyjä perustoppeja kahdellakaan eurolla.. toki on myyjän oma päätös minkä hinnan niistä pyytää, mutta itse suostuisin maksamaan niistä korkeintaan 20 senttiä. nuorempana hullaannuin täysin näistä “halvoista” hinnoista, ja saatoin raahata järjettömiä kasoja vaatteita kotiin, jotka kuitenkin loppujen lopuksi menivät uudelleen kiertoon.
olen kuitenkin sitä mieltä että jos kyseessä on laadukas tai käyttämätön tuote, on täysin oikeutettua pyytää siitä enemmänkin. löysin kerran eräältä kirpputorilta liki käyttämättömät, givenchyn korkokengät 70 (!!) eurolla, mikä on minusta todella halpa hinta, siihen nähden että kengät ovat laadukkaat ja niiden normaalihinta menisi reippaasti yli 200, jopa 300 euron. kyseiset kengät ovat palvelleet minua uskollisesti jo yli 3 vuotta, ja ahkeran kulutuksen merkkejäkään ei näy kuin paikka paikoin, mutta kun käytän niitä tasaisin väliajoin suutarilla niin ne pysyvät hyvinä 🙂 (huh mikä kilometrilause :D)
kaiken kaikkiaan, kirpputoreilla kyttään enemmänkin hinta-laatusuhdetta enemmän kuin hintaa. ylärajani ns. “ketjuliikevaatteelle” on 15 euroa, ja siitä luistan vain ja ainoastaan jos kyseessä on vaate jota olen himoinnut jo kauan eikä sitä löydy enää mistään muualta.

Kirppiksillä on kiva jos on sellasiakin pöytiä missä myydään uusia vaatteita ja pyydetään vaikka puolet hinnasta. Kalliita kenkiä sinne ei kannata viedä, kengistä maksetaan enintään 10euroa hyvällä tuurilla, se on nähty. Itse olen valmis maksamaan vaatteesta kyllä, varsinkin jos se on uusi ja olen nähnyt sen uutena jossain.Eiköhän kirpparilla ole kaikille kaikkea, rikkaille kuin köyhille.

Itse lukeudun juuri näihin, jotka eivät osta yli kymmenellä eurolla oikeastaan mitään kirpparilta. Jos näen jotain kalliimpaa, yleensä tulee mieleen että kuinka paljon tästä on matkaa kaupan käyttämättömiin tavaroihin ja todennäköisesti pidempään käyttöikään, kun kun tavara ei ole vielä ollut kenenkään käytössä. Toisaalta en ole vielä löytänyt mitään niin hienoa kirpparilta, että tahtoisin pulittaa siitä kamalan montaa euroa. Itse olen ollut kirpparilla myymässä ja laitan alhaiset hinnan varmasti sen vuoksi, että olen yrittämässä päästä tavaroistani eroon, en yrittämässä rikastua. Jos moni ihminen alkaisi ostaa kirpputorilta kalliimmalla tavaraa, niin monet myyjät varmasti myös nostaisivat hintojaan, ja pian siellä hinnat hipoisivatkin lähinnä kaupan tuotteiden hintoja. Jos kuitenkin törmään tulevaisuudessa johkin übermakeeseen takkiin tai saappaisiin, olisin valmis maksamaan enemmänkin kuin sen 10e! (Mikäli minulla on enemmän rahaa mukana, sillä yleensä en edes varaa kirpparille mukaan paljoa rahaa, tai sitten olen jo valmiiksi ehtinyt kuluttaa suurimman osan rahoistani :D)

oon täysin samaa mieltä! ihmettelen miten jotkut jaksaa suuttua jos joku pyytää “liikaa” jostain vaatteesta kirppiksellä. Mun mielestä se on jokaisen oma asia millä hinnalla myy ja miksi pitäisi myydä halvemmalla jos omasta mielestä se vaate on sen arvonen. ite shoppailen ihan samalla tavalla kirppiksellä kun kaupassakin, jos joku juttu on ihana oon valmis maksamaan siitä vähän enemmänkin=)

kirpputorin perimmäinen ideahan on ekologisuus ja kierrättäminen, ja mun mielestä käytetyn tavaran korkea hinnoittelu ei oikein edistä noita periaatteita. siksi itse suhtaudun vähän nihkeästi korkeaan kirppishinnoitteluun, mutta aivan fanaattinen asian suhteen en ole. olen valmis maksamaan vaikkapa hyväkuntoisista nahkasaappaista vähän enemmän kuin mitä normaalisti kirppijutuista maksaisin. mut kirppis on kirppis, sen päätarkoitus on kierrättäminen – jos haluaa myydä tavaroita kalliimmalla, siihen on olemassa huuto.net ja muut paikat. 🙂

Oonkin miettinyt just tuota että jos ei ole koskaan valmis joustamaan hinnoissa, niin eikö sitten helposti jää katumaan että jokin makea juttu jäi ostamatta… :/
Oon kyllä tykännyt miten valtakadulla on mennyt tavaraa ja nyt maanantainakin se oli ihan täyteen pakattu – niin porukkaa kuin tavaraakin 😉 Varmasti nyt kun opiskeijat tulee kaupunkiin lisäätyy kirppiksilläkin kiertely.
Ja sellainen pipo oli kyllä aikoinaan myynnissä, eli ihan mahdollista että kysessä on sama pipo ;))

Ihan hyvä pointti ja tuota toki pitäisikin ajatella, että korkeampihintainen kirppisvaate voi löytyä kaupasta samaan hintaan. Sanoinkin tuolla aiemmin että itse oon törmännyt kirppiksellä Ginan 20 euron maksaneeseen mekkoon sillä samaisella 20 eurolla – käytettynä. En käsitä 😀

Se on kyllä ärsyttävää että jotkut haluavat kirppikseltä halvalla tavaraa siksi, jotta voivat itse myydä ne voitolla eteenpäin :(( Toisaalta se ei kuitenkaan mua ihan mahdottomasti haittaa, kunhan nyt saan ne omat juttuni jollekulle kaupaksi – siksihän ne sinne kirppikselle vein. Mutta joo, että kehdataan vielä tinkiä ja sen jälkeen viedä oman pöytään… ei näin :/

Musta on ihan naurettavaa että H&M ja Ginan vaatteista (jopa käytetyistä sellaisista) pyydetään sitä normaalia tai paria euroa halvempaa hintaa. Itse laitan käyttämättömiinkin vaatteisiin ainakin puolta pienemmän hinnan kuin mitä itse siitä maksoin, yleensä pienemmänkin.

Kuulun vähän molempiin ryhmiin kaiketi, vaikea määritellä! 😀 En oo kuitenkaan mikään kovin kokenut kirppisten kaivelija, mutta oon huomaannut saman ilmiön myydessäni sielä vaatteita. Ne hyväkuntoiset tai jopa käyttämättömät, jo alunperinkin melko hintavat tuotteet ei meinanneet mennä niin hyvin kaupaksi kuin ne tunika 1e-jutut. Ihmettelin sitä, meinaan musta tuntu että laitoin joidenkin esim. villakangastakkienkin hinnan mielestäni ihan naurettavan halvaksi, ja silti tuntui olevan liian kallista :DD

Ei mullakaan ihan mahdottomasti tule kirppiksillä löytöjä tehtyä (täällä Rovaniemellä varsinkaan) mutta silloin tällöin tulee kierreltyä kun kuitenkin myyn melko paljon siellä 🙂

Kiva kun kirjoitit 😉 Muistelen että mulla on ollut myymissäni tavaroissa vain parilla kertaa niinkin korkea hinta kuin 15 euroa, ja nekin varastettiin! 😮 Eli siitä opin ettei kirppiksille (itsepalvelu) kannatta niin arvokasta tavaraa viedäkään, vaan laitan ne mielummin huuto.nettiin tai vastaavaan.
Nuo Ikea -jutut jaksaa myös ihmetyttää, tuntuu että jotkut tarkoituksella ostaa sieltä tavaraa ja tuo sitten tänne kirppiksille myyntiin paketeissaan…

Joo oon ihmetellyt ihan samoja juttuja, miksi ihmeessä sitä tavaraa pitää ostaa vain jotta voi myydä ne eteenpäin kirppiksillä 🙁

Mietin itsekin että onko sillä niin väliä ostaako netistä vai kirppikseltä, mutta onhan siinä toki sellainenkin seikka että kirppiksillä maksetaan (yleensä) käteisellä, ja kyllähän se harmittaa jos on varannut mukaan vaikka sen 50 euroa ja kaikki menee yhteen vaatteeseen… 🙂 Mutta itsekin saatan ensin kokeilla kirppiksellä myydä jotain kivaa jos mulla pöytä sattuu sopivasti olemaan – jos ei mene kaupan niin sitten huuto.nettiin. Siellä voi kuitenkin myydä ilmaiseksi vaikka vuosia jos haluaa 😉

Fashion-kirppis tännekin, kuulostaa ihan mahtavalta! Ei sillä että Rovaniemellä ihan mahdottomasti olisi kysyntää kun varmasti designertuotteidenkin myyjiä on vähemmän kuin pk -seudulla, mutta edes jotain missä voisi niistä käyttämättömistä 100 euron takeista saada sen kympin tai kaksi ilman mahdotonta kitinää 😉

Hih, no kiva että innostuit kommentoiman 🙂 Tiedän kyllä tunteen kun on ostanut jotain kallista ja käyttänyt 0-1 kertaa, mutta siperia opettaa: jääpä seuravalla kertaa ostamatta. Toisaalta en kyllä pitänyt siitäkään kun kaapissa roikkui kasoittain niitä halpoja rytkyjä, yhtälailla käyttämättöminä nekin :/ “Halvat rytkyt” saa vaan sitten helpommin eteenpäin, kun niitä raskii antaa lähes ilmaiseksi pois.

Vau, melkoinen löytö! Mutta tätä siis juuri tarkoitinkin: eihän kukaan järkevä ihminen mene designerkenkiä myymään vitosella tai kympillä kirppiksellä, joten silloin ostajan pitää vaan miettiä kannattaako ostaa vai ei 🙂

Saman oon huomannut kengistä ja tuolla aiemmissa kommenteissa se tulikin ilmi. Kyllähän kengissä käyttö näkyy todella nopeasti, kun niitä pidetään ulkona jalassa – arvo laskee siis yhtä nopsaa :/

En usko että kirppiksillä monikaan “rikastuu” vaikka pyytäisikin jostain enemmän kuin 1-3 euroa, kun ottaa huomioon kuinka pieni osa se todennäköisesti on siitä kuinka paljon myymiinsä vaatteisiin on alunperin käyttänyt 🙂 Mutta helpomminhan tavarasti toki eroon pääsee, mitä pienemmän hinnat 🙂

Jei, oon ihan samaa mieltä 🙂 Harmi että joillekin kirppis on aina kirppis, myytäisiin siellä sitten mitä tahansa uutta ja arvokasta, eikä sen vuoksi suostuta suhteuttamaan asioita 🙂

Tarkoitin tosiaan aikaisemmassa kommentissani niitä “normaaleja” kirppiksiä, en itsepalvelukirppiksiä 🙂 Itsepalvelukirpputoreilla se tinkiminenhän on tosiaan mahdotonta 😀
Olen itse käynyt myymässä tavaraa kirpputoreilla ja olen aina ollut valmis tinkimään. Sitäpaitsi yksi kirpputorimyymisen parhaista puolista on kun näkee ostajasta, että tämä tulee hyvälle mielelle tinkimisvoitosta.

Käytettyä tavaraa ei tietenkään pitäisi hinnoitella korkeasti, itse puhuin tässä siis siis käyttämättömästä kamasta missä on hintalaput paikoillaan jne. Että musta on ihan ok pyytää vaikkapa 50 euron uusista farkuista 9 euroa – musta se on edullinen hinta suhteessa siihen, mitä farkuista saisi maksaa jos ne päättäisikin hakea kaupasta 🙂

Joo oon huomannut saman kun oon myymässä ollut 😀 Kerroinkin tuolla aiemmin ettei yhdet aitonahkaiset mokkasiinit menneet millään kaupaksi kirppiksellä, mutta kun laitoin ne huuto.nettiin sain yli puolet enemmän ja vielä postarit päälle…

Ja lisäyksenä tuohon, että olisi kiva myydä halvemmalla (siis antaa ostajan tinkiä) kun näkisi kenelle se tavara on menossa 😀 En tiedä miksi, mutta siltä vaan tuntuu 😛

Aika jännä juttu toi että hinnat määräytyy tavallaan myyntipaikan mukaan. Siis esimerkiksi Hietsun kirppiksellä on yleensä muutenkin niin alhaiset hinnat, että esim. shortseja ei saa kaupaksi seitsemällä eurolla, mutta Huuto.netissä sillä hinnalla menee hyvinkin. Toisaalta Huuto.netissä myydään paljon kaikkea ”ladukkaampaa”kin , kuten LV:n laukkuja ja muuta, ja niistä pyydetään usein lähes alkuperäinen kaupan hinta. Mitä oon tullut pohtineeksi paljon on se, että kirppiksillä ja muutenkin huutokaupoissa ja muissa pitää olla toooosi hintatietoinen, ettei esim. just maksa vanhasta hm:n topista 15 euroa, vaikka sitä saisi vielä kaupasta uutena kahdellatoista eurolla.

Mä oon ehkä jotain tuolta väliltä. Menen yleensä kirpparille siten, että lompakossa on 20 euroa (joskus vähän enemmän tai vähemmän), ja se on sitten se budjetti. Mulla riippuu hyvinkin paljon tavarasta se paljonko suostun siitä maksamaan. Varmasti maksaisin takista tai nahkaisista nilkkureista yli kympin, jos täydelliset vastaan tulisi. Jos katselen trikoopuseroa ja se on henkkamaukkaa ja maksaa 5 euroa lasken sen heti pois, mutta jos se on esim. kotimaista tuotantoa niin saatan sen mukaani ottaa. Silloin suostun maksamaan myös enemmän, jos juuri kyseistä vaatetta ihan oikeasti tarvitsen.
Itse kuitenkin harvemmin kauhistelen hintoja (no ookoo viikonloppuna kauhistelun Huittisten kirppisten hintatasoa kun se oli oikeasti ihan kamala :S), koska jos hinta ei miellytä niin helppohan se tavara on laskea paikalleen ja mennä katsomaan seuraavaa pöytää.
Aiemmin halpa hinta sokaisi kirpparilla melko pahastikin, mutta nykyään oon tullut nirsommaksi (ja samalla siis enemmän maksavaksi) asiakkaaksi. 🙂

“ja “tavalliset” kirppikset jäisi niille piheille ja varattomille, joille on ihan sama mihin rätteihin itsensä verhoavat kunhan ei tarvi käyttää euroa enempää rahaa.”
Mietippä vähän mitä kirjotat? Koko postaus oli muutenkin huono. Pysy siellä vaatelinjalla, ei lisää mielipidejuttuja, kiitos!

En kuulu kumpaankaan kirppistelyporukkaan, kun en vain ole vielä löytänyt kirppisintoani. Mutta ymmärrän todellakin pointtisi, tosin ajattelen sen vähän eri asioista. Esimerkiksi jotkut huonekalut ja vanhemmat esineet, jotka vain ovat kauniita ni voivat hyvinkin maksaa jossain erikoisliikkeissä (antiikki yms.) aika paljonkin ja ihmiset ovat niistä valmiita maksamaan enemmän. Mutta jos nämä samat tuotteet vie kirppikselle, niin ne eivät silloin saisikaan maksaa niin paljon. Ehkä se pointti nimen omaan on siinä, että ihmiset kuvittelevat, että kirppiksellä vain pitäisi olla pienempi hinta ja huonompia tuotteita, vaikka samaa tavaraa saattaakin olla.

Onhan toi toki totta. Luulis kuitenkin että se voisi olla hyväkin juttu: tulis tarkemmin mietittyä mihin sen rahansa haluaakaan laittaa tai jos rahanhakureissun aikana tuo vaate onkin jo mennyt niin säästyipä nekin rahat. Ok, oon tässä kohtaa aika optimisti ja ajattelen että asiat tapahtuu tai jättää tapahtumatta syystä enkä oleta kaikkien olevan samanlaisia. 🙂

itsellänikin on ollut vaatteita myynnissä valtakadulla ja mullakin ärsyttää kun ihmiset ei suostu maksamaan paria euroa hyväkuntoisista ja laadukkaista vaatteista. sitten on niitä jotka pyytävät järjettömiä hintoja huonokuntoisista tai tosi halpisvaatteista 🙁

Asia vaan nyt sattuu olemaan niin, että kaikilla ei ole todellakaan samanlaisia mahdollisuuksia sitä rahaa “ansaita”. Sinä et tätä ilmeisesti tajua, koska oletettavasti olet syntynyt keskiluiokkaiseen perheeseen ja saanut opiskella töitä tekemättä ym. Kaikilla ei todellakaan tälläistä mahdollisuutta ole!

Itselläni on tällä hetkellä tavaraa myynnissä kirppiksellä ja juuri eilen ihmettelin sitä, että minkä takia huuto.netissä ihmiset ovat valmiita maksamaan niistä H&M:n ym. “rytkyistä” sen 20 euroa, mutta jos pyydät samasta kirppiksellä 3 euroa, niin olet kiskuri..
Muutenkin on aivan eri asia myydä viikko tuollaisella pöydällä, kun että on Hietsussa päivän. En ainakaan minä ole koskaan saanut sellaisia summia viikossa, mitä jotkut saa päivässä (mitä blogeista lukee). Että pakko niillä, jotka kovista hinnoista valittaa, on myös itsellä oltava kovat hinnat.

Itse olen aika heikko ostamaan kirppikseltä, mutta en minä valmiista hinnasta kyllä tingi, eli jos jonkun tuotteen saa halvemmalla kuin kaupasta ja hyvässä kunnossa – niin kyllähän se mukaan lähtee. Tuntuu, että otit kirjoituksessasi hyvin vähän huomioon sitä, kuinka paljon kirppiksiltä löytyy suoraan sanottuna ns. romua ja niistä kehdataan pyytää “paljon” jos katsoo tuotteen arvoa siis. Enemmän minä ainakin olen törmännyt tällaisiin myyjiin, jotka nyhtävät parin euron tuotteesta paljon enemmän. Viisi euroa ei ole paljoa, mutta viisi euroa rikkinäisestä tuotteesta, esim.paidasta on paljon. Itse kun vien kirppikselle tavaraa pyrin siihen, että kaikki myymäni on hyvässä kunnossa. Rikkinäinen kuuluu roskiin. Ja onhan se kyllä ikävää niitä omia kaappeja tyhjentää ja suunnilleen “ilmaitteeksi” antaa toiselle kun itse maksanut jostain itsensä kipeäksi ja kun lopulta tuote menee kiertoon tulee se myytyä pilkkahintaan eteenpäin. Harmittavaa, mutta totta. Mutta nämä puolikkaiden hajuvesi pullojen ja rikkinäisten vaatteiden ja esineiden myyjät voisivayt hieman vilkaista peiliin, että ostaisiko ihan todella itse saman tuotteen toiselta ihmiseltä. Ja myös feikki laukut, joita aitoina kaupitellaan – voisivat pysyä kotonaan.. Mutta kai kaikille näille ostajakin löytyy jostain.. Toisen roska voi olla toisen löytö.. Niinhän se menee. 🙂 Anteeksi jos eksyin aiheesta, mutta tekstisi sai minut pohtimaan kovasti.. 😛

Mielenkiintoinen postaus! Itse tykkään kierrellä kirppiksillä säännöllisesti enkä ole tainnut vielä kertaakaan lähteä tyhjin käsin. Vaatteiden hinnat vaihtelevat todella paljon myyjästä riippuen, mutta jos löydän jotain mistä pidän niin ostan sen vaikka hinta olisikin kova “kirppishinnaksi”. Esim. viimeksi ostin nätin talvitakin, josta maksoin 17e, koska myyjä sattui olemaan paikalla (itsepalvelukirppis kyseessä) ja kertoi ettei takkia ole käytetty kuin kerran ja siltä se kyllä näyttikin. Toisaalta löysin myös kivan Objectin mekon 5e: lla, mikä oli mielestäni tosi edullinen ottaen huomioon että lähes kaikki Objectin mekot maksavat kaupasta ostettuna kymmenkertaisen hinnan. Voisi siis ajatella niin että muutama halvempi löytö kompensoi niitä hieman kalliimpia 🙂
Myyn aika usein omia vaatteitani ja sisustustavaraa itsepalvelukirppiksillä, mutta itse en enää lähde myymään mitään. Olen muutaman kerran ollut viikonloppukirppiksillä myymässä ja on ärsyttänyt suunnattomasti kun on hinnoitellut esim. hyväkuntoisia Mangon ja Zaran vaatteita muutamalla eurolla ja sitten joku on tullut ja sanonut että “No eurolla voin ostaa mutta en kyllä maksa yhtään enempää”. Siis kuinka törkeää tuo on! Kerran olin myymässä Asokselta tilattua mekkoa, joka oli itselleni liian pieni mutta jäi palauttamatta. Sain kuulla kunniani joltain teinineidiltä siitä kuinka olin kehdannut tuoda myyntiin jotain mitä en laiskuuttani ollut jaksanut palauttaa. Käsittämätöntä 😀 Loppujen lopuksi kyseinen neiti kuitenkin osti mekon (!), mutta kyseisestä kaupasta jäi kyllä todella paha mieli.

“Tavalliset” kirppikset jäisi niille piheille ja varattomille, joille on ihan sama mihin rätteihin itsensä verhoavat kunhan ei tarvi käyttää euroa enempää rahaa.”
Mielestäni ei ole järkeä ostaa kirpputorilta käytettyä tavaraa liian korkealla hinnalla, ainakaan jos tiedän etten tule sitä käyttämään kun ehkä sen tietyn kesän tai talven, jolloin juuri sellainen tyyli on muodissa. Jos haluan panostaa johonkin vaatteeseen joka tulee olemaan käytössä kauan niin ostan sen mielummin laadukkaana ja hieman hintavampana ihan kaupasta, käyttämättömänä. Kirpputoreilla on opiskelijana juuri mukava löytää halpoja “rättejä” koska ei sitä omaa rahaa niin paljon ole. Sinuna en arvostelisi noin jyrkästi ketään omista valinnoistaan. Kaikki eivät vaan ole yhtä varakkaita kuin toiset, niin kuin itse ilmeisesti olet.

Tuo on muuten tärkeää, hintotietoisuus! Tuolla oli aiemmin puhetta että jotkut voivat ostaa esim. Ginan alesta saman vaatteen eri väreissä ja myydä sitä voitolla kirppiksellä – eihän sellaiseen haksahda jos on tietoinen että kaupastakin ja saa vielä edullisemman 🙂

Hihih, uskon että aika moni kirppiksillä vasta “aloitteleva” innostuu ensin vaan niistä halvoista löydöistä ja tuhahtelee niille korkeammille hinnoille, mutta kun siellä kiertelee enemmänkin alkaa lopulta oppimaan mistä oikeasti kannattaa maksaa – jos ostelee kasoittain niitä halpoja kuteita niin tuleeko niille sitten kuitenkaan niin paljon käyttöä että hintansa haukkuisivat?

No mikäs siinä nyt niin hermostutti? 😮

Joo sama huomattu :/

Ei millään pahalla, mutta ihmettelen kyllä suuresti, kun kerroit tuosta Ginan 20euroa maksavasta mekosta, joka on saman hintainen kirpparilla kuin uutena. Itse sinun pöydässä vieraillessasi (ei nyt vaan joskus viime talvena, kun kerroit täällä blogissa pöydästäsi) huomasin, että suuri osa tavaroista oli hinnoiteltu 10-15euroa. Vaikka hyväkuntoisia olivatkin, en olisi H&M-neuleesta sellaista maksanut käytettynä.
Tuosta Ginan mekosta tuli muuten mieleen yksi ihan järkyttävä näköinen Ginan mekko entisessä Retrotorissa (mikähän se nyt on?). Näytti siltä, että kyseinen mekko päällä olisi harrastettu mutapainia, ja hintaa tällä löydöllä oli 6€! Kuusi euroa mekosta, jonka lukuisat tahrat eivät varmasti koskaan irtoaisi pesussa. Uutena hinta on varmaan ollut sen 14.90€.
Minulla ei ole hintarajaa kirpparillä käydessäni, mutta parhaan löydön olen tehnyt parilla eurolla. Itse useinmiten kirpparilla mietin, ostaisinko tavaran normihintaan kaupasta. Jos en, jätän “suht. kivat” löydöt pöytiinsä. Vaikka hinta ei olisi este, en halua kaappiini turhia rytkyjä. Tavoittelen kai sitä täydellistä vaatekaappia. 🙂 Ja mielestäni käyttämätön kirpparivaate ei ole sen parempi kuin käyttämättömät uudet Dieselin farkut hengarissa.
Rovaniemellä on secondhand (Luna, koskikadulla) jossa myydään valikoituja ja kalliimpia vaatteita sekä asusteita. Itse tosin mielummin kiertelen meidän “pihtareiden” 😉 kirpputoreja, koska mielestäni sellaisessa tehty löytö on paljon kiinnostavampi. Kirpputorien viehätys mielestäni on osaksi sitä, että täydellistä ostosta sun pitää etsiä viikko tolkulla. Teen kyllä harvoin löytöjä peruskaupoissakaan.

= kaikilla ei ole mahdollisuutta mennä töihin ja tienata rahaa? Onhan se totta että työt on kiven alla, mutta kyllä niitä myös on aina tarjolla. Puhelinmyyjäksi jos ei muualle pääse 🙂 Tsemppiä etsintöihin!

Heh, sitä kyllä ihmettelen itsekin miksi netissä ollaan valmiita maksamaan kovempia hintoja, vaikka siihen sisältyy enemmän riskejäkin: ei näe ostamaansa juttuja luonnossa, vaatteita/kenkiä ei voi sovittaa ennen ostoa, myyjä voi olla huijari ja lisäksi hintaan lisätään useimmiten vielä kalliit postikulut! :p

En ottanut sitä huomioon koska pääpointtini (joka taisi sitten kuitenkin mennä monilta ohi) oli se joidenkin ihmisten jääräpäisyys, ettei mikään (edes arvokas, uusi ja käyttämätön) saisi maksaa muutamaa euroa enempää kirppiksellä. Se mua itseä nimittäin eniten ihmetyttää. Rikkinäiset tavarat on tietty aivan asia erikseen, en minäkään käsitä mikä idea niitä on myyntiin raahata. Tai jos on pakko kaikesta repiä vähän rahaa, niin näkisi edes sen vaivan että yrittäisi korjata myyntiin menevn jutun ensin. Kiva että teksti sai pohtimaan !:)

Niimpä niin, itsekin ihmettelen miksi 2 euroa on paljon hankalampi maksaa kuin 1 euro… kuuluuhan se tinkaus vähän noiden kirppisten luontoon, ja onhan se säästöä jos enemmän ostaa, mutta ei se erotus musta silti niin paha ole etteikö sitä voisi myös maksaa ilman kitinää (varsinkin jos kyseessä on jotain hyväkuntoista eikä pelkkiä lumppuja).

Hei, tähän on nyt alettua tarttua turhan paljon. Lukeeko kukaan koko tekstiä kunnolla, ajatuksen kanssa??? Kyse on niistä tyypeistä, jotka yksinkertaisesti kieltäytyy maksamasta mistään yli sen tietyn hinnan minkä ovat mielessään päättäneet (olkoon taas 5 euroa). Kyse ei ole ylihinnoittelusta. Sanotaan että se 100 euron käyttämätön takki roikkuu kirppiksellä 10 euron hintalapun kanssa (=ei todellakaan ylihinnoiteltu). Näiden tiettyjen tyyppien mielestä hinta saisi olla maksimissaan 5 euroa – kympillä se ei lähde mukaan vaikka olisi kuinka täydellinen. Tähän asiaan siis viittasin. Että jos kaikki pitää saada “ilmaiseksi” niin sitten saa luvan tyytyä siihen mitä “ilmaiseksi” saa. Get it?

En oikein tiedä, kuuluisinko niihin piheihin vaiko niihin, jotka on kirppiksillä valmiita maksamaan korkeampiakin hintoja. Ehkä mä oon jotain siltä väliltä? Ajattelen, että kyllä on ihan ok maksaa kirpputorilla 5 euroa käyttämättömästä/hyväkuntoisesta t-paidasta, kaupassa se maksais kumminki enemmän. Mutta on mulla joku raja, että en 40 eurolla kirpulla ostais, joka johtunee siitä, että meen tekemään kirppiksille edullisia löytöjä. 😉

Ihan heti alkuun korjauksena: en ikinä ikinä ole hinnoitellut yhtään mitään samanhintaiseksi kuin ostaessani, en edes niitä täysin käyttämättömiä juttuja. En nyt enkä aiemmin. Ne on aina vähintään puoleen hintaan, useimmiten kuitenkin isomalla “alennuksella”. Ja ne hintavimmat on sitten tosiaan niitä käyttämättömiä, eivätkä pelkästään “hyväkuntoisia”. Ok? 🙂 Ei siis todellakaan voi verrata siihen käytettyyn Ginan 20 euron mekkoon mistä puhuin 😀
Ja pihi -sana otettiin taas ihan väärin käyttöön, sillä itse tarkoitin sillä niitä tyyppejä jotka kieltäytyy maksamasta yhtään mistään (ei siis pelkästään resusta/nukkaisesta/turhasta) tavarasta yli sen parin euron. Oon selitellyt tätä asiaa nyt vikoissa kommenteissa useampaankin otteeseen joten lueskele niitä jos kiinnostaa saada selvennystä 🙂

Ihan järkeenkäypältä kuulostaa, ja tuskinpa kovin monista pöydistä kirppiksillä mitään 40 euron arvoista (onneksi) löytyykään 😉

Heips! Hyvä aihe kirjoittaa, koska tosi monet varmasti käy kirppiksillä. Yks kohta jäi vähän korvan taa, kun kirjoitit että: “tavalliset” kirppikset jäisi niille piheille ja varattomille, joille on ihan sama mihin rätteihin itsensä verhoavat kunhan ei tarvi käyttää euroa enempää..” . Mun mielestä voi näyttää hyvälle huolimatta siitä onko kirppisvaate maksanu kuinka vähän, ei kaikki varattomat tai pihit halua näyttää halvoilta… 😛 Joskus löytää tosi hyvää ja uuden veroista ihan pilkkahintaa! Riippuu vaa ittestään onko sama “mihin rätteihin pukeutuu” vai haluuko ostaa halpaa joka voi myös näyttää hyvälle! Täälläpäin oon ainakin tehny ihan huippulöytöjä, ja yhen vaatteen hinta on yleensä pyöriny just alle vitosen kieppeillä:P En sitten tiedä vaihteleeko hinnat vähän sijainnista riippuen.. 🙂

Kannattaa kuitenkin muistaa, että ne vaatteet mitä kirpparilla myydään on käytettyjä, jonkun toisen vanhoja. Ja mun mielestä nyt ei vaan ole kohtuullista pyytää käytetyistä vaatteista korkeaa hintaa. Ihan sama, miten paljon tunnearvoa jollain villapaidalla on tai onko joku kyseinen kesämekko tuotu Milanosta, etenkin, jos kirppari on sellainen, missä myyjät ei itse ole pöydissä paikalla. Mistä ostaja voi muka tietää jonkun vaatteen tarinan? Ja vanha villatakki on vanha villatakki, vaikka se olisi miten huolella ja rakkaudella hoidettu. Oma lukunsa on taas kaikki “vintage” myyjät..
Mutta. Jos nyt kirpparilta löytyisi maailman täydellisimmät kengät tai maailman paras takki vähän kalliimmallakin hinnalla, en taatusti epäröisi ostaa. Mutta ihan kivoista vaatteista tai vaikka laukuista en maksaisin niin paljon.

Oon ihan täysin samoilla linjoilla sun kanssa! Jos löydän kirppikseltä jotain oikeasti hienoa ja sellaista mitä en mistään muualta tule saamaan, niin ei kyllä ole hinta esteenä (ellei siis ole kyse jostain ihan tähtitieteellisestä summasta). Sitä en kyllä myöskään ymmärrä, että monilla kirppiksillä myydään hyvinkin huonokuntoista tavaraa todella kalliilla, esim jotain kuluneita h&m:n kenkiä kalliimmalla kuin mitä ne maksaa kaupassa jne… Minä siis ainakin olisin potentiaalinen kävijä tuollaiselle ns. laadukkaammalle kirpputorille, ehdottomasti!
Hirmuisesti muuten sulle tsemppiä tuleviin opintoihin! 🙂 Oon sun puolesta ihan fiiliksissä 😀

Aika terävästi ilmaisit nuo pihit, koska periaatteessahan kirpputori on aivan loistava paikka vähän köyhimmille tehdä halpoja löytöjä. Jos rahaa ei yksinkertaisesti ole paljoa ylimääräiseen on ihan ymmärrettävää jättää suosiolla ne kalliit jutut sitten niille joilla on rahaa/hinkua maksaa kurpputorikamasta se yli 10euroa.
Itse en ihan hirvittävästi kirpputorilla pyöri, mutta sanotaanko että laatu määrää yleensä sen mitä olen vaatteesta valmis maksamaan. Tottakai tulee parempi fiilis mitä halvemmalla vaate on hinnoiteltu mutta tosiaan jos löydän kauan kuolaamani kengät(89e) 20e hintalapulla varustettuna (tässäkin tapauksessa en oisi kiikkuttanut kotiin ellei kunto olisi ollut täydelinnen)niin se on menoa sittten! Mutta yleensä kirpputoreilla tulee katsastettua juuri ne halvempaan kastiin kuuluvat eli huivit,vyöt,laukut..sieltä löytää melkeenmpä aina jotain superkivaa tosi alhaisilla hinnoilla.

Heippa. Kopioin tähän suoraa vastauksen jonka jo tuolla aiemminkin annoin, kun nyt on selvästi lähdetty ymmärtämään väärin mitä tässä hain takaa. Eli uudestaan:
Kyse on niistä tyypeistä, jotka yksinkertaisesti kieltäytyy maksamasta mistään yli sen tietyn hinnan minkä ovat mielessään päättäneet (olkoon taas 5 euroa). Sanotaan että se 100 euron käyttämätön takki roikkuu kirppiksellä 10 euron hintalapun kanssa (=ei todellakaan ylihinnoiteltu). Näiden tiettyjen tyyppien mielestä hinta saisi olla maksimissaan 5 euroa – kympillä se ei lähde mukaan vaikka olisi kuinka täydellinen. Tähän asiaan siis viittasin. Että jos kaikki pitää saada “ilmaiseksi” niin sitten saa luvan tyytyä siihen mitä “ilmaiseksi” saa. Get it?

Joo mutta koko idea oli nyt se että puhutaan uusista, käyttämättömistä vaatteista 🙂 Itse vien sellaisiakin kirppikselle, joten ihan kaikki kirppikseltä löytyvät vaatteet ei ole käytettyjä. Eikä mulla todellakaan syy hiukan korkeampaan hintaan ole että vaatetta kohtaan olisi jotain tunnearvoa (haloo, se on käyttämätön – mulla ei ole tippaakaan tunteita sellaista vaatetta kohtaan sillä jos olisi, se olisi päässyt käyttöön asti:), vaan puhtaasti se että jos oon itse tyhmyyksissäni maksanut vaatteesta vaikka nyt sen 100 euroa, niin ei mua kiinnosta sitä eurolla myydä pois. Mielummin laitan hinnaksi 10 euroa ja ihmettelen miksei se mene kaupaksi 🙂

Hei, minä en sekoittanut sanan “pihi” ja sanan “köyhä” merkitystä – se olit sinä 😉 Musta pihillä ja köyhällä ei ole tekemistä toistensa kanssa. Pihi on ihminen joka kieltäytyy maksamasta siitä 100 euron takista 10 euroa, vaan haluaa sen maksimissaan vitosella. Köyhällä ei ole varaa maksaa sitä kymppiä 100 euron takista. Näin kärjistettynä.

hmm.. En hirveästi kirppiksillä kiertele, mutta kuulun molempiin sarakkeisiin.Suoraan sanottuna kirjotuksesi oli huono, yksipuolinen pohdinta. Olisin kaivannut sinulta pohdintaa kierrättämiseen myös,joka on yksi suuri syy miksi ihmiset ostaa kirpputoreilta halpoja vaatteita, eivätkä tuhlaa rahojaan uusien sesonkien muotivaatteisiin.. Kirjotelmasi pohjalta kuva sinusta muuttui todella pinnalliseksi, olet samanikäinen nuori kuin minä ja yrität olla jotain mitä et ole.. hehkuttelit pohtivaa kirjoitelmaasi.. Ajattelin, että joko siitä tulee todella hyvä tai todella huono, jälkimmäinen toteutui.. Mutta tämä on mielipiteeni ja jatkossa toivon, että oikeasti pohdit todella jotain kunnolla etkä vain tee pintaliitelyä! Jatkossa hyvä parantaa…

Oon vähän nyt huono kun en lukenut kaikkia vastauksia, tulin just töistä ja aivot lyö tyhjää 😀 mut tää aihe on musta aina yhtä mielenkiintoinen, kirppisdiggari kun oon. Yritin sijoittaa itseäni jompaan kumpaan kategoriaan, mutta en nyt vaan pysty. Oon enemmän sellainen, että yritän ettiä halvalla sellaista mitä oikeasti haluisin pitääkin (puhdasta, mahdollisesti vähän käytettyä, tai ainakin sellaista joka ei näytä tosi käytetyltä, ja todellakin vain sellaisia joita var-mas-ti käytän. nimim. entinen ostan kaiken halvan -kirppistelijä..), mutta oon valmis joustamaan mikäli hinta ei ole ihan älytön.
Tosin silti en haluis maksaa monia kymmeniä euroja mistään kirpparilla, vaatteesta, koska todennäköisesti en maksais samaa summaa kaupassakaan. Kenkiin sijoitan eniten kaupoissakin, joten niihin voisin kuvitella sijoittavani isommankin summan kuin vain sen 5e. Mikäli ne olis lappujen kera uudet, ja esim. jotkut nahkaiset talvikengät, niin mikä etten maksais lähes samaa hintaa kuin kaupassakin (joskin en nyt suurempaa summaa kuin hintalapussa.. :D)
Ja mua ärsyttää tässä kaupungissa toi ei-itsepalvelukirppareiden puuttuminen. Ei täällä mennä mihinkään itse myymään, vaan täällä kans just maksetaan pöytä, hinnoitellaan ja se siitä. Sen takia tuntuu joskus tyhmältä, kun näkee jotain mitä vois kuvitella ostavansa jos se ei ois ihan ylihinnoiteltu (esim. kerran löysin kivat kengät, mutta mulla ei ollut niin paljoa rahaa käteisenä kuin se osto ois vaatinut, eikä sillä kirpparilla käy kortti. no tietysti kun seuraavan kerran menin ostamaan niitä niin joku oli jo korjannut ne omaan talteensa. ne ei kyllä olleet ylihinnoiteltu mun mielestäni mut.. jos siinä ois myyjä ollut niin oisin voinut ehkä saadakin ne siihen hintaan kuin mihin käteinen ois riittänyt!)
Se sitten taas on täysin eri juttu että mitä kaikkea hinnoitellaan järkevästi ja mitä ei.. täällä on valitettavasti ihan liikaa sellaista siivouslumppu-kamaa >5e hinnoilla jatkuvasti myynnissä :/

Syy miksi tän tekstin kirjoitin oli kun pohdin ensin itsekseni miksi niiden uusien ja käyttämättömien vaatteiden hinnoista jaksetaan kitistä. Siis että se 100 euron takki pitäisi saada 2 eurolla, kymppi on aivan liikaa joillekin. Kyseessä ei todellakaan ollut teksti joka ottaa kantaa kaikkiin eri tilanteisiin kirppiksillä ja hinnoittelussa = huono otsikointi selvästi, kun useampi pyyteli myös muita kantoja (esim. miksi resuja vaatteita viedään myyntiin jne. mikä ei mun alkuperäinen ihmetyksen aihe ollut). Ja mainitseminenhan on sama kuin hehkutus, jeppp 😀

Mustakin olis paljon kivempi myydä ei-itsepalvelukirppiksillä, mutta minkäs teet kun niitä ei ole tarjolla. Mielelläänhän sitä tulisi sen muutaman tarvittavan euron vastaan jos tarvis on, mutta se nyt ei ihan onnistu jos ei kasvotusten kauppoja hoida…

jep, ensi kerralla kannattaa miettiä todella tarkkaan sana valintoja.. olen lukenut kommenttaja juuri pihi-köyhä-sanat ovat saaneet nostetta jutussasi.. Mutta parhaiten sitä oppii kantapään kautta ;D

Valitettavasti 😀

Voi, olen aivan samaa mieltä kanssasi tästä kirppis hommasta! Minäkin monesti olen myynyt merkki tavaraa ja vähän käytettyä ja kyllä se pistää ottamaan päähän kun pyydät vähän pidetyistä nahkasaappaista 12e ja porukka pyörittelee silmiään. Varsinkin kun kengissä ei ollut käytöstä jälkeäkään!

Mahtipostaus, kiitos! 🙂 Törmäsin juuri kirpparilla hauskaan juttuun. Huomasin, että täysin samojen Leviksen farkkujen hinta vaihteli pöydästä riippuen 1-17 euron välillä. Pieni hintahaitari 😀 Jotkut rahastaa ja ehkä jopa elää myymällä kirppiksellä uusia (esim just niitä ginan alerättejä, jotka maksaa Ginassa 5e) ihan ylihintaan. Usein olen löytänyt rekkejä, joissa roikkuu aina täysin käyttämättömiä vaatteita. Etteivät vain olisi varastettuja, mietin.
http://fromlacetostuds.blogspot.com/

Mahtava kirjoitus! En voi sietää niitä tyyppejä jotka eivät voi maksaa uudesta Marc Jacobsin mekosta kahtakymppiä, koska “sehän on myynnissä kirpparilla…” GRRRRRRRRRR.Ja ehkä eniten maailman halveksin todellakin ihmisiä jotka kehtaavat varastaa kirpputorilta. HÄVETKÄÄ!!!

Mä ajattelen kyllä ihan samanlailla kun sä. Harmittaa kun oon kirpparilla yrittänyt myydä vähän käytettyjä merkkivaatteita (tiger of sweden, marc o’polo, gant, burberry ymym) hieman kalliimmalla kuin niitä hennesin rättejä, niin ei, ne ei mene sitten millään kaupaksi. 20 centin hm rätit ovat kadonneet jo seuraavana päivänä, mutta viikon lopussa tangoilla roikkuu juuri ne merkkivaatteet, joista itse olisin ainakin ihan innoissani jos yhtä hyväkuntoisia merkkivaatteita kirppiksiltä löytäisin. Enkä todellakaan ole pyytänyt niistä liikaa, esim Gantin merinovillaisesta neulepaidasta, jota olin käyttänyt muutaman kerran, pyysin 20e, ja vieläkin se lojuu kaapissani kun ei sitä kukaan ostanut. Tosi ärsyttävää! Tampereella oli joskus kirppis jossa oli myynnissä vain ns merkkivaatteita, mutta sekin on taidettu jo lopettaa, eli ei varmaan kannattanut, harmi:(
Jos joku on muuten kiinnostunut ostamaan vähän käytettyjä merkkivaatteita, minulla olisi myydä joitain:)

Olen samaa mieltä työasiasta! Itse koen että jos tarpeeksi on halua, töitä kyllä löytää, on sitten keskiluokkaisesta perheestä, tai millaisesta vain!

Mielenkiintoista keskustelua täällä! Mä haluaisin tuoda vielä muutaman pointin esille. Köbs kirjoitti:
“Olisin kaivannut sinulta pohdintaa kierrättämiseen myös,joka on yksi suuri syy miksi ihmiset ostaa kirpputoreilta halpoja vaatteita, eivätkä tuhlaa rahojaan uusien sesonkien muotivaatteisiin..”
Mä olen tästä eri mieltä. Toki jotkut voi ostaa tavaraa kirppareilta sen takia että se on ekologista, mutta luulen että suurimmalle osalle tärkein syy käydä kirppareilla on nimenomaan se, että siellä on halpaa. Ekologisiin syihin vetoaminen kirpputorihintojen määrittelyssä ei ole loogista, koska jos syyt ostamiseen on ekologiset, niin hinnalla ei pitäisi olla merkitystä. Toisekseen halvan kertakäyttömuodin ostaminen ei ole kovin ekologista vaikka sen tekisikin kirpparilla. Se, että raahataan joka viikko pussillinen tarpeetonta tavaraa kotiin ei säästä luontoa.
Mun henkilökohtainen mielipide on se, että kirpparihinnoista valittavat ihmiset on yksinkertaisesti ahneita. Itse oon ostanut Onlyn farkut kirpparilta 20 eurolla eikä tullu mieleenkään valittaa hinnasta. Farkut maksoi uutena kaupassa 80 euroa eli 60 euron alennus on musta jo tosi hyvin.

Ja itsepalvelukirppikset on siitäkin kivoja ettei tarvitse käydä läpi kauheaa hinnoittelurumbaa, kunhan menee paikan päälle ja kertoo hinnan kysyttäessä. Ja samalla on helppo myös neuvotella hinnasta 🙂

Komppaan että rikkinäisestä vaatteesta ei kuulu maksaa paljon. Eri asia on mielestäni esim. kengät joihin en vaihda kuluneita korkolappuja viedessäni niitä myyntiin. Syynä se että jos kengät eivät menisikään kaupaksi niin suutarilla käyminen menisi hukkaan, eri asia tietty on jos myyn kenkiä jotka tiedän varmasti jonkun ostavan. Eli musta seuraava omistaja saa vaihdattaa korkolaput 🙂

Tuttu tunne, vähän liiankin :/ Nykyään oon kyllä jo oppinut että jos en halua luopua jostain tuliterästä maksimissaan kympillä, laitan sen suosilla huuto.nettiin tai ebayhin. Ei maksa vaivaa viedä kirppikselle.

Joo 😀 Ihan kuin se kirpparilla olo pudottaisi automaattisesti sen arvon. Ei tajua :p

Höh, tuo kuulostaa kyllä niin tutulta :/ Kannattaa vaan sinnikkäästi laittaa niitä huuto.nettiin, siellä ihmiset ihme kyllä on vielä valmiita pulittaan ihan kelpo hintoja kunnon tavarasta 🙂

Kiitos sulle tästä, en olisi paremmin voinut muotoilla sanoiksi 😉

Nimenomaan! Rovaniemi kaipaa niiiiin sellaista paikkaa missä voi itse henkilökohtaisesti olla myymässä 🙂

En tajua miksi kirpparihinnoista jaksetaan aina keuhkota. Eihän se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.Jos jokin tuote on liian kallis, niin älä osta.

Hear hear! nimimerkki PiheysOnPahasta kiteytti minun ajatukseni täysin.Ja Jenni, kyllä mä ainakin ymmärsin tuon sinun kirjoituksesi täysin. Samoja asioita on tullut monasti ihmeteltyä.Mikä ihmeen logiikka on muuten siinä, että kalliimmat jutut pitäisi suoraan laittaa huutoon? Tähän logiikkaan olen törmännyt useammassakin blogissa (ja tietysti varsinkin kommenttilootissa). Luulin aluksi, että kyse on siitä, että nämä bloggaajat ostavat ns. arvokkaammat tuotteet uusina. Vaan eihän se näinkään sitten ole ollut. Huudosta, ebaysta sun muista kyllä kalliimmallakin hankitaan. Ihme logiikkaa sanon mä. Kyllä se Mulberryn laukku on ihan sama vaikka sen huudon sijaan ostaakin esim. Valtterista. Tai no, yleensä hinta kirppiksellä on edullisempi.Että kyllä mä ne hintavammatkin tavarat raahaan matkassa, vaikka tiedän yleensä napinaa kuulevani. Ja jos ei hinta kelpaa niin, sitten huutoon.

Minua henkilökohtaisesti loukkasi juuri tuo teksti piheistä ja köyhistä, vaikka ymmärrän täysin mitä tällä kirjoituksellasi muuten ajoit takaa. Ehjä, hyvä ja käyttämätön merkkitavara saa maksaa enemmän kuin lumput, selvä se.Ikävä sävy tulikin juuri siitä, että itse en pysty köyhänä (ja pakon edessä pihinä) ostamaan kirpputorilta kuin muutaman euron ostoksia. Ikionnellisena tulen kotiin, jos sillä kympin budjetilla on löytynyt koko vaatekerta kengistä pipoon :)Jos ostaisin kaupasta saman määrän edes h&m tai gina vaatetta, joutuisin säästämään useamman kuukauden. Olen juuri se työssä käyvä köyhä, jonka kaikki hikihatussa paiskittu tulo menee vaatimattomaan asumiseen ja ruokaan, lääkkeisiin ja sairaalamaksuihin. Mieluustihan sitä ostelisi kaikenlaista uutena, mutta ei se vaan ole mahdollista.Olenkin tähän asti innokkaasti blogiasi seurannut inspiraation lähteenä, mikäli sieltä kirpputorilta tulisi vastaan joten samantyyppistä kuin olet onnistuneesti asuihisi valinnut :)Toivottavasti jatkossa tsemppaat, etkä vahingossa kategorioi ihmisiä, kiitos 🙂

En sanokaan etteikö kaikkia ostoksia tulisi harkita yhtä hyvin, mutta suurin osa ihmisistä nyt kuitenkin hullaantuu kirpparilla ja miettii ostoksia vähän vähemmän. Kirpparilla kun tietää että sitä ostosta ei voikaan harkita yön yli, se voi mennä tai myyjä ei olekaan seuraavana päivänä enää paikalla.

“Olisihan se tietysti hienoa jos täältäkin löytyisi omat kirpputorinsa niille oikeasti laadukkaille ja siksi hiukan hintavammille jutuille – siellä voisi kierrellä ne tyypit jotka haluavat etsiä kaappeihinsa arvokasta tavaraa edullisemmin, ja “tavalliset” kirppikset jäisi niille piheille ja varattomille, joille on ihan sama mihin rätteihin itsensä verhoavat kunhan ei tarvi käyttää euroa enempää rahaa.”huhhuh, mullakin särähti oikein kovaa toi lause korvaan. tuli ihan mieleen että luokittelet tossa ittes johonkin yläkastiin joka on paljon parempaa kun on sitä rahaa paljon, ja että silloin pitäisi olla joku oma yksityinen kirpputori näille henkilöille. ja sitten ne joilla ei niin varaa ole, on sitä huonompaa kastia, jotka saa verhota ittensä vaikka mihin rätteihin kun ei kerran oo sitä rahaa…. tältä tää siis kuulosti, tiedän ettei sen varmasti ollut tarkoitus kuulostaa tuollaiselta, mutta oli pakko jakaa oma mielipide. 😀

Mä oon aika monesti kirjoittanut kirppareista ja kirpparihinnoista blogissani. Mä kuulun jollain tavalla noihin molempiin ryhmiin. Voin kyllä maksaa enemmänkin jostain jutusta jos se on hyvässä kunnossa, olen etsinyt pitkään ja tietty että jutulle on tarvetta jne.. Mutta kun välillä tuntuu että kirppareilla pyydetään tosi vanhoistakin jutuista ja niistä ihan peruspaidoista ihan tosi korkeita hintoja ja siitä olen välillä valittanut. Tyyliin semmosesta jutusta mikä olis markka-aikana maksanut 18mk, pyydetään nyt 18e jne.. En yleensä mieti markkoja enää, mutta kirpparijutuissa ne tulee vaan joskus mieleen.
Ja voisin ostaa jonkun tuotteen jos oon aikonut sen kaupastakin ostaa ja löydän sen kirpparilta. Tosin en välttämättä sitten jos se olis paljonkin kalliimpi kuin kaupassa mutta jos se on ollut joku ns. pakko-ostos mutta en ole enää sitä kaupoissa nähnyt. Ja kerranhan se vaan kirpasee. Varsinkin jos tuote on mieluinen ja sitä tuleekin käytettyä.

Täällä on pari pöytää jossa on jo vuosia ollut samat jutut ja siellä on aina tosi kalliit vaatteet ja sisustusjutut ym.. niin lähinnä oon sellasista valittanut enkä niistä mihin on sitten jäänyt joku kallis juttu ja sitten noista missä perusjutuista pyydetään hirveästi hintaa.
Varastamista en ole kyllä koskaa ymmärtänyt enkä sitä että vaihdetaan hintalappuja toisesta vaatteesta toiseen. Tuttuni kertoi juuri että kaverilleen oli käynyt niin että sillä oli ollut myynnissä kallis laskettelutakki tai vastaava ja joku halvempi takki. Niiden laput oli sitten vaihdettu. Tietysti oma moka jos kirjottaa lappuun vaan että takki, pitäis kirjottaa tuntomerkit ainakin noihin kalliimpiin tyyliin sininen laskettelutakki ym.. mutta eipä sitä aina aattele että joku vois vaihtaa niitä lappuja.

Hei ! Haluisin tuoda keskusteluun sellaisen huomion, että moni meistä asuu kuitenkin sellaisella paikkakunnalla jossa ei ole H&M:iä tai GT:tä : ) En osallistu hinnoittelu-keskusteluun vaan tarkoitukseni oli tuoda esiin se seikka, että esim. minä kirpparilta/huuto.netistä ostaessani saatan maksaa kyseisten puljujen tuotteista enemmän, koska minulla ei ole mahdollisuutta käydä sellaisissa kaupungeissa, joissa ko. liikkeitä on. Kuitenkin niiden tuotteiden kohdalla joita olen kauan etsinyt (tai sen tyylisiä) olen valmis maksamaan enemmänkin. Ja joo, nettikaupat on olemassa, mutta ei kiitos : )
T. Puolisen vuotta trikookukkamekkoa metsästänyt

Käyn kirpparilla todella harvoin, mutta tunnistan kyllä tuon jälkimmäisen piirteet itsestäni – yli 20 e vaatehankinnat jäävät minun osaltani lähes aina tekemättä, ellei kyseessä sitten ole joku vuosisadan löytö. Nirsoiluni varsinainen syy ei kuitenkaan ole tuotteen hinta, vaan se, etten useinkaan uskalla maksaa kovin paljon vaatteesta, josta en a. tiedä mitään, b. en voi vaatia korvausta mikäli tuote on viallinen. Myös palautusoikeuden puuttuminen rassaa, mutta siitä oli jo joku tainnut kommentoida..
Tavallisella pöytä/hyllykirpputorilla myyjä (=kassa) harvemmin tietää yhtään mitään yksittäisestä tuotteesta. Mikäli kyseessä on vaate, jossa ei ole pesuohjetta tai mitään viitteitä valmistusmateriaalista, jää käsitys laadusta lähinnä sormituntuman varaan. Myönnän toki, että tuotetietojen puuttuminen on aika marginaalista ja koskee lähinnä vintagetavaraa. Laadun määritteleminen onkin sitten vaikeampaa. On toki olemassa merkkejä, joissa sen pitäisi periaatteessa näkyä logosta ja hintalapusta, sekä taas niitä, joiden tehtailla maanantaikappaleita syntyy liukuhihnalta. Kuitenkin monien laatumerkkien valmistuksen siirtyminen halpamaihin on saanut aikaan sen, ettei tietty brändi enää olekkaan pitkän käyttöiän tae. Tavallisesta kaupasta ostetun vaatteen voi kuitenkin halutessaan useimmin palauttaa, ja virhellisestä vaatia rahat takaisin. Kirpputorilla kuluttajansuoja ei kuitenkaan päde, enkä itse uskalla lähteä ottamaan 50 euron “riskiä”, vaikka alkuperäishinta olisikin ollut satasen. Etenkin, jos ostopäätöstä pitää vähääkään empiä.
Toivon hartaasti, että palvelevia second hand-liikkeitä syntyisi enemmän myös suurkaupunkien ulkopuolelle, ja kalliimpi tavara siirtyisi pois ns. rättien seasta mätänemästä tai päätymästä pitkäkynsien taskuun. Kuten postauksessasi jo sanoitkin, sitä päivää saa kuitenkin odotella vielä kauan. Siihen asti jätän hinnakkaammat kirpparishoppailut suosiolla muille ja totean, että jokainen taaplatkoon tyylillään… eihän se ole hullu joka pyytää, vaan se, joka maksaa 🙂

Luin postauksesi HUOLELLA ja AJATUKSELLA enkä voisi enempää olla eri mieltä kanssasi! En jaksa edes alkaa tarkasti selittämään miksi mielipiteesi oli huono…toki jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä, mutta ei TYHMÄ tarvitse olla! 😀 Ainakin saavutit postauksellasi sen, että nyt sinulla on yksi lukija vähemmän, koska en halua tietää mitään ihmisestä, joka ei ymmärrä sitä, että joillain ihmisillä ei ole yhtä hyvä rahatilanne kuin sinulla. Eivät KAIKKI mene kirpputorille tekemään “merkkivaate”-löytöjä 10-40 eurolla (sitä varten on kaupat).
PS: Ei tarvitse sitten alkaa urputtamaan siitä miten pointtisi oli ettet ymmärrä mikseivät jotkut ihmiset suostu maksamaan enempää kuin tietyn summan kirppiksellä. Jos sivuat kirjoituksessasi muitakin asioita niin voit olla varma, että ihmiset tarttuvat myös niihin eivätkä pelkästään juttusi “pointtiin”.

🙂

Ainoa ikävä puoli siinä sitten on, että jos vie sitä tarpeeksi kallista tavaraa kirppikselle (itsepalvelu), on mahdollisuus että se lähtee jonkun pitkäkyntisen mukaan… tästä syystä en enää mitään yli kympillä viekään, kun ei niistä valitettaavasti olla valmiita maksamaan – ilmaikseksi kylläkin kelpaa :/

Niinhän se taitaa olla.

Suomessa on kaikille taattu ilmainen perukoulu, ilmainen toisen asteen koulutus ja korkeakouluts. Kaikki riippuu ihan itsestään miten taistelee koulunsa läpi ja kuinka korkealle tahtoo kurkottaa. Toki on yksilöitä, jotka tulevat köyhemmistä perheistä ja on henkilöitä joilla on ongelmia, mutta käytännössä hyvän paikan yhteiskunnassa pystyy taistelemaan itse enemmän tai vähemmän töitä tekemällä kunhan sitä oikeasti haluuaa. Jotkut syntyy rikkaisiin perheisiin kultalusikka perseessä, mutta se ei ole sinulta pois. Tässä maassa jokainen voi muovata tulevaisuutensa.Me ei kuitenkaan nyt eletä missään Afrikan pikkukylässä, jonne syntyy ikäänkuin vankilaan eikä mahdollisuutta parempaan koskaan tule olemaan jo pelkästään siksi, että ei ole mahdollisuutta päästä kouluun.
Sori vähän offtopic 😀

Yhdyn mielipiteeseesi!
Kuitenkin itsekin kiertelen paljon kirppareita ja toisaalta on kyllä myönnettävä että hinta saattaa joskus ratkaistakin ostopäätöksen. Erittäin edullinen, hyväkuntoinen tuote kun on helppo kierrättää vaikka samalla hinnalla uudelleen tai lahjoittaa ystävän mieltä piristämään kun sille ei käyttöä ilmaannukkaan.
Varastamista en sitten ymmärrä ollenkaan, itselläni JKL:ssä nyt kirppispöytä, josta vietiin ainakin kepulikonstein, ei ihan suoraan varastaen, Gina Tricotin tunika josta kehtasin pyytää 4 euroa. Etsitään tuotekuvausta vastaava halvempi tuote toisesta pöydästä ja vaihdetaan hintalaput! On ilmeisesti kivempi maksaa 4 euron tunikasta 50snt jollekkin toiselle kassalla, eikä raha päädy alkuperäiselle myyjälle tuotteesta koskaan.

Hah, okei mutta kuuleppa tätä: sulla kun selvästi on oikeus tehdä tuollainen analyysi siitä mitä sanoillani tarkoitin, niin eiköhän mulla ole yhtälailla oikeus ajatella siellä pienessä päässäni että ihminen joka ei suostu maksamaan vaikka nyt siitä 100 euron uudesta takista 10 euroakaan kirppiksellä, on yksinkertaisesti vähän pihi. Ja samalla miettiä että ihminen jolla ei siihen takkiin ole varaa, on ehkä mahdollisesti melko vähävarainen. Sori, oli vaan pakko jakaa oma mielipide 😉

Juu mutta mun poittinihan ei ollut että miksi kaikista korkeista hinnoista valitetaan, vaan miksi niiden uusien ja käyttämättömien juttujen hinnoista valitetaan 🙂 Ei mustakaan käytetyistä vaatteista kannata korkeaa hintaa maksaa 🙂

Hih, toivottavasti se mekko vielä löytyy 😉

Kiitos kommentistasi – ihan kiinnostavia juttuja toit esille ja ihan järkeenkäypiä selityksiä sille miksei kannata kaikesta maksaa. Itse en kyllä niihin 50 euron juttuihin ole täällä kirppiksiä kiertäessä tainnut edes törmämätä, minkä vuoksi laitoinkin esimerkkiin sen kympin liian kalliina hintana. Jos vertaa että satasen takista pyydettäisiin jossain edes 50 euroa, ja toisaalla se 10 euroa, niin eipä se kymppi musta mitenkään kohtuuttoman paljon ole :p

Hahah, ei mitään, ihan hyvä teksti :p

Tuosta hintalapun vaihdosta olikin just vähän aiemmin juttua – mulle ihan uusi ilmiö, mutta osaanpa nyt olla senkin varalta varuillani. Tosi säälittävää että se euron tai kahden euron erotus on niin suuri ettei voida sitäkään maksaa :/

Hah, olen ihan samaa mieltä kanssasi. Olen itse ollut muutaman kerran kirppiksellä myymässä ja huh kun on hermo mennyt. Olen pyytänyt vaatteistani tosi pieniä summia,ja hyvin olen saanutkin myytyä, ja useimmat ihmiset on siellä aivan ihania! Mutta kerran myin jakkupukusettiä, johon kuului jakku, housut ja hame-kaikki käyttämättömiä.Pyysin tästä setistä 10€, ja mitä valitusta sain kuulla! “hirveen kallista, voin maksaa 3€”jne, jne..Pariin otteeseen tätä kuuntelin ja selitin, että tuotteet on aivan uusia, jne. Lopuksi sanoin, että vien tämän mielummin UFFin laatikkoon kun myyn 3€:lla.Kyllä, itsekkin odotan, että kirppiksellä hinnat on tosi alhaisia, mutta kivoista/käyttämättömistä/erikoisjutuista voi kyllä mun mielestä pyytää vähän enemmän..ja jos ei halua/voi maksaa, tinkimisenkin voi hoitaa ystävällisesti, eikä törkeesti.Hassua muuten on, että joka kerta myydessäni, olen saanut kuulla kysymyksen, “onks sulla tätä muun kokosena/värisenä?” No, ei tämä mikään myymälä ole 🙂

Tuo tietysti on ihan totta. Mä en ole koskaan itsepalvelukirpparille vienyt kamojani. Olen kuullut niin paljon noista ikävisyä lieveilmiöistä. OK, rehellisyyden nimissä en millään jaksaisi jokaista tuotetta laputtaa ja kirjata ja niin päin pois. Ja eikös sitä pidä käydä aina välillä pöytääkin kohentamassa?Mutta jos se on paikkakunnan ainoa vaihtoehto, niin eihän sille sitten mitään voi.
-Kati

saahan niitä mielipiteitä toki jakaa, mutta huomioi että tätä blogia saattavat lukea muutkin kuin piloille hemmotellut “pappa betalar” Gina Tricot pissikset, joilla ei oikeasti ole varaa maksaa takista edes sitä vaivaista 10 euroa. näin suosittua blogia kun kirjoitat niin kannattaa huomioida kaikki lukijasi, varakkuuteen katsomatta… ja kannattaa vähän miettiä minkälaisen kuvan itsestäsi annat.

Kuulun ryhmien puoliväliin:
Vintagesta voin maksaa paljonkin, ja ymmärrän, että erillisissä butiikeissa hinnat ovat kalliimpia, sillä tavarat ovat ns. valmiiksi valikoituja. Vintage liikkeistäkin tosin löytää merkkikamaa halvalla, jos jaksaa etsiä.
mutta jos nyt puhutaan ihan normi kirppiksistä en suostu maksamaan paljoa. esimerkiksi Tampereen kirppisten hinnat ovat ihan taivaissa! Vaatteita myydään uusien hinnalla, mikä ei mielestäni todellakaan ole kirppareiden idea. Ihmiset liittävät hintaan mukaan tunnearvoa ja osia piraatti vaatteita yritetään myydä aitoina! Tavallisista ‘räteistä’ en ikinä suostu maksamaan paljoa, mutta jostain speciaalimmasta voin maksaa vähän enemmän, jos se on oikeasti jotain todella upeaa.
Loppumielipide on kumminkin se,että kirppareilla myydään useimmiten aivan liian kalliilla vaatteita.

Mulla ei ole mitää tiettyä rajaa kirppislöytöjen hinnan suhteen, satun vain asumaan sellaisessa pikkukaupungissa missä ihmiset tuntuvat vievän kirppareille ihan järkyttävää tavaraa! Vaatteet ovat suurimmaksi aivan kammottavia, käytetyn näköisiä ja niin mauttomia etten voi kuvitella oikeastaan kenenkään niitä haluavan. Toisaalta täkäläinen suhtautuminen kirppiksiin jonkinlaisena kaatopaikan esiasteena (miksi viedä mitään hyviä vaatteteita kirppiksille kun vaikka naapurin ville voi haluta ne, viedään vain ne joita kukaan ei muuten tahdo) pitää hinnat tosi alhaisina ja kyllä täälläkin on yksi ihan hyvä paikka, josta löytyy helmiä jos ei välitä siitä että puolet valikoimasta voisi kuulua Pokka pitää-sarjan Hyacinthin puvustoon 😀 Itse käyn harvoin kirppareilla, mutta eilen kuvani niistä parani huomattavasti kun löysin kauan himoitsemani Hilfigerin kauluspaidan, omaa kokoani ja uuden veroinen, EUROLLA, juuri tuosta edellä mainitsemastani paikasta.

WAU!En aio kommentoida postaukseen mitenkään…vaan hieman kehaista sinua :)Luin tässä muutaman kymmenen kommenttia tästä postauksesta ja kommenttisi heille takaisin. Keskustelun ideahan oli tuoda eri näkökulmia kaiketikin? Otat hienosti vastaan ihmisten kommentit ja kritiikit..olet ystävällinen ja annat ihmisille sananvapauden, mitä harmillisesti kaikki ei tee. “loukkaava sävyisiin” kommentteihin osaat tyylikkäästi vastata ja niin että et tunnu niitä ottavan itseesi….GO JENNI!! Pidän tyylistäsi kovasti!

mä mietin juuri siltä kantilta että ostaisinko tuotteen kaupasta. halvan hinnan takia on joskus tullut tehtyä turhia ostoksia. jos löytäisin jotain upeaa, voisin maksaa siitä hieman enemmänkin – uniikit jutut on aina kiven alla!
myin kirpparilla erään laukkuni pois, ja moni siitä kiinnostunut ihmetteli 20euron hintaa. laukku oli uudenveroinen ja kaupassa yli 100 euroa – miksi olisin myynyt sen pois parilla eurolla? vaatteista pyydän eron tai pari, erityisemmistä/takeista/farkuista ehkä pari euroa enemmän. merkkituotteista pyydän aina enemmän, koska yleensä aina joku merkkitietoinen osuu paikalle ja ymmärtää hinnan syyn.

Hahah, hassua nuo eri värissä/koossa -kysymykset :p Ja tosiaan kuten monesti tässä keskutelussa jo käynytkin ilmi, niin välillä tuntuu että se tavara pitäisi ilmaiseksi antaa, ihan vaan kun kirpparilla ollaan :/

Jep, valitettavasti taitaa suht harvassa olla ne kirpparit, missä pääsee itse pöydän taakse myymään :/

:))))

Se on kyllä ihan naurettavaa jos tunnearvon mukaan hinnoitellaan 😀 Varsinkin noilla itsepalvelukirppiksillä, missä ostaja ei edes näe koko myyjää :p

Hahah kieltämättä en oo täältään mitään mielettömiä löytäjä viime aikoina tehnyt, kun monet vie just sitä kaatopaikalle kelpaavaa tavaraa myyntiin :p Mutta se ei tietenkään tarkoita etteikö niitä helmiäkin voisi joskus tuurilla löytyä :>

Hihih, no kiitos, kiva kuulla 🙂 Välillä niihin omasta mielestä ajattelemattomampiin kommentteihin on kyllä vähän vaikea vastata “nätisti”, mutta kiva jos oon siitä edes jotenkin suoriutunut :>

Tuossa aiemminkin ihmeteltiin putoaako sen merkkituoteen arvo tosiaan heti kun sen kirppikselle vie – eli toisinsanoen kun kauppaat laukkuasi kirppiksellä, sen pitää irrota max. 5 eurolla tai ei kelpaa kenellekään. Siis eihän sen näin pitäisi mennä! Sitäpaitsi jos itse ostaisin merkkilaukun kirppikseltä vitosella, epäilisin sitä 100% varmasti feikiksi, sillä eihän mistään saa yli 100 euron laukkuja ilmaiseksi 😀

Kuulun ehottomasti ekaan porukkaan. Mun mielestä kirpparituotteesta voi hyvin maksaa vaikka 100 euroa, jos kyseinen tuote ois normaalisti esim. 300 euroa. Eli kyse ei oo niinkään siitä hinnasta, vaan siitä, mikä sen alkuperäsen hinnan ja kirpparihinnan erotus on. Mitään parin euron peruspaitoja en ees jaksa kirppareilta kotiin raahata, vaan mieluummin keskityn ettimään niitä oikeita aarteita. Ja just esim. ulkomailta ostetusta tai vanhasta ja hyvälaatusesta, tai käsityönä tehdystä uniikkijutusta maksaa mielellään.Parasta kirppareissa on just se, miten toisen romu on toisen aarre. En esimerkiksi voinut uskoa silmiäni, kun näin kirpparilla vanhan darts-taulun, jossa oli sellaset suljettavat ovet ja käsin tehtyjä kaiverruksia ja kaikki tikatki tallella, ja hintaa oli laitettu 12 euroa.

Kommentoin taas!Paljon on ollut keskustelua siitä, miten jollain ihmisillä ei kerta kaikkiaan ole varaa maksaa vaatteista paria euroa enempää. On ihan ymmärrettävää että kaikilla ei ole yhtä paljon rahaa käytettävänä. Varmasti Jennikin sen ymmärtää, vaikka kovasti on väitetty päinvastaista. Mutta tarkoittaako se sitä, että kirpparimyyjillä on velvollisuus hinnoitella merkkivaatteet ym. laatutavarat todella alhaisiksi, jotta vähemmän varakkaallakin on mahdollisuus ostaa niitä? Mun mielestä ei. On luonnollista, että jotkut asiat on eksklusiivisia, eivätkä kaikkien ulottuvilla. Totta kai se on epäreilua, että jollakin on varaa merkkilaukkuun ja joku toinen joutuu tyytymään kangaskassiin, mutta elämä valitettavasti tuppaa olemaan epäreilua. Ei kirpparimyyjien tarvitse harrastaa hyväntekeväisyyttä.

Tää mullakin oli hakusessa, eli jos sen oikeasti arvokkaan jutun voi saada reippaasti edullisemmin näin, niin mikäs siinä. Ei vintageliikkeissäkään Chaneleita ilmaiseksi jaella, kyllä niistä käytettyinäkin saa maksaa 😉 Mutta tosiaan ehkäpä niille kunnolla arvokkaille jutuille on tai saisi olla ne omat liikkeensä… 🙂 Ja tuo niiin totta että mikä toiselle on arvoton pölynkerääjä, on toiselle maailman suurin löytö – siispä kierrätys kannattaa 😉

Ah kiitos vaan että tulis taas kommentoimaan, ja ihan täyttä asiaa jälleen 😉

Todella hyvä pointti kirjoituksellasi! Ehdottomasti kirpparilla voi olla hintavampiakin ja ihan se ostaja sitten punnitsee ostaako vai ei. Jos näen jonkun jutun, joka todellakin sykähdyttää niin yleensä voin maksaa vähän enemmän kuin sen kuuluisan pari euroa. Ehkä olen turtunut vähän hintavimpiin kuin parin euron vaatteisiin, koska se ei tunnu juuri missään ja saan kuitenkin paremman fiiliksen kirpparilöydöistä… ja paljon halvemmalla kuin kaupasta olisin välttämättä saanut.
Kirpparilla kyllä kuitenkin aina tarkistan, että tuote on moitteettomassa kunnossa, materiaali miellyttää jne, vähän yli vitosen hinta pistääkin miettimään haluanko todella vai en – eihän kirppariltakin tarvitse kantaa mitään vaan “kun halvalla sai” vaan “kun todella halusi”.
N. 20 % on aika hyvä hinta tuotteen normaalihinnasta kun on kyse hyväkuntoisesta vaatteesta. Olisin ostanut 20 eurolla yhdet aivan ihanat kengät, joiden normaalihinta oli ollut päälle 100 euroa ja lapussa luki, että kerran käytetyt tms. Ainoastaan kenkien koko tuli vastaan… Eli todellakin 10 € on 100 euron takista HALPA. Tosin vakiopöydät vain ja ainoastaan kalliilla Gina Tricot ym. vaatteilla menee yli ymmärryksen ja useimmiten ne skippaankin.

Aiemmin olit ehdottomasti lemppari bloggaajani mutta tämän tekstisi jälkeen mielenkiintoni blogiasi kohtaan lopahti kuin lehmän häntä. Siinä missä ennen tykkäsin nimenomaan siitä miten rennolta ja mukavalta vaikutit, tämän tekstin perusteella minulla ei ole muuta mielikuvaa sinusta kuin se miten snobi oletkaan.
Siksi kiitos tästä mielipide tekstistä. Näytit vihdoin aidon itsesi.
Itse en jatkossa tule täällä enää vierailemaan mutta toivotan kuitenkin kaikkea hyvää kuitenkin jatkolle.

Kiitos, ihanaa huomata etten ole yksin näiden ajatuksieni kanssa 😉

Hah, no tuohon en voi oikein sanoa muuta kuin harmi ja tervemenoa 🙂
Et varmaan tule tätä enää lukemaan, mutta yleisenä pohdintana vielä etten kyllä tiedä kuinka hyvän kuvan musta on ylipäätään voinut lyhyiden ja juuri mitään paljastavien tekstien perusteella saada, mutta jos joku nyt päättää että tämä teksti on se kokototuus mikä vihdoin paljastaa millainen olen ihmisenä, niin siitä vaan. Oon suoraansanottuna tyytyväinen jos tää teksti särähteli korvaan, saapahan tässä ne herkkanahkaisimmat lukijat poistumaan blogin parista ja uskaltaa sitten jaksossakin ilmaista itseään enemmän kuin vain kertomalla säästä tai muusta :))

Ääää, älä kuuntele noita haukkujia. Musta on vaan hyvä, että pohdit välillä syvällisemminkin muoti- ja vaatejuttuja. Mitään snobbailua en tekstissä havaitse, tuskin snobit edes käyvät kirpputoreilla…
Ja sitten vastaus kysymykseen: kuulun kai ensimmäiseen kategoriaan. Riippuu täysin tuotteen kunnosta, mitä olen siitä valmis maksamaan. Jos se on mielestäni uutta vastaava ja muutenkin täydellinen, niin totta kai siitä voi maksaa enemmän.

Mielestäni on mukavaa kierrellä kirppiksiä ja tehdä juuri niitä “löytöjä”=) minusta kirppiksien kiertelyssä on juuri se idea kun sieltä välillä tulee läydettyä niitä hyväkubtoisia vaatekappaleita ja asusteita. Tietysti se olisi kätevämpää että olisi kirppis juuri niille jotka haluavat etsiä merkkivaatteita edullisempaan hintaan ja sitten niille jotka ovat varattomia tai eivät vain muuten viitsi kuluttaa rahaa vaatteisiin =).Mutta ehkä siinä menisi sitten juuri se kirppis kiertelyn hohto, jos olisi kahta erilaista kirppistä tai sellaisia kirppiksiä että on vain hyväkuntoisia ja merkkivaatteita…

Ostaisin juuri noita merkkituotteita kalliimmallakin, jos tietäisin että joku maksaa uutena vaikka 200 euroa ja olisi kirppiksellä myynnissä vaikka 50 eurolla hyväkuntoisena ja eikä käytön jälkiä juuri näkyisi niin voisin ostaakin. Jos siis kyseessä olisi joku vaate minkä tyylistä olisin havitellut kauan. Laadulle, aidolle ja hyväkuntoiselle tuotteelle asetan oman budjettini rajat mutta mistään (kuluneista) trikoorytkyistä en maksaisi 2 euroa enempää.

Ymmärrän toki, että joskus voi tulla hutiostoksia, jotka sitten päätyy kirppismyyntiin uutena ja käyttämättömänä. Silti kirppiksellä myytävät uudet tuotteet arveluttaa vähän itseäni. Jos tuotteessa on vielä laput kiinni ja siitä pyydetään suht korkeaa hintaa (olkoonkin, että reilusti vähemmän kuin alkuperäinen), niin alkuperä alkaa epäilyttää. Varastettua tavaraa? Sitäkin kirppisten kautta käsittääkseni “pestään”.

Samoilla linjoilla siis mennään 🙂

Ihan totta kyllä, ja onhan se kiva että kaikilla on ns. mahdollisuus samoihin tavaroihin, kun kirppiksille tulee ne hintavammatkin kuitenkin yleisesti paljon edullisemmin vietyä – jos olisi arvokkaille jutuille omat liikkeensä, niihin ei kaikki ehkä niiden liian kalliiden tuotteiden pelossa eksyisi 🙂

Ihan totta tuokin, vaikka vähemmän on tullut sitä ajateltua sillä itsekin vien monesti niitä vaatteita missä aluperäiset hintalaput vielä on – yksinkertaisesti koska vaatteelle ei ikinä tullutkaan käyttöä…

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *