Lapsi menestyksen tiellä

Tuntuuko, että työhaastatteluissa pitäisi luvata, ettei ole hankkimassa lapsia, jotta saisi työpaikan? Kun työelämä on muuttunut turvattomaksi, äitiyskin saa monella naisella odottaa, miettii kansanedustaja Tarja Cronberg.

Viime aikoina uutisissa on kerrottu eduskunnassa vellovasta pätkätyökeskustelusta. Kansanedustaja Tarja Cronbergin (vihr.) lakialoite perhevapaiden kustannusten tasaamisesta on saanut palstatilaa. Taustalla olevat ongelmat ovat erityisen tuttuja naisyrittäjille. ”Perhevapaiden kustannukset näkyvät naisyrittäjillä kaksinkertaisena ongelmana”, Cronberg kertoo. ”Naisyrittäjät työllistävät toisia naisia, jotka ovat usein lapsentekoiässä olevia, ja näin ollen naisyrittäjien maksettavaksi kaatuu helposti isoja summia.”

Perhevapaakustannukset kuormittavat tällä hetkellä erityisesti naisten työnantajia, mikä vaikeuttaa naisten työllistymistä ja uratasa-arvoa. Vanhemmuuden kustannusten takia nuoria naisia ei mielellään palkata vakituisiin työsuhteisiin. Äitiyslomien takia nainen on työnantajalle miestä kalliimpi. ”Alla kolmekymppiset naiset ovat huonommassa asemassa työmarkkinoilla kuin samanikäiset miehet. Nuoret naiset joutuvat tekemään kymmenen hakemusta siinä missä mies yhden,” Cronberg kuvaa osuvasti nykyistä tilannetta.

Cronbergin mielestä pitäisi pyrkiä siihen, että perhevapaista aiheutuvien kulujen ei enää pitäisi kaatua naisvaltaisten alojen tai palvelutyönantajien niskaan. Hän painottaa, että kysymys ei ole lisäkustannuksista, vaan asiaa pitäisi ajatella tasauksena. Hän kertoo, että miesvaltaiset alat, kuten metalli- ja paperiliitto vastustavat tasajakomallia ja ovat narisseet kilpailukyvyn heikkenevän. ”Korotukset ovat niin pieniä että tämä ei ole todellinen uhka, vaan tekosyy,” Cronberg napauttaa.

Tasaus tärkeämpää kuin tuen korottaminen

Vaihtoehdoksi Cronberg tarjoaa Ruotsin tasausjärjestelmää. Siellä kaikista palkoista maksetaan 2,2 prosenttia niin sanottua vanhempainvakuutusta. Hän kertoo, että Ruotsissa nuoret naiset eivät ole leimallisesti pätkätöissä eikä heitä vieroksuta työmarkkinoilla.

Janne Metsämäen raportissa ”Perhevapaista aiheutuvien kustannusten korvauksien kehittäminen” on mietitty erityisesti isien etuja. Raportissa esitetään, että päivärahaa nostettaisiin 80 prosenttiin, jolloin kotiin jääminen olisi miehille houkuttelevampi vaihtoehto. Cronberg kannustaa isiä jäämään kotiin hoitamaan vauvaa ja sairasta lasta. ”Se on perheen kannalta hyvä asia, mutta tie tasa-arvoon se ei ole”, hän muistuttaa.

Isien jäädessä kotiin kustannukset tasautuisivat äitien ja isien työnantajien kesken nykyistä enemmän. Ongelmana on kuitenkin se, että korotus ei takaa miesten kotiin jäämistä. Esimerkiksi Ruotsissa, jossa korvauksen taso on ollut jopa 90 prosenttia ja mahdollisuudet jakaa vanhempien vapaita molempien vanhempien kesken huomattavasti suuremmat kuin Suomessa, isät käyttävät vain 17 prosenttia kaikista lapsen syntymään liittyvistä kotiin jäämiseen oikeuttavista päivistä.

Pätkätyöt kurjistavat äitien elämää

Perheen perustamista vaikeuttavat erityisesti nuorten koulutettujen naisten kohdalla käytetyt määräaikaiset palvelusuhteet. Cronberg alleviivaa, että pätkätyöläisille pitää järjestää sama sosiaaliturva kuin kaikille muille. Esimerkiksi nyt sairaan lapsen hoitovapaa ja vanhempainvapaa koskevat vain kokopäiväisessä tai vakituisessa työsuhteessa olevaa. Pätkätyöläisten ongelmana on myös se, että perheen perustaminen tuntuu turvattomalta ratkaisulta, ja siksi lapsen saaminen lykkääntyy ja lapsia tehdään mahdollisesti vähemmän kuin haluttaisiin.

Voidaanko nyt odottaa muutoksia parempaan, koska asioita käsitellään eduskunnassa? ”Ei vielä”, Cronberg vastaa. ”On ihmeellistä, että lehtien tekemien kyselyjen perusteella eduskunnassa kaikki kannattavat muutoksia asiaan, mutta mitään ei ole kuitenkaan tapahtunut. Tämä johtuu siitä, että hallitus on sopinut asiasta päätettävän kolmikantaneuvotteluissa. Yhtäkkiä asia onkin työmarkkinajärjestöjen välinen asia, vaikka asia on sekä väestö-, lapsi- sekä perhepoliittinen.”

Teksti: Johanna Mitjonen / A4 Media Oy (13.1.2005)