”Etkö tosiaan ota elareita?”
”Tähän vuoroviikkovanhemmuus asiaan. Suurin ihmetyksen aiheeni oli lastenvalvojalla kun he huuli pyöreänä tenttasi että ”etkö tosiaan ota elareita, nyt sinulla olisi tilaisuus siihen”. Ja siis meillä viikko-viikko systeemi jolloin lapsilisät menee sovitusti lasten päivähoitomaksuihin. Muutoin molemmat vanhemmat hoitavat ”oman tonttinsa”, eli lapsille ehjät vaatteet, ruokaa jne.
Järjestelyä oli takana vuosi ja taas tuli aika lastenvalvojalle, tällä kertaa he mainitsivat että ex-miehesi tuloilla voisit saada 700e/kk lisää koska tienaat sen verran vähemmän. Totesin että edelleen jaamme vanhemmuuden puoliksi kuluineen päivineen. -eivät ymmärtäneet että miksi en käytä tilaisuutta ns. hyväkseni.
Luulen, että iso osa vanhempien eron jälkeisistä kiistoista tulee em. syystä, kun tilaisuus tekee niin sanotusti ”varkaan.
En uskalla kirjoittaa tätä kommentiksi omalla nimelläni, koska saan vihaa tämän mielipiteeni vuoksi.”
Kommentit
Lastenvalvojalla ei ole mikään pakko käydä, se on täysin vapaaehtoista. Heille ei kuulu se mitä te keskenään sovitte. Että voitte jättää myös käymättä. Heidän tehtävänsä ei ole myöskään määrätä mitä pitäisi tehdä.
Ihmisiä on hyvin eri tilanteissa, jos toinen tienaa hyvin ja toinen ei mitään esimerkiksi sairauden vuoksi. Kaikki rahat menevät asumiseen ja laskuihin, niin silloin toisen huoltajan on lain mukaan osallistuttava enemmän, että lapsilla on vaatetta ja ruokaa nenän edessä. Siihen tämä perustuu. Näinhän se asia ei ikävä kyllä läheskään aina ole. Taloudellinen vallankäyttö on vähän puhuttu, mutta todellinen ilmiö, joka ei todellakaan lopu eroon. Ihan kokemusta on asiasta.
Kommentit
Teimme ex-mieheni kanssa samoin, kun erosimme, laopsi silloin 2-v. Lapsilisän sain minä, mutta se meni lapsen menoihin. Aluksi mies jäi velkaa minulle joistakin kuukausista, koska ei pystynyt maksamaan määrättyä elatusmaksua. Annoin senkin anteeksi eli hän ei joutunut sitäkään minulke maksamaan. En hyväksy ns. hyväksikäyttöä, ja koska hyvin pystyimme sopimaan kumpi vanhemmista maksaa mitäkin, oli tilanne ihanteellinen.
Tämä juuri on aivan järjetöntä! Suomen valtio mahdollistaa tämän vääryyden. Ja lähivanhemmat toteuttavat sen koska voivat. En ikinä laittaisi ex-miestäni rahalliseen ahdinkoon lapsen kustannuksella. Onneksi näköjään on vielä sellaisia ihmisiä jotka eivät käytä etävanhempaa hyväkseen, mutta silti liian paljon näitä hyväkkäyttäjiä on jos ei tehdä lakiin muutoksia.
Kumpikohan käytännössä ostaa lapsille uudet vaatteet ym ym. Miehet on huonoja huomaamaan sellaisia asioita, joten pyydätkö mieheltäsi osuutta tai vaaditko maksamaan vuorovuosin esim. talvivaatteet? Miten jakautuu urheiluvälineiden kustannukset? Harrastusmaksut? Parturit, bussimaksut. Miehesi on varmasti tyytyväinen kun et halua jakaa kustannuksia vaan käytät pienen palkkasi lastenne menoihin.
Lähde jakamasta ennakkoluulojasi ja yleistyksiäsi sivustoltani. Harvinaisen paska kommentti. Kyseisessä tarinassa nainen muuten tienaa enemmän kuin miehensä. Ja tiesitkö muuten, että minäkin olen vuoroviikkovanhempi ja mies ja huomaan sellaisia asioita, joita sinä kommentissasi sanot että jää huomaamatta. Katkeruutesi ja vihamielisyytesi haisee tuhansien kilometrien päähän ja tuota toista kommenttiasi ”mitä lapsellista potaskaa” en edes julkaise. Sammuta some ja mene ulos. Sinä olet juuri niitä tyyppejä jotka pilaavat sosiaalisen median tunnelman.
Lastenvalvojalla ei ole mikään pakko käydä, se on täysin vapaaehtoista. Heille ei kuulu se mitä te keskenään sovitte. Että voitte jättää myös käymättä. Heidän tehtävänsä ei ole myöskään määrätä mitä pitäisi tehdä.
Ihmisiä on hyvin eri tilanteissa, jos toinen tienaa hyvin ja toinen ei mitään esimerkiksi sairauden vuoksi. Kaikki rahat menevät asumiseen ja laskuihin, niin silloin toisen huoltajan on lain mukaan osallistuttava enemmän, että lapsilla on vaatetta ja ruokaa nenän edessä. Siihen tämä perustuu. Näinhän se asia ei ikävä kyllä läheskään aina ole. Taloudellinen vallankäyttö on vähän puhuttu, mutta todellinen ilmiö, joka ei todellakaan lopu eroon. Ihan kokemusta on asiasta.