”Miehen oli vaikea päästä irti ihan niin kuin tiedetään väkivaltaisista suhteista”

”Minä sen kirjoitin ja tarina on totta. He olivat jo samassa koulussa. Nainen ja naisen suku halusivat ns. menestyvän miehen sukuun. Painostusta esiintyi pitkään. Mies oli priimus ja menestyi aikanaan akateemisella uralla. Nainen kieltäytyi menemästä töihin ja jälkeen päin mies päätteli, että elättäjää siinä etsittiin. Avioliitto oli tavattoman onneton. Sehän perustui valheeseen.

Mies alkoi elämään omaa elämäänsä ja oli poissa kotoa niin paljon kuin mahdollista. Kenttätöissä ympäri Suomea ainakin neljä kuukautta vuodessa. Mies nukkui työpaikalla tai matkustajakodissa viikkoja.

Kuvaan kuului naisen huuto ja väkivalta.
Miehen oli vaikea päästä irti ihan niin kuin tiedetään väkivaltaisista suhteista. Hänen itsetuntonsa murskattiin ja hän uskoi olevansa kelvoton. Vain työelämä antoi jonkinlaisen arvon.

Kyllä hän lopulta pääsi pois, mutta vainoaminen ei loppunut koskaan eron jälkeenkään.”