Huntu, huivi tai farkut – Syyrialaisen naisen elämää
”Joudutko sä pitämään burqaa siellä?” lohkaisi ystäväni, kun olin lähdössä viikon mittaiselle musliminaisten yhteiskunnallista asemaa käsittelevälle kurssille Syyrian pääkaupunkiin Damaskokseen. Kovin vähäistä on suomalaisten tietämys Viroa ja Ruotsia kauempana sijaitsevista maista. Syyrialainen nainen voi olla kuin kuka tahansa eteläsuomalainen kaupunkilaisnainen tai hänen elämänsä voi muistuttaa Suomen haja-asutusseutujen maatilanemännän kotiympäristön keskittyvää elinpiiriä. Ei naiselle missään päin maailmaa ole yhtä yksittäistä muottia.
Syyria, Turkin eteläinen ja Irakin läntinen naapuri, on parinkymmenen miljoonan asukkaan yksipuolueinen arabitasavalta, jota johtaa isältään vallan perinyt presidentti Bashar al-Asad. Maalla on rikas kulttuurihistoria, viehkeän koristeellinen arkkitehtuuri, herkkusuun hurmaava keittiö sekä ulkomaailmaa kiinnostava valtauskonto – islam. Syyriassa on tosin myös merkittävä kristitty vähemmistö, johon kuuluu ihmisiä useammasta eri kirkkokunnasta. Millaiselta syyrialaisen musliminaisen elämä näyttää ulkopuolelta kurkistettaessa?
Pukeutumisen lukuisat eri muodot
Burqa, siksi iso osa suomalaisista kutsuu joidenkin musliminaisten käyttämää asua, peittipä se sitten löyhästi hiukset tai koko kasvot silmiä myöten. Todellisuudessa burqa on suunnilleen yhtä kaukana Damaskoksesta kuin Taalainmaan hevonen Helsingistä. Burqaksi kutsutaan sitä asua, jota afganistanilaisnaiset ovat talebanhallinnon aikana joutuneet käyttämään. Asuun pukeutuu vain pieni osa maailman sadoista miljoonista musliminaisista.
Damaskoksen kaduilla en näe yhtään ainoaa naista burqassa. Suuri osa naisista on pukeutunut hiukset peittävään hijabiin ja vain kourallinen kasvot verhoavaan niqabiin. Vielä harvemmalla on yllään pitkä musta takki eli abayya, vaikka monilla toki on väljähköt vaatteet yllään. Ja silti, Damaskoksen katukuvassa näkee myös paljon naisia, jotka kulkevat kadehdittavan paksut, tummat hiukset hulmuten napakoissa farkuissa, korkeissa koroissa ja vartalonmyötäisissä paidoissa.
Matkailijaan pukeutumisnormit eivät ulotu muutoin kuin uskonnollisissa nähtävyyksissä, joissa usein on pukeuduttava lainaksi saatavaan pitkään takkiin ja huiviin. Ei tämä kuitenkaan ole yksin islamilaisten kohteiden tapa: Balilla vieraillessani oli buddhalaiselle temppelialueelle päästäkseen sekä naisten että miesten laitettava pitkä huivi lanteille.
Eikä pukeutuminen edes ole islamin keskiössä. Uskonnollisesta vakaumuksesta kertovat aivan muut seikat, meillä länsimaissa vain ollaan loputtoman kiinnostuneita tästä näkyvimmästä piirteestä. Löytyisikö länsimaiselta ihmiseltä kiinnostusta syvempään kulttuurintuntemukseen, vai paraneeko maailma sillä, että kaikki pukeutuvat farkkuihin ja toppiin?
Avioliiton suureen satamaan
Jos jokin yhdistää naisia ympäri maailman, lienee se valinta avioliittokumppanin tai yksin elämisen välillä. Syyrialaisen avioliiton solmiminen vaihtelee itse valittuun kumppaniin sitoutumisesta sukujen järjestämään avioitumiseen. Tässäkin kaupunkilaisnaisella on usein väljemmät mahdollisuudet kuin maaseudulla asuvalla sisarellaan.
Mielenkiintoisia tilanteita aiheuttaa yli uskonnon rajojen tapahtuva avioituminen maassa, jossa sekä muslimit että kristityt pitäytyvät mieluiten oman yhteisönsä sisällä. Islamilaisen oikeuden mukaan musliminainen ei edes voi avioitua toiseen uskontokuntaan kuuluvan miehen kanssa. Muslimimies sen sijaan voi ottaa vaimokseen kristityn tai juutalaisen – uskonto kun siirtyy isältä lapselle.
Myöskään useimmat syyrialaiset kristityt eivät voi mennä naimisiin omaan uskontoonsa kuulumattoman kanssa. Toisinaan rakkaus voittaa, ja asia ratkaistaan matkustamalla ulkomaille avioitumaan. Tällöin pariskunnan asema voi olla varsin kyseenalainen perhelainsäädännön silmissä. Eri uskontokunnille kun on omat lakinsa.
Syyriassa perheasioiden parissa työskenteleminen ei etenkään naisjuristille ole helpoin mahdollinen tehtävä. Vanhoilliset asenteet ja patriarkaalinen yhteiskunta asettaa tietyt raamit sille, miten vapaasti naisten asiaa voi ajaa.
Syyrialainen nainen kansalaisten kasvattajana
Syyrialaiset naiset ovat etenkin 1970- ja 80-lukujen aikana siirtyneet kodeista työelämään palvelemaan arabitasavallan tarpeita. Valtaapitävä Baath-puolue on arabinationalistisen retoriikan turvin kannustanut naisia työskentelemään julkisissa tehtävissä ja viroissa.
Viime vuosisadan lopulla ja 2000-luvun alussa islamistit ovat kuitenkin vahvistaneet jalansijaansa myös syyrialaisessa yhteiskunnassa. Naisten asemaan tämä on vaikuttanut siten, että moni nainen kokee jälleen tärkeimmäksi tehtäväkseen lastensa kasvattamisen kotona hyviksi kansalaisiksi.
Rukouskutsun tunnelmointia
Uskonto on muiden arabimaiden tapaan useimpien Syyrian musliminaisten elämässä keskeisessä asemassa. Koraanin opiskeleminen on kunnia-asia, ja siinä voidaan edetä vuosikausia jopa tohtorintutkintoon saakka. Aivan oma lukunsa on pyhän kirjan resitoiminen eli lukeminen ääneen juuri siten, kuin sen sanat kuuluu ääntää.
Uskonasioissa naiset ja miehet ovat Koraanin mukaan yhdenvertaiset. Naisilla on samat uskonnolliset velvollisuudet kuin miehillä, ja niihin kuuluvat viisi kertaa päivässä toistuvat rukoukset. Perjantaisin sekä naisten että miesten tulee osallistua moskeijassa imaamin johtamaan rukoustilaisuuteen. Naiset ja miehet rukoilevat toisistaan erillään.
Viikon aikana herään ainoastaan kerran kukonlaulun aikaan aamuiseen rukouskutsuun. Nousen istumaan ja kurkistan verhojen raosta rauhallisena nukkuvaan kaupunkia. Niin pitkälle kuin silmä kykenee erottamaan, näkyy tasaisin välein vihreällä valaistu moskeijan torni eli minareetti. Kuuntelen minareetista toisensa jälkeen heräävää kutsulaulua, joka kehottaa kiirehtimään rukoukselle, sillä rukous on parempaa kuin uni. Ei ikkunoihin silti syty valoja vielä tähän aikaan, sillä riittää, että ehtii rukoilla ennen seuraavan kutsun kaikumista.
Tasaisella äänellä kajahtavaa aamurukouksen kutsua häiritsee hotellin naapurissa kiekuva kukko, joka totisesti osaa herättää auringon sarastaessa.
Nuoret luovat uutta
Eräs viikon mielenkiintoisimmista tapaamisista on nuorten naisten ja miesten perustama kustannusyhtiö Etana Books. Hankkeen takana on kymmenkunta nuorta aikuista, joita yhdistää kiinnostus ihmisoikeuskysymyksiin ja sukupuolitutkimukseen. Kustannusyhtiön tavoitteena on tuoda maahan ja julkaista sekä arabian- että englanninkielisiä teoksia, jotka käsittelevät ihmisoikeuksia, naisten oikeuksia sekä sukupuolitutkimusta. Vapaaehtoisvoimin toimiva järjestö on hiljattain saanut kauniisti kunnostetut kirjastotilat aivan Damaskoksen keskustan tuntumasta. Kirjat odottavat vielä vierailun aikana laatikoissaan.
Etanan miehet muodikkaissa nahkakengissään, poninhännälle sidotuissa hiuksissaan, kulutetuissa farkuissaan ja naiset trendikkäissä hameissaan, leggingseissään ja koroissaan ovat kaukana burqa-letkautuksen heittäneen ystäväni mielikuvista. Nämä nuoret ovat muun muassa toimittajia ja lakimiehiä, yliopistolla opiskelleita ja kansainvälisyyteen tottuneita tulevaisuuden vaikuttajia.
Vaikka dynaamiset monitaitajat toimivat rohkeasti asiansa eteen, on työnsarkaa näkyvissä loputtomiin. Heistä hieman yli parikymppinen nainen kertoo tulevansa liberaalien, korkeakoulutettujen vanhempien perheestä. Silti hän ei ole ennen kustannushankkeeseen tutustumista koskaan kuullut sukupuolitutkimuksesta. Koraanin mukaan naisella ja miehellä on omat, toisiaan täydentävät tehtävänsä, ja perinteiset sukupuoliroolit istuvat edelleen tiukassa myös kristittyjen parissa.
Anne
Kommentit
Minä olen Suomessa törmännyt miehiin jotka hakkaa ja käyttää henkistä väkivaltaa. Hylkää lapsensa alkoholin takia. Eivät auta kotitöissä lainkaan vaan istuvat päivän tietokoneella tai television ääressä. Ostavat ruuat naisten rahoilla. Väheksyvät ”akkojen töitä”. Onneksi täällä saa erota ja laki on meidän puolella. Joka paikkaan mahtuu mulkkuja. Ja naisistakin löytyy näitä.
Kommentit
Hyvä kirjoitus , luin suurella mielenkiinnolla, vaikka muuten en asiaan ole kovin perehtynytkään, muutoin kuin muutamalla lyhyellä lomamatkalla muslimimaihin .
Hei, pitikö heti ensimmäiseksi yleistää ja mollata suomalaisia tietämättömiksi ja tyhmiksi? Meni uskottavuus koko juttuun, joka sinänsä oli ihan kiinnostava.
Onneksi olet sentään sinä Anne, joka ymmärrät maailmaa nähneenä tarkastella asioita objektiivisesti ja asettaa ikävät ohuttukkaiset suomalaiset omalle paikalleen kauaksi Taalainmaan hevosista.
En muuten pukeudu farkkuun ja toppin vaan käytännölliseen asuun, missä voin suorittaa vaaditut tehtävät työpäivän aikana.
Kuinka paljon syyrialaiset tietää suomesta, voisin veikata että suomessa yleissivistys on hieman paremmassa kursissa !
On kyllä aivan saatanan hieno uskonto toi islam!!! kateeksi käy!!!
Turha vouhottaa islamin uskonnon ihanuudesta,täysin sairas naiset nuijiva uskonto,jätkät päättää kaikesta,naisilla ei muita oikeuksia kuin alistua silpomiseen ja kulkea säkissä.
Kande tämän ”annen” muuttaa äkkiä islamimaahan,muista ottaa jätesäkkejä mukaan,onhan tuo paska nähty ja kuultu,ei mitään positiivista muslimeissa,ellei hiviä lasketa.
Kyse taisi kyllä olla hindulaisesta, ei buddhalaisesta temppelistä, jossa saronki on pääsyvaatimus… Balillahan hindulaisuus on valtauskonto.
”Löytyisikö länsimaiselta ihmiseltä kiinnostusta syvempään kulttuurintuntemukseen, vai paraneeko maailma sillä, että kaikki pukeutuvat farkkuihin ja toppiin?”
Minulta ei löydy mitään kiinnostusta rasistiseen primitiiviuskontoon, joka pitää vääräuskoisia alempiarvoisina koirina, alentaa naiset omistusesineiksi ja lietsoo avointa juutalais- ja homovihaa. Joka tällaista paskaa ihannoi ja puolustelee, ja samaan hengenvetoon kehtaa haukkua suomalaisia rasisteiksi, on tekopyhä ja mielisairas natsi.
Jepsistä, sekä tämä että islam hyväksyy tappamisen, katseleppa vaikka kuinka monta perheen kunnian takia tapettua kristittyä löytyy?
Tästä tulemmekin sarkastiseen päätelmään: ”Tappaminen hyvä, islamin arvostelu paha” muistellaampa hetki erästä nyttemmin kuollutta tanskalaista sarjakuvapiirtäjää tai jokapäiväistä siviilien tappamista monin eri tavoin kyseisissä maissa.
Minulle henkilökohtaisesti riittää tämä suomalainen kulttuuri, mikäli muut tahtovat tutustua muihin kulttuureihin se on heidän asiansa joten he maksakoon jokaisen tännetuotavan maahanmuuttajan eikä minun verorahoistani tulisi kustantaa tänne tulevien pakoloisten discorahoja(n. 2 mjd e/vuosi).
Paljonhan tästä aiheesta olisi sanottavaa mutta mikäli sinua oikeasti kiinnostaa millaista tämä maahanmuuttobisnes on, tuleppa juttelemaan hommafoorumille http://www.hommafoorum.fi saat puolustaa nykyisenkaltaista maahanmuuttoa järkisyin, selitykseksi ei kelpaa että ”minun jumalani määrää”.
”Koraanin mukaan naisella ja miehellä on omat, toisiaan täydentävät tehtävänsä, ja perinteiset sukupuoliroolit istuvat edelleen tiukassa myös kristittyjen parissa.”
Olipas suitsutusta. Miksi tätä erinomaisuutta täytyy sivutolkulla todistella? Ei saa ainakaan minua vakuuttuneeksi, päinvastoin. Kyllähän kaikki asiaan vähän enemmänkin perehtyneet tietävät, miten huonosti erityisesti naisten asiat islamilaisissa maissa ovat. Kaikkea soopaa sitä joutuukin lukemaan.
Toihan on yhtä juhlaa !!
Näin taannoin jossain lainauksen, josta olen samaa mieltä: ”Islam on rikos ihmiskuntaa vastaan.” En valitettavasti nyt muista, kuka tämän on sanonut, mutta asiaa joka sana. Suurin pelkoni tällä hetkellä on Suomen pikkuhiljainen islamisoituminen. Ei kyseenalaistamista, sananvapautta, demokratiaa, naisten oikeuksia…. KUKA haluaa Suomeen tällaista?
Olisi aivan kauhea, siis KAUHEAA, jos Suomessakin alkaisi kuulua minareeteista se rukouskutsu-ulina. En voi sanoin kuvailla, kuinka hirveää se olisi. Ei sovi Suomeen!
Farkutko vapauden tae? 90- luvulla kaverini kanssa ihastelimme Tunisian Soussessa ja Tunisissa kauniita paikallisia naisia, (sen verran täytyy kehaista että kyllä he minua ja kaverianikin vilkuilivat,liekö junttimaisuudestemme vaiko pohjoinen eksotiikka kiinnostaneet?). Naiset olivat järjestään länsimaisesti pukeutuneita, emmekä viikon aikana nähneet monikulttuurisesti säkkiin puettuja naisia ollenkaan joten ajattelimme että täälläpä on naisilla vapaat oltavat. (Tunisiahan on Syyrian kaltainen yksipuoluejärjestelmä myös).
Sitten kun päätimme tehdä tuttavuutta satunnaisesti näille naisille ihan kiinnostuksella onko kaikki miltä näyttää,niin aloimme kyselemään tietä johonkin paikkaan. Viikon aikana kysyimme n.parilta kymmeneltä naiselta testikysymyksen missä jokin paikka sijaitsee. Järjestään jokaisella kerralla tuli viiden kuuden nuoren arabimiehen porukka kuin puskista auttamaan noita naisia niin ettei he suun vuoroa saaneetkaan.Joten vaikka säkki päällä eivät kulkeneet niin tiukassa kontrollissa ovat.
2005 olin jälleen Tunisiassa, nyt vaimon (huom. edellinen reissu sinkkuna) ja lasten kanssa. Viimeisen lomaviikon aikana meille valikoitui kantaravintola missä kävimme syömässä ja henkilö kunnasta yksi oli nainen muut miehiä.
Totta kai sitä tuli tutuksi ja kaikki tykkäsivät erityisesti lapsista. Kun sitten viimeisenä iltana syömästä lähtiessä etelämaalaiseen tapaan halailtiin, niin tämä nainen kertoi vaimolleni että hän ei voi minua halata koska hänet hakattaisiin kotona vieraan miehen halauksesta. Että näin silloin.
Farkut eivä taanneet hänenkään vapautta!
http://www.youtube.com/watch?v=uM4ODjVMc2s&feature=PlayList&p=89FA1CBCAF670D2E&index=2
Siellä kertoo syyrialaisen elämän ihanuudesta nainen, joka on asunut siellä 30 ensimmäistä vuottaan. Kannattais vähän miettiä mitä höpöttää..
tosi ihqua, me lähdetään mun sakarin kanssa heti tonne, kun olemme rekisteröineet parisuhteemme
Tällä härmässä näkee oikeastan mamu-naiset pelkkänä burkka-jenginä, mistähän se johtuu?
Älä viitsi selitellä sitä naisen asemaa näissä banaanivaltiossa, että se on hyvä. Kai sen nyt kaikki tietää, mitä touhua siellä on. Pakkoavioliitot, sharianlaki-tuomiot, alaikäsiin morsiamiin sekaantuminen, sukuelinsilpomiset, turmellaan naisen naama, jos vähän on väärää vipinää ilmassa… ja muuta sontaa. On siellä naisella hyvä olla jees.
Syyrian naapurimaassa kivitetään naisia huorinteosta, täällä ei kivitetä. Eikä täällä pueta naista myöskään roskasäkkiin, sinne laitetaan roskia.
Mistä johtuu tämä järkyttävä islamin ihannointi, ja jatkuva mokuttaminen? Jos joku sanoo jotain muuta, se on rasisti, fasisti ja natsi.
Ei teidän kanssa voi edes puhua mistään avoimesti oikeilla termeillä.
uskoo ken tahtoo annen teksteihin. Eikä heti kannata alottaa suomalaisia mollaamalla, sillä luulen että perus suomalaisella on parempi kuva maailman tapahtumista ja kansoista kuin jollain kivitystä odottavalla syyrialais leidillä!
Voi jumalauta!
Kyllä näkee etteivät lukijat ole ”tavallisia suomalaisjuntteja”! 🙂
Taitaa kirjoittaja kuitenkin tuntea lukijansa, kuten kuvasta näkyy. Hilpeää lukea perussuomalaisen korkeasta sivistyksestä naurettavan kököllä kirjakielen irvikuvalla.
Itse en ole suuri islamin fani (taikka uskonnon ylipäänsä), mutta sen kyllä tiedän, että niin kristityt kuin muslimitkin ovat yksilöitä, ja molemmista leireistä löytyy väkeä joka junaan, aina pyhää sotaa julistavista sekopäistä (joita näkee niin Amerikassa kuin arabimaissakin) täysin normaaleihin tyyppeihin, joille uskonto on yksityisasia. Olen usein työskennellyt muslimien kanssa, eikä kukaan ole tullut tuputtamaan uskontoaan – samaa en voi sanoa joistakin kristityistä työtovereista.
Tarinan opetus? Oppikaa ymmärtämään ihmiset, itsenne mukaan lukien yksilöinä, eikä vain jonkun ryhmän, kansalaisuuden, tai uskonnon jäseninä. Tämän pitäisi olla sen paljon puhutun länsimaisen sivistyksen kulmakivi, mutta vielä ovat valitettavan harvassa ne, jotka sitä ihan oikeasti käytännön elämässä noudattavat.
Syyria ei ole erityisen uskonnollinen arabimaa, vaikkapa naapurimaa Jordania on jo paaaaljon konservatiivisempi. Syyriassa valtaa pitää ennen muuta puolue ja sen johtaja herra Presidentti… joka kuuluu muuten vähemmistöuskontoon, alawiittien lahkoon – ei pääsuunta sunnalaisuuteen.
Järjestystä ylläpitää jopa kahdeksan erillistä valvontaelintä… Joten ’turvallinen’ olo ainakin tulee, kun tietää ulkomaalaisena olevansa koko ajan ison veljen katseen alla. Mikäs siinä, en ollut mikään rikollinen tai vallankumouksen suunnittelija …
Hyvää ruokaa Damaskoksessa kyllä on, sekä mittava jäätelö- ja leivosvalikoima 🙂
Yllättävää kyllä, eräällä kadulla aivan keskustassa esitettiin myös poronofilmejä – avoimemmin kuin Suomessa nykyään.
Että paradokseja maailmaan mahtuu…
Suomalaiset juntit eivät tiedä riittävästi Viroa ja Ruotsia kauempana olevista maista (veikkaan muuten asian olevan päinvastoin, tietämys esim. monista keski-Euroopan maista on suurempi entä tietämys Virosta), onneksi sivistyksen parista tulevat syyrialaiset nuoret omaavat näin korkean yleissivistyksen:
”yli parikymppinen nainen kertoo tulevansa liberaalien, korkeakoulutettujen vanhempien perheestä. Silti hän ei ole ennen kustannushankkeeseen tutustumista koskaan kuullut sukupuolitutkimuksesta.”
Toinen Anne, olosuhteet yleissivistyksen hankkimiselle ovat ehkä tuolla hieman toisenlaiset kuin Euroopassa. Tietoa ei yksinkertaisesti ole saatavilla.
”Toinen Anne, olosuhteet yleissivistyksen hankkimiselle ovat ehkä tuolla hieman toisenlaiset kuin Euroopassa. Tietoa ei yksinkertaisesti ole saatavilla.”
No selvä se, monet muutkaan asiat eivät välttämättä ole yhtä mukavasti miltä näyttävät. Farkut kun eivät takaa ihmisoikeuksia. Suomessa asiat ovat kuitenkin kansainvälisesti melko hyvällä mallilla, myös sen yleissivistyksen suhteen, jonka takia ei aina jaksaisi tuota suomalaisetonjuntteja-virttä. Matkailu avartaa. 🙂
Korjauksena, http://www.hommafoorum.org
Artikkeli oli mielenkiintoinen, ehkapa taas jotkut karjistavat asioita liikaa puhuessaan sakeista, silpomisita ym… Yksi asia on uskonto, toinen eri maiden kulttuuri ja tavat ja niiden mukanaan tuomat ongelmat, ja todella ei Suomikaan ole mikaan Ihmemaa – missahan maassa Euroopassa on eniten naisia jotka paasevat hengestaan vakivaltaisesti – Suomessa! Ihmiset ovat ihmisia kaikkialla, hyvine puolineen ja vikoineen, poliittiset ja kultturelliset olot pitaisi ottaa huomioon muita ”mollaamatta”, ei Suomessakaan niin taydellisia olla etta voidaan muita tuomita. Saaliksi kay niita jotka eivat ymmarra muita kulttuureja, ja osaa etsia niistakin jotain opittavaa, sitahan meilla on kaikilla!
Prosentuaalisesti eniten naisia kuolee kotiväkivallan uhrina Romaniassa. Suomi tulee toisena ja muut pohjoismaat perässä, kaikki ennen katolisia Etelä-Euroopan maita. Oma käsitykseni tuosta on se, että kollektiivisemmissa ja perhekeskeisimmissä kulttuureissa väkivaltaan puututaan nopeammin perheen osalta ja nainen myos kertoo siitä aikaisemmin muille, saadakseen apua.
On hyvä pitää mielessä, että monessa maassa kotiväkivallasta ei edes ole olemassa tilastoja.
Sekä omaa, että vieraita kulttuureita saa aivan vapaasti tutkia, arvioida, havaita hyvät puolet ja suoraan tuomita huonot puolet. Kulttuurirelativismi ja pinnallinen ihastelu aiheuttaa juuri tuollaisia tietämättomyydestä johtuvia virheitä, joissa hindut ja buddhalaiset menevät sekaisin.
Näihin väkivalta- ja raiskaustilastoihin on suhteellisen turha tarttua. Monissa islamilaisissa maissa kun vaimon pahoinpitelyssä tai raiskaamisessa ei ole mitään rikollista. Täten niitä ei luonnollisesti tilastoida, siinä on vihreät maailmanparantajatkin ihmeissään kun pian Suomessa on sama meininki.
Eikun unohdin että ei koske Suomea. Meillä kototoutus pelaa ja kaikki mamut toimivat lain mukaan.
Minä olen Suomessa törmännyt miehiin jotka hakkaa ja käyttää henkistä väkivaltaa. Hylkää lapsensa alkoholin takia. Eivät auta kotitöissä lainkaan vaan istuvat päivän tietokoneella tai television ääressä. Ostavat ruuat naisten rahoilla. Väheksyvät ”akkojen töitä”. Onneksi täällä saa erota ja laki on meidän puolella. Joka paikkaan mahtuu mulkkuja. Ja naisistakin löytyy näitä.
Virkistä viikkoasi Annalla!
Katso tarjous