Kaksivaiheinen maskara - ei huono sittenkään!
Eipäs vielä tälle päivälle saatukaan videotutoriaalia. Youtubeen lataaminen kun ei ole ihan hetken juttu. Eiköhän tuo huomiseksi sinne ehdi.
Siksipä tälle päivälle ajattelin ottaa maskarapostauksen. L’Oréal Parisilta on hiljattain ilmestynyt uusi maskara – False Lash Superstar.
Muistan kun vuosituhannen vaihteessa ostin ensimmäiseni tällaisen kaksivaiheisen maskaran. Odotukseni olivat korkealla, sillä olihan tuo pohjustaja jotenkin erikoista ja antoi fiiliksen, että sen on pakko toimia. Toisin kuitenkin kävi. En ollenkaan pitänyt. Valkoinen pohjustaja oli hankala saada peitettyä mustalla maskaramassalla. Joko jäi valkoisia ripsiä pilkottamaan tai ripset olivat aivan möykkyiset ja yhteen liimautuneet.
Kaikki kaksiosaiset maskarat ja pohjustajat jäivät vuosiksi. Suoraan sanottuna ilolla aloitin tämän maskaran testailun, vaikka asenteeni olikin hieman nuiva – ei se toimi minulla kuitenkaan. Mutta kuinkas kävikään?
Ideahan False Lash Superstar –maskarassa on, että ensin levitetään ykkösellä numeroidusta päästä olevalla, valkoisella pohjustajalla. Massan ideana on antaa ripsille runsautta, tuuheutta ja valmistaa värimaskaran käyttöön.
Harja on hieman tiimalasin muotoinen ja massa täysin valkoista.
Massa tarttuu ripsille tehokkaasti, mutta sitä ei oikeastaan pysty kerrostamaan määräänsä enempää, sillä massa on melko notkeaa, voidemaista sanoisin. Se ei tunnu jähmettyvät vahamaiseksi, kuten tavallinen maskara. Enemmänkin massa tuntuu liimalta, joka kuivuu. En tiedä miten näitä oikeasti tulee käyttää, mutta itse suosin sitä, että valkoinen massa ei saa päästä liiaksi kuivumaan ripsille ennen värimassan levitystä.
Valkoisen maskaran jälkeen käytetään kakkosella numeroitua maskaraa, joka on se väri ripsille. Harja on kaareva ja myötäilee hyvin ripsiä. Kaarevan muodon avulla voi hieman yrittää taivuttaa ripsiä (jos ripset eivät tarvitse erillistä taivuttajaa).
Värimassa levittyy valkoisen pohjustajan päälle hyvin. Jos normaalisti kerrostan kolme kerrosta maskaraa, niin tällä voi pärjätä kahdellakin – ensin primer ja sitten värimaskara.
Ripset näyttävät minulla ainakin hyvin kaarevilta ( ne kaareutuvat lähes kaikista maskaroista) ja selkeästi pohjustaja on antanut lisäpituutta ripsille. Ripset ovat siistit, eikä valkoisia ripsiä tai kohtia näy.
Ripset saavat tuuheutta ja ne ovat nätisti jäsennellyt.
En tiedä mitä on tapahtunut? Kumpi on kehittynyt? Nämä kaksiosaiset maskarat vai minun taidot käyttää niitä? Oletan, että molemmat, mutta kummalla on se olennaisempi kehitys tapahtunut aikaisempaan? Tykkään todella paljon tästä False Lash Superstar -maskarasta. Saan juuri sitä mitä haluan – volyymia, pituutta ja jäsennellyt silmäripset. Maskara on vesiliukoinen, mutta tuntuu kestävän hieman vettäkin. Mutta todella kosteana päivänä, kun ilman suhteellinen kosteusprosentti on korkea – huomaan tuhriintumista. Tavallisella ilman kosteudella tuota tuhriintumista on alkanut tapahtua vasta 10-12 tunnin jälkeen, mutta kosteina päivinä se alkaa aikaisemmin.
False Lash Superstar on hyvä mielestäni. Tulen käyttämään tämän loppuun. Olen joitakin kertoja käyttänyt maskaran pohjustusta toistenkin maskaroiden kanssa Toimii!
Ihan halpa tämä ei näytä olevan, sillä False Lash Superstar maksaa melkein parikymppiä. Tuotetta toki on enemmän, kuin tavallisesti maskaroissa, sillä False Lash Superstar sisältää 13 ml maskaraa. Molempia 6,5 ml. L’Oréal Parisin tuotteethan löytyvät lähes kaikkialta, mutta valikoima aina vaihtelee kaupoittain ja myymälöittäin. Sokoksen verkkokaupastakin tämän löytää.
Nyt kertokaapas, että onko nämä kaksvivaihemaskarat aivan erilaisia, kuin 10 vuotta sitten vai olenko minä vain oppinut käyttämään niitä paremmin?
Maskara saatu goodie bagista L’Oréalilta.
Seuraa minua Facebookissa, Instagramissa, Bloglovin´ssa, Blogilistalla, sekä Youtubessa
Kommentit
Tiedätkö, mieti tässä taannoin, että vieläkö on niitä kaksivaiheisia maskaroita? No näköjään on vieläkin, kun uusiakin syntyy. 😀
Minullakin oli syvät ”traumat”. En olisi ostanut, koska muistan hyvin miten kehnot räpsyttimet tällaisilla sain silloin 10 vuotta sitten. Onneksi päätin kokeilla tätä maskaraa, sillä oli minulle toimiva maskara. 🙂
Kommentit
En ole koskaan näitä kokeillut, joten en tiedä kumpi on kehittynyt. Mulle tuottaa tuskaa maksaa yli 14e maskarasta, joten oonkin vetänyt rajan aika lailla siihen. Mulla normaalikin maskara pysyy todella hyvin suttaantumatta (ellen sitten hiero silmiä), joten en nää tarvetta tälläselle erilliselle pohjustukselle muuten kun juhlatilanteissa tms – etenkään kun ei ole varmaa pitääkö tämä taivutuksia yhtään paremmin kuin vedenkestävät 😉
hanna
http://www.hannamariav.com
Tuohon taivutuksien pysymiseen olen huono arvioimaan. 🙁 Minulla kun tosiaan ripset taipuu ilman taivuttajia noin kuin ne aina kuvissa näkyy. Huono blogi! 😀
Minulla oli ennen tuo pari kymppiä se raja. Nykyään sitten on tullut ostettua ökymaskaroitakin, jotka ovat sen 35-40 euroa. Huh!
Mä luulen, että nuo on muuttuneet. Ostin kans silloin tuollaisen ja käytin vain sen väripään aineen, en tajunnut pohjustajan ideaa. Eikös se ole ihan sama kerrostaa ripsiin sitä itse maskaramassaa? Mutta tää vaikutti ihan toimivalta tapaukselta:)
Luulen, että näillä kaksivaiheisilla haetaan sitä, että valkoinen massa luo paremmin massiivisuutta ja pituutta ripsiin. Värimassa sitten kerrostuu päälle, joka kanssa antaa volyymiä ja kasvattaa ripsien pituutta. Ihan surkeasti toimi silloin 10 vuotta sitten, mutta NYT! Nyt pelittää! 🙂
Mä olen tuijottanut tätä hieman pelonsekaisin tuntein saapumisesta lähtien, koska mun muistot näistä kaksiharjaisista mascaroista ei ole kovin hyviä. Käytän kyllä aika usein mascaran pohjustuotteita ripsivärin alla, joten olisihan tämä loistava, jos ei tarvisi kahdesta eri tuubista laittaa. Taidanpa tästä inspiroituneena uskaltautua kokeilemaan. 🙂
Joo, eikös olleetkin surkeita silloin? Muistan kuinka minua sapetti, kun mielestäni ne maksoivat sen lähes pari kymppiä jo silloin ja maskara toimi niin huonosti, että en käyttänyt sitä, vaan ostin tutun ja turvallisen tilalle. 😀
Kokeile ihmeessä! Toki hieman on eroa Sensain pohjustajaan, mutta ei niin hirvittävän paljon.
Mutta minkä ihmeen takia se pohjustajakin ei voi olla mustaa? Tiedätkö, onko tähän mitään järjellistä syytä?
Tiedätkö? Tuota olen miettinyt! Ei mitään tietoa tai edes arvailua, että miksi? Voisko se olla se, että kuluttaja ei sekoita pohjustajaa värimaskarasta, kun ne ovat eri värisiä. Eihän se pohjustaja yksinään käytettynä ole hyvä, eikä väärinpäin niitä käytettynä saa hyvää tulosta. Muuta en osaa spekuloida. Halutaan varmistaa, ettei ne mene kuluttajalla sekaisin.
Taisinkin viime viikolla omassa blogissa kertoa omat fiilikset tästä, mutta ei tää mulla toimi yhtään niin hyvin kuin sulla. 😛
No ei näköjään! :O Käytätkö kunnon sahaavaa liikettä. Tää maskara vaatii minullakin siksakia, vaikka yleisesti se ei ole minun tapani levittää maskaraa, koska omat ripset kimppuuntuvat herkemmin. Reilua sahausta, erityisesti primerin kanssa ja sitten värimaskaraa. Tosin taivutukset… ne saattaa siitä sahauksesta kärsiä.
Levitän yleensä niin, että ekan kerroksen suoraan ja toisen sitten sahaavalla liikkeellä. Mutta eipä mulla yleensä vettä kestämättömät ripsarit ihmeitä saakaan aikaan. Tuo on suorastaan luxusta, jos voi käyttää mitä tahansa ripsaria ja ripset taipuu itsestään 🙂
Minullahan nuo vedenkestävät eivät ole ns. parhaimmat. Ne eivät kasvata volyymiä ripsilleni. Toki minulla on tuuheahkot, mutta lyhyet. Kun pituutta ei niin hurjasti voi saada, niin satsataan sitten volyymiin. Eli viuhkaripset on se mitä haen, kun ne taipuvat itsekseen noin, kuten kuvista näkyy. Jos jotain hyvää omista räpsyistä haen, niin se on tuo taipuisuus. Pituudella minua ei suotu, mutta onpahan taipuisat. 😀
Kokeilkaapas Cosmeryan Silk fibre mascaraa, on muuten hyvä kuituripsari! Niistä en ennen oo piitannu lainkaan. Ja niitä kuituja voi käyttää oman lempiripsarin kanssa, ei oo pakko käyttää sitä mikä tulee mukana. Toimii!
Mun on pitänyt lukuisia kertoja. Olen niin huikeita tuloksia nähnyt kollegoilla. Hinta vähän on hidastanut, vaikkakin ostan kyllä sen hintaisia sele-maskaroita. Mua ne kuidut vähän pelottaa, kun harvat kuitumaskarat ovat olleet mieleeni.
Ooh, haluaisin kokeilla tuota, mutta en tuolla hinnalla. Tulisipa LivBoxista. 😀
Joo, eihän tämä edullinen ole. Kalleimpia markettien maskaroita. Joo, voisin oikein mielelläni huolia boxista uuden tällaisen. 😀
Mulla tää ei pelittänyt niinkuin olisin toivonut. Mun mielestä pohjustaja annosteli liikaa massaa ja ripsistä tuli klimppiset. Mulla on kohtuu tuuheat ja pitkät ripset ja useimmat maskarat näyttää oikein kivalta. Pohjustajaa tykkään kyllä muuten käytellä, Estee Lauderin Lash Primer Plus ja Diorin Diorshow Maximizer toimivat kivasti ja vaatimattomampikin ripsari saa uutta puhtia. Näissä kahdessa valkoisuus ei jää näkyviin vaan peittyy ripsarin alle tai muuttuu läpinäkyväksi. Tulee vain sitä tuuheutta mitä ripsari ei pelkästään välttämättä anna.
Minun pitää kokeilla tuo Diorin pohjustaja. Sitä aika paljon kehutaan. 🙂
Hassua, kun minusta harja olisi voinut annostella massaa enemmänkin. Tai noh, annosteli se, mutta pohjustaja on massaltaan sellaista, että se ei tartu enempää.
Mulle oli suorastaan yllätys, kun pari viikkoa sitten huomasin kosmetiikkaosastolla, että nämä kaksivaiheiset ripsivärit edelleen porskuttavat eteenpäin. Luulin tosiaan, että nää oli hetken huumaa, joku muoti-ilmiö vuosia sitten. Kerran minäkin kokeilin silloin kymmenen vuotta sitten enkä huomannut mitään eroa tavalliseen ripsariin, ainakaan parantavaa eroa. Ei ole tarvetta kyllä kokeilla uudestaan, en vaan ymmärrä miksi sutisin pohjustajaa ensin, kun saan kahdella kerroksella maybellinen ripsareja jo melkein irtoripsilookin. Hyvältä näyttää sulla kyllä, mutta mun ”traumat” ei oo vieläkään hävinny 😀
Tiedätkö, mieti tässä taannoin, että vieläkö on niitä kaksivaiheisia maskaroita? No näköjään on vieläkin, kun uusiakin syntyy. 😀
Minullakin oli syvät ”traumat”. En olisi ostanut, koska muistan hyvin miten kehnot räpsyttimet tällaisilla sain silloin 10 vuotta sitten. Onneksi päätin kokeilla tätä maskaraa, sillä oli minulle toimiva maskara. 🙂