Voiko seksittömyyteen pakottaa?
Mies kirjoitti, että he ovat olleet puolisonsa kanssa kymmenen vuotta lähestulkoon ilman seksiä. Seksiä on ollut kahdesta kolmeen kertaan koko aikana ja viimeiseen neljään vuoteen ei ollenkaan. Kyseessä on noin nelikymppinen pari, jolla on kaksi lasta. Mies ei haluaisi rikkoa suhdetta, koska haluaisi olla lasten arjessa tiiviisti päivittäin mukana. Hän haluaisi kuitenkin seksiä. Keskustelut puolison kanssa seksittömyydestä eivät ole johtaneet mihinkään. Mies kysyy apua muilta lukijoilta tilanteeseen. Ensimmäinen vastaus kuului seuraavasti:
”Tietenkin puolisosi voi yksin päättää siitä, että parisuhteessanne ei ole seksiä. Jos parisuhteessa jompikumpi ei halua seksiä, silloin sitä ei yksinkertaisesti ole, vaikka toinen kuinka haluaisi.”
Ihminen, joka ei halua seksiä ja sanoo seksille ei, on oikeutettu siihen. Seksiin ei voi pakottaa ja seksiä ei saa harrastaa ihmisen kanssa, joka kieltäytyy seksiä. Jos niin tekee, niin kyseessä on raiskaus. Tämä on yksiselitteistä. Valitettavasti avioliiton sisällä tapahtuu liian paljon raiskauksia, jotka eivät koskaan tule esille. Äärikonservatiivisesta piiristä on kuulunut jopa niinkin helvetillisiä mielipiteitä, että avioliitossa ei voi raiskata ja jos voikin, niin siitä ei pidä rangaista. Onneksi heitä ei tarvitse kuunnella yhtään missään asiassa.
Tämän jälkeen tullaankin hieman ongelmallisempaan kysymykseen. Jos parisuhteessa toinen haluaa seksiä, mutta toinen ei halua ja kyseessä ei ole mikään hetkellinen, ymmärrettävään syyhyn perustuva hetkellinen haluttomuus, vaan vuosia kestävä seksin kieltäminen, niin mitä tilanteessa voi tehdä? Kyseessähän on toisen ihmisen pakottaminen seksittömyyteen.
Palataan naisen lähettämään vastaukseen seksittömyydestä kärsivälle miehelle:
”Tietenkin puolisosi voi yksin päättää siitä, että parisuhteessanne ei ole seksiä. Jos parisuhteessa jompikumpi ei halua seksiä, silloin sitä ei yksinkertaisesti ole, vaikka toinen kuinka haluaisi.”
Tämä on erittäin ehdoton mielipide. Kiinnitetään aluksi huomiota sanapariin ”voi yksin päättää”. Tämä ajatustapa liittyen parisuhteeseen, on yksi tapa saattaa parisuhdetta kohti loppuaan. Parisuhde jo sanana tarkoittaa sitä, että siinä on enemmän kuin yksi ihminen osallisena, joten mitään asiaa siinä ei voi yksin päättää. Parisuhteessa pitää ottaa molempien toiveet ja tarpeet huomioon. Jos toinen jää jatkuvasti ilman, koska parisuhteessa vain yksi päättää, niin se on valtasuhde, joka ei perustu rakkauteen ja kunnioittamiseen, vaan vallankäyttöön.
Minä en tähän tiedä oikeata vastausta. Yrittää voi päästä lähelle vastausta asettumalla ihmisten asemaan. Itse ajattelen asia niin, että jos minä en haluaisi seksiä moneen vuoteen, niin en voisi pakottaa tietenkään itseäni sitä haluamaan, mutta en voisi pakottaa puolisoani olemaan ilman seksiäkään, siksi koska itse en sitä koskaan halua. Näkemykseni mukaan tilanteessa ei olisi kuin kaksi vaihtoehtoa. Antaa puolisolle lupa hakea haluamaansa muualta tai sitten päästää hänestä kokonaan irti. Sitä minä en voisi tehdä, että pakottaisin häntä elämään loppuelämän ilman seksiä.
Toisena osapuolena ollessani minun pitäisi tehdä ratkaisu siihen kysymykseen, että alistunko elämään parisuhteessa, jossa ei ole koskaan seksiä vai luopuisinko ajatuksesta, että olemme loppuelämämme yhdessä? Vai ehdottaisinko puolisolleni, että hakisin seksini muualta? Vai valitsisinko sen huonoimman vaihtoehdon, eli hakisin seksiä muualta kertomatta sitä puolisolleni? Valitettavasti saamieni viestien pohjalta voin todeta, että se on ehkä se yleisin valittu tapa.
Tiivistettynä tämä kaikki tähän loppuun. Seksiin ei voi koskaan pakottaa toista ihmistä. Se on rikollista toimintaa ja siitä pitää saada rangaistus. Toinen kysymys liittyen parisuhteisiin onkin sitten vain moraalinen kysymys.
Voiko seksittömyyteen pakottaa?
Kommentit
Voisin kuvitella, että ne jotka hakevat seksiä salaa ovat tuon ehdottoman naisen kaltaisia ihmisiä. Ei heidän kanssaan voi keskustella seksittömyydestä. He ovat sitä mieltä, kun ei itse halua, niin se on siinä, mutta ei toiselle sitä lupaa anneta koskaan hakea seksiä muulta. Jos kiinni jäät, se on ehdottomasti siinä ja luottamus on rikottu ja puoliso pettäjä paska, joka ei saa ikinä anteeksi. Todennäköisesti tuo ehdottoman kommentin antaja on itse liitossa, jossa hän ei ole seksiä antanut puolisolleen aikoihin.
Seksin kieltäminen toiselta kokonaan on henkistä väkivaltaa. Jos on sellainen ihminen, joka ei halua seksiä ollenkaan, eikä ole kertonut siitä puolisolleen heti suhteen alkumetreillä on perustanut koko suhteen valheelle. Todella moraaliton ja julma teko. Toista voi rakastaa tietysti, vaikka ei kykene haluamaan seksiä, mutta rehellinen pitäisi olla. Todella julmaa sitoa toinen itseensä, toinen rakastaa ja haluaa ja toinen ilman selitystä toimii näin.
Kommentit
Jos toinen pariskunnasta ei halua seksiä enään lainkaan, mutta toinen haluaisi, niin totkait tämä toinen voi hakea seksiä muualtakin. Ja täytyykin hakea. Ei hänen pidä olla selipaatissa itsekkään puolisonsa takia. Ymmärrän kyllä jos ihmiseltä lopahtaa seksihalut, mutta ei hän voi siinä tapauksessa kieltää kumppaniaan hakemasta seksiä muualta.
Niin – se, kun parisuhteessa ollaankin muuttuneessa tilanteessa pitkään ilman seksiä, ja kaikki keskustelunavaukset aiheesta sivuutetaan joko lauseella ”hae sitten jostain muualta” tai ”ei mun haluissani ole mitään vikaa”, niin tottakai miettii, että kuinka kauan pitää yrittää puhua asiasta, selvittää mistä johtuu tai mitä voitaisiin asialle tehdä tai miten kauan tätä jaksaa…?
Ei seksittömyytten voi pakottaa ja jos pelissä on mukana lapsi tai lapsia ja ollaan parisuhteessa vastuu pettämisestä esim. On silloin sillä osapuolella joka ei anna. Itse elin suhteessa jossa en saannut ja siihe kun lisäsi lapsen tulo ja sen mukana valvominen univaje ja kaiken fyysisen kosketuksen totaalinen häviäminen johti siihen että en kyennyt jaksanut vastustaa seksuaalista hyväksikäyttöä kolman osapuolen tekemänä. Mutta minä olin pettäjä ja perheen rikkoja siinä tilanteessa.
Totta, parisuhteen toinen osapuoli voi yksin päättää, ettei suhteessa ole seksiä, eikä ketään voi pakottaa seksiin. Seksistä kieltäytymiseen on jokaisella laillinen oikeus.
Toinen osapuoli voi vastaavasti yksin päättää harrastaa seksiä muiden ihmisten kanssa kuin oman puolison, eikä ketään voi liioin kieltää niin tekemästä. Pettämiseen on jokaisella laillinen oikeus.
Tapauksessa, jossa toinen osapuoli kieltäytyy seksistä kokonaan, niin sanottu pettäjä ei tee moraalisesti enempää väärää kuin niin sanottu pihtaajakaan. Parisuhde kun on kompromissi, jossa molempien tarpeet tulee ottaa huomioon, ja seksistä kieltäytyjä välittää vain omista tarpeistaan – syy tähän voi olla ymmärrettävä, mutta hänen itsekkyyttään se ei poista.
Toisin sanoen: seksittömyyteen ei voi pakottaa.
Mikäli parisuhteen seksielämää ei saa yhdessä elvytettyä, juridisiksi vaihtoehdoiksi jäävät A) seksuaaliterapia, B) yhdessä sovittu avoin suhde, C) eroaminen ja D) seksi muiden kuin puolison kanssa. Mikään niistä ei ole moraaliton valinta edellä kuvatussa tilanteessa. Seksuaalisuuteen ja sen toteuttamiseen on jokaisella oikeus.
Jokainen saa kieltäytyä seksistä, jos haluaa, mutta toisen ihmisen pakottamisen selibaattiin on raakaa psyykkistä väkivaltaa, lähisuhdeväkivaltaa, johon kenenkään ei kuulu alistua.
Mutta entä jos edelleen rakastaa puolisoaan, eikä edes halua hakea seksiä muualta? Koska se ei ole sitä mitä haluaa, vaan jos haluaa nimenomaan seksiä oman puolison kanssa, eikä kenenkään muun kanssa?
Kaikkea on yritetty, pyydetty nätisti, vähemmän nätisti, hermostuttu, itketty, mutta aina on väärä hetki, aina se on huomenna, viikonloppuna, lomalla, sit kun.
Toisaalta elämäni on muuten paremmalla tolalla kun aikoihin, kaikki on hyvin, niin miksi pitää ottaa niin suuria paineita ja stressiä asiasta kun muuten elämä hymyilee.
Elin 22 vuotta parisuhteessa jossa oli hyvin vöhän seksiä tai jos sitä oli niin se oli surkeaa eikä tuonut tyydytystä. Eromme jälkeen tapasin miehen jonka kanssa palaset loksahtivat yhteen, olemme parsuhteessa ja seksielämämme on lähes maagista vaikka minä olen jo 57 ja hän yli 60. Tässä iässä osaa antaa ja nauttia seksin kaikissa riemun vörisävyissä. Aito läheisyys ja aikuisten leikit tuovat elämään uutta energiaa ja arjen harmauteen auringon 😊. Oikeus seksiin kuuluu kaikille.
Tuntuu hieman oudolta että 40v täysin terve ei oikeasti halua seksiä ollenkaan. Itse yrittäisin rakentavasti, toista mollaamatta, keskustella siitä että mikä voisi olla syy haluttomuudelle ja tarvittaessa voitas käydä yhdessä seksuaaliterapeutilla, parisuhdeterapiassa tai jopa puolisoa rohkaisemaan käymään lääkärissäkin tarkistamassa tilannetta. Ja tähän ryhtyisin kyllä paljon aiemmin kuin 10v jälkeen, sanoisin että puolesta vuodesta vuoteen haluttomuutta on jo hälyttävää.
Voisin kuvitella, että ne jotka hakevat seksiä salaa ovat tuon ehdottoman naisen kaltaisia ihmisiä. Ei heidän kanssaan voi keskustella seksittömyydestä. He ovat sitä mieltä, kun ei itse halua, niin se on siinä, mutta ei toiselle sitä lupaa anneta koskaan hakea seksiä muulta. Jos kiinni jäät, se on ehdottomasti siinä ja luottamus on rikottu ja puoliso pettäjä paska, joka ei saa ikinä anteeksi. Todennäköisesti tuo ehdottoman kommentin antaja on itse liitossa, jossa hän ei ole seksiä antanut puolisolleen aikoihin.
Seksin kieltäminen toiselta kokonaan on henkistä väkivaltaa. Jos on sellainen ihminen, joka ei halua seksiä ollenkaan, eikä ole kertonut siitä puolisolleen heti suhteen alkumetreillä on perustanut koko suhteen valheelle. Todella moraaliton ja julma teko. Toista voi rakastaa tietysti, vaikka ei kykene haluamaan seksiä, mutta rehellinen pitäisi olla. Todella julmaa sitoa toinen itseensä, toinen rakastaa ja haluaa ja toinen ilman selitystä toimii näin.