Pyrstöjä ja puuvillapöksyjä – gynekologin vastaanotolla
”Pöksyä pois ja pyrstöä pöydälle”, kehotti lääkäri erästä ystävääni vuosia sitten ensimmäisellä gynekäynnillä. Repliikki ei ehkä ollut paras mahdollinen, mutta ystäväni ei saanut pysyvää gynekologipelkoa.
Gynekologinen tarkastus on osa jokaisen naisen perusterveydenhuoltoa. ”Gynekologinen tarkastus on kuin hammas- tai näöntarkastus. Kun syö karkkia, täytyy käydä hammaslääkärillä ja kun harrastaa seksiä, on hyvä käydä gynekologilla”, Väestöliiton seksuaaliterveysklinikan lääkäri Anna Ainamo vertaa.
Sen lisäksi, että tarkastus kuuluu perusterveydenhuoltoon, on gynekologille hyvä mennä aina, jos epäilee, että itsellä on jokin tauti, on huolissaan omasta anatomiastaan tai tarvitsee ehkäisyä.
”Ensimmäisellä kerralla esimerkiksi ehkäisyä hakiessa oma terveyskeskuslääkäri on ihan hyvä. Ehkäisyn aloittaminen ei aina välttämättä vaadi lääkärin vastaanottoa. Koulu- tai ehkäisyneuvolan hoitaja voi joillain paikkakunnilla aloittaa ehkäisyn lääkärin ohjeiden mukaisesti. Gynekologi on naistentauteihin erikoistunut lääkäri, eli mitä erikoisemmasta asiasta tai taudista on kyse, sitä enemmän erityisosaamista tarvitaan”, Ainamo sanoo.
Kuinka usein pyrstö pitäisi pöydälle laittaa?
Gynekologilla on hyvä käydä kerran vuodessa tai puolessatoista. Jos syö e-pillereitä, on reseptin uusimisen yhteydessä luontevaa käydä tarkastuttamassa, ettei verenpaine ole koholla, eikä muita riskitekijöitä, kuten ylipainoa ole tullut.
”Jos tarkastus jännittää tai pelottaa nuorta naista, ei sitä ole pakko tehdä aivan heti seksielämän alettua. Esimerkiksi tautinäytteet voidaan ottaa virtsasta ja verestä. Gynekologista tutkimusta ei saa tehdä kenellekään vastentahtoisesti. Toisaalta, jos on rohkeutta harrastaa seksiä, olisi vuoden, puolentoista kuluttua seksielämän aloittamisesta hyvä rohkaistua myös lääkärin tarkastettavaksi”, Ainamo toteaa.
Papa-koe otetaan parin, kolmen vuoden välein. Kokeessa tarkastetaan emättimen pohjalta ja kohdunsuulta otettavista näytteistä muunmuassa, ettei HPV:a eli papilloomavirusta löydy. Papilloomavirus leviää sukupuoliteitse ja aiheuttaa kondyloomaa eli sukuelinsyylää, joka on seksitaudeista yleisin.
Säännöllisten käyntien välillä on mentävä lääkäriin esimerkiksi, jos huomaa, ettei ehkäisy sovikaan. ”Jos limakalvot ovat koko ajan kuivat, tulee voimakkaita mielialavaihteluita tai iho menee huonoksi, kannattaa mennä juttelemaan lääkärin kanssa”, Ainamo kehottaa. ”Lääkäriin tulee ottaa yhteyttä myös, vaikka pillerit sopisivatkin, jos emättimessä tai sukupuolielinten alueella tuntuu kipua, kirvelyä, kutinaa tai tulee pahanhajuista vuotoa.”
Kun gynekologille on ensimmäistä kertaa asiaa esimerkiksi ehkäisyä hakiessa, oman kunnan terveyskeskus tai ehkäisyneuvola auttaa. Ehdotonta viimeistä ikää gynekologille menolle ei ole, jos on muuten täysin terve, kuukautiset ovat säännölliset, eikä muitakaan vaivoja ilmene. Niin – ja ei harrasta seksiä. Seksi ja gynekologilla käynti kuuluvat yhteen kuin karkki ja hammaslääkäri.
”Oikein tehty gynekologinen tarkastus ei satu. Meillä asioiville nuorille kerrotaan silti aina, että heillä on tietenkin oikeus pyytää lopettamaan tarkastus, jos jokin tuntuu epämiellyttävältä”, Ainamo muistuttaa.
Puuvillapöksyillä ja kondomilla seksuaaliterveyttä
Jennin gynekologi käyttää vastaanottoajan osaksi valistamiseen. ”Minun gynekologini jaksaa aina muistuttaa, että on tärkeää käyttää puuvilla-aluspöksyjä erityisesti, jos on ajellut bikinirajoja”, Jenni kertoo.
Ainamo tähdentää, että seksuaaliterveydestään voi pitää huolta ihan niin kuin terveydestään muutenkin. ”Tupakointi ja runsas ylipaino ovat seksuaaliterveydenkin kannalta huono asia etenkin pillereitä syötäessä. Satunnaisissa seksisuhteissa pitäisi aina muistaa käyttää kondomia, sillä se on ainoa ehkäisyväline, joka suojaa seksitaudeilta”, Ainamo sanoo. ”Ja kun seurustelu uuden kumppanin kanssa alkaa, on tärkeää, että molemmat käyvät testissä ja mahdolliset taudit hoidetaan, ennen kuin kondomi jätetään pois.”
Kuinka usein tautien varalta sitten pitäisi testailla? Kolmekymppiselle Elinalle vanhempi lääkäri sanoi, ettei mitään kokeita kannatta ottaa, ”ellei ole käynyt päiväntasaajan tienoilla”. Kaisan gynekologi puolestaan totesi kesken tarkastuksen, että eihän sitä voi koskaan tietää, missä oma poikaystävä on laukannut. Missä on lääkäreiden tapakasvatus?
”Viime vuonna 15–19-vuotiailla nuorilla todettiin yli 3000 klamydiatartuntaa. Klamydia hoituu kyllä antibiootilla, mutta puolessa tapauksista se on oireeton ja näkyy siksi vain testissä”, Ainamo kertoo. Muita seksitauteja, kuten kuppaa ja tippuria, tulee lähinnä rajan takaa. Ja senhän me jo tiesimme, että HIV ei ole vain seksuaalivähemmistöjen tauti.
Jos seksikumppanit vaihtuvat usein, kannattaa joka vuosi käydä seksitautitesteissä, vaikka olisi muuten terve. Testissä kannattaa käydä joka tapauksessa aina, jos on ollut yhdynnässä tai harrastanut suuseksiä ilman kondomia uuden kumppanin kanssa tai oma kumppani ei ole käynyt testissä. Riskitön tilanne on vain sellainen, jossa kummallakaan ei ole ollut aikaisempia seksikokemuksia.
Poikaystävä ja e-pillerit reseptillä
Mari meni gynekologin vastaanotolle rutiiniluontoiseen tarkastukseen. Vanhempi mieslääkäri totesi Marin papereita katsottuaan, ettei Marilla ollut kuukautisia. ”Kerroin, että kuukautiseni eivät nuorena koskaan käynnistyneet, ja minua on niiden tiimoilta hoidettu teini-ikäisestä lähtien”, Mari kertoo. ”Lääkäri kysyi seurustelenko ja vastasin kieltävästi. Siihen lääkärisetä totesi, että hanki poikaystävä. Säännöllinen seksielämä tekisi hyvää hormonitasapainollesi, lääkäri tarkensi, kun häkellyin hiljaiseksi.”
Lääkäri ei kuitenkaan kirjoittanut Marille reseptiä miehen hankkimiseksi.
Vuoden kuluttua Mari meni uudestaan vastaanotolle. ”Kun selvisi, etten edelleenkään seurustellut, lääkäri oli järkyttynyt. Eikö sinulla ole taaskaan poikaystävää? Eikö sinulla ole ollut koko vuoteen poikaystävää, hän tenttasi minua”, Mari kertoo. ”Nyt voin jo vähän nauraa asialle, mutta siinä vaiheessa minua lähinnä itketti.
Lääkäri kohensi oloani toteamalla, että minun on ehdottomasti lopetettava e-pillerit, joita olin syönyt kuukautisten käynnistämiseksi. Olet syönyt nyt niitä niin monta vuotta, että voi olla, että siinä vaiheessa kun haluaisit lapsia, se ei enää onnistu, kuului rauhoittavaksi tarkoitettu kommentti.”
Anna Ainamo kertoo, että ehkäisypillereihin liittyy kyllä tunnettuja terveysriskejä, mutta suoraa yhteyttä lapsettomuuteen ei ole todettu. ”Naisen hedelmällisyys laskee 35 ikävuoden jälkeen merkittävästi. Jos alle nelikymppisenä on hankkimassa ensimmäistä lastaan, eikä lasta kuulu, ei syy ole pillereiden, vaan iän.”
Vakavin riski e-pillereihin liittyen on laskimotulppa, joka voi hoitamattomana olla hengenvaarallinen.. ”Vaikka veritulppariski kaksinkertaistuukin pillereiden myötä, lisäävät myös raskaus ja pitkät lennot veritulppariskiä merkittävästi”, muistuttaa Ainamo.
Marilla ei ole edelleenkään poikaystävää, mutta nykyään hänellä on sekä luonnolliset kuukautiset että uusi mukava gynekologi.
Lisätietoja:
www.vaestoliitto.fi/seksuaaliterveys
Teksti: Anne Slåen
Kommentit
Kamala artikkeli!
ylipäätäänsä lääkäri käyntiä vältän mahdollidimman pitkään! Ihan vain siksi että he tekevät vaan työtäkäskettyä ja pitävät potilaat sairaina että työt jatkuvat! Sen verran ituhippi olen että en apteekista saatavia lääkkeitä syö! Niitä myrkkyjä en kehooni tunge ja hyvin terveenä olen pysynyt! Hammaslääkäreistä sen verran että fluoria sisältäviä hammastahnoja en ole yli vuoteen käyttänyt ja reikiäkään ei ole enään tullut ja ainoa muutos on tosiaa että fluoria sisältävät tuotteet jätin pois! Itse artikkelista olen sitä mieltä että mitä ideaa on tervettä ja hyvin voivaa mennä ronkkimaan sillähän sitä sairastuu! Gynelle en ole menossa ennenkö ongelmia havaitsen ja sitäkin mietin ja tutkin onko jotain luonollisempaa hoitotapaa.
Nyky päivänä netistä löytyy vaikka millaista tutkimusta aiheesta kuin aiheesta muistakaa perehtyä myös kunnolla tutkimuksen teettäjään ja ettikään tietoa enemmän kun se ensimmäinen tutkimus!
Kommentit
minä rakastan puuvillapöksyjä !
entä sinä ?
Kerroin gynelle, miten mielialani oli parantunut sen jälkeen, kun lopetin pillerit. ”Olo parani, iho huononi” oli hänen heittonsa. Pysyin hiljaa koko loppututkimuksen ajan.
Äitikin jo opetti, ettei ikinä pidä mennä gynekologille, jolle saa heti ajan… Siihen on syynsä!
Minua ihmetyttää lääkäreiden tapa määrätä e-pillereitä ihmelääkkeenä kaikkeen. Toki ne ovat tehokas ehkäisykeino ja niillä voi olla paljon myönteisiä vaikutuksia, mutta on muistettava, että ne ovat kuitenkin LÄÄKKEITÄ, joihin voi liittyä sivuvaikutuksia. Lisäksi naisille pitäisi kertoa rehellisesti niiden toimintamekanismista.
On vähintäänkin arveluttavaa, että nuorelle tytölle syötetään vuosikausia e-pillereitä ”kuukautisten käynnistämiseksi”. Jos tytöllä ei ole kuukautisia, hän ei ovuloi. Jos hän syö e-pillereitä, häneltä saattaa tulla verta kerran kuukaudessa, mutta edelleenkään hän ei ovuloi. Moni tuttunikin syö pillereitä ”kuukautiskierron säännöllistämiseksi”. Kuitenkaan E-pillereitä käyttävällä naisella EI VOI olla normaalia kuukautiskiertoa – kuukautiskierto ei nimittäin tarkoita sitä, että naiselta tulee verta kerran kuukaudessa, vaan siihen liittyy kaikki säännöllisesti tapahtuva hormonivaihtelu ja esimerkiksi munasolun kypsyminen ja irtoaminen. Tätä e-pillereitä käyttävän naisen elimistössä ei tapahdu, koska niiden teho perustuu nimenomaan siihen, että niitä käytettäessä munasolua ei irtoa.
Edelleenkään en ole pillereitä vastaan, mutta naisille pitäisi kertoa tarkemmin, mitä heidän elimistössään oikeastaan tapahtuu kuukautiskierron eri vaiheissa ja miten pillerit tähän vaikuttavat.
Kuka neropatti tämän karkki ja hammaslääkäri -vertauksen keksi?
Kyllä sitä hampaisiin tulee vauriota muustakin kuin vain karkista, jahampaiden tarkastuksissa sietää käydä vaikkei söisikään karkkia….
kyllähän hampaat pitää tarkistaa vaikkei syö karkkia tuleehan muistakin ruuista niitä bakteereita
poikaystävä e-pillereillä?kuka on mar…
Tää juttu oli kyllä joillekin teineille suunnattu…
Gynellä käynti on normaali, naisen elämään kuuluva juttu. Ei siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä, kuten ei normaalissa alatiesynnytyksessäkään, josta on nykyään nostettu hirveä parku ja hammastenkiristys. Onko nyt niin, että nykyajan nuorten naisten ja vähän vanhempienkin kipukynnys on alentunut, kun yhtään ei saisi sattua?
vain elämää, ei sen enempää))))))kuin oikeessa oletkaa…vasta kun synnyttää alatien kautta..tietää että on AITO ÄITI””kaikki muu tapa on keinotekoiset,,eri asia on joku komplikaatiotapaus,,joo, ei nykyään löydy kipukynnystä..mutta kipu kuuluu synnyttämiseen..ja äiti iloitsee onnesta, kun huomaa että”””katos,,minä tämän tein aivan normaalisella tavalla.”””oi että olen ylpeä ÄITI””näin pitäisi olla,,mutta ei,koska ei saisi sattua mihinkään..on tää nykyaijan naiset AVUTTOMIA….
^Taitaa olla jäänyt välimerkkien oikea käyttö epäselväksi… Tuosta saa mitään selvää.
nii-i, paitsi että jos olisin syntyny just alatietä, oisin kuollu tai vähintää tullu kehitysvammaseks. jos ei ois tehty keisaria, kuka tietää missä olisin 🙂 mut jos kipua ei siedä nii huh-huh…
inhoan puuvillapöksyjä ja muita pöksyjä !
minä en pidä pöksyjä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hohhoijaa… naiset on aina niin marttyyreita ja kärsijöitä. Meinaan, että jos kuvitellaan, että miehillä olisi joku suurta kipua aiheuttava asia (vaikka, että kerran vuodessa tulisi joku potkasemaan niitä alaosastoon..heh..) niin jos heillä olisi mahdollisuus kokea tuo pakkotapahtuma ilman kipua (esim. lääkkeillä tai..no, keksikää joku jolla on parempi mielikuvitus, menee jo niin hulluksi 🙂 ) niin varmasti ottaisivat kivuttoman kokemuksen. Mutta naiset… en ole ikinä ymmärtänyt miksi ihaillaan jotain tapahtumaa, jossa pitää tunkea joku kolmen kilon jötikkä alatietä maailmaan veren ja suolenpätkien säestyksellä… Siis en tarkoita itse lapsen syntymää, sehän on varmasti hieno kokemus, mutta miksi siinä pitää edelleen vuodattaa verta, hikeä ja kyyneleitä niin kuin Otto von Bismarck aikoinaan? Mutta no, makunsa kullakin.
Niin ja vielä itse aiheesta. Näissä jutuissa otetaan aina itsestään selvänä asia, että tottakai kaikki harrastavat seksiä elämänsä aikana. No, ei varmastikaan kaikki harrasta (vaikka tietysti suurin osa). Jos ei sekstaile, niin ei kai silloin tartte gyneäkään.. Ja toisaalta, miksi kaikki on niin lääketieteellistetty. Mikä sairaus tämä seksikin nyt on, että joka kerran jälkeen pitää mennä lääkäriin itkemään, että kato ny, mitä tapahtu. En ymmärrä.. Kai lääkäriin mennään silloin kun on vaivoja, eihän sitä esim. kurkkulääkärillekään mennä, että nielin eilen ruokaa, katoppa varalta, että ei menny mitään väärään kurkkuun..
Mutta ehkä nämä jutut on sitten joidenkin lääkäri/lääkefirmojen kustantamia. Ja kansa karkeloi ja juoksee käskystä terveinä lääkäriin.
P.S: Anteeksi, että minulla on mielipiteitä.
Aaa what
niiiih, eiko tosiaan tarvitse kayda gynella jos ei harrasta seksia? kyllahan nainen toimii kuitenkin ihan normaalisti vaikkei harrastaisi seksia ja gynella kaydaan tarkastuttamassa muutakin kuin seksitaudit!
13. niiih: niin totta!! eihän kukaan mene sydän/keuhko/magneetti/jne-kuvauksiinkaan siltä varalta että VOISI olla joku vaiva, esimerkiksi kasvain. itse olen lähempänä kolmeakymmentä, minulla on seksielämä, enkä ole ikinä käynyt gynekologilla, koska en koe sitä tarpeelliseksi. voin hyvin.
Ja mistä noi jutun kuvat on, joissa naista peittää joku liina? Ei ainakaan Suomesta! Mielestäni alastomuus on ihan luonnollinen asia, mutta haluaisin kuitenkin itsekin jonkun liinan tuollaisessa tilanteessa vähän edes suojaamaan. Miksei sellaisia käytetä Suomessa, vaan kaiken oletetaan täällä olevan niin luonnollista?!?
Ikinä ei ole gynekäynti sattunut. Ainoastaan papa tuntuu inhottavalta tai paremminkin epämiellyttävältä. Yritän ajatella ihan muita asioita lääkärin hääräillessä toisessa päässä.
Gynen kommentitkin jätän ihan omaan arvoonsa. Eräs naisgyne kerran totesi papaa ottaessaan, että ”olin kuin ammattilainen”, koska olin niin ”rentona”. Olisin voinut vetää herneen nenääni rajumman puoleisesti, mutta hymähdin vain vastaukseksi. Ehkä häneen mielestään olisi pitänyt jännittää tai punastella, mutta minäpä mietiskelin uusia verhoja ja kauppalistaa.
Vai että gynellä pitäisi käydä vain jos harrastaa seksiä tai on ongelmia…
Tiedän useita tapauksia jossa vaikkapa puolison kuoleman tai eron takia seksiä ei ole ollut vuosiin tai vuosikymmeniin, lääkäriin on menty vasta kun ’jotain pientä vikaa’, kasvain tai syöpä löytynyt aivan liian myöhään. Ainakin Naistenklinikalla on suositeltu käymään joka tapauksessa gynellä ainakin silloin tällöin eikä vasta silloin kun apu on jo käytännössä myöhäistä.
Ja useat sukupuolitaudit ovat oireettomia, jo senkin takia olisi syytä käydä säännöllisesti tsekkauttamassa itsensä!
Asun itse Suomen ulkopuolella, täällä näyttää olevan käytäntönä että oma gyne tsekkaa alustavasti itse mikroskoopilla näytteet jotta voi suoraan kertoa potilaalle silmämääräisen tilanteen, lopullinen tieto tulee sitten virallisen labratuloksen tultua. Eipä tarvitse turhaan ihmetellä ja odotella…
minun kokemukseni on, että hoitajat ja gynet ronkkivat tunkeilevasti ja tarpeettomasti satuttaen alapäätäni, ottamatta lainkaan huomioon vaikka kerron, että minulla on huonoja kokemuksia ja siksi jo valmiiksi jännitän. Siksi en mene minnekään testeihin, ennen kuin ihan pakko on. Kiitos vaan hyvästä kohtelusta, sairaalahenkilöstö! Ja kun tarkoituksella rikotaan solukkoa esim. papassa, eikö siihen paremmin tule epämuodostuma tai joku virus pääse?
^Edelliselle:jos saa huonoa hoitoa ja kovakouraista kohtelua,niin siitä on kerrottava!Sanottava heti ja toruttava henkilöstöä.Ja vielä tehtävä valitus.Huuda vaikka päin naamaa,jos eivät muuten tajua!Itse ainakin tekisin niin.Ei hiljainen hymistely mitään auta,jotkut ihmiset ovat niin idiootteja,että on pakko huutaa päin naamaa.
Mua kiinnostaa se, miksi aina vain naisille tolkutetaan että gynellä pitää käydä tarkistuttamassa ettei ole mitään oireettomia sukupuolitauteja tai muuta vikaa? Miksei miehille sanota, että kerran vuodessa rutiinitarkastukseen urologille? Taitaa olla niin, että naisten odotetaan kestävän kovakouraista kopelointia ja loukkaavia toteamuksia/uteluita paljon enemmän, jos joku ehdottaisi samanlaista käytäntöä miehille niin ei kyllä menisi läpi!
Gynekologilla käynti kuuluu jokaiselle naiselle, harrasti seksiä tai ei. Synnytyselimistä voi löytyä esimerkiksi rakentellisia poikkeavuuksia, munasarjoista kystia tai kohdusta myoomia, jotka saattavat vaatia hoitoa tai jotka tulevaisuudessa voivat aiheuttaa ongelmia. Lisäksi kohdunkaulan tai muiden synnytyselimien syöpäkin voi tulla ilman yhtään seksikokemusta, joten suosittelen säännöllisiä papoja ja ultraääniä kaikille naisille. Kyllä siihen tottuu, uskokaa pois. Ja oppikaa sanomaan jos sattuu! Kaikki tämä on kehitetty naisten parhaaksi, ei kidutukseksi!!! Ajatelkaa, monissa maissa tällaiseen palveluun ei ole mahdollisuuksia.
Vielä tuosta synnyttämisestä… Mikähän suomalais-esikristillinen mentaliteetti siinäkin on, että kipu muka jalostaa äidiksi??? ”Ja kivulla sinun tulee lapsesi synnyttämän” tms. Miksi edelleen kipulääkkeistä pihdataan synnytyksessä, vaikka sallitaan työtä helpottavat koneet? (vr. hiellä sinun tulee leipäsi hankkia tai jotain vastaavaa…)
En koe, että kipukynnykseni olisi mitenkään erityisen matala ja tiedän myös kokemuksesta, että kestän kipua suhteellisen hyvin kun on pakko. Mutta en minä mikreenikohtauksessakaan kieltäydy lääkkeistä, jos niitä on saatavilla tai osaa kuvitella, että kukaan lääkäri kieltäisi ottamasta pilleriä! Eipä ole kukaan vielä moralisoinut huonoksi ihmiseksi, vaikka buranaa vedänkin päänsärkyyn. Mutta huono äiti olisin, jos synnytykseen puudutuksen vaatisin…
”Gynekologinen tarkastus on kuin hammas- tai näöntarkastus. Kun syö karkkia, täytyy käydä hammaslääkärillä ja kun harrastaa seksiä, on hyvä käydä gynekologilla”
Jos aivan kirjaimellisia ollaan niin kyllähän sitä on käytävä hammaslääkärillä vaikka ei karkkia syökään, joten se sama pätee myös gynekologilla käymiseen. Sekä karkinsyönti että seksuaalinen aktiivisuus kuitenkin lisäävät todennäköisyyttä, että hampaissa tai alapäässä voisi olla jotain vikaa, jolloin on myös hyvä käydä tarkastuksissa. 🙂 Pysykäämme siis terveinä!!
”Lisäksi kohdunkaulan tai muiden synnytyselimien syöpäkin voi tulla ilman yhtään seksikokemusta, joten suosittelen säännöllisiä papoja ja ultraääniä kaikille naisille”
Itse asiassa kohdunkaulan syövän keskeinen syytekijä on papilloomavirus, joka tarttuu nimenomaan seksikontakteissa (ja tartuntaa ei muuten estä kondomikaan). Ilman papilloomavirusta ei kohdunkaulan syöpää kehity. Mutta ei syytä paniikiin: vain pienelle osalle papilloomavirus (HPV) aiheuttaa edes syövän esiasteita, ja niistäkin suurin osa paranee itsestään. Siksi onkin tosi tärkeää, että seksiä harrastavat käyvät säännöllisesti papa-kokeissa tsekkaamassa tilanteensa.
Ihan kamala artikkeli.
Musta on käsittämätöntä, että on sellainen ilmapiiri, että vain naisten kuuluu alistua säännölliseen nöyryyttävään alapään ronkkimiseen, mutta säännöllisten alapäätarkastusten ehdottaminen miehille ei tulisi kuuloonkaan. Toki gynekologin tarkastuksista on naisille terveysetua, ja hyvä että niitä on, mutta silti: miehilläkin on sukupuolitauteja, HPV-viruksia, rakennepoikkeavuuksia ja seksuaaliongelmia. Miehiltähän ne HPV-virukset naisiin tarttuvat, mutta nainen kärsii seuraukset. Miksi miehiä ei tutkita säännöllisesti, ja miksei miehen HPV-viruksen toteamiseen ole kunnon testausmenetelmää, vaikka se varmasti olisi täysin mahdollista?
Kamala artikkeli!
ylipäätäänsä lääkäri käyntiä vältän mahdollidimman pitkään! Ihan vain siksi että he tekevät vaan työtäkäskettyä ja pitävät potilaat sairaina että työt jatkuvat! Sen verran ituhippi olen että en apteekista saatavia lääkkeitä syö! Niitä myrkkyjä en kehooni tunge ja hyvin terveenä olen pysynyt! Hammaslääkäreistä sen verran että fluoria sisältäviä hammastahnoja en ole yli vuoteen käyttänyt ja reikiäkään ei ole enään tullut ja ainoa muutos on tosiaa että fluoria sisältävät tuotteet jätin pois! Itse artikkelista olen sitä mieltä että mitä ideaa on tervettä ja hyvin voivaa mennä ronkkimaan sillähän sitä sairastuu! Gynelle en ole menossa ennenkö ongelmia havaitsen ja sitäkin mietin ja tutkin onko jotain luonollisempaa hoitotapaa.
Nyky päivänä netistä löytyy vaikka millaista tutkimusta aiheesta kuin aiheesta muistakaa perehtyä myös kunnolla tutkimuksen teettäjään ja ettikään tietoa enemmän kun se ensimmäinen tutkimus!
Kamala artikkeli!
ylipäätäänsä lääkäri käyntiä vältän mahdollidimman pitkään! Ihan vain siksi että he tekevät vaan työtäkäskettyä ja pitävät potilaat sairaina että työt jatkuvat! Sen verran ituhippi olen että en apteekista saatavia lääkkeitä syö! Niitä myrkkyjä en kehooni tunge ja hyvin terveenä olen pysynyt! Hammaslääkäreistä sen verran että fluoria sisältäviä hammastahnoja en ole yli vuoteen käyttänyt ja reikiäkään ei ole enään tullut ja ainoa muutos on tosiaa että fluoria sisältävät tuotteet jätin pois! Itse artikkelista olen sitä mieltä että mitä ideaa on tervettä ja hyvin voivaa mennä ronkkimaan sillähän sitä sairastuu! Gynelle en ole menossa ennenkö ongelmia havaitsen ja sitäkin mietin ja tutkin onko jotain luonollisempaa hoitotapaa.
Nyky päivänä netistä löytyy vaikka millaista tutkimusta aiheesta kuin aiheesta muistakaa perehtyä myös kunnolla tutkimuksen teettäjään ja ettikään tietoa enemmän kun se ensimmäinen tutkimus!
Kamala artikkeli!
ylipäätäänsä lääkäri käyntiä vältän mahdollidimman pitkään! Ihan vain siksi että he tekevät vaan työtäkäskettyä ja pitävät potilaat sairaina että työt jatkuvat! Sen verran ituhippi olen että en apteekista saatavia lääkkeitä syö! Niitä myrkkyjä en kehooni tunge ja hyvin terveenä olen pysynyt! Hammaslääkäreistä sen verran että fluoria sisältäviä hammastahnoja en ole yli vuoteen käyttänyt ja reikiäkään ei ole enään tullut ja ainoa muutos on tosiaa että fluoria sisältävät tuotteet jätin pois! Itse artikkelista olen sitä mieltä että mitä ideaa on tervettä ja hyvin voivaa mennä ronkkimaan sillähän sitä sairastuu! Gynelle en ole menossa ennenkö ongelmia havaitsen ja sitäkin mietin ja tutkin onko jotain luonollisempaa hoitotapaa.
Nyky päivänä netistä löytyy vaikka millaista tutkimusta aiheesta kuin aiheesta muistakaa perehtyä myös kunnolla tutkimuksen teettäjään ja ettikään tietoa enemmän kun se ensimmäinen tutkimus!
Kamala artikkeli!
ylipäätäänsä lääkäri käyntiä vältän mahdollidimman pitkään! Ihan vain siksi että he tekevät vaan työtäkäskettyä ja pitävät potilaat sairaina että työt jatkuvat! Sen verran ituhippi olen että en apteekista saatavia lääkkeitä syö! Niitä myrkkyjä en kehooni tunge ja hyvin terveenä olen pysynyt! Hammaslääkäreistä sen verran että fluoria sisältäviä hammastahnoja en ole yli vuoteen käyttänyt ja reikiäkään ei ole enään tullut ja ainoa muutos on tosiaa että fluoria sisältävät tuotteet jätin pois! Itse artikkelista olen sitä mieltä että mitä ideaa on tervettä ja hyvin voivaa mennä ronkkimaan sillähän sitä sairastuu! Gynelle en ole menossa ennenkö ongelmia havaitsen ja sitäkin mietin ja tutkin onko jotain luonollisempaa hoitotapaa.
Nyky päivänä netistä löytyy vaikka millaista tutkimusta aiheesta kuin aiheesta muistakaa perehtyä myös kunnolla tutkimuksen teettäjään ja ettikään tietoa enemmän kun se ensimmäinen tutkimus!
Virkistä viikkoasi Annalla!
Katso tarjous