
100 Naista: 18. Vodka Line (10/100)

Työpaikan pikkujoulut ovat hieno kansallinen perinne, jossa pitkän, raskaan vuoden kuuliaisesti toimeaan suorittaneesta toimiston Irmelistä kuoriutuu yhdeksi illaksi kuuma, brasilialainen seksin papitar. Älkäämme takertuko siihen yksityiskohtaan, että brasilialaiset papittaret näyttävät hieman erilaisilta ja liikkuvat hieman toisin, sillä Irmelin päässä tapahtuu tänä iltana jotain taianomaista ja sen taian rikkominen olisi julma rikos ihmisyyttä kohtaan.
Kun samana iltana IT-osaston projektipäällikkö Veli-Matista kuoriutuu tanssilattian valonheittimien kuumuudessa myskiä höyryävä sonni, ei Irmelin ja Veli-Matin kännistä, ulkoisilta tunnusmerkeiltään juuri ja juuri seksin määritelmän täyttävää aamuyön tuntien hikistä sohlaamista voida välttää. Onneksi näin, sillä Irmeli ja Veli-Matti ovat pienen annoksensa syntiä ja katumusta ansainneet.
Vetäkäämme perseet, me kaikki keski-iän tumman varjon alla synkkää elinkautistamme istuvat! Onhan pikkujoulu sentään vain noin kolmesta viiteen kertaan vuodessa. Sopertakaamme jotain rivoa toistemme korviin, imekäämme toistemme punaviinin tahrimia kieliä siellä vessan oven vieressä olevassa hämärässä nurkassa. Järkyttykäämme siitä, kuinka alastomalta voi toinen keski-ikäinen kollega alastomana näyttääkään ja kirotkaamme sitä, kun sillä toisella ei seiso. Ei edes pikkuisen lupaa se peli enää sen jälkeen, kun kurkusta on kaadettu yksi Gin and Tonic, neljä lasia punaviiniä, kaksi tequilaa, kolme tuoppia olutta ja yksi lonkeroa, otettu kolme pitkää kulausta Korhosen taskumatista ja nähty sen jälkeen kun Irmelin uhkeat rinnat valuvatkin selällään maatessa kainaloihin.
Kadutaan sitten joulun alla kaikki yhdessä. Ostetaan puolisolle jotain oikein mukavaa lahjaksi ja kerrotaan jouluyönä sen jälkeen kun lapset jo nukkuvat sille, kuinka onnellisia hänen kanssaan olemmekaan. Sitä kun ei aina itse edes ymmärrä, ennen kuin on käynyt kyntämässä sitä naapurin peltoa ja huomannut, että nurmi olikin aidan takana kuivaa ja keltaista kuin koiran kusi lumilyhdyssä. Vain syntiä tekemällä pääsemme nauttimaan sovituksen lohdullisesta armosta.
Viime perjantaina aloitin oman työvuoroni tässä kaamosajan suururakassa ja nousin Tallink Galaxyn kyytiin. R on kyllä lupautunut mukaani Tukholman reissulle, mutta Tallinnan retket saan kuulemma kärsiä itse. En ollut vuosiin käynyt laivalla, mutta arvelin sentään muistavani kaavan: Ensin baariin parille, sitten myymälästä viinaa hyttiin, pari kaljaa hytissä samalla kun naiset laittavat itseään, vielä baariin yhdelle, syömään itsensä ähkyksi, hyttiin makaamaan tunniksi, baarin kautta yökerhoon tanssimaan, ja lopuksi diskoon vilkaisemaan nuoria ja vetämään jotain askel-askel-hyppyä lattialle teknohumpan tahtiin kymmeneksi minuutiksi, kunnes kunto katoaa alta ja silmissä sumenee. Sen jälkeen siirrytään ikkunan viereen tuijottamaan pimeää merta ja odottamaan laskuhumalan putoamista päähän.
Jos vieressä on silloin kahdelta aamuyöllä joku oikein tärkeä ihminen, sille voi sillä hetkellä kertoa kuinka paljon rakastaa ja todella tuntea tarkoittavansa sitä. Ja jollei ole, sitä miettii, että hyppäisikö mereen vai lähtisikö nukkumaan päänsä selväksi. Joskus nuorena vaimon kanssa johonkin väliin laitettiin seksi ja parhaimpina kertoina kaksi seksiä, mutta sitten sekin aika jäi taakse. Nyt seksi piti ympätä takaisin kaavaan ja minulla ei ollut kokemusta siitä, mihin kohtaan se kuuluu, jos kumppani ei ole mukana jo lähtöselvityksessä.
Laatimassani sotasuunnitelmassa söisin buffetin seisovassa pöydässä, sillä ravintolasalissa liikkuminen avaisi ehkä mahdollisuuksia tutustua potentiaalisiin kohteisiin. Toisaalta yksin syöminen à la cartessa näyttäisi muutenkin jotenkin säälittävältä. Koska kaavasta jäi pois naisten laittautumisen odottelu, kiertelin alkuillan laivan baareja sitäkin ahkerammin ja tuppasin itseäni juhlamielellä olleisiin nais- ja sekaporukoihin.
Laivalla aikaisemmin havaitsemani käyttäytymismallit Helsingin pintabaareista eivät tuntuneet pätevän. Käyttäytyvätkö naiset sitten eri tavoin merellä kuin maissa? Eivät, vaan merellä käyvätkin aivan eri ihmiset. Laivalla olevat naiset ovat ehkä kolmatta kertaa ulkona vuoden sisällä, kun taas kaupunkien yökerhoissa pyörivät pörräävät siellä joka viikko. Galaxyn naiset etsivät seikkailua ja irtiottoa arjesta, kun taas Teatterin klubin vakionaamoille Martinien kiskominen mustilla sohvilla on arkea ja heitä lähestyvä mies suurin piirtein yhtä mielenkiintoinen tapahtuma kuin sukkien lajittelu. Jos se, että buffetista saa syödä niin paljon katkarapuja kuin jaksaa ja kehtaa, antaa aiheen tuuletuksiin, niin kuka vain kiinnostunut mies, joka ei kaatuile kännissä ja osaa yhden vitsin ulkoa, kelpaa kyllä salaperäiseksi tummaksi muukalaiseksi.
En halunnut vielä kiinnittyä liikaa yhteenkään naiseen tässä vaiheessa, joten kun yhden ryhmän kanssa juttu pääsi mukavasti käyntiin pahoittelin, että minun pitäisi lähteä käymään ostoksilla. Yksin risteilyllä oleva vaikuttaa melkoiselta friikiltä ja ajattelin ensin vain valehdella kadottaneeni toverini, mutta keksin sitten väittää, että minulla on Tallinnassa tapaaminen aamulla ja olin päättänyt yhdistää tällä kertaa huvin ja hyödyn matkustamalla yön yli.
Odotellessani toisen kattauksen alkamista huomasin Jyväskyläläisen pikkujouluporukan, jonka kanssa olin aiemmin käynyt läpi kiihkeän yksimielisen keskustelun jostain päivänpolttavasta aiheesta, jota en tosin millään pysty enää muistamaan. Kyselin ensin naisilta, olivatko he jo ehtineet hajuvesiostoksille, sitten miehiltä, mitä mieltä he olivat Suomen EM-karsinnoista jonka jälkeen he ehdottivat, että liittyisin heidän pöytäänsä, minkä tarjouksen otin ilomielin vastaan.
Ryhmän hiljaisin nainen, Jaana, vilkuili minua kaikkein uteliaimmin ruokailun aikana, joten jälkiruokaan mennessä osoitin jo lähes kaiken huomioni juuri hänelle. Muu ryhmä katosi paikalta pikkuhiljaa ja lopulta olimme Jaanan ja punaviinipullon kanssa pöydässä kolmestaan. Ehdotin että käväisisimme kannella, jossa sitten Suomenlahden lempeässä viimassa suutelimme.
– Haluaisitko sä tulla käymään mun hytissä, minä kysyin.
– Mä en oikein osaa tätä, Jaana sopersi. – Minä en yleensä tee tällaista, enkä tiedä miten pitäisi olla ja mitä tehdä. Ymmärrätkö?
– Tottakai ymmärrän, minä sanoin ja suutelin häntä jälleen. – Haluaisitko?
– Haluaisin, Jaana vastasi.
Hytissä tarjoilin seuralaiselleni pikkolopullollisen halpaa, huoneenlämpöistä kuohuviiniä muovisista kertakäyttömukeista ja piirsin sormella kuvioita hänen iholleen. Jaana oli innoissaan, juovuksissa, ja kauhuissaan ja näiden kolmen yhdistelmä sai hänet puristelemaan jatkuvasti muniani housujen läpi.
– Ota housut pois, minä haluan nähdä sen, Jaana lopulta sanoi
Riisuuduin. Jaana katseli minua ja kosketteli kaluani, kuin näkisi sellaisen ensimmäistä kertaa. Ehkäpä niin olikin. Ehkä Jaana oli nähnyt vain yhdet elimet eikä koskaan varsinaisesti katsellut niitäkään. En kysynyt, mutta tiesin kyllä miltä sellainen tuntuisi. Minä en kiinnostanut Jaanaa ihmisenä tai yksilönä vaan vain esimerkkinä yleisestä miehen ideasta. Tilanne kiihotti minua paljon enemmän kuin olisin osannut arvata.
Luulen etteivät ne naiset, jotka valittavat, että naisia sukupuolena kohdellaan objekteina ole yleensä niitä yksilöitä, joita objekteina kohdellaan. Subjektina oleminen on tylsää, tavanomaista ja raskasta. Objektiksi päätyminen upeaa, poikkeuksellista ja tavoiteltavaa. Kysykää vaikka… Nojaa, kysykää vaikka minulta.
Lopulta Jaana otti kullini suuhun ja maisteli sitä hyvin varovasti. Pallini hän otti käsiinsä ja kosketteli niitä niin varoen, että se tuntui lähinnä kutittamiselta. Useimmiten naiset kohtelevat palleja joko liiankin varovasti tai kauhean kovakouraisesti. Ilmeisesti sellaisen rennon tuttavallisen kourimisen oppiakseen täytyy elää hyvin läheisessä kanssakäymisessä kivesten kanssa.
Juuri kun olin lopullisesti antautumassa tunteen vietäväksi hän lopetti. Hämärässä minulla meni hetki ymmärtää, että hän itki.
– En minä pysty tähän, anteeksi, Jaana sanoi
– Hei, älä nyt, ei mitään hätää. Eihän sun tarvitse mitään tehdä, mitä et itse halua.
– Mutta kun mä ihan oikeasti haluaisin, mä en vain pysty, Jaana jatkoi ja puhkesi vollottamaan. – Ja nyt sinä tietysti pidät minua jonain ihan kauheana ja pelkkänä ajanhukkana.
Itseasiassa minun näkökulmastani vasta kaikki seksi tästä eteenpäinhän olisi ollut ajanhukkaa, mutta en uskonut, että sen kertominen olisi varsinaisesti piristänyt Jaanaa. Puin äkkiä jotain päälleni, jotta tilanteen kiusallisuus vähenisi.
– Usko minua, sä olet just tuollaisena mulle parasta mahdollista seuraa.
– Sinä vain sanot, Jaana niiskutti ja pyyhki silmäkulmiaan.
– Ei, kyllä se on ihan totta…
Jaana halasi minua kiitollisena sanoistani.
– Jaana hei, sä tarvitsit jotain jännitystä ja sait sitä tekemättä oikeastaan juurikaan mitään erityisen väärää. Eikös tämä mennyt tavallaan tosi hyvin?
Minulta meni vielä puoli tuntia saada Jaana tasapainoon, ulos hytistäni ja katsoa, että hän löytää ystävänsä. Jaana kiitteli minua niin ylenpalttisesti tahdikkuudestani, että minun teki melkein mieli paljastaa, että olin vain tyytyväinen siitä, että sain pisteen tauluuni ja silti pidettyä aseeni viritettynä.
Oli jo lähes puoliyö ja minulla kiire…
Kommentit
”Luulen etteivät ne naiset, jotka valittavat, että naisia sukupuolena kohdellaan objekteina ole yleensä niitä yksilöitä, joita objekteina kohdellaan. Subjektina oleminen on tylsää, tavanomaista ja raskasta. Objektiksi päätyminen upeaa, poikkeuksellista ja tavoiteltavaa. Kysykää vaikka… Nojaa, kysykää vaikka minulta.”
Onko tämä ovela vihjaus siitä, että olet kuin oletkin nainen, Teppo? Sillä niinkin tuon tekstin voisi ymmärtää. Sitähän on paljon epäilty että ”Teppo” tai ainakin osa blogin kirjoittajista olisi naisia.
Kommentit
Hyvä Teppo! Pikkujouluristeilyt kannattaa aina:)
Saikohan Teppo toisenkin kerran lohta samall reissulla 😮 Ilta on vielä nuori.
hähä, jälleen aikas hymyn virittävä teksti =) Kyllä nämä viisaudet naisten objektiivisuudesta taskussaan kehtaa taas uuteen päivään astua.
hyvä teppo hyvä!
En ole aiemmin tätä kirjoittelua kommentoinut, seurannut vain mielenkiinnolla. Nyt on kuitenkin pakko huomauttaa.
Voiko Jaanan laskea kaadoksi, sillä vaikka olittekin sopineet että perusteellinen suikkarikin käy, Jaana kuitenkin lopetti itse kesken. Minun nähdäkseni kaato ei onnistunut loppuun asti. Ymmärrän kyllä, että kaato lasketaan jos itse keskeytät aktin siinä vaiheessa kun daami on tyytyväinen, mutta tämä loppui daamin toimesta kesken ennen kuin kumpaakaan oli loppuun asti tyydytetty.
Itsekin jäin miettimään tätä sääntö asiaa, mielestäni tuo ei nyt kyllä vastaa ”perusteellista suikkaria”. Olisiko tässä nyt vakavan pohdiskelun paikka ettei vaan lipsahda vilpin puoleelle???
Kyllä suikkari on kuitenkin aina suikkari, vaikka ei päästäisi loppuun asti. Vaatii naiselta paljon enemmän imeä sitä housuissa hionnutta elintä kuin vain riisua pikkuhousut ja levittää reitensä. Kyllä tämäkin siis lasketaan.
Ilman muuta kaato. Munan saattaminen ventovieraan naisihmisen suuhun on sen verran haastava temppu, että jos siinä onnistuu edes puolittain, lasketaan kaato.
”Toisaalta yksin syöminen à la cartessa näyttäisi muutenkin jotenkin säälittävältä.” Onkohan tuo tieto vaiko vain pelkkä arvaus? Jotenkin itse ajattelen, ettei ihmiset katkarapujen ahmimisen välillä ehdi paljoakaan tarkkailla ympäristöään, saatikka tuhlata sympatiaa yksin syövään.
Muuten taas oivallisia havaintoja ja kyllä mielestäni kaato lasketaan. Eihän tässä ole muutenkaan kait tarkoitus laskea sataa laukeamista, vaan intiimejä tilanteita ja niihin pääsyä.
ei vittu toi edellinen komentti sai repeen 😀
Hei Teppo,
Olet siis viimeinkin päässyt pikkujouluristeilylle. Teit varsin järkevän valinnan, kierrellessäsi useita eri juhlijaporukoita alkuillan aikana. Nähtävästi olit myös kohtuullisessa nousuhumalassa, etkö ollut se perinteinen suomalainen rellestäjä heppu laivalla. Siitä täydet pisteet. Mitä tulee kaadon saamiseen, niin tottahan toki tämä lasketaan. Jatka samaan malliin, ja mielellään kuulisimme myös laivareissun loppuosan tapahtumat.
Tästä tuli tosiaan ihan risteilyfiilarit,
pikkujoulu tai ei niin tämä se tuttu kaava on…
kyllä nauratti =oD
Ilmiselvästikkin hyväksytty kaato. Asiahan oli (kirjoitus 3. 1/100) vedon ehtoissa määritelty näin ”R oli sitä mieltä, että reipashenkinen suihinotto kelpaa kyllä. Jos saisin suurimman osan kalustani naisen sisään se laskettaisiin onnistumiseksi riippumatta käyttämästäni reitistä”
Hyvä kaima! Tais mennä sulla á la carte ja buffet hieman sekaisin.
ei jeesus. nykyään siis lasketaan tommonen väsyny imeminenki panemiseks.. etkö muuten saa sataa täyteen kuin huijaamalla?
Vetäkäämme perseet, me kaikki keski-iän tumman varjon alla synkkää elinkautistamme istuvat! ….
…. Vain syntiä tekemällä pääsemme nauttimaan sovituksen lohdullisesta armosta.
Kiitos Teppo. Upea tiivistys & onnistunut huulihölkkä !
Huuli lentää kuin spitaalisten laulukuorossa.
Hyvä teksti ja ehdottomasti hyväksytty ”kaato”.
Teppo on aika päällikkö!
90 to go
On ilman muuta selvää, että eläköityneen presidentti Clintonin mielipiteistä riippumatta suihinotto on seksiä. Oleellisempi pointti tässä on – ja tarkemmin ajatteleville aivan yhtä selvää – että seksi on seksiä ilman laukeamistakin. Joskus jopa hyvää seksiä, vaikkei saisikaan tulemaan. Eikä orgasmi välttämättä kuulu jokaiseen panoon, sillä ejakulaatiolla on joskus ikävä tapa lopettaa lyhyeen hyvin alkanut pano. (Varmasti jokapäiväisesti tuttua nimimerkki uhuhhuhhhhuhhhh:lle!)
Jos tarinan Jaana kotonaan kertoisi (mahdolliselle) aviomiehelleen tai poikaystävälleen imeneensä laivalla toisen miehen munaa, en todellakaan usko miehen leppyvän siitä, että on imetty ”ihan vähän vain”. Yritäpä sille miehelle ehdottaa, että ei tätä lasketa…
Hyvinhän tämä on lähtenyt käyntiin, kun ottaa huomioon sen, että 2kk sitten Teppo oli maannut kokonaista 3 eri naisen kanssa. Vähennetään siitä ”laittomuuden” 16 vuotta, niin konsentraatio jäljelle jääneille 21 vuodelle on 0,143 panoa per vuosi.
Nyt mennään jo 60 kaatoa/vuosi vauhtia, niin aika expontiaalisesti käyrä nousee, jos vaan lähes nelikymppisen kunto kestää.. 😉
Uskon että kertomatta jääneiden pakkien karaistamana tämä pelimies vaan lämpenee, ja tuolla sujuvalla sanansäilällään ja elämän kokemuksellaan pääsee vielä 100 piparin tavoitteeseen.
Kyllähän Jaana lasketaan suoritukseksi ilmanmuuta. Niinkuin aikasemmin on sanottu, ei se orgasmi ole tässä itse tarkoitus, vaan saalistus ennen kaatoa! Tekninen yksityiskohta ja liikaa suoritushakuista, jos aina olisi lauettava, monella tämänkin blogin lukijoista se varmasti alussa kuvatussa ”pikkujoulu-tuhannenpäissään-kännisohlaus-seksissä” jääkin valitettavasti vain haaveeksi, mutta on aivan varmasti luokiteltavissa kaadoksi/seksiksi, jos osapuolten puolisoilta kysyttäisi…
Hyviä pikkujoulunajan jatkoja vaan Teppo. Onko jo oman firman pikkujouluista kiikarissa lovi yhdestilaukeavan kahvaan!?
Ihmiset ovat kummallisia, ihan sukupuolesta riippumatta. Onneksi ei ole pakko käydä baareissa tai risteilyillä.
”Laivalla aikaisemmin havaitsemani käyttäytymismallit Helsingin pintabaareista eivät tuntuneet pätevän.”
Se johtuu siitä ilmasta. Naisten aivot eivät ole niin likaiset raikkaassa ilmassa. Ymmärrätkö minun politiikkaani, Teppo?
”Laivalla aikaisemmin havaitsemani käyttäytymismallit Helsingin pintabaareista eivät tuntuneet pätevän.”
”Se johtuu siitä ilmasta. Naisten aivot eivät ole niin likaiset raikkaassa ilmassa. Ymmärrätkö minun politiikkaani, Teppo?”
Eikös laivoilla ole ihan yhtä tunkkaista kuin baareissakin? Raikasta ilmaa löytyy korkeintaan kannelta, ja siellä taitaa pikkujouluaikoihin olla turhan kylmä. Harvempi kuitenkaan varustautuu pilkkihaalareilla risteilyä varten.
”Eikös laivoilla ole ihan yhtä tunkkaista kuin baareissakin? Raikasta ilmaa löytyy korkeintaan kannelta, ja siellä taitaa pikkujouluaikoihin olla turhan kylmä. Harvempi kuitenkaan varustautuu pilkkihaalareilla risteilyä varten.
Ihmiset ovat kummallisia, ihan sukupuolesta riippumatta. Onneksi ei ole pakko käydä baareissa tai risteilyillä.
Onks näissä kommenteissa joku tausta-ajatus tai joku mikä liittyy johonkin?
KOstomostus:
”Onks näissä kommenteissa joku tausta-ajatus tai joku mikä liittyy johonkin?”
Kerron, jos ensin itse kerrot miksi nimimerkkisi on juuri tuo.
KOstomostus:
”Onks näissä kommenteissa joku tausta-ajatus tai joku mikä liittyy johonkin?”
Itse asiassa taidan vastata joka tapauksessa, röntgenkatseellani näin nimimerkkisi alkuperän.
Ei, niissä ei ole mitään varsinaista tausta-ajatusta, enemmänkin turhautumista ihmisyyteen sen kaikkine kommervenkkeineen. Puhumattakaan siitä, että kun ei suostu toimimaan yhteisten pelisääntöjen mukaan, tai edes osaa toimia niiden mukaan, on koko elämänsä ajan hylkiö, ei pelkästään yläasteiässä. Jos sen pilkkihaalarin ottaa mukaan risteilylle ja menee kannelle hengittämään raitista ilmaa, voi olla sataprosenttisen varma siitä, ettei sinne eksy ketään muuta.
Onpa outoa… eikö kukaan muu huomannut tekstissä mitään kangertelevuutta, ennalta-arvattavuutta ja linjattomuutta? Tekis mieli väittää että koko juttu on jonkun porukan yhteisprokkis ja nyt ei sattunut olemaan parhaan skrivaajan vuoro.
Mitenköhän mahtanee käydä? Ei kai vaan saa Tepi vielä toistakin pesää reissullaan…?! Ja saiskohan satasen täyteen ihan vikana päivänä.
No, turha kai se on fiktiosta naputtaa – viihdyttäväähän tämä on, tosin ei kauhean opettavaista, vaikka joillekin varmasti sitäkin. Kyllähän tää pelimies-löpinät hakkaa!
Meinaakko iso-T oikeasti, että puhut ”isi” – kieltä? Esim. haluaisitko ottaa penikseni suuhusi? Tuossahan ei ole päättäväisyyttä ollenkaan! Että ei muuta kuin ”ota pähkinät suuhun ku superhessu!” 😉
Röntgen:
”KOstomostus:
”Onks näissä kommenteissa joku tausta-ajatus tai joku mikä liittyy johonkin?”
Kerron, jos ensin itse kerrot miksi nimimerkkisi on juuri tuo.”
Tämä nimimerkki oli pelkkää tajunnanvirtaa. Ei mitään sen enempää. Keksitkö jonkun salaliittoteorian siitä?
Teppo, älä viitsi valehdella. Miten sattuikin noin käymään juuri sopivasti sopivassa paikassa. Kai olisit saanut tuossa tilanteessa helpostikin naisen vielä puhutettua. Ethän sä sitäpaitsi edes ole alkuperäinen Tepi, kuten et edellisenkään postauksen kirjoittaja. Yllättävän huono muisti muuten sinulla, vaikka muistat meille kertoa yksityiskohtaisesti miten hommat meni.. eikai tätä oikeasti kukaan enäääää usko.
Itse ainakin jos kirjotitaisin tätä blogia, lyhentelisin jopa kuvailtaviksi valikoituneita keskusteluja, ja todennäköisesti ”suoratkin” lainaukset muokkailisin puhekielestä paremmin luettavaan muotoon. Näin ollen en pidä ollenkaan pahana, vaikkeivät Tepon lausunnot täysin tunnu sopivankaan kenenkään suuhun.. Ehkä siinä ajatellaan enemän lukijaa.
KOstomostus:
”Tämä nimimerkki oli pelkkää tajunnanvirtaa. Ei mitään sen enempää. Keksitkö jonkun salaliittoteorian siitä?”
Tajunnanvirrastahan ne pahimmat salaliitot paljastuvat. Mikään ei ole sen vaarallisempaa kuin tajunnanvirta, jos tarkoituksena on salata motiivit.
Teppo: Tekstisi on ehdottomasti viihdyttävää, ja sukupuolirooleilla ja kliseillä aidosti pelaileva analyysisi todella tuoretta. Blogisi on täynnä nerokasta pohdiskelua moderneista ihmissuhteista. Kohtelet kaatojasi arvokkuudella, jonka useimmat ihmiset ovatkin ansainneet. En usko kenelläkään Naisten Oikeuksia ajavalla olevan kunnollisia perusteita ”sovinistisuudellesi” (aiempien tekstien kommenteista löytyy sellaistakin syyttelyä), ehkä kyseiset ihmiset kauhistuvatkin juuri sitä, että me naiset osaamme nykyisin myös ottaa vain sen, minkä haluamme. Onnittelut kaadosta, naiset kyllä tietävät, että seksi on seksiä vaikkei tulisikaan 😉
Lukijoille: Helpommalla pääsette, kun otatte blogin viihteen kannalta, ettekä mieti sen kummemmin, onko Teppo totta vai ei… Ja vaikka välillä tarina kulkeekin ennalta-arvattavia polkuja, pitää muistaa ettei se omakaan elämä ole niin ”yllätyksiä täynnä”. Ja harvoin sitä baarista/laivalta seuraa etsiessä pääsee mitään muuta yllättävää tapahtumaankaan, kuin että tutustuu uusiin ja joskus jopa mielenkiintoisiin ihmisiin. Ihmisten soidinmenot ihan tuon parittelun kannalta ovat kovin ennalta-arvattavia. Nauttikaamme siis viikottaisesta annoksesta oivallista sanateppoilua ilman ihmeellisempiä todisteita tarinan aitoudesta – mikä ihme tätä sosiaalipornoistunutta tosi-tv-yhteiskuntaa vaivaa, kun pelkkä (tässä tapauksessa vielä kirjallisesti laadukas) teksti ei riitä enää viihdykkeeksi. Ottakaa oma mielikuvitus avuksi, niin saatte blogista enemmän irti.
Tepon juttuja on mielenkiintosta lukea ja hän sinkkuna on oikeutettu tekemään mitä huvittaa.. mutta onko pakko ihannoida pettämistä? Se on kova mies, joka laivalla panee työkaveria ja kotona sitten ymmärtää arvostaa lastensa äitiä paremmin?! Avaisi silmät ja arvostaisi heti tai päästäisi naisparan nauttimaan muiden arvostusta!
Kommentti teille (miehet), jotka jäitte odottamaan Tepon laukeamista ja sanotte että tämä ei ollut seksiä eikä laukeamatta voi laskea kaadoksi.
Kuinka usein näillä perusteilla tyttöystävänne on harrastanut kanssanne seksiä? Uskotteko, että nainen todella laukaa joka kerta kun voihkii, vai olisiko (varsinkin yhden yön kuvioissa) kuitenkin niin, että se on nopein ja helpoin tapa saada se päällään punnertava ja naama punaisena puhiseva ”sonni” ja ”tosi uros” pois vuoteestaan jos yhtäkkiä tulee toisiin aatoksiin?
Kerran näinkin päin, tekee miehellekin hyvää kokea seksiä ilman laukeamista 🙂 Se voi kaikesta huolimatta olla mukava kokemus (tämä puolestaan etenkin parisuhteessa).
eihän tämä teppo mikään mies ole,
nainen päästä varpaisiin!
No niin…ennen puolta yötä jo yksi kaato plakkarissa.
Veikkaan, että ennen aamua Teppo on saannut kaksi kaatoa lisää, koska seuraavaksi tulee pienimuotoinen ryhmäsessio…
Teppo Teppo, ei naisten kaataminen laivalla ole niin hankalaa, kun kuitenkin hirmuisen moni nainen on pelkästään panomielellä laivalla. Mutta ai niin, Tepollahan on jonkinlainen tasokin. 🙂
Tsempiä Tepi!
Ihan sama onko puppua vai totta. Jätkällä on sana hallussa ja ajatus kohillaan.
loistavat kommentit: 1. Onhan pikkujoulu sentään vain noin kolmesta viiteen kertaan vuodessa. 2. Tyhmän naisen paneminen on kuin… (vanhemmista kirjoituksista voi käydä lukeen loput).
Teppo (tai vaikka Tiina) jatka samaan malliin ja lisää tekstiä tulemaan.
Tuota keskeytynyttä suuseksiä ei kyllä laske ”kaadoksi” ainakaan kukaan seksiä usein eri kumppaneiden kanssa harrastava. Vain sellaiset naiset, joiden kanssa on penetroitu kunnolle peppuun tai pimpsaan lasketaan. Siemensyöksyä ei sen sijaan tarvita, koska sehän on seksissä muutenkin varsin tarpeeton asia – paitsi suihinotossa ja käteenvedossa, joissa naisen sperman haltuunotto on oleellinen osa tapahtumaa.
Jos keskeytynyt suihinotto lasketaan, mihin vedetään raja? Onko hetken aikaa jatkunut käteenveto myös ”kaato”? Haarovälin kähmiminen tanssilattialla? Kyllä tässä nyt jotain rotia pitäisi olla, oli sitten kuin fiktiota koko blogi.
Kyllä teepusseilla leukaan läpsiminen kaadoksi lasketaan vaikkei kynttilä räjähtäiskään. Sitä ei tietysti lasketa, että pyydät jotain vain maistamaan nopeasti tattia, kun haluat tietää miltä muijan kielikoru tuntuu.
”Teppo Teppo, ei naisten kaataminen laivalla ole niin hankalaa, kun kuitenkin hirmuisen moni nainen on pelkästään panomielellä laivalla.”
4 naista sadasta? Ehkä 5? Itte en oo törmänny vielä yhteenkään… voi mua.
kyllä rapala sen verran jo ui pintavedessä että kaato voidaan laskea.
aikataulu on tepolla kohtuu kiree mut toivotan onnea! 😀
Laivalla on kyllä itselleni tapahtunut kaikkein uskomattomimmat jutut naisseurassa. Kerran kun olin kahden naisen ja yhden miehen tuttavaporukassa ”vierailijana” niin sain molemmilta naisilta. Syystä että toisen naisen seuralainen ei pystynyt hommiin heheh…mutta naiset olivat juonineet niin ettei ”kaksinnaimiseni” paljastuisi kenellekään paitsi minulle…oikein huvitti kun kumpikaan ei ottanut asiaa puheeksi mutta olivat kuitenkin ihan saaneen näkösiä koko matkan 😉
Kunnon irstailu tekee välillä hyvää.
”Yksin risteilyllä oleva vaikuttaa melkoiselta friikiltä ja ajattelin ensin vain valehdella kadottaneeni toverini, mutta keksin sitten väittää, että minulla on Tallinnassa tapaaminen aamulla ja olin päättänyt yhdistää tällä kertaa huvin ja hyödyn matkustamalla yön yli.”
Ensin mietin, että tuo tapaaminen syynä olla yksin laivalla oli sangen nerokas. Nyt jälkikäteen on tullut mieleen, että miten se seuraava päivä laivalla, joka muuten tunnetusti on aivan hirvittävä aina. Tässä nyt lähinnä mietin, että halusiko Teppo säilyttää oman illuusionsa naisten silmissä ja piilotteli sitten seuraavan päivän omassa hytissä? Vai onko sitten seuraava päivä asteltu rehvakkaasti pitkin laivan käytäviä, jolloin muuttuu herrasmiehestä valehtelevaksi paskiaiseksi? Yhtä kaikki, onko tällä asialla käytännössä mitään merkitystä, sitä en tiedä. Ehkä tämäkin asia selviää seuraavassa jaksossa.
täh!? mistäs ny tuulee? allkanau poikamies elämän karu puoli paljastuun ja pilluhommat jääny taakse? teksti on suoraan helmikuun -05 EMstä.
pukile siitä!
Voi elämä mitä shaissea.
Tosi hyvin kerrottu, pitää täysin paikkansa.
Pari vuosikemmentä sitten tiesin minäkin miten toimia, silloin pääsi jopa henkilökunnan hytteihin. Henkilökunnan naiset olivat selvipäin ja halukkaita.
Nykyisin kun menee yksin laivalle tulee otettua alkuillasta jo niin kova känni, ettei sitten ole toivoakaan keskiyön jälkeen kovettumisesta.
Sohlaamiseksi menee ja sitten aamupalalla katselee lattiaan, ettei vaan yöllinen kumppani tunnista.
Pidin tätä ihan paskana juttuna, mutta itselleni kävi viime yönä melkein samalla tavalla…
Raskasta lukea, paljon lauseenvastikkeita ja pitkiä virkkeitä. Tiivistä hei vähän! Sulla on välissä hyviä oivalluksia elämästä, mutta kirjoitat ”pötköä”. Lakkaa aliarvioimasta lukijaa!
pientä kalaa^^ kaveri koskaa nähnykkää tuheroa
Loistavaa Teppo!
Sillälaella Teppo,temmi ollunna jo yhen akan suussa ja kerkesit vielä uuttakkii jahtoomaan,oekeeta peliä.
Jos tuon kokemuksen jälkeen elämä on loistavaa ja Teppo kunnon panomies, ei voi muuta kuin pudistaa päätään ja hiljaa hymyillä…
Ehdottomasti lasketaan koska, kuitenkin ujon ja jokseenkin ilmeisesti kokemattoman naisen saaminen edes ottamaan suihin on jo saavutus sinäänsä. Ja kuten mainittiin, se vaatii kyllä naiseltakin hieman enemmän kuin vain reisiensä avaamista.
Ja uskoisin, että osuit täysin oikeaan tuossa ajatuksessasi siitä etteivät naiset, jotka paheksuvat naisen objektiksi asettamista ole itse koskaan tulleet objekteiks. Voin paljastaa, että ehkä se eniten itse kiihottanut kehu oli niinkin brutaaliksi ja halvaksi mielletty lause: ”Olet niin seksikäs, näytät siltä kuin olisit jostain pornoleffasta..” Ja miksikö? Koska olen nuori ja kaunis ja tiedän olevani seksikäs, mutta tärkeinähän on kuulla se jonkun muun suusta.
texiina vois tulla meillä käymään
texiina vois tulla meillä käymään
”Luulen etteivät ne naiset, jotka valittavat, että naisia sukupuolena kohdellaan objekteina ole yleensä niitä yksilöitä, joita objekteina kohdellaan. Subjektina oleminen on tylsää, tavanomaista ja raskasta. Objektiksi päätyminen upeaa, poikkeuksellista ja tavoiteltavaa. Kysykää vaikka… Nojaa, kysykää vaikka minulta.”
Onko tämä ovela vihjaus siitä, että olet kuin oletkin nainen, Teppo? Sillä niinkin tuon tekstin voisi ymmärtää. Sitähän on paljon epäilty että ”Teppo” tai ainakin osa blogin kirjoittajista olisi naisia.
Virkistä viikkoasi Annalla!
Katso tarjous