Kauneutta pullosta ja pillereistä

Olette varmasti huomioineet, että kauneutta ei enää hoideta vain ulkoisesti. Erilaisia lisäravinteita on ollut iät ajat markkinoilla, mutta nyt on kovassa nosteessa ihonhoitotuotteet, jotka ovat sisäisesti nautittavia.

Tällöinhän kyse ei enää ole kosmetiikasta, vaan ravinteista. Voiko ihoa hoitaa sisäisin keinoin? Tietysti ja sisäinen hoito ne parhaimmat tulokset antavat. Tällöin kyseessä ei ole vain kosmeettinen vaikutus, vaan todellinen. Elämäntavat, ruokavalio, vesi ja uni – siinä ne tärkeimmät ihonhoitomenetelmät. Mutta voiko ihoa hoitaa vielä paremmin ja tehokkaammin? Ajattelin hieman kirjoittaa omia ajatuksia postauksen muotoon tästä aiheesta.

Voda Collagen Beauty on uusi kollageenia sisältävä juoma. Juoman vesi on peräisin Puolasta, Popradin laakson kallioiden alta. Vesi pumpataan 85 metrin syvyydestä, jolloin se on erittäin kirkasta ja puhdasta. Vedestä kerrotaan paljon ja sen puhtaudesta. Sen nitraattipitoisuus on hyvin alhainen ja se sisältää hyvässä suhteessa mineraaleja.

Meille suomalaisille pullovesi on mielestäni turha. Meillä on niin puhdasta kraanavettä, että pullovesi normaalissa käytössä on tuhlausta. Toki ostan joskus kioskilta vettä, mutta kotona meillä ei juoda pullovettä, koska Suomessa se ei yksinkertaisesti ole tarpeen.

Ihomme koostuu mm. kollageenista. Ihon lisäksi kollageenia tarvitsevat luut, lihakset ja nivelet. Ikääntyessämme kollageenin tuotanto heikkenee ja tämän vuoksi se näkyy ihossa ja monesti tuntuu ensimmäisenä nivelissä.

Juomassa on käytetty hydrolysoitua naudan kollageenia. Hieman kiisteltyä, että imeytyykö proteiinit paremmin hydrolysoituna vai ei? Joka tapauksessa paljon käytetty myös palautusjuomissa mm. kehonrakentajille. Minulle kävi outo juttu. Naudan kollageeni juomassa aiheutti hieman inhoa. En käsitä minkä vuoksi? Syön lihaa, syön liivatetta jne. Vertaisin tuota hydrolysoitua naudan kollageenia liivatteeseen. Onhan sekin ”keitetty” eläimen (usein nautaeläimen) luista. Miksi siis hyvillä mielin syön hyydytettyjä juustokakkuja, nallekarkkeja jne.? Juomassa naudan kollageeni oli mielessäni eri asia ja siksi juoma hieman inhotti. Maku on ihan hyvä ja raikas. Granaattiomenan makuinen juoma on hieman makeahko, mutta ei missään nimessä yhtä makea, kuin mehut ja limut. Maustettu vesi tulee lähinnä mieleeni. Juomassa ei ole hiilihapotusta, jota kylläkin itse jotenkin kaipasin juomaan.

Yksi pullo sisältää päivittäisen kollageenitarpeen. Kaikki tämä kuulosti aika hyvälle tähän asti, mutta tuo yksi pullo päivässä? Mietin jo ihan vaikka kaloreissa tätä. Jos olet aikaisemmin juonut puhdasta vettä ja korvaat/lisäät päivääsi pullollisen Voda Collagen -juomaa, niin saat päivittäin 52 kaloria enemmän. Vuodessa tuo määrä on 18980 kaloria. Karkealla opilla muutan tuon kalorimäärän kiloiksi (1 kg rasvaa = 7000 kcal). Juomalla vuodessa joka päivä yhden pullollisen, saat 2,7 kg painoa lisää. Noh, myönnän. Tämä oli karkeaa laskukaavaa, eikä kehomme ole pelkästään matemaattinen. Pointtini oli, että jos juoma korvaa puhtaan veden, niin periaatteessa siitä lihoaa. Jos taas vaihdat sokerilimun Voda Collageeniin, painosi putoaa vuodessa tai sen noususuhdanne pysähtyy. Toki tämähän tarkoittaa sitä, että paino on ollut stabiili, eikä liikunta tai ruokavalio koe muutoksia suuntaan tai toiseen.

Mikä on oma mielipiteeni tuotteesta? Huomattavasti parempi vaihtoehto, kuin limut, mutta en itse joisi yhtä pulloa päivässä. Juon vettä, limuja hyvin harvoin, joten minulla tämä vain lisäisi sokerin ja kaloreiden määrää. Pullo on hyvin houkutteleva ja oikein ihanan värinen. Näyttää aika paljon ”limuviinalta”, joten en tiedä nolottaisiko tällaisesta pullosta siemailla kadulla, junassa tai jossain muualla julkisella paikalla? Ehkä minä vain ajattelen liikaa, että mitä muut ajattelee?

Joka tapauksessa koen juoman tuovan turhia kaloreita ja melko kallistakin se on. Yksi pullo maksaa 3,95 € (350 ml) ja niitä tulisi juoda päivittäin pullollinen. Kuukaudessa juomat kustantaisivat 118,50 €. Juomaa myydään mm. maahantuojan verkkokaupassa. Kyllä tälläkin varmasti oma kohderyhmänsä ja käyttäjänsä on, mutta onko Suomessa parhaimmat markkinat? Epäilen, että ei.

Mitä ajatuksia sinulla heräsi tällaisesta kauneusjuomasta?

Entäpä kollageeni pillerin tai kapselin muodossa?

Youth Capsule on kotimaisen Puhdas+ brändin lisäravinne. Kapselit sisältävät kollageenia (ihon, nivelten, lihasten, luiden hyväksi), biotiinia (hiusten ja limakalvojen kunnon ylläpitoon), glutationi (antioksidantti), sinkki (lukuisia kehomme toimintoja parantava ja lisäävä, kauneuspuolissa kynsien ja ihon kunto), C-vitamiini (monia ominaisuuksia, mm. auttaa erilaisten vitamiinien ja hivenaineiden imeytymistä).

Näissä kapseleissa lisätty kollageeni on kaloista.

Vanha kunnon kapseli on selkeästi enemmän minun juttuni. Kapselimuodossa naudan kollageeni ei aiheuttaisi samaa reaktiota, kuin se yllätyksekseni aiheutti juoman muodossa. Ei maistuva tapa, mutta perinteinen ja helppo. Helpompaa varastoida, koska kapselien paketti ei vie tilaa, kuten vastaavaksi ajaksi kollageenijuomaa tekisi. Youth Capsule -kapseleita syödään 2 kpl / pvä, joten yksi paketillinen riittää kuukaudeksi. Hinnaltaan tämä ei ole ihan halpaa, sillä kuukauden annos maksaa 45-58 euron välillä. Jälleenmyyjiä ovat mm. Sokos- ja Stockmann-tavaratalot, apteekit ja luontaistuotekaupat.

Testailujeni tuloksista minulla ei ole kerrottavaa, sillä saamani näytteet ovat sen verran lyhyeen käyttöön, että tuloksia on mahdotonta arvioida. Olen vuosien saatossa aina silloin tällöin intoutunut syömään lisäravinteita, mutta jotenkin tuntuu olevan kausiluontoista. D-vitamiini on kuulunut tapoihin lapsien myötä, mutta myönnän, että viime aikoina se on itseltäni vähän unohtunut. Olen testaillut joskus vuosi sitten yhtä nestemäisessä muodossa olevaa, sisäisesti nautittavaa ihonhoitojuomaa, mutta sen testailut jäivät paksun ja epämiellyttävän koostumuksen vuoksi lyhyeen. Joskus vuosia sitten join aloe vera -juomiakin, mutta inhottava maku ja koostumus saa minut lopettamaan hyvin pian. Koen tabletit ja kapselit eniten omana juttuna. Toki kollageenisuklaa saattaisi olla myös minun juttuni. 😀

Uskon, että lisäravinteet tuovat apuja ja tuloksia, jos peruspohja on kunnossa. Ihonhoidossa tämä tarkoittaa sitä, että elämäntavat ovat optimaaliset, huolehdit itsestäsi ja hoidat ulkoisesti ihoasi oikein. Lisäravinteet eivät voi korvata noita mainitsemiani asioita. Minä uskon vahvasti, että lisäravinteet antavat tuloksia, mutta eivät korvaa tai syrjäytä mitään. Mitään ihmeitä niiltäkään ei kannata odottaa, sillä niiden tehoaineet ovat samoja ainesosia, joita saamme ravinnostamme. Ne ovat lisäravinteita, koska emme välttämättä saa riittävästi kaikkea pelkästä ravinnostamme. Tällaisilta tuotteilta ei kannata odottaa, että perinnöllisesti ohuet hiukset paksuntuisivat tai suvussa kulkevat uurteet ihossa oikenesivat. Ne voivat kaiken muun itsestään ja kauneudestaan huolehtimisen lisäksi aikaansaada vielä pienen lisäparannuksen yleisessä ihon, hiusten ja kynsien kunnossa.

Käytättekö lisäravinteita, jotka lupaavat parempaa ja nuorempaa ihoa, tuuheampia hiuksia, vahvempia kynsiä jne.? Minulla on miehen kanssa eräät lisäravinteet testissä. Olen skeptinen niitä mieheni lisäravinteita kohtaan, mutta katsellaan, katsellaan… Äitini on käyttänyt Priorinia aikoinaan ja saanut siitä apua hiuksiinsa. Jos en nyt ole aivan väärin ymmärtänyt, niin hänellä olisi tälläkin hetkellä jokin hiuslisäravinnekuuri päällä. (korjaa äiti, jos olen ymmärtänyt väärin) 

Postauksen tuotteet saatuja.

Seuraa minua Facebookissa, Instagramissa, Bloglovin´ssa, Blogilistalla, sekä Youtubessa