Panosta tai pihistä: Clarins vs. IsaDora

Pitkästä aikaa olisi luvassa panosta tai pihistä -sarjan postaus.

Nyt on glow, strobing ja highlight kaikkien huulilla, tai oikeastaan kasvoilla. Valoa ja hehkua luodaan mitä erilaisimmin tuottein. Kun ennen nämä meikkikikat olivat lähinnä ammattimeikkaajien ja hc-meikkiharrastajien juttu, nyt ne ovat kovalla rytinällä tulleet monien muidenkin arkisempaan käyttöön.

Esittelin jo aikaisemmin IsaDoran uudet Strobing Fluid Highlighter -voiteet. Huomasin testailuissani näissä IsaDoran valovoiteissa olevan hyvin tuttuja ominaisuuksia. Ne muistuttavat hyvinkin paljon jo reilun pari vuotta markkinoilla olleita Clarins Instant Light Radiance Complexion Base -valovoidetta.

Molempien merkkien valovoiteiden tuubeissa on vaalea väritys, jossa hieman helmiäismäinen sävytys. Clarinsilla on kolme sävyvaihtoehtoa. Jätän sen tummimman tästä pois ja otin postaukseen mukaan nämä kaksi, jotka ovat melko yhtäläiset edullisemman merkin, IsaDoran sävyvaihtoehtojen kanssa. Molemmilta löytyy pinkkipohjainen, sekä lämpimämpi kullanhohteinen, hieman shampanjaan taittava sävy.

Molempia tuotteita yhdistää tuubi ja pumppumekanismi. Annostelija on oikein hyvä ja laadukas.

Koostumus on molemmissa notkea ja kevyt emulsiomainen. Vasemmalla puolella Clarinsin 01 Rose ja oikealla IsaDoran 80 Cool Glow.

Molemmat voiteet ovat hyvin notkeita ja kosteuttavia. Niitä voidaan käyttää kasvojen pohjustajana, sekoittaa meikkivoiteeseen tai korostaa meikin päälle kasvojen korkeimpia kohtia, kuten poskipäitä.

Hehku on hillitty ja luonnollinen. Vaaleanpunapohjaiset sävyt näkyvät selkeästi minun vielä kesän jäljiltä päivettyneillä käsillä. Vaalealla kasvojen iholla hehku on hieman toisenlainen.

Lämpimämmät Clarinsin 02 Champagne (vasemmalla) ja IsaDoran 81 Warm Glow (oikealla) ovat parhaimmillaan kesän päivettämällä ja lämminsävyisellä iholla.

Koska käsissäni on kesän päivetystä vielä jäljellä, molemmat sävyt sulautuvat uskomattoman luonnolliseksi hehkuksi. Kasvoillani nämä eivät tietysti toimi samalla tavalla, koska ihoni on vaaleampi kasvoista.

Eroavaisuudet Clarins Instant Light Radiance Complexion Base ja IsaDora Strobing Fluid Highlighter -valovoiteiden välillä:

• IsaDorassa 35 ml, Clarinsissa 30 ml.
• Sävyissä pienet eroavaisuudet.
• Clarins luonnollisempi ja ihanalta tuoksuva.
• IsaDora hohtavampi. Ei hajusteita, mutta tuoksuu keveästi raaka-aineidensa tuoksuille. Kevyt ja mieto tuoksu tuntuu.
• Clarins hieman ohuempaa koostumukseltaan.
• Clarins hinnaltaan 35,50 €, IsaDora 21,50 €.

Kuvani ei ehkä esittele Clarins Instant Light Radiance Complexion Base -voidetta parhaalla tavalla, koska kuva on kauempaa, eikä valo osu selkeästi poskipäille. Clarinsin -valovoide on kuitenkin hyvin hienovarainen. Kerrostamalla saa enemmän hehkua, mutta kyseessä ei ole mikään bling-efektiä luova tuote.

IsaDora Strobing Fluid Highlighter -valovoide on hehkuvampi, mutta ei sekään luo voimakasta bling-efektiä. Kuvassa valo on kohdistettu poskipäille, jonka vuoksi kuvassa hehku näkyy selkeämpänä.

Molemmat ihanan luonnollisia ja kosteuttavia valovoiteita. Ominaisuuksissa ja pakkauksissa on paljon yhtäläisyyksiä. Hintaeroa näillä on 14 euroa ja 5 ml. Jos miettii näiden kahden välillä, niin ehkä enemmän kannattaa miettiä, että haluaako mahdollisimman luonnollisen? Tai haluaako suosia voidetta enemmän hehkua antavana pohjustajana, joka kosteuttaa tehokkaasti? Silloin kannattaa satsata 14 euroa enemmän. Jos taas hakee luonnollista, mutta kuitenkin selkeämpää hehkua strobing-meikkiin, niin tällöin pihistäminen on järkevämpää.

Clarins on merkkinä hieman ylellisemmän mielikuvan antava, mutta IsaDorakin kuuluu markettimerkkien parhaimmistoon ja arvostetuimpiin merkkeihin. Hintaerohan ei ole järjettömän suuri, mutta kuitenkin sen 14 euron verran.

Miten on? Panostaisitko vai pihistäisitkö?

Oikein kivaa alkanutta viikkoa!

Molemmat postauksen valovoiteista saatuja.

Seuraa minua Facebookissa, Instagramissa, Bloglovin´ssa, sekä Youtubessa