100 Naista: 19. Kiusanhenki (11/100)
Edellinen postaukseni sai aikaan mielenkiintoista keskustelua siitä, harjoitimmeko Jaanan kanssa seksiä vai emme. R saattaisi mielellään väittää että emme (ei ole tosin vielä kommentoinut), mutta kuten joku teistä jo huomauttikin, Jaanan aviomies tai muu sellainen voisi olla toista mieltä. Seksi, kuten lähes mikä tahansa käsite katoaa, jos sitä tarkastelee kovin tarkasti liian läheltä.
Wikipediassa seksi näköjään määritellään joukoksi erilaisia seksuaalisen käyttäytymisen muotoja, joiden tavoitteena on lisääntymisen lisäksi myös mielihyvä ja läheisyys. En nyt jaksa kaivaa muita määritelmiä tähän, mutta tuossakin määritelmässä lienee jo tarpeeksi aukkoja, jotta tehtävän vaikeus tulee ilmi. Myönnetään nyt kuitenkin, että suihinoton reipashenkisyydestä ei juuri edellisen kaatoni yhteydessä voi puhua, mutta pidättäydyn määritelmässä, että jos nainen ottaa sen vapaaehtoisesti ja ilman maksua jotain kautta sisäänsä, on kaato virallisesti vahvistettu.
Tämä kirjoittamishomma vie aikaa enemmän kuin kuvittelin. Varsinkin, kun olette ystävällisesti asettaneet minulle niin korkeat laatuvaatimukset. Tämä on tietysti hyvin imartelevaa, sillä harvaa blogia arvioidaan asteikolla, jonka mukaan teksti on aika paskaa, jos kirjastosta löytyy kirja, joka on taiteellisilta arvoiltaan onnistuneempi. Tai toisaalta aika paskaa jos R-kioskista löytyy lehti, jossa kuvaillaan enemmän naimista. Se on vähän kuin yrittäisi pitää vaimonsa ja äitinsä yhtäaikaa hyvällä tuulella kerrosten väliin juuttuneessa neljän hengen hississä, jossa ilmanvaihto reistaa.
Tästä nyt kuitenkin seuraa, etten ole ehtinyt lainkaan kertoa, mitä Sinikan kanssa tapahtui jo viikko sitten ja perjantain risteilykertomuskin jäi kesken. Diibadaabaosastolla taas en ole vielä ehtinyt edes mainita sitä königsbergiläistä satulasepän poikaa, joka ratkaisi aikanaan, miten on mahdollista herätä sellaisen naisen vierestä jollaisen kanssa ei koskaan menisi sänkyyn. No, jossain suvantopaikassa sitten sekin ehkä, kun muuta kerrottavaa ei ole. Ja Sinikka saakoon aikanaan itselleen kokonaan oman luvun.
Palatkaamme siis vielä Tallink Galaxyn yökerhoon, jossa yritin kuumeisesti paikallistaa jotkut jo alkuillasta tutut kasvot, kun juuri ohittamastani pöydästä joku tarttui minua takinliepeestä.
– Hei Teppo! Pitkäsäärinen, noin 25-vuotiaalta näyttävä brunetti sanoi.
– Ai, hei! Anteeksi etten meinannut huomata, minä vastasin ja istuin alas. – Pitäisi kai hankkia lasit, kun kävelee vahingossa noin kauniin naisen ohi.
– Senkin kauhea imartelija… mutta jatka vain!
– Miten sä olet yksin tähän jäänyt, minä kysyin ja yritin muistaa, kuka nainen on ja missä vaiheessa olin häneen tutustunut. Pitäisi kai alkaa kirjoittaa muistiinpanoja. Ehkä se Vantaalaisporukka, mutta nekin olivat kaikki mielestäni vanhempia. Minulla oli tytön kohdalla muistilohkoissa aivan pelkkää tyhjää.
– Muut saivat ja kaikki miehen ja menivät tanssimaan, nainen vastasi ja yritti näyttää katkeralta.
– No, mutta olenpa minä tahditon. Saanko luvan?
Lattialla minulle sentään selvisi, että tytön nimi oli Karoliina, kun hänen ystävättärensä huutelivat hänelle. Yksikään ystävien kasvoista ei ollut tuttu. Olin ensin ajatellut, että tyttö kuuluisi johonkin tapaamaani vanhempien naisten työpaikkaseurueeseen, mutta kun näin hänen ystäviään, sekin teoria kaatui. Olin aivan varma etten tuntenut tyttöä lainkaan, mutta yhtä varmaa oli se, että hän tunsi minut.
Tässä vaiheessa ehdottomasti järkevintä olisi myöntää asia ääneen ja kysyä Karoliinalta itseltään, kuka hän oikein on. Järkeni oli kuitenkin ottanut toistaiseksi voimassa olevan virkavapaan ja delegoinut tehtävänsä organisaatiossa alaspäin sillä samalla hetkellä, kun tyttö oli puristanut pienet rintansa minua vasten tanssilattialla niin tiukasti, ettei se ainakaan tanssimista helpottanut. Jos jotain olen elämässäni oppinut, niin sen, että siihen mikä näyttää toimivan ei pidä koskea. Tai hieman runollisemmin itseäni suurempaa ajattelijaa vapaasti lainaten: ”Mies, joka rikkoo jotain, saadakseen selville kuinka se toimii, on jättänyt viisauden tien.”
En siis koskaan saa selville, mitä olisi tapahtunut, jos olisin tuolla hetkellä kysynyt, ”Kuka sinä olet?” Sen sijaan kerron teille mitä tapahtui kun valitsin sanani toisin.
– Minä haluan suudella sinua, minä sanoin.
– Suutele sitten, Karoliina käski.
Minä suutelin ja aika pian sen jälkeen poistuimme yökerhosta yhdessä. Karoliina halusi tunkea kolikoita vilkkuviin ja äänekkäisiin laitteisiin, joten vaihdoin hänelle niitä kourallisen. Hän kulki kainalossani kuin olisi tehnyt sitä aina, kertoili tarinoita siitä, mitä kaikkea hassua hän on humalassa tullut tehneeksi ja tökki minua sormella, jos en nauranut tarpeeksi.
Hyttiini päästyämme kuvio näytti olevan molemmille melko lailla selvä ja Karoliina onnistui riisumaan minut nopeammin kuin minä hänet. Minun on pakko myöntää, että tyttö oli hyvin miellyttävää seuraa sängyssä: aktiivinen, innokas ja estoton. Hänelle tämä koko tapahtumaketju oli selvästi vain jotain hauskaa leikkiä ilman sen synkempiä odotusarvoja.
On niitä naisia, jotka vain antavat ja sitten niitä, jotka haluavat saada. Jälkimmäiset ovat hauskempaa seuraa, edeltävät helpompaa. Karoliina kuului ehdottomasti jälkimmäiseen. Eron huomaa muun muassa siitä, kuinka aktiivisesti he hakevat itselleen edullisinta asentoa. Erityisen hyvä mittari on asento, jossa nainen istuu miehen päällä, sillä (jos erektio on kunnossa) mitä enemmän nainen nojaa taaksepäin sitä paremmalta se hänestä yleensä tuntuu ja sitä kivuliaampaa se samalla on miehelle. Karoliina teki minun kohdallani ennätyksen nojaamalla käsillään nilkkoihini. Lopulta hän armahti minut nousemalla pystympään ja lopetti samalla liikkumisen kokonaan.
– Sinulla ei ole aavistustakaan, kuka minä olen, vai mitä? Hän kysyi.
– Häh? Eikö me voida keskustella tästä hieman myöhemmin?
– Ai, minun mielestä nyt on oikein hyvä, Karoliina sanoi ja aloitti taas hitaan ylös-alas-liikkeen. – Saattahan olla, että sinä et edes haluaisi jatkaa jos tietäisit.
– Uuh, no okei okei, ei mulla tosiaan ole aavistustakaan. Mutta jotenkin… oh… musta tuntuu ettet sä mikään mun salainen vihamieskään ole.
– En ole, Karoliina vastasi ja kiihdytti tahtia.
– Etkä sä kyllä… kyllä ole töistäkään tuttu…
– En olekaan, Karoliina vastasi ja pääsi rytmiin, jota en kestäisi enää montaakaan sekuntia.
– Jostain… uh… puolituttuja futisporukoista?
– En mistään futisporukoista, Karoliina nauroi ja oli saanut minut jo aivan reunalle. – Minä olen halunnut tehdä sinulle näin jo ainakin kymmenen vuotta.
Jos olin arvioinut iän oikein se tarkoittaisi… Ja silloin se valkeni minulle koko kammottavassa kirkkaudessaan lähes samanaikaisesti kuin laukesin. Kirottu nainen! Aivan samoin (tai no ei nyt kirjaimellisesti ottaen aivan samoin) hän oli kiusannut minua silloin ennenkin. Työnsin hänet sivuun päältäni ja hyppäsin kauhuissani ylös sängystä. Karoliina kikatti kippurassa lakanoiden seassa. Hän oli siis Karo, serkkuni, jota muinoin olin nähnyt paljonkin, mutta en kai sitten… kuinka kauan siitä olikaan… Karon rippijuhlien?
– En kai minä noin huono ollut, hän lopulta sanoi ja mutristi huuliaan.
– No et ollut et, myönsin. – Mutta ei vanhaa miestä saa tuolla lailla säikäyttää. Sähän olet vielä pahempi kauhukakara kuin aikanaan.
– Ennen sinä et koskaan halunnut leikkiä minun kanssa, mutta ilmeisesti olen vihdoin oppinut leikkejä, joista sinäkin tykkäät, Karo jatkoi kiusantekoaan.
– Vanhemmillesi et kyllä sano sanaakaan! Tai muillekaan sukulaisille.
– Hölmö, tyttö sanoi ja heitti minua tyynyllä. – Niillehän minä tietysti kerron kaikista satunnaisista leikkikavereista muutenkin…
Pulssi hieman laski ja aloin rauhoittua (vai meneekö se toisinpäin?) Serkun rutsaaminenhan on kyllä ihan laillista, että ei kai tuolla niin väliä. Ongelma oli, että muistin Karon vain vilkkaana pikkutyttönä, joka näytti koostuvan pelkistä pitkistä raajoista. Noh, niistä olikin tullut varsin toimivat sääret joita Karo juuri heilutteli pedilläni. Muilta osin vartalo olikin kokenut melkoisen kypsymisen. Omituisimmalta kai tuntui, että olin ollut sängyssä jonkun tutun miehen tyttären kanssa. Toisten tyttäriin ei kosketa aivan niin kuin toisen miehen kanssa ei seistä saman sateenvarjon alla täysin riippumatta siitä, kuinka kovasti sataa ja kuinka vähän sateensuojia on käytettävissä.
Karo halusi jäädä viereeni nukkumaan, minkä hyväksyin, mutta julistin myös, että seksit oli meidän osaltamme nyt sitten leikitty. Lupasin tarjota aamiaisen laivassa ja sen jälkeen Karo saisi luvan liittyä ystäviensä seuraan.
– Mitä serkumpi, sitä herkumpi, Karo kuiskasi kun olin jo melkein unessa.
– Nyt tyttö hiljaa ja nukutaan, vastasin.
Kommentit
Höpö höpö… En uskonut sanaakaan.
Kommentit
LoL, pwned!
”Mitä serkumpi, sen herkumpi..” Heh, heh..
”Vantaalaiset” ja ”jyväskyläläiset” kirjoitetaan muuten pienellä alkukirjaimella, elleivät kyseiset sanat sijaitse virkkeen alussa. Tosin uskon Tepon tämän jo tietävän ja alkukirjainvalinnallaan vain painottaneen käyneensä runsaasti eri seutukuntia ja seurueita läpi lemmen risteilyllään.
Erittäin hyvää tekstiä, blogin tarinointi olisi viihdyttävää kioskikirjallisuutta.. Pidä tämä tyyli!
Uhhuh!
NOh… en voi sanoa muuta, kuin että tekevälle sattuu 😀 ja jälleen saatiin iltojen pimeyteen lisää hengentuotteita lainattavaksi 😀
Okei, tää oli liian paksua shittiä. Vaikka todellisuus on tarua ihmeellisempää ja jaadajaada, tämä kohtaus serkun kanssa ei mene läpi, sori vaan.
Hauskaa ajanvietettä tosin.
Kiitos Teppo taas kerran äärimmäisen maittavasta tekstistä.
Yksi ehdotus: Tilannetieto (11/100) voisi olla esim jokaisen artikkelin lopussa eikä otsikossa. Jos otsikosta näkee suoraan pistetilanteen päivittyneen, vie se hieman jännitystä pois itse artikkelin lukemisesta kun tietää heti että lopussa kiitos seisoo.
Voi jeesuksen hurskastelijat ja pedantit pikkusieluiset sievistelijät oikeinkirjoitusoppeinenne ja kriitiikeinne. Tässä on kysymys kaadoista, ei kirjallisuuspalkinnoista. Tämän siitä sai kun blogi siirtyi tänne nutturapäiden sivuille. Onneksi ei kommentteja tarvitse lukea jatkossa. Hyvää jatkoa Tepolle, onnea kaatoihin!
Voi jeesuksen hurskastelijat ja pedantit pikkusieluiset sievistelijät oikeinkirjoitusoppeinenne ja kriitiikeinne. Tässä on kysymys kaadoista, ei kirjallisuuspalkinnoista. Tämän siitä sai kun blogi siirtyi tänne nutturapäiden sivuille. Onneksi ei kommentteja tarvitse lukea jatkossa. Hyvää jatkoa Tepolle, onnea kaatoihin!
Jumankeuta mitä kultaa! 🙂
Nyt löysäät Teppo sitä työntekoa että saat kirjoitettua lisää tätä herkkua! Sua odottaa kuitenkin ura kirjailijana (ellet sitä jo ole;) joten totuttaudu asiaan. Vähintään 3h päivässä varaat kirjoittamiselle, se on kansallisvelvollisuutesi meitä työpäiväämme piristystä tarvitseville.
Kunhan sitä seksiäkin ehdit vain harrastamaan, toki.
hauskaa settiä.
Jees, tää oli kyllä tosi hauska tarinana, vähän vaihtelua tavalliseen ajatteluun ja syvällisyyteen. Mikäs siinä, jos aina väliin tällainenkin seikkailu lipsahtaa. Aika rietasta paneskella serkkuaan, mutta vahinkoa ei lasketa.
Tää teksti vei kyllä viimisenkin uskottavuuden rippeen tästä blogista. No, ei sen väliä, jos vaan mahdollisimman pian alkaa taas tulen tiukkaa pohdintaa ja analysointia esim. naisten ja miesten eroista. Ne nyt vaan on paljon mielenkiintosempia kuin serkun (tai muiden) panemisen yksityiskohtainen kuvailu.
Iha uskottava tää oli. JA TODELLAKI tekevälle sattuu!
Tää blogi on ehdottomasti internetin parasta antia. 😛
ei ole uskottava, ei ollenkaan.
Ei kai se olekaan uskottavaa sellaisen ihmisen mielestä, joka harrastaa seksiä vain kerran viikossa, lauantaina, pimeässä ja peiton alla, eikä ole ikinä muusta kuullutkaan. Jos maailmankuva on kovin kapea, voi joskus olla vaikea uskoa, mitä kaikkea tosielämässä tapahtuukaan…
Jos avaa silmät ja katselee ympärilleen, huomaa että kyllä tässä maailmassa naitavaa riittää vähän enemmänkin kuin se naisen tapainen hiiri siellä kotona. Jos tarttuu ns. härkää sarvista ja ryhtyy toteuttamaan itseään, tulee väistämättäkin huomanneeksi, että kyllä maailmassa on paljon muutakin kuin se lauantai-ilta ja se kirottu peitto, joka on koko ajan vain tiellä…
Jos taas viettää viikkonsa odottaen lauantaita, voi olla vähän vaikeaa, kenties ahdistavaakin, uskoa sitä mitä lauantai-iltana tapahtuu tuolla ulkona isossa maailmassa.
Jeps, nyt varmistui että fiktiotahan (ainakin osittain) tämä ”100 naista”-tarina on. Mutta väliäkös tuolla kun tätä on kuitenkin hauska lukea ja kirjoittajalla on kuitenkin varsin hyviä oivalluksia ihmisistä ja heidän käyttäytymismalleista.
Auts tämä oli kyllä hyvä ”score”! Herätti itsessä ehdottomasti hilpeyttä. Keep on going Teppo! 🙂
Awot kun tuo Karo tulisi joskus vastaan oikeassa paikassa 🙂
Estoton seksi pitkäsäärisen kaksvitosen kanssa maistuisi yhdelle sun toiselle…
Huh huh…
Aikamoinen yllätys varmaan, heh, voin kuvitella.. ME naiset osataan olla välillä aika kieroja, etenkin mitä tulee seksiin tai tavoittamattoman tavoitteluun, heh…
Kiinnostava blogi.. Pitäisikö kopioida ideasi vastapuolelta, vai oletko hankkinut jo patentin..? :D:D:D:D:D
Basteth
”pari kaatoa Teppoa perässä”:
Todellinen miehen mitta onkin se, saako naisen esiin siitä kotihiirestään, ei se, montako kaataa vuodessa.
Jos olisin Teppo, en leveilisi serkkuni kaadolla, sillä paljastut kuitenkin, sen verran julkkis oot! Ja oot niin ihana, että sulla riittää kyllä naisia loppuiäksesi niistä, jotka jää sadasta yli…!
Teppo,
Luulisi sun ymmärtävän ettei blogin kommenteista olevasta kritiikistä pidä missään nimessä ottaa itseensä, eikä 99,9% tapauksissa edes opikseen.
Sun blogilla on ollut noin puoli miljoonaa lukijaa. Jos muutama kymmen on sitä mieltä, että liian pinkit taustavärit, liikaa lässynlässyä, tai että ei ole tarpeeksi hyvin kirjoitettua tekstiä niin mitäs sitte? Tiedät varsin hyvin ettei kaikkia voi IKINÄ tehdä tyytyväiseksi, ja jos sä vahingossakaan yrität saavuttaa sitä, niin siitä ei seuraa mitään hyvää.
Eli: tee hommasi niinkuin parhaalta tuntuu, äläkä stressaa muutaman valittajan takia.
Ovela harhautus Teppo! Onko paljastuminen ollut jo lähellä? Sehän tuhoaisi tämän blogin ennen aikojaan.
Olet selkeästi ottanut opiksesi tekstin vetävyyden suhteen emmekä odotakaan tähän runomuotoa.
Seuraavassa tekstissä Teppo saisi kuvailla ympäristöä hieman tarkemmin ja luoda lukijalle mielikuvan, että on tapahtumissa mukana. Indiana Jones oli hauskaa katsottavaa, kun tarinaan oli helppo asettaa itsensä – ja kukapa nyt ei Teppona haluaisi seikkailla. Kyllähän naisten paneminen tällaisessa mittakaavassa on rinnastettavissa aarteiden etsintään!
Pisteet kuitenkin siitä, että juonessa oli loistava käänne! Jos Teppoa on kehuttu aikaisemmin sanailusta, niin nyt tuli dramatiikan taju esille hienosti. Millaisenköhan elokuvan Teppo käsikirjoittaisi, jos häntä sellainen kiinnostaisi? Mikä ehkä vielä kiinnostavampaa, kuka helvetti sen ohjaisi?
Tää on varmaan jonkin sortin ennätys…kaks kaatoa parin tunnin sisään ja äijä ei pääse edes laukeamaan. Jatka kuitenkin urakkaa siellä laivalla… kuka sen tietää jos sä aamiaspöydästä löydät sen kolmannen, joka toden sanoo.
”FlickanMy”: edellisessä pidemmässä suhteessani jaksoin kaivaa sen naisen sieltä hiirestä esiin joka lauantai kolmen vuoden ajan kunnes kyllästyin ja lähetin hiiren takaisin luontoon.
Tämän tapahtuman jälkeen olenkin pyrkinyt keskittymään vain ns. lyhyempiin suhteisiin.
Eikä edellisen kirjoitukseni tarkoituksena ollut loukata kaikkia teitä/heitä satoja tuhansia maailman hiirulaisnaisia. Tarkoituksenani oli enemmänkin avata niiden raukkojen silmiä, jotka eivät edes tiedä, että sieltä hiirestä on nainen kaivettavissa ja jotka luulevat, että tämän blogin tapahtumien kaltaisia tapahtuu vain kirjallisuudessa ja elokuvissa…
Loppuun pakko laittaa pieni pohdiskeleva provokaatio: miksi ottaa hiiri ja nähdä kaikki se vaiva, kun aitoja naisellisia naisiakin on olemassa?
Miten voi ottaa niin tyynesti sen että panee serkkuaan?
Kenties siksi että se sattui vain paperilla?
Hajosin aika täydellisesti 🙂 Tämä on kyllä ehdottomasti hauskaa luettavaa, erityisesti nokkelan tyylin ansiosta.
Kenen virtuaalipippeli paisuu ”feikki feikki!”-huudoista?
hahahahh ei hitto että repesin.
Onpa tullut omaa pikkuserkkua kokeiltua… ja kannatti. Uskon kyllä Tepon tilitykseen.
Aivan mahtavaa tekstiä kuten aina. Tosin totuuspohja alkaa olemaan kovalla koetuksella näin värikkäiden juttujen kohdalla… Laukeaminen ja oivallus tapahtuu juuri samalla sekunnilla, ei vaikuttanut yhtään käsikirjoitetulta dialogilta muutenkaan, ei… 🙂 Mutta ei haittaa, kyllä näitä lukee todella mielellään, oli totta tai ei.
Nyt meni viimeistään överiksi 🙁
Loistavaa tekstiä, vitsi että naurattaa 😀
Hassu juttu, mutta taidan tietää miten tämä blogi päättyy, vaikka Teppo itse ei sitä vielä tietäisikään. Yhden tulevista luvuista jättäisin kirjoittamatta.
Hajosin serkkukohdallesi äänekkäästi 😀 Hyvää settiä.
Aivan pakko nyt kommentoida vaikka päätin olla tekemättä niin. Ei helvetti että osaa mies kirjoittaa. Kirjoituksien pistävyys ja huumori on aivan omaa luokkaansa. Kun vertaa omaan kokemukseensa hyvin mokanneena, niin moneen kohtaan voi vain todeta että näinhän se juuri menee. Sillä ei ole merkitystä onko lukemamme faktaa vai fiktiota. Keep up the good work
Höpön löpö! Täysin turhanpäiväistä, pikkusievää, fiktioon perustuvaa jorinaa. Ei tästä söherryksestä ainakaan pikkuhousut kastu, korkeintaan alkaa unettamaan.
ettei vaan röntgenkatsenainen olisi erehtynyt Tepon kaadoksi 😀 vai mitä tarkoitat erään tulevan luvun pois jättämisestä? 😛
Serkku…älä viitti. Olisit mielummin valinnut jonkun serkun kaverin tai edes pikkuserkun. *huoh*
”ettei vaan röntgenkatsenainen olisi erehtynyt Tepon kaadoksi 😀 vai mitä tarkoitat erään tulevan luvun pois jättämisestä? :P”
En ainakaan tietääkseni ole erehtynyt moiseen, elänhän sentään kiltisti selibaatissa, mutta saatan tietää mistä Teppo kerää materiaalinsa fiktiivisiin tarinoihinsa. Aika monessa noista on epäilyttävän tuttuja asioita, enkä välttämättä halua tietää mitä kaikkea Teppo päässään kehittelee.
Krhm… Niinpä juu ja jetsulleen yms jms. Jonkun tuttavan tyttö? :O
Ono enosi tai setäsi sulle tuttava?! Karmea moka, eikä kukaan hogaa. Huh teitä tänne kirjoitteleijoita! Joihin MINÄ en kuulu. Eiku – hetkinen… öhö höö…
Njuu, ha ha haa jne, muttei tätä kyllä niele oikein erkkikään, tuttavuuksineen, kirjoitusvirheineen ja kieliopillisine takkuiluineen.
Oli tuossa alussa hauska se hissivertaus, muuten ei kyllä ollut ”serkkutyttöä” vanhempi tän kirjuuttaja, nsvo.
No hyvää tekstiä, mutta pikkuisen häiritsee tuo serkun muuttuminen muukalaiseksi…kyllä ihmisessä yleensä jotakin tuttua säilyy vaikka fyysisesti muuttuisikin. Sen sijaan nopeus tanssilattialta hyttiin panoille oli ihan realistista luokkaa 😉 nimimerkillä kokemusta_on 🙂
Voi Teppo, sä oot suloinen ja hauska, vaikka ajatteletkin välillä väärällä päällä 🙂
”ettei vaan röntgenkatsenainen olisi erehtynyt Tepon kaadoksi 😀 vai mitä tarkoitat erään tulevan luvun pois jättämisestä? :P”
Ai niin, olin ihan unohtanut että Teppohan dumppasi minut jo kerran liian alkomahoolinkäytön takia, silloin kun minulla vielä oli saparot. Olen legendaarinen tapaus, en kelvannut Tepolle, vaikka olisinkin edistänyt voittoa vedonlyönnissä. 😛
eppäilevä juutas kirjoitti:
”Krhm… Niinpä juu ja jetsulleen yms jms. Jonkun tuttavan tyttö? :O
Ono enosi tai setäsi sulle tuttava?! Karmea moka, eikä kukaan hogaa.”
No entäpä jos tuo tyttö olikin TÄDIN tytär, eli tädin mies on tuttava? Vai onko tädin miehelle olemassa omaa nimitystä…?
Miun mielestä oli ihan uskottava tarina, onhan Suomi kuitenkin niin pieni maa, ja ei sekään oo mitenkään tavatonta ettei tunnista ihmisiä enää vuosikymmenen jälkeen.
Tekevälle sattuu 😉
Nnnalta arvattavia stereotypiota kaikki tyynni. Bisneskuvioista tuttu nainen, naapurin kiimainen yksinhuoltaja, satunnainen tuttavuus baarista muutaman kerran, serkkutyttö ja mitä niitä onkaan.
Seuraava kenties nuoruuden rakastetun ystävätär, jota silloin ei häveliäisyyssyistä tullut pantua, vaikka tyrkyllä olikin. 🙂
Hei Teppo,
Eilinen ilta palavereissa meni tyystin liian pitkäksi. Jouduin vetämään itseni äärimmilleen tulevan hyvän, mutta ah niin tylsän sopimuspaperin vuoksi ja siksi en sitten kerennytkään tänne lukemaan uusin tuotostasi vielä eilen. Onneksi odotukseni palkittiin tänä aamuna ja täytyy myöntää, että hyvää kannattaa odottaa. Tällä kertaa tarinan käänteet olivat yllätyksellisen arvaamattomat. Väliin nämä dramaattiset käänteet pitävät lukijan mielenkiinnon yllä koko saagasi ajan. Onnea jatkoon ja älä menetä yöuniasi kirjoitustyösi keskellä, hyvä tarina on aina hyvä, riippumatta siitä miten usein uusia tarinoita tulee.
Hmm… kun ajattelen 15v nuorempia (yli 20 silti) serkkuani ja pikkuserkkuani, niin tässähän alkaa virrata veri (taas) tuonne alaspäin….
@46: stereotypiat ovat stereotpyioita siksi, että ovat usein totta. Jos ihan loogisesti ajatellaan, niin todennäköisimmät satunnaissuhteen kohteet ovat nimenomaan näitä Tepolle tapahtuneita. Serkku nyt ei ehkä ole todennäköinen, mutta ihan mahdollisuuksien rajoissa.
Enkä minä ole pariin kertaan meinannut tunnistaa serkkupoikaani, vaikka näemme kerran vuodessa. Tietyssä iässä ihminen muuttuu todella paljon, ja jos ikäero on suuri, siihen nuoreen serkkuun ei välttämättä ole koskaan tullut kiinnitettyä juuri huomiota.
Edelleen en ymmärrä, mitä väliä on sillä, onko tarina uskottava vai ei, jos se on hyvä. Luen juuri V. S. Naipaulin teosta ”Gerillat”, eikä sekään ole pätkääkään uskottava.
Hellurei!
Veikkaisin että tarina oli täyttä puppua. Hyvä sinänsä
Sitä ne ”dopingit” teettää. Ei lanttu pysy ihan mukana
kaikessa.
Paljon nähnyt
Oikeesti, kiinnostaako ketään? Ei. Miksi mokoma pelle saa palstatilaa oikein roppakaupalla?
Kyllähän mailmaan tarinoita mahtuu,että silleen!
Voisin epäillä koko juttua, mutta tekevälle ja kulkevalle sattuu ja tapahtuu aina
yllättävää. Muuten ihan hyvä, yksi huono asia oli se serkku juttu. Pidän serkun
kanssa sexstaamista hiukan outona. Mieluummin vaikka napurin nätin tyutön kanssa.
Näin sitä on joskus tapahtunut muillekkin. kommennti saamisesta ja antamisesta on
hyvä, saalista tai ottaja on parempi kuin antaja, näin tosi.
Hyvä juttu.
Nyt oli kyllä kunnon tekstiä. Ei tosin vieläkään yhtä hyvää kun vanhalla sivulla mutta kelpaa oikeen hyvin 🙂
Ah, kuten eräs kappalekin sanoo: ”serkut rakastaa paremmin”
Olisin pannut loppuun..
En usko tämän olevan totta. Tuo serkun ja Tepon dialogi on todella epäuskottavaa. No joo, viihdekirjallisuutena ja yksinäisten runkkaushetkien inspiraatiomateriaalina tämä menee ehkä. Mutta epäuskottavaa.
Mitä, te todella uskoitte tämän? Miehet nyt vissiin haluavat uskoa ihan minkä tarinan tahansa, jos se liittyy seksiin… Se selittänee varmaan pornoleffojen tökeröiden tarinoiden toimivuuden, kun kohderyhmänä ovat miehet. Ajatelkaa päällä, elkääkä jalkojenvälillä!
No nyt on selvitetty sekin, kuinka epätoivoinen täytyy olla, että nussii serkkuaan.
No, seuraavaksi sitten serkun äitiä, kun kirjoittaja ei ole nähnyt tätiään 35 vuoteen.
Harmi sinällään, mutta Teppo pilasi nyt tämän sinällään mielenkiintoisen aiheen.
Selvää halivuud aineista kuitenkin.
>Olisin pannut loppuun..
>29.11.2007 klo 11.42, Q– (vierailija)
>kaks kaatoa parin tunnin sisään ja äijä ei pääse edes laukeamaan.
>28.11.2007 klo 15.40, lisää liksaa (vierailija)
Tepihän pani (ja laukesi). Sisälukutaito hoi..
Yo runkkari,
”Tämä on tietysti hyvin imartelevaa, sillä harvaa blogia arvioidaan asteikolla, jonka mukaan teksti on aika paskaa, jos kirjastosta löytyy kirja, joka on taiteellisilta arvoiltaan onnistuneempi.”
Kukahan ja missä kohtaa on noin väittänyt? Siis sunhan teksti ON PASKAA ilman vertailua, mutta en ihmettele jos joku haluaa nämä lukijapellet, jotka luulevat tekstisi olevan muuta kuin paskaa, tarttumaan kunnon tavaraan, joka on lukemisen ja kehujen arvoista.Mikä on tämän tekstisi arvo? Pelkkä viihdearvo! Ja viihteenäkin tosi laimeeta-kuin seksielämäsi. Te, joista tämä on viisasta ja viihdyttävää tekstiä, älkää itkekö, kun saatte potkuja osaksenne. Niin käy, kun on köyhä!Tuplaköyhä!
Netti on täynnä blogeja, jotka vetävät tästä wannabeonlinewriterstar-putkirunkkarista ohi-ja helposti.Kaverini kehui ja kuulema tietää tän tekijän.Pakko oli katsastaa, lannan antaa päässäni ratsastaa. Saat kuulema ainakin yhdeltä mieheltä persettä, jos haluut.Mut miehii ei lasketa…?Kyynel.
No eipä ole teppo ainoa jolle on tommonen seksiä serkun kanssa juttu käynyt vahingossa…
Suomi on pieni maa ja jos sukulaiset asuu kaukana, eikä ole tapana mitään sukujuhlia pidellä, niin moni pikkulikka (oli sukua tai ei) saattaa yhtenä päivänä yllättää, olipa se sitten vaan tulemalla vastaan ja arvuuttelemalla että kuka hän on, tai sitten ihan jopa harrastamalla seksiä.
Tiedänpä jopa tapauksen, jossa kumpikaan osapuolista ei muistanut toista ja aamulla tajusivat olevansa serkuksia… Elämä on 😉
Mä tykkään lukea näitä tekstejä, oli sitten totta tai ei 🙂
Teppo kirjoittaa tosi hyvin, eikä mua häiritse isot tai pienet kirjaimet… Eihän se koko ole tärkein vaan se miten niitä käyttää?
Jatka Teppo samaan malliin!
Hei profeetta, älä nyt itkuun pillahda. Jos ei kiinnosta lukea, älä lue. Älä tule tänne mollaamaan muita lukjoita ja blogin kirjoittajaa.
Teppo.
Sinusta tulee mieleen Jussi Vares.
Hauskoja kommentteja tuollaiset ”ketä kiinnostaa,” jos tähänkin on kertynyt noin vuorokaudessa kuutisenkymmentä kommenttia. Ilmeisesti monia kiinnostaa, ja niin paljon että jaksaa jopa kommentoida.
Eräs kommentoija penäsi tekstin arvoa, ja totesi että sillä ei ole mitään muuta kuin viihdearvo. Mitäköhän muuta tässä tarvittaisiin, eiköhän tässä puhuta nimenomaan viihteestä. Jos tätä julkaisisi joku kustannusyhtiö ja pyytäisi lukijalta kansiin painettuna pari kymppiä, kannattaisi ehkä kyseenalaistaa enemmän, ja eiköhän lukijat tekisi niin.. jättämällä lukematta.
Minä luen tätä ihan mielelläni, pohtimatta sen enempää mahdollista todenperäisyyttä sen vakavammin, tällä tekstillä on minun mielestäni aivan riittävästi viihdearvoa, vaikka olisi täysin fiktiivistä tai kopioitua jostakin, kuten joku tuossa jo ehti arvella.
wannabeonlinewriterstar-putkirunkkarista puheenollen, netti on varmasti täynnä mielenkiintoisia blogeja, seuraan muutamaa myös. En näe miksi tämä olisi suunnattomasti huonompi tai parempi. Muita blogeja seuraan täysin eri syistä, niistä löytyy ne jotkut muut kuin viihdearvot. 🙂
Vähän tulee mieleen Juoppohullun päiväkirja, tosin tässä on korvattu seksillä ja etenkin aika fantasioidulla seksillä Juoppiksessa olevat dokauskohtaukset.
Mutta Suomalaiset rakastavat ajelehtimis / luuseritarinoita, olivat ne sitten totta tai eivät. Joten tämä blogi antaa lukijoilleen juuri sen mitä he tarvitsevat.
Sargaajana minua lämmittää se, kuinka paljon tämän blogin tekstit muistuttavat kenttäraportteja. Niitä kun ei oikein julkisuudessa liiku.
Mutta minusta olisi kiva jos muutkin raflasta ja naisista pitävät kertoisivat raflareissuistaan ja onnistumisista iskuyrityksistään ( kehuskelu pois ja toisen intimiteettiä on kunnioitettava), mutta kertoisivat miten saivat iskettyä naisen.
Näin ne jotka eivät osaa pokata saisivat jotain suuntaa ja ehkä ihan konkreettisia tekniikoita, joilla parantaa omia sosiaalista taitoaan.
Oikeiden pelimiesten kenttäraporteissa on hyvin paljon sitten sellaisia raportteja, joissa ei tapahdu yhtään mitään ja kerrotaan kuinka turhauttavaa oli lähestyä 40 naista eikä mitään tapahtunut. Mutta se kuuluu osana sosiaalisten taitojen kehittämiseen.
Jotenkin minulla on sellainen tunne, että tässä blogissa ei tulla kertomaan niistä kerroista, kun mitään ei tapahdu, vaan yllätys yllätys ne 100 naista tulee loppupeleissä valloitettua.
Mutta ei hyvässä fiktiivisessä tarininoinnissa ole mitään pahaa.
Tämäpä on erittäin sujuvaa ja viihdyttävää tekstiä. Kielellisesti en äkkiseltään näe tässä moitittavaa, jos tämä julkaistaisiin vaikka kirjana, tämähän oikoluettaisiin muun kuin kirjailijan itsensä toimesta. (Ja kirjoissakin on kirjoitusvirheitä.) Kaikesta sitä viitsitään valittaa! Tosi hienoa, että pääsee tutustumaan tällaiseen rehellisen tuntuiseen selostukseen miehen mietteistä, kovin harva kun niitä osaa valottaa:)
En ole lukenut läheskään kaikkia tekstejä vielä, vasta yksi ja puoli, mutta ihmetyttää tämä totta/ei totta paska täällä. Missä hemmetin pumpulimaassa te asutte ja silmälaput silmillä, vai onko todella niin rankkaa tajuta , että ihmiset paneskelevat keskenään?
Suosittelen Juha Vuorisen kirjoja kaikille! Nauraa saa vatsalihakset kipeänä. Vuorinen aikanaan ei saanut ketään kustantamaan kirjojaan ja on nyt Suomen myydyimpiä kirjailijoita.
Aika pässi pitää ton serkkutytönkin olla kun oli jo muka kauan halunnut tehdä noin =D Jeesus mikä suku Tepolla =P
Joku joskus aikoinaan sanoi, että osa tästä lystistä on kommenttien lukeminen. Se on totta, koska nää vauhkoamiset suuntaan ja toiseen on mahtavia. Mietin juuri, miten kauhean tosissaan sitä itsekin hetkittäin muiden kommentteja lukee. On meitä moneen junaan.
Hyvin on Teppo provosoinut meitä kaikkia – meinasin tukehtua tähän serkkuuteen. Ei terve Teppo, minkä teit!
Viihdearvohan on nykyajan ja ikuisuuden suurin arvo!Wai oletteko tekopyhiä tylsyyteen hamuavia suntioita multimaniamedioissa, joissa ihmiset elävät noissa, mutta bailaatte kuitenkin paskabiittien tahtiin?Ajatukset eivät saa painaa-sääntö on ollut populaatiota määrittävä tekijä iät ajat.Kuluta kuluta, mulkkusi muluta.Pää on polla, ajatusarvo nolla.
cool
ewwwwwwwww
taitaa sit toi vilkkaus vaakatasossa olla geneettistä
Olen aivan samaa mieltä, mitä edelläkin on todettu: Jos ei teksti miellytä niin eihän sitä kukaan pakota lukemaan.
Ja kiistely siitä, onko Tepon tarinointi faktaa vai fiktiota on mielestäni myös toissijaista. Mitä väliä sillä on, kun postaukset ovat joka tapauksessa hurjan viihdyttäviä. Esimerkiksi harva hollywoodleffakaan on kovin todenperäinen ja silti kukaan ei ämpytä siitä, vaan viihtyy sen puolitoistatuntia leffateatterissa ihan onnellisena. Ja älkää nyt ainakaan noista dialogejen uskottavuuksista narisko, tietysti niitä saa muokata blogia ajatellen lyhyemmiksi ja sujuvimmiksi. Tuskinpa kukaan esim. humalassa niin kovin sutjakoita ja verbaalisesti nerokkaita lauserakenteita saa aikaan.
Minä odotan Tepon kirjoituksia aivan malttamattomana. Ja totean myös, että kyllä niitä paremmissakin piireissä käy, että serkumpi vaan on herkumpi.
Käyhän sitä paremmissakin piireissä,että laps kirveen nielee ja toista pyytää!!
Mukavaa luettavaa.
Ovatko blogit yleensä totta? Onko Teppo kertonut jossain vaiheessa olevansa totta?
Ja nämä eivät ole mitään retorisia kysymyksiä vaan haluaisin kuulla vastaukset kun en itse tiedä. Kuinkakohan monta kommenttia tulee vielä tyyliin: ”Ei haittaa onko teksti faktaa vai fitkioo, teksti on viihdyttävää.” Eiköhän se informaatio ole jo kerrottu tarpeeksi monta kertaa.
Naurettavaa lukea miten ihmiset jaksaa kitistä onko Tepon jutut uskottavia tahi sitten ei, pääasia että saan hyvät naurut näitä tarinoita lukiessani.
A-haa, nyt selkis tääki homma 😀 luulin että asiat on faktaa eikä fiktiota. Mutta teoriani kumosi tää kiimainen serkkutyttö, oisit sää siitä jo jotain edellisessä blogissa maininnu, ku kyseessä oli kuitenki sama reissu, mutta tää tuli vaan nyt ihan randomilla mukaan. No ei siinä, luen silti. Ellei tähän tuu nyt mitään tosi neitimäistä juttua mukaan mikä paljastais vielä sen, että kirjottaja on täys eukko.
pillua kehiin.
Ovat kummia nämä ihmiset. Postailevat koko ajan samoja asioita. Samaa paskaa yhtä kaikki, vain ulosteen koostumus ja väri vaihtelevat. He ovat varmaan naisia jokainen.
Hyvää tekstii kirjotat 😀 oot sä vaa aika äijä ei voi muuta sanoo. Voit leijuu kavereilles et sul on ainaki eks 20-kypänen ihailija.
PS. ton serkun panemisen ois voinu jättää kertomatta, se ei lisää arvostusta
Missä se herra touhuaa, kun ei runosuoni pulppua täällä?! >:( We want moar!
Ei varmaan oo totta. Uskottavuus menny..Vai oisko paremminkin Salee MUOKATTU!!!. Iqudaa LOL… he. Ja tää kommettien lukeminen on kyllä melkeen yhtä antoisaa kuin teksitien lukeminen 😀
Minustakin kommenttien lukeminen on suuri osa huvista tässä blogissa. Analysoijana ja mietiskelijänä minulle tuottaa nautintoa tarinan lukemisen lisäksi mietiskellä sen totuuspohjaa. Ei tämä niin hyvää tekstiä ole, että se itsenäisenä tarinana jaksaisi kiinnostaa. Kyllä tämä konteksti ja mystiikka luo tähän paljon lisäarvoa, vai mitä mieltä olette?
Itse en ole pelimies, mutta aiheeseen olen sen verta tutustunut, että allekirjoitan nimim. iloisen pojan kommentit. Hän kertoi olevansa itse sargaaja (eli lähestyvän naisia harrastuksekseen) ja olen samaa mieltä siitä, että pelimiesten kenttäraportointiin mahtuu mukaan todella paljon epäonnistumisia. Tähän harrastukseen/elämäntapaan pätee vanha totuus eli harjoitus tekee mestarin. Teppo tosin näyttää tukeutuvan enemmänkin fraasiin ”lahjattomat treenaa..”
Minusta tämä serkku-skenaario voi olla hyvinkin mahdollinen, kaikkeahan sitä sattuu. Paljon epäuskottavampaa on se, mitä joku jo jossain aiemman postauksen kommenteissa mainitsi, eli Tepon muuttuminen ”säälittävästä runkkarista” hetkessä pelimieheksi. Joojoo, elämänkokemuksesta, fiksuudesta ja (työn kautta tulleista) sosiaalisista taidoista voi toki ammentaa polttoainetta tähän muutokseen, mutta ei sisäiseksi sankariksi yhdessä yössä kasveta. Muistuttaisin siitä tarinan alkupään skenaariosta, jossa Teppo ja kaverinsa yrittivät pokata useaa muijaa ravintolassa ja heille kävi kuten kävi. Sen jälkeen ei olekaan yhtään epäonnistumista tullut, vaan muijia on kaatunut kuin heinää ja koko ajan kauniimman sorttista. Uskoo ken tahtoo. Luulenpa myös, että jos Teppo moiseen self empowermentiin oikeasti kykenisi, olisi täällä povattu kirjailijan ura hänelle aika epätodennäköinen vaihtoehto. Teppo kun voisi ihan hyvin alkaa suomen suurimmaksi henkisen kasvun profeetaksi, kauas Sarasvuon ohi. Tai sitten vaan opettamaan naisten iskemistä. Eikös meillä tämä Päivärinta(tms) jo alalla ole?
Dialogi on kyllä kuin Salatuista elämistä, mutta kuten joku jo täällä mainitsikin, ei ole ihme että sitä on aidosta lyhennelty ja ehkä jopa hiukan dramatisoitu. Tai näin siis, jos tarina olisi totta..
Jatketaanpa lukemista ja pohdiskelua!
Paras tähän astisista 😀
analysoija:
”Kyllä tämä konteksti ja mystiikka luo tähän paljon lisäarvoa, vai mitä mieltä olette?”
Ottaen huomioon ketkä täällä suurimmaksi osaksi kommentoivat, niin tietenkin konteksti ja mystiikka ovat ratkaisevan tärkeitä osia kokonaisuudesta. Vähän harmittaakin, ettei tätä pysty lukemaan kokonaan ulkopuolisen silmin, yleispätevyyden arviointi on näin paljon hankalampaa. Aina ei edes tiedä, että nauraako sitä Tepon jutuille vai hänen epäilyttäville tulkinnoilleen asioista. Mistä muuten saa tilattua omia epäpelimies-analysoijia? Olisi käyttöä yhdelle sellaiselle.
Vissiin aika harva kuitenkaan myöntää tehneensä sukurutsaa… Eli herkutelleensa serkkua tms.
Arveluttavaa.
Toisaalta Suomi on niin sisäsiittoinen kansa, että ollaan käytännössä kaikki toistemme serkkuja. Minkäs teet? =)
Suurinta viihdettä taitaa ollakin tämän blogin synnyttämä keskustelu tällä jo niin lukuisten kommenttien osastolla!
I enjoy, totally :D:D:D:D:D:D
Basteth
No, nyt se sitten paljastui.. Satua koko veto..
Jörn Donner: ”Ovat kummia nämä ihmiset. Postailevat koko ajan samoja asioita. Samaa paskaa yhtä kaikki, vain ulosteen koostumus ja väri vaihtelevat. He ovat varmaan naisia jokainen.”
Se on hyvä, että oman kommenttisi sisältö sentään oli ihan jotain uutta ja ennenkuulumatonta. Erottuu massasta suorastaan.
Ääh. Blogi on hyvää luettavaa ja halusin jo hetken uskoa yksinäisen ratsastajan taisteluun tuulimyllyjä vastaan. Mutta tämä huttu muuttui nyt kyllä liian sakeaksi 😀
Mutta ei siinä mitään. Faktaa tai fiktiota, viihdyttävää luettavaa kuitenkin!
Röntgenkatsenainen:
”Vähän harmittaakin, ettei tätä pysty lukemaan kokonaan ulkopuolisen silmin,”
Et taida kuitenkaan olla se sinipaitainen?
http://sata.laif.fi/2007/10/22/11-syita-ja-seppia-5100/
Tässä osasta taisit lainata nimimerkkisi.
Kiero serkku… o_O
Yin vai yang?:
”Et taida kuitenkaan olla se sinipaitainen?”
Eivät hirvet käytä paitoja.
http://www.thebluemoosebarandgrill.com/
Hauska blogi, hyvää tekstiä ja osuvia huomioita. Kirjailijan ura olisi kyllä sopiva vaihtoehto, sen verran osaat kieltä käytellä. Luin kaikki tekstit yhdeltä istumalta töissä, oli mukava työpäivä. Jatkoa odotellessa..
Mä en ymmärrä mitä ihmismielen hämärää toiminnallisuutta noudattavat nämä omille ajatuksilleen nyökyttelijät jotka valtaavat kommenttipalstan joka jutun jälkeen. Ja jos niinkin on ettei kukaan tahdo tulla kusetetuksi niin eikai nimimerkin kykyä havaita tosiasiat valheista kukaan jaksa edes seurata. Eli siis ensikerralla kun julistatte maailmalle TIETÄVÄNNE tepon olevan mielikuvituksen tuotos niin miettikää! Onko se sen arvoista?
Ja joku filtteri tänne kommentteihin joka karsii kaikki merkkijonon ”mää tiäsin!”, ”sanokaa mun sanoneen” ja ”en usko sanaakaan mutta käyttäkään edes kumia” sisältävät kommentit.
Yin vai yang?:
”Et taida kuitenkaan olla se sinipaitainen?”
Hitto, päätin käydä läpi tekstit katsoakseni mistä kaikkialta oikein löydyn. Ärsyttävän monesta paikasta tavalla tai toisella. Nämä tunnistin, muitakin epäilyttäviä yhtäläisyyksiä saattaa olla, joita en vain ole huomannut:
1. Kiltti tyttö tuhmassa autossa taidan olla minä, kirjoitin 6 päivää ennen Teppoa nettiin erään tositarinan, jossa kukaan ei kuitenkaan skorettanut, eikä Teppo itse liittynyt asiaan mitenkään. Teppo jatkoi minun pohdiskelujani pidemmälle ja muunsi tarinan skoretusmuotoon, kirjoittaen itsensä mukaan siihen.
2. Olen kirjoittanut samalle foorumille, minne tuon autotarinankin kirjoitin, mm. erään huvipuistoskenaarion, empaattisuudesta ja sympaattisuudesta, paristakin Tepon mainitsemasta kirjasta, filosofian määritelmästä, kylpyhuoneremontista, matematiikasta jne. aina muutamaa päivää ennen Tepon blogipostauksia. Teppo ei tietenkään ole lainannut minun kirjoittamiani asioita suoraan, vaan on jatkanut montaa ajatusta pidemmälle, mutta minä olen kuitenkin ollut se pohjamateriaali.
3. Suurin osa Tepon ”kaadoista” on henkilöitä kyseiseltä foorumilta, minua Teppo kuitenkin yleensä on armahtanut sen verran, ettei seksiä ole esiintynyt niissä tarinoissa, joissa minä olen ollut. Kiitos siitä. Joten kyllä, sinipaitaisessa tunnistin itseni, aivan kuten Blue Lagoonia juoneessa saparopäässäkin. Niinpä tämän merkinnän kohta ”Tästä nyt kuitenkin seuraa, etten ole ehtinyt lainkaan kertoa, mitä Sinikan kanssa tapahtui jo viikko sitten ja perjantain risteilykertomuskin jäi kesken. Ja Sinikka saakoon aikanaan itselleen kokonaan oman luvun.” kieltämättä tuntuu suorastaan kiusanteolta. Nyt kun lähinnä hirvittää mitä Teppo päättää keittää kokoon.
Sitä en tiedä, onko Teppo itse edes tajunnut, miten laajamittaista hänen ryöstöviljelynsä täällä on ollut. Minunhan on ollut paljon helpompaa huomata, kun itse niin hyvin tiedän mitä milloinkin olen kirjoittanut. Venus kaksosissa -merkintää kommentoimalla tein testin, koska minua vaivasi, että olenko tullut hulluksi, vai ohjailenko tosiaan Tepon kirjoittamista. Niinpä kirjoitin yhteen kommenttiini näin: ”Jostain kumman syystä minun mielestäni sana ”penetraatio” on harvinaisen eroottinen…” Yllätys, yllätys, seuraava blogimerkintä olikin sitten Normipäivä, jossa keskityttiin silkkaan penetroimiseen.
Minulla oli siis erittäin perusteltu syy lainata nimimerkkini tuosta edellisen blogiosoitteen kommentista…
Onks tää Reijo Mäen tekstiä?
LilliLiinatukka:
”Onks tää Reijo Mäen tekstiä?”
Mielessä on käynyt sama asia. Jonkinlaisen summan olisin jopa valmis lyömään vetoa asian puolesta (en tosin ihan kymmentä kiloa).
Katkeraa tilitystä röntgenkatsenaiselta. Teppo on tuikannut mua ja sain 5 orgasmia putkeen. Et tainnu ite ees kostua? =DDD Teppo on maineensa arvoinen mies. Vittuako itkette täällä faktasta, fiktiosta ja muusta epäolennaisesta? 😀
Ehkä joulupukki tuo parempaa luettavaa jouluksi? =DDD
Kohtuullisen heikkoa ”ässän vetoa hihasta”-tyylistä selitystä Röntgenkatsenaiselta, jokainen ihminen matkii ,häpeää, nöyristelee toista, ilman toisten toisten näkökulmia asioihin en uskoisi että ketään pystyisi kirjoittamaan naisten metsästämisestä näinkään pitkään…
hohhoh mitä legendaa. ei kai tätä kukaan enää usko todeksi?
hauskaa luettavaa kuitenkin… 😀
mahtavaa juttua, lisää tätä! Näistä voisi sitten saada oikein hyvän kirjan koottua jälkeenpäin….jatka samaa tyyliä!
Serkkujen keskinäisistä suhteista tulee sekasikiöitä! sairasta settiä.. Suosittelen kirjoittajan pohtivan lapsuuttaan .. Pedofiilitkin jäävät tietylle tasolle ja siksi himoitsevat lapsia. Tutkittua on myös mitä sukurutsaus tekee geeniperimälle. Esim.intian pakkoliitot ym. No jaa mutta joku perversio takana.. Tietysti jos kirjoittaja ajatteli tekevänsä vivahteikkaan loppuratkaisun niin mielestäni epäonnistui.Ei serkun paneminen ole omaperäistä.. Mutta kai toi fiktiona toimii jollekin viihdykkeenä.
Röntgenkatsenainen,
paljasta tämä paskiainen! Saa nauraa taas miehille. Voi voi voi…
”Teppo ei tietenkään ole lainannut minun kirjoittamiani asioita suoraan, vaan on jatkanut montaa ajatusta pidemmälle, mutta minä olen kuitenkin ollut se pohjamateriaali.”
”Suurin osa Tepon ”kaadoista” on henkilöitä kyseiseltä foorumilta.”
DAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!
Näitä lukijoita on kusetettu kuin kansalaisia demokratiassa. Kun tiedotus ei pelaa, tyydytään roskaan, kun ei ole tarpeeksi isoa omaa melaa.
whoremaster:
”Katkeraa tilitystä röntgenkatsenaiselta. Teppo on tuikannut mua ja sain 5 orgasmia putkeen. Et tainnu ite ees kostua? =DDD Teppo on maineensa arvoinen mies. Vittuako itkette täällä faktasta, fiktiosta ja muusta epäolennaisesta? 😀 Ehkä joulupukki tuo parempaa luettavaa jouluksi? =DDD”
😀 Ajattelit minun katkeroituneen siitä, etten kostunut? Hieman epäjohdonmukaista…
En minä sitä kiellä, etteikö Teppo olisi maineensa arvoinen. Mikä se maine sitten on, on aivan eri asia. Näyttävä suoritus tämä blogi kaikkineen kieltämättä on.
Tellu1987:
”Kohtuullisen heikkoa ”ässän vetoa hihasta”-tyylistä selitystä Röntgenkatsenaiselta, jokainen ihminen matkii ,häpeää, nöyristelee toista, ilman toisten toisten näkökulmia asioihin en uskoisi että ketään pystyisi kirjoittamaan naisten metsästämisestä näinkään pitkään…”
En minä vetänyt mitään ässää hihasta, kerroin vain miten olen nämä tekstit tulkinnut. Saatanhan jopa olla väärässä, sillä en ole ollut tähän aiheeseen liittyen missään tekemisissä Tepon kanssa henkilökohtaisesti.
Tää sai mut kostuu ja lopuks laukesin btw
En oikeasti ymmärrä näitä ”ei oo totta!” ja ”nyt meni yli en usko!” huutelijoita. Tämä blogi on todella viihdyttävää lukemista ja hymy nousee huulille kun sitä selailee. Siksi ihmettelenkin aika kovasti, että onko sillä loppujenlopuksi väliä onko tämä nyt faktaa vai fiktiota? Itse luen tätä blogia ainakin viihdyttääkseni itseäni ja poimiakseni muutamia ”vinkkejä” ylös siltä täältä. Onko Teppo käskenyt kaikkia, jotka lukevat tätä blogia pitämään sitä todellisena? Eipä ole. Jos niin ällöttää ja epäilyttää eikä muutenkaan miellytä niin ei sitä tarvitse lukea. Aika ihmeporukkaa kyllä. Näiltä ”en usko” huutelijoilta varmaan joulukin on menettänyt merkityksensä ja on vain ahdistava tyhjä kuori sen jälkeen kun saatiin selville ettei se joulupukki oikeasti ole olemassa.
”saatiin selville ettei se joulupukki oikeasti ole olemassa”
Onpas!!1!!!11
Internetistä löytyy kyllä kaikenlaista paskaa kilokaupalla, mutta onneksi tällaisiakin helmiä on joukossa. Faktaa vai fiktiota – aivan sama! Tämä blogi kuitenkin pelastaa päiväni nostamalla hymyn huulille kerta toisensa jälkeen. Loistavaa tekstiä!
En kyllä tajua näitä hinureita, jotka yrittävät vallata nää kommenttiosiot sepittämällä jotain kopioinneista tai etsimällä epäkohtia. Jos olette kerran niin ylivertaisen hyviä lukemaan Teppoa, miksette siis pistäisi vielä paremmaksi ja kirjoittaisi omaa blogia?
Go Teppo!
”Jos olette kerran niin ylivertaisen hyviä lukemaan Teppoa, miksette siis pistäisi vielä paremmaksi ja kirjoittaisi omaa blogia?”
Mutta miksi? Pitäisi olla sekä jokin aihe että jokin syy moiseen toimintaan. Ei riitä kiinnostus kirjoittaa blogia, jossa vain ja ainoastaan luetaan Teppoa. Sitä tarkoitusta varten on tämä kommentointimahdollisuus.
”harvaa blogia arvioidaan asteikolla, jonka mukaan teksti on aika paskaa, jos kirjastosta löytyy kirja, joka on taiteellisilta arvoiltaan onnistuneempi.” Älä huoli, et sä noita kriteerejä voi mitenkään täyttää – kirjastoista, jopa huonoista, löytyy välittömästi kymmenittäin ja sadoittain ”taiteellisilta arvoiltaan onnistuneempia” kirjoja kuin tämä blogisi.
Varkaalta taisi jäädä kritiikin kritiikin pointti havaitsematta. Olen myös sitä mieltä, että Tepolle on asetettu aika härskin korkea rima. Kohdatkaa nyt se tosiasia, että useimmat narisijat eivät pystyisi samaan.
”Siksi ihmettelenkin aika kovasti, että onko sillä loppujenlopuksi väliä onko tämä nyt faktaa vai fiktiota? ”
Tottakai sillä on merkitystä.Juuri syistä, että a) Teppo ON antanut kaikella ymmärtää-alkuasetelma, vastaukset kommentteihin jne.-, että tämä on totta ja jos tämä ei olekaan totta, hänen motiivinsa ja metodinsa ovat vääristyneet (eli haluaa ”faneja”, nettijulkisuutta, rahaa jne, keinolla millä tahansa, ja koska hänen kyvyt eivät riitä saamaan niitä puhtaalla fiktiivisen tekstin tuottamistaidolla, on pakko turvautua valheeseen!!!) ELI hän näin kompensoi kierosti puutteitaan pitäen samalla mielikuvansa oman itsensä erinomaisuudesta kirjoittajana valheellisesti itsetuntonsa osana ja jos hän ei pitäisi itseään hyvänä kirjoittajana, miten ihmeessä hän luulisi oikeuttavansa blogin olemassaolon eli hän luulee, että teksti on upeaa (patologisen valehtelemisen tapaan), koska se saa paljon lukijoita kieron metodinsa ja valehtelun takia, ei tekstin itsensä erinomaisuuden ansiosta, ja ihmiset ovat velvollisia vastaanottamaan sen nöyrästi;
JA b) ainakin minulle suuri osa blogin TUNNELMASTA syntyisi sen faktuaalisesta paikkansapitävyydestä ja tosiasioista kirjoittaminen taidokkaasti on psykologisesti huomattavasti hankalampaa kuin valheiden syyteleminen. Ei riitä, että rallattelee keskivertoa verbaalikalkyloijaa etevämmin niitä näitä, koska sanaleikkisaamistarpeitaan fiktion alueella voi jokainen tyydyttää-kuten on jo useasti lausuttu-kirjastoissa, joissa tuskin käy juuri kukaan tämän blogin lukijoista, MUTTA en usko että monella tämän blogin lukijalla riittää siihen viitseliäisyyttä (tahtotila, motivaatio) ja henkistä kompetenssia (kirjojen tulkinta/analysointi sinänsä että osana laajempaa universaalikontekstia jne.), kun ovat niin urhoollisesti puolustamassa ylisubjektiivisia, itsekkäitä aukomisiaan tämän blogin erinomaisuudesta.
Erimieltä olevilla on todellinen oikeus ja melkeinpä velvollisuus lausua näkemyksensä asioista jotta tämä kierous oikenisi edes hivenen.
”Itse luen tätä blogia ainakin viihdyttääkseni itseäni ja poimiakseni muutamia ”vinkkejä” ylös siltä täältä.”
Ymmärrän. Onko tämä sinulle ultimaalista sanallista viihdettä? Vai koske tämä on niin helppo tapa saada edes jotakin luettavaa, tartut siihen uudelleen ja uudelleen? Se kertoo toden totta maustasi, mutta ei se tee sinusta huonompaa ihmistä. On vain indisio persoonallisuutesi piirteistä. MUTTA mitä sinä oikein TODELLA hyödyt noista vinkeistä? Tajuatko, että mielenterveytesi on vaakalaudalla, jos toteutat niitä suorasukaisesti tai sitten alun pitäenkin kärsit persoonallisuusluokitusten mukaan jonkinasteisesta persoonallisuuhäiriöstä ja seksimoraalisi on siten kyseenalaista. Pelkkä seksiaktin pinnallinen perustelu (no ku kumpikin halus jne.) ei riitä, jos omaa yhtään korkeampaa moraalia. Ja ihmiset, jotka tarvitsevat tuollaisia vinkkejä, ovat kyllä aikamoisia surkimuksia, joiden luonnollinen karisma ei kanna omaa kättä pidemmälle ja seksi on vain saalistusasia eli omien yli-itsekkäiden halujen tyydytystä välittämättä lainkaan seurauksista. Aikamoisia lapsia ovat sekä lukijat että kirjoittaja. Kasvakaa henkisesti, mutta älkää kieroon.
”En kyllä tajua näitä hinureita, jotka yrittävät vallata nää kommenttiosiot sepittämällä jotain kopioinneista tai etsimällä epäkohtia. Jos olette kerran niin ylivertaisen hyviä lukemaan Teppoa, miksette siis pistäisi vielä paremmaksi ja kirjoittaisi omaa blogia?”
Miksi ihmeessä pitäisi? Ja miksi ulvot, kun kuu ei loista? Kuka meistä on väittänyt olevansa ylivertaisen hyvä lukemaan Tepon blogia? Mehän vain KERROMME, että on toinen maailma, toinen mahdollisuus tähän verrattuna, kirjastoissa esimerkiksi. ÄLKÄÄ AMPUKO VIESTINTUOJAA!
MUTTA taas tuo alhaisen itsekkyyden indisio, psykologinen maun alkeellisuus, tulee esille, kun nähdään vain asian merkitys itselleen. VÄÄRÄ tie on kiivetä sinne huojuvaan psykologiseen majakkaan, lukita ovet, teljetä ikkunat ja nielaista avain ja tuijottaa tyhjiä huoneen (sielun) seinämiä. Todellinen totuusulottuvuuden tabula rasa! ÄLKÄÄ TÄRVELKÖ SITÄ TÄMÄN BLOGIN KALTAISELLA TOTUUSTUSSILLA!
Heh, Teppohan aiheuttaa kuumia tunteita. Älkäähän kuitenkaan vauhkoontuko liikoja, ja muistakaa ne lääkkeet. MIelestäni blogi on onnistunut, ollaan sen taiteellisista saavutuksista mitä mieltä tahansa. Blogilla on paljon säännöllisiä lukijoita, suurin osa lukijoista pitää (tai ei pidä, mutta lukee silti) ja ennen kaikkiea teksti aiheuttaa lukijoissa ajatuksia, tunteita ja keskustelua! Hyvä Teppo.
”Tämä on tietysti hyvin imartelevaa, sillä harvaa blogia arvioidaan asteikolla, jonka mukaan teksti on aika paskaa, jos kirjastosta löytyy kirja, joka on taiteellisilta arvoiltaan onnistuneempi. Tai toisaalta aika paskaa jos R-kioskista löytyy lehti, jossa kuvaillaan enemmän naimista.”
Tämä todellakin kannattaa ottaa imarteluna. Edes Erkki Tuomioja ei saa osakseen ytä paljoa huomiota ja kritiikkiä. Älä anna sen vaikuttaa itseesi ja tekstiisi mitenkään. No, et annakaan.
Sigmasex, tiedän mistä keksit nimimerkkisi. ;D Vaikuttavaa.
Upeeta…eikähän tuo seksi serkun kans niin kamalaa ole…eihän. Itelläkin on siitä kokemusta( itse asiassa kahden serkun kanssa), vaikkei mullakaan partenereita juuri kymmentä enempää ole 40-vuotisen taipaleen aikana ollut.
Ja niille jotka epäilevät kunnon riittävyyttä, niin varmasti normaali nelikymppinen terve mies tuohon pystyy. Itsellänikin on ollut puolitoista vuotta 28 vuotias fuckbuddy ja vaikka sen kanssa sekstailen 3-4 viikossa, joskus pari varvia peräkkäin, riittää potkua kotiin vaimollekkin ihan riittävästi. Ja jos haluaa vielä sen varmistaa niin löytyyhän siihen helposti apua nykyaikaisesta lääketeollisuudesta
Loistavaa Teppo,
en siis ole ainut sekoilija. Oma tekoni voi olla pahempi, sillä tein sen 18 vee serkun ja hänen parhaan kaverinsa kanssa omissa polttareissani:)
Eniten mua ärsyttää näissä lessufeministidaameissa se, että ne ei tajua elämän realiteetteja. Totuus on se, että lähes kaikki pettävät tai ovat pettäneet puolisoitaan. On perhettä tai ei, hyvää persettä on kaikki vaille.
”Eniten mua ärsyttää näissä lessufeministidaameissa se, että ne ei tajua elämän realiteetteja. Totuus on se, että lähes kaikki pettävät tai ovat pettäneet puolisoitaan. On perhettä tai ei, hyvää persettä on kaikki vaille.”
Eniten mua ärsyttää näissä vieraissa sioissa se, että ne ei tajua muita tapoja ajatella kuin omansa. Totuus on se, että joillekin riittää jopa se, että itse kykenee uskollisuuteen. On perhettä tai ei, joiltakin puuttuu jotain ihan muuta kuin hyvää persettä.
Eiköhä tämäki blogi joskus pääse kirjaksi 😛 Loistavaa tekstiä
ei ole todellista. en pystyis katsomaa itteeni peilistä aamul jos itel kävis noin.
”Siksi ihmettelenkin aika kovasti, että onko sillä loppujenlopuksi väliä onko tämä nyt faktaa vai fiktiota? ”
Sigmasex:
Tottakai sillä on merkitystä.Juuri syistä, että a) Teppo ON antanut kaikella ymmärtää-alkuasetelma,”
Juurikin näin. Totta kai sillä on merkitystä. Olishan se nyt hienompaa jos tämä olisi totta. Viihdyttävää tekstiä tämä on joka tapauksessa, mutta vielä viihdyttävämpää jos perustuisi oikeisiin tapahtumiin. Eikö blogit yleensä perustu tositapahtumiin, vähän niin kuin päiväkirjat tms? Kyllä tässä vähän kusetettu olo jää.
Ei se tässä valossa mikään ihme ole, että Salatut elämät tulee joka ilta 19.30 ja dokumentit joskus klo 22.30 jälkeen..
Vieras sika, on meitä uskollisia olemassa.
Monogaaminen suhde on sopimusasia.
Pettäminen on asia jota ei tehdä.
Ryhmäseksi on ok jos molemmat sitä haluaa.
Vieraissa voi käydä jos on puolison lupa.
Sinkkuna voi rellestää niin paljon kuin haluaa.
Ahdasmielisille ajattelemisen aihetta.
Jokainen elää tavallaan.
ÄLÄ TUOMITSE.
Mistä vapautunut ajattelija on vapautunut?
Mikä oli vankilasi?
Sigmasex, jotain syystä lukiessani kommenttiasi minut valtasi suuri myötähäpeän tunne sinua kohtaan.
no eihän sitä aina voi tietää ketä paneskelee 😀 mutta ei kumminkaan tavaksi saa tulla nuo serkut…
ps: ”mitä serkumpi, sen herkumpi”
Eze:
”Sigmasex, jotain syystä lukiessani kommenttiasi minut valtasi suuri myötähäpeän tunne sinua kohtaan.”
Miksi?
Röntgenkatsenainen, ”vankilani” oli muut ihmiset.
En välitä mitä mieltä ihmiset ovat teoistani ja mielipiteistäni.
On turhaa rajoittaa omaa elämistään muiden ihmisten takia.
Kokeilkaa, ette kadu.
Jos blogin veistelijänä itse toimisin, riemuitsisin varmasti saamastani spektaakkelimaisesta huomiosta. Lukuisista kävijöistä, julkisuudesta mediassa, mutta ennen kaikkea näistä lukijoiden viljelemistä kommenteista, joissa tiivistyvät tunteet laidasta laitaan. Ihailua, kiivautta, epäilystä, riemua ja kateutta.
Kirjoittaja nauttinee suunnattomasti, kun hänen tuotoksensa imee energiaa lukijoiden miettiessä ahkerasti, niin totuuden kuin seksuaalisuudenkin syvimpiä olemuksia. Toiset hivellen pintaa, toiset työntyen syvälle pohjaan asti.
Useat mieltävät juuri nämä lukemattomia näkökulmia edustavat kommentit suurimmaksi huviksi blogia lukiessaan. Minä en. On säälittävää, miten ihmiset avautuvat virtuaalitodellisuuden vastapuolelle kannustaen Teppo-jumalaansa huudahtamalla ”Jatka samaan malliin!”” tai pohdiskellen sitä, onko sitä Joulupukkia olemassa.
Kaikilla on toki oikeutensa kommentointiin, niinhän minäkin teen. Tällä tavoin Teposta vain syntyy Jumala, joka vaikuttaa jokaisen elämään yhä vaikutusvaltaisemmin. Yhteiskunnastaamme ilmiö johdattelee taas johonkin suuntaan…
Seksistinen miljöö ei minua hetkauta kuitenkaan yhtä negatiivisesti kuin ihmiset, jotka yrittävät kommentoinnilla ryöstää palstatilaa ja tällä tavoin häiritsevät muiden lukukokemuksia. Sähkömagneettisia aaltoja silmistänne sädehtivien henkilöiden saattaisi olla jo aika vetäytyä taka-alalle.
Tämän sivuston Jumala, tähti ja kirjoittaja on kuitenkin Teppo M. Aikamme menestyksennälkäisin huijari.
PS. Olisi mielenkiintoista kuulla, miten Teppo M. itse suhtautuu valloillaan pyöriviin spekulaatioihin, eikö?
Eze:
”Sigmasex, jotain syystä lukiessani kommenttiasi minut valtasi suuri myötähäpeän tunne sinua kohtaan.”
Niin juuri, miksi? Avaa sanainen arkkusi välittömästi ja piipertäen perusteellisesti tai vaikene ikuisiksi ajoiksi! HEH!
Selvää fiktiota tämä on, mutta ei siksi, että tapahtumat olisivat epätodennäköisiä, vaan koska tässä rakennellaan tarinankaaria! Ensimmäisen kerran tätä ajattelin naapurin yksinhuoltajan kohdalla koska siinä tuotiin pitkäaikaisia jännitteitä tarinaan, mutta tämä serkku-juttu tuntuu jo niin käsikirjoiteltulta matskulta ettei ole tosikaan. Tarinan kannalta on myös tärkeätä, että kaadot vaihtelevat eivätkä ole aina samalla tavalla baarista keppaistuja, sillä toisto ei ole hyvästä.
Ja sitten on kaikkia pieniä asioita, kuten että blogi on irrallaan todellisuudesta: Teppo tahtoo, ettei Karo kerro vanhemmilleen, miksi? Täältähän sen saa selville tuhannet ja tuhannet ihmiset, heidän joukossaan varmasti pari tuttuakin, jotka voisivat vanhempia informoida. Mutta sehän on niin, että ainoastaan todellisista asioista voi huolehtia.
”Sähkömagneettisia aaltoja silmistänne sädehtivien henkilöiden saattaisi olla jo aika vetäytyä taka-alalle.”
Näin teen.
Sen verran vielä haluan sanoa puolustuksekseni, että tämä tilanne on ollut hyvin hankala, kun olen tunnistanut omia tekstejäni ja itseäni, eikä tuota toimintaa oikein pysty millään kieltämäänkään. On ollut vähän nurkkaan ahdistetun rotan fiiliksiä, mikä on johtanut vääränlaisiin hyökkäyksiin kirjoittajaa kohtaan. Pahoitteluni siitä sekä kirjoittajalle että lukijoille.
”Jos blogin veistelijänä itse toimisin, riemuitsisin varmasti saamastani spektaakkelimaisesta huomiosta.”
Tämäkö on spektaakkelimaista huomiota? Olet aivan erinomainen esimerkki näistä nykyajan pyrkyreistä ja pintaliitäjistä, turhista julkkiksista, joille maine kuin maine millä keinolla hyvänsä on nannaa ja maine kuin maine olisi muka yhteismitallista oikeasti suurilla teoilla ja teoksilla saadun maineen kanssa. Älä luule, että vinoutunut peilikuva antaa totuuden oliosta sinänsä.Sori vaan, että OIKEASTI ihmiset nauraa teille SAA.Alkoholisoituminen ja huumeet tai (henkinen) itsemurha.PICK ONE.
”Kirjoittaja nauttinee suunnattomasti, kun hänen tuotoksensa imee energiaa lukijoiden miettiessä ahkerasti, niin totuuden kuin seksuaalisuudenkin syvimpiä olemuksia. Toiset hivellen pintaa, toiset työntyen syvälle pohjaan asti.”
Ai, nyt olet kyllä näkyjä nähnyt. Jos yksikään tänne tullut kommentti on SINUSTA SYVÄLLINEN, olen todella pahoillani. Pelkkää pintapuolista piiperrystä, jopa omat lausuntoni. Ja mistä aiheesta sinä ET TEHNYT väitöskirjaa? HAHAHAHAHAH!
”On säälittävää, miten ihmiset avautuvat virtuaalitodellisuuden vastapuolelle…”
Joo, OLET TODELLA SÄÄLITTÄVÄ!Otan osaa.
”Tällä tavoin Teposta vain syntyy Jumala, joka vaikuttaa jokaisen elämään yhä vaikutusvaltaisemmin. Yhteiskunnastaamme ilmiö johdattelee taas johonkin suuntaan…”
Jos näin syntyvät SINUSTA jumalat, niin miten SINUSTA on noin kieroonkasvanut ja vääräoppinen suoranainen hölmö tullut? Olen järkyttynyt, mutten yllättänyt.
”Seksistinen miljöö ei minua hetkauta kuitenkaan yhtä negatiivisesti kuin ihmiset, jotka yrittävät kommentoinnilla ryöstää palstatilaa ja tällä tavoin häiritsevät muiden lukukokemuksia.”
SINÄ olet esimerkki noista eli huomaat logiikkasi pettävyyden (vrt. ”Kaikilla on toki oikeutensa kommentointiin, niinhän minäkin teen.”). Itse olen eniten kyllä nauttinut kommenteista, varsinkin naisten, koska arvostan naisia enemmän kuin miehiä lähtökohtaisesti ja näkemystäni nämä lukemani kommentit vain vahvistavat entisestään (katsokaa nyt meitä miehiä!PAKKOHAN MEILLE ON NAURAA!PIPPELIT TUNTOSARVENA!). KOMMENTIT ovat, ainakin suurimmaksi osaksi niiden voi olettaa oleva, aitoja, eivät Tepon kierojen pikku aivojen tuotoksia (osa voi olla, kierouden puolustustaktiikkana ulkoapäin tulevana muiden silmissä puolueettomana näkökulmana-MUKA!).
”Tämän sivuston Jumala, tähti ja kirjoittaja on kuitenkin Teppo M. Aikamme menestyksennälkäisin huijari.”
Öööö, ymmärrän huumoriasi huonosti. Johan se on jo sanottu lähes kaikkien suusta sataan kertaa: Teppo pettää lupauksissaan kuin kristinusko!!!
”PS. Olisi mielenkiintoista kuulla, miten Teppo M. itse suhtautuu valloillaan pyöriviin spekulaatioihin, eikö?”
Ei, koska TODELLINEN TEPPO EI vastaisi asioihin vaan TEPPO-roolihahmo.
Sigmasex, kannattaisi käydä välillä pihalla haukkaamassa happea. Samalla saattaisit keksiä jotain akuuttia, mutta todellista ongelmaa pohdittavaksi omasta elämästäsi.
”Sigmasex, kannattaisi käydä välillä pihalla haukkaamassa happea. Samalla saattaisit keksiä jotain akuuttia, mutta todellista ongelmaa pohdittavaksi omasta elämästäsi.”
Keittiöpsykologit tulevat-juoskaa! Ja millähän perusteella lauot jotain noin pöyristyttävää vasten kauniita kasvojani? Perustelemattomat kommentit-miehet, hah!
Sigmasex, omat kommenttisi ovat perustelemattomia. Hyökkäät vain muita kommentoijia vastaan tavalla, jota et käyttäisi internetin ulkopuolella. Vaikka olet itse eri mieltä, eivät muut ole välttämättä väärässä; tämän opimme ehkä jo ala-asteella? Sorrut argumentoinnissasi moneen syntiin (ad hominem..), jotka tekevät omasta tekstistäsi merkityksetöntä.
Kysehän on kuitenkin pohjimmiltaan siitä, että Teppo on saanut Suomen lehdissä palstatilaa, mikä tekee hänestä erityisen bloggaajan. Hän ei ole mikään tavallinen bloggaaja, vaan ilmeisesti on osunut aihevalinnallaan kultasuoneen. Sinun kielteinen asenteesi koko tarinaa (?) kohtaan on pelkästään oman mielikuvituksettomuutesi ja huumorintajusi puutetta – loppujen lopuksi ei olekaan mitään merkitystä sillä, onko blogi faktaa vai fiktiota (tätä emme ehkä koskaan saakaan tietää), vaan sillä, antaako teksti meille lukijoille jotain. Minun mielestäni ei tämä palstatila ole mennyt hukkaan, sillä Tepon elävä kieli ja mielikuvitus (tai vilkas elämä, kuka tietää?) ovat naurattaneet ja piristäneet päivääni monesti – tämähän on ilmeisesti yksi tällaisten viihteellisten blogien perustavoitteista.
Väität, että Teppo on antanut olettaa kertovansa tosiasioita, vaikka tosiasiassa hän on vain luonut tarinalle (tai päiväkirjalle) miljöön, johon lukijan on helpompi samaistua. Ethän uskoisi mitään kertomakirjallisuuttakaan totena, vaikka se sijoitettaisiin nykypäivän miljööhön?
Luulet ilmeisesti olevasi loistava vastaansanoja – argumentoija ja väittelijä, mutta tuollainen jääräpäisyys on pohjimmiltaan vain äärimmäisen ärsyttävää – etenkin kun perustelusi ovat kuin suoraan feminismin käsikirjasta (tämä käy ilmi erityisesti kommentistasi 114). Avarra näkökulmaasi naturalistisesta komediaan – saatat yllättyä. Ennen sinun kohtaamistasi luulin ymmärtäväni naisen logiikkaa, nyt toivon vain että sinä olet pahimmasta päästä. Julkisesti painokelvottomat kommentit voit osoittaa osoitteeseen trickshaw@gmail.com
”Sigmasex, omat kommenttisi ovat perustelemattomia. Hyökkäät vain muita kommentoijia vastaan tavalla, jota et käyttäisi internetin ulkopuolella.”
Perustelemattomia? Olen perustellut siinä laajuudessa kuin on ollut tarvetta ja asia on vaatinut. Olen avannut Tepon kierouden psykologiaa, mutta kuten olen myöntänyt, pinnallisesti, liian pinnallisesti, mutta palstatila ei anna muuhun mahdollisuuksia.Samalla logiikalla saa takaisin kuin ansaitsee kukin kiekuja.
”Vaikka olet itse eri mieltä, eivät muut ole välttämättä väärässä; tämän opimme ehkä jo ala-asteella? ”
OLENKO SANONUT MUIDEN OLEVAN ABSOLUUTTISESTI VÄÄRÄSSÄ? SINÄ NÄET ASIAT MUSTAVALKOISESTI JA ET YMMÄRRÄ MINUN TEKSTINI TUMMAN HUUMORIN TASOA LAINKAAN( ad hominem-argumentointi jne.)! Et näe koko kuvaa. On kyse mielipiteistä, enemmän ja vähemmän-ulottuvuudesta niiden painoarvon kannalta, ei mistään tieteellisestä tutkimuksesta.
”Sinun kielteinen asenteesi koko tarinaa (?) kohtaan on pelkästään oman mielikuvituksettomuutesi ja huumorintajusi puutetta – loppujen lopuksi ei olekaan mitään merkitystä sillä, onko blogi faktaa vai fiktiota (tätä emme ehkä koskaan saakaan tietää), vaan sillä, antaako teksti meille lukijoille jotain.”
TUOSTA ON JUURI KYSE: SE EI ANNA OIKEASTI JUURI MITÄÄN KENELLEKÄÄN! TUTKIKAA ITSEÄNNE! JA jos ne nyt hieman viihdyttää, (kyllä viihdytti minuakin aluksi, mutta petti lopulta) niin onko tämä kaikki todella oikeutettua sen perusteella? TODELLA ansaittua? Tämän kertakäyttöviihteen, joka unohdetaan välittömästi lukemisen jälkeen-totta, koska koko ajan vaaditaan uutta tarinaa- puolustaminen on kaiken tämän vaivan arvoista? Ei MINUSTA, ei todellakaan. Jos hakisimme netistä vertauskohteiksi muita blogeja (niitä on ja paljon, tosin en usko että monet laiskamielet ”viihtyisivät” niiden parissa) ja SOPISIMME objektiivisista mittapuista, tämä blogi ei sijoittuisi korkealle. Puolustatte vain naurettavasti omia elämyksiänne viimeiseen asti-kuin natsit. Juuri siksi paska myy ja taiteellisesti korkeat teokset eivät aukene lukemattomista syistä kuin harvoille. Totuus sattuu.
”…tämähän on ilmeisesti yksi tällaisten viihteellisten blogien perustavoitteista.”
”Väität, että Teppo on antanut olettaa kertovansa tosiasioita, vaikka tosiasiassa hän on vain luonut tarinalle (tai päiväkirjalle) miljöön, johon lukijan on helpompi samaistua.”
Blogin alkuperäinen nimi oli 100 naista vuodessa-RAPORTTI! Eli ei tätä voi sanoa viihteelliseksi blogiksi pelkästään vaikka siksi se on muttunut, koska valhe on paljastettu. Kuka tätä olisi oikeasti alkanut lukea ilman väitettä, ja SEN KIIVASTA PUOLUSTAMISTA TEPON TOIMESTA, että tämä on totta. Tuskin moni. Mato laitettiin koukkuun ja kalaa tuli…
”Luulet ilmeisesti olevasi loistava vastaansanoja – argumentoija ja väittelijä, mutta tuollainen jääräpäisyys on pohjimmiltaan vain äärimmäisen ärsyttävää – etenkin kun perustelusi ovat kuin suoraan feminismin käsikirjasta.”
En minä mitään luule, koska tämä on vain kinastelua.Kuten jo aikaisemmin sanoin, tämä on todella pinnallista, ei syväargumentointia, koska keskustelun luonne ei muuta vaadi. Minulla on mielikuvitusta, huumorintajua ja argumentointitaitoa VARMASTI tarpeeksi, liikaakin (todistetusti, dokumentoidusti), mutta ei helmiä sioille. JA MINÄ OLEN MIES! JOTEN MIETI SITÄ, KUKA ON ITSEKRIITTINEN JA NÄKEE ITSENSÄ YLI JA KUKA EI. Ihminen, joka ei muuta mielipiteitään, ei ole muuta kuin ihminen.Liian ihminen.
”vuoksi isänmaan eestä ristin tän täytyy miehen heilutella pistintään, mies on valmis vaikka kitumaan ja kuolemaan, vaan jos tarvii käydä pimppiä nuolemaan…”
Kaato mikä kaato oli se sitten sirkku taikka serkku?
Tommosia rikkinäisellä capslockilla varustettuja sigmasexejä nää ellit toi tullessaan…
Kolmella aukolla varustettu ja pulssin omaava. Eiköhän siinä ole sopiva määritelmä tavarasta, jonka kaatamisesta rakkauden raa’alla keihäällä saa pisteen lisää – tästä tosin antaisin kaksi.
Melaa mekkoon Teppo – anna aisan viedä!
röntgenkatsenaisen ja sigmasexin typeryys saa mut vihaiseksi. tekisin mitä tahansa jos maailmasta poistettaisiin naiset jotka luulevat olevansa älykkäämpiä kuin todellisuudessa ovat.
Interface-
Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Sigmasex olet ilmiselvästi katkera nainen tai neitimäinen homo.
Tepon blogia voi mielestäni verrata loistavaan liikeideaan. Hyvän idean avulla blogi on saavuttanut valtavan maineen (suomen mittakaavassa). Joidenkin mielestä blogi on Mcdonald’s, jossa syötetään paskaa ihmisille. Toisille teksti on kuin Nokian menestystarina. Tuskin kukaan voi kuitenkaan väittää, ettei blogi olisi saavuttanut jotain suurta ja kehumisen arvoista.
Hei sormet syyhyää ja pitää saada uutta matskuu!
Sigmasex on tuleva ampumavälikohtauksen toteuttaja, onhan sillä niin paljon ymmärrystä ja tietoa maailman menosta. HUOM todistetusti!
”Blogin alkuperäinen nimi oli 100 naista vuodessa-RAPORTTI! Eli ei tätä voi sanoa viihteelliseksi blogiksi pelkästään vaikka siksi se on muttunut, koska valhe on paljastettu. Kuka tätä olisi oikeasti alkanut lukea ilman väitettä, ja SEN KIIVASTA PUOLUSTAMISTA TEPON TOIMESTA, että tämä on totta. Tuskin moni. Mato laitettiin koukkuun ja kalaa tuli…”
Tämä on täysin totta.
Lisää matskua kehiin Teppo 😀
Henkilökohtaisesti ei voisi vähempää kiinnostaa onko jutut totta vai ei, totta on kuitenkin se että nämä jutut ovat mielenkiintoisia, hyvin kirjoitettuja ja varsinkin Tepon analyysit naisista ovat erittäin mielenkiintoisia, näin miesnäkökulmasta katsottuna.
Tämä on myös ensimmäinen blogi johon on jäänyt oikein koukkuun ja joka päivä pitää käydä lukemassa onko tullut lisää matskua. Jatka samaan malliin!
Voisiko Röntgenkatsenainen kertoa linkit niihin lähteisiin (kuten ”nettiin kirjoittamansa erään tositarinan”), joista tietää Tepon ammentavan/kopioivan juttujaan? Tai sitten vaieta.
Sigmasex, en vieläkään ymmärrä, miksi hiillyt itse niin kovasti siitä, että blogin todelliset kasvot tulivat ilmi. Olitko itse alun perin kovinkin uskova juonen suhteen? Asiahan on kuitenkin niin, että kirjoittajalla (LUOJALLA) on vapaus kirjoittaa, mitä lystää. Jos otat kaiken kirjoitetun taiteen (tätä sanaa et varmaankaan anna minun käyttää) samalla asenteella, et varmaankaan pärjää kovinkaan pitkälle ”oikeiden” mestariteosten lukijana. Ilmeisesti tekstin foorumi internetissä tekee sinulle mielikuvan, että tämä on varmasti täyttä puppua (kyllä tämä vielä menee uskottavuuden rajoissa – syytön kunnes toisin todistetaan). Olkoon päiväkirja, muistikirja tai novellikokoelma, tämä blogi on MEILLE miehille sama kuin emmanuellet naisille (ehkä yhteiskuntarakenne muuttuu – nykyaikaiset miehet vaativat taiteellista pornoa, jossa tärkeintä ei olekaan akti?), tärkeintä on elämys. Teppo kuvaa hyvin tapahtumia, ja kertoo herrasmiehen tavoin kaiken tarpeellisen; en ymmärrä mitä kaikkea novellilta/päiväkirjalta/muistikirjalta/… voi vaatia?
Tepolla on ollut monia pointteja tähän asti, jotka tekevät tekstistä jo psykologisesti mielenkiintoista; ehkä me miehet opimme tämän avulla ymmärtämään naisia – vaikkemme panomiehiksi asti haluaisikaan. Kyllä monelle uusi asia on voinut olla esimerkiksi se, kun Teppo kertoi, etteivät naiset oikeastaan halua ratkaisuja pieniin arkipäiväisiin ongelmiinsa, vaan haluavat vain henkilön joka kuuntelee (ladies please back me up on this). Et voi tyrmätä koko ”teosta” vain sen viihteellisyyden (tai tekijän alkuperäisen valheen) varjolla, sillä kyllä tämä blogi on antanut paljon muutakin kuin pelkkää hömppää.
En tiennyt, että blogin nimi oli alun perin ”raportti”, joten siitä saankoon anteeksi. Näin myöhemmin remmiin astuneena voin kuitenkin sanoa, etten missään vaiheessa ole sinisilmäisesti uskonut lukemaani, vaan ennemminkin nauttinut KOKO tähänastisesta kokemuksesta pilke silmäkulmassa (eikä Tepon vakuuttelu vedonlyönnin oikeasta olemassaolosta oikeastaan liittynyt kiinnostukseeni – kommenttejakin olen alkanut seurata vasta tässä tekstissä numero 19, oikeastaan vain sinun ansiostasi Sigmasex). Nautin Sadasta Naisesta ihan yhtä paljon kuin Tuntemattomasta Sotilaasta tai Sinuhe Egyptiläisestä, mutta ehkä juuri se tekee minusta sivistymättömän. Leipää ja sirkushuveja.
mitä tässä nyt pitäisi lukea vessassa kun ei tule uutta materiaalia… tylsiä istuntoja viime aikoina.
Viittaan aikaisemmin sanomaani.
A. ”tämä blogi on MEILLE miehille sama kuin emmanuellet naisille…”
—–> ”Nautin Sadasta Naisesta ihan yhtä paljon kuin Tuntemattomasta Sotilaasta tai Sinuhe Egyptiläisestä, mutta ehkä juuri se tekee minusta sivistymättömän.”
B.”Tepolla on ollut monia pointteja tähän asti, jotka tekevät tekstistä jo psykologisesti mielenkiintoista; ehkä me miehet opimme tämän avulla ymmärtämään naisia…”
—->…”tämä blogi on MEILLE miehille sama kuin emmanuellet naisille…”
—->”…sillä kyllä tämä blogi on antanut paljon muutakin kuin pelkkää hömppää.”
C.”…(kyllä tämä vielä menee uskottavuuden rajoissa – syytön kunnes toisin todistetaan)”
”Ilmeisesti tekstin foorumi internetissä tekee SINULLE mielikuvan, että tämä on varmasti täyttä puppua…”
—->”…etten missään vaiheessa ole sinisilmäisesti uskonut lukemaani,…”
Leipää ja sirkushuveja. IT WORKS! Aamen.
@155, niinhän se toimii. Kattokaa vaikka zeitgeist movie. http://zeitgeistmovie.com/
Mutta mulla oli olevinaan asiaakin.
”pidättäydyn määritelmässä, että jos nainen ottaa sen vapaaehtoisesti ja ilman maksua jotain kautta sisäänsä, on kaato virallisesti vahvistettu.”
Mietenkäs tähän määritelmään sopii virke? ”Karoliina halusi tunkea kolikoita vilkkuviin ja äänekkäisiin laitteisiin, joten vaihdoin hänelle niitä kourallisen.”
Tässä kohtaanhan vaihtamisen voisi ymmärtää ihan rehellisenä rahan särkemisenä, mutta ihmettelenpä jos sulla Teppo sattui olemaan kourallinen kolikoita lompakossa, tai se tyttö oli niin tumpelo ettei osannut itse käyttää rahanvaihtoautomaattia… Maksu se on pienikin maksu ja kourallinen kolikoita voi olla jollekin iso raha… 😀 Drinkkien tarjoamiset ovat mielestäni aivan suoria ”rakkauden” osto yrityksiä. On se nyt perkele jos ei semmosia naisia ole olemassa jotka ihan seksin itsensä takia seksiä haluaisivat siinä määrin ettei miehen tarvitsisi millään tarjotuilla paukkikierroksilla tai muilla maksuilla tarvitsisi pehmittää… Mitäs mieltä palstan naiset tästä ovat? Itselläni ei ole ollut tapana noille maksullisille naisille lämmitä.
Jos olisin herra R ja ilkeä kuin Hannibal Lecter diskaisin Tepon jokaisen ”kaadon” jolle Teppo on tarjonnut paukun. XD Maksuttomuuden määritelmän voisi katsoa rikkoutuvan jo jos nainen ei maksa omaa osuuttaan taksista…
ps. Ihme kun äkkipäätä katsottuna kukaan ei ole aiemmin tähän asiaan kiinnittänyt huomiota. Taitaa olla niin syvällä kulttuurissa tuo epätasa-arvoisuus ettei em. epäkohtaa useimmat edes huomaa.
Ja Sigmasex:ille vielä, (ja mikseipä Röntgenkatsenaisellekin). Satun itse olemaan älykkään, ystävällisen, hyvin ajattelevaisen ja monin tavoin upean naisen mieheksi kasvattama poika. Luultavasti lähinnä tuosta äitini poikkeuksellisesta voimakkuudesta johtuen lähes kaikki miehet vaikuttivat luusereilta äitiini verrattuna. Niinpä tuon ’illuusion’ ja muutamien naisasia-julkaisujen lukemisen (ja omien eettisten pohdintojen) vaikutuksesta olin pitkään niin sanotusti naisiinpäin kallellaan henkisesti ja pidin miehiä yleisesti ottaen hieman naisia alempiarvoisempina olentoina.
Kuitenkin itselleni juuri sopiva 21 vuoden elämänkokemus, lukuisat luetut kirjat, päänkuumentavan syvälliset pohdinnat ’elämän tarkoituksesta’ yms. ovat saaneet minut näkemään myös hieman kaikkea sitä ’paskaa’ mitä naiset tekevät ja ovat, jonka aiemmin liitin lähinnä miehiin, ja myöskin paremmin sitä hyvää mitä lukuisat miehet tekevät ja ovat. Ennen kaikkea olen uskoakseni oppinut näkemään ihmiset paremmin ihmisinä kuin sukupuolina, rotuina, uskonharjoittajina, hyvinä/pahoina, mustavalkoisina…
– Teppo: ”pidättäydyn määritelmässä, että jos nainen ottaa sen vapaaehtoisesti ja ilman maksua jotain kautta sisäänsä, on kaato virallisesti vahvistettu.”
– Nimim. pillumuna: ”… Maksu se on pienikin maksu … diskaisin Tepon jokaisen ”kaadon” jolle Teppo on tarjonnut paukun. ”
Miksi? Kaupantekohan oli molemmin puolin vapaaehtoinen.
Teppo, oletko ajatellut että hänen serkkusi isä saa joskus selville tämän?
”152: Voisiko Röntgenkatsenainen kertoa linkit niihin lähteisiin (kuten ”nettiin kirjoittamansa erään tositarinan”), joista tietää Tepon ammentavan/kopioivan juttujaan? Tai sitten vaieta.”
Kysyisin ihan samaa. Tässä vaiheessa Röntgenkatsenaisen uskottavuus on kyllä vielä paljon Teppoa matalammalla tasolla, riippumatta siitä mikä on Tepon uskottavuuden taso. Röntgenkatsenainen on menossa vasta tasolla ”Tuuli huulia heiluttaa”.
Tähän voisi lainata toista sapeliaan kalistelevaa kanssasisarta: ”Avaa sanainen arkkusi välittömästi ja piipertäen perusteellisesti tai vaikene ikuisiksi ajoiksi!”
”Tähän voisi lainata toista sapeliaan kalistelevaa kanssasisarta: ”Avaa sanainen arkkusi välittömästi ja piipertäen perusteellisesti tai vaikene ikuisiksi ajoiksi!” ”
Hetkinen, eikö Sigmasex ole mies?
Hän väittää niin suoraan: ”JA MINÄ OLEN MIES! ”
Eri asia kuka siihen uskoo…
Sigmasex ei selvästikään ole mies, ei kukaan mies oikeasti sanoa kyrpäänsä pippeliksi. I rest my case.
rankkaa settiä… ihan uskomatonta läppää ;;;D;DDD
Jos tämä blogi olisi kusetusta, pitäisin aika todennäköisenä että Teppo pysyisi paremmin aikataulussa kaatojen suhteen kuin nyt.
jejejejejeee jeee ejee ehjeeeed ui uii ui
teeeepppoooo oooooleeeet strutsaaja
olen kuullut jostain tästä blogista.. paljon puhetta tyhjästä pätee myös tähän blogiin, tämäkin kirjoitus oli kuin huonoimmasta b-luokan ihmissuhdehömppä-kirjasta. aivan kamalaa luettavaa.
Höpö höpö… En uskonut sanaakaan.
Virkistä viikkoasi Annalla!
Katso tarjous