100 Naista: 22. 203:n metrin yöjuoksu (12/100)
Joulunaika pitää ihmiset kiireisenä ja aiheuttaa stressiä. Aikaisemmin olen pyrkinyt seuraamaan koko touhotusta mieluiten vähän sivummalta ja vähintään hieman huvittuneena, mutta nyt kun joutuu pukkina ilta illan jälkeen metsästämään mehevää kinkkua, duunamaan jatkuvasti torttuja ja piparia sekä pitämään yökaudet aisakellon helkkäämässä, niin joulustressi uhkaa kertakaikkiaan nujertaa miehen alleen. Äidin hommat on niin kiireiset. Joopajoo!
Viikko sitten perjantaina astuin siis R:n kanssa Silja Symphonyn kyytiin ja tällä kertaa itse R oli mukana omassa suuresti kunnioitetussa persoonassaan valvomassa (vai sabotoimassa) suoritustani parhaan kykynsä mukaan. En usko, että mielenterveyteni olisi edes kestänyt toista peräkkäistä risteilyä yksin, sillä Itämeren porauslauttoja psykedeelisempää vaihtoehtotodellisuutta en ole vielä laillisin konstein onnistunut tavoittamaan. Tosin aika lähelle pääsee se sankka lumisateinen tammikuun ilta, kun hätkähdyttävästi pientä tulitikkutyttöä muistuttanut, noin 10-vuotias lapsi pummasi minulta ruttopuistossa tupakkaa ja samalla Vanhasta Kirkosta kantautui vaimeana kuorolauluna Sibeliuksen ”Soi kunniaksi luojan”.
Yhden peltikuoren sisällä noin kaksituhatta suomalaista ja ehkä viitisensataa ruotsalaista valmistautuivat siis lähes sulassa sovussa juopumaan, ahtamaan sisäänsä kuvottavan määrään ruokaa, tappelemaan, löytämään toisensa, eroamaan, vannomaan sekä ikuista rakkautta että ikuista vihaa (paljon enemmän rakkautta), askartelemaan joulukoristeita, laulamaan, virtsaamaan tuhkakuppeihin, peittelemään lapsiaan sänkyyn, etsimään vanhempiaan yökerhosta, voimaan hyvin pahoin ja mikä tärkeintä: keräämään pisteitä. Kuinka kukaan pystyisi olemaan humaltumatta kaiken tuon elämän kuhistessa suloisessa merkityksettömyydessään korkeintaan sadan metrin säteellä ympärillään? Joka halveksii ruotsinlaivoja, on kuollut.
Klassisen peliteorian mukaan siipimiestä tarvitaan naista kaadettaessa osoittamaan miehen sosiaalista arvoa. Miestä valittaessa naisille on toiseksi tärkeintä se, kuinka paljon naisen omat ystävät miestä arvostavat. Tärkeintä on kuitenkin se, kuinka paljon muut miehet arvostavat kokelasta. Naisen omaa henkilökohtaista mielipidettä ei todellisuudessa ole edes olemassa, vaan se on eräänlainen kooste muiden ihmisten ajatuksista. Tämä pätee myös silloin, kun nainen valitsee miehen, jota ympäristö ei hyväksy. Tuhansia suomalaisia heittiöitä on jätetty jättämättä vain siksi, että kaikki naisen ystävät painokkaasti neuvovat häntä tekemään niin.
Siipimiehen tehtävänä on käydä ajoittain moikkaamassa kohdetta piirittävä miestä, mikä tässä tapauksessa tarkoittaa läpsäyttämistä hartioihin, ja kysymyksen: ”mitä, äijä?” esittämistä. Näin nainen panee merkille, että toiset miehet aktiivisesti hakeutuvat häntä lähestyneen miehen seuraan ja pyytävät hänen huomiotaan. Naisen silmissä tämä tarkoittaa, että miehellä on asema. Samalla kaatoa suorittava mies saa tilaisuuden osoittaa, ettei ole mitenkään epätoivoisen kiinnostunut naisesta, vaan saattaa hyvinkin lähteä poikien matkaan ellei nainen osoita hieman aktiivisempaa kiinnostusta.
Luolanainen naisessa ei arvosta miehessä mitään yksittäistä tekijää niin paljon, kuin miehen sosiaalista verkostoa. Tämän ei tietenkään pitäisi olla kenellekään mikään yllätys, sillä juuri sosiaaliset taidot ovat olleet evoluutiomme aikana ihmisen selviytymiselle se kaikkein tärkein ase. Missä tahansa paikassa ja tilanteessa mies, jonka lähes kaikki paikallaolijat tuntevat, saa halutessaan pillua. Aina ja poikkeuksetta. (Olettaen tietenkin, että ainakin yksi sellainen on ylipäätään paikalla).
Arvoisa mieslukijani (huhujen mukaan teitäkin vielä on): Kun seuraavan kerran näet toverisi (tai jopa tuikituntemattoman veljen) tekemässä kaatoa, käy toki sukupuolemme sisäisen solidaarisuuden nimissä auttamassa miestä mäessä ja läiskäisemässä kaveria selkään. ”No, mitä äijä!?”
Näin siis teoriassa, jota emme tosin R:n kanssa juurikaan testanneet, vaikka niin olisi tietenkin pitänyt tehdä, nyt kun tilaisuus siihen oli olemassa. Loppujen lopuksi me vedimme viinaa, puhuimme menneistä, naisista, bisneksistä, politiikasta, naisista, urheilusta, kirjoista, naisista ja autoista aivan kuten aina ennekin. Flirttasimme, jos naisia lähelle oli ja satuimme muistamaan, että sellainenkin kuuluu asiaan, mutta puolen yön maissa tajusin vihdoin laiminlyöneeni pahasti matkan alkuperäisen mission. (Kieroakin kierompaa peliä R:ltä siis!)
Havahduttuani tilanteeseen tartuin itseäni lujasti niskasta ja horjuin päättäväisesti viereiseen pöytään, jossa keski-ikäinen, kiharatukkainen ja tonttulakkipäinen nainen istui yksinään liikehtelemässä tavalla, jolla oli ilmeisesti tarkoitus olla jonkinlainen yhteys yökerhossa soivan musiikin rytmiin, mutta joka samalla epäonnistui tarkoituksensa täyttämisessä jotakuinkin täydellisesti.
– Hei, kaunotar, minä kysyin. – Saanko liittyä seuraan?
– Saat, nainen sopersi ja yritti katsoa minua silmiin, vaikka tähtääminen tuottikin hieman vaikeuksia.
– Pikkujoulut menossa?
– Joo, nainen vastasi. – Meillä oli taikuri!
– Ai, missä?
– No siellä… mikä se nyt on… No siellä kuitenkin… Hihihi… Se taikoi Miran pöksyt!
Nainen ratkesi kikattamaan muistettuaan, kuinka Miran pöksyille oli käynyt. Valitettavasti en tässä pysty sitä teille kertomaan, sillä en koskaan saanut selville tätä enempää asiaan liittyviä yksityiskohtia. Ajattelin, että teidän on kuitenkin hyvä tietää Miran pöksyille tapahtuneen jotain aivan ratkiriemukasta.
Hetken päästä R tuli paikalle ja läiskäytti minua selkään.
– Mitä, äijä, R kysyi. (Kyllä, olimme juuri aiemmin keskustelleet siipimiesteoriasta)
– Äh, istu siihen, minä käskin ja jatkoin osoittaen sanani vastapäätä istuvalle naiselle – Tämä R tässä on oikein hyvä ystävä ja tuota, mikäs sun nimi onkaan?
– Päivi, sanoi Päivi ja jatkoi silmät ummessa penkissä heilumistaan. – Ette kai te pojat suunnittele vievänne minua hyttiinne ja käyttävänne hyväksi?
– Kyllä me vähän sellaista suunniteltiin, minä myönsin.
– No, hyvä, Päivi sanoi. – Mutta ensin saatte kyllä tanssittaa vähän!
Tönäisin R:ää ja hän lähti kuuliaisesti hoitamaan asiaa. Minä tilasin sillä aikaa pöytään lisää juotavaa. Hyvän humalan ei pidä antaa mennä pilalle selviämällä kesken kaiken.
Kun myöhemmin yöllä lähdimme yhdessä kohti hyttiämme Päivi puristeli jo meitä molempia tuttavallisesti pakaroista. Tupakkapaikalla pukuun pukeutunut noin 30-vuotias mies, joka oli sitonut joululauluja soivan kravatin otsaansa, virtsasi tuhkakuppiin ja lauloi ilmeisesti ainoaa muistamaansa säettä Isontalon Antista yhä uudestaan ja uudestaan. Kravatti säesti parhaansa mukaan Petteri Punakuonon melodialla. R jäi polttamaan savukkeen ja me Päivin kanssa jatkoimme hyttiin. Olin pyytänyt R:ltä 15 minuuttia ja saisin luultavasti puoli tuntia. (13/100)
Kaksikymmentä minuuttia myöhemmin tapasin R:n käytävällä tultuani hytistä häntä etsimään.
– Tuliko 13 täyteen? R kysyi.
– No tuli, tuli, mutta nyt se numero 13 makaa tuolla hytissä eikä kuulemma jaksa enää lähteä minnekään.
– No mikä sen oman hytin numero on?
– En minä tiedä! Tuskin se tietää enää itsekään.
– Perkele. Kai sen pitää antaa jäädä sinne sitten. Olihan siellä yläpeditkin.
– Onneksi, joo…
Menimme hyttiin ja löysimme Päivin kuorsaamassa sängyllä päiväpeittoon kääriytyneenä. Harkitsimme hetken naisen nostamista yläpedille, mutta päättelimme sitten, että olisi sekä helpompaa, että turvallisempaa jättää hänet siihen ja kivuta itse ylös.
– Käydäänkö ulkona, R kysyi?
– Käydään, minä vastasin.
Otimme mukaamme hieman evästä ja livahdimme kannelle haistelemaan jäätävää meri-ilmaa sekä maistelemaan huoneenlämpöistä VSOP:ta muovipullosta.
– Se sun blogi, R lopulta sanoi.
– Niin?
– Laita siihen sitten, että mä olin tupakalla sen aikaa.
– Tottakai.
Kommentit
Tuossa lukuteoriassa pistin hieman silmään tuo desimaalilukujärjestelmä. Desimaaliluvuilla tarkoitetaan kuitenkin yleensä pilkun jälkeisiä numeroita tai lukua, jossa luvussa on kokonaisluku sekä ”desimaalihäntä”. Kun toinen teoria on binaari-teoria, tässä olisi ehkä syytä käyttää nimeä numeerinen-teoria tälle jälkimmäiselle. Tätä jakoa taas käytetään yleisesti näiden kahden välillä esim. ohjelmoinnissa.
Realiluku-teoria kävisi myös, koska se sisältää kokonaiset luvut sekä desimaaliset, murtoluvut jne. Jos asteikko on taas ainoastaan ..6,7,8,9.., eikä mitään välipykäliä, olisi nimi kokonaislukujärjestelmä.
Kommentit
Muista syödä Teppo paljon jogurttia, jotta saat lippaat täyteen…
The Game luettu vai perehdytty muuten vain Mystery Methodin saloihin?
ja taas kaatuu…hyvähyvä!
Noni, mua vaa ihmetyttää se et näit vuoropuheluit on tullu enemmä sen jälkee ku vaihdoit elleihi, tai sit en vaa muista. Mut anyway, pidä lippu korkeella
Noi vuoropuhelut piristää tekstiä kummasti
Aika hitaasti, mutta varmasti etenee tämä laskuri.
”100 naista vuoden aikana”???
Onx kaikkien kans saatava vähintäin kerran?
Siinä tulisi aika paljon hyvää energiaa ilmoille, sekä hikeä ja kyyneliä, kun
jonkun pitäis tietysti rakastua, eikä ymmärrä että kyseessä on vain halu saada tietää onko yhtälö ratkaistavissa vai ei, eikö?
Aika hyvä puhemies kyl pitää olla, jos saa pidettyy kasassa koko homman.
Mut että sata naista… hmm! Entä jos sen toteuttaisi niin, että etsii joukon valmiiksi, niin ja mitä sit? Ja kilpailu miesten ja NAISTEN välillä aloitettaisiin
samalla startilla, jolloin saadaan tietysti reality-tv judanssista alkaen iso businnes show. Mutta jos se pidetään vain vedonlyöntinä, ei siitä nettoa mitään, ehken, mutta jos julkiseesti seurattaisiin kahden kilpailijan, mies ja nainen, yritystä saada toista nopeammin 100 partneria kasaan. Palkintona 100.000,00£ ja matka Thaimaahan, heh. Kyl olis itku kaukana kun finni haarusvälissä, jos pitäis heti lunastaa matka, kilpailun loputtua.
No, ainahan hekumoida voi, mutta joka sen tekee ekaks, on mun mielestä aika kurko tai bitch anyway. Those who understand how to make money, with stupid ideas, are brilliant genius´ or f*^~in´ lucky bastards, it´s my opinion. But now YOU know, someone is loose and without passwords + credit card, so he cannot continue game. Making money from nowhere, is really challenging task or problem to solve. I am red-white hearted, gold-yellow minded and black-orange nature having multilevel thinker, who likes
to shock people sometimes. And that´s the main reason to get myself deep
problems and dangerous situations, since childhood to these days. So you all
understand my multipersonal behaving is my gift, skill or harm, which way you want it. For me, it´s all of those and dozens of other advantages and makes my life a bit strange. So I also recognise three main personalities together in me, funny, but sometimes not. Different names and roles…
Nyt jäi kiinnostamaan tuon R:n puuhastelut, kiitos viimeisen kappaleen 😛
No niin etenee, kun ei tuu mistään vihjeitä, että
ketä kannattais yrittää!!! Tellu vois antaa jotain vinkkiä, eikö?
Monta sillä mimmillä jo on?!?Oonx mä miten paljo jälessä??
Hei, jeesatkaa nyt ihan oikeesti! Mä hävitin sen osotekirjankin
jo eka iltana, miten mä nyt löydän niitä ketään?!
No, isänmaan kunniax ei anneta kyllä periksi, satatonnia ois satatonnia…
Hei, mitäs noille tepolle ja pesoselle kuuluu? Onx ne saanu asioitaan kuntoon
tai ees vähä paremmalle tolalle?Mut kaikille terkkuja ja vaan tasapuolisesti, mut noi kaks jamppaa on kyl yliveto tyyppejä. Mut jouluja siis viel!!!
Outo skaba…
Tehkää underground -juttuna koko homma, niin
ei tule mitään isoa häsläystä, jos menee vituiksi
niin sanotusti. Jos lähtee hyvinki vetämään, nii
sit kaikki hanikat kohti rajotinta, senkin kyl voi
sit ruuvata veks, luulen ma..
Aika kiirettä rupee tuleen näin loppuvuodesta!
Mut onnex on pikkujoulujen aika, joten kinkkua
on saatavilla tarvittaessa ripeästikin. Mitenhän
se aika taas lipesi noin? Montakohan mulla jää
tänä vuonna vajaaksi…
(Ensin -91, sit perään -93 ja nyt on ollukin vähä
hiljasempaa tolla naisrintamalla)
– Käydäänkö ulkona, R kysyi?
pitäisi varmaankin kirjoittaa:
– Käydäänkö ulkona?, R kysyi.
En taas tunnista tätä maailmaa ja näitä ihmisiä mistään. Outoa, kuinka monessa todellisuudessa näin pienessä maassa voidaan elää. Luepa, Teppo, Martin Pagen pienoisromaani ”Kuinka minusta tuli tyhmä”, saatat tunnistaa itsesi päähenkilön elämänkierrosta.
Kommentoijalle 13:
Kyllä tepon kirjoiusasu tekstille on aivan oikea. Lauseen päättävän kysymysmerkin jälkeen ei vain yksinkertaisesti voi enää laittaa pilkkua. Olisi eri asia jos kirjoitusasu olisi esim. R kysyi: ”Käydäänkö ulkona?” Nuuski tarkemmin!
Kai sitä nyt kysellä saa? Ja nuuskin nuuskin, kuhan kerkiän,
ei täällä mikään hoppu ole, valmiissa maailmassa. Pitäisw vaan se
”oikea” piiri löytää, code is missing ja farmaseutti kännissä, kysymys
kuuluukin, mitä teen jos Tepolta ei löydykään oikeita vuorosanoja?
Ja sit mun omat naisenkaatojutut on sekasin, ku oon copy pastea
käyttäny kokoajan(ss likes tykes). p.s. Pitänee mennä röökille…
Laivoilla ei ole päiväpeittoja.
Mites ne muut renikat ansaitaan? Multa joku pölli sen prujun missä oli
selitetty ne ysipallot ja muut siivekkäät merkityksineen?Mut mä keskityn nyt
tän kaatohomman hoitamiseen, kun kävi nyt niin, että musta tulikin
pohjois-suomalaisen, 29vee tytön paha isäpuoli, joka käyttää kuulema
sitä hyväkseen… Totuus on kuitenkin se, että se friikahtaa jos kuulee
olleensa jossain pirun pelissä mukana, enkä mä voi herrasmiehenä edelleenkään kun naida sitä, syöttää sitä ja yrittää öisin jatkaa skabaan osallistumista. Mutta ei voi valittaa tylsäksi elämäksi, hip hei ja rommia pullo! Maksa on kyl lujilla, ei mulla, mut tytöllä, kun se yrittää juoda samaa tahtia mun kans joka ilta. En oo hennonu sanoa, että mä juon ainoastaan soodavettä sitruunan kera, se ressukka luulee ett juon jotain gintonicia ja ahtojäillä, kun vitsiä yritin heittää. Meni vissiin yli.. Ei pitäis olla liian kiltti,
ihme tilanteisiin sitä joutuukin.
Onx se kirja kallis? Saako sen tilattuu amazon´in kautta?
Minkä maalainen se M. Page on?
Ranskalainen on Page. Kirja on Liken kustantama ja ostin sen syksyllä jostain alennusmyynnistä, maksoi alle vitosen. Amazonista en tiedä.
Taas loistavaa tekstiä! Onnea kaatoihin.
Mielenkiintonen toi R:n osuus tarinasta 🙂
Kommentoijalle 17:
On laivoilla päiväpeittoja, useinkin kolmen ja neljän hengen hyteissä, joissa yksi sänky on jaloillaan seisova.
Olette molemmat väärässä. Tepon kirjoitusasu ei ollut oikea, muttei ollut Pilkunnuuskijan korjauskaan. Oikeita kirjoitusasuja on kaksi, joista toisen Toim. huom. jo mainitsikin. Lause kuuluu siis näin:
”Käydäänkö ulkona?” R kysyi. (Sivulauseet voi pistää kummin päin tahansa.)
tai näin:
– Käydäänkö ulkona? R kysyi.
Kaunokirjallisessa tekstissä usein käytetty viiva ajaa saman asian kuin kömpelöt lainausmerkit. Teppo ilmeisesti osaa kyllä nämä säännöt, koska esim. lause
– Tuliko 13 täyteen? R kysyi.
oli oikein muotoiltu. Pilkunnuuskija siis nuuski esille tahattoman kirjoitusvirheen ja nosti siitä metelin täysin tarpeettomasti. Keskustelua väritettiin vielä väärillä kielioppisäännöillä. Tämä kirjoittajan arvostelu tuntuu minusta melko ironiselta, kun katsoo kommenttien tasoa, joista olemme toki kollektiivisesti vastuussa. Etenkin osoitan sanani kommentoijalle 7. En jaksanut totuuden nimissä edes lukea kokonaan tuota ihme sekoilua, mutta sen verran luin, että tajusin sen olevan täysin järjetöntä. Mikä oli pointtisi? Ja sama englanniksi jos et suomea ymmärrä: What the fuck are you on about?
”Laita siihen sitten, että mä olin tupakalla sen aikaa”, mutta jos R kerran oli oikeasti ollut tupakalla, miksi sitä tarvitsee enään erikseen pyytää? Tästä herää lähinnä ajatus, että näin ei todellisuudessa ollut ja tämän takia R:n täytyi tätä Tepolta pyytää.
Siinä ainoassa auki olevassa vuoteessa on… eipä siin hittoakaan. Keep up the good work!
Mutta missä on linkki kaatolaskurille? Kaipaisin myös tilannearviointia. Sellainen olisi tarpeen viimeistään pikkujouluristeilyjen jälkeen, Teppo!
Njahhah….
Ehkäpä R pääsi osalliseksi ?!
Hyvät jutut, anyway.
Näitä lukee äiteekin mielellään.
Niinpä, seiskalla onkin useampi pointti, mut ne pitää ”löytää”. Eix tääl
osatakaan lukea rievien välistä? Lue ajatuksella, se voi auttaa. Nykyisin ihmiset eivät enää viitsi yrittää edes vähää vaivata aivojaan…harmi, koska ajattelin jonkun löytävän punaisia lankoja ”järjettömästä”. But now somebody
says: ”I didn´t bother read whole text, but which i did read, was insane.” Maybe the answer was hidden in the last line or you should know some backgrounds, but there´s always a hidden message…
Have a nice day, u too. ;-D
Oh, sorry, I´m on d*pe. I don´t give a shit is it monday or not
but I´m waiting for my rescue team from outer space, heh, believe it
or not! No, leikki sikseen ja kaikki mars töihin, kello on jo paljon länsi
rannikolla! Loppuelämäni parhain aamu ja siitä hyvää mieltä teille muillekin,
vaikkei se teidän suomalaisten tapaista olekaan.
”Naisen omaa henkilökohtaista mielipidettä ei todellisuudessa ole edes olemassa, vaan se on eräänlainen kooste muiden ihmisten ajatuksista.”
Aamen.
tottakai = totta kai
Tais paukkua kaks-ykkönen 😀
(Vanhojen tekstien perusteella)
R:n vaimo jos tätä lukee, niin voi olla R:llä selittelemistä kotona 🙂
Aiemmin on keskusteltu, että Tepolla on vaikeaa pitää tasoa yllä, jos tarkoitus todella on 100 naista vuodessa. Jotenkin tuntuu, että tässä mentiin nyt sen ekoissa kappaleissa esitellyn joukon ”A -pantavat” reunaehdoille tai ehkä jopa rajojen ulkopuolelle? Ainakin alueelle, jossa joukko A on kasvanut alkoholin vaikutuksesta? Epäilen näin siksi, että aiemmissa teksteissä naisten ulkonäköä on kuvattu tarkkaankin, nyt todettiin vain, että kyseessä on yksin pöydässä istuva, känninen keski-ikäinen nainen. Vaikuttaa vähän siltä, ettei Teppo halua asiaa juurikaan muistella? Oijoi…
Olen näitä kommentteja lukiessani huomannut, että miehet eivät usko, miten helppoa nainen on kaataa. Voin kuitenkin itse naisena sanoa, että naisen iskeminen on juuri niin helppoa, kuin Teppo sanoo. Tosin minuun eivät tehoa ”Pelimies” kirjassa esitetyt vinkit. Tuskin muihinkaan naisiin. Pointti on se että naisen vaan tekee mieli sitä munaa ja hän silloin levittää haaransa mielestään parhaalle ehdokkaalle. Itse valitsen miehen, joka osaa puhua, muttei ole liian lipeä. Loppujen lopuksi ulkoinen varmuus ratkaisee, koska se yleensä kielii siitä, että mies on hyvä sängyssä. Lacostet tai ällöttävät ”olet baarin kaunein nainen” -lauseet eivät auta, lähinnä ärsyttävät. Oikean miehen ei tarvitse mielistellä. Valitettavasti suurin osa naisista haluaa uskoa sinisilmäisesti näihin lipeviin mielistelijöihin. Blokin naisille haluaisin kuitenkin huomauttaa, että yleensä se kaikista ihquin ei ole todellakaan paras sängyssä! Tällaiset miehet ovat niin täynnä itseään, etteivät osaa ajatella naisen tyydyttämistä. Huh, tulipas tekstiä, mutta sainpa mielipiteeni esiin.. 😀
ps. Teppo – ensi vuonna karkausvuosi on puolellasi 😀
Ja vielä jerppelinille: Kyllä niitä itsenäisesti ajattelevia naisia on. Tässä yksi. Et vain taida osata etsiä, samoin kuin ei Teppokaan. 😀 Mielestäni miehet ovat kyllä yleensä niitä, jotka menevät joukon mukana, ainakin nuorempana. Että taitaa nyt vähän pata soimata kattilaa. 😀
Hah – neiti puolikuu – miten osuvasti sanottu! Hyvällä huumorilla, itseironialla ja -varmuudella varustettu mies on yhden yön tarpeiksi varmin valinta. Ja sen kerran kun sen alfa-uroon olen sänkyyni vienyt, niin olisi tehnyt mieli nukahtaa, kun eihän siitä tullut muuta kuin puulattiaan ikävät painautumat siitä rynkyttämisestä.
Olis mukava jos noitte kaatojen vieressä näkyisi aina jäljellä olevat päivät. 🙂
Mistä näitä huoran ja huorintekijän päiväkirjoja kaivetaan tänne Plazan sivuille? Eikös näitä nyt olisi ollut omiksi tarpeiksi jo ennestään?
Ei muuta kuin kuppa ja satiaiset tuollaselle apinalle…
Kyllä sai taas nauraa. Loistavia huomioita naisista ja elämästä, Teppo.
Humalainen Päivi pääsi vartaaseen, hienoa. Nyt on oikea vaihde silmässä..
Sitä saa mitä tilaa.. vai kuinka se menikään. Vartaaseen.. *naur*
”Hah – neiti puolikuu – miten osuvasti sanottu! Hyvällä huumorilla, itseironialla ja -varmuudella varustettu mies on yhden yön tarpeiksi varmin valinta.”
Olisko vielä muutama kriteeri lisää mikä tarvitsisi täyttää?
”Ja vielä jerppelinille: Kyllä niitä itsenäisesti ajattelevia naisia on. Tässä yksi. Et vain taida osata etsiä, samoin kuin ei Teppokaan.”
On varmasti. Ehkä yksi sadasta? Ja eikö sua yhtään hävetä itsesi kehuminen?
Samaa mieltä kuin nro 30! Jäljellä olevat päivät näkyviin, josta tulikin mieleen että kuinkas monta päivää onkaan jäljellä???
Jerppelin: Olisko vielä muutama kriteeri lisää mikä tarvitsisi täyttää?
Oliko siinä jo liikaa vaiko liian vähän? Ei nyt heti tule mieleen muita asioita, mitä päältä päin voisi arvioida. Tietenkin yleinen habitus tietenkin, mutta kyllä terve itsevarmuus yleensä lisää ihmisen kuin ihmisen viehättävyyttä. Niin että ilmankos neiti puolikuukin on niin viehättävä, kun voi vapaasti kehua itseään ;D
Hui hai – eiköhän se ole jo tässä bolgissa todettu, että pääasia on että ”saalis” nyt ylipäänsä mahtuu joukkoon A. Nämä mainitut nyt olivat vain sitä A:ta määrittävän funktion tekijöitä. Edelleenkin ilahduttaa Tepon huomio siitä että A:ta määrittää näiden lisäksi toki myös saalistajan oma humalatila.
@40: Mikäs sinulla on hätänä? Oletko jäänyt ilman vai puristaako vanne muuten vaan päätä?
Kyllä on kommenttien taso huipussaan 😀 Onneksi blogia lukee vielä mielellään ja kommentit voi jättää omaan harmauteensa. Hyvä Teppo! Ja etenkin hyvä R! Vaikka saattaa olla että R ei välttämättä ilahdu viimeisen kappaleen paljastuksesta 😉
Pelimiesteorioista puuttuu yleensä eräs melko olennainen asia: Nainen _voi_ olla omassa elämässään ja suhteessa miehiin subjekti *gasp.*
En kiellä, etteikö löytyisi naisia joihin kaikkinainen naruista vetely ja manipulointi uppoaa kuin veitsi voihin, mutta kannattaa ottaa huomioon se että naisella saattaa olla jopa ihan omia tarpeita ja päämääriä. Olemme puineet kaveriporukassa (miesten ja naisten kesken) naisten erilaisia motiiveita tilapäismiehen hankkimiseen. Joihinkin pelimiesteorian mukainen käytös toimii paremmin kuin toisiin; jokainen voi itse tehdä johtopäätöksiä siitä ke(i)tä on helpointa hyppyyttää. Muutamia mainitakseni:
-Nainen joka on vailla kunnon panoa. Useimmiten hän kiinnittää huomiota maskuliinisiin miehiin joista testosteronin haistaa kauas. Jos naisella on itsekunnioitusta, sänkyyn valitaan mies joka on sopivan röyhkeä mutta ei missään nimessä alentuvasti naiseen suhtautuva. (fiksumpi ihminen kyllä huomaa onko näin ;). Tällaiselta mieheltä voi saada hyvää seksiä tai sitten ei – monesti nämä sonnit aidosti luulevat olevansa hyviä sängyssä vain koska heillä on iso muna.
-Ihon ikävää poteva nainen valitsee todennäköisesti kiltin naapurinpojan oloisen miehen, joka ei ole kovin aggressiivisesti änkemässä pöksyihin. Tämän kanssa voi halailla ja juoda teetä jos muu ei nappaa. Hän saattaa tosin päätyä naisen sänkyyn kuitenkin, koska helliminen johtaa helposti muuhun. Tällainen mies saattaa olla todellinen aarre sängyssä.
-Huomionkipeä ja epävarma nainen ottaa kenet tahansa, joka viitsii vähän lässyttää kauneudesta. Vetää puoleensa erityisesti kaikkein törkeimpiä valehtelijoita ja hyväksikäyttäjiä, koska arvostelukyky on kadonnut itsetunnon mukana. Ihastuu todennäköisesti mieheen joka ei koskaan muuta aikonutkaan kuin käyttää naista hyödykseen.
Tässä oli vasta jäävuoren huippu _todella_tieteellisestä_ tutkimuksesta, johon pyyteettömät pääkaupunkilaiset +-30 ikäiset ovat ottaneet osaa. 😉 Niin paljon kun yleistyksiä vastustankin, niistä on paljon hupia. Itseään voi sitten baarireissun jälkeen analysoida ja pohtia minkä em. rooleista oli omaksunut vaiko kenties jonkun niiden kombinaation, vai ehkäpä jonkun tässä mainitsematta jääneen lähestymistavan? Teppo voisi kertoa meille lukijoille jossain vaiheessa, miksi luulee naisten päätyneen sänkyynsä. Ei tarvitse käyttää minun määreitäni. 🙂
Siitä olisi hauskaa tehdä gallup, kuinka moni menee Ruotsinlaivalle ylemmyyttä tuntien ja rahvasta nenän varttaan pitkin katsellen. Lieneekö laivaympäristö kuitenkin lähtökohtaisesti sellainen, johon mennään camp-henkisille reissuille ja annetaan itselle lupa olla juntti kun ”kaikki muutkin kuitenkin ovat”. Ja yllättäen laiva on silläkin kertaa täynnä känniäälöitä jotka sikailevat seisovassa pöydässä ja naivat kaikkea mikä liikkuu.
Tulipa taas mehevää tekstiä. Onnee vaan Tepolle loppuvuodeks ja uudeksvuodeks.
toimeton:
”Olisko vielä muutama kriteeri lisää mikä tarvitsisi täyttää?
Oliko siinä jo liikaa vaiko liian vähän? Ei nyt heti tule mieleen muita asioita, mitä päältä päin voisi arvioida. Tietenkin yleinen habitus tietenkin, mutta kyllä terve itsevarmuus yleensä lisää ihmisen kuin ihmisen viehättävyyttä. Niin että ilmankos neiti puolikuukin on niin viehättävä, kun voi vapaasti kehua itseään ;D”
Oli liikaa. Tai siis ei välttämättä liikaa, mutta ongelma on lähinnä siinä, että sisältö oli tämä: ”Minuun ei pelimiesteoriat tepsi, tärkeintä on että mies on vain ’paras’.”
niinpä,tos purkis töissä olleena,ei mitään ihmeellistä,hyvä teppo,KAATUU,KAATUU
Olin oikeassa.
”amd forever” (prossujen harrikka)?
En mä mitään viinaa juo, joten maksa ei oo kovilla. Kyl isin pitäs se tiätää.
http://www.teppotietaatotuuden.fi
onko se teppo päässy laittaa varattua naista lähiaikoina? tai no tuskin sulla kiinnostaa kysyä et onko se jonku vaimo tai mikä tahansa perheen äiti….. panetsä sitä kuitenki =D
onko se teppo päässy laittaa varattua naista lähiaikoina? tai no tuskin sulla kiinnostaa kysyä et onko se jonku vaimo tai mikä tahansa perheen äiti….. panetsä sitä kuitenki =D
On se niin v…un hienoa kun on niin kova jätkä että aina onnistuu
Diminitiivi
Sun nimimerkkis ei tarkota mitään. Huijari.
Mukava teksti tepolta vaikka ei ihan parhaimmasta päästä olekaan. Ja mukavaa, että muiden kommentit on nykyään enemmän valittamista mitä turhemmista asioista. Kiitos ELLIT.
1st immortal race of pagans (vierailija)
(nro 7.)
oletko nyt ymmärtänyt täysin väärin blogin kommentoinnin tarkoituksen?
ps. ihmeen paljon kommentoidaan ilmeisesti trolleja, tai sellaisina suurin osa kommenteista on ainakin otettava, ettei pää räjähdä.
Tällä kertaa ei ehkä ihan parasta Teppoa, mutta silti viihdyttävää lukea. Blogiin on jo jäänyt koukkuun, joten lisää ja pian 🙂
Ja juu, edelleen ihan yks ja sama onko totta vai ei, minä luen tämän viihteenä. Ei siis ole tarvetta etsiä kuin piru raamatusta kohtaa, josta voisi Tepon narauttaa.
Kommentoijat 13. ja 15. ovat muuten molemmat väärässä. Oikea muoto olisi
-Käydäänkö ulkona? R kysyi.
Siis ilman pilkkuja laisinkaan. Edellisen tyylisessä lauseessa pilkku korvaa pisteen, mutta kysymysmerkki ja huutomerkki korvaavat vastaavassa tilanteessa pilkun. Siis,
-Käydään ulkona, R sanoi.
-Käydään ulkona! R huudahti.
Mikäli mitä tahansa näistä, siis pilkkua, huutomerkkiä tai kysymysmerkkiä, seuraa sana, joka ei ole erisnimi tai jota muuten ei yleensä kirjoiteta isolla alkukirjaimella kuin lauseen alussa, se kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Ottakaamme esimerkiksi sana mies, sillä sellaiseksi R:n olen ymmärtänyt.
-Käydäänkö ulkona? mies kysyi.
-Käydään ulkona, mies sanoi.
-Käydään ulkona! mies huudahti.
Kiitän ja kumarran huomiostanne, mikäli sellaista tulen saamaan. Vaikka minusta tuntuu, että kieliopillisten virheiden määrä on lisääntynyt Elleihin siirtymisen jälkeen, eikä tuo vaaleanpunaisuuskaan oikein miellytä, aion pysyä mukana katkeraan loppuun saakka. Kielellinen ilmaisusi on oivallista ja pohdinnat kutkuttavia.
”ihmeen paljon kommentoidaan ilmeisesti trolleja, tai sellaisina suurin osa kommenteista on ainakin otettava, ettei pää räjähdä.”
Mitä niin päitä räjähdyttävää kommenteissa nyt mukamas on ollut? Kielioppivirheistä huomauttelua lähinnä, ja väsynyttä todenperäisyyden kyseenalaistamista.
49 eli Inessa: asia on juuri näin ja naulan kantaan, yhtä osuvaa tekstiä kuin Tepoltakin! (oletkohan siis teppotar?? ;))
Mä luulen silti että suurin osa naisista on päätynyt Tepon kaadoksi ihan jo pelkästään hyvän ja keskivertojannua älykkäämmän läpän heiton vuoksi, joten Teppo saattaa vedota noihin kaikkiin sun mainitsemiin ”tyyppeihin” (lukuunottamatta ehkä kuitenkin tuota viimeistä kaatoa, joka tuntui olevan klassikkokamaa ruotsinlaivalta). Älykkyys on seksikästä ja salaperäisyys…molempia löytyy Tepolta.
Kommentoija 63. on niin väärässä että kehtaa tulla siitä tänne natiseen =D
Aijai kuinka kutkuttavaa!
Uskollisuuden kannattajana haluan ajatella, että R on jäänyt käytävälle istumaan ja oksentanut rinnuksilleen, kun ei ole hyttiin päässyt. Kyllähän tupakalla käyminen paremmalle kuulostaa.
Perkele tässä on munaa. Tämä luetaan myös Deggendorffissa!
Mä oon vanha! Liian vanha, huomasin juuri.
Mitä hiton iloa tällaisesta kirjoitussarjasta ja sen kommenoinnista oikein on? Eikö teillä ole oikeaa elämää?
Tuon laivaseikkailun luettuani tulin taas siihen tulokseen että naiset on tyhmiä hyi helevetti.
Tuskin maltan odottaa niitä kesän jaksoja joissa Teppo alkaa kirimään tosissaan satasta umpeen.. Silloin ei enään yksi tai kaksi naista yöhön/kerralla riitä.. ; )
Todennäköisesti Teppo päätyy jonkun ihqun ja villin polttariporukan seksiorjaksi koko viikonlopuksi..
Tätä odotellessa..
Jerppelin: Tai siis ei välttämättä liikaa, mutta ongelma on lähinnä siinä, että sisältö oli tämä: ”Minuun ei pelimiesteoriat tepsi, tärkeintä on että mies on vain ’paras’.”
Huh – en ilmeisesti osaa ilmaista itseäni kirjoittaen. Tarkoitus ei suinkaan ollut tuo, vaan lähestulkoon päinvastainen. Sanoin, että minusta se ns. alfa-uros, ja (omasta mielestään) parhaan näköinen kaveri ei vaan yleensä ole yhden yön jutuissa paras vaihtoehto. Ja ainakin yritin todeta, että suustaan hyvä tyyppi, varmaan se usein tippuu juuri siihen pelimieskategoriaan, on usein sellaisessa tilanteessa parempi valinta. Ei kai ne tosielämän pelimiehet oikeaa tulosta teekään millään ”onpa sulla kauniit silmät” -jutuilla, vaan ihan rehellisellä paskan jauhannalla ja hyvillä läpillä?
Vai olenko yössä?
Akutytölle(#63) pisteet siitä, että jaksaa keskittyä siihen olennaiseen eli…tekstin virheisiin?????
#67 ”Uskollisuuden kannattajana haluan ajatella, että R on jäänyt käytävälle istumaan ja oksentanut rinnuksilleen, kun ei ole hyttiin päässyt. Kyllähän tupakalla käyminen paremmalle kuulostaa.” – tai sitten kimppakivat mieheen o/ puristelihan nainen kumpiakin…
Naisten kaataminen on eräänlaista peliä, jota oppii pelaamaan paremmin kun sitä treenaa. Normaalilla älykkyydellä varustettu mies pakosti tajuaa, että tää juttu nyt vaan ei toiminut ja muuttaa toimintaa sen mukaa. Oppii ymmärtämään erilaiset naistyypit ja mitä he haluavat jne..Totta kai heille pelaaminen on helpompaa, joilla on ominaisuuksia kuten älykkyys, ulkoiset ominaisuudet tai muuten vaan hyvä ulosanti. Voidaan puhua että urheilussakin on lahjakkaita yksilöitä joista ei välttämättä tule ikinä huippuja, sama pätee tässäkin pelissä. Ja sama sääntö pätee myös siinä, että heikompilahjaiset yleensä lopettaa pelaamisen aikaisemmin, kun tulosta ei tule. Naisten kaatamisessa se tarkoittaa, että jos sattuu jonkun saamaan niin vakiintuu helpommin. Urheilussa se tarkoittaa urheilun lopettamista tai lajin vaihtamista sellaiseen mikä sopii itselle paremmin. Ne joilla on tarpeeksi määrätietoisuutta, vaikka lahjat eivät niin hyvät olekaan, pystyy kuitenkin oppimaan pelin riittävällä tasolla sitä pelatakseen.
Oikea pelimies tunnistaa, mitä kullekkin naiselle tulee jutella.. Minkälaisen kuvan itsestään antaa. Liika imelyys ei ole hyvästä, mutta jokaiseen naiseen pienet kohteliaisuudet uppoaa..ja kuten tuossa on tullut esille se oma itsevarmuus on se kaikkein tärkein ominaisuus..
Itse olen ollut se ns. lahjakas pelaaja, mutta ilokseni olen saanut huomata, että muutama kaverini on oppinut pelin ajan/iän myötä vaikka ulkoiset avut eivät niin hyvät olekaan. Ja sitten on niitä joiden ulkoiset avut riittäisivät mihin vaan, mutta muu paketti ei tule samassa tasossa. Totta kai myös pitää oppia, että aina ei saa missejä ja pornotähtiä matkaan. Eli pitää oppia arvioimaan tarjonnasta ne mahdollisesti potentiaalisimmat vaihtoehdot.
Jokaisella meistä on mahdollista olla Teppo tai enemmän, mutta kuten sanottua se vaatii töitä. Joillekin enemmän joillekin vähemmän, mutta se on mahdollista.
Hyviä pelejä Tepolle..
Ps. Joo kyllä tässä kappaleessa taidettiin varras laittaa tulille
toimeton:
”Ei kai ne tosielämän pelimiehet oikeaa tulosta teekään millään ”onpa sulla kauniit silmät” -jutuilla, vaan ihan rehellisellä paskan jauhannalla ja hyvillä läpillä?”
Niinno, kai se jotenkin tollai menee. Toisaalta tuntuu, ettei naisten valinnoissa mitää logiikkaa ole. Missä asennossa planeetat sattuu sinä baari iltana olemaan.
Ja neiti puolikuu oli se suurempi provokaattori. Mutta sinä myötäilit häntä niin tartuin suhun.
Jeps!
Ja R:n vaimo ei varmaankaan ymmärtäisi kirjoitetun perusteella mitä tapahtui, hänhän seuraa tätä koska ei R muuten olisi asiasta huolestunut.
Niin uskottavaa edelleen..
Tepon ensimmäistä kaksykköstä (m+2*n) odotellessa.. veikkaan osaltani ettei edes kesään saakka tarvitse odottaa.. muutama raportti vielä niin sitten ; )
Aika kiirettä rupee tuleen näin loppuvuodesta!
Mut onnex on pikkujoulujen aika, joten kinkkua
on saatavilla tarvittaessa ripeästikin. Mitenhän
se aika taas lipesi noin? Montakohan mulla jää
tänä vuonna vajaaksi…
(Ensin -91, sit perään -93 ja nyt on ollukin vähä
hiljasempaa tolla naisrintamalla)
17.12.2007 klo 09.17, erikson-71 (vierailija)
Tuosta artikuloinnista jää sellainen mielikuva notta oot jonkin sortin petoviili 😀
Oletetaan nyt kuitenkin että kyseessä eivät ole hoitojen syntymävuodet.
en iha tajunnu… jos se oli 13:sta kaato, ni kui sul lukee silti otsikos 12/100???? :O
siinä sulla miettimistä
Siljan Linen mainos pyörii ”sattumalta” tuossa yläreunassa, ettei tehtäis ihan markkinointia varten mittatilaustyönä näitä juttuja? 😉
Kylläpä nyt tuli monelle miehelle mieleen lähteä kaveriporukalla ruotsinlaivalle kun sieltä saa naisia noin helposti. Varaanpa siljalta matkan…
Niin eli te höyläsitte sitä 2-on-1 ??
Ootko miettiny jos joku sun entinen hoito bustaa tän blogin ja tulee avautuun siitä sulle? Esim. se naapuri jonka tapaamista olet kuvaillut hyvinkin yksityiskohtaisesti 😮
Nro 63, Aku-tyttö korjaa Pilkunnuuskijaa (13), mutta muotoilee itse lauseen kömpelösti:
-Käydäänkö ulkona? R kysyi.
Teppo ja nro 13 puolestaan käyttävät välilyöntiä ranskalaisen viivan (tavuviivan) jälkeen aivan oikein. Itse asiassa viivan ei kuuluisi olla tavuviivakaan, vaan ajatusviiva — pitkä tai lyhyt. Tällä tavoin:
— Käydäänkö ulkona? R kysyi.
Tämä ohjelma ei näyttäisi tekevän eroa tavuviivan (-) ja lyhyen ajatusviivan (–) välille, mutta pitkä ajatusviiva — näppäimistöllä koodi alt+0151 — näyttää tässä oikeimmalta ajatusviivalta.
Hei Teppo,
Borrplattform on ihan hyvä paikka saada lukua täyteen. Kertomuksesi illan riennoista laivalla kahden miehen kesken itsesi mukaan lukien oli hyvinkin todellinen. Laivareissuhan on tyystin erilainen riippuen laivalle saapuvan ryhmän kokoonpanosta. Yksinään, vaimon kanssa tai miesten kesken reissun luonne, tarkoitusperät ja lopputulos on usein erilainen. Käydessäsi laivalla R:n kanssa, ilta meni jotakuinkin tyypilliseen kaverin kanssa laivalla iltasuunnittelemattomuuden mukaisesti. Eli lähes koko ilta menee juttelemiseen, sekä juomiseen. Vasta aivan viime hetkillä ennen baarin sulkeutumista tulee katseltua myös sitä tarjontaa, jos ei käsiksi käy, niin kyhjöttämällä ainakin nurkissa ja nauttimalla visuaalisesta viihdearvosta.
Mielenkiintoista luonnehdintaa eräästä suomen tunnetuimmasta viihdeilmiöstä jälleen kerran. Kiitos lukuhetkestä.
Vanha Jeppe #83, ketä kiinnostaa? Vai kirjoitinko tuonkin väärin, pilkun sijasta
kaksois piste ?
84. Ketä kiinnostavat mitkään muutkaan kommentit?
Jos aletaan nipottamaan, niin nipotetaan sitten kunnolla. Omasta kommentistanikin voisi joku nipottaa ja näin etenemme pikkuhiljaa, kommentti kommentilta kohti absoluuttista totuutta.
Tässä ei tainnut nyt aikaisemmin määritelty pantavien ja antavien osajoukko kohdata. Laajensitko Teppo pantavien osajoukkoa vai menikö tämä kännin piikkiin?
Mutta ei se mitään, kaikki kaadot lasketaan 🙂
#85, hyvä että kommentit tähtäävät absoluuttiseen totuuteen kun tämä blogikin on sitä varten tehty /o/
Jerppelinille: Sinä et nyt oikein käsittänyt juttuni ideaa, jolla tosissaan yritin miehille (sinullekin) kertoa, että eivät kaikki naiset lankea miesten paskajuttuihin/komeuteen. Miehessä merkkaa huumorintaju ( yleensä itse-ironinen, kuten itsellänikin) ja luontainen olemus ja suhtautuminen itseensä. Terve itsevarmuus on plussaa ja se tarkoittaa sitä, että mies on varma eikä häpeä itseään, vaan hyväksyy itsensä sellaisena kuin on.Tällainen varmuus vetoaa minuun. Voit sanoa minua yli-itsevarmaksi, mitä en kuitenkaan mielestäni ole. Omaan terveen itsetunnon, enkä häpeä itseäni, mutta se ei tarkoita sitä, että olisin koppava ja itserakas. Tiedän kyllä, onko mies tasoiseni. En ole sellainen tyhmä kana, joka uskoo paljon komeamman miehen olevan oikeasti kiinnostunut minusta, huonomman tasoisesta naisesta. Jos olisin sellainen idiootti, joksi minua kuvittelet (täynnä itseäni), niin lankeaisin heti tietysti kaikkien lipevien ällötysten joukkoon. Voin rehellisesti sanoa, että minua on isketty baarissa varmaan yli 500 kertaa. Ja tästä joukosta olisin lähtenyt vain 3 miehen mukaan. Näistä miehistä yksi on nyt pitkäaikainen poikaystäväni. Minä tunnistin hänet heti. Tiesin, että hän olisi se oikea minulle, en tarvinnut siihen kavereiden tai Tepon esittämien ihmisten apua. En tarvitse muita arvioimaan itselleni sopivia ihmisiä, osaan tehdä sen itse. Tiedän, että sinua ärsyttää nainen, joka on varma ja osaa pelata pelata peliä miesten säännöillä. Olen kohdannut sellaisia ennenkin, mutta ajan mittaan he ovat oppineet kunnoittamaan minua. Toivottavasti nyt sait jotain vastauksia väitteillesi. Saat tietysti ihan vapaasti taas valittaa, jos olen jotenkin ärsyttävä. 😀
Uskallan väittää että naisilla ON myös oma mielipide. Jos nainen liikuskelee baarissa, ei hän pidä käsiä silmillä ja käske ystäviään kertomaan, missä ovat paikan komeimmat urokset, vaan muodostaa itse kokonaiskuvan (=mielipiteen) tarjonnasta. Kun siipimiehet, ystävät ja muu porukka astuvat kuvioihin kyse on mielipiteen MUUTTUMISESTA! :]
Tsemppiä pikkujoulukauteen vaan, missähän vaiheessa tulee vastaan nainen, joka on tätä blogia lukenut ja hoksaa mistä on kyse… sitä odotellessa!
Tarina Teppo toistaa samaa kaavaa kerta toisensa jälkeen, keksii pikkusieviä nokkeluuksia ja asettaa narsistisesti itsensä aina kaiken yläpuolelle. Nyt sitten hyväksikäytettiin humalaista naista ja pisteitä pitäisi ropista – kuvottavaa. Esteettisyydestä ei näissä tarinoissa ole tietoakaan,saatika sitten kiihottavasta seksistä eri variaatioineen.
Hyvä kirjoitus, muistutti taas mieleeni, miksi inhoan a) pikkujouluja ja b) laivaristeilyjä. Kiitos, kiitos!
Ryhmäpano! herranjestas! olen kade!
neiti puolikuu:
”Sinä et nyt oikein käsittänyt juttuni ideaa, jolla tosissaan yritin miehille (sinullekin) kertoa, että eivät kaikki naiset lankea miesten paskajuttuihin/komeuteen. Miehessä merkkaa huumorintaju ( yleensä itse-ironinen, kuten itsellänikin) ja luontainen olemus ja suhtautuminen itseensä.”
Kyllä minä jollain alkeellisella ja alhaisella tasolla ymmärsin. Ehkä. Mutta paria kohtaa voisit tarkentaa. Itse ymmärrän kommenttisi vain ja ainoastaan egoistiseksi purkaukseksi siitä, kuinka sinä olet niin erinomainen, että voit kuoria ainoastaan kerman päältä. Mukavinkki miehille siitä, että komeus/paskanjauhanta eivät kaikkiin tehoa, on täysin toissijaista ja yhdentekevää. Pointtini on se, että epävarmat saa baarista epävarmoja, itsevarmat itsevarmoja. Eli kommenttisi oli täysin vailla informaatiota tai jotain muuta vinkkiä miehille.
Jos nyt vielä väännän rautalangasta, niin tarkoitan sitä, että epävarmat miehet koittavat edes vähän parantaa mahdollisuuksiaan ”lacosteilla” tai ”olet niin kaunis -paskanjauhannalla”. Valmiiksi itsevarmana baariin tai elämään astuva mies ei näitä extrakikkoja tarvitse, niin kuin olet itsekin jo maininnut. Itsevarmuus on itsestäänselvyys, että sillä saa persettä. Harmi, että niin harvalla sitä on (3/500)…
”Omaan terveen itsetunnon, enkä häpeä itseäni, mutta se ei tarkoita sitä, että olisin koppava ja itserakas.”
Ihan varmasti omaat terveen itsetunnon. Sen näkee jo kaukaa. Etkä tietenkään ole koppava ja itserakas. Ja vaikka olisitkin, niin kuka hölmö sitä nyt menisi myöntämään?!
Näistä sinun kirjoittamistasi kommenteista en oikein löydä itseironiaa, mutta pieniä otantojahan nämä ovat luonteestasi. Toisaalta vaikea se on ollakin itseironinen kun ei itsestänsä löydä virheen virhettä.
”Tarina Teppo toistaa samaa kaavaa kerta toisensa jälkeen, keksii pikkusieviä nokkeluuksia ja asettaa narsistisesti itsensä aina kaiken yläpuolelle. Nyt sitten hyväksikäytettiin humalaista naista ja pisteitä pitäisi ropista – kuvottavaa. Esteettisyydestä ei näissä tarinoissa ole tietoakaan,saatika sitten kiihottavasta seksistä eri variaatioineen.”
TOTTA, NIIN TOTTA! TEPON ORJAT, BLOGIN YÖSTÄ NOUSKAA!
”Nyt sitten hyväksikäytettiin humalaista naista”
Missä kohtaa?
Sanna.:
”Uskallan väittää että naisilla ON myös oma mielipide. Jos nainen liikuskelee baarissa, ei hän pidä käsiä silmillä ja käske ystäviään kertomaan, missä ovat paikan komeimmat urokset, vaan muodostaa itse kokonaiskuvan (=mielipiteen) tarjonnasta.”
Totta kai. Kukaan ei olekaan väittänyt, että naisia joku konkreettisesti käskisi. Tepon mainitsemaa naisten mielipidettömyyttä voisi kuvailla ehkä paremmin naisten kollektiiviseksi mieleksi, jota yksilöittäin ohjaa sitten intuitio, vaisto, mahatunne tai miksi sitä ikinä haluaakin kutsua.
Seuraavaksi otsankorva varmaankin kertoo meille vajavaisille että vain mies kykenee rationaaliseen ajatteluun. 😀 Joskus käy mielessä, pienenisivätkö tietyn mieslajin pallin ihan konkreettisesti jos he myöntäisivät ääneen että nainen ja mies ovat ihmislajin edustajia ja siten molemmat käyytäytyvät ihmislajin tavoin.
Siitä nyt puhumattakaan, että yksilöiden väliset erot ovat suurempia kuin sukupuolten. Vähän kun vielä pinnistätte niin ehkä maapallo muuttuu taas litteäksi. 😉
hahaa, melkein jopa voisin väittää! Varsinkin kun itse Teppo M. seisoo tukijoukossani.
”Joskus käy mielessä, pienenisivätkö tietyn mieslajin pallin ihan konkreettisesti jos he myöntäisivät ääneen että nainen ja mies ovat ihmislajin edustajia ja siten molemmat käyytäytyvät ihmislajin tavoin.”
En kyllä ihan ymmärrä miten tämä liittyy mihinkään. Ihmislajia tässä kai ollaan? Mitä sitten? Senkö takia miehissä ja naisissa ei ole mitään eroa?
Ei kai tässä voi sanoa kuin että sen huomaa ettet ymmärrä. 😀 Mutta koska en koe erityistä tarvetta päteä, hihittelen ihan itsekseni viestillesi.
hahaha! et koe erityistä tarvetta päteä! Olet hauska. Mahtava tapa vastata kun huomaa oman virheensä. Ja minä nauran ihan ääneen.
Jerppelin: Minussa on virheitä ja voin myöntää sen, mutta hyväksyn ne vain. Olen liian kärkäs sanomaan ja sen takia nyt tässä väittelenkin kanssasi. 😀 Lisäksi luulen, että olen aina oikeassa, mikä ei pidä paikkaansa. Ihan hyviä pointeja sinulla. Ne lacoste tyypit voivat olla epävarmoja, mutta se ei näy ulospäin. Enkä ymmärrä, miksi se epävarmuus pitää sitten purkaa leveilyllä ja isottelulla. Oikein inhottaa kuunnella, kun ne kehuvat itseään ja haukkuvat kaikki baarin naiset. Ja aina vaan joku hyväuskoinen valahtaa näiden jalkoihin ja suorastaan rukoilee huomiota. Vaikka tällaiset poikaset ovat olevinaan niin miehiä, niin minun mielestäni ovat vain täysiä äidin mamman poikia. Tämä on vain mielipiteeni. En sitten tiedä, olenko iskenyt sinua arkaan paikkaan. Saattaa hyvinkin olla, että olet epävarma ja näin edes päin. Epävarmuus ei ole huono asia, mutta luulen, että isket ehkä väärän tyyppisiä naisia, jotka ovat ilkeitä. Me kyllä osaamme olla ilkeitä, mutta itse torjun ilkeästi vain kaikki ällöttävät papat ja liian känniset, muuten pyrin aina olemaan kohtelias, koska en halua loukata ketään. Iskemään tulemisen kynnys on korkea, enkä halua nostaa sitä enää yhtään. On vain ollut niin kurja katsoa vierestä, kun fiksutkin naiset lankeavat valehtelevien niljakkeiden kynsiin ja päätyvät vain nimeksi näiden miesten listalle. Sitten on paha mieli ja itketään, kun miehet huijaavat. Minusta olisi siis parempi, jos miehet kertovat aikeensa aika avoimesti tai ainakin vihjailevat avoimesta. Tällöin ei jäisi epäselvyyttä aikeista, eikä tulisi oloa, että nyt minua on huijattu. Minussa naisissa on se vika, että he kuvittelevat, että miehet huvikseen vaan tulevat juttelemaan ja pitämään seuraa. En ole kyllä vielä tällaista miestä nähnyt. 😀 Et jos baarissa joku mies tulee, niin eiköhän se sitä mirriä halua, mikä mielestäni on hyvä asia. Ei varmaan maailmassa olisi niin paljon ongelmia, jos sitä mirriä/munaa sais jokainen tarpeeksi.
Jerppelin: Tuli vielä sellainen mieleen, että sanon ehkä liian kärkkäästi asioita, jolloin minusta saa vääränlaisen kuvan. Olen oikeasti yllättynyt, jos joku tunkee baarissa iskemään. 😀 Siitä tulee hyvä mieli, että edes jotakin kiinnostan. Yleensä miehet juttelevat ihan fiksuja, mutta minua on vain pikkuhiljaa alkanut ärsyttää se, että kuten sinäkin, niin osa miehistä luulee, että olen helppo nakki ja ihan tyhmä. Minusta tuntuu vain pahalta, että joku mies valehtelee minulle minun olevan kaunis, kun ei sitä tarkoita. Tarkennan siis inhoavani tyyppejä, jotka valehtelevat ihan silmät sikkuralla ja luulevat, että olen niin tyhmä, etten sitä huomaa. Jos olisit nainen, nii ymmärtäisit sen, miten inhottavaa on, kun yrittää kavereiden kanssa pitää hauskaa, niin joku yrittää tulla hipelöimään tai latelemaan jotain limaisuuksia, jotka hän latelee kaikille baarin naisille. Et voi ymmärtää, miten pahalta tuntuu, kun joku äijä yrittää ilman lupaasi käpälöidä. Sellaiset roikkujahäiriköijät eivät ole kivoja. Sitten kun yrittää kohteliaasti pyytäää heitä poistumaan, niin he vain häiriköivät. Sen jälkeen joutuu sanomaan jtn ilkeää, josta he suuttuvat ja sitten oletkin bitch. Helppoimmalla pääsee, jos hakee portsarin, koska he yleensä ymmärtävät. Et sellaista taas. Toivottavasti vihaisuutesi nyt vähän lientyi. 😀
Pelimies-kirjassa päähenkilö löysi onnen vasta rakastuttuaan. Ja treenasi pelaamisen taitoja siksi, että löytäisi naisen itselleen…vain huomatakseen, että peliliikkeet eivät tehonneetkaan juuri siihen ihanaan. Palaajiksi jäivät ne säälittävät ressukat.
Neiti puolikuu:
”Ne lacoste tyypit voivat olla epävarmoja, mutta se ei näy ulospäin. Enkä ymmärrä, miksi se epävarmuus pitää sitten purkaa leveilyllä ja isottelulla. Oikein inhottaa kuunnella, kun ne kehuvat itseään ja haukkuvat kaikki baarin naiset.”
Tuollaisen kuuntelu pitäisi inhottaa kaikkia. Enkä itsekään ymmärrä minkä takia epävarmuus täytyy purkaa leveilyllä ja isottelulla, mutta niin se vaan taitaa mennä. Tämä on tyhmä esimerkki, mutta jos on pieni pippeli niin pitää olla vähintään mersu pihassa. Jne.
”mutta minua on vain pikkuhiljaa alkanut ärsyttää se, että kuten sinäkin, niin osa miehistä luulee, että olen helppo nakki ja ihan tyhmä.”
En ole mielestäni missään vaiheessa luullut sinua helpoksi! Päinvastoin. Enkä tyhmäksi. Ainoastaan nenä pystyssä kulkevaksi ”supernovaksi”. Ja nenä nousee vääjämättä pystyyn jos on liikaa vientiä, kenellä tahansa. Ja etkä välttämättä ole yhtään koppava jne., mutta sinun ensimmäisistä kommenteista tuli vain tälläinen kuva. Ja ehkä vain minulle.
”Olen oikeasti yllättynyt, jos joku tunkee baarissa iskemään.”
Edellisistä viesteistä sai aivan eri kuvan. Mutta ymmärrät varmasti sen, ettei itsevarmaa ja huumorintajuista olemusta valita tosta vain baariin mentäessä. Eli suosittelen edelleen normi suomalaiselle miehelle, että laittaa sen lacosten päälle ja kehuu naista. Turhaan lääppimiseen tai muihin ääliömäisyyksiin en halua yllyttää.
Teppoa haastatellaan seuraavassa Parnassossa.
moro,pitkästä aikaa
Yhtä ihanan viihdyttävää tekstiä Tepolta edelleenkin.Se liene pää asia että on joitakin jotka nauttivat tekstin lukemisesta.Ei liene pää asia onko faktaa tai fiktiota.Sivistävää kannattaa etsiä muualta ja jo nimikin 100 naista kertoo ettei siveyden kanssa ole mitään tekemistä.Jos teksti saa hetkeksi hyvälle mielelle arjen/työn keskellä on tavoite saavutettu.Ja aivan yhtä mahtavaa kommennteja lukea.Täältähän mainioita ihmissuhdeneuvoja löytyy.Itse lukeudun Tepon hartaaseen ihailijakaartiin ja tekemäni tarjous on edelleenkin voimassa…Ai,niin ja mitä sitten vaikka okeinkirjoitus ei olisikaan aina oikein?
Voi että Teppo 😀 mahtavaa luettavaa. Aika paljon tunnut laivalla pyörivän :DD Ihana se tiskaava nainen <3<3 ohhoh...
Tuossa lukuteoriassa pistin hieman silmään tuo desimaalilukujärjestelmä. Desimaaliluvuilla tarkoitetaan kuitenkin yleensä pilkun jälkeisiä numeroita tai lukua, jossa luvussa on kokonaisluku sekä ”desimaalihäntä”. Kun toinen teoria on binaari-teoria, tässä olisi ehkä syytä käyttää nimeä numeerinen-teoria tälle jälkimmäiselle. Tätä jakoa taas käytetään yleisesti näiden kahden välillä esim. ohjelmoinnissa.
Realiluku-teoria kävisi myös, koska se sisältää kokonaiset luvut sekä desimaaliset, murtoluvut jne. Jos asteikko on taas ainoastaan ..6,7,8,9.., eikä mitään välipykäliä, olisi nimi kokonaislukujärjestelmä.
Virkistä viikkoasi Annalla!
Katso tarjous