Karvasota
Kevät on täällä ja karvakeskustelu voi alkaa. Kohta netissä taas kohistaan kuka poistaa karvansa, mitä karvoja poistetaan ja miksi. Keskustelun sävy on sotaisa. ”Posliinit” ja ”tuherot” tappelevat vimmatusti siitä pitäisikö ihmisen poistaa karvojaan vai olla poistamatta. Posliineja nimitellään lolitamaisiksi miesten miellyttäjiksi ja karvaisia suttuisiksi rämemajaviksi.
Minulle on turha tulla selittämään, että karvojen poistaminen olisi jotenkin moraalitonta tai haitallista. Olen siistinyt karvoitustani vuosikausia ongelmitta ja aion niin tehdä jatkossakin. En koe tarvitsevani luonnon villahousuja, mutta en silti mielestäni ole tilivelvollinen niille, jotka haluavat pitää puskansa luonnon tilassa.
Eniten minua kummastuttaa näissä karvasodissa se, että miksi ihmeessä jotkut ovat kiinnostuneita toisten ihmisten karvaisuudesta tai karvattomuudesta. Miksi minun karvattomuuteni nyppii ulkopuolisia? Tai miksi minun pitäisi tuohtua jonkun toisen pehkosta? Hittoako kenenkään karvoitus muille kuuluu?
Mitä toisten karvoihin tulee minulle on ihan sama mitä kukin poistaa tai on poistamatta. Minun puolestani tuntemattomilla ihmisillä saa pyllykarvat roikkua vaikka polvissa saakka ja kasvaa rekkamiehen pastilleja. Harva kun esiintyy alaosattomissa julkisesti, joten sinänsä pitäisi olla aivan sama asuuko pöksyissä karvainen marsu vai onko siellä kiitorata pienkoneille.
Vaikka en itse pidäkään karvoja esteettisinä, niin kyllä minun puolestani kesäkadulle mahtuu myös muutama hikinen mamma kesätopin alta tursuvine kainalokarvoineen. Eihän se ole minulta pois. Minulle on jopa ihan sama, onko omalla miehellä karvoja vai ei. Toki kiinnitän huomiota ulkoisiin seikkoihin partnerin valinnassa, mutta karvat ovat vain karvoja. Mies voi olla kalju tai tuulessa hulmuavan taljan kauttaaltaan peittämä. Pääasia, että on isomunainen tai edes muuten mukava.
Kommentit
neuvoksi naisille joilla ongelmia sheivauksen jalkeisesta tulehtuneesta ihosta: heti sheivauksen jalkeen after shave-balsami kayttoon ja tarpeen mukaan viela myohemmin kerran tai kaksi lisays, minulla ei ainakaan sen jalkeen ole mitaan tulehdus-ongelmia:) hoitaa homman hyvin, joko miehen kaapista tai mars kauppaan ostamaan:)
Kommentit
Miksi tällainen juttu? Eivät tavalliset naiset osallistu mihinkään karvasotiin. Jotain rajaa, tyylitajua odottaisi tällaiselta naistenpalstalta. Lopetan viikkokirjeen tilaamisen tähän.
Hyvä Rakel, karvattomuutesi on täysin sinun oma asiasi, sinun päätettävissä ja
sinun valintasi. Ei karvattomuudessa ole mitään vikaa, itse ajan leukani lähes
päivittäin puhtaaksi karvoituksesta. Tuntui ihanalta havaita kuinka mekaanisesti itse asiassa tämän toimenpiteen teen päivittäin. Täytyy yrittää jatkossa antaa itselle enemmän aikaa havainnoida tuota hetkeä päivästä.
Minun yläpääni leuan karvattomuuteni ei kuitenkaan ole aivan sama asia kuin sinun alapääsi karvattomuus. On totta, että en ole ajanut kovin tietoisesti leukaani vuosikausiin, mutta se ei ole ollut minulle eikä ihmisille emootioiden aihekaan. Sinun alapään karvattomuutesi aiheuttaa jos ei emootioita niin vähintään tunteita ihmisissä, ja sinussa? Olennaista on hiljentyminen omalle keholle ja karvoille.
Minun tulee hiljentyä havainnoimaan leuan puhtaaksi ajamista; ja hiljentymällä ajamaan alapään karvoitusta, tulee havainnoida kehossa olemisen merkitys itselle. Oman alapään karvoituksen ajaminen on kova hinta maksettavaksi mielen hyväksi. Meidän ajassamme ihmisissä syntyy tunteita ja jopa emootioita siitä, että joku ajelee oman alapään puhtaaksi omasta karvoituksesta, varsinkin nainen.
Me elämme yhteydessä toisiimme, halusimme me sitä tai emme. Me teemme asioita, joista toiset herättävät miellyttäviä ja toiset vastenmielisiä tunteita, ja ihmisistä itsestään riippuen millaisia. Olennaista on se, kykenenkö minä olemaan itsessäni yhtä rakastava itseäni ja toisia kohtaan, karvaisena tai karvattomana. Karvojen ajelemisessa on olennaista havainnoida, teenkö minä sen tietoisesti sisäisen kehotietoisuuden näkökulmasta vai tehdäkseni itsestäni objektin.
Rakkaudella karvoillemme
Heh, itse tykkään hiukan karvaisesta lompsasta enemmän. Ei kuitenkaan liian, se nyt on vaan luonnollista että siellä niitä on. Kainalokarvat voisi tytöt kuitenkin ajaa, ajan itse partanikin :). Jokaisella on makunsa.
Hahaa,
tuo loppu oli ylivoimaisesti parasta antia kaiken muun hyvän lisäksi. Taidan kohta rakastua sinuun. Entä jos on kumpaakin.
Kansa huutaa lisää tätä kaunista tekopyhyyttömyyttä yksinkertaisuudessaan ja rujuudessaan
Olisit mennyt sinne poliiiitikkaan sisko
boutxe@hotmail.com
siis se on ihan luonnollista että naisella on alapäässä karvoitusta. kyllä kainalokarvat on tietysti hyvä siistiä mutta alapäässä on parempi että jotain on.
Luulisi aikuisella naisella olevan tärkeämpääkin tekemistä kuin pohtia karvoituksensa laatua. Turha Rakelinkin on ilkeillä hikisistä mammoista ja rekkamiehen pastilleista. Kaikki kun eivät pornofilmi-lookistakaan jaksa innostua. Hygieniasta kyllä kannattaa huolehtia, karvoilla tai ilman.
Ei voi olla nauramatta lukiessani näitä kommentteja.
Rakelin artikkeli jakaa lukijat juuri varmaankin haluamallaan tavalla näihin jotka hyväksyy artikkelin jne. ja jotka sitten taas on näitä muita tiukkapipoja……………..ja joilla ei ole muuta tekemistä kuin arvostella Rakelia ja kirjoitusta negatiivisesti.
Erilaisuus kunniaan. Suomessa ollaan nykyään liian töykeitä. Paljon olis ottaa oppia muista maista erilaisine ihmisineen ja kulttuureineen.
Itse ajelisin karvat kokonaan pois mutta karvankasvuni on niin nopeaa, että ajelu pitäisi suorittaa joka päivä. Olen tyytynyt siistimään kasvustoni rankalla kädellä ja olen siihen ihan tyytyväinen. Minuakaan ei haittaa muiden tuherot tai paljaspintaisuudet. Vanhemman naisen paljas pinta näyttää kyllä vähän haljulta mutta jokainen raakatkoon tavallaan.
Kainalokarvoista täytyy kyllä todeta, että ne on kyllä aika inhat. Muistan kerran etelässä, kun kaverimies ihailu upeannäköistä italialaista naista rannalla. Nainen oli hyvin huoliteltu ja äärettömän upeavartaloinen. Jossain vaiheessa nainen kurottautui laittamaan hiuksiaan ponnarille ja kainaloista paljastui jänikseen pään kokoiset karvapallerot. Tämän näyn nähtyään kaverimies otti pokkarin käteensä ja keskittyi siihen tiiviisti. 😉
Kyllä minun mielestäni naisten tulee ajella alapäänsä. Nykyään niin suurella osalla itsestään huolehtivista naisista on posliini, että tuntuu jo vähän inhalta olla intiimissä kontaktissa naisen kanssa, joka ei ole itseään ajellut.
En ole oikein koskaan ymmärtänyt sitä, että miten kenenkään ihmisen seksuaaliset himot voivat tyssätä vastapuolen karvaisuuteen tai karvattomuuteen. Ainakin itse hyppään sänkyyn kivan miehen kanssa riippumatta siitä, millainen karvoitus hänellä on päälaella, kainaloissa, takapuolessa tai jalkovälissä. Jos mies olisi täysin karvaton tai gorillaa muistuttava karvaturri, niin kumpikin käy. Ehkä tosin karvattoman miehen kanssa tuntisin itseni metsäläiseksi, koska itselläni karvankasvu on huimaa.
Ainakin naisena tiedän sen, että runsas karvankasvu yhdistettynä herkkään ihoon on kyllä vihoviimeinen yhdistelmä, joka rajoittaa ajelua, ellei sitten halua olla yhtä kävelevää tulehtunutta näppylää.
Suurin osa naisista kiinnittää huomionsa kuitenkin niihin karvoihinsa. Poisto voi olla osittaistakin, eikä täysin paljasta-lookkia.
Itse joskus kasvatan alakarvat ja pidän trimmaten siistinä. Kuitenkin oma suosikkini on nyt ollut se ”kaikkipoisvaan-rohkeesti”. Tunnen itseni sexymmäksi, vaikka nyt ei vakkari kumppania olekkaan.
En aja mitään karvoja ikinä. Käytän ihan tavallisia hameita ja hihattomia mekkoja kesäisin. Aion jatkaa samaa linjaa, koska se ei olekaan niin vaikeaa kuin kuvittelin. Ihmeen hyvin ihmiset suhtautuvat. Tämä on minun tapani taistella tylsiä kauneusihanteita vastaan.
”En aja mitään karvoja ikinä. Käytän ihan tavallisia hameita ja hihattomia mekkoja kesäisin. Aion jatkaa samaa linjaa, koska se ei olekaan niin vaikeaa kuin kuvittelin. Ihmeen hyvin ihmiset suhtautuvat. Tämä on minun tapani taistella tylsiä kauneusihanteita vastaan.
23.3.2007 klo 12.23, Feministi (vierailija)”
Toivottavasti edes ne partakarvat?
Koska sulla luultavasti kasvaa niitä…
Pääasia, että on isomunainen tai edes muuten mukava.
Niinpä. Iso muna täytyy olla. Se kuittaa kaikki muut puitteet. Jos on muuten mukava, mutta pienimunainen, niin voihan sitä hankkia isomunaisen ja vähemmän mukavan salarakkaan. Munan kokoon ei voikaan vaikuttaa kuten kaivoihin, joten huolella täytyy valita oikean kokoista munaa kantava mies itselleen, kun partneria hakee.
Mieheni kommentti parin päivän sängen jälkeen ”nyt mä tiedän miltä siilistä tuntuu”.
hohhoijaa…… toisaalta, olisihan se kiva nähdä oma kulta joskus posliinina, vau, ei ainakaan menisi suuseksissä karvoja suuhun.
Olen kohta neljäkymmentä, ja vieläkin sitä näköjään oppii maailmasta uutta: karvasota. En ikinä ennen ole tajunnut, että oma tai peräti jonkun toisen karvojen ajelu tai ajelemattomuus voisi olla jollekulle ongelma. Maailma on ihmeitä täynnä. Ja ongelmia.
Kyllä kunnon tuhero on jotain, varsinkin etsintä mitä sieltä tuheron takaa löytyy!
Mutta posliini ei estä hommia varsinkin jos partneri on tullut tosi kiimaan!
Jos karvat tai karvattomuus on yhdentekevää, miksi ihmeessä kirjoitit aiheesta? Siis katso hyvä ihminen peiliin: kuka aloittaa/aloitti karvasodan? Ennen sinun kirjoitustasi en ollut kuullutkaan moisesta! (Johtuisikohan siitä, että minä olen ihan aikuisten oikeesti sitä mieltä, että karvaisuus/karvattomuus ON jokaisen oma asia!)
Mä tykkään ”puoliposliinista”eli siistikarvoitus yläosassa pimppiä että voi hieman tukistaa..ja on haluttavan näköinen jne..kainalokarvat vois poistaa..ja mikä sitten on isomuna?? ittellä 18cm erektiossa ja paljas terskanpää..55w papparaine.
Se täystupsu haiseekin jo niin pahalta, kuka nyt sellaista käyttää.
Itse koen olevani paljon hygieenisempi kun niitä karvoja on vähän.
Tuossa edessä pieni sievä musta raita on tosi seksikäs ja ei haise…
Jos hygieniasta huolehtii, ei karvaisempikaan tussu haise. Muutenhan pimppi haisee ihan kivalta.
on tainnu olla ihmiset kuuroja jos eivät ole karvasodasta ennen kuulleet. ainakin näin nais valtaisella alalla karvoista keskustellaan joka viikko vähintään. Ja toiset kertoo kauhu kokemuksia pukuhuoneissa nähdyistä pehkoista. itse pidän puoli posliinista ja oli ihana taas päästä ylimääräisestä pehkosta eroon, kun loppu raskaudesta ei enää nähnyt alapäätä ajella ja melko kasa jo kasvoi jalkovälissä.
Tämä on oikeasti paras blogi saitti kautta aikojen!
Rakel kirjoittaa aina maanläheisistä ja monia ihmisiä koskettavista asioista. Ja aina täällä on samat ihmiset kiukuttelemassa Rakelin ”viihdeteollisuuden” taustoista.. Jos oikeasti ottaa noin paljon käkättimeen, ei näitä blogeja todellakaan tarvitse lukea. Ja varsinkaan vielä kommentoida negatiiviseen sävyyn…ei vaan aina jaksa ymmärtää Suomalaisia. Tai onko ne Suomalaisia nuo peräkammarin pojat ja -tytöt??
”Toivottavasti edes ne partakarvat?
Koska sulla luultavasti kasvaa niitä…
23.3.2007 klo 12.36, vain vieras (vierailija)”
Joo, kyllä mä partakarvat ajan, koska niitä on vain pari, kolme, eikä ne siksi ole mielestäni kovin järkevän näköisiä. Viiksiä sen sijaan värjään tummemmiksi, koska ne ovat minulla aivan liian näkymättömät.
Vihaan feministejä.
Loistava kirjoitus Raakel.
Minulle karvojen ajelu antaa naisellisemman ja puhtaamman sekä itsevarmemman olon. En ajele kuitenkaan ihan kaikkia. Täytyy olla jotain, mistä näkee, että olen aito punapää 🙂
Kyllä minä alapääni ajelin, mutta tyssäsi siihen, kun mies ei pallejaan suostunut ajamaan. En minä niitä suuhuni ota ellei ne ajetut ole ja koska ei ole, niin enpä itseänikään viitsi enää siistiä, minulle kun se on ihan sama, hygieniasta huolta pidän.
Mitäpä sitä toisilta vaatimaan jos omiaan ei ajele.
Kavereitten kesken gallup: melkein kaikki piti nättiä bermudan kolmiota kiihottavampana kuin lapsellista posliinia. Ei ihme että pedofiileja riittää jos ei edes pimeässä käsikopelolla erota nämä posliinifanit…
On sulla ongelmat…Tää alitti jo Idols-rimankin. Mutta okei – huumoria pitää olla, ja siitähän sä tässä tietysti on kyse – vai?
Saakos miehellä olla rintakarvoja? Oma eukko valittaa minulle rintakarvoista miltei joka kerta kun näkee minut ilman paitaa. Myönnän, että olen karvainen henkilö mutten kuitenkaan mikään Ron Jeremyn tasoinen 😉
Ei tämä nyt mikään sota ole, normaali väittely, jossa omaa kantaa puolustetaan ja kaverin kantaa haukutaan, jos ei muuta keksitä. Aihe ehkä vähäpätöinen, mutta muuten tosi mielenkiintoinen.
no huhhuh, toi vihaan feministejä kommentti, vihaan tuollaisia kommentteja, vaikka ajelen alapääni hah
Itse tykkään nuolla naista jolla on ajeltu alapää mutta se on aivan sama on´ko niitä karvoja vai ei kunhan ne ei ränsyile
Kiitos kaikille reippaasta kommentoinnista. Jotkut jopa ymmärsivät sarkasmia, vaikka se ei aina niin sanottua olekaan. 😉
Joku siellä huuteli vihaavansa feministejä. Onkohan termistön ymmärrys hakusessa? Feministi kun ei ole synonyymi miehiä vihaavalle militantille. Feminismi on ihan normaalia tasa-arvon tavoittelua. Itsekin olen feministi enkä tietääkseni vielä siksi ole kenenkään vihoja päälleni saanut. No, ehkäpä nyt.
Iloa ja valoa!
Kyllä nainen on kiihottavampi kun on aivan sileä se on ihana kapistus nuolla.Karvaiseta jää aina suuhun karvoja ja sit niitä saa syleksiä pois
Voihan se olla kassu turvassa tai tapaninpäivä ajelulla hoidettu. Makunsa kullakin. Mutta kielimiehelle tuollainen karvaisempi on jo kovapaikka nuoltavaksi. Saattaapi tulla karvoja kieleen. No, toki kovalla karjulla kasvaa karvat kämmenpuolellakin.
Kaksi 12 vuotiasta tyttöä keskusteli: ”onks sulla karvoja jo siellä?” johon toinen tyttö:”ei mul vielä oo, haittaaks ne naidessa? ”
Heh, heh. Luin kirjoituksen hymy suupielessä ja minulla oli todella hauskaa jo pelkästään kielellisten ilmaisujen vuoksi 🙂 Niin, karvat ovat uusiutuva luonnonvara ja jokaisen henkilökohtaista omaisuutta. Jokainen tekee niile mitä haluaa tai on tekemättä. Hyvää kevättä niin tuheroille kuin posliineillekin! Kiitos erittäin hyvästä kirjoituksesta! 🙂
Nyky-yhteiskunnan vauhdikkaasti muuttuvat käsitykset seksuaalisuudesta muovaavat yksittäisen ihmisen käsityksiä melko merkityksettömistä asioista, tässä tapauksessa ihmisen karvaisuudesta. Ihmisen karvoituksella ei ole ollut seksuaalisuuden kannalta koskaan aiemmin niin suurta roolia kuin 2000-luvulle saavuttaessa. Mikä tähän on johtanut?
Mitä karvattomampi, sitä ihannoidumpi, kuuluu nykynaisten kauneusihanne. Tämä ajattelumalli alkaa jossain määrin kytkeytyä myös miesten ulkoiseen olemukseen. Onko tässä todellisuudessa mitään järkeä? Ihmisen intiimit halut eivät ole aiemminkaan riippuneet vastakkaisen sukupuolen karvakertymästä, joten tuskin intohimomme nytkään sotkeutuisi takkuisiin kainalokarvoihin. Näin kuitenkin osa ihmisistä viitsii ponnekkaasti väittää tämänkin keskutelupalstan kommenteista päätellen. Eli jokin on saanut ajatusmaailmassamme aikaan muutoksen.
Ongelmana terveen seksuaalikahityksemme kannalta ovat radikaalisti ja voimakkaasti opitut ajatusmallit, jotka vaikuttavat läpi eliniän. Ne ovat peräisin pääasiallisesti median laajasta tietopankista. Syyllistää en halua ketään, mutta karvaisuusasteen tärkeyden synnyttävät vahvat vaikuttajat: muodin ilmiöt sekä pornoteollisuus, joita viestimet levittäjät vaivatta ja rajatta. Väkisinkin nuorella iällä alkanut muotitietoisuuden korostaminen sekä pornografian jopa aktiivinen seuraaminen vaikuttavat kehittyvän ihmisen seksuaalimaailmaan.
Ajatuksenani ei ole missään nimessä pornografian tuomitseminen suoralta kädeltä. Sen sijaan pornoteollisuuden olisi osattava kantaa suurempi vastuu vaikutuksistaan pitkällä tähtäimellä. On varmasti upea tunne tarjota toisille ihmisille suurta nautintoa median välityksellä. Kaikki enemmän tai vähemmän ahkerasti aikuisviihdettä seuraavat eivät kuitenkaan osaa suhtautua mekaniikkaan riittävän kypsästi. Osalle kuluttajista syntyy vastuuton käsitys seksin merkityksestä ja sen lainalaisuuksista.
Pornoteollisuus viestittää epäsuorasti, millaista on hyvä seksi. Siihen tuntuvat varauksetta sisältyvän esimerkiksi äänekkyys, naisen posliinipillu sekä näyttävä ejakuloiminen. Tällaiseen ajatteluun tuskin yksikään näyttelijä sortuu. Miten on sellaisen yleisön laita, joka on oppinut pornografiaan seksuaalisesti kypsymättömässä iässä. Kenen syy on siis, että suuri joukko ihmisiä ei kykene katsomaan pornoa kypsästi? Kuka on lopulta vastuussa siitä, että kaunis ihminen alkaa miettiä suuren nautinnon sijaan kauniin partnerinsa epämiellyttäviä kiemurakarvoja, ja siitä että arkipäiväinen mutta kuitenkin erityinen tilanne muuttuu karvaisuuden myötä jopa rumaksi?!
Emme kai ole unohtaneet, mistä seksissä on todellisuudessa kyse? Seksi on kieltämättä arkipäiväistyvä ilmiö, jonka sietääkin sitä olla. Seksihän kuuluu jokaisen inhimillisen ihmisen jokapäiväiseen elämään. Seksuaaliasenteemme vääristyvät kuitenkin voimakkaasti, kiinnittäessämme näin suurta huomiota vain materiaan. Se kertoo julmaa sanaa turhamaisuudestamme ja ennen kaikkea epäkypsyydestämme.
kyllä karvatonta on helpompi nuolla! keljua kun pimppikarva tarttuu kurkkuun!
-gepu 69-
Mistäköhän lähtien aletaan lukea nyky-yhteiskuntaan, kun itsekin on tullut tussua nuoltua jo kolmekymmentä vuotta. Vähäkarvainen tai karvaton on molemmille paras. Se on miehelle hyvä nuolla ja naisellekin parempi, kun äkkiä saattaa puolikin tuntia hurahtaa nuollessa. Jos on pitkä pehko, niin siinä ajassa karvat hankaa helposti tussua ja paikat ärtyy. Toisekseen lyhytkarvaista pääsee paremmin vaivatta nuolemaan, joten nainenkin siinä voittaa ja saa paremmat kiksit.
HOHH.Tulee oikeasti mieleen, että on tämä maailma kummallinen.
Karva sielä, karva täälä.. niin.
Taitaa moraali olla sellaistta, että aikaset naiset hyväksyy PEDOFILIAN.
Sellaset setäset, tiedättehän. Ne pitää pikku tytöistä ja pojista.
Hävetkää. Hygienia kunniaan ja luomu pepa.
Ei ole vielä niin hyvän hajuista tai makuista pimperoa vastaan tullu et ois tehny mieli nuoleskella.. karvoilla tai ilman,YÄK. Eikä pallien imeskely ainakaan musta tunnu hyvälta,liian kovakourainen ainakin sattuu.
Kiitos perjantai-illan nauruista 😀
Jos et ole koskaan aikaisemmin ajanut karvojasi, ei sinun sitä tarvitse jatkossakaan tehdä! Itse menin tyhmänä ajelemaan säärikarvani teininä sillä seurauksella, että nyt säärissäni kasvaa pikimustaa sänkeä, jota on ajeltava säännöllisesti… Saman virheen olen tehnyt bikinirajojen kanssa, sänki rehottaa ja pahenee vain! Tuttavani ei ole koskaan ajellut karvojaan, hänen säärikarvansa on hennon vaaleata, eikä siis ollenkaan häiritsevää. Itse joudun valitettavasti sotimaan karvojeni kanssa jatkuvasti. Mielestäni on epäreilua, jos joku sättii minua karvojen ajelemisesta, se ei enää ole kohdallani vapaavalintaista! Lopuksi, minulla on se käsitys, että miehet haluavat posliinin?
Kyllä naisten karvoitus on ihana juttu ja ne eri värit ja muodot jotka saa hieman fiksaamalla. Kyllä karvat kuuluu aikuisen naisen oikeuksiin.
Tarkista lääkitys ja hommaa itsellesi jotain muuta ajateltavaa! :/
Oletko joku lapsiin tykästynyt se on rikollista puuhaa, kun karvatonta pitää olla.
Voisiko tyhjänpäiväisempää olla kuin joku karvasota…!? En ole mokomasta aiemmin kuullutkaan. Itselläni on parempiakin keskutelunaiheita ystävieni kera kuin karvoitus. Itse asiassa pyrin välttelemään aihetta, sattuneista syistä.
Minulla on naiseksi voimakkaanpuoleinen karvoitus, jalat ja kainalot olen ajellut jo 11-vuotiaasta – ne herättivät yleistä kauhistusta ollessaan luonnontilassa kuin miehillä konsanaan! Aloin samassa iässä nyppimään myös kulmakarvojani.
Äitini vei minut lääkäriin, jossa verikokein todettiin tavallista korkeampi testosteronin taso… Kuukautiseni alkoivat ollessani 10-vuotias, ja ovat aina olleet säännölliset. Lasten”teossakaan” ei ollut ongelmia, tulin raskaaksi heti ehkäisyn lopettamisen jälkeen, vaikka lääkäri aikoinaan ongelmia uumoilikin.
Aikuisena piti alkaa ajelemaan myös poskipartaa(!) ja vatsaa, koska musta ja voimakas karvoitus alkoi kasvaa niissäkin paikoissa. Samoin pyllynposkissa. Viiksikarvojen nyppiminen on suorastaan tuskallista, mutta välttämätöntä. . Todella noloa oli kun asiasta huomauteltiin aikoinaan, uimahallin pesuhuoneessakin!
Häpykarvat leikkaan lyhyemmäksi ja siistin reunat, mutten ajele kokonaan pois. Kokeilin kerran enkä pitänyt tunteesta… Alushousut tuntuivat hankaavan koko ajan, ja alapään iho ärtyi ja kutisi sängen kasvaessa jo seuraavana päivänä.
Toisinaan toivon että olisin syntynyt jossakin eteläeuroopassa, niin ei tarvitsisi ”raakata” ja nyppiä muuten herkkää ja helposti ärsyyntyvää ihoani niin paljon ja usein!
Jotkut ajelevat itseään lähinnä huvikseen – mutta meistä joidenkin on pakko, esteettisistä syistä. Niin typerää kuin se onkin. En halua olla se sirkuksen karvainen nainenkaan!
onko sillä nyt niin väliä että onko posliini vai että on jotain karvoja? herran jestas siinähän on naisella kiva kutina ja nipistely ku alapäästä alkaa sänki tulemaan. paljon parempi on ku on alapäässä jotain karvoja ja siistii vaikka sitten kun olisi täys posliini!! jokaisella naisella on oikeus päättää omasta karvoituksesta.
minusta on kivempaa ku on jotain karvoitusta alapäässä.
SE ON TOSI KUMMAA JOS MIEHEN HALUT LOPPUVAT SIIHEN JOS NAISELLA ON JOTAIN KARVOITUSTA ALAPÄÄSSÄ!!
olenko ainoa joka EI pidä suu seksistä? minusta se on inhottavaa nuolla ja imeä miehen alakertaa… 🙁 nyt antakaa mielipiteitä tähän kysymykseen.. mutta en tiedä miksi inhoan sitä kun en kyllä ole koskaan kokenut sellaista. miten se tapahtuu? antakaa vinkkejä jos haluutte niin voisin kokeilla? 😉 ja mieli saattais muuttua.. 🙂
kiitos teille etukäteen. 🙂 asiallisia kommentteja. 🙂
Vaimoni on aina itse omasta tahdostaan pitänyt paikat karvattomana. Siis ensitapaamista ennenkin jo. Joten täysin hänen oma valinta. Mitenkään en voi yhdistää alaikäisiin pedo-juttuihin vaimoni (3 synnytystä) alapäätä. Johan ne runsaat naiselliset häpyhuuletkin ilmaisevat ihan muuta, kuin lapsen alapäätä.
Vaimoni työskentelee kosmetologina, ja on poistattanut kaiki karvansa kaulasta alaspäin firman laitteilla, jotka antavat lopullisen (lähes) tuloksen karvattomuuteen. Hän tykkää, ja minäkin näen hänet todella seksikkäänä aikuisena naisena myös ilman karvoja.
Aikanaan käräjillä oli Karvasen pariskunnan ero käsiteltävänä ja todistajana oli muuan Mikko Jortikka. Tapana oli, kun todistaja kutsuttiin sisään, sanoa mihin oikeudenkäyntiin, joka tietenkin oli ”Karvanen vs. Karvanen”. No siinä sitten haastemies sanoi: ”karvanen vastaan karvanen, jortikka sisään”!
Pääseeköhän sinusta perille, liekkö tarkoituskaan. Meissä on paljon samaa, arvaamattomuutta hyvässä tarkoituksessa ja sellaisia asioita joita nyt en käy luettelemaan.
Itseasissa tapan aikaa, siksi kirjoitan.
Miks helvetissä herätit mielenkiintoni taiteeseen, ja kun olen luullut vihaavani sitä, ja taiteilijoita.
No,on teillä kaikilla isoja ongelmia karvanpoistosta ja karvaisuudesta.Asia on kyllä rönsyillyt jo aivan eri raiteille.
Voi vetelä, mihinkä se ”kissa” karvoistaan pääsisi ! Eli Rakel on Raakel, vaikka kuinka lupaa vaihtaa alaa. Ymmärtäisit nyt jättää nämä asiat ihan oikeille koulutetuille henkilöille ja itse siirtyä kiikkustuoliin nyppimään karvojasi !
Raakeli olis kyllä kiva nähdä poseeraavan pyllistäen hairypussynä.
Numero 55: hahhahahhaa! Vastasit juuri oikealla tavalla tällaiseen typerääkin typerämpään aiheeseen. Että posliinit ja tuherot oikein taistelevat keskenään paremmuudesta?! Ei ole ihmisten hölmöydellä mitään rajaa…
Rakelin blogia on aina yhtä ihana lukea.
Mustaa huumoria ja sarkasmia terveen itsetunnon omaavalla naisen otteella.
Mitä karvasotaan tulee, se todellakin on jokaisen oma asia.
Vaikka täytyy kyllä sanoa että nähtyäni Kapteeni Corellin Mandoliini-leffan ja Penelope Cruzin kainalokarvat, niin olen suhtautunut koko hommaan aivan uusin silmin. Lumoavan kaunis ihminen on kaunis vaikka voissa paistaisi.
Hyvä lukija, ei ole karvoihin tai peniksen kokoon katsomista
rakastelussa. Peniksen koolla ei ole mitään merkitystä rakastelussa,
enkä tarkoita tässä rakkauden kannalta vaan puhtaasti fyysisessä
mielessä. Miehen ja naisen välinen rakastelu on luonteeltaan kehojen
avautumista, ei sulkeutumista mielen halujen ja toiveiden mukaan.
Mitä voimakkaat yhdyntäliikkeet sitten aiheuttavat vaginalle?
Luonnollisesti voimakkaita supistuksia, jotka kiihdyttävät miehen
mieltä yhä voimakkaampiin liikkeisiin kohden ejakulaatiota.
Supistelu on luonteeltaan poispäin työntävä kehollinen reaktio,
esimerkiksi kakatessa, ei sisäänpäin kutsuva reaktio.
Naisen feminiinisyyden heikentyminen maskuliinisuuden
voimistuessa aiheuttaa ennen pitkää naisen mielessä kaipuun
esimerkiksi isoon penikseen. Tämä on yhä yleisempää meidän
ylimaskuliinisessa maailmassamme. Maskuliininen vagina kaipaa
lopulta fyysisenä tarpeena ylimaskuliinista penistä, joka johtaa
herkästi rakastelun mekanisoitumiseen teknisine vempaimineen
ja temppuineen sekä mielen ohjaamaan seksinautintoihin.
Rakastelun luonnollinen olotila on oleminen, jonka lähteenä
toimii rakkaus erityisesti omaa sisäistä kehoa kohden. Rakkaus
omaan kehoon antaa vaginalle mahdollisuuden saavuttaa oma
luonnollinen avautuminen penikselle, pienelle tai isolle,
karvaiselle tai karvattomalle… mutta hoivaavalle.
Sydämessäni suon, rakastettu Rakel, että sinäkin saat kokea
rakastelun ihanuuden feminiinisenä omana itsenäsi, mutta
se edellyttää hiljentymistä omalle keholle. Rakastelu on
syvimmiltä osiltaan yhtymistä yhdeksi kehojen välityksellä.
Tervetuloa kaikille alustavasti 7.11. (ke) kuuntelemaan
luentoani Tantra ja rakkauden avaimet Helsingin yliopistolle
Forum Humanumiin, http://www.forumhumanum.fi, syksyn 2007
teemalla totuutta etsimässä.
Rakkaudella feminiinisyydelle
Täysi posliini ei ole läheskään niin kiihottava kuin trimmattu malli. Naisessa pitää olla karvoja, se on niin…..eläimellistä! Nam!
Penishän on lihasta jonka kokoa voi muokata muutamilla senteillä joten pienen omaavatkin voivat saada normaalin ja normaalit ison niin halutessaan.
Hyi hitto, mitä miehen esineellistämistä! Mieluummin vedän käteen kuin olen jonkun Liekin tapaisen sovinistin kanssa, joka näkee minussa vain isot munat. Sitä paitsi munat eli kivekset tuottavat normaalikokoisina eli noin kypsän luumun suuruisina ihan riittävästi siittiöitä niin, että kerta-annoksella voisi teoriassa hedelmöittää kaikki Euroopan synnytyskykyiset naiset. Pääosan siemennesteestä taas tuottaa eturauhanen, jonka kokoa pitää tunnustella peräaukon kautta.
Jotkut naiset nimittävät kyrpää tai kullia munaksi, mikä on tosi tyhmää. Miehellä on siis munat, jos toinen kives ei puutu, ja penis on suomeksi löysänä mulkku ja tämmingissä ollessaan vain kulli tai kyrpä. Opetelkaa hyvät naiset edes käyttämään oikeita sanoja, vaikkette miehen tunne-elämästä mitään ymmärtäisikään.
Voi tussulan väki sentään. On se kumma että tätä blokia ei ole vielä sensuroitu. Poliittisten blokien kommentit jossa kerrotaan esim. että Sauli on mulkku, Eero on samoin.. ja Matti on tattihousu olisi heti pistetty sivuun. Täällä saa näköjään laukoa alavirityksistä vaika mitä. Karvat on kyllä tärkeä juttu etenkin päässä. Jos ei niitä ole pitää käyttää perukkia, lisäkettä tai hattua. Kalju esim. kolmen suuren puolueen johtajilla olisi liian paljastava. Onneksi heillä on tuota karvaa sen verran että ei näy että on päästä halki. Kun näiltä suurilta johtaja hahmoilta: Matilta, Eerolta, Jyrkiltä ja Saulilta, kysyttiin viagran käytöstä niin kaikki hyväksyivät käytön mutta eivät henkilökohtaisesti kokeneet tarvetta käyttää. No eihän tuo mikään ihme ole sillä ovat kaikki valmiiksi täysverisiä mul..uja.
itse ajelen kaikki pois mielyttävämpi olla ja miehellä pitää olla kaulasta alas päin tuuhea karvoitus sillä on kielellä kiva leikkiä kokeilkaa aah…
testasin chatissa onko koolla väliä enempi naiset vaan säikkyy jos nimimerkki tyyliin 20/5 cm ja jos ne luulee pelkkää seksii no Raakel vähän eri juttu kun on ollu valmis menee porno-alalle.
Mitä se mies isolla vehkeellä tekee jos ei osaa sitä oikein käyttää?Mitä karvoihin tulee,itse olem posliinin ja tuheron väliltä…silleen soppelisti jätän tohon häpykukkulalle mut muuten ajelen…se on jotenkin eroottisempaa ja toki puhtaampaakin,itselle että sille kumppanille…jos jotain kielipeliä on….
Hei sinä joka kommentoit numerolla 1, viitsisitkö kertoa ketkä ovat ne ”tavalliset naiset” joihin viittaat? Tarkoitatko siis että on myös epätavallisia naisia? Kumpi sinä olet?
Jos naisella karvat ajettu niin taitaa olla kovasti ajettu yksilö kyseessä, eli hutsu, jätän väliin.. :/
Muistaako kukaan, että Jumala loi naisen… karvoineen päivineen. Te karvojen ”inhoajat” arvostelette Luojan työtä.
Pikkuinen tupsukka häpykummulla, mutta muuten kaikki pois. Tälleen ei ole niin paljas olo.
Ei. Ette voi olla tosissanne. Keksikää nyt jotain muuta tekemistä..
Ja jos Rakelille on niin sama millainen karvoitus kelläkin on, miksi sitten tälläinen hulabaloo?
En minä oikein ymmärrä miksi tällaisesta asiasta näin mahtava riita syntyy? Eikö se ole jokaisen oma asia millaiselta haluaa näyttää/tuntua?
Itse olen yrittänyt vaimoa saada hieman lyhentämään sieltä ihan alhaalta karvoja kun ei tunnu oikein mukavalta väliin jäävät haituvat (välillä paikat hellänä monta päivää). Ja on siellä karvoissa välillä roikkunut jotain paperipalleroitakin (pesee aina alapäänsä ja kuivaa paperilla). Ei ole enää kiinnostanut pahemmin nuoleskella, ennen suorastaan nautin siitäkin hommasta vaan nykyisin sekin inhottaa. Jotenkin vaan tuntuu, että on vuosien varrella alkanut sielläkin karvankasvu kiihtymään?
On kuitenkin ilmaissut asian näin ”minä kun en ala…”
No ei siinä mitään, saapahan välillä levätä rauhassa kun ei kärsi mitään touhuta.
Näin sitä pärjäillään kompromisseja tehden.
Sus siunaa miten vähillä meriiteillä sitä kolumnistiksi nykyään pääsee. Ei tarvitse osata kirjoittaa, eikä näemmä tarvitse olla edes mitään erityistä uutta sanottavaakaan.
En ole karvasodista kuullutkaan ja mielestäni jokainen pitäköön tupsunsa tai posliininsa omana tietonaan. Ja voisi Liekkikin puolestani pitää ajatukset ominaan, eikä tyrkyttää niitä kaikelle kansalle näinä ”kolumneina”.
Niinpä niin ja koolla ei ole mitään väliä. Blogissaan Raakel Liekkikin tunnustaa haluavansa isokullista miestä eli pienimunaiset älkööt vaivautuko, siitä ei saa muuta pahan mielen. Mitä taas karvattomuuteen tulee niin itse tykkään nuolla karvatonta pillua mutta kyllä se karvallinenkin tiukan paikan tullen kelpaa. Itselläni on muuten reilu 20-senttinen ja karvaton ja kaikki on tykänneet tähän saakka tai kukaan ei ole ainakaan pieneksi väittänyt. On kuulemma niin ihana kun ei ole karvoja.
”testasin chatissa onko koolla väliä enempi naiset vaan säikkyy jos nimimerkki tyyliin 20/5 cm ja jos ne luulee pelkkää seksii no Raakel vähän eri juttu kun on ollu valmis menee porno-alalle.”
Taas on jollakin jääneet äidinkielentunnit pahemman kerran väliin:) Missäs ne pilkut, pisteet ja isot kirjaimet on. Yrittäkää nyt hyvät ihmiset kirjoittaa niin, että joku muukin saa selvää viestistänne.
Rakel väitti sihteeriopistolla aikoinaan vaativansa siipaltaan tämän ajavan kaikki karvansa pois säännöllisesti. Hienoa, jos ei enää ole niin tärkeää tämä karvoitusasia. Vai liekö ollut kyseessä vain huulenheitto, kuten ehkä tässäkin kolumnissa?
Olen aina sheivannut jalat, bikinirajat sekä kainalot. Minulla on pieni ”naimatupsu”, muuten olen päästellyt sileäksi muut paikat.
Nyt muuten sain helpotuksen tähän ainaiseen höyläämiseen – valoimpulssihoito! Jo ensimmäisen kerran jälkeen karvankasvu hidastui eikä höylätä tarvinnut kun ihan muutaman kerran/2 kk. Käyn tämän hoidon siten ”loppuun asti” että karvat eivät enää kasvakaan.
MITÄ MIELTÄ OLETTE SUUSEKSISTÄ? miten se tapahtuu? siis mitä mun pitäis tehä miehelle? kun en ole koskaan kokenut sellaista ja siksi olen aina sanonut että katsotaan myöhemmin. voisitteko antaa mulle vinkkejä/ ohjeita? olisin niin kiitollinen asiasta.. 🙂 eli mulle tänne päin vinkit ja ohjeet mitä tehä.. 😀
kiitti teille ihanille ihmisille jotka jaksavat käyttää aikaansa tähän. 🙂
no voi jumalauta. kulli on keskitasoa,toivottavasti olen sen verran mukava että saan joskus pillua
Voi Raakel minkä möläyksen teit – aloitit turhaakin turhemman sanasodan. Ei vois aikuiset ihmiset väitellä hölmömmästä aiheesta! Pientä tasoa jos edes vois toivoa… Näkee kommenttien määrästä, että arvot on elämässä kohdallaan…Voi kiesus.
Naisille joille ei kelpaa kuin isomulkkuset (Rakel ym.) tiedoks vaan et pieneltä se tuntuu ämpärikin…kaivossa meinaan!!!!! ehhehe.
siis jaaakko 62
Mitenkä ne liiat karvat saisi poistettua alapäästä (reisien taipeista) ilman että iho näyttää ”vesirokkoiselta”. Kokeiltu ”partakonetta” sekä karvanpoistoainetta, punoittava tulos (hygienia hoidettu!). Poistaisin suurimman osan karvoituksesta ilman tätä ongelmaa; muut tehkööt puolestani niinkuin mielivät. Karvattomuuttakin on kokeiltu, sänki ärsyttää. Tyhmä tuijotus alapäähän ärsyttää uimahallissa. – Tämä keskustelu on toisaalta hassu, mutta jos saan täältä hyvän neuvon, olen mielissäni. -Muista asioista voi keskustella muualla…
Ei voi olla totta. Ihanko tosissaan kirjoitetaan tällaisesta henk koht valinnasta tuohtuneena ja suomalaiset, hyvänen aika, kommentoivat ja kinaavat asiasta. Saisiko gallupin, vielä toiset sata kommenttia, minkäikäisiä olette yli vai alle kaksikymmentä.
PS Myönnän en lukenut kuin viisi ensimmäistä kommenttia, kun alkoi jo etoa koko kirjoittelu. Järjen käyttö on sallittua täällä ja tänne kirjoittavilla.
Rakelin jutut olivat minusta oikein hauskoja ja hänhän kuitenkin tuntui hyväksyvän ihmiset omanlaisinaan, niin mikäs siinä. Sitä oli hauska lukea…toisin kuin muiden kommentteja. Täysin seksuaalisesti kokemattomana järkytyin, kun luin mitä ihmiset ovat kirjoittaneet. Tulee ruma ja huolimaton olo, koska en ole ikinä edes ajatellut koskevani alapääni karvoitukseen- enkä todellakaan pidä siitä olosta! Minulla ei ollut aavistustakaan, että ihmisen halut voivat olla kiinni pelkästä karvoituksesta 🙁
eihän raakelille kelpaa kuin tosi iso KYRPÄ ISOLLA KOOLLA kun on oppinut isoa kyrpää saamaan elokuvissaan, harvemmin ainakin pornofilmeissä on alle mitan olevia pippeleitä näkynyt. Ilmeisesti kaivo ja ämpärivertaus toimii tässäkin tapauksessa
ei muuta kuin isokyrpäistä kevättä toivottaa pikku-nysä
Hyvä tyttö 23/k53 & nainen 24/k81, suuseksi ei ole luonteeltaan luonnollista,
mutta tänä päivänä sitä pidetään melko normaalina miellyttämisen keinona.
Suuseksissä korostuu nykyihmisten seksielämän perusasetelma eli se, että
naisen roolissa korostuu miellyttämiskeskeisyys ja miehen roolissa taas
suorituskeskeisyys. Onko tämä väärin? ei suoranaisesti, mutta…
Luonto on tarkoittanut naisen ja miehen kehot kohdattavaksi, jossa keho kohtaa kehon, suu kohtaa suun ja rakkauden kehittyessä vagina kohtaa penikse. Enempää kehot eivät tarvitse. Kaikki muu, mikä on kehojen kohtaamiseksi kehitetty on mielen keksimää, perustelemaa ja oikeuttavaa.
Mitä tulisi tehdä suuseksin suhteen Siitä on hyvä keskustella, ja itse voi
samalla hiljentyä havainnoimaan mihin tämä mielen hyvä eli mielihyvä perustuu. Keho on elämän lähtökohta, ja sen kuunteleminen on ensiarvoisen tärkeää. Mielen vietäväksi takertuminen luo riippuvuutta, josta irtipääseminen edellyttää hiljentymistä omalle itselle ja keholle.
Rakkautta teille tyttö 23 ja nainen 24
”Pääasia, että on isomunainen tai edes muuten mukava.”
Ai että alkoi ihan ääneen naurattaa tuo! Hyvä Rakel, ihana provokaatio 😉
MUISTAPA RAAKEL AIHEITA VALITESSASI, ETTÄ SIINÄ VAIHEESSA KUN KOLUMNISI ON PLAZAN ETUSIVULLA NIIN LAPSETKIN PÄÄSEVÄT SITÄ HELPOSTI LUKEMAAN, EIVÄT PELKÄSTÄÄN LAPSENMIELISET. VIKA EI TIETENKÄÄN OLE PELKÄSTÄÄN SINUSSA VAAN SIELLÄ ”JOHDOSSA”.
JOLLEI JUTTUJA KONTROLLOIDA MITENKÄÄN, NIIN TÄMÄ KUULUU JONNEKIN SEKSI-OSASTOLLE.
Hyvä voe helevata, tämä seksistä kiihtyminen on aikamme ilmiö, jossa olemme
osin kadottaneet sekä epäitsekkyyden että lapsenmielisyyden. Mielen halut
ovat enenevissä määrin olemista ohjaava tekijä. Tämä perustuu itsekkyyteen
eikä itserakkauteen, joka on epäitsekkyyden toinen ilmaisumuoto.
Itserakkaus on kehotietoisuuden lisäämistä hiljentymällä olemaan, kun taas
itsekkyys rakentuu mielen rakastamille vastakkaisille näkemyksille kuten
esimerkiksi alapään karvaisuudelle ja karvattomuudelle.
Vakavamielisyys, joka usein on luonteeltaan syyllistävää, ei toimi ratkaisuna
itserakkauden lisäämiseksi vaan ennemminkin ratkaisuna on lapsenmielisyys.
Vakavamielisyys on usein lapsellista, koska se ei rakennu tietoisempaan
muutokseen rakkaudella vaan epätietoiseen hyökkäykseen vihana.
Rakkaus on perusta, jolle minä pyydän näitä sivustoja lukevat alle täysi-ikäiset
kääntymään. Lähimmät rakkauden antajat seksiasioissa ovat omat vanhempanne, ja toiseksi esimerkiksi kouluterveydenhuolto.
Rakkautta perustuksiin, voe helevata
Ihan Juhanille tiedoksi että suuseksi on kyllä ihan täysin ”luonnollista”, siinä missä suutelukin.
kyllä se on sexsikkäämpää kun nainen on ajeltu,joko kokonaan tai sitten siistitty muuten jonkun verran.
Hyvä ff, mitä tarkoitat kun ilmaiset asian olevan lainausmerkeissä ”luonnollista”?
kyllä se on niin että ei posliinia vottanutta,luulen ma.ainakin omien kokemusten mukaan.ilman että tarvii ajatella mitään lapsia!.
No sitä että suuseksissä ei ole mitään epäluonnollistakaan – jos haluat voit ajatella että luonto on järjestänyt asiat niin että sukupuolielinten fyysinen stimulointi onnistuu suu & käsipelillä paremmin kuin millään muulla tavoin, joten on luonnollista että rakastavaiset niin tekevät.
Hyvä ff, suuseksi ei ole luonteeltaan luonnollista, sanoin, eli keho tai
luonto ei syvimmiltä osiltaan tarvitse stimulointia. Mieli tarvitsee
kiihtyäkseen stimulointia, mutta keho ei sitä tarvitse. Olet oikeassa,
suuseksi ei ole epäluonnollista, mutta se ei ole luonteeltaan luonnollista.
Rakkaus on luonnollista, ja sen koti on meidän jokaisen omassa kehossa.
Rakkaus säteilee meistä ympärillemme ilona, onnellisuutena ja rakkauden
tietoisuutena ihmisenä olemisen (human being) ihanuudesta. Miten?
Esimerkiksi hymynä suun pielessä…
Rakkaudella sinulle ff
On se luonnollista ja nimenomaisesti fyysisellä tasolla, jos asian suhteen on jotakin estoja, ko. esteet ovat mielessä, eivät kehossa. Oma suhtautumisesi seksiin vaikuttaa sen verran esoteeriselta että voidaan kysyä onko se luonnollista sekään.
Minä kans, kuten 86, haluisin tietää miten karvanajelu käy mahd. hellävaroen? Posliini olis kiva, mutta kun iho on niin herkkä että het seuraavana päivänä on todella kuin vesirokkoinen. Millä tän näppyläisyyden vois vältää? Kokeiltuja keinoja veet-voide ja höyläys. Tarkka hygienia aina ja kosteusvoide jälkeenpäin. Kiva kun ukko totes saunassa että pimpsa kuin papan haulikolla ammuttu 🙂
No saatiinhan se sota käyntiin. 😉
Juhani Lehtinen: Kiitos ahkerasta kommentoinnistasi. Ehkäpä sinun kannattaisi perustaa oma blogi ja keskittää kommentointi sinne. Kannattanee myös harkita sanamuotoja toisia neuvoessaan, jottei vaikuttaisi liikaa kaikkitietävältä ”ukko ylijumalalta” joka opastaa maan matosia korkeuksistaan.
Iloa ja valoa!
Hyvä ff, haluatko sinä olla ensisijaisesti onnellinen vaiko oikeassa
suhteessa suuseksiin? Sydämessäni sallin sinun olla oikeassa, ja myös
onnellinen omassa suhtautumisessasi suuseksiin. Minä en voi sinun
mieltäsi muuttaa, enkä halua, vain sinä voit niin tehdä.
Olet oikeassa, esteet syntyvät mielessä, mutta miksi sitten näitä esteitä
mieleen syntyy. Me suojaudumme niillä esimerkiksi ulkoisia uhkia vastaan,
mutta mieli haluaa myös murtaa näitä mielen esteitä halujen ja toiveiden
tyydyttämiseksi usein oman kehon kustannuksella.
Mielen rasittuessa liikaa erilaisista kokemuksista, alkaa mieli säilöä
näitä rasituksia kehoon patoumiksi. Esimerkiksi hyväksikäytetyn naisen,
kuten raiskatun, on usein vaikea olla yhdynnässä edes oman rakkaan
miehensä kanssa, pahimmillaan lopullisen tuntuisesti. Miksi, rakasteluhan
on yksi maailman ihanimmista asioista, erityisesti oman rakkaan kanssa.
Mielen esteet synnyttäneet kokemukset ovat ajan myötä muutettavissa
hyväksyttäviksi asioiksi, asenteella elämä jatkuu. Usein vain kehoon,
esimerkiksi vaginaan, syntyy patoumia, jotka ovat mielen esteitä vaikeampia
ylitettäviä. Kyky vastaanottaa miehen rakkautta fyysisesti rakasteluna on
mahdollisesti raiskauksen seurauksena vaurioitunut kehollisesti eli vagina
ei vain vastaanota penistä vaikka naisen mieli sen jo sallisikin.
Seksin suhteen on olennaista kuunnella omaa kehoa, ja sitä olenko minä
onnellinen suhteessa itseesi ja muihin ihmisiin, erityisesti ihmiseen,
jonka kanssa minä rakastelen. Se, onko tuon onnellisuuden lähde sitten
esoteerisyys tai orgasmikeskeisyys on sinänsä toissijaista.
Miksi meillä on niin kova tarve kiihdyttää rakastelun tempoa, eikö olisi
ihanampaa vain kokea olemisen ihana autuus, hitaasti… nautiskellen.
Rakkaudella valinnoillesi ff
Kyllä naisen on ne karvansa ajeltava säännöllisesti. Sikälimikäli kerkeää siivoamiselta, tiskaamiselta, pyykkäämiseltä ja ruoanlaitolta. Mahdolliset lapset on myöskin hoidettava, sekään ei ole mikään miesten tehtävä.
Hyvä Rakel, sodat ovat ihmisten mielten keksimiä fantasioita, minä etsin
totuutta, joka kunniottaa kehoa.
Kunnioitan päätöstäsi olla kommentoimatta palstallasi enempää, jos niin
haluat… miten toivot minun toimivan?
Minulle on merkityksetöntä miltä kommenttini vaikuttavat, olennaista
minulle on totuuden ja ilon löytyminen elämästä. Surullista, jos ihmiset alentuvat vuokseni maan matosiksi. Enemminkin toivoisin heidän ylevöittävän itsensä havaiten oman kehonsa ihanuus.
Iloa ja valoa sinunkin elämääsi Rakel
niin tai näin, suu sopii mitä parhaiten genitaalialueiden fyysiseen kiihoittamiseen, ja kehojen fyysinen kiihoitaminenhan aiheuttaa voimakasta mielihyvää, kuten kaikki varmasti tietävät. itse olen siunattu sellaisella seksuaalisuudella jonka mukaan suuseksiä on ihanaa sekä antaa että vastaanottaa, seksielämä olisi tosiaan paljon köyhempää ilman sitä. kaikkien tilanne ei ole näin hyvä, onhan miehiä ja naisia jotka pitävät suuseksiä lähinnä velvollisuutena, eivätkä ainakaan siitä kiihotu. en tiedä onko sinulla teoriaa joka selittä mistä moiset kehon ja mielen esteet ovat peräisin, mutta ikäviä ne ovat silti kun sellaisiin törmää..
niin ja minusta juhanin kommentit ovat ihan paikallaa, kyllä nettiin tekstiä mahtuu…
karvaton = pimppi…..nojoo 🙁
karvanen = mehevä vittu….Nam
karvaton = pimppi…..nojoo 🙁
karvanen = mehevä vittu….Nam
Juhanille
No johan löytyi ihan oikea evankelista…
Kannattaisi varmaan uhrata energia hyödyllisempiin (ja yleishyödyllisempiin) kohteisiin. Saisi (vastaanottava) ihmiskunta enempi irti sanomastasi.
Siis ihan kaikella hyvällä 😉
Kyllä toki nettiin kommentteja mahtuu, mutta ehkä tämän blogin kommentointimahdollisuus ei kuitenkaan ole siihen tarkoitukseen, että Juhani valistaa jokaista kommentoijaa omilla näkemyksillään siitä mitä seksin tulisi olla.
Eli jos vaikka vähän valistettaisiin vähemmän ja keskusteltaisiin enemmän. 😉
joo ne on nuo uskovaiset usein tuollaisia, ei sille ulkopuoliset yleensä mitään voi ;]
Onko Rakel kade, kun hänen bloginsa sijaan keskustelua herättääkin Juhanin kommentointi (= valistus?) ja näkemykset?
Reviirit syyniin:
En laisinkaan. 🙂
Lähinnä vaan pelkään, että opastava valistaminen seksiasioissa saattaa nostaa kommentoimiskynnystä. Voi tuntua vaivaannuttavalle avautua aroistakin asioista, jos tietää että joku kohta kertoo ”ainoan oikean” tavan tehdä asioita.
Seksissä ei mielestäni ole oikeaa tai väärää. Ihmiset ovat yksilöitä ja pitävät eri asioista. Siksi toivoisinkin että kommentointi pysyisi tasolla jossa ei tohtoroida toisia, vaan keskustellaan yhdessä.
Iloa ja valoa!
Rakkaus on läsnä sinussa ja minussa, eikö teistäkin? Jos se ei olisi, niin mikä meissä sitten on läsnä? Rakkauden vastakohta ei ole viha, vaan pelko, jonka johdannaisuus on vihan tunne. Tunteet voivat äityä emootioiksi, joita kutsuin tuossa aiemmin mielen esteiksi ja kehon patoumiksi.
Eikö siellä missä on ihmisiä, ole silloin rakkautta? Kaikkialla missä on ihmisiä, on myös mielen johdatusta, suuntaan tai toiseen. Siksi minä ainoastaan kehoitankin ihmisiä hiljentymään ja kuuntelemaan omaa totuuttaan.
Mieli rientää aina uusien haasteiden ja kiinnostusten kohteiden perässä, minä vain pydähdyin sattuman kaupalla tälle Rakelin palstalle.
Hyvä ff, enhän minäkään mitään sinulle mitään voi, olet sinä uskovainen sitten tai et. Uskovaisia me kaikki olemme, sinäkin, ja ateistit. Uskothan sinä, että minä olen uskovainen, etkö vain… ; )
Hyvä Rakel, älä pelkää, anna rakkaudelle mahdollisuus… se on sinussa. : )
Iloa ja valoa sinulle toivoopi Juhani
ps. ja kaikille iloista kevätmieltä (ei mieli ole perusluonteeltaan paha)
Hyvä kevätsäde, me näemme kauniista lumpeen kukista järven rannalta ainoastaan ihanat kukkaosat, ja niiden varsiosat. Minusta lumpeiden järven mudassa olevat juuriosat on ne, joka antavat kauniille kukkaosille elämän.
Minusta lumpeiden kauneus on niiden sisäisessä tietoisuudessa, ei sinänsä niiden ulkoisen kauneuden omaavissa kukkaosissa tai piilossa olevissa juuriosissa. Se, että ne ovat olemassa, on kaunista…
Rakkaudella lumpeiden kukkiin
Miten tämä nyt liittyi alkuperäiseen aiheeseen? Vai onko lumpeenkukillakin pillunkarvat?
Vaihda nyt jo Juhani hyvä foorumia. Idea oman blogisi perustamisesta oli hyvä. Saisit sinne purkaa tuota tajunnanvirtaasi. Tosin vaarana on tietysti se ettei sinne edes erehdy kukaan lukemaan jorinoitasi.
86 & 101: Sinkkivoide rauhoittaa helposti tulehtuvaa ihoa sheivauksen jälkeen.
”Pääasia, että on isomunainen tai edes muuten mukava.”
Ei ole kauaakaan, kun kerroit, että koolla ei ollut väliä 🙁 ..
Mailmani mureni.
Juhani Lehtinen
Yritin tassa lukea ihmisten kirjottamia kommentteja ja mielipiteita asiaan, mutta eihan siita tule yhtaan mitaan kun joka toinen on sinun kirjottama liirum laarumi…Eikohan se sinun kantasi ole jo kuultu! Voisitko nyt antaa muiten kirjoittaa vapaasti mielipiteensa asiaan, sita kommentoimatta.
Kylla Rakel kirjotti hyvan tekstin, sai taaskin hymyilemaan 🙂 Kiitos tasta paivan piristyksesta!
Oon 22v jätkä ja mulla on vain 15/4.. oonko pienimumanen ja kelpaamaton??
hihii, hauskaa luettavaa 😀
ainakin raakel saa aina keskustelua aikaiseksi.
voi hyvät ihmiset, ei saa kinastella. piis and laav <3
Muuten hyvä kirjoitus, mutta lopetuksessa parannettava: Pääasia, että on muuten mukava, tai edes isomunainen.
Karvojen ajelu on aina tuntunut turhanpäiväiseltä, en edes muista enää moista, pää on täynnä muita asioita. Koskaan en ole silti ollut ilman ihanaa miestä tai naista, ja hyvää seksiä 🙂 laukeillut yhdessä ja erikseen.
On kai eri tapoja katsoa karvoja. Itselläni niitä on jopa vatsassa, ja olen jännällä tavalla ylpeä niistä! Kukaan mielestäni kiinnostava mies tai nainen ei ole koskaan ollut mitään mieltä karvoistani, tai kenenkään karvoista. Hassu on tämä karva-maailma jossa karva-soditaan.
Toisaalta, varmaan joku toinen ihmettelee minun puuhiani, että hänellä ei ikimaailmassa mahtuisi ajatuksiinsa enää tuollaiset hömpötykset.
Rakel, olet ihana nuppunen!
Hei Rakel!
Voisitko kertoa, miten te näyttelijät saatte karvoituksenne pysymään siistinä ilman nopeaa sängenkasvua ja/tai ikävää karvatupentulehdusta? Mikä on salainen ”taikanne”? 😉 Haluaisin pitää karvoitukseni kurissa, mutta iho on tosi herkkä ja saan helposti ed. mainittuja riesoja.
Kiitos neuvoista ja iloista kevättä! 🙂
Hei Rakel!
Olen yrittänyt jonkin aikaa ottaa selvää noista rekkamiehen pastilleista, yllätyksekseni löydän itseni täältä :D.
Asiaa kysyessäni sitä suomi24:n rahtari-palstalla, ne seriffit poistavat kyselyni, eivätkä vastaa minulle. Epäilin alun alkaen niitä juuri genitaalialueen ulostepalleroiksi, mutta toiset väittävät että se kaivetaan nenästä.
Turun sanomien joku kolumnisti oli kysynyt asiaa kummipojaltaan joka ei alkuun tiennyt mistä puhutaan, mutta kavereilta kysyessään tämä oli vastannut että ne on fishermans friend-pastilleja.
Mielestäni rekkamiehet ovat törkeästi valehdelleet kyseiselle kolumnistille, ja tämä tekee itsestään naurunalaisen omalla palstallaan, no ei ole minun häpeä.
Ja mitä näihin genitaalialueen karvoihin tulee, niin mielestäni jo hygienian puolesta pehkoa kannattaa trimmata, mielestäni ”annetaan kaikkien kukkien kukkia” lausahdus ei päde tässä karva-asiassa.
Itse olen alta kolmekymppinen mies ja pidän oman karvoitukseni kurissa, sikäli olen nähnyt erilaisia tuheroita, ja osa on ollut aivan käsittämättömässä kunnossa, no ei pitkää suhdetta niihin.
Minusta ainakin tuntuu jotenkin kamalan irstaalta ja alastomalta jos olen liian ajeltu julkisissa suihkutiloissa. Kuitenkin ehdottomasti mielestäni pitää olla siistitty pienemmäksi ja siistimmäksi. Kamalalta tuntuisi itsestä sekä varmasti kumppanistakin jos ei olisi kainaloita, sääriä ajettu tai vahattu ja bikinirajaa siistitty.
Jotenkin tuntuu hygienisemmaltakin ja helpommalta peseytyäkin vähemmillä karvoilla, ihan totta. Sanokaa vanhoillistiset-feministit mitä tahansa!
Ai niin ja kun joku kysyi miten pysyy niin ettei kasva nopeasti takaisin niin vahalla vaan raa-asti. Itselläni on herkkä iho eikä aina kestä ajamista. Paljon paremmin on itselläni iho kestänyt kun on vahannut bikinirajaa sekä kainaloita. Pari ensimmäistä kertaa toki kirpaisee, mutta pikku hiljaa siihen tottuu. Ensimmäisiä kertoja valui vettä silmistä, nykyisin vähän vain kirpaisee.
Karvakeskusteluun:
Brassi- kuumavahaus, jonka jälkeen epilaattorilla kerran viikossa pitää sängen pehmeänä. Toimii, ja sänki joka tulee on aina vain vaaleampaa.
Aivan samasta syystä 20 v kainaloiden epiloinnin jälkeen ei minun juuri tarvitse kuin kerran 2 vk ne poistaa, niin hentoisen vaaleaa on kasvu.
Kiitorata on ja pysyy, siitä en luovu, olen nainen.
En todellakaan pidä alapäätäni (häpyhyyliani) siistinä oraalin tai seksin takia. Oraalin saaminen mieheltä on vain niin TYLSÄÄ, tekee sen kuka tahansa. Siinä pitäisi voihkia, vaikka se ei ole lainkaan kiihottavaa. Kuin olisin joku miehen seksilelu, jota hän vinguttaa. Ennemmin nautitaan molemmat, ja saan mitä haluan.
Ei minusta olisi bi-seksuaaliksikaan, kun pitäisi unohtaa se tärkein nautintoväline eli penis (ja sen käyttäjä)
Pidän siistimisestä sen itsensä takia, karvattomuus mm kuukautisten aikana vähentää tunnetta muualla vessassakäydessä että ”missä bidee-suihku”.. kun sitä ei kuitenkaan viitsi vieraissa paikoissa käyttää, eli hygienia olisi hoidettava pelkällä vessapaperilla.
Jos mies ilmaisee painavan sanansa karvojeni määrästä.. joko haluten lisää tai vähemmän, hän ilmoittaa siten olevansa mies joka ei minua kiinnosta. Aivan kuten joku tulisi sanomaan että ”kasvata tai leikkaa hiuksesi”. Molemmat ovat minun omia valintojani..
Jos en kelpaa sellaisena kuin olen, etsikööt toisen (miellyttämishaluisemman) naisen.
Hyvä Brassivaha, olennaista itsessä olemisessa on itsensä, oman kehon, kuunteleminen, jolloin oppii kelpaamaan itselleen juuri siten kuin olet esittänyt. Toisen mielipidettä voi kuunnella, ja on usein hyväkin kuunnella, mutta vallan antaminen omalle tai toisen ihmisen mielipiteelle oman kehon ja itsensä kustannuksella johtaa lopulta mielen harhoihin.
Miten sitten suhtautua, kun joku kuitenkin tulee sanomaan jotakin vastaavaa kuin, että ”kasvata tai leikkaa hiuksesi”? Sen voi ottaa harjoitukseksi itselleen havainnoiden oman mielen liikkeitä samalla kun hiljentyy ja rentoutuu olemaan omassa itsessä. Vaativa, mutta erinomainen hiljentymisen harjoitus, josta voi mielessään (tai ääneen) kiittää lauseen sanojaa, ja itseä.
Rakkaudella valintoihisi Brassivaha
Aikaisempi blogikirjoitus: ”Pojat tietenkin kuvittelevat myös että heidän peniksensä on liian pieni. Tämäkin huoli on turha. Myös aikuiset miehet elävät siinä harhaluulossa että naisia kiinnostaa heidän peniksensä koko. Tosiasiassa se ei ole olennaista.”
Ja nyt: ”Pääasia, että on isomunainen tai edes muuten mukava.”
Ihanaa.
gobserver:
Naisen mieli on häilyvä. 😉
Jäänee epävarmaksi mikä on asian todellinen laita.
Kärjistäminen ja sarkasmi joskus toimivat paremmin kuin asiallisesti muotoiltu totuus.
Iloa ja valoa.
Hyvä gobserver
Miehen mieli on vakaa. ;-I
Useinkaan ei jää epäselväksi mikä on asian todellinen laita?
Kyllä asiallisesti muotoiltu totuus toimii minusta usein paremmin
kuin ainainen kärjistäminen ja sarkasmi.
Rakkautta
Hyvä Juhani Lehtinen,
Mielenkiintoisia kirjoituksia. Yhdyn Rakeliin ja kannustan sinua perustamaan oman blogin. Liian monta valistusviestiä samassa keskustelussa saa usein ihmiset takajaloilleen. Varsinkin keskustelussa, joka saa alkunsa pinnallisista asioista tai suoranaisesta vastakkainasettelusta. Tämä on tullut todettua monta kertaa itsekin.
Hyväksytään se asia, että kaikki eivät vielä ole valmiita tantriseen seksiin. Kaikki eivät vielä ole löytäneet sitä itsestään saati parisuhteestaan. Ehkä se aika vielä koittaa, mutta se ei ainakaan edisty sillä että valistavasti painostetaan tiettyyn suuntaan.
Tulen vierailemaan blogissasi, jos sellaisen perustat. Aiheesta on liian vähän kirjoituksia suomenkielellä. Uskon, että kannanottosi hyötyisivät siitä, että ne ovat kootusti saman nettisivun alla.
Kaikella lämmöllä,
Hyvä Tantran löytänyt
Olen pahoillani, jos koet minun painostaneen sinua muutokseen.
Peruslähtökohtanani on ollut kommentoida kertaalleen Rakelille,
ja tämän jälkeen vastata mahdollisiin kysymyksiin, joita muut
kommentoijat ovat esittäneet Rakelin blogista tai minulle.
Minua auttaa huumori kun tunnen itseäni painostettavan eli pyrin
ottamaan ilon lähteeksi hauskuuden. Esimerkiksi minua hymyilytti
ja nauratti vallan kovasti tuo Rakelin kommentti naisen mielen
häilyvyydestä, anteeksi gobserver, ei ole tarkoitus loukata sinua
eikä myöskään Rakelia tai sinua.
Kyllä minä noudatan Rakelin toivetta, jos hän suoraan ilmaisee
minulle etten kommentoisi tällä palstalla enää.
Rakkautta ja lämpöä myös sinulle
Itsekin yritän totutella epilaattorin aiheuttamaan kipuun. Höylätä en voi äärettömän herkän ihon vuoksi. Tottakai löytyy myös vahva taipumus karvatupen tulehdukseen, sinkkivoidekaan ei siihen auta. Helpompaa olisi kaiketi olla karvojen kanssa, etenkin kun mieskään ei posliinia vaadi, mutta tunnen itse itseni paljon viehättävämmäksi karvattomana. Jos saisin valita, ei minulla kasvaisi mitään karvoja silmäripsien alapuolella.
Apteekin Bepanthen-voide ajelun jälkeen ehkäisee tulehdusnäppyjä. Epilaattorilla siisti ja pitkään kestävä tulos.
neuvoksi naisille joilla ongelmia sheivauksen jalkeisesta tulehtuneesta ihosta: heti sheivauksen jalkeen after shave-balsami kayttoon ja tarpeen mukaan viela myohemmin kerran tai kaksi lisays, minulla ei ainakaan sen jalkeen ole mitaan tulehdus-ongelmia:) hoitaa homman hyvin, joko miehen kaapista tai mars kauppaan ostamaan:)
Virkistä viikkoasi Annalla!
Katso tarjous