Komea mies, mutta pätkä – onko pituudella väliä?
Pitkä mies on varsin kätevä. Hän ylettyy kurkottelemaan kaappeihin ja näkyy myös kauas väkijoukossa. Onko pituudella oikeasti väliä parisuhteessa ja miksi naiset ihailevat pitkiä miehiä? Jos poka on pätkä, onko suhteella lainkaan tulevaisuutta?
Harri, 177 cm
Parisuhdeterapeutti Harrin mielestä suvunjatkamiseen liittyy yhä tiedostamattomia tabuja. ”Usea nainen haluaa katsoa miestään ylemmäksi. Pituus ei tosin ole mikään ongelma, mutta vaatii mieheltä paljon näyttäytyä huomattavasti pitemmän naisen kanssa. Tosin seksikkyys, karisma ja varallisuus auttavat aina. Tom Cruise, Nicolas Sarkozy, Lauri Tähkä ja Ilkka Kanerva ovat esimerkkejä miehistä, joita ei ole pituudella pilattu, mutta he eivät ole tehneet siitä itselleen ongelmaa.” Harrin mukaan kyse on opituista kulttuurisista asioista.
”Olen useammin kuullut naisten suusta, että komea mies, mutta pätkä. Uupuvat sentit vähentävät viehättävyyttä.” Harri on sitä mieltä, että pituus ei kuitenkaan loppupeleissä ratkaise. ”Naiset rakastavat hyvää kuuntelijaa, sitä että heidät otetaan huomioon, eivät he ole liikkeellä mittanauhan kanssa. Omat hampaat ja hyvät hermot, sitä naiset edellyttävät.” Millaisia painotuksia pituudelle antavat naiset itse?
Sara, 162 cm ja Marko 196 cm
Omakotitalon eteisessä seisovat kahdet kengät, jotka huvittavat vieraita. Toiset ovat sirot naisten kengät kokoa 36 ja toiset miesten kokoa 47. Pieni ja siro Sara kertoo ettei ole erityisemmin perustanut pätkistä. ”Joskus opiskeluaikoina olisin voinut laittaa ylleni t-paidan, että pätkät älkää vaivautuko. Jokunen lyhyt surkimus kuitenkin yritti pokailla bileissä. En ole koskaan tuntenut vetoa lyhyisiin tai kovin laihoin miehiin. Päinvastoin. Suuren miehen rinnalla tunnen olevani pieni, suloinen ja naisellinen.”
”Olen feministi, mutta haluan että mieheni on minua suurempi ja vahvempi.” Vankkarakenteinen, lähes satakiloinen Marko nostaa silloin tällöin sätkivän emäntänsä ilmaan, omaksi ja vieraidenkin riemuksi. ”Seksi tietysti vaatii kekseliäisyyttä, etten vallan litisty”, naurahtaa Sara. Marko käyttää Sarasta hellittelynimiä ötökkä ja kärpänen. ”On ihanaa kun mieheni ylettyy korkealle ja voi avata yläkaapit.”
Saija, 184 cm ja Eero 174 cm
Saija on häpeillyt pituuttaan. ”Koulussa minua haukuttiin lipputangoksi. Luokkakuvassa olin aina taka-alalla. Venähdin täyteen pituuteni aika nopeasti. Tunsin itseni aika kömpelöksi, enkä koskaan ollut erityisen suosittu poikien keskuudessa. Poikaystäväni ovat olleet minua pienempiä. Ikäluokkani, vuoden 1972 tytöt ovat kohtuullisen pieniä, mutta 1980-1990-luvulla syntyneet tytöt ovat mielestäni venähtäneet kovin pitkiksi”, Saija kertoo. Saijan ja nykyisen miehen Eeron kokoero on huomattava.
”Äitini ikäpolvi arvostaa pituutta, se on jotenkin miehen mitta. Sukulaiset kommentoivat Eeroa: On se ihan miehen näköinen, muttei kokoinen. Hääkuvamme vaati sommittelua, minä istuin ja Eero piti käsiä ympärilläni.” Saija on seurannut kiinnostuneena julkisuuden henkilöitä, joilla on mittava kokoero. ”Leena Harkimo ja hänen nykyinen miehensä, Ilkka Kanerva ja naisystävä, Nicolas Sarkozy ja hänen vaimonsa Cecilia ja nykyinen heila Carla Bruni… Uskon, että pitkä nainen tuo jonkunlaista arvokkuutta ja voimaa lyhyelle miehelle”, hän pohtii. ”Ei miehekkyys ole pituudesta kiinni!”
Ville, 165 cm ja Saara 175 cm
Mainosalalla työskentelevä Ville on mieltynyt pitkäraajaisiin ja sorjiin kaunokaisiin. Oma pituus ei suinkaan rajoita uusia tuttavuuksia. ”Olen esteetikko ja ihailen naisia. Pienikokoisista tytöistä tulee helposti avuton ja pikkutyttömäinen vaikutelma. Naisessa tulee olla näyttävyyttä ja kokoa, se on upeaa!” Ville on törmännyt naisiin, joille pituus on parinvalinnan tärkeä kriteeri. ”Uskomatonta potaskaa!”, hän sanoo.
Ville on perehtynyt syvällisesti parinvalinnan psykologiaan ja uskoo, että lyhyillä miehillä saattaa olla jonkunlainen Napoleon-kompleksi. ”Olisikohan niin, että pituudesta huolimatta täytyy yrittää. Uskon kyllä että naiset arvostavat hervotonta läppääni. Kaltaistani ei ole toista!”, hän sanoo ja iskee silmää. ”Lyhyt mies voi olla kovakin pelimies. Pakko kehittää muita avuja, jos senttejä uupuu.”
Katia, 168 cm
Katiaa eivät lyhyet miehet kiinnosta. ”Olen hakenut itselleni seuraa internetistä. Sain useita vastauksia ja ikävä myöntää, mutta ensi töikseni heivasin kaikki alle 180 cm pitkät miehet. Kyse on omista mieltymyksistä ja osin varmaan kulttuurisista asioista. Ei minua ilahduta paksu pankkitili tai aateliset sukujuuret. Terveys ja pituus, se että on yli 180 cm on tärkeintä jälkeläisiä ajatellessa”, Katia sanoo. ”En tietenkään ole suoraan sanonut kenellekään, mutta ei, pätkät ei kiinnosta, pituus on mielestäni tavoiteltavaa miehessä”, Katia summaa. ”Jos saan kerran valita, niin miksi ottaisin pätkän?”
Eila, 168 cm ja Harri 170 cm
”En ole ymmärtänyt naisia, jotka katsovat pituutta! Karisma ja seksi on jotain aivan muuta!”, Eila sanoo. ”Olemme Harrin kanssa tasakokoiset, joten helppo on sitä silmiin tapittaa. En minä viitsisi katsella yläilmoihin”, Eila kujertaa. ”Kyllä minä katson enemmän naamaa, kuin pituutta. Eihän se Sauli Niinistökään ole pitkä.”
Laura
Kommentit
”olen feministi”?
Heh, mikähän dorka tääkin taas on?
Kommentit
En pidä 177-senttistä miestä lyhyenä.. Missä se raja kulkee? Kaikki on suhteellista, ja mieskin on ihminen, kokonaispaketti ratkaisee AINA!
Siitä puhe taas mistä naisilla on puute eli pitkästä pebniksestä..
”olen feministi”?
Heh, mikähän dorka tääkin taas on?
giglulle tiedoksi,että miehen ja sen pituudella ei ole mitään yhtäläisyyttä.
Ei voi mitään mutta pitkä ja muutenkin kookas mies sävähdyttää. Pieni vaalea mies on kauhistus mutta pitkä tumma mies saa lisälyöntejä aikaan 🙂
Mies saisi olla vähintään 177 cm pitkä, 190 on oikein hyvä pituus.
Tosin ei koko kaikkea ratkaise. Jos pitkä tumma mies on mäntti, niin sitten ei kiinnosta ja jos mies on lyhyt ja vaalea ja on muuten mukava ja kohtelee hyvin niin eihän sitä koskaan tiedä…
Itse olen 170 cm mies ja olenpahan vain onnistunut saamaan kuvankauniin ja huomattavasti itseäni nuoremman vaimon itselleni. Tarjontaa olisi vieläkin vaikka ikää on jo kertynyt reilusti yli 40 vuotta, mutta aivioliitto on kuitenkin tärkeä asia eikä siinä asiassa kannata sählätä. Joillekin naisille pituus merkitsee, joillekin ei. Vaimoni on 170 cm ja meillä on lapsia.
Väitän, että naisiin vetoaa se jos miehellä on itseluottamusta ja ulkonäköä.
Ei sillä pituudella ole minun mielestäni kovin paljon väliä, tosin olenkin sen verran lyhyt ettei usein tule itseäni lyhyempiä miehiä vastaan (164 cm). Entiseni oli lyhyt (minun pituiseni) tumma nuori mies, nykyiseni on pitkä (187 cm) vaalea nuori mies, molemmat komeita mutta eri tavalla, ovat täysin eri tyylisiä. 🙂 Että ei se pituus ainakaan minua rajoita.. 😉 Pituuden suhteen olen tyytyväinen molempien kanssa, mutta nyt voin käyttää korkokenkiä ilman että miestä haittaa. 😀
Pituudella ei ole todellakaan mitään väliä, vaan miellyttävät käytöstavat ratkaisevat.
Sisus ratkasee mulla, lähinnä yks hailee mitkä käytöstavat on. Jos on tiukka nainen, en mietikkä edes, ei oo mulle asiaa.
Lyhyet miehet ovat vähän säälittäviä vaikka itsekin olet lyhyt. Lyhyt mies voi olla yhtä lailla karismaattinen tai persoonana mielenkiintoinen mutta lyhyyteen tulee kiinnittetty enemmän huomiota kuin edellä mainittuihin ominaisuuksiin. En myöskään pidä yli 190 senttisiä miehiä erityisen viehettävinä tai oikeastaan en pidä sitä ominaisuutta viehettävänä.
Ei kait se pituus kaikista tärkein asia ole mutta jos molemmat ovat lyhyitä olishan se kiva jos mies on muutaman sentin pitempi tai saman mittaiset ihan ok..itse olen 165cm ja tyttöystävä oli 153cm mutta jos tyttö on 180cm ja mies 160cm on se aika koominen näky…meitä on kaiken mittasia ja kaikille kyllä löytyy pari..
Ville, 165 cm: ”Olen esteetikko ja ihailen naisia. Pienikokoisista tytöistä tulee helposti avuton ja pikkutyttömäinen vaikutelma.”
Ja samaan hengenvetoon jutussa todetaan: Ville- älyn riemuvoitto ihmiskunnalle ja naisille: ” Ville on törmännyt naisiin, joille pituus on parinvalinnan tärkeä kriteeri. ”Uskomatonta potaskaa!”, hän sanoo.—
Pientä ristiriitaa tämänkin ihmisen mielipiteissä.
terveisin Katariina 162 cm, avuton ja pikkutyttömäinen nainen
hoho,minä kun en pidä ollenkaan pitkistä miehistä…on se säälittävää katsoa kun nainen yltyy vain miehen ehkä rintaan asti….uskon todella,,että siittä on haittaa petissä…niin moni nainen on sitä sanonut…jos mies on yli 180m..ei mua kiinnosta sen kanssa edes aloittaa mitään..kyllä pitäisi saada katsoa miestä välillä silmiin,,suukotella jne..kun rakastelee..itse olen 163,ja mies noin 179..ihan sopiva juttu..no nainen tietysti voi kyllä olla vaik 2metrinen,,mies voi kyllä silloin katsoa silmiin,ja vähän joka paikkaan..hehe..mutta yhtä epänormaalisena pidän kyllä sitäkin..mutta jokainen oma asia se on..joo liian laihoista miehistä en minäkää pidä..enkä lihavista,,jotain siinä välistä..ja normaalin kokoinen mies,,on paljon kestävämpi töissä,liitossa,ja joka elämän osissa..samaa voi sanoa pienemmistä naisistakin..tällaista statistiikkaa löytyy esim.synnytyssairaaloissa..eihän liian pitkä mies pääse edes LENTÄJIKSI,.koska heillä ei fysiikka kestä,,kuten normaalin kokoinen mies kestää.harmi on tietenkin sekin….näin se vaan on!!oikein paljon SORI…
Omituista, minä kun olen luullut, että ihmissuhde perustuisi ihan muille asioille kuin pituudelle…mutta ehkä kaikilla ei näin ole, vaan esim. sopiva pituus riittää suhteen perustaksi.
Omasta mielestäni liian pitkät miehet eivät ole hyvännäköisiä vaan sellaiset keskimittaiset, kasvoiltaan komeat kiinnostaa eniten 😉 Ennen kaikkea kuitenkin etsin vierelleni hyvää ihmistä.
Olen 170cm, tyttöystäväni on 187cm. Meillä ei ongelmia ole, tyttöystäväni pitää 21cm penistäni esimerkkinä siitä, ettei fyysinen pituus ja penis ole yhtälö. Hän on nähnyt yli 190cm pitkillä pikkuisia katkarapuja..
Itse olen pikkuruinen (158cm) ja joku 180 senttinen lähinnä säikyttää kauemmas. ;
En tykkää pitkistä miehistä. Paremmin tutustuessahan sillä ei oo enää mitään merkitystä, mutta ensisilmäyksellä liika pituus on miinus. Paras vaihtoehto ois ehkä joku vähän alle 180 cm. Olen kuitenkin ollut vuoden verran avoliitossa 150 senttisen miehen kanssa ja täytyy myöntää, että aluksi pituusero noinpäin (minä 165 cm) vähän mietitytti. Tämän miehen ego osoittautui lopulta liian suureksi mun makuun :D.
en yhtään ihmettele jos oon tavallaan mielummin sinkku, ku luen tällsisia kommentteja. Se mitä ite Kattelen ja pidän erittäin viehättävänä naisessa ni muodot ja sisus mut oma maku on blondi mut se on vain maku!
”giglulle tiedoksi,että miehen ja sen pituudella ei ole mitään yhtäläisyyttä.”
amerikkalaisen tutkimuksen mukaan on yhtäläisyyttä- pidemmellä miehillä on keskimäärin isommat vehkeet
Jotenkin tuntuu siltä, että blogin paritarinat ovat keksittyjä. Miten nainen voi sanoa olevansa feministi, jos ennen sitä toteaa:”Suuren miehen rinnalla tunnen olevani pieni, suloinen ja naisellinen.” Taitavat Plazan toimittajat keksiä näitä juttuja päästään…
Voi voi tätä ihmiseloa…kummasti niillä historian suurimmiksi luokitelluilla kaunottarilla on ollut usein vierellään ”pätkä” mies, ja valinnanvarattomuudesta tuskin on ollut kyse…esim. Sophia Loren, Elizabeth Taylor, Maria Callas…lista on pitkä, mutta tässä muutama esimerkki. Rakkaudessa on kyse ihan ihan muusta kuin senteistä.
Pitkä tai lyhyt, tumma vai vaalea ,laiha vai lihava, luulisi olevan tässä elämässä
tärkeämpää löytää joku, jonka kanssa voi veittää hyvää aikaa ja jonka kanssa voi tulla huonostakin päivästa parempi !!! Jotenkin tuntuu että puolison
joidenkin ominaisuuksien haluaminen tai hakeninen on huonon itsetunnon puutetta .
Minä voin ainakin katsoa miestäni ylemmäs, vaikka olenkin 10 cm pidempi. lainaus ylempää parisuhdeterapeutti Harrilta ” Usea nainen haluaa katsoa miestään ylemmäksi. Pituus ei tosin ole mikään ongelma, mutta vaatii mieheltä paljon näyttäytyä huomattavasti pitemmän naisen kanssa”
Minun mieheni on henkisesti ja älyllisesti pidempi kuin moni kenet tunnen. Empaattinen, fiksu herrasmies, eikä mikään nössykkä itsestään epävarma hiirulainen.
Mulle 177 cm mies on jo pitkä! Itse olen 163 cm…aika hullun kuuloista, että ko. heppu on saanut kommenttia ”lyhyydestään”!
itse olen myös se tyttömäinen ja avuton (?) vain 155 cm ja sorry ehkä sen takia mua ei saa oikeen syttymään lyhyet miehet, pitkät noin 190 cm saa kyllä heti kiinnostumaan 🙂 vaikka noh ei se ole ollut kyllä tae että jutuista olisi tullut mitään 🙂
ikävää kuulla, että pituus ratkaisisi jotain, kukaan kun ei voi pituudellen mitään… 🙁 vaikka ymmärrän, että 190cm nainen ei välttämättä kiinnostu 160cm miehistä.
”Ville on perehtynyt syvällisesti parinvalinnan psykologiaan ja uskoo, että lyhyillä miehillä saattaa olla jonkunlainen Napoleon-kompleksi.” joo, tosi syvällistä :D:D:D
-ja muutenkin tosi uskottavia nämä ”elävät esimerkit”… eikö tule toimittajilla etiikka vastaan suoltaa tällaista soopaa muka oikeiden ihmisten sanomina?
Minä olen 170cm, mieheni 168cm. Silti käytän korkoja, jopa 10cm, ja mieheni vain pitää siitä (samoin minä). Olen mieheni mielestä kaunis ja näyttävän näköinen nainen.
Kylläpä tämä meidän parisuhteemme perustuu aivan muuhun, kun pituuteen… vaan tottakai sitä silloin vuonna 1 ja 2 ihastui alunperin toisen ulkonäköön… <3
”Katariina 162 cm, avuton ja pikkutyttömäinen nainen”
jooh…onhan se tietysti oma mielipide että on lyhyt ollessaan 3cm keskimääräistä lyhyempi, mutta entä jos on 154cm? Minun kokoiselle 160 on jo piiitkä! Oma kulta parikyt senttii mua pidempi ja kasvaa vielä…
ihan hauska juttu… Kyllä pituudessa on jotain, esim. Matti Vanhanen. Toimittajathan muokkaa sanomisia – minua kerran haasteltiin urheilukilpailuissa, enkä ihan tunnistanut itseäni. Mutta tuollaisia villejä on, samaten mukafemmareita, jotka kihertää kun puristetaan.. Mutta eikö pätkä voi olla sexikäs? Sami Saari, Sauli N, Tom Cruise..
Väitetetään, että todella kauniin naisen kannattaa valita ruma ja pieni mies. Kun pari liikkuu yhdessä, naisen kauneus korostuu kun mies muodostaa hänelle kontrastin.
Väitetään, että pienet ja rumat miehet yrittävät parisuhteessa enemmän. Väitetään, että isot ja komeat ovat tottuneet saamaan helposti, eikä heidän tarvitse ponnistella.
Tiedetään, että yleistykset eivät päde ihmissuhteissa.
Minä en ole pituudella pilattu (vajaa 160 cm ja ylpeä jokaisesta sentistä :D). Ei minulla mitään sitä vastaan ole, että mies olisi pitkä. Toisaalta saa mies lyhytkin olla. Ainut vaatimus, että on minua pidempi. Ja koska en korkokenkiä käytä ei tarvi miehen pitkä olla 😉
Ainut mikä häiritsee, on jos miehellä on pidemmät hiukset kuin minulla! 😀
Harri:”Tom Cruise, Nicolas Sarkozy, Lauri Tähkä ja Ilkka Kanerva ovat esimerkkejä miehistä, joita ei ole pituudella pilattu, mutta he eivät ole tehneet siitä itselleen ongelmaa.”
Laurihan on vaatimattomasti 185,5cm pitkä 😉 mutta ei todellakaan pituudella pilattu 😀
Äiti aina sanoi minulle ku pituutta alkoi kertyä, että kainalokeppiä et mieheksesi ota. Sattumalta löytyikin sitten 190cm ukko tuohon rinnalle, vaikka netissä tavattiin eikä todellakaan ekana pituuksia vaihdettu.
Huhhuh, mistäköhän nuo haastateltavat on löydetty? Seuraavat viikot saammekin varmasti lukea ellien palstoilta katkerien miesten tekemiä aloituksia siitä kuinka pinnallisia ja tyhmiä kaikki naiset ovat..
Itselleni miehen pituus ei koskaan ole ollut mikään kovin vakavasti otettava kriteeri. Olen 162cm ja mieluiten ottaisin 160-180cm pitkän miehen, jos nyt jotain rajoja pitää asettaa. Toki pitempikin kävisi, mutta jostain syystä en itseäni päätä pitempiä kauheasti katsele sillä silmällä.
Mitä väliä pituudella on saati sitten ulkonäöllä kun rakkaudessa painaa aivan muut asiat.
m/178 & n/176 ja hyvin menee.
olin nuorempana aina ”vapaamielinen” kumppaneitteni pituuden suhteen 🙂
parhaimmillaan eroa suuntaan ja toiseen on ollut ~20 cm… miehenä voisin kommentoida, että ehkä helpointa vuoteessa on ollut lyhyemmän naisen kanssa.. ja hauskinta tällä hetkellä nykyisen kumppanin kanssa.
kun heittää turhat ennakkoluulot metsään ja hyväksyy itsensä ja toisen sellaisena kuin on….
Mulle pituus oli teini-iässä ongelma, olin kaikkein pisin ja en niin kauheen nätti ja pyöreä tyttö.. Ei maalla sellaisista pojat olleet kiinnostuneita, kyllä mua monet kerrat itketti ku ”kaikilla oli joku ja minä olin aina yksin” Dramaattisella ja sairaalla tavalla pääsin läskeistä eroon mutta eivät ihmiset silti pitäneet minusta vaikka olin pitkä ja laiha..
Muutin kaupunkiin opiskelemaan, niin johan alkoi pojat ympärillä pyöriä.. Nautin saamastani huomiosta, aikani mutta…
Nykyisin lähinnä ärsyttää kun aina ollaan utelemassa; ”Kuinka pitkä olet? Pelaat varmaan koripalloa tai lentopalloa ku olet noin pitkä ja hoikka..”
Miesten suhteen ei sillä pituudella ole niin väliä. Minulla on ollut aina lyhyempi kumppani, joskus salaa haaveilen millaista olisi jos voisi katsoa toista suoraan silmiin ilman että täytyy kääntää päätä alaspäin..
Oikeastaan nykyään on ainoana miinus puolena se etten ole koskaan pitänyt korkokenkiä, joten en osaa kävellä niillä.. Olen siis tennari-kansalainen.
Jokuu on joskus sanonut.. ”PITÄÄ OSATA RAKASTAA ITSEÄÄN ETTÄ PYSTYY RAKASTAMAAN TOISTA!” Mun mielestä se pitää paikkaansa, hyväksymällä omat ”pienet” virheensä voi niitä hyväksyä toisessakin..
Oliskohan mieheni minua 2-4 senttiä pidempi, lähinnä tuntuu kyllä samanmittaiselta kun ite oon tällainen pitkäsäärinen ja mies sellainen persjalkainen. Mies on kuitenkin sopivan lihaksikas ja tosi miehekäs. Sanoisin, että sellainen cruisemainen.. 🙂 Taitaa muuten olla Cruisen kaa saman ikäinenkin ja ite oon vähän Katieta vanhempi. Molemmat ollaan hyvin tyytyväisiä toisiimme, mulla on komea kypsempi mies ja miehellä on nuorempi kaunis pitkäsääri. 🙂
Pah, itse en koskaan huolisi mitään koripalloilijaa! Pienemmät miehet paljon sexympiä 😉 Ja tosiaan, rakkaus sokaisee…jokainen on jollekin se kaunein =)
Mieheni on 172-senttisenä minua lyhyempi. Asia ei vaivaa meitä kumpaakaan, ulkopuolisista en tiedä, eivät ole koskaan sanoneet mitään, mutta vaikka se heitä vaivaisikin, niin mitäs siitä. Mehän tässä yhdessä olemme eivätkä muut!
Oli miten oli, meikäläinen ei lämpenen alle 180 cm hepuille! Ei vaan nappaa, vaikka olisi kuinka komea ja hyvä kuuntelija jne. Kokoa on oltava thats it.
”Oli miten oli, meikäläinen ei lämpenen alle 180 cm hepuille! Ei vaan nappaa, vaikka olisi kuinka komea ja hyvä kuuntelija jne. Kokoa on oltava thats it.”
En vain lämpene langanlaihoille, rinnattomille naisille. Naisen on oltava laiha ja samalla isot rinnat thats it ;D
Kenelle on, kenelle ei. Kullakin omat arvonsa.
””Oli miten oli, meikäläinen ei lämpenen alle 180 cm hepuille! Ei vaan nappaa, vaikka olisi kuinka komea ja hyvä kuuntelija jne. Kokoa on oltava thats it.”
En vain lämpene langanlaihoille, rinnattomille naisille. Naisen on oltava laiha ja samalla isot rinnat thats it ;D”
Näinhän se vaan oikeestikin joillekin on ;D
Mutta kertokaapa nyt, kuka teistä rupes iskemään ihmistä jota piti rumana ja täysin epäviehättävänä? En minä ainakaan ja pituus kuuluu viehätykseen, joillakin enemmän, joillakin vähemmän. Samalla tavalla se ikäkin voi tuottaa ongelmia.
Jos itse rupeaisin tekemään tuttavuutta itseäni lyhyemmän miehen kanssa joutuisi mies kyllä selittämään sairautensa tai muun selityksen lyhyydelleen, koska alle 155cm pitkä mies on kyllä minun silmääni kyllä uutta ja ihmeellistä (ja huomatkaa sanoin mies eli ikää on vähintään se 18 vuotta)
En oo ikinä aatellu asiaa et häiritsiskö mua lyhyempi mies… Kaikki on tähän mennes ollu mua pitempiä, ite oon 174cm. Jos olisin tositosi laiha, sit lyhyempikin mies ois varmaan ookoo, sillon ei tuntis itteensä sotanorsuks siinä vierellä. Oon normipainoinen, mut on vähän ongelmia sen hyväksymisen kanssa.
olen vasta 12v ja olen 179 cm pitkä
Itse olen 173cm ja poikaystävä 178cm, pituusero on aika sopiva. Ei tule niskat kipeeksi mutta kulta saa olla ylpeänä pari senttiä pidempänä. Tämä tuntuu aika tasa-arvoiselta. 🙂 pituudella ei ole minulle mitään väliä, eikä ole koskaan ollutkaan. Ja tuskin tulee olemaankaan. Kyllä se suhde perustuu aivan muille asioille, pituus harvemmin riittää ainoaksi yhdessä pitäväksi asiaksi. 🙂
Olen nainen ja 175cm pitkä. Olen tapaillut itseäni lyhyempiä miehiä, hetken tunnustellut miltä tuntuu mutta jos vain se tuntuu niin epäluontevalta ja vierellä ei ole hyvä olla, niin miksi jatkaa? En voi sille mitään, että pitkät miehet kolahtavat. Ex-aviomieheni oli 190cm pitkä, en ”vaadi” pituudelta tiettyä määrä, sitten kun tuntuu hyvältä niin tuntuu ja silloin annetaan minnä pituudesta viis. 🙂
Onhan se tietenkin niin, että ajan oloon ulkonäkö menettää merkityksensä parisuhteessa. Pituus yms. seikat ovat tärkeitä alussa. Jokaisella on kuitenkin mieltymyksensä. Mistä ne tulevat?
Itse olen aina pitänyt tummahiuksisia ja pitkiä (180 cm =>) miehiä miehekkäinä. Olen etsinyt itselleni vastakohtaa. Olen n. 165 cm, pitkähiuksinen ja naisellisen sopusuhtainen nainen.
Tuli surullinen olo tätä lukiessa. Sain peruskoulussa aikoinaan lyhyydestä hyvinkin paljon pa**aa niskaan ja siitä sitten syntyi myös muuta kiusaamista, se murensi itsetunnon aika pahasti, ei sitä siinä iässä kykene kaikkea niin järjellä käsittelemään, että sulkisi asiat vain pois päästä. Lopulta tuli kuitenkin kasvettua kunnolla ja nykyään olen ihan keskiarvomittainen mies, eli asiasta ei ole ongelmaa. Itsetunto hiljakseen korjaantunut.
Ulkoisilla ominaisuuksilla on kyllä tosi suuri rooli näemmä, vaikka itse ”minuus” ei ole mitään käsillä kosketeltavaa. Naisten suhteen itsellä ei ole pituuden suhteen väliä, kyllä se on se lämminsydämmisyys, joka on aina vedonnut.
Omista huonoista kokemuksista johtuen on kuitenkin se positiivinen puoli, että pystyy kunnioittamaan nykyään itse ihmisiä, oli heillä minkälaisia tahansa puutteita, jos he vain ovat myös mukavia. Vaikka kuinka olisi ulkoa pramea, niin mitä se auttaa, jos henkilö on selkäänpuukottaja. Pystyn yhä myös ihmisten kanssa keskustellessa aistimaan porukasta sellaisia ihmistyyppejä, joilta aikoinaan tuli lokaa omaan niskaan – näille ihmisille on tyypillistä, että he voivat polkea aivan loistavia tyyppejä itsensä alle pelkkiin ulkoisiin ominaisuuksiin puuttumalla.
Totta hitossa ulkonäkö ja sitä myöten pituus merkkaa. Itse en rumaa tai edes tavallisen näköistä naista huoli, joten on ymmärrettävää että osa naisista katsoo sitä pituutta ja miehen kokoa. Enkä koskaan yritä iskeä itseäni pitempää naista, tästä keskustelusta löytyy kaikki syyt miksi näin.
Omasta mielestäni paras koko naiselle on 160cm/52kg (perustuu tosielämän kokemuksiin ;). Itse olen vähän keskimääräistä lyhyempi ja juuri nipinnapin sen mittainen, ettei se aiheuta pahoja ongelmia (175cm). Osa naisista tykkää että olen liian lyhyt, mutta elämässähän ei voi aina saada kaikkea mitä haluaa ja tokihan tällainenkin näkökanta on naisille suotava, sillä omatkin ulkonäkökriteerini naisten suhteen ovat aika tiukat.
PS 177 ei kyllä ole millään mittapuulla lyhyt, taitaapi tuo ikäisteni miesten keskipituus olla 178 (nuoremmat ikäpolvet ovat sitten pikkasen pitempiä)
Alussahan ulkonäkö vaikuttaa ennen ku tutustuu minkälainen ihminen oikeesti on. Itsestäni ainaki olen huomannu että kattelen miehiä jotka ovat minua pidempiä, mutta aika nopeesti semmoset asiat unohtuu ku tutustuu, sillon ei ees muista mitä ajatteli toisesta sillon kun näki ihan ekan kerran. Olen kyllä huomannu senki että jos parisuhteessa alkaa mennä huonosti niin pinnalliset (pienet) asiat alkavat ärsyttämään
onko 175 centtiä liian pitkä ? voisiko lyhyemmät miehet kiinnostua ?
Se on normaali pituus kuten myös 170cm, naisessa 160cm ja siittä taaksepäin on normaali pituus.
Tosta peniksen ja pituuden välisestä yhtäläisyydestä.. Eikös sitä sanota että lyhyillä miehillä on pitkä peenis 😉 Mielummin pituutta siellä alapäässä kuin yläpäässä.
Musta se on paskapuhetta että lyhyellä miehellä olis pitkä penis, ei sitä oo pitkälläkään miehellä, paksu penis yleisemmin, pitkää penistä ei ole edes olemassa, olis ainaki äärimmisen harvinainen, sitä paitsi se sattuis helvetisti, suom.normaali sen pituus on 13-14 ja max.15cm, saksalaisilla on vielä lyhyempi, 9-10cm. Miehen normaali mitta on vartalossa, 170cm ja siittä eteenpäin, 180cm alkaa olla liikaa.
jos toista oikeasti rakastaa niin mikään ulkoinenseikka ei saisi tulla väliin. Ihmistä pitää rakastaa sellaisena kuin on !
Itse olen 153 senttinen nainen, mutten ole koskaan ollut mitenkään hento. Aina luullaan nuoremmaksi, mikä ei oikeastaan juuri haittaa. Poikaystävät ovat olleet siinä 165-185 cm välillä. Sellaisen olen huomannut, että pisimpään olen seurustellut miesten kanssa joiden ÄIDIT ovat kanssani samanpituisia suunnilleen:) Toinen oli tuon 185 ja toinen on 170cm. Jotain oidipus-kompleksia varmaan miehillä:D
Minua ei lyhyys haittaa, sillä saa jopa hieman anteeksi ja kukaan ei koe minua uhkaavaksi, vaikka todellisuudessa kova luonne olenkin!
Monet täällä sanoo ettei miehen pituudella ole väliä, samoin kuin usein sanotaan ettei ulkonäölläkään ole niin väliä. Mutta kyllä ne pitkät ja komeat miehet vaan useimmiten sen naisen saa!
Oman kokemukseni mukaan, paskapuhetta on se että pitkät miehet sais naisen tosta vaan helpommalla, mm leffat antaa liikaa vaikutetta pituudesta, ulkonäöllä on vaikutteita ja asenne, mm miten kohtelee naista, on melko vahva todiste
Omituista, että jokin geneettinen seikka (kuten pituus/silmien väri jne.) vaikuttavat noin paljon naisten ja miesten parinvalintaan!
Olen itse 174 cm miehenä kyllä saanut naisia (enemmän kuin tarpeeksi nuorelle iälleni), vaikka onneksi nykyään olenkin pitkässä (heh) ja ihanassa suhteessa – ja jos jonkun on pakko tietää, niin olen vain n. 2cm puolisoani pidempi. Onko teille ”pitkiä/lyhyitä ihaileville” ja muille friikeille sattunut tulemaan mieleen se, että jokin muukin siinä ulkonäössä merkitsee? Oma hyvin lihaksikas, treenattu vartaloni, kauniihkon komeat kasvoni ja huolehdittu ulkonäköni tuntuu kutsuvan naisia enemmän kuin tarvetta on. Itsetuntoni ei ole ulkonäköni vuoksi ollut aina kohdallaan (vaikka syytä olisi ehkä ollut), joten olen pyrkinyt korvaamaan sen hyvällä keskustelutaidolla, älyllä ja koulutuksella (sekä elämänkoululla että akateemisella). Nämä vasta toimivatkin! Joten tuokaa ihmeessä mieluummin oma hurmaava persoonanne esille sen sijaan, että etsisitte geneettisiä virheitä ”tulevasta exästänne”.
Onko teille ”pitkiä/lyhyitä ihaileville” ja muille friikeille sattunut tulemaan mieleen se, että jokin muukin siinä ulkonäössä merkitsee? Oma hyvin lihaksikas, treenattu vartaloni, kauniihkon komeat kasvoni ja huolehdittu ulkonäköni tuntuu kutsuvan naisia enemmän kuin tarvetta on.
no huhhuhuh, kyllä suuriin niistä on pituus:) ainaksin mulle.
Nämä asiat ovat meidän geeneihin erittäin syvälle koodattuja, joten turha tosiasioita on paeta itsepetokseen. Itse olen suhteellisen lyhyt (168) mies ja ymmärrän täysin sen että en voi koskaan olla halutuimpien miesten rankingin kärjessä. Enkä minä toisaalta voi rehellisesti kutsua kauniiksi naista, joka ei ole hoikka, hyväihoinen ja isorintainen. Eikä se muuta mitään että lyhyyteni takia kauniin naisen saaminen on minulle vaikeaa, jopa madontta, mutta näin on ehkä tarkoituskin jotta huonot geenit karsiutuvat pois kansakunnan perimästä.
Tässä keskustelussa verrataan banaaneja päärynöihin. Miehen universaali kauneusihanne on tietysti pitkä, symmetrinen ja maskuliininen olemus. Sen sijaan naisen kauneusihanne ei liity pituuteen vaan leveyteen. Universaali ihanne naiselle on optimaali vyötärö – lantio – rinnanympäryssuhde. Toisinsanoen pitkän ja komean miehen vastinpari ei ole pitkä nainen sinänsä, vaan tiimalasivartaloinen nainen, joka usein on keskimittainen.
Itse en noita optimaaleja ole pahemmin pohtinut, mutta naiseni on 155cm ja siro kuvan kaunis tiimalasi! Itse olen 184cm tumma lihaksikas mies, jolla on hartijoita ja lantiota. Minua ovat aina viehättäneet huomattavasti pienemmät naiset..he vain ovat niin nättejä!! En ole koskaan huolinut yli 165cm sillä se tuntuu jotenkin luonnottomalta. Kokemuksieni mukaan alle 160 senttisissä on luonnetta!!!! Nämä yli 160cm ovat jotenkin jääneet vaisuiksi! Ja 29cm ero ei haittaa ollenkaan! Ja mitä seksiin tulee niin ehdottomasti ihaninta, hauskinta, intohimosinta ja parasta tähän mennessä! Kaiken lisäksi lyhyet yleensä taipuvat paremmin ;D Nykyisen naisen aijon pitää elämän tappiin asti! Vaikka hän menisikin mummona kasaan!!!
Hitusen Pitempi, Onnittelut! Tässä on siis kaunis nainen kohdannut komean miehen ja uskon että suhde on hyvällä pohjalla.
———————————————————————————————-
Outoa olisikin, jos pitkä ja komea mies ottaisi pitkän, mutta tasapaksun naisen. Silloin syntyy epäilys miehen huonosta itsetunnosta, miksi on tyytynyt helposti saatavailla olevaan tiimalasinaisen sijaan. Toisaalta taas pitkä mutta hieman tasapaksu nainen on sopiva match lyhyelle miehelle, molemmat jäävät yhtä paljon vajaaksi kauneusihanteesta.
Miksei Panu ole kommentoinut tätä? Sitä odotellessa..
Hahhaa.. oikeesti, onko nyt pituudella väliä?
Voin sanoo suoraan että koolla ei ole väljä.
Olen 33v/177cm mies enkä ole ikinä naisten kanssa itseäni lyhyeksi kokenut. Jos joku nainen on pidempi niin aika pieni prosenttiosuus kaikista naisista.
Enemmän ongelma kun duunissa. Esimerkiksi kun palaverin tauolla on vaikka viiden miehen porukassa ja kun kaikki ympärillä 185 – 195cm. Silloin tulee olo että voisi olla se viisi senttiä enemmän vartta olo on aika pätkä.
No ei 177 ole lyhyt vaan tasan keskimittainen. Ei pitäisi jäädä menestys millään sektorilla siitä kiinni. Nyt me lyhyet miehet olemme saamassa positiivisen roolimallin, sillä Yhdysvaltain presidentiksi näyttää nousevan minun mittainen mies. John McCain on aito sankari, joka kesti Vietnamissa kidutusta ennemin kuin petti toverinsa, ja jota ei kukaan ole tietääkseni vähätellyt lyhyyden takia. Jännä tilanne, kun vaalit ratkaistaan tummaihoisen miehen, valkoisen naisen ja lyhyen valkoisen miehen välillä, kaikki ryhmät kun ovat normaalisti törmänneet lasikattoon tuon ja monen muun huipputehtävän suhteen.
Toisaalta vastapainoksi täytyy todeta että näin pitkänä miehenä (n.190), että kyllä ne pitkät ja kauniit naiset viehättää paljon enemmän mitä lyhyet naiset. Jokin siinä vaan on, että ne lyhyemmät naiset (alle 170) ei yleensä käännä meikäläisen katsetta jos nainen on lyhyt vaikka olisi kauniskin. Ollaan joskus miesten kanssa juteltu tästä, ja kyllä yllättävän moni lyhyempikin mies totesi että kyllä ne pitkäsääriset,kauniit naiset on vaan niin näyttäviä ja vailla vertaansa tavallisen näköisiin lyhyisiin naisiin. Toisaalta kyllähän se useimmiten niin menee, että kyllä ne pitkät miehet hakeutuu pitkien naisten seuraan, ja lyhyet miehet lyhyitten naisten seuraan.
Aina ajattelin että pituudella olisi jotakin väliä, mutta sitten tapasin nykyisen kultani. Itse olen 175cm pitkä nainen, ja hän 171cm pitkä mies. Eipä ole meidän suhteessa haitannut yhtään kun ollaan toistemme mielestä hyvännäköisiä ja kivoja:) heh
Minä 162 cm, mies 182 cm. Mies nostaa ilmaan mennen tullen ja kutsuu pätkäksi ja pygmiksi. Ei aina kivaa. Jos muut asiat on kohdallaan, mitäs pituudesta.
Miehen pituus antaa illuusion turvallisesta suojelija-alfauroksesta, siksi sillä on merkitystä nuorille hupakoille perheenperustamisiässä oleville naisille…
Fiksuimmat / kokemuksesta viisastuneet naiset taas jo tajuavat, että pituus, jonka takia miestä voi (tai joutuu) katsomaan ylöspäin ei kuitenkaan välttämättä korreloi älykkyyden, kiltteyden, karisman, johtajuuden tms. luonteen ominaisuuden kanssa.
Jokainen nainen kyllä on ainakin joskus salaa toivonut saavansa tulla kannetuksi (vaikkapa sänkyyn) tyyliin ”Me Jane, you Tarzan”. Pienenä vinkkinä lyhyille miehille, pitäkää selkä ja hauikset kondiksessa….
suht iso äijä 185cm ja 97kg, mutta ei tulis mieleenkään ottaa yli 165 cm naista.
Minusta huvittavimman näköisiä ovat pitkä mies ja lyhyt nainen. Näyttää aivan siltä kuin pedofiili veisi pikku irmaa uusiin seikkailuihin.
Ikää myöten huomaa kyllä mikä loppujen lopuks on se mikä ratkasee, sisus. Ite en oo koskaan kattonu pituuksia, sisus sen sanoo. Onhan sekin kyl että jos mies on 2m ja nainen on 155cm ni ei hyvänäköinen pari ainaka, sama ku mies olis 155cm ja nainen 2m, mut joka tapauksessa, en juurkaan kattele pituuksia, joka tapauksessa jos pari on mukava ni se tärkeys. En ymmärrä ihmisiä mitkä kattovat pituuksia? kun tosiasiassa se ei oo tärkein.
Baarissa jos tapaan itseni pituisen tai muutaman sentin pidemmän naisen, ja pääsen jopa vähän juttuun, niin hetken päästä joko nainen pyytää numeroa tai siirrytään jomman kumman luokse. Kuulemma baarissa hieman noloa viettää aikaa 165 senttiä pitkän miehen kanssa. Näillä sanoilla tietää jo että edessä on yhden illan juttu
Virkistä viikkoasi Annalla!
Katso tarjous