Tasa-arvon, syrjinnän ja ihmisoikeuksien puolustaminen ei ole ääripää

”Ihmisiin lietsotaan neuroottisuutta joka tekstin kirjoittajasta jo ilmeneekin.
Tehdään kärpäsestä härkänen.
Persoonallisuutta kun mitataan psykologisin testein on janan patologisessa toisessa päässä neuroottisuus ja toisessa emotionaalinen stabiliteetti.
Tälläinen vain lisää ihmisten erityisesti sukupuolten välistä etäisyyttä toisistaan.
Woke agenda, intersektionaalinen feminismi uhrihierarkia, me too liike, black lives matter jne..
Näillä kaikilla on sama tarkoitus.
Synnyttää kuilua ihmisten välille, etenkin sukupuoltenvälille miesten ja naisten välille.
Miksi? Vastaus on hajoita ja hallitse.
Turvattomuutta halutaan lietsoa yhteiskuntaan jatkuvalla vastakkain asettelulla.”

Tällaisen kommentin sain kun kirjoitin seksuaalisen väkivallan muodosta, jossa väkivallan kohteelle lähetetään pyytämättä kuvia omasta sukupuolielimestä. Kasvatusalan ammattilaiset tietävät, että kuvia saavat jopa alle 15 -vuotiaat lapset.

Kommentoijan mielestä on siis vastakkainasettelua puuttua ilmiöön ja suojella lapsia ja naisia seksuaaliselta väkivallalta ja se että kuvan lähettämisestä on tehty rikos on väärin.

Menemättä tässä siihen, että moni nainenkin tuntuu suhtautuvan seksuaaliseen väkivaltaan vähättelevästi johtuen muun muassa siitä, että se on ollut yhteiskunnassa niin yleistä, että sitä ei edes enää tunnisteta vaan pidetään normaalina.

Sen sijaan muutama sana polarisaatiosta. Miehen antama kommentti ei ole millään tavalla uniikki. Tuon tuosta sosiaalisessa mediassa törmää tuohon kummalliseen ajatteluun, jossa tasa-arvon, antirasismin, ihmisoikeuksien ja ylipäätään vähemmistöjen kannattaminen on vastakkainasettelua, toinen ääripää ja wokea. Ei se ole toinen ääripää. Se on humanismia. Ääripää on se, että vastustaa tasa-arvoa, antirasismia ja ihmisoikeuksia. Se on ääripää jota pitääkin vastustaa.

Mitä wokeen tulee, niin sitä tuntuu käyttävän ihmiset jotka eivät edes tiedä mitä se tarkoittaa. Se tarkoittaa poliittisesti valveutunutta, rasismin, syrjinnän ja muun yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden tiedostavaa henkilöä.

Se ei ole ääripää. Sen pitäisi olla yhteiskunnallinen normi.

Ja vastauksena kommentin lähettäneelle miehelle todettakoon, että ongelma ei ole se, että seksuaalisen kuvaston lähettäminen ilman lupaa on rikos, vaan ongelma on lähettää se ja ongelma olet sinä joka sen hyväksyy.