Kuninkaalliset

Mitä herttuaparin sokki-ilmoitus oikeasti tarkoittaa? Asiantuntija: ”Harry ja Meghan ovat muuttamassa kuninkaallisen perheen roolia ja asemaa”

Englannin prinssi Harry ja herttuatar Meghan ilmoittivat 8. tammikuuta Instagramissa julkaisemassaan tiedotteessa, että he vetäytyvät kuninkaallisesta roolistaan ja muuttavat osin Pohjois-Amerikkaan. Kysyimme asiantuntijalta 10 kysymystä herttuaparin ilmoituksesta.
10.1.2020 Teksti: Hilppa Alanko Kuvat: MVPhotos, TEMP Sipa Press

Kirjailija ja kolumnisti Kaisa Haatanen vastasi kysymyksiimme Harryn ja Meghanin sokki-ilmoituksesta vetäytyä kuninkaallisesta roolistaan ja muuttaa osin Pohjois-Amerikkaan. Hän on kirjoittanut Sanna-Mari Hovin kanssa tietokirja Monarkian muruset − Kaiken maailman kuninkaallisia (Johnny Kniga 2018).

View this post on Instagram

“After many months of reflection and internal discussions, we have chosen to make a transition this year in starting to carve out a progressive new role within this institution. We intend to step back as ‘senior’ members of the Royal Family and work to become financially independent, while continuing to fully support Her Majesty The Queen. It is with your encouragement, particularly over the last few years, that we feel prepared to make this adjustment. We now plan to balance our time between the United Kingdom and North America, continuing to honour our duty to The Queen, the Commonwealth, and our patronages. This geographic balance will enable us to raise our son with an appreciation for the royal tradition into which he was born, while also providing our family with the space to focus on the next chapter, including the launch of our new charitable entity. We look forward to sharing the full details of this exciting next step in due course, as we continue to collaborate with Her Majesty The Queen, The Prince of Wales, The Duke of Cambridge and all relevant parties. Until then, please accept our deepest thanks for your continued support.” – The Duke and Duchess of Sussex For more information, please visit sussexroyal.com (link in bio) Image © PA

A post shared by The Duke and Duchess of Sussex (@sussexroyal) on

1. Mikä on asiantuntijan näkemyksesi siitä, mitä Harry ja Meghan ovat nyt tehneet?

– Prinssi Harry ja herttuatar Meghan ovat muuttamassa kuninkaallisen perheen roolia ja asemaa. Irtiotto kertoo ennen kaikkea Harryn ja Meghanin itsenäistymisen tarpeesta.

2. Mitä Harryn ja Meghanin ilmoitus käytännössä tarkoittaa?

– Sitä ei oikeastaan tiedetä vielä. Ainakin ilmoitus teki selväksi, että he haluavat viettää itsenäisempää elämää ja tienata omaa rahaa. He eivät halua olla riippuvaisia tai kuulua valtion pyörittämään kuninkaallisen perheen systeemiin.

Varmastikaan Harry ja Meghan eivät tule osallistumaan sellaisiin hovin jäsenille kuuluviin tehtäviin, joissa mennään esimerkiksi avaamaan sairaalaa tai tehdään vierailu johonkin pikkukaupunkiin. Tämäntyyppisiä asioita Englannin hovin jäsenet tekevät paljon enemmän kuin ihmiset tulevat edes ajatelleeksi.

Harry on kuitenkin ollut aikuisena aina kiinnostunut hyväntekeväisyystyöstä ja järjestöpuhujan tehtävistä, minkä takia häntä onkin verrattu äitiinsä. Hän on tämän takia tehnyt hieman erilaista hommaa kuin aiemmin mainitun kaltaisia visiittejä tai käden heiluttamista autosta. Hän on tehnyt konkreettisempaa työtä, josta hän ei kuitenkaan varmaankaan ole saanut palkkaa, sillä hän on tehnyt töitään kuninkaallisen perheen jäsenenä.

Ilmoituksellaan Harry ja Meghan tekevät irtioton heille ennalta annetuista ja määrätyistä tehtävistä. He valitsevat itse, mitä he tekevät. He myös hinnoittelevat itse itsensä, koska he eivät enää ole valtion veronmaksajien maksaman systeemin sisällä.

3. Millaisissa tehtävissä Harry ja Meghan voidaan jatkossa nähdä?

– Varmaankin vastaavissa kuin ennenkin, mutta omilla ehdoillaan. Meghankin on osoittanut lapsesta saakka kiinnostusta aktivismiin. Hänestä kerrotaan ihan tositarinaa: hän on vähän toisella kymmenellä kirjoittanut firmalle, joka valmisti jotain keittiötarviketta, jonka mainos oli kovin sukupuolisesti painottunut – nainen on keittiössä ja nainen tekee kaiken. Hän oli kirjoittanut, että sehän ei ole näin – tehtäviä jaetaan perheessä.

Meghanilla on mielipiteitä ja hän haluaa saada mielipiteensä kuulluksi. Siksi Meghankin on helppo kuvitella järjestötehtäviin hyväksikin puhujaksi, jopa ihan ylempiin palkkatöihin. Näyttelijäksi Meghan ei kuitenkaan enää palaa. Se on minusta mahdoton ajatus. Hän on kuitenkin edelleen prinssi Harryn puoliso ja herttuatar.

4. Saavatko Harry ja Meghan pitää arvonimensä?

– Ei ole ollut mitään puhetta, että heidän arvonimensä otettaisiin pois. Kuningattaren nopeasti antaman virallisen lausunnon viesti oli kuitenkin sellainen, että koko asiassa on vielä paljon yksityiskohtia, soviteltavaa ja mietittävää. Se varmastikin pitää paikkansa.

5. Nolattiinko kuningatar Elisabet ilmoituksella, koska tieto julkistettiin ensin somessa ja vasta sitten virallisesti?

– Jos ajattelee 1900-lukulaisittain, niin ehkä nolattiin. Marssijärjestys oli ikään kuin väärä. Mielestäni Harry ja Meghan eivät toimineet kovin nätisti. Se on kuitenkin ymmärrettävää, sillä he toimivat niin kuin toimivat pönkittääkseen omaa itsenäisyyttään. Luulisin kuitenkin, että hovissa asioista neuvotellaan, eikä meininki ole se, että kuningatar käskee.

Instagram on ollut Meghanin ja Harryn väylä tiedottaa asioista ensimmäisenä. He kertoivat myös ilmoituksessaan, että aikovat jatkossakin tukea nykyaikaisia tiedotuskanavia. Myös nuoremmat journalistit mainittiin. Harry ja Meghan lähtevät pois hovitoimittajien keskeltä. Voisin kuvitella, että hovitoimittajien ryhmässä on aika vähän vaihtelua, he ovat hieman vanhempia ja kirjoittavat tietyllä tavalla.

6. Löytyykö vastaavia tapauksia historiasta?

– Tietysti todella paljon samoja pointteja on Wallis Simpsonin ja Edvard VIII:n tapauksessa. Kuningattaren setä Edvard VIII ei siis ottanut kruunua vastaan vaan valitsi amerikkalaisen, eronneen näyttelijän Wallis Simpsonin puolisokseen. Näissä tapauksissa on paljon samaa. Tämä on lähin esimerkki. Sitten saakin mennä todella kauas, että aiemmin jotain vastaavaa on tapahtunut.

7. Millaisia seuraamuksia irtiotolla on Meghanin ja Harryn Archie-lapselle?

– Voisi kuvitella, että seuraukset ovat hyviä. Sitähän he ilmoituksessaankin olivat painottaneet ihan selvästi: mahdollisimman normaali elämä Archielle, korkea tausta kuitenkin huomioiden.

8. Miten ilmoitus vaikuttaa Harryn ja Williamin väleihin?

– Luultavasti tämä ei ainakaan mitenkään lämmitä heidän välejään. En tiedä, miten hirveän kireät heidän välinsä ovat olleet, mutta kyllä ilmoitus on ottanut Williamiakin päähän siinä missä muitakin hovin jäseniä. Harryn ja Meghanin irtiotto kuitenkin heikentää monarkian arvoa ja merkitystä kansan silmissä, koska Harry on ollut jo kauan kaikissa mittauksissa toisiksi pidetyin Elisabetin jälkeen. Hän on siis ollut pidetympi kuin William. Harry on ollut arvokas hoville. Tämä temppu heikentää paitsi nykyisen hovin merkitystä myös tulevan kuninkaan hovin merkitystä.

William ja Catherine ovat kummatkin viime vuosina selvästi kasvaneet tehtävään, joka heillä on. Varsinkin Kate on petrannut todella hyvin. Hän on aivan tuleva kuningatar. Häntä ympäröi mysteerinen vyyhti: hänestä tiedetään koko ajan vähemmän ja vähemmän. William taas on käyttäytynyt entistä kuningasmaisemmin. Kate ja William lähestyvät keski-ikää, mikä väistämättä muuttaa ihmistä. Harrylle hovista pois pääseminen merkkaa ikään kuin ikuista nuoruutta. Lienee totta, että Harryn ja Williamin välit eivät ole olleet niin lämpimät kuin aikaisemmin. Toisaalta välien viilenemistä tapahtuu aina, kun aletaan seurustella ja mennään naimisiin. Siinä ei välttämättä ole mitään ihmeellistä.

9. Miten Meghanin ja Harryn tilanne eroaa siitä, että Ruotsin prinsessa Madeleinen ja prinssi Carl Philipin lapset eivät ole enää osa hovia?

– Yhteistä näissä tilanteissa on se, että hovin ydin pienenee. Ero on siinä, että Englannin kuningashuone on paljon isompi ja siinä pyörii paljon enemmän rahaa. Se tuo paljon rahaa valtiolle. Se on kaikista kuningashuoneista se, jota eniten seurataan. Ruotsissa kaikki on paljon kodikkaampaa ja pienempää.

Ruotsissa on äärimmäisen selkeää, että Ruotsin kruununprinsessa Victoria on seuraava hallitsija. Englannissa taas nykyiset hallitsijat ovat äärettömän pitkäikäisiä, eivätkä he ole osoittaneet suvussa taipumusta siirtää kruunua eteenpäin vielä eläessään, kuten esimerkiksi Hollannissa on usein tehty.

Ruotsissa on selkeämpää jaotella, että Madeleinen perhe on Floridassa tästä eteenpäin ja niin edelleen. Victoria ja hänen perheensä täyttää ruotsalaisten tarpeet. Victorian rooli on kristallinkirkas ja kaikki ovat tyytyväisiä. Raha oli syynä siihen, että Carl Philipin lapset lähtivät pois hovista. Valtio ei halunnut lisätä enää määrärahoja sinne, vaikka kuningas kyllä pyysi.

10. Millaista tulevaisuutta tämä kokonaisuus ennustaa monarkialle?

– Kyllä se ennustaa samaa kuin kirjassammekin ennustimme: monarkiasta ei tarvitse meidän tasavaltalaisten olla ollenkaan huolissamme. He lopettavat itse itsensä. Tämän takia ei ole syytä rynnätä kaduille tai lähteä änkeämään läpi isoja lakimuutoksia. Sitä ei varmasti odotettu, että tämä tapahtuu näin nopeasti. Jo Ruotsin tapahtumat yllättivät minut, mutta kyllä nämä Englannin tapahtumat yllättivät vielä enemmän. Nämä muutokset voivat jatkua.

Toivoisinkin, että ihmiset katsoisivat tätä asiaa isommalla silmällä, ohi yksilöiden. Maailma muuttuu ja monarkian merkitys länsimaissa ja Euroopassa on hyvin, hyvin pieni. Harryn ja Meghanin teko pienensi sitä entisestään.

”Monarkia on nyt astunut 2000-luvulle Euroopassa.”

Lue myös:

Hillitty ja perinteitä vaaliva Catherine, rohkeasti onneaan etsivä Meghan – brittihovin herttuattaret kulkevat erilaisia teitä

Tämän takia prinssi Harry ja herttuatar Meghan haluavat korkeintaan 2 lasta – Harry kertoo syyn Meghanin päätoimittamassa Vogue-lehdessä

Herttuatar Meghan on kuin suomalainen nainen: itsenäinen, sanavalmis ja rohkea – ja sekös brittejä ärsyttää

Lue myös

Suosittelemme