Ruokajutut 22.8.2017

Proteiinivanukkaat testissä: edullisin vanukas vei voiton!

Teksti: Johanna Jantunen Kuvat: Johanna Jantunen
Proteiinivanukkaita on tarjolla montaa eri merkkiä ja makua. Myös vanukkaiden hinnoissa on eroa, vaikka ravintosisällöt ovat suurin piirtein samanlaisia. Testasimme kuusi eri proteiinivanukasta. Voittajavanukas oli ihanan suklainen ja testin edullisin!

Tavallisiin vanukkaisiin verrattuna proteiinivanukkaissa on lähes kolme kertaa vähemmän sokeria ja kolme kertaa enemmän proteiinia. Mutta maistuvatko proteiinivanukkaat yhtä herkulliselta kuin perinteiset vanukkaat?

Viisihenkinen makuraati arvioi kuusi proteiinivanukasta sokkotestissä. Voittajavanukas menisi raadin mukaan jälkiruoasta.

Ehrmann vanilja: 1½/5Ehrmann proteiinivanukas vanilja

Ehrmannin vaniljanmakuinen proteiinivanukas oli koostumukseltaan mukavan lohkeava, mutta maku jäi vaisuksi.

”Lohkeva, paksu koostumus. Hieman mauton: ei maistu oikein miltään.”

”Ei maistu vaniljalta mielestäni lainkaan.”

”Tuhtia tavaraa koostumukseltaan. Ei tuoksu miltään ja maku on mitäänsanomaton. Mitä oikein pistin suuhuni?”

”Koostumus on hyvä, paksu ja samettinen, mutta maku on outo ja jää suuhun pyörimään.”

”Tunkkainen, kiinteä tahna.”

Ravintosisältö/100g:

  • Energiaa 76 kcal
  • Hiilihydraatteja 5,5 g
  • Proteiinia 10 g

Hinta: 1,59 e (Alepa)

Fast Pudix toffee: 2-/5Fast Pudix proteiinivanukas toffee

Fast Pudixin toffeevanukas ei näyttänyt makuraadin mielestä herkulliselta. Jauhoisen koostumuksen ja hieman mauttoman maun vuoksi vanukas ei saanut paljon pisteitä.

”Harmahtavan ruskea väri ei houkuttele maistamaan.”

”Todella jauhoinen. Kuin olisi itse proteiinijauhoista sekoitellut treenivanukkaan.”

”Ei tarpeeksi voimakas kinuskinmaku, äklö jälkimaku.”

”Hyvin hyytelömäinen koostumus. Maistuu esanssilta.”

”Melko mauton, ei maistu toffeelta.”

Ravintosisältö/100g:

  • Energiaa 72 kcal
  • Hiilihydraatteja 4,6 g
  • Proteiinia 10 g

Hinta: 1,89 e (K-Market)

Njie ProPud caramel: 3-/5Njie ProPud proteiinivanukas

Njien ProPud-vanukkaan pehmeä koostumus keräsi kiitosta. Maku oli melko hyvä, mutta hieman vaisu.

”Tässä on vanukkaan tuntua ja parempi maku kuin toisessa toffee-vanukkaassa.”

”Suussasulava koostumus. Vanukas on melko makea, sopii makean ystävälle.”

”Jauhoinen ja tönkkö. Hampaat jäävät tahmean oloisiksi syömisen jälkeen.”

”Miellyttävä pehmeä rakenne. Syötävä, mutta melko mauton.”

”Koostumus on hyvä ja sileä. Maku ihan ok, mutta pliisu.”

Ravintosisältö/100g:

  • Energiaa 72 kcal
  • Hiilihydraatteja 4,6 g
  • Proteiinia 10 g

Hinta: 2,25 e (K-Market)

Milbona vanilja: 3½/5 Milbona proteiinivanukas vanilja

Milbonan vaniljavanukas maistui raadin mielestä maukkaalta, kuin oikealta vanukkaalta. Miinuspisteitä vanukas sai jälkimaustaan.

”Mukavan vaniljainen, joskin pienehkö teollinen sivumaku. Uskon, että jos tätä juoksevaa vanukasta söisi vaniljakastikkeen tapaan vaikka marjojen kansssa, sivumakua ei huomaisi.”

”Melko löysä koostumus ja esanssinen maku.”

”Ei yhtä hyvä kuin tavallinen vaniljavanukas, mutta melkein. Hampaisiin jäi nihkeä tunne syömisen jälkeen.”

”Hyvä koostumus ja hyvä vaniljan maku. Jälkimaku tosin on esanssinen.”

”Tämä muistuttaa makeita lastenvanukkaita väriltään, tuoksultaan ja maultaan. Söisin nostalgian nälkäisenä.”

Ravintosisältö/100g:

  • Energiaa 72 kcal
  • Hiilihydraatteja 4,6 g
  • Proteiinia 10 g

Hinta: 1,39 e (Lidl)

Fast Pudix suklaa: 4+/5Fast Pudix proteiinivanukas suklaa

Fastin suklaanmakuinen vanukas keräsi kiitosta sekä rakenteestaan että kaakaoisesta maustaan. Kritiikkiä tuli ainoastaan hieman jauhoisesta koostumuksesta.

”Perinteisen kaakaovanukkaan näköinen ja makuinen. Menee makeasta herkusta.”

”Hyvä koostumus, ei liian löysä. Hyvän makuinen, suklainen. Kuitenkin aavistuksen jauhoinen.”

”Koostumus on samettinen, maku hyvä. Ei liian makea.”

”Hyytelömäinen vanukas, jossa maistuu kaakao. Tosi hyvä.”

”Oih! Vahva suklaantuoksu ja maistuukin hyvältä. Tulee mieleen lapsuuden vanukkaat.”

Ravintosisältö/100g:

  • Energiaa 72 kcal
  • Hiilihydraatteja 4,6 g
  • Proteiinia 10 g

Hinta: 1,89 e (K-Market)

Milbona suklaa: 4½/5 
Milbona proteiinivanukas suklaa

Milbonan suklaavanukas maistui täyteläiseltä ja ulkonäkö ja koostumuskin olivat kohdallaan. Vanukas oli raatilaisten mielestä kuin jälkiruoka.

”Pehmeä, kastikemainen koostumus. Makukin on pehmeä, ei niin vahva.”

”Kuin suklaakastiketta, nam!”

”Kaunis kiilto, suklainen maku. Koostumus saisi olla paksumpi, siitä pieni miinus.”

”Suklainen, täyteläinen maku. Kuin oikea vanukas.”

”Kauneimman näköinen, kiiltävä ja tasainen koostumus. Menisi hienommastakin jälkiruoasta!”

Ravintosisältö/100g:

  • Energiaa 73 kcal
  • Hiilihydraatteja 4,6 g
  • Proteiinia 10 g

Hinta: 1,39 e (Lidl)

Näin proteiinivanukkaita arvioitiin

  • Raadilta pyydettiin arviot vanukkaiden mausta.
  • Testi toteutettiin sokkotestinä eli testaajat eivät tienneet vanukkaiden valmistajia.
  • Kokonaisarvosana muodostettiin testaajien antamien arvosanojen keskiarvosta.

Lue myös:

Pakastekakut testissä: perinteinen mudcake löysi voittajansa!

Mehujäät testissä – raikas uutuus yllätti raadin: ”Maistuu Suomen kesältä!”

3 x proteiinivälipala – joko kokeilit näitä uutuuksia?

Tee itse ihanat mysli- ja proteiinipatukat – reseptit lisäaineettomiin välipalapatukoihin

Kommentit (10)

Kiva testi muuten, mutta se ei minunkaan mielestä kerro koko totuutta, koska eri merkeiltä on verrattu eri makuja. Olisi pitänyt verrata kaikista aina samaa makua/samoja makuja. Toivottavasti toteutatte jatkossa vastaavat testit em. tavalla.




1



1

Hölmö testi. Kaikki olisi pitänyt olla saman makuisia (suklaata). Koska suklaa on kaikissa merkeissä hyvää ja muut maut kauheita. 😀




0



0

Hölmö testi. Kaikki olisi pitänyt olla saman makuisia (suklaata). Koska suklaa on kaikissa merkeissä hyvää ja muut maut kauheita. 😀




0



0

Samaa mieltä. Miksi näissä ei verrata samaa makua? Esim. kaikista vanilja tai se suklaa. Hölmö näin.




0



0

Samaa mieltä. Miksi näissä ei verrata samaa makua? Esim. kaikista vanilja tai se suklaa. Hölmö näin.




0



0

Kiva testi muuten, mutta se ei minunkaan mielestä kerro koko totuutta, koska eri merkeiltä on verrattu eri makuja. Olisi pitänyt verrata kaikista aina samaa makua/samoja makuja. Toivottavasti toteutatte jatkossa vastaavat testit em. tavalla.




1



1

Onneksi markkinoille on tullut myös suomalainen versio näistä, Maitokolmion ProFIT ja on muuten parempaa kuin kaikki nuo yhteensä 😉




0



0

Kiva testi muuten, mutta se ei minunkaan mielestä kerro koko totuutta, koska eri merkeiltä on verrattu eri makuja. Olisi pitänyt verrata kaikista aina samaa makua/samoja makuja. Toivottavasti toteutatte jatkossa vastaavat testit em. tavalla.




0



0

Miksi ei ollut Ehrmannin suklaavanukasta mukana?! Ylivoimaisesti parhaan makuinen kaikista tuotteista!




0



0

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Lue seuraavaksi